美国和中国有一千个原因走到一起，却为什么分道扬镳？- 百度派
{{ mainData.uname }}
：{{ mainData.content }}
{{ prevData.uname }}
：{{ prevData.content }}
{{ mainData.uname }}
：{{ mainData.content }}
0 || contentType !== 1" class="separate-line">
：{{ item.content }}
获取百度派权限，参与更多问答互动
3">等{{ uList.length }}人邀请你回答
美国和中国有一千个原因走到一起，却为什么分道扬镳？
问题说明（可选）：
扫一扫分享到微信
{{ log.sign }}
可能对你的问题感兴趣
暂无相关用户
，才能邀请用户
，才能邀请用户
你已邀请15人，不可再邀请
日至7日，国家主席习近平在美国佛罗里达州海湖庄园同美国总统特朗普举行会晤，这是两国元首的第一次相见。两国元首达成了重要共识，为新时期中美关系发展指明了方向，推动开启合作共赢新篇章。对...
日至7日，国家主席习近平在美国佛罗里达州海湖庄园同美国总统特朗普举行会晤，这是两国元首的第一次相见。两国元首达成了重要共识，为新时期中美关系发展指明了方向，推动开启合作共赢新篇章。对此，笔者十分赞同习近平主席的话——“我们有一千个理由把中美关系搞好，没有一条理由把中美关系搞坏”。然而，两国元首的此次会晤，究竟能否为中美关系的进一步发展迈出关键性的一步呢？笔者有以下几个方面的疑问：第一，中国是增长较快的经济体，而美国是总量最大的经济体。双方在贸易上有着交集，也必定有着矛盾。比如特朗普一边呼吁着元首外交，促进着与习近平主席的会面，寻求建立“建设性关系”，另一边批评中国操纵货币汇率，并威胁将中国列入“货币操纵国名单”。可见，这种矛盾非常复杂。第二，中国作为最大的发展中国家，而美国作为最强大的发达国家，双方有很多合作的领域，同时也存在不少竞争和冲突，其中的很多有来自于意识形态的分歧和政治制度的不同，使双方价值观和执政理念各有千秋，由此产生偏见和不信任，就像当年的美苏两国。所以，中美两国的竞争不止停留在经济层次，而且会上升至政治领域。第三，中国和美国在朝鲜半岛和南海等关乎安全的方面上也有着分歧。尤其是前不久韩国萨德导弹系统的部署，以及近日对叙利亚发射的数十枚战斧导弹和朝鲜韩国的竞相发射导弹事件，都给予了此次会晤不少的压力。所以在安全问题上，中美是否可以达成一个共识，对于共同维护世界和平与发展仍然是一个未知数。因此，中美关系发展肯定不会一帆风顺。但是我们要相信，其发展趋势一定是平稳中有波折，前进中有迂回。面对新形势，中美两国都需要一个和平安全的国际环境，也需要共同发展的机会，同时也需要承担起应对全球性问题的责任。建立更加稳定化的机制安排，确定重点领域的早期收获，加强在重大国际和地区问题上的沟通协调，为掀开中美关系的新一页做出应有的努力。最后，笔者认为中美关系发展最重要的一点就在于行动能否大于口号。毕竟，口号可以喊，而没了实际行动还是纸上谈兵。（文/杨阳）
扫一扫分享到微信
美国和中国有一千个原因走到一起，却为什么分道扬镳？
，才能进行回答
一个问题只能回答一次，请&nbsp点击此处&nbsp查看你的答案
2人关注了此问题2017，中国准备和美国分道扬镳了！（深度长文）
我的图书馆
2017，中国准备和美国分道扬镳了！（深度长文）
来源：顾颖琼博士说天下作为美国人的爸爸和中国人的儿子，也在两地都有小企业经营，我当然希望中美可以成为朋友，也应该成为朋友。相信大部分中国人心里都了解一个事实，那就是中国并无和美国为敌的想法，甚至一度把美国视做老师。但遗憾的是，美国一错再错，把本可以共赢的关系逼成对抗的关系。现在，中美对抗的结果已经明了，可以说美国已经走上了必然的衰弱之路，而中国已经展开了自己的下一个伟大旅程，不再纠缠这段姻缘了。大家可以看到，最近川普和幕僚还在像怨妇一样指责和威胁中国，而中国已经不参与打嘴仗了。这和一对争吵的夫妻一样，当一方去意已决就不会再回应指责了。是的，中国很忙，有很多事情要做。如果你看看中国在过去几十年里完成多少人类历史上都是第一的壮举，甚至平均一个礼拜开通一个机场，你就知道中国有多忙。真的，没时间陪美国耍嘴皮子了。如果用一句话来形容中国，那可以用“两岸猿声啼不住，轻舟已过万重山”。美国的失败是显然的，但并不是所有人都能看清楚这点。美国目前的境地是进退两难。比如TPP，本身目的就是为对抗中国而生，这是个战略错误。现在如果不退出，那么美国人民将付出代价而受益的却是日本和一些墙头草国家。如果退出则意味着美国信誉的损失和中国影响力的增加。所以，退与不退都是损失。再比如所谓的亚太再平衡，如果收手那么就是美国力量在亚太舞台的就此落幕。如果继续就意味着更多的军费支出而没有任何实质作用。坦率地说，美国可以继续在中国周边搞军事基地和所谓的航行自由，对中国来说，那又怎么样呢？该干什么干什么，继续做自己的事，不鸟你就是了。这又是美国的一个战略错误。原因很简单，中国不是伊拉克，和中国发生战争的代价和收益不划算，如果韩战、越战时中国都不怕你，现在会怕你的武力威胁？如果武力威胁管用，台湾早就统一了。所以，川普政府说什么不允许中国登陆岛礁，完全是不动脑子。中国已经在上面登陆了，你要怎么不允许？冒着核战的风险对中国宣战，美国人民总得问一下为什么吧？中国又没有威胁美国本土，何况南海那些岛礁本来就是中国的，实际上二战后那些岛礁的收复还是美国和民国政府一起进行的，岛礁的名字就是军舰的名字。试图在军事上围堵中国是战略错误，因为中国没有进攻美国的意图，对中国这样的大国来说他又不怕你挥舞几个棒棒，所谓围堵只是无谓地消耗自己的国力，是和自己的影子作战，并把中国推向敌对的方向。而且南海、钓鱼岛、台湾都是中国后院的事，中国在后院隔三差五的整点事，你能怎么着呢？你把力量投到这里看着，中国就去做别的事，你一走就接着填岛和溜日本玩。中国在南海已经成功地种了几个岛，几个岛构成三角形互为支撑的基地，而且很显然中国必将把南海变成自己的大湖，无论美国做什么或者不做什么都不会改变这个结果，这是历史趋势。我想，所谓航行自由也是扯淡，因为你不去招惹中国，南海那么大会妨碍航行自由吗？另一方面，中国很快拥有自己的四个航母战斗群和数以百、千计的新一代战机，所以在中国的地盘彼此力量不相上下，比你差的多的国家都不怕你，中国会怕？美国的错误在于花费巨大的代价去防止并不存在的威胁，因为中国根本没有意愿去威胁美国的国家安全，中国的目的只是为了发展自己，这是很显然的。但是美国的西方霸权思维并不能理解这一点。在此之前，我有时候很迷惑为什么这几年中国在南海和东海非常主动和活跃，甚至有些举动看不出有特别大的必要，比如挑逗日本。现在终于明白了其中缘由，不禁拍案叫绝。“明修栈道、暗度陈仓”，在世界的目光聚焦东海、南海之时，中国已经扎扎实实展开了多手准备。打开世界地图，标出这些地方：马六甲皇京港(99年特许权、人造岛屿所有权)、缅甸皎漂港、斯里兰卡科伦坡港口城等(99年特许，人造岛屿所有权) ，巴基斯坦瓜达尔港(无限期)，亚丁湾布提港，希腊比雷埃夫斯港（35年特许经营)，澳大利亚达尔文港部分(99年)，坦桑尼亚巴加莫约港，泰国克拉运河。不知不觉中，中国已将这些重要港口和运河一一拿下。另一方面，陆地上，从中国最东端出发的首列货运列车前几日已经抵达波兰、伦敦，结合国内发达的高速列车网和在非洲已经建好的高速铁路，以及和俄罗斯的输油管等。要不了几年就可以看到以中国为中心的高速铁路网把整个非洲、欧洲和亚洲包括南亚连接在一起。在空中，这几年中国平均每周一个新机场！海、陆、空，中国用自己包括亚投行的力量把大半个地球紧密连接在一起，同时也多种途径一举解决了对中国的战略威胁，把岛链的作用直接废了。尤其是巴基斯坦的瓜达尔港和中巴走廊，这是个重要的突破点，不仅对中国有意义，对中亚很多内陆国家都有很大意义，必然得到很多支持。这完全是重塑亚洲明天的点睛之笔。对于中亚和南亚国家而言，他们慢慢会体会到中美的差别，美国几十年来带来的是炸弹和混乱，而中国带来的是切实的铁路、桥梁和繁荣。相比之下，高下立判。说实话，美国的民主制度本来不错，但这些年已经被玩坏了。所谓民主自由那一套已经失去市场。在伊拉克、叙利亚、阿富汗、埃及，中国即便不算朋友也不会是敌人，而美国人恐怕不带着枪炮不敢去那里。亚洲、非洲的人民都是渴望过上富裕生活的，而中国给了他们一个迅速崛起的例子，而亚、非、欧和大洋洲在中国的力量连接之下，展现了一个古老土地的新明天，这个世界也因此有足够的力量不需要美国，不需要炸弹也可以成功。我想，中国依然没有意愿和美国为敌，你不惹我我不惹你的和平相处是可能的。但希望美国能意识到，中国已经走自己的路了，他不会威胁你的安全，你也不要去管他的事，各自相安无事。至于生意嘛，能做就做，不能做就拉倒，我想这就是中国未来对美国的态度。量变引起质变，对中国来说，美国已经没有什么吸引力了，说白了就是鄙视你了。川普说要搞基建，中国就笑了。如果中美关系好，让中国来帮忙（别忘了，美国当年西部大开发还有中国人的贡献呢)，那还真有希望。就川普的闭关锁国让美国自己的能力搞基建？那一百年也追不上中国了，估计中国高铁到达非洲最南端的时候，美国五十公里的高铁还在纸上谈兵。科技方面，中美现在可以说各有千秋，有差距的也差距不大。有哪个方面美国还敢说自己远远超越中国的？以前说中国总是抄袭，那是你不愿意去了解，等到一定时候就会逆转。而这个过程已经开始了。尤其是在智能制造和下一代人工智能和新材料方面，别忘了，这个领域里有一半以上都是华人。经济方面，中国已经看清了美国的实质，实际上美国如果是个企业应该倒闭清算了。美国人自以为自己很富有，实际上都是在借债度日，完全虚胖。有美元霸权的时候，这个游戏可以玩，但中国现在想既然你把我当敌人，干嘛陪你玩呢？不知道是不是奥巴马的亚太再平衡刺激了中国，中国自己真正地转向亚太和自己的那个半球了。对于美国，我想中国会顺势而为，缓慢而坚定地抛售美债，收回自己的资产投向南亚、中亚、欧洲和非洲，开始了自己没有美国的旅程。中国重回世界之巅并没有什么奇怪的，套用别人的一句话：在人类文明史的大部分时间里，中国人都是世界第一。不是中国有多优秀，但对手有时候太愚蠢。美国的十几场战争消耗了大量国力还树立很多敌人，而中国置身事外发展自己的，当然也不会去阻拦美国，因为中国几千年的智慧知道结果是什么，秦就是例子。而美国所谓第一岛链、第二岛链对中国的军事威胁和围堵，尤其是所谓亚洲再平衡又是个战略错误，不仅让中国决心和美国分道扬镳而且借力打力，利用日本去拉美国下水把力量消耗在太平洋里，为自己的亚欧非整合腾出空间。美国对中国的高科技封锁又是一个失误，要知道中国人是大国国民，内心是不服的，越是封锁和压力，越是让其成长更快。封锁的结果如何？中国有了自己的太空站、自己的超级计算机、己的五代战机、自己的GPS网，甚至领先美国的量子通信卫星。现在欧洲说要对中国解禁武器，中国说你还有什么我没有的呢？美国只要继续封锁中国五到十年，中国也一样对美国说，你还有什么可以卖给我的呢？相反，如果一开始是开放态度，中国未必会发展这么快，人都是懒的。美国的另一个错误就是缺乏尊重，任何客观的人都应该承认中国取得的成就是史无前例的，对全人类的进步也是非常伟大的贡献，应该获得尊重，美国并没有资格去告诉中国应该做什么。川普的美国优先战略是对的，对美国人民而言是负责的，的确需要转向内部把自己的事情搞好。个人分析中国将会利用川普的几个致命错误。一是贸易战，中国既然已经走上分手道路，当然对贸易战有准备。中国不会追求贸易战，但川普如果搞贸易战，中国将不加阻拦并利用他，甚至刺激他发动贸易战。对中国来说，他的战略方向变了，中国商品除了满足自己人民的需要，将走向东南亚、欧洲、非洲、中东。价廉物美的中国商品将提升这些地区人民的生活水平。而对美国人民来说，事情恐怕不像川普描绘的那么美妙。现在还有什么商品不含有Made in China的成分？中国有完整的数十万人的大型工厂和上下游配套，对中国商品征收高税的直接结果就是美国大众生活水准下降，本来还可以维持相对不错生活的美国人立即会感受到艰难。换句话说，没有美国市场，中国会有短暂损失，但仍然可以生产丰富的产品并培育和打开新的市场。但没有中国产品，美国人的生活将比现在还惨。以美国的速度，没有任何希望能短时间内建立起完善的基础设施和大型工厂。一旦贸易战打起来，估计中国会有相应政策打击美国本土企业。比如在中国设立企业生产的美国产品可以按本土企业对待，而进口产品也相应高税。中国要注意的就是要区分外国企业和外国政府，避免国民攻击在华经营的企业。大家别忘了中国即便只算最富裕人口比美国总人口还多，这个市场加上一带一路的效应，对企业而言恐怕比美国本土市场吸引力更强。所以，未必如川普所想，美国企业都回流，也许跑的更快。二是移民政策。美国人最愚蠢的地方就是没有认识到移民的作用。美国的高科技和近代科学，有几个是正经的本土白人搞出来的？虽然赞成对危险的非法移民驱逐，但低学历的非法移民却提供了美国劳力，高学历的合法移民则支撑了美国科技。川普对移民的打击和收紧将是个巨大错误。我想中国对美国收紧移民政策应该是欢迎的，随着中国的继续发展并解决环境污染问题，相信只要顺势而为，利用美国对移民的不友好政策，那么中国将迎来最有价值的人才回归。尤其是在人工智能和智能制造领域，华裔人才有优势。中国对此要更开放，非常简单：对于华裔，一律发放永久居留，来去自由。对于他国人才，只要高科技企业录用并支付不低于本地人才的合理薪资，那一律允许其在中国生活工作。不要填那么多表格和审查了，相信企业自己对人才的筛选更靠谱。对来到中国的人才，购车免税，购自住房补贴。三是外来投资限制。美国人对来自中国的投资总是心存疑虑，这也是个错误。凭心而论，华为、万达这些都是企业而已，我不相信他们会对美国的安全构成什么威胁。但中国要利用美国人的这些心理，顺势把中国资本导向符合战略方向的国家和地区，既然美国不欢迎中国的投资，那正好配合一下。实际上，中国对大额对外投资已经在审查。四是日本和台湾。美国觉得日本和台湾可以被当做棋子对付中国，实际上中国也会利用他们来牵制美国呢。中国只要在南海、东海和台海搞搞事，这些美国的小弟就会去求忽悠干爹干涉。对中国来说，这可以吸引和消耗美国的精力，而美国多投点兵力，多派点航母来对中国却无所谓，反正你也不能怎么着。对中国只是家门口的练手，额外消耗不多，但却可以牵制对手。再怎么折腾，随着时间的推移最后还是中国的地盘，日本、台湾、韩国最后也会明白只能跟着中国混实惠一些。五是美国国债。我想经过奥巴马时代，中国已经认识到美国不是个可靠的伙伴，而且狂妄自大，甚至愚蠢。持有美国国债有很大风险，所以估计中国会坚定降低甚至全部抛售持有的美国债券，转而把资产转换为其它投资和多种货币，包括黄金。说实话，把美国国债换成战略位置的外国港口、机场、矿产不是更好吗？尤其是一些小国家，如果港口里停着中国的军舰，同时拥有一些矿产和能源的股份，这比持有美国国债强多了。持有废纸还不如囤积粮食和矿产资源，美国人借钱装大头，让他们自己玩这个游戏去，不陪他玩了。我想中国的领导者已经明白这个道理，正在顺势转换资产。当然这个过程不能太明显，以防其他国家跟风。如果美国可以认识并接受这个历史趋势，在自己的地盘里好好建设自己的家园，那我相信中美虽然分手了仍然可以和平共处，礼尚往来。如果继续盲目自信，那可能真的会发生战争。战争固然对中国不利，但却会加速美国的衰败，因为除非毁灭地球否则无法武力让中国屈服。如果以前贫弱时中国都敢和苏联打起来，如果叙利亚都敢和美国叫板，你能期望中国会在美国的威胁下退让？所以，希望美国能想明白这一点，既然中国无意和美国为敌，何必自我选择和中国为敌呢？于个人而言，美国的自然环境目前还是适合居住的，但安全和社会排外倾向已经让人不安。个人是无所谓的，哪里舒服去哪里。但对于国家而言，不知道美国究竟还有多少本钱可以吸引中国继续维持和他的争吵生活。二、我们这一代中国人，一定可以改变世界！作者：阎学通（清华大学当代国际关系研究院院长，凤凰国际智库首席顾问）（本文有缩减）国际社会就是这样一个体系，是靠实力讲话的。规则就是丛林法则，有弱肉强食的现象，强者会越转越转到中间，弱者就会越转到边上，边上的国家，就是边缘化的国家，中间的国家叫崛起的国家。从中国来讲，我们今天就是转到中间去的一个国家。从官方语言来讲，叫“中国走向世界舞台中央”。就是舞台很大，你站在中间，你就有发言权，为什么你能站在中间？你发言权哪来？靠实力。中国的地位很大的一个变化，就是我们在这样一个无序的体系中，开始越转越转到中国去了。中国站到中间，国际形势会发生什么变化？不仅仅中国改变了在东亚地区的基本格局，年纪大一点的人知道，80年代东亚地区经济最强的国家是日本，我们中国大量的进口的都是日本的电视、照相机，冰箱，日本货摆在家里特自豪，现在大家就买个马桶盖。这个变化是什么？中国改变了这个地区经济上谁“说了算”。当年日本把淘汰产业淘汰到四小龙，四小龙（台湾、香港、新加坡、韩国）再淘汰到中国，这个时候中国做的，就是引进外资、引进技术、引进管理经验，这波开放是引进的开放。我们打开大门，允许别人走进来。很多人不了解今天的改革开放和过去最根本的区别是什么。今天，我们是“走出去”的开放，原来是让别人“走进来”，今天我们要走到别人家里去，这叫“走出去”，过去叫“引进来”。现在“走出去”什么？人才、技术、游客、产品都要走出去。所有能走出去的，都要走。这样就出现了中国改变的不仅仅是东亚地区一个地区，是由日本是经济老大变成中国是经济老大，在世界范围内开始追赶世界最强大的国家-美国。我们改变的不是东亚地区这一点，而是改变了世界。那改变了世界什么的？他改变世界，不是程度上要改变一个世界，中国崛起改变世界，是要从性质上改变这个世界。第一要改变的，就是世界中心将走向东亚。这是我们人类历史一个不可避免的现实，这不是谁都能做到的。谁都解决不了。就是世界中心是由全球有战略竞争能力的国家，他在这一块，同时这个地区值得竞争，这个中心才能成为世界中心。这就是为什么过去，至少一战一直到现在，欧洲都被视为世界中心。美国一战打完就已经很强大了，二战成为了世界两强之一，为什么美洲不是世界中心呢？美洲当然是一个全球性的竞争大国，但是美国在美洲没有竞争，美国一统天下。谁去美洲跟美国竞争？没人。但是有一个值得争的地方，就是欧洲。欧洲在一战的时候有德国、意大利、俄罗斯、西班牙，二战当时最强大的国家是德国，德国、美国、苏联。冷战结束之后，世界能有全球争夺能力的国家，美国、苏联，一个在欧洲，一个在美洲。因为美洲没有竞争，争的还是欧洲，所以世界中心被认为还在欧洲。欧洲是最值得争夺的地方。因为这是除了美国之外，世界财富最多的地区。当时80年代就有人说，世界中心将转向亚太，为什么说“转向亚太”，因为他没有办法说转向东亚。美国只要去掉东亚，什么都不是，为了让东亚显得重要，说东亚包括了美国，那世界中心在欧洲，我也加上美国不就得了吗？是两岸的国家，都是，算给谁，没有意义。世界中心的转移，不取决于美国，因为美国是个常量，不变的，不管加在东亚还是加在欧洲。但是东亚和欧洲世界的变化，才决定世界中心到底在欧洲还是东亚。日本的崛起，80年代以为能使东亚成为世界中心，很多学者说世界中心将转移到中亚，没有发生。但是这个现象，今天开始发生了，世界中心开始向东亚转移了。有人说是“亚洲的崛起”，这是胡扯，亚洲谁崛起？亚洲不就中国崛起吗？别的国家都在衰弱。中国不崛起，让那些亚洲国家都崛起，解决问题吗？还是解决不了。中国的崛起，要使这个地区发生变化，世界第二、第三大经济体在这个地区，而且很快中国经济规模，现在认为不会晚于2020年，中国经济规模将超过美国，就是世界第一大和世界第三大都在这里。我写了《历史的惯性》这本书，根据我的预测，到2023年，东亚这个地区GDP总量都要远远超过欧洲，“10+3”在8年之内经济总量远远超过欧洲，他们的国防开支总量会超过欧洲。这个地区成为世界第一大发动机，8年之后更是决定性的，没有任何一个地区可以跟他竞争。每年这个地区创造的GDP的增量，不是说有多大，而是去年多的这块占世界最多。现在中国一个国家就是世界第一大发动机。和第二也就是美洲比，那距离是巨大的。这个地区的力量在成长，成为世界的中心，另一方面，这个地区将成为财富产生最多的地区。中国是世界第一大贸易国，从这样一个角度，我们能理解东亚地区将是一个大国争夺世界的所在地区和大国所要争夺的地区。这就是为什么这个地区成为世界中心。你观察一个地区是不是世界中心，还有一个特别简单的办法，你看哪国际会议多，一定就是世界中心。纽约开会多，有联合国，欧洲开会多，因为有日内瓦。现在已经越来越多地区建立国际组织，开国际会议，什么博鳌论坛、10+3、APEC，越来越多的论坛，重大的G20、论坛都在这些地区开。哪开国际会议多，哪就是世界中心。就像上海，我们今天选择这个地方，因为这里是上海的中心。是中心地区，大家就要争夺道路、土地，大家竞争就越来越激烈。不成为中心地区，一定就是不重要的。东亚地区出现争夺、竞争、出现摩擦，这不是坏事，这说明我们越来越重要。这样一个转变，就是要解读政府常年讲推动国际多极化发展，很多国家希望多极化发展，但是世界到底是向多极化发展，还是向两极化发展？这都是由各国政府的意愿决定的，不是说你希望多极化，就多极化，欢迎多极化就多极化。不是这样的。大家都希望自己有一个国际格局的否决权，光希望这事是做不到的。国际格局像树一样，是自然长出来的，而不是像计算机，是人造的。国际格局有单极格局、极格局、多极格局。单极格局就是冷战后的美国，一个大国，现在世界从一极格局向两极发展还是多极格局发展？这是非常重要的事情。它决定了中国崛起、中国民族复兴国际环境的变化，决定了你在世界上必须用什么样的策略才能最有效地维护自己的利益。如果现在是一极格局，在第二层次上有很多国家、大国，我们就可以继续韬光养晦，可以在几个大国里把别人推在前面，我们躲在后面，避免跟美国发生冲突、对抗。这是做得到的。2003年美国发动伊拉克战争，中国躲在后面，不同意签署法、德、俄三国提出的反对伊拉克战争的联合声明。结果这个三个国家法国带头反对，美国跟法国的关系搞得非常不好。我们庆幸，把法国推到前面，我们在后面。但是今天出现了一个问题，世界已经不再是第二层，逐渐从第二层向第一层进发了，这个时候你还能把别人推到前面吗？举个最简单的例子，就是2011年我们还采取韬光用晦的策略，伊拉克发生战争的时候，我们投了弃权票，结果就是遭到国际社会的谴责，说中国是一个不负责任的大国。我们非常不理解，五个国家投了弃权票，俄罗斯、德国、巴西、印度、中国，为什么就说我们不是负责任的大国呢？我问一个东南亚国家外交官，他说因为是你们中国带的头。我说怎么就算中国带头？你们为什么不认为是印度带的头？他一句话就把我顶回来了，世界上有弱国带头的吗，不是你带头，是谁带头？我们真没有带头。也就是说，你带头不带头，都说是你带头。美国遇到任何困难，就说是中国带头作对。到叙利亚，我们就不敢再投弃权票。从冷战后长期投弃权票，大使有个外号，“弃权大使”，这个时候不好使了。我们没有弃权选择余地，在美国跟俄罗斯两家支持、一家反对的情况下，我们只能支持俄罗斯，没法支持美国。弃权肯定是会被强烈谴责的。美国、俄罗斯站在一块，很多人说中国外交部真白痴！你支持了俄罗斯，带来的结果，就是得罪了叙利亚人民、得罪了他们的同盟国、西方国家，影响了国际形成。你们想，外交部的人能不知道吗？外交部问你，我们不制止俄罗斯，支持美国，你知道害处是什么吗？俄罗斯告诉我们，叙利亚就是我们的黄岩岛，这话你还不明白吗？你站在美国一边没关系，我明天就宣布支持菲律宾。到底是我们保护南海重要，还是在那个地方跟美国保持一致重要？外交决策往往是两害相权择其轻。中国政府提出，中国要承担责任，为什么？不承担只能更加伤害我们自己的利益。叙利亚发生一个什么事件，联合国也不会去找别的国家问，反过来，叙利亚跟我们有关吗？你躲都躲不开。花钱减灾，不花点钱，就铺天盖地的谴责你。格局化的趋势，是向两极化发展，不是向多极化发展。为什么？2014年国民生产总值前10个国家，美国是最大的，第二就是中国，往后是日、法、英国、巴西、俄罗斯、印度。这些国家经济增长无论如何丢过不去3%，2%都算好的，差不多都是负的，俄罗斯今年-3%，巴西-0.5%。就算这些国家维持5%的增长，他们有可能缩小跟中国和美国的差距吗？我们先看跟美国的关系。美国是17万亿，印度、俄罗斯、意大利、巴西，都是2万亿，美国增长1%，他们得增长8%，美国增长2%，他们得增长16%，可能吗？就算做到了，也仅仅是维持跟美国的差距不变，不是缩小。日本、德国跟美国的经济关系，80年代末、90年代初，日本是美国的2/3，德国是美国的1/3，当时美国只有6万亿，日本4万亿，德国2万亿。现在经过了20年的发展，美国17万亿，日本5万亿，德国将近4万亿，日本从原先美国的2/3变成现在将近1/3，德国从原先美国的1/3变成接近1/4。差距是在缩小是是在拉大？全世界除中国之外，所有国家跟美国的实力差距都是进一步拉大。没有中国。美国世界霸主地位，今天仍然如日中天，而且是更加强大。美国的相对衰弱，相对于谁？就是相对一个国家，就是相对中国。中国2014年是10.6万亿。最近美国的战略研究中心做了一个重新的统计报告，根据20年中国的统计情况以及我们修订的统计数字和经济普查调查结果，他们认为中国的GDP至少得增加10%。不是中国故意隐瞒，是中国经济没法精确统计。大量非正式经济你哪统计？举个例子，有多少人往外租房子的时候需要政府报税？现在很大的一个麻烦，住房公积金说你租房可以提取住房公积金，问题是所有房客都说，我可以租到房子，没有任何一个房东可以开一个证明说把房租给我了，因为他开了得向政府报税。全中国一年多少人在租房子？这个是不计在内的。追究这样不可统计的经济数是巨大的。所以他们做一个分析，认为中国至少得增加10%，2014年中国已经是11.6万亿，不是10.6万亿。就按政府说的10.6万亿，我们是美国的60%。美国增长2%，就能够跟他平稳。他增长2%，我们增长3.6%，就能跟他平。这个意思就是说，我们即使5%，也会缩小跟美国的差距。有人说为什么美国老防范中国？美国说不防范你，你说我防范谁？你找得着吗？我想跟大家说，就是因为在世界上只有中国一个国家在跟美国缩小差距，其他国家跟美国的差距都在拉大，所以想让中美关系能有实质性改善，这是做不到的。这不存在好和不好的问题。就像中国现在三大运营商，电信、移动、联通，他们三家的竞争能不是你死我活吗？改成两家，那更是你死我活。如果现在电信100家，那情况就不一样了。就剩两家了，空客和波音最典型了，世界市场你多分1%，我就少1%，我抢过来1%，你就少1%，就是零和关系。你怎么改变零和关系？人类没能力改变零和性，只能找到处理零和性矛盾的方法。就像你不能解决万有引力，但是有办法可以克服万有引力。这样中美之间现在的形势，就是两强之间，像美苏冷战时期那样两个超级大国之间的发展。我们很多人认为，实现中华民族复兴，要几百年才能实现。这个想法我自己认为，第一就是不负责任的，是想把这个责任推卸给自己的子孙后代。你说我这会不行了，那是你的事了。所以我们现在发现孩子上大学之前特别玩命，上了大学又解放，大学毕业结婚生子，然后你就说历史责任到你们了，你们要实现中华民族复兴，一代一代传下去。实现民族复兴，要“我”来实现，而不是让孩子实现，你都实现不了，你怎么知道你儿子比你强？如果下一代比上一代强，怎么会一个朝代一个朝代走向灭亡？大秦帝国嬴政13岁继位，党政22岁勤政，到39岁统一了中国，一共26年。罗马帝国凯撒40岁党执政管，58岁被暗杀，养子屋大维建立罗马帝国，一共33年。俄罗斯帝国，彼得大帝10岁即位，17岁掌权，赢得与瑞典北方战争后称帝，共33岁就建立了欧洲最强的国家，到52岁死亡也就掌权37年，也是把俄罗斯从落后的农业国变成现代化的工业强国。苏联二战结束于1945年，被德军炸得夷为平地，是一个落后的国家，美苏1972年签署战略核武器协议，正式承认苏联为超级大国，后来尼克松访苏与勃列日涅夫签署10项文件，共29年。我们这代人现在有这个机会，让这个国家实现民族复兴，别指望下一代。关注公众号，看爱国正能量文，记得转发哈！
TA的最新馆藏
喜欢该文的人也喜欢