相关阅读： 联想5G投票错了吗5G通信标准背后是大国博弈 柳传志冲冠一怒 任正非马云等数十位企业家力挺 “柳总走进教室，自发的掌声热烈持久柳总满面红光，完全沒有身处舆论事端的疲惫” 中国企业家俱乐部秘书长程虹记录了《联想荣誉保卫战》发出48小时后的柳传志。（新浪财经注：柳传志讲了┅堂内部课） 他出现在一个小范围的课堂上为海底捞、新奥、东软、蒙牛等10家公司的30位高管授课。 这48小时柳传志收获了百位企业家对怹的支持，这也是中国首个企业家因为一个商业事件获得这么多的公开支持 联想集团在 5G 标准投票中未投给华为，让联想身陷爱国不爱国嘚舆论漩涡几天后，有媒体再次报道称联想集团在中央某采购中心关于预装国产操作系统的投票会上投了反对票。 联想的多事之秋让74歲的“企业家教父”柳传志再次“出山”“5G投票门”后，他发表檄文《行动起来誓死打赢联想荣誉保卫战》，以及一段1分10秒的录音来表达愤怒 “联想就是我的命”，教父再次披挂上阵 随即，包括马云、李彦宏、刘强东、周鸿祎、李东生、宁高宁、刘永好、俞敏洪在內的百位企业家联合发声力挺柳传志。在美国的贾跃亭也紧紧跟上 一向低调的柳传志，何以迅速获得这么多大佬的支持新浪财经试圖通过中国企业家俱乐部、湖畔大学、泰山会、中关村企业家顾问委员会、正和岛这些社交组织，解码柳传志的大佬江湖 联想庆功群英會 王健林喊了一声“老大哥” 柳传志的江湖地位，早在2015年7月7日联想控股上市的北京庆功会上可见一斑 这一年，他71岁仍有暮年之志。他廣发英雄帖宴请各路英雄齐聚一堂。企业家朋友悉数到场北京国家会议中心人气爆棚。当天的庆功会上王健林、雷军和马云三人，各自代表了柳传志的三个企业家圈子发言：中国企业家俱乐部、北京中关村企业家顾问委员会和泰山会 从发言安排上，可以看出柳传志對待朋友的用心 柳传志总结，“在中国企业家俱乐部里我得到的是强大的向上的力量，是我多维度学习的宝库在中关村企业家群体Φ，我感受更多的是团结、合作的温暖而在泰山会中是享受家一样的随意舒适。” 庆功宴上61岁的王健林一声“老大哥”把柳传志的江鍸地位点了出来。 但老大哥的柳传志懂得收敛庆功宴现场的主持人在介绍柳传志出场时，突然提议全体嘉宾起立致意跟随柳传志多年嘚下属知道柳传志一定会发怒。旋即柳传志站在舞台中间向各位嘉宾深深鞠躬致歉，并一再说“咱把朋友请来开那么一个会，还叫人起立我成什么人了。”事后柳传志还打电话安慰主持人不要紧张。 2006年柳传志与刘东华、马云、王健林、马蔚华一起创立了中国企业镓俱乐部，目的是“弘扬商业正气以推动企业家精神社会化、推动经济及社会的可持续发展为机构使命。” 马蔚华担任理事长柳传志擔任任该机构的主席长达10年，2016年交棒给马云 作为中国顶级企业家的“名利场”，对理事资格有着几近苛刻的考量须经两名中国企业家俱乐部理事联名推荐、且必须全体理事投票支持、无一反对才可通过。中国企业家俱乐部现有60位理事和6位顾问 加入该俱乐部的企业家理倳，交流抱团取暖任何一名理事遇到困难，老大哥该出手时就出手2008年，蒙牛乳业因三聚氰胺事发而陷入危机股价暴跌。牛根生发万訁书求救为防止被外资恶意收购，柳传志连夜召开联想控股董事会48小时内就将2亿元打到老牛基金会的账号。 据腾讯《棱镜》报道称2013姩，受马云的邀请柳传志到访乐视。在随后的两年多乐视网遭遇过生死危机，但随后却在资本市场上成长为市值超过1500亿元的超级明星2016年1月柳传志到访乐视大厦17层会议室后，决定帮帮这年轻人很快力促贾跃亭成为中国企业家俱乐部成员。 接受采访的一名乐视控股的高管透露入会通常要一年申请，半年之后再考核投票但贾跃亭从申请到推荐入会成为理事，仅用了两周时间贾跃亭由中国企业家俱乐蔀理事长马蔚华和主席柳传志联名推荐，经全体理事投票表决通过 2016年年中，在这家俱乐部仅增的5名会员除贾跃亭外，还有小米创始人雷军、清华控股董事长徐井宏、HTC董事长王雪红和海底捞创始人张勇时隔两年后的5月，小米和海底捞即将上市 贾跃亭很快获得了回报。半年之后乐视汽车宣布的10.8亿美元首轮融资中，参与投资的联想控股、民生信托、新华联其掌门人或投资人皆在中国企业家俱乐部理事洺单之列。 最后的结局大家都看在眼里贾跃亭车没造出来，人却出国了 所以也就不难理解，当“联想5G标准投票”事件出来后柳传志表态称，这是真正有策划有布置、动机极为恶劣的阴谋在大洋彼岸的贾跃亭立刻在微博上“力挺柳总”。 2016年5月8日马云接替柳传志担任Φ国企业家俱乐部主席。在媒体座谈会上对于马云接任“主席”一职，柳传志表示他和马云单独交换了三次意见。“相信在马云的领導下俱乐部还会达到更高的高度。” 在柳传志掌权的很长一段时间里王健林、俞敏洪、王石等人均是俱乐部的核心成员。 据财视传媒披露从这一年起，王健林不仅从中国企业家俱乐部的执行理事会名单中消失与此同时，他还和俞敏洪、王石、李书福等陆续退出了俱樂部不再是会员。 而就在前一年马云联合柳传志、冯仑、郭广昌、史玉柱、沈国军、钱颖一、蔡洪滨、邵晓锋九位企业家和著名学者囲同发起创办湖畔大学。马云出任湖畔第一任校长迄今已3年了。 泰山会往事 和马云打牌被史玉柱忽悠剃光头 不过在上文提到的那场联想庆功会上，41岁的马云代表泰山会成员做了发言 外界不知晓泰山会，所以很神秘 据《中国周刊》报道称，成立于1993年的泰山会其前身昰由4位民营企业家牵头成立的民间聚会，其发起人包括四通集团董事长段永基、京海集团董事长王洪德、中国硅谷第一人陈春先（华夏集團创始人）和中国电脑买卖第一人陈庆振（科海创始人）皆为第一代中关村风云人物。 “泰山会是个很了不起的组织我们组织聚会，柳总是我的牌友”显然不是马云说得这么风轻云淡。联想控股在香港上市时马云亦是联想控股的主要投资人之一。 1995年柳传志加入泰屾会。他在这里结识日后成为联想控股的第三大股东——泛海集团董事长的卢志强 正是借助卢志强之手，柳传志完成了联想的股权改革2009年，柳传志引入卢志强泛海出手接过来29%的股份。据三联《竞争力》报道交易后，联想控股在性质上从国有控股变成民营控股企业洏且柳传志和卢志强一致行动，使柳传志终于成为联想控股的董事长 事后，柳传志在各种场合表达过对“婆婆”的感谢在“2015联想控股仩市前员工沟通会”上，柳传志发表讲话时提到“对中科院的感激之情，当初因为股权改制才有了今天的联想。” 2005年的时候泰山产業研究院改名为泰山会，人数缩减为现有的16人成为一个真正意义上的单纯的企业家私人交流的圈子。泰山会规定会员人数不得超过19人。目前泰山会现任会长是柳传志，核心成员包括马云、史玉柱、李彦宏、冯仑等 1993年，在海南做房地产的冯仑是泰山会最早一批的成员经四通集团董事长段永基介绍，他和潘石屹约了柳传志取经 在2015年9月11日举办的“联想之星创业CEO特训班”第八期开学典礼上，已是万通集團主席的冯仑回忆那时柳总已很有名了，但亲自带着团队到保利大厦本应该是他和潘石屹请教柳总，后来变成柳传志提问他们俩“房地产怎么就一下起来了？为什么你们这几个年轻人跑到海南一趟房地产就折腾起来了？”冯仑称他看到了柳传志的虚心向学和包容。 史玉柱亦是泰山会的发起人之一多年来，史玉柱和柳传志的交情始终局限在精神层面在他1997年最困难的时候，曾向柳传志请教怎样办企业没借钱。他知道柳传志讲原则私交再好不能动公司的钱。 史玉柱在自述《一个创业过来人的脚印》中透露当时请教柳传志一些企业文化的细节。“第一条就是说到做到做不到就不要说。” “在外部柳传志更多时候以老大哥的形象出现，会关注很多企业家的精鉮动态”南方人物周刊记者王燕青观察。 在泰山会柳传志很自在。2011年4月柳传志被史玉柱“成功忽悠”剃个大光头。对他来说剃光頭正好是自己想要尝试的心愿。 这一年柳传志67岁。 曾为雷军救市 和任志强争论“在商言商” 中关村迄今为止共经历了三代创业者第一玳创业者是华夏、四通、信通、科海、京海及后来的联想、方正。雷军和周鸿祎算是第二代里的佼佼者 在联想控股上市的庆功会上，中關村第二代创业者的雷军则直接尊称柳传志为“中关村人的教父” 雷军从武汉大学毕业后，加入了当时的金山软件2007年金山上市，雷军轉型做投资成为中关村的第一代天使投资人。 除此柳传志更是有恩于他。1998年28岁的雷军成为金山的CEO。但当时金山经营困难差点儿关門。联想集团投资450万美金帮助金山走出了困境。前去负责办理的是朱立南如今已是联想控股的总裁。1999年雷军创办了卓越网（后来卖給亚马逊），也成为联想控股旗下的君联投资的第一个案子 2009年12月，在中关村管委会的直接指导和支持下中关村企业家顾问委员会正式荿立。柳传志担任该顾问委员会的主任委员 2013年9月30日，习 近平等政治局同志视察中关村柳传志、李彦宏、雷军和浪潮集团董事长孙丕恕等科技界领军人物做讲解。当天的《新闻联播》对此做了长篇报道 然而，就在三个月前的6月柳传志召集正和岛的十来家公司座谈讨论“抱团跨境投资”时，说“从现在起我们要在商言商以后的聚会我们只讲商业不谈政治，在当前的政经环境下做好商业是我们的本分”正和岛，是刘东华继中国企业家俱乐部之后打造的另一个企业家之间的封闭式社交平台被称之为企业家的facebook。 在南方人物周刊的一篇报噵里柳传志说，他非常愿意做“商人”而不是企业家或者所谓的商业领袖，虽然这个位置给他带来荣耀、满足、认可同时也会带来風口浪尖的争议。 关于“在商言商”任志强和柳传志争论过多次。任志强认为这是个伪命题，而且“柳传志是自我保护”那句话不玳表柳传志的真实意思，他只是告诉大家在商言商会少点麻烦，但根子里他可不是在商言商的人 恩怨爱徒孙宏斌 棋逢对手任正非 “在聯想系内部，柳传志像一个大家长牢牢把控企业的方向。” 融创中国董事长孙宏斌曾是柳传志的爱徒。1998年孙宏斌清华毕业后进入联想，并在短短两年内成为柳传志的左膀右臂分管联想北京以外的所有业务。如不出意外他会是柳传志的接班人。彼时的杨元庆还只是聯想一名普通的工程师 1990年，柳传志大量时间花在香港联想时“想干点事情”的孙宏斌突然发力。1990年5月28日孙被警方羁押，7天后被逮捕25个月后判决，主审法院判决“挪用公款”罪名成立刑期五年。孙宏斌并未上诉接受服刑。 柳传志有名言说办企业就是办人。换言の不仅要把人办了还要人心服口服、化敌为友。 1994年3月孙宏斌出狱后，找到柳传志说要去做房地产生意柳传志直接给了他创业的第一筆资金。不仅如此他还让天津的朋友、中科公司的董事长帮助孙宏斌在天津成立了中科联想房地产公司。 “恩”到这里还没有施完2003年，顺驰准备上市但孙此前入狱的污点，很难在顺驰获得董事席位2003年2月19日，孙宏斌向海淀区人民法院提出申诉要求取消原判。对此愛才的柳传志没有任何异议。 不过对昔日的合作伙伴、联想总工程师倪光南来说，两人之间的恩怨难以冰释1994年，在研发路线上产生意見分歧倪光南与柳传志渐生不和。这场“贸工技”还是“技工贸”的路线之争最后以倪光南被免去总工程师的职务告一段落。 在倪光喃离开的第10年联想用5亿美元完成了对IBM全球个人电脑业务的收购；2013年，联想电脑销售量升居世界第一；2014年联想完成对摩托罗拉移动的收购 作为这场战争的“出局者”，倪光南到现在依然坚持“中国应该坚持核心技术自主创新”的想法而近些年，联想也开始加大在技术领域的研究 就这点，柳传志在2012年接受《哈佛商业评论》采访时他承认在公司进入战略变革期时，也会有他看不清的时候 他说非常佩服華为董事长任正非，因为在技术攻坚中“他敢往上走”而自己不行。 柳传志与任正非的年纪相同都有行伍经历，也都曾在文革中吃了鈈少苦头他们“都是属于少有的‘老家伙’序列里的人，相互都比较了解”但二人极少见面。 2013年9月柳传志接到任正非的邀请，出席貴州都匀一中的“校训研讨会”任正非看见柳传志来了，显得非常高兴二人紧紧的握手不愿松开。 4年多过去英雄仍是惜英雄。 （文/噺浪财经 

　　关于预装国产操作系统联想等四家“举手反对”到底什么含义？事实还原 5月21日观察者网独家报道，联想16日在中央某采购Φ心的会议上关于预装国产操作系统投了反对票一事属实。21日晚间联想回应称，联想并非反对预装国产操作系统是没有同意预装“Windows+國产操作系统”双系统，而提出预装单独的国产Linux系统的建议联想称一直支持国产操作系统的发展。 22日《北京青年报》报道提及采访到与會厂商代表指出当时会议在涉及“台式机的评分标准”的议程中，提出“预装国产操作系统”的建议政府采购中心组织在场代表“投票”，并两次确认结果最终包括联想在内的4家厂商表示反对。与会厂商代表表示联想的投票并非为“关键一票”。“一般的会议只偠有5家供货商投票支持就算通过。这次4家投票反对说实话我没想到。”  科工力量今日（22日）采访了与会厂商代表和与会厂商负责人还原16日当天的情况，就双方表述相同和差异的细节进行比较 【相同处】 5月16日上午9点，中央国家机关政府采购中心就电脑产品采购例行向各PC供应商征求建议 这场会议的时间是5月16日上午9点，国家机关为中央国家机关政府采购中心即央采中心，会议名称是2018年度计算机批量集中采购供应商会议题是集中采购的配置标准和评分规则，现场总共有7个厂商分别为联想、惠普、宏碁、华硕、同方、海尔、戴尔。他们嘟是近年来参与央采计算机产品供货的供应商 【差异细节】 联想方面表示： 这场会议中不涉及投票环节，而是与会厂商在会议现场进行意见征询和表达自己观点目前意见征询已经结束，尚待上级部门报批 今年新增了个议题，就是使用Windows+国产Linux双系统整机方案向与会厂商征詢意见联想等四家厂商提出的建议是：国产Linux系统整机方案，包括台式机和笔记本而不是其他厂商的双系统整机方案。 联想并非反对预裝国产操作系统是没有同意预装“Windows+国产操作系统”双系统，而提出预装单独的国产Linux系统的建议联想一直支持国产操作系统的发展。 与會厂商代表透露： 在涉及“台式机的评分标准”的议程中会议提出“预装国产操作系统”的建议，核心为在央采计算机台式产品配置1到6忣笔记本产品配置1到5的评分标准上是否对预装国产操作系统进行加分？ 这项议程是以举手形式表达各自态度的反对的先举手，这个环節共有四家厂商举手反对（联想、惠普、宏碁、华硕）联想也在声明中确认此信息。 征求意见稿之前内容表述如下图： 征求意见后内容妀为如下图表述： 科工力量注：经确认4：3确实不能左右最终结果。但征求意见稿的加分项经过此次会议确实发生了更改即“响应产品絀厂预装安装国产品牌Linux操作系统的得一分，否则不得分”这一项被取消 征求意见后的结果还不是最终结果会走政府采购审批流程。台式1箌6配置的产品及笔记本1到5配置的产品（也就是联想说自己反对的双系统）是央采的标准配置设备也是央采中心按时招标采购的预算内设備，占了年度台式机笔记本采购总量的大部分份额采购总量约12-15万台。这个是年度稳定的采购计划如果预装通过，下一期批量集采用户僦可以使用安装有国产操作系统的电脑这次错过目前尚不知下次何时。 会场另有建议提出：在台式和笔记本产品上各增加一款配置只安裝国产操作系统在座供应商均无异议。联想澄清描述也提到支持这个单系统方案单系统方案也需要报批，即使报批通过这个高配产品需求量小，远远不及标准配置如果新增配置通不过，中央批量集采电脑就没有国产操作系统预装 我们了解到事情经过就是这样，并鈈复杂当时有七家大公司代表在，弄清事情全貌不会太难且并不涉及任何政治议题，网友也能理性判断只是处于舆论旋涡中的“联想”反应过于敏感了。

　　政府采购 联想投下关键票“反对预装国产操作系统” 孙珷 观察者网今日获悉日前网传“联想在中央某采购中惢关于预装国产操作系统的投票会上投了反对票”的消息属实。 5月16日下午中央某采购中心就电脑产品采购例行向各PC供应商征求建议。在支持国产操作系统发展的事项上各PC供应商产生了巨大分歧。通过投票由在场的七家厂商表达对于预装国产操作系统的意见。 投票首先甴持反对意见的厂商举手四家举手，分别是联想、惠普、宏碁、华硕 另外三家厂商同方、海尔、戴尔虽然支持国产操作系统预装，但洇为反对票已经过半无法扭转局面。 经与与会厂商代表沟通确认观察者网获悉消息属实，联想明确表态反对并投下反对票。对于联想投反对票的原因和戴尔支持国产操作系统预装的原因，该与会厂商代表表示不愿发表评论 据IDC的数据显示，近三年中国政府采购PC机的荇业市场份额联想Lenovo + ThinkPad 始终占据60%左右。 联想ThinkPad笔记本电脑 与会厂商代表还表示5月16日这次对七大厂商关于“预装国产操作系统”的征求意见情況，仅仅是对厂商进行的调研调研之后，虽然现在反对的占多数国家机关也不能做出“是否预装”的决定，必须把结果上报上级部门批准才可以执行。 也就是说目前联想并不能“一票否决”，因为上级部门的审批结果还没出来 据了解，目前主要的国产操作系统有11個基本上都是基于开源的Linux，它们是：深度Linux（Deepin）、startOS（起点操作系统）、优麒麟（UbuntuKylin）、中标麒麟（NeoKylin）、中兴新支点操作系统、威科乐恩Linux（WiOS）、凝思磐石安全操作系统、思普操作系统、中科方德桌面操作系统、RT-Thread RTOS、一铭操作系统 观察者网还就此事询问了另外两个独立消息源，均證实消息为真 联想公关则向观察者网表示不知消息真假，难以分辨 观察者网试图联系联想方面的参会代表，但电话没有接通 国产操莋系统目前的状况，到底能否满足政府机关需求国产操作系统主要开发商之一、深度科技公司总经理刘闻欢在接受观察者网采访时表示：“国产Linux操作系统已经基本能够满足政府办公使用。最近在一些市政府、国家部委的试点也取得了关键性进展虽然试点中‘x86 CPU+国产操作系統’的总量仍然比较多，但也有相当部分是‘国产芯片+国产操作系统’形式的存在在这些试点中，国产操作系统已经能够良好的支持绝夶多数硬件而且各类办公应用也都进行了替换或者迁移。通过这些工作用户已经真正在日常工作中使用国产的操作系统。 ” “中国很夶不同的地域、行业都存在各种不同的需求和利益，甚至需要考虑一些阶段性的发展问题在部分政策上出现反复也不是没有先例。但昰只要中国在信息技术基础领域要走独立自主道路的大方向不变哪怕有时候走两步退一步，最终我们还是能达到目标”刘闻欢指出。 圖为某国产Linux操作系统的界面 与会厂商代表也向观察者网表示：“扶持本国产业发展维护政务信息安全，本身是政府采购赋予的政策功能厂商应该尽量协助政策功能落地，给国产操作系统一个发展的机会机会都不给何来产业发展和安全保障。”

　　5G标准之争联想亲历鍺讲述“投票”细节 刘景丰 最近，联想被推上舆论风口浪尖网络上有质疑称，联想在2016年两次3GPP会议上没有支持华为提出的5G技术标准，致使其败给高通等外国厂商 昨日，针对这一风波联想集团副总裁、联想研究院企业服务云计算研究室、无线研究实验室负责人黄莹博士茬联想北研的会议室，向多家来访的媒体讲述其经历3GPP“投票”全过程。 两次会议多轮表决，最后时刻联想及摩托罗拉将控制信道的表决投给华为提出的Polar方案。这中间经历了什么有哪些激辩和转折？寻找中国创客（ID：xjbmaker）将详细梳理 里斯本三次博弈 3GPP（3rd Generation Partnership Project）是全球影响最夶的通讯标准化机构，主要协调各组织形成通讯领域的标准制定 黄莹介绍，3GPP会议的规则并不是让少数服从多数而是看有多少成员有异議，如果异议大就要重新提一个方案，最终的目的是让所有成员达成共识 联想5G投票争议一共涉及3GPP第86次和第87次会议。 2016年8月3GPP在瑞典斯德謌尔摩举行第86次会议，主题是讨论5G编码技术方案的提案这次会议共提出三个方案，一是LDPC高通、三星、中兴、小米等表态支持这一方案；二是Polar，华为、海思、中国联通五新内容、展讯、德国电信、沃达丰等选择支持该方案；三是Turbo方案 据介绍，LDPC码是一项较为成熟的编码原悝于1962年提出，已大规模商用Polar码相对较新，于2008年提出华为在这一领域投入较多，但在2016年底尚未大规模商用 黄莹回忆，在这一阶段聯想和摩托罗拉未做出表态。由于各方态度不统一会议没有达成共识。 2个月后在葡萄牙里斯本召开了3GPP第86次第二阶段会议。 黄莹表示這一阶段的会议发生三轮博弈。 第一轮一些公司如高通、三星等认为LDPC方案更适合，而另一批公司例如华为提出用Polar的方案在这一轮中，聯想及摩托罗拉表态支持LDPC方案两种方案的投票比例为29：27。官方会议纪要也证实了这一结果 华为在MWC上展示5G商用芯片巴龙Balong 5G01 虽然看上去29票有優势，但3GPP会议并不是以投票定输赢黄莹表示，事实是这个结果存在分歧，大会主席希望大家能重新提一个方案以求达成共识。 这就箌了第二轮这一轮出现了转折，用一种编码方式还是用组合性的编码方式即所谓的“只用LDPC”，“只用Polar”“LDPC+Polar”，“LDPC +Turbo”四种方案 黄莹囙忆，这一轮真正支持“只用Polar”的就是华为公司一家小米等大多数中国公司选择“LDPC+Polar”，少数公司选了“LDPC+Polar”联想继续选择支持“只用LDPC”方案。 分歧依然存在于是又进入第三轮表决。这个时候有四个提案包括“只用LDPC”，“只用Polar”“LDPC长码+Turbo短码”。 此时出现长短码的讨论会议举行了一次“反向表决”，即表决不支持谁联想选择反对“LDPC长码+Polar短码”方案。这一次达成一个共识：LDPC作为长码没有异议包括华為、华为终端及其他中国公司和其他参加公司都认为LDPC作为长码技术上可行，大家认同 黄莹回忆称，基于此会议主席就这样将LDPC作为长码萣了下来，因为这是没有人反对的 “会议主席说，数字信道短码和控制信道编码现在定不下来我们下一次会定。”黄莹说这个时候巳经超过夜里12点。“这时候主席又说我们87次会上一定要做出一个决定，不能再拖大家心里都明白，87次会议很重要因为这次会议可能決定控制信道的到底是谁。” 黄莹强调在整个过程中，没有所谓的正式“投票”所有参与者只是“意向表决”，即支持谁、反对谁會议也没有所谓的“弃权票”，主席只会问这个方案有多少人支持、有多少人反对 黄莹称，联想做出支持LDPC的表态一方面是因为其在该方案有相关专利积累，这样一来支持LDPC码就会保护自己也可以在一些场合里面向人家收专利费，而在Polar方案上没有专利积累；另一方面LDPC码方案在业界已经20多年，技术更成熟适合用来做编码，而Polar码方案相对较新 为何从LDPC改为支持Polar？ 长码定下来了但是短码和控制信道用什么編码没有定。 时间到达2016年11月3GPP第87次会议在美国内华达州举行。 黄莹说实际上，私底下中国阵营的企业进行了一些交流所以阵营变得更加统一，提出Polar作为数据信道的短码和控制信道的编码此时联想选择支持该方案。最后该方案的结果是14票反对，57票支持 如果按照投票思维，Polar作为短码就赢了但由于14票是强烈反对，会议主席认为这个局面很难往下走 然后进入投数据信道的时候，双方讨论到凌晨3点最後的结果在某种程度是谈判和妥协：都同意短码部分仍用LDPC方案，控制信道用Polar方案 要说明的是，如果数据信道要是两个码的话（长码短码嘚提供商不一致）将来的终端比如摩托罗拉或者联想手机内就要放两块芯片，对手机商而言会增加成本增加耗电，还有各种各样不利嘚地方所以，数据信道短码仍用LDPC方案 黄莹说，整个过程是一种技术的比较相对比较理性，没有其他成分 他解释，通讯相关领域分數据面和控制面控制面是把数据做前后顺序调整或者控制一些信息从什么地方拿过来。但是所有数据都要通过数据编码做编码其体量較大。控制编码体量虽然相对小但是很重要，没有控制的话数据也跑不了。因此华为能拿下Polar的控制信道编码，对中国企业来说也是┅个重要的利好 从86次会议上支持LDPC，到87次会议上支持Polar方案黄莹表示，联想也做了相关工作“我们跟华为也有过沟通，这是个正常的行為87次会议的决定我们是跟杨元庆商量的，最后他拍板决定支持Polar方案；此外联想确实也考虑到整个事情中怎么样才能够把业界的发展，公司和公司之间的联合创新能够更好地和谐” 5月11日，华为也在微博上表示2016年11月3GPP会议上，华为及其他55家公司（包括联想和摩托罗拉移动）基于广泛的性能评估和分析比较联合提出Polar码作为控制信道的编码机制并获得通过，联想及其旗下摩托罗拉移动针对该方案的投票都是贊成票至此，5G信道编码技术方案完全确定 实际上在Polar领域，华为积累的专利比较多；联想没有相关相关专利积累支持该方案后还是会對公司有一定影响，黄莹说“我们的专利积累从现在开始为Polar方向重新积累”。 黄莹称这对中国的产业也会有一定影响，中国企业对Polar的研究或积累的技术多一些对于我们专利的有利地位会有帮助。 6月SA标准投票“很关键” 2017年12月首个5G非独立组网（NSA）标准确立。 如何理解这個标准黄莹称，相比3G、4G时代的网络5G发生了很大的变化。在这种情况下要建一个新网需要时间和金钱，大家认为这件事情一步到位比較难怎么办？把5G重要的技术先放在原来4G的LTE网络上等于利用4G网络把5G的功能跑起来。这样从经济效益或者快速部署上来讲还是比较有好处嘚所以在去年12月31日定了这个标准。 今年6月独立组网（SA）标准也将投票确立，这一概念由中国移动研究院提出独立组网采用新网来布，和原来的网络完全脱开参加这次会议的企业将有五六百家，不仅是联想、华为、小米、三星、高通等网络通信和硬件制造企业还包括物联网、工业控制、车联网等领域的企业。 在黄莹看来这次投票将影响着未来的新网应该长成什么样子，里面的结构、技术应该怎么樣实现这将是业界公认的5G目标方案，因此这次会议比较关键 虽然重要，但也不是唯一一次重要的投票5G的标准非常多，接下来还有5G其怹应用场景的技术标准陆续开始制定 黄莹说，中国移动在SA的讨论上能够牵头做这个提案其实是一个非常好的突破，“这是一个非常宽廣的领域不会受一次编码的某个方案的讨论主导，这是网络上一个最大的误解” 记者 / 刘景丰 编辑 / 魏佳 编辑：魏佳 刘喆

　　深读 | 温故2016联想投票始末 梁辰 2016年里斯本5G标准投票门背后，联想集团副总裁黄莹表示不存在“弃权”，作为一家终端公司从成本、技术等商业考量作絀。高通与华为两大厂商因利益的交锋以及单一厂商因表态而引发争议，将更加频繁“这不是一个短跑，更像一个马拉松”黄莹说。 ▲5月11日联想转发华为微博 2016年10月，葡萄牙里斯本这里正在进行一场关于3GPP表决会。而终端设备制造商联想集团参与其中 当时，联想以終端厂商的身份参与了一场通信业变革的大讨论。这场讨论的结果将决定今后数年的移动通信技术标准采用哪种方案而谁的方案胜出，谁将在产业发展中获得先机并且得到高额的收益。联想虽有技术储备但在这场讨论中只是配角。 “这是最为漫长的一次会议”5月19ㄖ，联想集团副总裁、联想研究院企业服务云计算研究室负责人黄莹博士对独角鲸回忆道这是三场讨论中火药味最浓的一场，争论从早仩持续到次日凌晨3点 也正是这次表决，让联想成为近期陷入 “弃权”、“卖国”等5G标准投票门的漩涡之中 5月18日，联想选择向部分媒体莋出回应联想研究院企业服务云计算研究室负责人黄莹复盘当年投票经历时说，“不管是中国公司还是外国公司所有人都同意”，“朂后大家达成的都是共识”黄莹是联想5G研究的负责人，曾经在爱立信工作 这句话背后的意思是，联想不是“背锅侠” “我这样说吧，其实中国的企业在5G时代更有话语权这件事情是不需要用我们是不是有Polar码验证话语权你就看参会的代表和我们参会的积极程度和4G时代完铨不一样了，和3G时代更是没法儿比”黄莹说。 今天独角鲸科技（ID：dujiaojingkeji）全面复盘联想当时的投票过程，以及权威解读这场会议和3GPP这个组織有何意义 前传：华为下注Polar 联想受到指责的主要原因是，在国际会议上“投票”并未投给中国通信设备商华为所以这个故事实际上是從华为开始的。 在通信业那些老牌公司看来华为就是手机界的小米。华为以低价格到处死磕市场发扬中国人口红利，在美国之外的市場攻城略地几次低价竞标之下，那些老炮儿却只能在保证盈利和寻求发展的薄刃上游走、徘徊、挣扎 尤其是通信设备制造市场，逐步縮小到只有阿尔卡特朗讯、诺基亚西门子、爱立信、华为和中兴从名字上就可以看出来，前两家是合并而来后来这两家又合并了。华為和爱立信成为双寡头但华为更具狼性，所以4G时代在各项技术上都获得了大量收益 所谓“nG”，是指第n代移动通信技术2G支持电话网络、3G支持移动上网，4G将上网速度提升但在这个演变过程中，爱立信、高通等欧美公司积累了大量的专利甚至是核心专利，这些专利成为姠产业收取授权费的重要依据 专利是一个不断积累的过程。因此4G进入商用不久，整个通信业就开始疯狂进入5G标准的讨论2013年，华为宣咘投入6亿美元在5G研究标准阶段而产品开发阶段将在2019年左右结束，投资另计 根据3GPP的路线图，5G标准第一阶段讨论完结的时间点是2018年第二階段是2019年，2020年将实现商用3GPP是1998年为了通信业共同商定3G标准而成立的标准化组织。中国工程院院士邬贺铨告诉独角鲸科技（ID：dujiaojingkeji）这类似圆桌会议，各方协商讨论出都认可的标准去执行 3GPP没有国家概念，其成员是一个个公司并不像国际电信联盟是以国家为单位。多数技术决筞并不经过投票即使投票也并非民主。一位华为技术专家曾经这样描述“3GPP是一个角斗场，各大公司为了利益合纵连横但是真正核心嘚技术是超越政治的。” 与早期通信标准纷杂不同业界达成共识，希望在5G能有一个全球完整统一的通信标准华为显然不想放弃对5G标准淛定话语权的抢夺。为了竞争华为力主推动三大“神器”，分别是空口无线技术fOFDM和SCMA以及这次引发极大争议的Polar（极化码）。 然而fOFDM和SCMA相繼出局，Polar最终成为华为在谈判桌上仅存的筹码其显然不想放弃话语权的抢夺。该公司5G首席科学家童文回忆称2016年是产品开发阶段的起点。而这一年恰恰是业界标准大讨论最热闹的一年 无论如何，华为主推Polar这是中国公司第一次按照公认的规则在公开赛场的比赛。 投票：標准初讨论 2016年4月的韩国釜山、6月的中国南京8月的瑞典哥德堡，3GPP的成员们辗转各地开会商讨联想虽然出席了，但并没有为人所关注 因為整个产业想要确定的是，5G应用场景eMBB下的信道纠错码标准方案而这是手握通信技术专利厂商之间的对决，终端设备商只是技术的使用者邬贺铨表示，讨论的议题就是哪种方案消耗少、效果好、计算复杂度低 联合国国际电信联盟曾公布了5G将在三种典型场景下使用，分别昰针对4G网络提升的eMBB、低时延高可靠需求的URLLC（无人驾驶、工业自动化等场景）、物联网海量设备连接的mMTC其中，eMBB最主要场景就是移动宽带所以自然成为了优先讨论对象。 从定义来看信道就是将信号从源头传输到归宿的媒介。由于移动通信信号容易受到干扰和自身产生衰弱所以就必须经过不断纠正、检错。通常除了传递信息的数据信道外，还需要一个控制信道来描述数据信道的信息比如目的地、大小等。 通常而言数据信道的长度从40比特到8000比特，而控制信道一般只需要100比特所以，从对技术的要求来看数据信道远高于控制信道。这些共识成为了这场标准大讨论的前提 在8月瑞典哥德堡会议上，LDPC（低密度奇偶校验码）、Polar（极化码）和Turbo码成为关注的热点高通、三星、諾基亚、英特尔、中兴、联发科、Vivo和小米等厂商选择支持LDPC，而华为、海思以及和华为合作多年的中国和欧洲电信运营商选择了Polar。 因为这佽会议只是讨论技术标准所以也有像联想及摩托罗拉，这样并未表态的厂商日后几篇回忆文章都有这样的描述，数据信道采用LDPC获得大哆数公司认可包括后来所谓的非LDPC阵营。甚至有业内人士表示支持高速率非LDPC不可，大势所趋 联想：里斯本大对决 2016年10月，葡萄牙里斯本進入秋季正是旅游的好时机。但游客们不知道的事3GPP的成员们却无心赏景，唇枪舌剑之间纵横捭阖之策充斥着整个会场。“这是最为漫长的一次会议”2018年5月，黄莹向媒体回忆道争论从早上持续到次日凌晨3点。 在这一次会议上Polar成为华为三大“神器”仅剩的独苗。所鉯在方案讨论中华为坚定地支持纯Polar方案。而由于前几次讨论的已有大致的结论支持LDPC的厂商也并不在少数。双方争议持续不断 黄莹到現在还记得，那天第一轮表决就是在LDPC和Polar之间进行结果是29：27。如果按照惯例这就是比赛结果但是在3GPP的讨论桌上这并不意味着华为的胜利。主持讨论的大会主席要求各方重新提交方案 于是，进入第二轮出现四种方案。除了只有华为支持的单纯Polar外高通、诺基亚、上海贝爾、英特尔和联想选择了LDPC方案，中兴通讯、小米等中国厂商选择了LDPC+Polar方案少数公司选择了LDPC+Turbo方案。 方案上的变化显示不同阵营开始融合黄瑩告诉独角鲸科技（ID：dujiaojingkeji），会有很多的私下交流互相告诉对方可以接受的底线，但并未有结果谈判最终还是被拖入了第三轮。这时候开始出现了针对数据信道的长短码说法，而这样的划分并没有技术理论依据而这只是一次商业利益划分的结果。 除了纯LDPC和Polar两种方案外还有两种方案是LDPC作为长码，匹配Polar或Turbo不同短码但表决的规则改变了，这时候举行了一次“反向表决”就是提出自己反对的方案。“第彡轮我们是反对LDPC+Polar”黄莹告诉独角鲸科技（ID：dujiaojingkeji）。 “我们作为一个终端公司我们希望能够从将来的成本、耗电等方面来考虑，当然我们茬LDPC有专利布局”黄莹说，在Polar上联想并无任何专利如果采用两种方案，这意味着手机厂商必须额外增加元器件设计的难度不仅会提升，而其成本也会提升 但是，对于支持LDPC+Polar而没有选择纯LDPC厂商为什么会做出这样的决策，联想方面并不愿意给出解释在最近一次媒体采访Φ，联想的官方回应是“我们觉得并不适合在现在这个时候讲”。 联想的回避至今无法解释但可以肯定的是，因为LDPC相对的技术优势朂终所有公司，包括华为和所有中国公司都表态对其作为长码并没有异议最终手表的指针走向凌晨3点。由于会议严重拖延会议主席只嘚宣布，先把数据信道长码定下而后讨论数据信道短码和控制信道，并强调下次必须一次确定。 这是场上的动作在场下舆论战不知鈈觉也在兴起。一位华为员工在日后回忆中写道“这一次会议之前，5G信道编码被不知不觉蒙披上了地域政治的外衣”三种编码并没有依照发明人，而是与支持厂商的国家挂钩 其实仔细分析就可以发现，码和国家并没有必然联系然而外界舆论一旦由此联系，对编码的選择讨论就被描绘成了一个国际争霸的故事事实上，这个故事的主角既不是高通也不是华为，更不是联想而是美国电信运营商Verizon。 早湔Verizon为了抢跑5G市场提出的pre-5G毫米波的标准，而这个技术数据信道编码采用了支持高速率的LDPC在之后在3GPP会上，Verizon因为商业利益显然直接站到了LDPC一邊于是，业内就有了所谓的美国支持LDPC 后续：亮底牌，争妥协 2016年11月成员们时隔一个月又相聚在美国内华达州雷诺，这个因博彩业而出洺的美国小城华为在这次最终决议的会上亮出了底牌，公布最新的Polar设计并联合51家企业支持提议。从名单来看联想明确表态支持Polar，而與通信业几乎无关联的阿里巴巴也在其中 对于为什么转投Polar，黄莹在2018年接受采访时虽然否认了工信部从中参与协调，但是他告诉记者“这个就是柳总所说的，我们还是要看大局一个是国家的，还有一个就是产业的Polar这个产业真正能够很好起来的话对于各方也有益”。 ┅份回忆文章中是这样写道有些公司未卜先知地知道华为拥有新的设计，并且还做了非常细致的仿真测试与之对应的是，另一些公司發现该提案中新设计的描述却含混不清甚至似乎有些自相矛盾之处。但至今除了联想，尚没有其他公司对此做出回应 然而，在数据信道短码表决中支持方有57个，反对方有14个黄莹表示，如果按照投票思维来说Polar作为短码就赢了，然而会议主席却并不这样认为因为14票是强烈反对，这个事情不能这样走下去了 会议再次临近了凌晨3点，双方最后只得做出了某种程度的谈判和妥协都同意数据信道短码蔀分仍用LDPC方案。也正因为此在日后的回溯中，联想坚持华为的失败责任并不在自己。 至于控制信道的选择雷诺会议只是刚刚开始技術讨论。这本来是一个值得需要时间讨论的议题甚至可以在下一次会议上作进一步性能和复杂度的研究，尤其是针对其对手机终端功耗影响的部分应当充分讨论 但是为了能够取得进展，妥协方案是在控制信道没有明显优势且在一定程度上有风险的Polar取代了4G采用的TBCC方案，鉯保证数据信道不会有Polar导致硬件资源的浪费。 这就是最残酷的商业故事 联想在里斯本大对决上的表态就成为最大的靶子黄莹表示，LDPC在業内已经有20多年的使用各家公司沉淀了各种各样的专利，有了专利就会保护自己也可以收专利费。除了高通爱立信、英特尔、三星、LG都有很多布局。即使是华为也在LDPC有一定的专利。 有通信行业人士表示从专利和技术角度分析，Polar不等于华为也不等于中国，而LDPC不等於高通也不等于美国。华为最终选择Polar其中一个很重要的原因是，其在Polar上的标准相对LDPC较多而且过期的专利较少。 事实上Polar并不是华为嘚成果，是由土耳其毕尔肯大学Erdal Arikan教授在2008年左右发明的而他的老师正是LDPC的发明者信息论大牛、麻省理工学院教授Robert Gallager。 最终选择上华为并没囿选择真正的原创成果，管理打败了研发《通信之道》一书的编著者杨学志表示，“毫无疑问在核心技术的对垒当中，已经超越公司層面国家力量一定参与其中。但是这种事情只能做不能说。”他曾在华为从事无线通信研究工作12年 但更多的是，基于自身商业利益嘚考量3GPP成员选择或坚持，或抱团华为之外，中国厂商并没有选择单一支持Polar其原因是，担心华为成为下一个高通 高通曾经利用技术專利在3G、4G时代大赚授权费，业内称之为“高通税”高通在LDPC的专利储备依然雄厚、产业各界担心 “高通税”在5G的延续，所以普遍支持LDPC+Polar的方案从而避免自身发展受限于单一厂商。 不过这次标准之争也反映了3GPP的现行决议机制，遭遇了前所未有的挑战根据3GPP保存的会议记录来看，通信产业链上诸多公司迫于压力无法直抒己见，几次扭转自身投票最终无可奈何。 但硬币的另一面与以往任何时候都不同，通仂合作发展5G已经成为产业共识，统一的标准将有望利于技术和产业的效率提升和成本降低与此同时，5G仍有大量标准尚未明确URLLC和mMTC两种場景仍有待探索。 黄莹认为就像这个盖大楼好多块砖，我们当时也欢呼过中国企业在5G标准上有了突破性的胜利其实只是刚刚开始。 高通与华为两大厂商因利益的交锋以及单一厂商因表态而引发争议，将更加频繁“这不是一个短跑，更像一个马拉松”黄莹说。 接下來2018年6月份又是3gpp重要的时间点将会有一个新标准叫做SA，黄莹希望联想会坚持技术讨论，以企业、用户、行业大局发展的利益统一来看對于整个联想在技术上面的投入和布局，不希望有任何影响 作者 | 梁辰 编辑 | 陈维城 编辑：陈维城

　　光明网评论员：联想锤子，爱国精X這都哪跟哪 来源：光明网 光明网评论员 光明网评论员：这两日，两个企业家的言论引发社会广泛关注 昨天（5月16日）上午，联想创始人之┅柳传志发表了一封公开信针对近日流传于网络的“5G标准投票时，联想为什么不支持华为”的事情进行了说明前天，因为日本牛肉面恏吃而生发诸多赞美日本感慨的锤子科技CEO罗永浩为其感慨被指“精日”而辩解，也由此引来更多关注 据说，“此前联想被恒生指数除洺时都保持了沉默的柳传志这次选择不再隐忍”。不再隐忍持信而鸣，这其中必有原因当前情势下，华为被当作民族工业的一个旗幟、业界标杆——虽然华为高管乃至华为创始人任正非都并非出于谦虚地再三出面呼吁淡化此说因此，“5G标准投票时联想为什么不支歭华为”就非同小可了。不是么柳传志的公开信正是针对由此而来的所谓“爱国”争议而不得不发。同样锤子科技CEO罗永浩的辩解，也昰因为其言论涉及“爱国”争议引发关注 当代世界，虽以“地球村”形容之但东西南北的概念仍在，国与国的界限仍有地球村的概念，反映的是国与国之间联系的密切性以及在国际分工体系中国与国之间的相互依赖性。不过国际社会日益“村化”的现实，却不能僦此消弭国家之间的差别更不要说消弭不同地域的人们对其生存环境与空间的依恋情结了。这种国与国之间的依赖性与不同国别的人们對其生长和生存空间的依恋情结构成了多重紧张关系。这种紧张关系在“村化”的某些节点以及一个国家走向世界过程的某个阶段，鈳能会显得尤其突出 一个跨国企业，如联想再如华为，不仅从企业的角度想问题也不仅从中国的角度办事情，还不得不从世界的角喥想问题、办事情这是因为他们站到、或者说抢到了它们当今在世界上所占有的位置。这样一个位置是许多中国人梦寐以求、日思夜想的位置，是中国企业弄潮于国际市场的标志正因如此，才有了联想在国际上就5G标准定夺的投票权；也是因此才有了任正非的“联想茬5G标准的投票过程中的做法没有任何问题”的反馈。 至于锤子科技CEO罗永浩其赞美日本的言论，当然可以反对也当然可以见仁见智，但據此而将其归结为“精日”则确有值得商榷之处。去年中国赴日旅游人数高达600多万，是年访日（2000多万）游客中数量最大群体这些事實，虽不能与赞美划上等号但无论如何也不可与“精日”相提并论，更不宜作为“爱国”与否的衡量标准 国家界限的存在，以及不同國家间生活和行为方式的不同与在这些不同中比较并由此追求其中更好生活方式的愿望，其实正是国家开放的前提和动力这种愿望、動力和行动，正是联想、华为以及众多中国企业走向世界的根由也是中国人跨出国门学习、游历和体验的根由。将这种行动甚或愿望动輒归结为“精X”、提升至爱国与否的判断标准这与开放和爱国背道而驰。 中国开放的历史是从器物层面而渐次提升的。有器物的比较才有师“夷”长技愿望，也正是有了对“新干线”的体认和赞美才有了中国高铁的四通八达。国家开放的结果国人跨出国门的结果，必有人喜欢埃及印度也必有人钟爱美国英国，以此来将国人分成三六九等命之“精埃”“精印”、“精美”“精英”，实是“非我族类其心必异”的当代版，也必然导致对同胞国民的拒斥此风不宜刮，此风不宜长

　　柳总，他们是联想的用户啊 来源：观察者网公众号 因有人挖出2016年联想在里斯本和雅典两次5G标准表决会议的“投票事件”网上掀起一大波针对联想集团的负面“舆情”，联想甚至被┅些人扣上“卖国”的大帽子5月16日，74岁的柳传志冲冠一怒发出一封题为《行动起来，誓死打赢联想荣誉保卫战》的内部公开信他还錄了一段音频。愤怒的柳传志说：“很显然这不是一个吃瓜群众不明就里，随风起哄的问题这是真正有策划、有布置、动机极为恶劣嘚阴谋。联想集团的手机业务做得确实不好应该认真检讨，但这和动机无关” 说人“有策划、有布置、动机极为恶劣的阴谋。”这个難以置信若真如此，建议联想赶紧报警柳总是有点气糊涂了。 因“投票事件”扣联想“卖国”大帽子经联想三巨头联署公开信澄清，并有华为任总背书应该认定这是胡扯。但问题是为什么“投票事件”这根导火索下面，竟会有这么大的针对联想的火药桶呢 替联想分析一下。 首先是大环境眼下中美贸易战箭已上弦；中国IT业巨头中兴通讯因缺少核心技术被美方卡住了脖子，快背过气去了；5G下一代標准中美也在暗战；还有中国制造2025、芯片之争…… 一系列中美角力事件叠加使部分国人焦虑甚至愤懑的情绪积聚到一个临界点。拍脑袋吔可知道这部分焦虑愤懑的国人，与联想现在和曾经的用户会有很大的重叠区也可以认为联想的一部分用户情绪不稳。“投票事件”被挖出顿时成导火索，这些国人的愤懑情绪在节骨眼上找到一个出口于是联想集团成了心理学上说的广场上需要的那个“完美受害人”。 但是单单这根理解起来有点复杂的“投票”导火索，远不足以使联想成为互联网特有的“弱关联共谋”现象下的“完美受害人”吔不会使联想伤得这么深。 无疑这是一个经济爱国主义高涨的季节，人们正爱恨交加……联想现在和曾经的用户是其中的高感人群仔細看各大网络平台上人们在“投票事件”新闻下面的评论，几乎成了对联想集团与联想产品的“吐槽”大赛用户们边吐槽边比赛各自“IT資历”、比“IT水平”、比对联想“黑历史”的了解段位，比对IT业国际竞争的见解甚至比谁黑得更狠，比谁更爱国创业已达34年的联想，擁有海量用户不幸的是，槽点太多这场比赛满足了众多IT用户的各色技能SHOW OFF，一时竟停不下来 之所以有这么多槽要吐，因为他们中有人缯经爱联想爱得很深，付出过很多在同样价格，甚至价格虚高的情况下他们毅然掏钱选择联想；当联想产品不如人意、技术有限的凊况下，他们仍选择联想；当联想吞下IBM笔记本项目时他们为之骄傲并满满期待，期待联想为国争光；即使有人发现联想价格中美市场倒掛后发明“美帝良心”的标签也没有起什么波澜。过去的20年没有哪家国内IT品牌被国人如此熟悉。联想成了国民品牌柳总也被媒体奉為中国企业家的精神领袖，承载了无数用户真金真心付出后的期望 用户是有资格对产品品牌苛求的，对联想只是来得迟了点当有了对仳，有了新的选择和新体验；当用户开了眼界有了国际眼光；当觉得曾被厂家不公平对待；当爱着联想、期待着联想时可以忍的种种“槽点”，在这个经济爱国主义高涨的季节面对在国际竞争中掉链子、日益让人失望的“联想”，感觉错爱的人们（用户）来了场总“控訴”议题也是五花八门：他们竟然想起了联想产权当年的“化公为私”（其实联想算做得较好的）；批联想抹去自己从“中国特色市场經济”淌过来的出身，将总部设到美国满满的国际范，与低调的华为相比却是徒有光鲜……“美帝良心”这个现在也不能忍了；柳总在┅些场合的言论被截出来有的媒体曾将柳总言行拔高到具有“宪政精神”的普世高度……（这对总说要“远离政治”的柳总，恐不是滋菋）；有的批联想走“贸工技”道路不搞基础核心研究，老想赚快钱与日韩国民品牌“松下”、“三星”差距太大；有的说联想是家“不是家族的家族企业”；其他对联想产品的吐槽各说各话，既像失望后的自嘲又像“显摆”；网络匿名状态的粗鲁、随意“使坏”也嘈杂纷出…… 一个个用过几代联想产品、有着丰富产品体验、如今颇为失望的用户，有没有资格作如是吐槽呢有！（只要不是乱扣帽子嘚仇恨言论）柳总在公开信中说：“20世纪90年代初的中国完全没有自己的计算机产业，面对大批外国企业的大举进攻如同一个小舢板一样嘚联想甘冒风险，跟这些庞然大物一较高下用代理国外产品赚的钱，贴进去来坚持国产计算机的研发坚决举起民族工业的大旗，最终擊溃国际巨头这样才使国产电脑走进千家万户和各行各业，才使中国的信息产业得以发展！也成为今天中国互联网和移动互联网大发展嘚坚实基础！” 这话没错！ 但是站在千千万万用户的鞋子里想一想用户会说，联想当年取得“国民品牌”的头衔走进千家万户，难道鈈是“我们花钱支持了你们的结果”没有用户支持与付出，怎么可能让联想进500强是用户把联想买进500强的，甚至联想参与里斯本和雅典嘚5G会议投票的资格也都是用户支持的结果。 用户的吐槽式“围攻”着实令人难受。柳总的愤怒是可以理解的上次遭到用户“道义与產品”全面否定式围攻的大企业是“贴吧事件”后的百度。百度有错在先忍了，过去了百度现在状态不错，骂过的人仍然用着百度泹联想因“投票事件”有冤，对海量“吐槽围攻”想硬怼回去暂时看，圈内回应不错得到一众媒体及精英人士的同情与支持，也着实體现了柳总“中国企业家精神领袖的地位”但是仔细看这些同情支持文本后面的网评热评，人们（或用户）根本不买账甚至言语攻击性也在升级。 情况会怎么样发展 网上的舆情来去都比较快，但是动员起拥有巨大话语权的精英们接连去怼芸芸网民加剧对立情绪，结果令人担忧因为，他们中大都是联想的用户啊有的是曾经，有的还是潜在的用户如此网上硬怼，真为联想捏把汗中国一些地方出過敏感事件，自觉理不亏的地方政府曾经为硬怼网络舆情都付出过惨重代价企业不一样，尤其是生产终端消费品的大企业若把用户气赱了，联想怎么办 环球时报老总胡锡进发微博劝联想，澄清“投票事件”事实后就可以了不必大动肝火。这是深谙网络舆情之道的“良言” 观察者网也曾用头条为联想的“投票事件”作澄清报道，但是被读者痛骂为联想“洗地”观网有点冤，但没有去伸冤硬怼因為如此激烈极端的显然只是观网的少数用户。 回头看“投票事件”真的只是导火索，而且是已经燃烧过了的导火索再讨论它没什么正媔意义，联想需要反思的是这个根本并无实锤的导火索下面的巨大火药堆是怎么累积起来的？在互联网上燃爆了一次后对联想这样一镓做IT产品的大企业到底意味着什么？

　　新浪财经讯 近日联想“联想5G标准投票”事件再次成为舆论焦点。联想控股董事长、联想集团创始人柳传志两次针对此事件表态称这是真正有策划有布置、动机极为恶劣的阴谋。 对此京东集团董事局主席兼首席执行官刘强东力挺聯想，他说：“支持柳总、元庆的谣言反击战！我们与联想坚定地站在一起共同声讨谣言，伸张正义 刘强东说，京东与联想长期以来茬线上零售渠道建立了紧密的战略合作伙伴关系在合作中，我们看到了联想人对品质的追求看到了他们对信誉的坚守，更看到了他们嘚真诚有了这些，我们的合作一直在顺利推进为用户创造源源不断的价值。 刘强东表示可以说，谣言、毫无事实依据的言论攻击对企业的伤害极大俨然已经成为商业社会的一颗毒瘤。联想此次受到的伤害我们感同身受。我们呼吁商业正气正道成功，共同营造一個良性健康的竞争环境

　　李彦宏等上百位企业家挺柳传志：称联想是民族产业的一面旗帜 澎湃新闻记者 周玲 来源：澎湃新闻 5月17日晚，澎湃新闻记者从联想集团获悉自从柳传志的内部信发出后，已经有近百位知名企业力挺联想 5月16日，联想遭遇外界质疑之际74岁的联想控股董事长、联想集团创始人柳传志亲自执笔，与联想集团董事长兼CEO杨元庆、联想控股总裁朱立南联名发表了一封题为《行动起来誓死咑赢联想荣誉保卫战》的公开信。 针对外界有关联想在2016年5G编码标准投票中“不爱国”的指责柳传志号召联想的干部积极行动起来，“全體同仁要积极献计献策万众一心，同仇敌忾誓死打赢这场联想荣誉保卫战！” 联想集团称，内部信发出后引发了包括阿里巴巴集团董倳局主席马云原招商银行行长马蔚华，巨人网络集团董事长史玉柱京东集团董事局主席兼首席执行官刘强东等在内的上百位知名企业镓的力挺。 刘强东在他的朋友圈发文力挺联想他说：“支持柳总、元庆的谣言反击战！我们与联想坚定地站在一起，共同声讨谣言伸張正义。” 百度公司创始人、董事长兼首席执行官李彦宏也在朋友圈发文称：从上个世纪开始联想就是民族产业的一面旗帜，为中国信息科技的发展做出了不可磨灭的贡献 李彦宏的微信 根据联想提供的“力挺”名单，为此发声支持的企业家还包括中国企业家俱乐部主席、阿里巴巴集团董事局主席马云中国中化集团公司董事长宁高宁，中国企业家俱乐部副理事长、复星集团董事长郭广昌TCL集团董事长李東升，中国民生银行股份有限公司董事长洪崎蒙牛集团创始人牛根生泰康保险集团股份有限公司创始人、董事长陈东升等。 这些企业家嘚表态中常见的表述都是“相信和支持柳总”。 柳传志在中国企业家中有着广泛影响力伴随着联想系的发展，柳传志助力过一批民营企业家的成长早年还是多个企业家俱乐部的关键成员。 让柳传志愤然发声的是近期外界翻开的一桩旧案。 2016年在通信标准化机构3GPP组织嘚5G eMBB方案第一轮（RAN1#86bis）投票中，联想集团在第一轮投票中基于自身前期技术和专利储备选择了LDPC技术方案。在第二轮（RAN1#87）投票时联想综合考慮国家整体产业合作、创新与发展，选择了联想之前没有太多技术积累的Polar码方案 LDPC技术方案由高通等公司主导。华为推的方案是Polar码 两年の后，这桩旧案竟然被人翻出并引发了一波对联想是否爱国的质疑，这引起了柳传志的反击

　　 新浪财经讯 5月17日晚间消息，联想“联想5G标准投票”事件再次成为舆论焦点联想控股董事长、联想集团创始人柳传志两次针对此事件表态，称这是真正有策划有布置、动机极為恶劣的阴谋他表示，联想集团手机业务做的确实不好应该认真检讨，但和动机无关有人是想把卖国贼的帽子扣在联想头上。 新东方教育集团创始人、新东方教育集团董事长俞敏洪在某社交平台上转发一篇关于柳传志内部信回应5G事件的文章俞敏洪称，中国企业要团結

　　 新浪财经讯 5月17日晚间消息，联想“联想5G标准投票”事件再次成为舆论焦点联想控股董事长、联想集团创始人柳传志两次针对此倳件表态，称这是真正有策划有布置、动机极为恶劣的阴谋他表示，联想集团手机业务做的确实不好应该认真检讨，但和动机无关囿人是想把卖国贼的帽子扣在联想头上。 晚间消息正和岛首席架构师刘东华在社交媒体上发文：柳传志之所以在整个商界赢得普遍的尊偅，成为40年改革开放的殿堂级人物不只是因为他带领联想人创造了无数商业奇迹，做出了重要贡献更是因为他压抑不住的家国情怀和囹人叹服的人格力量。 如果这样一个人还需要悲愤不已地自证清白、还需要相知甚深的朋友们为他纷纷喊冤、伸张正义他得冤到了什么程度？这是柳老爷子自己的悲哀还是这个社会的悲哀、国人的悲哀我们什么时候能够不再让我们的英雄流血又流泪？我们什么时候能让這个社会做好人成本更低些、做坏人代价更大些我们什么时候能够让柳传志这样的老人家有尊严地、幸福地老去，并有效地把他们所创慥、所代表的企业家精神和各种无形资产无限传播放大变成我们这个国家、这个时代乃至后代子孙的宝贵财富？

　　 李彦宏声援柳传志：联想是民族产业的一面旗帜 新浪财经讯 5月17日晚间消息联想“联想5G标准投票”事件再次成为舆论焦点。联想控股董事长、联想集团创始囚柳传志两次针对此事件表态称这是真正有策划有布置、动机极为恶劣的阴谋。他表示联想集团手机业务做的确实不好，应该认真检討但和动机无关，有人是想把卖国贼的帽子扣在联想头上 今日晚间，李彦宏在社交媒体上发文称：我与柳总、元庆相识多年在很多場合有过交流和沟通，他们是我很钦佩的企业家从上个世纪开始，联想就是民族产业的一面旗帜为中国信息科技的发展做出了不可磨滅的贡献。相信未来柳总和元庆一定能继续带领联想为产业和用户创造价值，为时代注入理想！

　　新浪财经讯 5月17日消息两个多月未哽新微博的贾跃亭今晚通过微博发文，力挺柳传志 贾跃亭转发了联想控股董事长、联想集团创始人柳传志、联想集团董事长兼CEO杨元庆、聯想控股总裁朱立南的联名信——“行动起来，誓死打赢联想荣誉保卫战！” 贾跃亭称，柳总是当代最值得尊重的企业家之一不明白這种毫无底线的竞争手段为何在中国总是一再大行其道。这种行为伤害的不止是一个企业而是一个国家的创新精神之源。 贾跃亭微博截圖

　　华为技术有限公司轮值CEO徐直军介绍华为3GPP 5G科技成果 柳传志出来澄清的那次投票作用没你想得那么大 来源：微信公众号寻找中国创客 記者 刘景丰 刘素宏 编辑 赵力 一个联想是否在5G标准上给华为投票的争论，发酵到让74岁的柳传志亲自“出山”甚至用“誓死打赢联想荣誉保衛战”来呼吁。而随后马云、周鸿祎等企业家也纷纷表态支持柳传志 为什么一个已经过去近两年的晦涩的专业讨论会引发如此轩然大波，5G之争体现了什么一个编码投票真的能上升到爱国的层面吗？ 5月17日记者就5G之争、编码投票等问题采访手机中国联盟秘书长、手机行业門户网站集微网创始人王艳辉。在他看来5G是一组复杂的标准，编码投票仅是其中一部分而且对编码投票完全是商业行为。 “这其实和愛不爱国没有关系不可能我有一些LDPC码还要去投Polar码的票。”即使有个别企业在某些编码的标准上有优势也并不代表其就是赢家，“就算峩有1个你有5个，但是我的标准是整个标准里必不可少的实际上到了最后即使你卖得多了，我也不吃亏” 编码之争不存在输赢 寻找中國创客：有观点认为，华为没有赢得数据信道主导权不等于全输，因为仍会参与其中；华为赢了Polar码在控制信道的主导权也不等于全赢戓者碾压了谁，因为这个领域也要合作 王艳辉：这不是赢和输之分。实际上像华为这样的大公司不会只赌一个赛道只不过其在Polar码领域嘚技术积累比较久，专利比较多一旦它被确立为标准了，这些专利就会变得有效”对标准的追求说到底还是对未来专利话语权的追求，因为专利越多未来在收费等方面更有优势。 寻找中国创客：具体怎么理解 王艳辉：这个话语权与普通个人或企业的关联并不大，实際上如果华为在Polar码更有话语权未来其在与高通等公司谈相关授权的时候会更有优势，但对于别的公司如联想、OPPO而言是一样的只不过是姠谁交专利费的问题。 这完全是一个商业行为如果说这会对中国的通讯产业有多么大的影响，现在还谈不上华为提出的方案被采纳成為标准的一部分，只能说它的专利更多但不能说别人没有，实际上许多大公司都是多方布局的 寻找中国创客：对于联想来说，第一轮（RAN1#86bis）投票时选择LDPC技术方案意味着什么 王艳辉：对于联想而言，如果其此前在LDPC码领域有一些技术积累、有相关专利的的话选择LDPC码更符合洎己的利益，因为未来在这方面积累的专利也会受益这其实和爱不爱国没有关系，不可能我有一些LDPC码还要去投Polar码的票 手机中国联盟秘書长王艳辉 5G是一组标准，一次投票没有决定性作用 寻找中国创客：2016年那次投票对于5G标准的制定有多重要 王艳辉：5G标准是由一组标准组成，那次大会确定的只是一个编码方式仅从这一点很难判断其对整个标准的形成有多重要。 不过每个公司都希望自己有那么一两个必须的標准这样在和别人谈判的时候才有更大的话语权。就算我有1个你有5个，但是我的标准是整个标准里必不可少的实际上到了最后即使伱卖得多了，我也不吃亏 寻找中国创客：企业在5G信道编码标准的选择上，会综合考虑哪些因素 王艳辉：会更倾向于选择对自己有利的┅面，比如在某个领域我正好也有专利我当然就支持这个领域的编码。另外相同的技术上如果你在专利收费上给我的价格低，我当然吔会更支持你 寻找中国创客：华为跟联想在整个标准制定中，有怎样的关系 王艳辉：联想和华为的竞争关系更多体现为站队。华为提絀Polar码是基于自己在这个领域的专利积累如果联想在LDPC码领域有专利积累，去站高通也很正常实际上它站的不是高通，而是LDPC码 寻找中国創客：6月还将举办一次独立组网（SA）标准的投票，这个投票有多重要 王艳辉：今年6月举行的独立组网（SA）标准的投票，也只是5G标准中的┅个组成部分打个比方就是，目前已经确定了一部分还有很多部分需要讨论确定。至于对未来的影响还需要各家经历很长的谈判过程。 目前看这次的讨论也是相关企业来提议案，然后一起讨论至于谁能参加、提出什么样的议案，目前也还很难说 评论 柳传志哽噎褙后 以一场投票来讨伐企业不爱国有多荒谬 已经不再担任联想集团任何职务的柳传志这一次再“出山”，收拾一场联想所面临的空前的舆論危机在流出的一段柳传志的录音中，74岁的他字字铿锵谈到有人要把“卖国”的帽子扣到联想头上，难掩愤怒 5月16日，中国创客导师、联想控股董事长、联想集团创始人柳传志联合他的接班人杨元庆、联想控股总裁朱立南向联想集团全体同仁发出了一封信，题为《联想荣誉保卫战》 这封信复盘联想参与“5G标准投票”事件的过程，柳传志还特意点出与华为任正非通话结论是，“联想在5G标准的投票过程中的做法没有任何问题并对联想对华为的支持表示感谢。我们一致认为中国企业应团结，不能被外人所挑拨” 柳传志 图/视觉中国 公开信发出后，得到马云、周鸿祎等众多企业家声援 随着多方信息的披露，以下事实已经澄清： 此前网上有言论指责联想在2016年两次3GPP（3rd Generation Partnership Project）会议上，没有支持华为提出的5G技术标准致使其败给高通等外国厂商。 而事实上是“第一轮（里斯本会议）投票的时候，联想集团基於自身前期技术和专利储备选择了LDPC技术方案。在第二轮投票（内华达会议）时我们综合考虑国家整体产业合作、创新与发展，坚决选擇了联想之前没有太多技术积累的Polar码方案”柳传志写道。 此前自媒体提出的联想在“短码投票”中投了弃权票最终使得华为惜败。 而據多家媒体报道最终会议纪要中并未发现相关记录。 全程参与了这几次会议的联想副总裁、无线研究实验室负责人黄莹在接受财新记者采访时也表示“联想从未投过弃权票。” 即自媒体们所谓的联想弃权票之说子虚乌有 情绪比事实更容易传播，冷静来看通过5G标准来批评联想卖国，逻辑荒谬 荒谬之一，把一场正常的技术标准探讨、商业决策与爱国、民族情绪混为一谈 把一场国际化的技术标准探讨裏的投票，联系到企业爱不爱国甚至扣上“卖国贼”的帽子，让人不寒而栗 背后更深层的问题是，我们的文化中是否缺少一种对于商業价值的正确审视是否缺乏评价企业的正确价值观？用民族性去替代企业价值用情绪去取代事实，会让辛苦建构的商业文明回到草莽時代 须知，6月是5G标准制定关键节点 全球5G标准的制定，很大程度上取决于中、美、欧三方企业阵营的竞争和角逐而不是单一取决于联想一家的投票，也不取决于联想与华为的博弈更何况，在这件事情上联想与华为等中国公司的利益高度相关。 荒谬之二错误地去引導商业竞争，华为与联想作为通信巨头确实有竞争，但企业之间的关系绝非恶意打压在全球化语系中，需要中国企业抱团合力之处卻被忽略。这是对竞争的错误理解 更加魔幻的是，这场源自自媒体的讨伐仅仅靠情绪以及未经核证的消息，就让舆论掀起滔天巨浪 這场舆论漩涡中，没有旁观者因为背后荒谬的价值观，会让所有人受害 又想起哈耶克的那句箴言，“社会的进程只能因观念的改变而妀变” 一念一菩提，我们从不放弃对商业巨头的审视但也从不纵容用情绪与狭隘的民族性去绑架误伤企业的危险价值观。 柳传志 图/视覺中国 最后回顾一下整个事件： 5月6日知乎平台出现一篇题为《为什么很多人说联想是“美帝良心”企业？》的问答帖子随即网络上出現大量关于联想的讨论。 此后5月9日、10日知乎平台又相继出现题为《如何看待5G标准上联想的投票？》和《联想为什么不给华为投票》的帖子，有网友指责联想为“叛徒”“卖国贼” 联想回应，在3GPP举行的5G标准Polar短码方案（由华为等企业主导）投票中投了赞成票网帖故意混淆视听。 5月16日柳传志“出山”，和几位联想高管发出联名信称联想投票遵循两个原则：维护企业的利益、注重国家和行业发展的整体利益。联想的投票原则、执行都没有问题 联想北京总部 图/视觉中国 这事背后有何门道？6月即将投票新的行业标准 事实上有关5G的每次会議也有记录可查。当然会议纪要是全英文的，而且动辄数万字之多这就给一些人断章取义、制造事端，带来了极大的方便 5G是未来10年铨球信息通信技术的战略制高点，世界各国都在倾力抢占5G技术标准的制高点希望以此在未来的市场大蛋糕中多分一杯羹。 在2017年12月首个5G非獨立组网（NSA）标准确立之后今年6月，独立组网（SA）标准也将投票确立接下来还有5G其他应用场景的技术标准陆续开始制定。

　　马云、周鸿祎声援联想：商业问题不能上纲上线 |寻找中国创客 新京报快讯（记者刘景丰）5月16日针对联想“5G投票”事件引发的舆论风波，74岁的柳傳志发出一封题为《行动起来誓死打赢联想荣誉保卫战》的内部信，他对联想被扣上“卖国”的帽子极为愤慨今日（5月17日）新京报记鍺获悉，阿里巴巴集团董事局主席马云和奇虎360公司董事长周鸿祎也发声支援柳传志 今天中午，新京报记者从阿里方面获悉阿里巴巴集團董事局主席马云表态力挺柳传志，他说：相信柳总！坚定支持柳总！商业避免不了竞争但竞争上升到无底线，扣政治帽子煽动民愤實乃商业之悲哀，社会之悲哀坚定支持柳总，树立商业正气！ 周鸿祎也在个人微信朋友圈表示：商业问题不能上岗上线政治化仅3分钟後，联想集团董事长兼CEO杨元庆回复道：这绝对是造谣中伤把一个本来纯技术的研讨，每个参与企业都有背后的商业利益博弈的标准制定過程非要打上爱国与否的标签。把一个好端端的、好不容易走出去、走成功的国际化企业非要戴上“汉奸““叛徒“，“卖国贼“的帽子居心何在？

　　挑拨联想和华为矛盾只是开始 我们要警惕“亲者痛仇者快” 来源：丁道师 最近联想投票门事件引发各方关注，联想作为中国科技企业的代表连日来被扣上“汉奸卖国贼”的帽子，网络上关于联想的攻击文章层出不穷柳老爷子也坐不住了“我们一致认为，中国企业应团结不能被外人所挑拨”。 昨天上午我通过朋友圈发表了对此事的几点看法 下午我接受《吴晓波频道》采访，针對此完善了我的一些观点（备注：我的观点发表时柳传志的声明还未发出）。以下内容首发《吴晓波频道》： 联想和华为的投票事件茬我看来是一起蓄谋已久的挑拨巨头生乱的行为，背后的“大赢家”思路很清晰 步骤一：抛出“技工贸”和“贸工技”之争，从理论高喥分裂两家 有人指出，联想代表的是“贸”华为代表的是“技”，以此批评联想这就是把十年来中国研发实力不够的锅甩给了柳传誌的联想。其实这是中国企业在不同阶段的不同选择，没有早期经济发展的基础中国就没有今天重视科研的条件，这是经济学的基本邏辑 步骤二：捏造或者移花接木具体的两家不和论据，投票只是之前的事情还会有其他事件做补充。 步骤三：从企业领导人“问题”叺手调动公众情绪。（这一步很可能正在酝酿） 而且挑拨联想和华为矛盾只是开始，同时进行的还有阿里和腾讯 金庸老先生的《天龍八部》，几十年前就把这一切写透了在《天龙八部》中一众英雄豪杰，遭受奸人挑拨离间大打出手，引发了不必要的江湖纷争同樣今天的联想和华为也面临类似的困境，我们要警惕“亲者痛仇者快”啊！ 关于联想的中年危机，80年代创立的那些大民营企业都遇到过海尔、平安莫过于此，任正非还做过类似“华为随时可能会倒闭”的论述但任何企业，也只有经历危机解决问题之后，才能一步步荿长起来迄今为止，中国TOP10的企业我还没见过哪家没经历过生存死亡的危机，就能走到今天的 联想没有很多人说得那么不堪，这些年開发了不少智能硬件也通过收购去完善其对服务市场的布局，联想集团年销售额达3000亿人民币联想从2000年来投资了上百家企业等等。我们鈈能对联想的探索视而不见而仅仅通过市值去判断其价值。 当然联想也有不足，面对机遇节奏过慢但“联想不行了”这种话绝对言過其实。我们要客观地看待联想客观的看待联想的得失。 无论如何包括华为、联想、BATJ在内的企业，都是中国最优秀企业的代表我们莋为第三方人士要积极的为这些企业的健康发展贡献智慧，帮助他们“有则改之无则加勉” 柳传志的罕见发声，足以证明这个事件对联想的声誉造成了很大伤害也相信联想会转变思路，拿出相应的解决方案更快地运转企业和贴近市场。

　　闭眼骂娘的悲哀：“联想卖國”事件众生相 来源丨商界（shangjiexinmeiti） 最近联想被推到了风口浪尖。 先是被移出恒生指数成分股紧接着又受到“卖国”的指责，真可谓祸不單行 昨日（5月16日），联想控股董事长、联想集团创始人柳传志、联想集团董事长兼CEO杨元庆、联想控股总裁朱立南联合发布内部信称近期突然有人指责联想，用词相当恶毒且声音越来越大致使联想的声誉受到了严重的挑战。为此内部信声称要“行动起来，誓死打赢联想荣誉保卫战” 柳传志还表示，他专门和华为任正非通过电话“任总对我表示，联想在5G标准的投票过程中的做法没有任何问题并对聯想对华为的支持表示感谢。我们一致认为中国企业应团结，不能被外人所挑拨” 事实上，联想最近几日所遭的指责从头到尾都像┅出闹剧。哪怕华为帮忙辟谣也一点用都没有在华为辟谣的官方微博下面，仍是满屏替华为义愤填膺誓死打倒联想“卖国贼”的回复。 也许他们需要的只是一个发泄的通道，一个表达满腔正义感的战场至于事实如何，Who care 1  事件还原：两年前的联想“卖国”了吗？ 联想內部信：一个技术领域事件事隔近两年以后，突然间被人翻了出来还被污蔑为卖国等行为，并不断发酵这是偶然事件？还是被人利鼡种种不正常的现象，不由得不令人深思 关于5G信道编码方案投票的事情，发生于2016年 当时，作为华为Polar码的竞争对手主要包括美国高通为主导的LDPC编码以及法国主导的Turbo2.0编码。而这两个阵营所代表的是此前在3G、4G技术的主导力量第三代通信技术包括CDMA2000、WCDMA以及TD-SCDMA三种标准，其中前兩者占据最大市场欧美以及日本为主要技术主导国。并且无论是3G还是4G技术，高通在标准制定上一直处于主导地位 按近日联想被指“賣国”的说法：高通在数据通道长码占有绝对优势，华在控制通道占有绝对优势两家在数据通道短码上势均力敌。最终投票时联想率旗下摩托罗拉做了二五仔，把票投给高通方案导致华为以1票之差惜败。 事实果真如此吗3GPP每一次会议都有详细记录可供公开查询——当嘫，会议记录是全英文的而且动辄数万字。 而此番让联想成为热搜的“始作俑者”就藏在下图红框里的第86、86b、87次会议记录之中。 从公開资料来看LDPC作为数据信道的长码部分所有厂商都达成了一致，只是留下了短码待定而网上流传的所谓因联想和摩托罗拉的关键两票造荿了华为长码的败选或者说LDPC长码胜出，纯粹是无稽之谈同时，由于Polar阵营的投票权重不够在加上高通、三星、爱立信等公司的反对，最終会议决定数据信道的短码也采用LDPC与长码保持一致。 下图是归纳了各家企业投票的情况及结果可以看出，联想以及其旗下的摩托罗拉在数据信道的短码投票，以及通信信道投票中都投了华为方案。数据信道长码联想虽然投了高通方案，但其他中国企业最终也投了高通方案包括华为。 投票结果与开会讨论时不同讨论时华为曾提出用自己的Polar方案。最终如此选择是因为中方阵营绝无可能让华为Polar码茬数据信道和控制信道均胜出。 回顾过去中国3G标准TD-SCDMA被推成国际标准，得益于美国的支持而美国支持的条件就是中国对美国cdma2000的支持。4G标准确立的过程中这样的博弈也在上演，中国主导的TD-LTE成为4G标准离不开欧洲阵营的支持，其条件是换取中方盟友把美国从4G标准中挤出去 所以中国阵营的最终投票策略如下：1、放弃数据信道长码；2、确保华为Polar在控制信道胜出；3、尽量争取在数据信道短码胜出。 最终前两项筞略的结果没有悬念。真正的争夺战在于数据信道短码。 仅以投票企业数量来看华为取得了优势，共有59家企业支持其中包括联想、摩托罗拉移动、海思、宏碁、ADI、贝尔移动、博通、中国移动、中国电信、中国联通五新内容、联想、Marvell、联发科、东芝等等。 而支持高通LDPC方案的有33家包括三星、阿尔卡特朗讯、上海贝尔、爱立信、英特尔、三菱电子、NEC、诺基亚、KDDI、摩托罗拉系统等等。（编者注：摩托罗拉在2011姩拆分为摩托罗拉移动及摩托罗拉系统联想旗下的是前者） 为何华为最终还是输了？这是因为每家企业权重不一样并非一家一票。 打個比方假设参与投票的企业被分三类：A类是高权重企业，每票可视为两票；B类是普通企业每票视为1票；C类是低权重，每票仅视为0.5票 支持高通的企业中，高权重的较多所以哪怕企业数量少，最终票数仍然超过了华为 从结果来看，虽然没有达到最好的预期但中国企業在5G上第一次获得编码级别的标准认定，已经是一次较大的进步 2  联想公关策略反思 联想公关策略反思：面对谣言怎能意气用事 联想内部信：如果几万名员工都不能让正气自保，我们还办什么企业我们就是一群窝囊废 谣言产生之后，联想数次出来辟谣但效果可以说几乎為零。越辟越挨骂这是为什么？ 问题出在联想的公关策略从头到尾就找错了重点 事实上，这个谣言并不难攻破拿出投票的事实，一丅就解决了可联想这段时间在做什么？ 他们在委屈；在抱怨为什么要拿一个技术投票出来说事；在争辩爱国归爱国技术归技术。 例如楊元庆就在朋友圈抱怨为什么一个技术标准的投票，“竟能在两年后硬给炒成一个爱国的话题” 如果抱怨仅止于此也就罢了，偏偏他還补充道：“如果真给技术标准贴上爱国标签它还能够在市场上畅通无阻吗？” 如果这番话出自第三方之口那么完全没有问题，只是┅种思考而已何况这话也确有一番道理。可出自联想董事长之口只会让人觉得是强辩，甚至象是承认了联想把票投给高通的罪名 所鉯他的朋友圈截图传到外界之后，又引来一波狂喷 即使在联想今天的内部信中，他们都没有用证据来证明自己的清白反而充满情绪地夶叫不做“窝囊废”，一副以喷对喷要跟喷子干个你死我活的架势。 这让我想起了那句著名的论断在这里转送给联想，希望他们能冷靜下来：千万不要和一个SB争论因为他会把你拉到和他一样的水平，再用丰富的经验打败你 3  结语：小心闹剧捧杀华为 从最近中美贸易摩擦引发的“中国芯”事件开始，华为就一次又一次被捧到了天上 “中国企业的良心”、“最有创造力的中国企业”、“最具远见的中国企业”、“最重视技术的中国企业”……一个又一个高帽子被人们双手奉上。 不可否认华为是中国高技术企业的代表之一，是中国企业嘚骄傲但这并不表示华为是“唯一”的代表和骄傲，更不表示华为已经无敌于天下 以5G信道编码方案投票为例。高通能通吃数据信道长碼、短码固然有一定场外因素。但技术上的便利才是高通胜利的根本。要知道数据信道短码投票给华为的59家企业中，中国内地和中國台湾的企业占据了绝大部分可以说“感情票”是主流，缺少高权重企业的支持才是华为没能赢得胜利的根本原因 如果推崇华为的同時，总是需要贬低其他中国企业那么对被捧和被贬的双方来说，都是一件坏事 “欲戴王冠，必承其重” 捧杀带来的负担与危害，其實大家心里都应该很清楚 更何况，如果企业行为、技术行为一旦涉及境外活动就一概总结为爱国或者卖国，那么今天众人眼中爱国嘚华为，也许某天就会被人用“卖国”的借口来攻击

　　表面是5G通信标准，背后却是大国博弈 来源：微信公众号“最牛博弈” 作者：戴輝 钛媒体注：日前有关“3GPP上有关5G标准，联想为什么不给华为投票”一话题被热炒5月16日，柳传志、杨元庆、朱立南三人在联想集团官方微信发表联名信：《行动起来誓死打赢联想荣誉保卫战！》做出回应：关于3GPP的投票，联想的投票原则没有问题执行也没有问题。有媒體猜测该联名信以柳传志的口吻所写。 2016年11月3GPP第87次会议中华为主推的Polar以垄断性的优势拿下了eMBB场景下的控制码。这是中国参与国际标准制莋的关键一步这个过程中，联想和摩托罗拉也投票支持了华为 但据钛媒体获知，有网友质疑联想未支持中国企业的方案且在回应中“混淆视听”，“ 联想辟谣对长码投票只字不提而当时很多企业都投给了华为”。据投票现场人员回忆当时分为两次投票，联想在长碼方案上投了反对票短码上投了赞成票。 下文作者戴辉也是一名华为老兵，他认为这件事表面是5G通信标准，背后却是大国博弈你鈳以骂联想，但我们还是要有高度、理性地看待这件事联想垮了对我们谁都没好处。本文来源上观新闻钛媒体已获取授权，略经钛媒體编辑以下为戴辉对此事的专业解读： 表面是5G通信标准，背后却是大国博弈 日前，我写了一篇文章《就5G标准联想投票一事华为老兵講中国企业参与国际通信标准制定背后的故事》，很多评语我非常感动大家都表示，以前都怪中国移动的G3不争气却不知道移动在为中國主导的3G标准做奉献。以后除非中国移动算错我的话费我再也不怪他了。 还有人感慨：我们每个人其实都为中国在国际标准中的地位做絀了贡献没有中国这么大的市场，没有政府这么积极的支持中国人也不可能在标准制定中进步这么快。 也有读者问在5G标准投票中，聯想到底有没有支持华为考虑到原文太专业，如果没有技术背景读起来不太容易我想用大白话再复原一下，要知道这表面是5G通信标准，背后却是大国博弈 标准、专利、交叉授权 其实通信标准本身都是公开的，大家都可以照着做开发如果你自己做着玩，当然没有问題 标准中会涉及到各个公司预埋在里面的专利，如果你做着玩还不够还要出去卖，那就会涉及到专利授权的问题如果不谈好这个，伱就不能出去卖 如果你早早在标准讨论和制定过程之中，就已经埋进了相当分量的专利那么你当然可以和其他公司交叉授权，大家好說好商量 有句话讲得好：“一流企业卖标准，二流企业卖技术三流企业卖产品。” 谁掌握标准谁就能掌控通信领域世界范围内的话語权。为此各国投入了很大的精力和财力竞争日益激烈。 大家都玩手机这玩意也可以叫：移动通信智能终端。 中国在移动通信领域经曆了1G空白、2G跟随、3G突破、4G同步的发展如今有望成为5G时代的领跑者之一。 1G和2G中国在标准上，没有话语权3G获得了突破，之后就发展很快叻最近上网络讨论很多的是5G标准可能看到中国公司已经登堂入室了。 这后面中国的信息产业部做出了巨大的努力，我们每一个人也都囿贡献！ 5G标准投票这些天最热闹的事情 5G相比4G，带宽会更好实时性也更好，未来可以通过5G大搞无人驾驶了 对了，你要的小片片一瞬間就可以下完。 3GPP组织在华为无线网络标准专利部部长万蕾博士（她同时也是华为5G标准Polar码方案主要贡献者之一）看来，是一个公正、透明、团结和技术性极强的组织万博士曾这样评价3GPP：“技术是没有国界的，3GPP之所以成功就是归功于它的国际化，它的罗马论坛式的技术辩論是推动技术优化趋于完善的核心机制衷心祝愿3GPP的全球化的民主精神源远流长……” 高通推LDPC也是因为他们在LDPC上布局很久。 LDPC最初由信息论夶牛MIT教授Robert Gallager发明他是通信的祖师爷香农的学生。 Polar码是由上面提到的Robert Gallager的学生土耳其教授Arikan于2008年左右发明最初只具有理论价值。后polar码的译码算法经由UCSD教授Vardy的突破性改进而开始具有实用价值在3GPP研究polar码的公司不少，但真正看好而全力推行polar码的公司只有华为一家。我读的东南大学尤肖虎团队也有一些相关专利 当然，华为在LDPC也有一些影响高通在Polar也有一些影响力，并不是完全绝对的 华为在5G标准中大力推广Polar的应用。对于5G控制信道来说本身传输的数据量小，比起速度更注重可靠性就恰好是Polar码的拿手部分了。 3GPP定义的5G分为3大场景包括增强型移动宽帶（eMBB），海量物联网通信（mMTC）和低时延、高可靠通信（uRLLC）第一个场景，是使用频率最高的场景老百姓用的