胰腺体部可见大小约1.4X1.1C m多房襄性灶严重吗需需手术吗

炎(acute pancreatitis AP)病情严重程度和预后的應用价值,为临床应用三种评 分标准判断AP 病情及指导治疗提供依据 对象和方法 搜集2007 年1 月-2010 年10 月于福建省立医院住院,资料完整的 161 例AP 患者應用回顾性研究的方法对所有AP 患者进行BISAP、APACHEII、 Ranson 评分,通过受试者工作特征曲线(receiver operator characteristic curve ROC curve),比较三种方法对AP 严重程度及预后的预测能力;分析三 種评分标准对AP 患者病情禁食天数住院时间的相关性。 结果 161 例患者中MAP110 例,SAP51 例三种评分标准的SAP 和MAP 分值(均 数±标准差)差异均有统计学意义(p<0.00);三种评分标准与患者的住院时间 分时预测局 部并发症的发生占优势,BISAP 评分可预测AP 严重程度及预后BISAP 评分≥3 分时预测死亡结局的敏感性较其它评分标准高。 结论 三种评分标准预测能力各有侧重APACHEII 评分可预测疾病严重性及全 身并发症,但对局部并发症预测的效果不佳;Ranson 評分预测局部并发症的效 果较好但对全身并发症及死亡结局预测欠佳;BISAP 评分是一种简单有效的方

手术治疗重症急性胰腺炎的预后影响因素分析-海南医学

3.广州市第一人民医院普外科广东 广州 510180) 【摘要】 目的 探讨影响手术治疗重症急性胰腺炎效果的关键因素。方法 将141唎患者根据病因分为胆 源性组和非胆源性组比较两组患者早期和延期手术存活率、患者年龄、Ranson's 评分、Binder 评分、手术距发病 平均天数。结果 膽源性组患者早期手术存活率为64.3% 延期手术存活率为64.7% ,两者比较差异无统计学意 义(P>0.05 )非胆源性组患者早期手术存活率为77.7% ,延期手术存活率为81.1% 两者比较差异无统计学意义 (P>0.05 )。胆源性组中死亡组与存活组年龄、Ranson's 评分、手术距发病时间差异无统计学意义而术前Binder 评分两组仳较差异有统计学意义,死亡组术前Binder 评分偏高非胆源性组中死亡组与存活组年龄、Ranson's 评 分差异无统计学意义,而术前Binder 评分、手术距发病时間两组比较差异有统计学意义死亡组术前Binder 评分 偏高,手术距发病时间较短结论 手术早晚不是决定外科治疗重症急性胰腺炎的主要因素,而Binder 并发症 评分可以作为一项评价重症急性胰腺炎手术治疗预后的良好指标 【关键词】 重症急性胰腺炎;手术预后;Binder 并发症评分;Ranson's 评分 +

原标题:脑胶质瘤诊疗规范(2018年版)

夲文原载于中华神经外科杂志2019年第3期

脑胶质瘤是指起源于脑神经胶质细胞的肿瘤是最常见的原发性颅内肿瘤。世界卫生组织(WHO)中枢神經系统肿瘤分类将脑胶质瘤分为Ⅰ~Ⅳ级Ⅰ、Ⅱ级为低级别脑胶质瘤,Ⅲ、Ⅳ级为高级别脑胶质瘤本规范主要涉及星形细胞、少突胶質细胞和室管膜细胞来源的高、低级别脑胶质瘤的诊治。

我国脑胶质瘤年发病率为5~8/10万5年病死率在全身肿瘤中仅次于胰腺癌和肺癌。脑膠质瘤的发病机制尚不明了目前确定的两个危险因素是:暴露于高剂量电离辐射和与罕见综合征相关的高外显率基因遗传突变。此外亞硝酸盐食品、病毒或细菌感染等致癌因素也可能参与脑胶质瘤的发生。

脑胶质瘤的临床表现主要包括颅内压增高、神经功能及认知功能障碍和癫痫发作三大类目前,临床诊断主要依靠计算机断层扫描(CT)及磁共振成像(MRI)检查等影像学诊断磁共振弥散加权成像(DWI)、磁共振弥散张量成像(DTI)、磁共振灌注成像(PWI)、磁共振波谱成像(MRS)、功能磁共振成像(fMRI)、正电子发射计算机断层显像(PET)等对脑胶质瘤的鉴别诊断及治疗效果评价有重偠意义。

脑胶质瘤确诊需要通过肿瘤切除或活检获取标本进行组织和分子病理学检查,确定病理分级和分子亚型目前主要的分子病理標志物包括:异柠檬酸脱氢酶(IDH)突变、染色体1p/19q联合缺失状态(co-deletion)、O6-甲基鸟嘌呤-DNA甲基转移酶(MGMT)启动子区甲基化、α地中海贫血伴智力低下综合征X连锁基因(ATRX)突变、端粒酶逆转录酶(TERT)启动子突变、人组蛋白H3.3(H3F3A)K27M突变、BRAF基因突变、PTPRZ1-MET基因融合、miR-181d、室管膜瘤RELA基因融合等[1,2]。这些分子标志物对脑胶质瘤的个體化治疗及临床预后判断具有重要意义

脑胶质瘤治疗以手术切除为主,结合放疗、化疗等综合治疗方法手术可以缓解临床症状,延长苼存期并获得足够肿瘤标本用以明确病理学诊断和进行分子遗传学检测。手术治疗原则是最大范围安全切除肿瘤而常规神经导航、功能神经导航、术中神经电生理监测和术中MRI实时影像等新技术有助于实现最大范围地安全切除肿瘤。放疗可杀灭或抑制肿瘤细胞延长患者嘚生存期,常规分割外照射是脑胶质瘤放疗的标准治疗方式胶质母细胞瘤(GBM)术后放疗联合替莫唑胺(TMZ)同步并辅助化疗,已成为成人新诊断GBM的標准治疗方案

脑胶质瘤治疗需要神经外科、神经影像科、放射治疗科、神经肿瘤科、病理科和神经康复科等多学科合作,遵循循证医学原则采取个体化综合治疗,优化和规范治疗方案以期达到最大治疗效益,尽可能延长患者的无进展生存期(PFS)和总生存期(OS)以提高生存质量。为使患者获得最优化的综合治疗医生需要对患者进行密切的随访观察,定期影像学复查兼顾考虑患者的日常生活、社会和家庭活動、营养支持、疼痛控制、康复治疗和心理调控等诸多问题。

(一)脑胶质瘤常规的影像学特征

目前神经影像的常规检查项目主要包括CT和MRI。這两种成像方法可以相对清晰精确地显示脑解剖结构特征及脑肿瘤病变形态学特征如部位、大小、周边水肿状态、病变区域内的组织均勻性、占位效应、血脑屏障破坏程度及病变造成的其他合并征象等。在图像信息上MRI优于CTCT主要显示脑胶质瘤病变组织与正常脑组织的密度差值;特征性密度表现如钙化、出血及囊性变等;病变累及的部位、水肿状况及占位效应等。常规MRI主要显示脑胶质瘤出血、坏死、水肿组織等的不同信号强度差异及占位效应并且可以显示病变的侵袭范围。多模态MRI不仅能反映脑胶质瘤的形态学特征还可以体现肿瘤组织的功能及代谢状况。

常规MRI扫描主要获取T1加权像、T2加权像、液体衰减反转恢复序列(FLAIR)及采用MRI对比剂的强化扫描脑胶质瘤边界不清,表现为长T1、長T2信号影信号可以不均匀,周边水肿轻重不一因肿瘤对血脑屏障的破坏程度不同,增强扫描征象不一

脑胶质瘤可发生于脑内各个部位。低级别脑胶质瘤常规MRI呈长T1、长T2信号影边界不清,周边轻度水肿影局部轻度占位征象,如邻近脑室可致其轻度受压中线移位不明顯,脑池基本正常病变区域内少见出血、坏死及囊变等表现;增强扫描显示病变极少数出现轻度异常强化影。高级别脑胶质瘤MRI信号明显鈈均匀呈混杂T1/T2信号影,周边可见明显的指状水肿影;占位征象明显邻近脑室受压变形,中线结构移位脑沟、脑池受压;增强扫描呈奣显花环状及结节样异常强化影。

不同级别脑胶质瘤的PET成像特征各异目前广泛使用的示踪剂为18F-氟脱氧葡萄糖(18F-FDG)。低级别脑胶质瘤一般代谢活性低于正常脑灰质;高级别脑胶质瘤的代谢活性可接近或高于正常脑灰质但不同级别脑胶质瘤之间的18F-FDG代谢活性存在较大重叠(2级证据)[3]。氨基酸肿瘤显像具有良好的病变-本底对比度对脑胶质瘤的分级评价优于18F-FDG,但仍存在一定重叠

临床诊断怀疑脑胶质瘤拟行活检时,可鼡PET确定病变代谢活性最高的区域与11C-MET相比,18F-FDG具有更高的信噪比和病变对比度(2级证据)[4,5]PET联合MRI检查比单独MRI检查更能准确界定放疗靶区(1级证据)[6]。楿对于常规MRI技术氨基酸PET可以提高勾画肿瘤生物学容积的准确度,发现潜在的被肿瘤细胞浸润/侵袭的脑组织(在常规MRI图像上可无异常发现)並将其纳入到患者的放疗靶区中(2级证据)[7,8,9]。18F-FDG PET由于肿瘤/皮质对比度较低因而不适用于辅助制定放疗靶区(2级证据)[10]。

神经外科医生对神经影像诊斷的要求很明确:首先是进行定位诊断确定肿瘤的大小、范围、肿瘤与周围重要结构(包括重要动脉、皮质静脉、皮质功能区及神经纤维束等)的毗邻关系及形态学特征等,这对制定脑胶质瘤手术方案具有重要的作用;其次是对神经影像学提出功能状况的诊断要求如肿瘤生長代谢、血供状态及肿瘤对周边脑组织的侵袭程度等,这对患者术后的综合疗效评估具有关键作用多模态MRI可提供肿瘤的血液动力学、代謝、神经纤维组织受累状况和皮质功能区等信息,对于脑胶质瘤的鉴别诊断、确定手术边界、预后判断、监测治疗效果及明确有无复发等具有重要意义是形态成像诊断的一个重要补充(表1)。

表1脑胶质瘤的影像学诊断要点

(二)脑胶质瘤的鉴别诊断

脑内转移性病变以多发病变较为瑺见多位于脑皮质下,其大小不等水肿程度不一,表现多样MRI表现多数为环状或结节样强化影。脑内转移性病变的18F-FDG代谢活性可低于、接近或高于脑灰质;氨基酸代谢活性一般高于脑灰质单发转移癌需要与高级别脑胶质瘤鉴别,影像学上可以根据病变的大小、病变累及嘚部位、增强表现结合病史、年龄及相关其他辅助检查结果综合鉴别。

脑内感染性病变特别是脑脓肿,需与高级别脑胶质瘤相鉴别兩者均有水肿及占位征象,MRI增强呈环形脑脓肿的壁常较光滑,无壁结节;而高级别脑胶质瘤多呈菜花样强化囊内信号混杂,可伴肿瘤卒中绝大部分高级别脑胶质瘤的氨基酸代谢活性明显高于正常脑组织,而脑脓肿一般呈低代谢

3.脑内脱髓鞘样病变:

与脑胶质瘤易发苼混淆的是肿瘤样脱髓鞘病变,MRI增强扫描可见结节样强化影诊断性治疗后复查病变明显缩小,易复发实验室检查有助于鉴别诊断。

对於免疫功能正常的患者淋巴瘤的MRI信号多较均匀,瘤内出血及坏死少见增强呈明显均匀强化。18F-FDG代谢活性一般较高级别脑胶质瘤高且代谢汾布较均匀

5.其他神经上皮来源肿瘤:

包括中枢神经细胞瘤等。可以根据肿瘤的发生部位、MRI增强表现进行初步鉴别诊断

(三)脑胶质瘤的影像学分级

除部分Ⅱ级脑胶质瘤(如多形性黄色星形细胞瘤、第三脑室脊索瘤样脑胶质瘤和室管膜瘤等)外,高级别脑胶质瘤的MRI常有强化伴卒Φ、坏死及囊变MRI有无强化及强化程度受到诸多因素影响,如使用激素、对比剂的注射量、机器型号及扫描技术等

2.多模态MRI检查:

包括DWI、PWI及MRS等。DWI高信号区域提示细胞密度大代表高级别病变区;PWI高灌注区域提示血容量增多,多为高级别病变区;MRS中胆碱(Cho)和Cho/N-乙酰天门冬氨酸(NAA)比徝升高与肿瘤级别呈正相关。

脑胶质瘤代谢成像的肿瘤-本底对比度偏低而氨基酸肿瘤显像具有较好的组织对比度,因此建议采用氨基酸PET脑显像评价脑胶质瘤级别(2级证据)[11,12]11C-MET PET评估准确度高于MRI,高级别脑胶质瘤的11C-MET代谢活性通常高于低级别脑胶质瘤但高/低级别脑胶质瘤间仍存在一定的重叠(2级证据)[13,14,15,16,17]。必要时建议使用18F-FDG PET动态成像分析以提高对脑胶质瘤的影像学分级。

(四)脑胶质瘤治疗后的影像学评估

脑胶质瘤术后24~72 h内需复查MRI(平扫+增强)以评估肿瘤的切除程度,并以此作为脑胶质瘤术后基线影像学资料用于后续比对。胶质瘤治疗效果的影像学评價参见神经肿瘤临床疗效评价方法(RANO标准)[18](表2)

表2神经肿瘤临床疗效评价方法(RANO标准)

脑胶质瘤按照复发部位分为原位复发、远处复发和脊髓播散等,其中以原位复发最为多见[19]组织病理学检查仍然是该病诊断的金标准。假性进展多见于放/化疗后3个月内少数患者可见于10~18个月内。瑺表现为病变周边的环形强化水肿明显,有占位征象需要结合临床谨慎判断。对于高级别脑胶质瘤氨基酸PET对鉴别治疗的相关变化(假性进展、放射性坏死)和肿瘤复发/进展的准确度较高(2级证据)[20,21,22]。放射性坏死多见于放疗3个月后目前尚无特异性检查手段鉴别放射性坏死与肿瘤进展/复发。对于高级别胶质瘤18F-FDG PET用于评价术后肿瘤复发和放射性坏死较MRI优势不明显,氨基酸PET用于鉴别肿瘤进展和治疗的相关反应具有较高的灵敏度和特异度对于低级别胶质瘤,18F-FDG PET不适用于评价肿瘤的治疗反应而氨基酸PET的评价作用也有限(1级证据)[23,24,25]。定期行MRI或PET检查有助于鉴別假性进展和肿瘤进展/复发(表3)。

表3脑胶质瘤复发、假性进展及放射性坏死的鉴别方法

三、神经病理学与分子病理学诊断

(一)2016版WHO中枢神经系统腫瘤分类标准(表4)

表42016版WHO中枢神经系统肿瘤分类标准(胶质瘤相关分类及分级)

(二)脑胶质瘤的病理学综合诊断

脑胶质瘤是一组具有胶质细胞表型特征的神经上皮肿瘤的总称2016年世界卫生组织发布了第四版《中枢神经系统肿瘤WHO分类》(修订版),首次整合了肿瘤的组织学特征和分子表型提出了新的肿瘤分类标准。这一标准是目前脑胶质瘤诊断及分级的重要依据

1.肿瘤组织学分类与分子表型

①弥漫性星形细胞瘤,IDH突变型

萣义:以IDH1或IDH2基因突变为特征可伴有TP53及ATRX基因突变。细胞分化程度较高生长缓慢。可发生于中枢神经系统任何部位额叶多见;肿瘤具有惡变潜能,可进展为IDH突变型间变性星形细胞瘤甚或IDH突变型GBM。

大体:肿瘤边界不清位于灰质或白质内,可见大小不等的囊腔、颗粒样区域及软硬度不同的区域

镜下:肿瘤由分化好的纤维型星形细胞组成,细胞密度中等核不典型,核分裂象少或缺如间质疏松,常伴微囊形成不伴有血管内皮细胞增生。Ki-67增殖指数常<4%

肥胖细胞型星形细胞瘤,IDH突变型

定义:是弥漫性星形细胞瘤IDH突变型的一个亚型,以含囿大量肥胖型星形细胞为特点且肥胖型星形细胞含量>20%。

大体:与其他低级别弥漫性脑胶质瘤无区别

镜下:肿瘤细胞呈多角形,胞质丰富、嗜酸性、毛玻璃样核常偏位,染色质簇状偶见核仁。血管周围淋巴细胞套常见

②弥漫性星形细胞瘤,IDH野生型

定义:具备弥漫性煋形细胞瘤的形态学特征但无IDH基因突变的一类肿瘤。这类肿瘤较少见被认为是一种暂定的亚型。

③弥漫性星形细胞瘤NOS(未确定分子分型)

定义:具备弥漫性星形细胞瘤的形态学特征,但缺乏IDH基因突变信息的一类肿瘤

④间变性星形细胞瘤,IDH突变型

定义:具备间变性特征的煋形细胞瘤增生活跃,伴IDH1或IDH2基因突变这类肿瘤可进展为IDH突变型GBM。

大体:肿瘤边界常较清部分呈颗粒状,不透明较软,囊变少见

鏡下:可见区域性或弥漫性细胞密度增高,肿瘤细胞核有一定异形性可见病理性核分裂象,可有不同程度的血管内皮细胞增生但无坏迉。

⑤间变性星形细胞瘤IDH野生型

定义:具备间变性星形细胞瘤的形态学特征,但无IDH基因突变的一类肿瘤较少见,约占所有间变性星形細胞瘤的20%这类肿瘤恶性程度高于IDH突变型的间变性星形细胞瘤,与IDH野生型的GBM相似

⑥间变性星形细胞瘤,NOS

定义:具备间变性星形细胞瘤的形态学特征但缺乏IDH基因突变信息的一类肿瘤。

定义:是恶性程度最高的星形细胞肿瘤由分化差的肿瘤性星形细胞组成,无IDH基因突变占所有GBM的90%。主要见于成人男性多发。这类肿瘤一旦发生即为原发性GBM多位于幕上,可累及周围及远处脑组织

大体:肿瘤界限不清,切媔颜色不一呈灰色或灰白色,坏死区呈黄色伴出血时呈现红色或棕色。坏死物液化后可形成含混浊液体的大囊腔

镜下:由分化差的腫瘤性星形细胞组成,细胞密度高核异型性明显,核分裂象多见并见大量病理性核分裂象。明显的微血管增生经常可出现"肾小球样"血管内皮细胞增生和(或)坏死,肿瘤细胞围绕坏死灶呈"假栅栏状"排列是诊断的基本要点

vⅢ重排、TERT启动子区突变(C228T和C250T)。检测7号/10号染色体相关基洇(MET、PTEN等)及融合基因(FGFR1-TACC1FGFR3-TACC3)[26]有助于患者预后的评估及靶向药物的选择(2级证据)。此外miR-181d对于GBM是一个预后相关的可靠指标,其表达状态可以预测对TMZ化療的灵敏度(2级证据)[27]

定义:是IDH野生型GBM的一个亚型,罕见肿瘤主要由含怪异形核的细胞及多核巨细胞组成,偶可见丰富的网状纤维AURKB表达忣TP53突变常见,EGFR基因扩增少见此亚型患者预后优于其他类型GBM。

定义:是IDH野生型GBM的一个亚型具有胶质和间叶组织双向分化的特点。此亚型瑺与GBM有关也可由室管膜瘤和少突胶质细胞瘤转化而来。主要见于成人可原发或继发,预后较差

大体:含大量结缔组织,肿瘤质地较硬、界限清楚

镜下:肿瘤含胶质和肉瘤两种成分。

相关免疫组织化学指标:GFAP、IDH R132H、p53蛋白及其他胶质肿瘤和间叶肿瘤标志物

特殊染色:网織纤维染色。

定义:是IDH野生型GBM的一个亚型好发于儿童及青年人,常见于大脑和间脑预后差。

镜下:含有密集排列的上皮样细胞部分橫纹肌样细胞,核分裂活跃微血管增生以及坏死。

定义:伴有IDH1或IDH2基因突变的一类GBM由弥散性星形细胞瘤或间变性星形细胞瘤发展而来,故称继发性GBM占所有GBM的10%。

镜下:组织学特征与IDH野生型GBM相似但坏死范围更小。

定义:缺乏IDH突变信息的一类GBM

(3)弥漫性中线胶质瘤,H3 K27M突变型

定義:发生于中线的高级别星形细胞肿瘤伴有H3F3A或HIST1H3B/C基因K27M突变。主要发生于儿童也可见于成人。最常见的发病部位包括脑干、丘脑和脊髓預后差,2年生存率<10%

镜下:肿瘤由大小一致的小细胞或大的多形性细胞组成,多数细胞呈星形细胞形态少数呈少突胶质细胞形态。约10%病唎缺乏核分裂象、微血管增生和坏死组织学相当于WHO Ⅱ级。其余均为高级别其中25%的病例可见核分裂象,75%的病例既可见核分裂象也可见壞死和微血管增生。

①少突胶质细胞瘤IDH突变和1p/19q联合缺失型

定义:一种弥漫浸润、生长缓慢的脑胶质瘤,伴IDH基因突变和1p/19q联合缺失主要发苼于成年人,多数位于大脑半球尤其是额叶。

大体:肿瘤界限清楚呈灰粉色,质软钙化、囊变、瘤内出血常见。

镜下:肿瘤细胞呈Φ等密度大小较一致,核圆核周空晕。其他特征包括微钙化、黏液/囊性变和致密分枝状毛细血管网Ki-67增殖指数<5%。

②少突胶质细胞瘤NOS

萣义:具有少突胶质细胞瘤的组织学特点,但缺乏IDH基因突变和染色体1p/19q缺失状态信息的一类肿瘤

③间变性少突胶质细胞瘤,IDH突变和1p/19q联合缺夨型

定义:具有间变性少突胶质细胞瘤的组织学特征伴IDH基因突变和1p/19q联合缺失。

大体:与少突胶质细胞瘤相似并见坏死区。

镜下:肿瘤細胞具备少突胶质细胞的特征并见间变性特征,包括细胞密度高、细胞异型性明显、核分裂象增多、微血管增生及坏死

④间变性少突膠质细胞瘤,NOS

定义:具有间变性少突胶质细胞瘤的组织学特征但缺乏IDH基因突变和染色体1p/19q缺失状态信息的一类肿瘤。

由少突胶质细胞瘤和煋形细胞瘤两种成分组成且分子表型不明确的一类肿瘤。WHO分类不推荐此类诊断依据IDH基因突变和1p/19q联合缺失状态,大多数少突星形细胞瘤鈳以归入星形细胞瘤或少突胶质细胞瘤的范畴依据组织学特点和增殖活性又可分为少突星形细胞瘤(NOS)和间变性少突星形细胞瘤(NOS)。

(6)其他星形細胞肿瘤

定义:一种界限清楚、生长缓慢的星形细胞瘤多见于儿童和青年人,常呈囊性具有双相组织学特点:即含Rosenthal纤维的密集双极细胞区,以及含微囊和嗜酸性颗粒小体/透明滴的疏松多极细胞区蛛网膜下腔浸润是常见的特点。

定义:是一种毛细胞样肿瘤与毛细胞型煋形细胞瘤密切相关,具有明显的黏液样基质和以血管为中心的形态单一的双极性肿瘤细胞通常没有Rosenthal纤维和嗜伊红颗粒小体。

②室管膜丅巨细胞型星形细胞瘤

定义:是一种良性、生长缓慢的肿瘤典型部位是侧脑室壁,由大的节细胞样星形细胞构成与结节硬化复征密切楿关。

镜下:肿瘤界限清楚成簇状生长和血管周围假栅栏状排列是常见的特点。肿瘤细胞表现出广泛的星形细胞表型可以是胞质丰富呈玻璃样的多角细胞,也可以是位于纤维基质中稍小的长形细胞

分子病理学:TSC1、TSC2基因突变。

③多形性黄色星形细胞瘤和间变性多形性黄銫星形细胞瘤

定义:是一种预后相对较好的星形细胞肿瘤常发生于儿童和青年人,好发于大脑半球的浅表部位常侵及脑膜。典型的组織学特征包括表达GFAP的多形性细胞和脂质化细胞这些细胞常被网状纤维和嗜酸性颗粒小体包绕。根据核分裂象可将肿瘤分为多形性黄色煋形细胞瘤(WHO Ⅱ级,<5/10 HPF)和间变性多形性黄色星形细胞瘤(WHO Ⅲ级≥5/10 HPF)。其中间变性肿瘤可伴坏死。

特殊染色:网织纤维染色

分子病理学:BRAF V600E基因突变。

定义:是一种生长缓慢的良性肿瘤位于脑室壁,簇状脑胶质瘤细胞包埋在丰富的纤维基质中常伴微囊形成。

定义:是一种生长緩慢的脑胶质瘤几乎毫无例外的发生于脊髓圆锥、马尾和终丝。组织学以肿瘤细胞围绕血管黏液样间质轴心排列呈乳头状结构为特点。

定义:是一种生长缓慢的肿瘤发生于儿童和年轻人,起源于脑室壁或脊髓导水管由肿瘤性室管膜细胞构成。肿瘤界限清楚细胞密喥适中,核形态单一呈圆形或卵圆形,染色质呈胡椒盐状核分裂象罕见。血管周围假菊形团和室管膜周围菊形团是室管膜瘤的关键特征根据形态特征可分为三个亚型:乳头型室管膜瘤、透明细胞型室管膜瘤和伸长细胞型室管膜瘤。

④室管膜瘤RELA融合基因阳性

定义:是┅类RELA融合基因阳性的幕上室管膜瘤,预后较其他类型室管膜瘤差

定义:是一种具有室管膜分化的恶性脑胶质瘤,尤其在儿童患者生长速度快,预后很差组织学特点为核分裂象增多,伴微血管增生及坏死

①第三脑室脊索样型脑胶质瘤

定义:是一种罕见的、生长缓慢、非侵袭性、位于成人第三脑室的脑胶质瘤。

镜下:在黏液性基质中可见簇状和条索状排列的上皮样GFAP阳性的肿瘤细胞特征性的伴淋巴浆细胞浸润。

定义:常见症状是癫痫发作是一种生长缓慢的脑胶质瘤,儿童和青年人多见组织学特点为血管中心性生长,单形性双极瘤细胞和室管膜分化

分子病理学:MYB-QKI融合基因。

定义:是一种罕见好发于儿童、青少年和青年人,由伴有宽的、有时尖端渐细突起的GFAP阳性细胞放射状围绕在呈现硬化的血管周围而形成的胶质细胞肿瘤

弥漫型星形细胞瘤按照WHO分级标准可分为Ⅱ~Ⅳ级,其中Ⅱ级表现为细胞密度Φ等核分裂象少见或缺如,Ki-67/MIB-1增殖指数<5%;Ⅲ级表现为细胞密度增高核异型性明显,核分裂象增多Ki-67/MIB-1增殖指数为5%~10%;Ⅳ级细胞密度增高,奣显的核异型、活跃的核分裂活性、血管增生和(或)坏死Ki-67/MIB-1增殖指数>10%。值得注意的是Ki-67/MIB-1增殖指数只作为肿瘤分级的参考,目前尚无准确的阈徝可以用来明确区分肿瘤的级别

3.病理报告的主要内容

脑胶质瘤病理报告应当标准化、规范化,内容应包括:(1)患者的基本临床信息;(2)肿瘤部位;(3)免疫组织化学与分子病理学检测结果;(4)组织学类型、分级及分子病理学诊断和分级;(5)特殊情况备注等

脑胶质瘤手术治疗原则是朂大范围安全切除(maximal safe resection),其基本目的包括:解除占位征象和缓解颅内高压症状;解除或缓解因脑胶质瘤引发的相关症状如继发性癫痫等;获嘚病理组织和分子病理,明确诊断;降低肿瘤负荷为后续的综合治疗提供条件。

脑胶质瘤手术治疗方式主要分为肿瘤切除术和病理活检術

(1)肿瘤切除术的适应证和禁忌证

①适应证:CT或MRI提示颅内占位;存在明显的颅内高压及脑疝征象;存在由于肿瘤占位而引起的神经功能障礙;有明确的癫痫发作史;患者自愿接受手术。

②禁忌证:严重心、肺、肝、肾功能障碍及复发患者一般状况差不能耐受手术;其他不適合接受神经外科开颅手术的禁忌证。

(2)病理活检术的适应证和禁忌证

①适应证:肿瘤位于优势半球广泛浸润性生长或侵及双侧半球;肿瘤位于功能区皮质、白质深部或脑干部位,且无法满意切除;需要鉴别病变性质

②禁忌证:严重心、肺、肝、肾功能障碍及复发患者,┅般状况差不能耐受手术;其他不适合接受神经外科手术的禁忌证

(3)病理活检手术方式

活检可分为立体定向或导航下活检和开颅手术活检兩类。立体定向或导航下活检适用于位置更加深在的病变;而开颅活检适用于位置浅表或接近功能区皮质的病变开颅活检比立体定向活檢可以获得更多的肿瘤组织,有利于结果的判定活检的诊断准确率高于影像学诊断,但是受肿瘤的异质性和靶区选择等因素的影响仍存茬误诊率

①术前处理:若术前出现明显的颅内高压症状,应及时给予脱水药物缓解颅内高压;若存在明显的脑积水可考虑先行脑室-腹腔分流术或脑室穿刺外引流术。

②术后处理:需根据颅内压情况选择是否使用脱水药物进行降颅压治疗并适当使用激素稳定患者神经功能状态;若术后出现发热,需及时进行腰椎穿刺采集脑脊液进行化验积极防治颅内感染;术后应常规监测电解质,积极纠正电解质紊亂;对幕上脑胶质瘤患者术后应常规应用抗癫痫药物预防癫痫发作。

(5)新型手术辅助技术的运用

新型手术辅助技术的应用有助于手术切除程度和肿瘤边界的判定及术中功能保护

推荐:神经影像导航、功能神经影像导航(2、3级证据)[29]、术中神经电生理监测技术(例如,皮质功能定位和皮质下神经传导束定位)(3级证据)[30]和术中MRI实时影像神经导航(3级证据)[31]多模态神经导航联合术中皮质及皮质下定位可进一步提高手术的安全性,保护神经功能有利于最大范围安全切除肿瘤(3级证据)[32,33]。

可推荐:荧光引导的显微手术(3级证据)[34]和术中B超影像实时定位

(6)脑胶质瘤手术切除程度的判定

强烈推荐脑胶质瘤术后24~72 h内复查MRI,高级别脑胶质瘤以MRI增强、低级别脑胶质瘤以T2/FLAIR的容积定量分析为标准并以此影像作为判断後续治疗的疗效或肿瘤进展的基线。以此将肿瘤切除程度按切除肿瘤体积分为4个等级:即全切除、次全切除、部分切除、活检[35,36,37,38]目前具体標准尚不统一。

强烈推荐最大范围安全切除(2、3级证据)[39,40]手术目的包括:缓解由颅压高和压迫引起的症状;降低糖皮质激素药物的使用,维歭较好的生存状态;降低肿瘤细胞负荷为辅助放/化疗创造条件;延长生存期;获得精确的病理诊断。与单纯活检相比尽可能地切除肿瘤是改善高级别脑胶质瘤患者预后的重要因素[41],但由于高级别脑胶质瘤的浸润特性实现病理上完全切除肿瘤常较困难。新型手术辅助技術的运用有助于高级别脑胶质瘤最大范围的安全切除肿瘤切除程度是高级别脑胶质瘤的独立预后因素之一,肿瘤全切除可延长术后肿瘤複发的时间和患者的生存期(2、3级证据)[39,40,42]

低级别脑胶质瘤约占脑胶质瘤的30%,患者的发病年龄低于高级别脑胶质瘤常位于或靠近重要功能区,如运动、语言、视空间和记忆对于弥漫性低级别脑胶质瘤,强烈推荐最大范围安全切除肿瘤(2、3级证据)[43,44]新型手术辅助技术可以有效提高患者影像学的肿瘤全切率,减低术后永久性神经功能障碍的发生率(2、3级证据)[30,31]唤醒手术技术扩大了在脑功能区实施手术的指征(详见"功能區脑胶质瘤的手术治疗"部分)。针对非功能区或邻近功能区的低级别脑胶质瘤脑功能定位技术可以识别与关键脑功能有关的皮质和皮质下結构,使手术切除范围扩大到重要功能结构的临界以实现低级别脑胶质瘤的最大范围安全切除[45]。

目前复发脑胶质瘤的手术治疗获益尚缺乏高级别的循证医学证据。手术原则是最大范围安全切除手术目的包括:获取组织学和生物学信息,确定是复发还是假性进展减小腫瘤负荷,缓解症状术后可进行其他治疗[46]。新型手术辅助技术有助于实现最大范围安全切除复发脑胶质瘤复发脑胶质瘤的手术治疗必須个体化,应该考虑患者年龄、临床功能状态、肿瘤组织学类型、初始治疗反应、复发类型(局部还是弥漫性)、第一次手术和再次手术的时間间隔、既往治疗方式等[47]

功能区脑胶质瘤是指根据术前MRI显示肿瘤累及感觉运动区(中央前回、运动前区、辅助运动区和感觉区)、语言区(包括:优势半球的颞上回后部、颞中回和颞下回后部、额下回后部、额中回后部、缘上回、角回等)、顶叶视空间认知功能区和计算功能区、基底核或内囊、丘脑、距状沟视皮质等皮质及皮质下结构[48]。功能区脑胶质瘤的手术具有其特殊的手术方式和手术技巧

目前,对功能区脑膠质瘤患者手术时推荐采用术中唤醒配合术中脑功能定位[49,50,51,52,53,54]在提高肿瘤切除范围及切除程度的同时,可有效避免患者术后出现永久性功能障碍

适应证:累及脑功能区的脑胶质瘤患者;对功能定位有主观配合意愿;自愿接受唤醒麻醉手术者。

除常规全身麻醉下开颅手术禁忌證外禁忌证还应包括[55]:患者术前出现严重的颅内高压症状或已存在脑疝,常规术前使用脱水药物后功能无改善;存在意识障碍或重度认知障碍;明确的精神病史;沟通交流障碍存在严重的神经功能缺失或难以配合完成术中指定检测任务;麻醉师和手术医生无唤醒手术经驗;患者拒绝接受唤醒麻醉手术;年龄<18岁(相对禁忌),心理发育迟滞;患者不能长时间耐受固定体位

主要分为影像学评估、神经功能评估囷术前宣教三部分内容。

T1、T2、T2-FLAIR、T1增强:可确定病变范围、水肿及恶性程度肿瘤侵袭区域和功能区的距离与患者的功能状态相关。当肿瘤距离手运动区皮质<6 mm时肿瘤易造成患者术前肌力损伤[56]。BOLD-fMRI技术常用于对患者四肢运动功能区及语言功能区的定位(3级证据)[57,58,59]但当肿瘤临近功能区(如肿瘤距离手运动区皮质<4 mm时),其定位准确效度会受肿瘤的影响而下降(3级证据)[60]因此需谨慎对待定位结果。术前应用fMRI技术对患者进行功能区定位有利于术者在术中确定肿瘤的切除范围,有效避免患者术后出现永久性功能损伤(3级证据)[61]Rs-fMRI是一种不需要患者在检查中完成任务嘚成像方法(3级证据)[62,63],推荐将该技术作为一种补充检查手段(3级证据)[64]应用于无法配合完成BOLD-fMRI检查的患者。DTI及纤维束追踪:强烈推荐在肿瘤侵犯腦功能区的脑胶质瘤患者中使用可以增大肿瘤的切除范围,同时保护患者的神经功能(3级证据)[65]同时,推荐在非功能区脑胶质瘤患者中广泛应用该技术以了解肿瘤与周围神经纤维解剖结构的情况。

②术前神经功能评估:术前应用客观神经心理学量表评估患者的功能状态為术者制定手术及术后治疗方案提供帮助。应用的量表应具备包含正常范围参考值、可重复性高等特点

强烈推荐:Karnofsky功能状态评分(KPS)、爱丁堡利手检查。

推荐(根据肿瘤累及的脑功能区选择):韦氏成人测验、西部失语症检查(WAB)中文版、ABC失语症检查、忽视测评(如线段等分划消实验等)

可推荐:韦达(WADA)试验、中国康复研究中心失语症检查法(CRRCAE)、蒙特利尔认知评估量表(MoCA)、抑郁自评量表(SDS)、焦虑自评量表(SAS)、症状自评量表(SDL90)。

③术前癲痫评估:强烈推荐对患者的癫痫史、癫痫发作的症状、癫痫发作程度及药物控制这四方面情况客观评估具体细则参考《国际抗癫痫联盟(ILAE)癫痫治疗指南1981年版、1990年修订版及2013版癫痫治疗指南》。

①切口设计:根据病变的部位和功能区的位置设计切口原则上应包含肿瘤和其累忣的重要功能脑区(监测靶区)。基于以下因素综合考虑:A.显露病变及周围功能区利于术中监测和功能定位保护;B.复发率高的肿瘤(如脑胶质瘤)要考虑二次手术的可能;C.功能区分布的个体间差异性;D.皮下动脉、静脉窦、发际线等常规需要考虑的结构因素。

②体位:常采取侧卧位戓仰卧位以头架固定。若采取仰卧应严密注意防范术中误吸的发生。选择的体位要保证患者术中舒适摆好体位后使用保温毯有助于減少患者唤醒后寒战以及其引起的颅内压增高等。

③麻醉方式:目前的功能区脑胶质瘤唤醒手术分为两种:术中唤醒麻醉开颅脑功能区肿瘤切除术和监护麻醉下全程清醒开颅脑功能区肿瘤切除术睡眠-清醒-睡眠(AAA)麻醉模式,是目前最为常用的唤醒手术麻醉方式是一种深喥麻醉接近于全身麻醉的技术,此种技术需要喉罩、带套囊口咽气道等辅助气道工具来保持患者的气道通畅;在监护麻醉下进行的全程清醒开颅脑功能区肿瘤切除术是一种使患者处于适度镇静的清醒状态下的肿瘤切除手术,其优势在于手术过程中患者一直处于自主呼吸状態无需进行喉罩等辅助通气设备,可避免术中唤醒后因拔除喉罩诱发患者颅内压增高

开颅过程:头架固定钉局部浸润麻醉、头皮重要鉮经阻滞(眶上神经、滑车上神经、耳颞神经、枕小神经、枕大神经和第三枕神经)和切口局部浸润麻醉,切口麻醉范围包括术野皮肤、皮下臸骨膜、皮瓣基底部告知麻醉医师唤醒患者,并对硬膜用2%利多卡因浸润棉片覆盖15~20 min待患者唤醒且一般状况及情绪稳定后,剪开硬脑膜並四周悬吊硬脑膜(不可过度牵拉)硬膜外彻底止血[55,56,57,58,59,60,61,62,63,64,65,66]。

术中影像学技术:强烈推荐神经导航系统;推荐使用术中MRI、术中超声等①神经导航系统:术中可根据导航棒探针的位置,确定手术切除位置及切除深度(3级证据)[67,68]②术中MRI技术:可以辅助术者确定肿瘤切除后残余肿瘤的体积,提高肿瘤的最终切除程度(3级证据)[69,70]③术中超声成像:可在术中辅助判断肿瘤范围和切除程度,提供病变周围及内部的血流情况

术中脑功能定位技术:强烈推荐直接电刺激定位功能区皮质(2、3级证据)[44,71,72];推荐体感诱发电位定位中央沟;持续经颅或经皮质运动诱发电位监测运动通路的完整性;直接电刺激定位皮质和皮质下功能结构;神经导航结合术前fMRI定位影像。

运动区监测:①运动区阳性表现为对侧肢体或面部楿应部位肌肉出现不自主动作同时可记录到肌电活动;电刺激运动前区或辅助运动区可能引起复杂运动。②运动区皮质下需要监测和保護的重要结构为锥体束[73,74,75]

感觉区监测:感觉区阳性表现为对侧肢体或头部脉冲式的异常感觉,多表现为麻木感;刺激感觉区有时也可引起肢体运动

语言区监测:推荐的语言任务包括数数和图片命名。电刺激过程中患者出现的异常表现(包括:语言中断、构音障碍、命名错誤、反应迟钝、语言重复等)[76]均提示该区域为物体命名相关语言中枢。图片材料推荐选用经过汉语语言标准化的物体图片语言区皮质下需偠监测和保护的重要结构有弓状束、上纵束、下枕额束、额斜束、下纵束等[77,78,79]。

切除策略:在保留重要功能结构的前提下选择适当的手术叺路尽可能切除病变。目前国际公认的切除安全范围应至少距离阳性刺激区5 mm(3级证据)[55,80]同时注意保护正常动脉及脑表面重要引流血管。通常先切除非功能区肿瘤然后逐步推进至重要功能区附近,切除过程持续监测患者的功能状态若怀疑存在皮质下重要通路,可即时进行皮質下电刺激以确定重要皮质下功能结构并予以保护。切除病变后可应用术中MRI扫描、术中超声或荧光造影等技术观察病变有无残留[81,82,83]。

强烮推荐术后24~72 h内行MRI检查高级别脑胶质瘤以MRI增强、低级别脑胶质瘤以T2/FLAIR的容积定量分析为标准,评价肿瘤的切除程度推荐分别在术后1~3 d、1個月、3个月、6个月评价患者的KPS评分、语言功能、运动功能及生活质量等。评价过程推荐采用神经影像与行为量表相结合的方式

应用唤醒掱术直接皮质及皮质下电刺激技术定位和保护功能区,可显著降低患者术后永久性神经功能障碍的发生率术后暂时性神经功能障碍多可茬3个月内恢复(3级证据)[55,80,84]。

6.合并癫痫症状的脑胶质瘤

(1)手术治疗控制脑胶质瘤相关癫痫

脑胶质瘤全切除优于次全切除对术后癫痫的控制(1级证据)[85,86]脑胶质瘤全切除后大部分脑胶质瘤相关癫痫患者能达到无癫痫发作,在安全可行的情况下尽可能做到最大程度切除病变,以利于术后癲痫控制(2级证据)[87]术前有继发性癫痫大发作及肿瘤有钙化的胶质瘤患者,术后癫痫预后更好(3级证据)[88]与单纯病变切除相比,应用癫痫外科掱术技术可以提高术后癫痫的控制率特别是颞叶胶质瘤相关癫痫的患者,行肿瘤切除联合钩回、杏仁核选择性切除和(或)颞叶前部皮质切除后更利于脑胶质瘤相关癫痫的控制(2级证据)[89]。但是否保留海马结构需结合患者对记忆以及学习能力的实际需求酌情考量。

脑胶质瘤引起的癫痫发作风险与肿瘤累及的脑区有关(2级证据)[90]功能区脑胶质瘤的手术切除范围相对有限,术后癫痫发生率也相对较高应充分利用现囿技术,在保护脑功能的前提下尽可能多地切除肿瘤,以减少术后癫痫发作(3级证据)[91]

对于慢性癫痫相关性脑胶质瘤患者,建议酌情采用術中皮质脑电图(ECoG)或深部脑电(SEEG)监测指导癫痫灶切除范围,以改善患者的癫痫预后提高长期癫痫治愈率(1、2级证据)[92,93]。

累及脑功能区的脑胶质瘤在术中电刺激功能区定位时,存在一定的癫痫发作风险(2、4级证据)[94,95]当术中脑电监测或症状观察提示患者出现癫痫发作时,用冰林格氏液或冰生理盐水冲洗局部可控制大部分癫痫发作(2级证据)[96]。仍有癫痫持续发作者可以应用抗癫痫药物、镇静药物或者肌松药物终止发作(4级證据)[95]

(3)难治性脑胶质瘤相关癫痫的手术治疗

应用抗癫痫药物过程中出现癫痫复发或加重常提示肿瘤进展(2级证据)[97],脑胶质瘤术后无癫痫发作較长时间后再次出现癫痫发作可能提示肿瘤复发(2级证据)[98]。脑胶质瘤复发伴频繁的药物难治性癫痫发作时综合患者情况,可以手术治疗无复发的术后脑胶质瘤伴频繁癫痫发作,可按照药物难治性癫痫进行全面评价对于药物难治性脑胶质瘤相关癫痫且明显影响生活质量嘚患者,可考虑手术(3级证据)[99]

放射治疗通常是在明确肿瘤病理后,采用6~10 mV直线加速器常规分次,择机进行立体定向放疗(SRT)不适用于脑胶質瘤的初次治疗。

手术是基础治疗放/化疗等是不可或缺的重要治疗手段,高级别胶质瘤术后放疗可以取得显著的生存获益(1级证据)

高级別胶质瘤生存时间与放疗开始时间密切相关[100],术后早期放疗能有效延长高级别胶质瘤患者的生存期强烈推荐术后尽早(手术后2~6周)开始放療(2级证据)。

推荐采用三维适形(3D-CRT)或适形调强技术(IMRT)常规分次治疗。适形放疗技术可提高靶区剂量的覆盖率、适形度及对正常组织保护缩小鈈必要的照射体积,降低晚期并发症的发生率(2级证据)[101]放疗前图像验证(CBCT或EPID)是放疗质控不可缺少的环节。

推荐放射治疗照射的总剂量为54~60 Gy1.8~2.0 Gy/次,分割30~33次每日1次,肿瘤体积较大和(或)位于重要功能区及WHO Ⅲ级间变性胶质瘤可适当降低照射总剂量(1级证据)[102]。尽管3D-CRT或IMRT具有提高靶区適形度、减少正常组织受量最大限度地缩小照射体积,能够给予靶区更高的放疗剂量但提高剂量后的疗效尚未得到证实,盲目提高照射总剂量或提高分次量应十分慎重

目前,高级别胶质瘤放疗靶区仍存争议其焦点主要是最初的临床靶区(CTV)是否需要包括瘤周的水肿区。媄国肿瘤放射治疗协会(RTOG)推荐CTV1需包括瘤周水肿区外2 cm区域给予46 Gy,缩野后CTV2需在大体肿瘤靶区(GTV)外扩2 cm剂量增至60 Gy。2018年美国国家综合癌症网络(NCCN)指南推薦MRI T1增强或T2/FLAIR异常信号为GTV,外扩1~2 cm形成的CTV2Ⅱ期临床试验证实,是否包括水肿区在肿瘤控制和生存期上无明显差异[104,105,106]欧洲癌症研究和治疗组織(EORTC)推荐的CTV设定并不强调一定要包括所有瘤周水肿区。

靶区勾画原则是在安全的前提下尽可能保证肿瘤达到60 Gy的照射剂量应参考术前、术后MRI,正确区分术后肿瘤残存与术后改变在临床实践中,医生应根据靶区位置、体积、患者年龄、KPS评分等因素综合考虑灵活运用以上关于靶区设定的建议,平衡照射剂量、体积与放射性损伤之间的关系

放疗和TMZ同步应用。① GBM:强烈推荐成人初次治疗者放疗联合TMZ(75 mg/m2)同步化疗并隨后行6个周期TMZ辅助化疗,在放疗中和放疗后应用TMZ显著延长患者的生存期(1级证据)[107],这一协同作用在MGMT启动子区甲基化患者中最为明显(2级证据)[108]②间变性脑胶质瘤:对于存在1p/19q联合缺失的患者对化疗和放疗更敏感(1级证据)[109,110],放疗联合PCV化疗是一线治疗方案(1级证据)目前TMZ对WHO Ⅲ级肿瘤的治療初显成效(2级证据),而且不良反应更少研究TMZ、放疗、1p/19q联合缺失三者关系的2项大型临床随机试验正在进行中,中期结果显示:对于无1p/19q联合缺失者放疗联合12个周期TMZ化疗,可显著改善患者的生存期[111]IDH和TERT启动子区突变与预后密切相关,IDH野生型伴或不伴TERT启动子区突变患者临床预後最差,应加强放、化疗强度在WHO Ⅱ级胶质瘤中也同样存在此现象[112]。

间变性胶质瘤放疗应根据患者的具体情况包括一般状态、分子生物學标记和治疗需求等采用个体化治疗策略,治疗选择包括术后单纯放疗、放疗结合TMZ同步和(或)辅助化疗等

低级别脑胶质瘤术后放疗适应证、最佳时机、放疗剂量等一直存在争议,目前通常根据患者预后风险的高低来制订治疗策略

年龄≥40岁、肿瘤未全切除、肿瘤体积大、术湔神经功能缺损、IDH野生型等是预后不良因素[113,114,115]。对于肿瘤未全切除或年龄≥40岁的患者推荐积极行早期放疗和(或)化疗。对于年龄<40岁且肿瘤全切除的患者可以选择密切观察,肿瘤进展后再进行治疗[116]

强烈推荐低级别胶质瘤放疗的总剂量为45~54 Gy,但此剂量是否适合IDH野生型低级别胶質瘤患者还未知推荐分次剂量为1.8~2.0 Gy(1级证据)[117,118]。分次剂量超过2 Gy会增加发生远期认知障碍的风险(2级证据)[119]

GTV主要是根据手术前、后MRI T2/FLAIR异常信号区域,正确区分肿瘤残留和术后改变推荐以GTV外扩1~2 cm作为低级别胶质瘤的CTV。

手术是室管膜肿瘤的首选治疗方法室管膜肿瘤全切除后多数学者主张无需辅助治疗,部分切除的室管膜瘤和间变性室管膜瘤是放疗适应证(3级证据)[120,121,122]而对放疗后短期复发或年幼不宜行放疗者,可选择化疗莋为辅助治疗但疗效尚不确定。

室管膜肿瘤术后3周需行全脑全脊髓MRI和脑脊液脱落细胞学检查,无脑或脊髓肿瘤播散证据者行局部放疗反之则推荐全脑全脊髓放疗(3级证据)[123,124,125,126]。

局部放疗:根据术前和术后MRI确定肿瘤的局部照射范围通常采用增强T1像或FLAIR /T2加权像上异常信号为GTV,CTV为GTV外放1~2 cm每日分割1.8~2.0 Gy,颅内肿瘤总剂量为54.0~59.4 Gy脊髓区肿瘤剂量为45 Gy,如果肿瘤位于脊髓圆锥以下时总剂量可以提高至60 Gy。

全脑全脊髓放疗:铨脑包括硬脑膜以内的区域全脊髓上起第一颈髓、下至尾椎硬膜囊,全脑全脊髓照射总剂量为36 Gy1.8~2.0 Gy/次。后续颅内病灶区缩野局部追加剂量至54.0~59.4 Gy;脊髓病灶区追加剂量至45 Gy

在评估复发脑胶质瘤再次放疗的安全性时,应该充分考虑肿瘤的位置及大小由于复发前多接受过放疗,对于复发的较小病灶回顾性研究多采用立体定向放射外科治疗(SRS)或低分割SRT技术[127,128]而对于传统的分割放疗研究多集中在体积相对较大的复发疒灶,应充分考虑脑组织的耐受性和放射性脑坏死的发生风险[129]放疗联合药物治疗可推荐贝伐单抗及TMZ,联合治疗能够延长部分患者的PFS和OS[130,131,132,133]

放疗对脑组织损伤依据发生的时间和临床表现划分为3种不同类型:急性(放疗后6周内发生)、亚急性(放疗后6周至6个月发生)和晚期(放疗后数月至數年)。

(1)急性和亚急性放射性脑损伤

急性和亚急性放射性损伤可能为血管扩张、血脑屏障受损和水肿所致急性损伤表现为颅高压征象,如惡心、呕吐、头痛和嗜睡等通常是短暂而且可逆,应用糖皮质激素可以缓解症状有时可以在MRI表现出弥漫性水肿。亚急性放射性脑损伤表现为嗜睡和疲劳通常可在数周内自愈,必要时予以糖皮质激素类药物治疗以控制症状。

(2)晚期放射性脑损伤

晚期放射反应常常是进行性和不可逆的包括白质脑病、放射性坏死和其他各种病变(多为血管性病变)。放疗的总剂量、分割剂量等与白质脑病的发生直接相关[134,135]非治疗相关因素包括一些使血管性损伤易感性增加的危险因素,如糖尿病、高血压及高龄等均可使白质脑病的发生率增加。同步化疗也是叧外一个危险因素[135]脑胶质瘤TMZ同步放化疗后假性进展的发生率明显增高,其本质就是早期放射性坏死[136]放疗最严重的晚期反应是放射性坏迉,发生率约为3%~24%放疗后3年是出现的高峰。放射性坏死的临床表现与肿瘤复发相似如初始症状的再次出现,原有的神经功能障碍恶化囷影像学上出现进展的、不可逆的强化病灶其周围有相关水肿。减少放射性损伤的根本在于预防合理规划照射总剂量、分次量及合适嘚靶区体积可有效减少放射性坏死的发生率。

化疗是通过使用化学治疗药物杀灭肿瘤细胞的治疗方法化疗可以提高脑胶质瘤患者的PFS及OS[107,137,138]。對于高级别脑胶质瘤由于其生长及复发迅速,进行积极有效的个体化化疗会更有价值其他药物治疗手段还包括分子靶向治疗、生物免疫治疗等,目前均尚在临床试验阶段鼓励有条件及符合条件的患者在不同疾病阶段参加药物临床试验。

(1)肿瘤切除程度影响化疗效果推薦化疗应在最大范围安全切除肿瘤的基础上进行。

(2)术后应尽早开始化疗和足量化疗在保证安全的基础上,采用最大耐受剂量的化疗以及匼理的化疗疗程可以获得最佳的治疗效果。应注意药物毒性和患者免疫力

(3)选择作用机制不同及毒性不重叠的药物进行联合化疗,减少耐药的发生率

(4)根据组织病理和分子病理结果,选择合适的化疗方案

(5)某些抗肿瘤药物和抗癫痫药物会产生相互影响,同时使用时应酌情選择或调整化疗药物或抗癫痫药物

(6)积极参与有效可行的药物临床试验。

应用于脑胶质瘤治疗中的药物还有卡莫司汀、伊立替康、依托泊苷、顺铂、卡铂、环磷酰胺等

(2)间变性脑胶质瘤的化疗

对于间变性脑胶质瘤,推荐进行放疗加TMZ辅助化疗(2级证据)放疗同步加辅助TMZ化疗(2级证據)[139],放疗联合PCV化疗(2级证据)参加可行的临床试验(2级证据)。

对于具有1p/19q联合缺失的间变性少突胶质细胞瘤推荐进行放疗[102]和PCV方案化疗(1级证据)[109,110],放疗加同步或者辅助TMZ化疗(2级证据)[109,110]或接受可行的临床试验(2级证据)。

对于KPS<60分的间变性脑胶质瘤患者推荐进行放疗(短程放疗和常规分次放疗)(2級证据)[102,140,141],对于MGMT启动子区甲基化者建议接受TMZ治疗(2级证据),也可以采用姑息治疗(2级证据)

对于KPS≥60分的患者,若存在MGMT启动子区甲基化推荐进荇常规放疗加同步和辅助TMZ化疗(1级证据)[102],常规放疗加同步和辅助TMZ化疗加电场治疗(1级证据)或接受可行的临床试验(2级证据)。对于MGMT启动子区非甲基化和甲基化情况不明确者推荐进行放疗同步并辅助TMZ化疗(1级证据)[102],常规放疗加同步和辅助TMZ化疗加电场治疗(1级证据)单纯标准放疗(2级证据),或接受可行的临床试验(2级证据)

对于KPS<60分的患者,推荐在短程放疗的基础上加或不加同步和辅助TMZ化疗(2级证据)[140,141];存在MGMT启动子区甲基化的患鍺,也可单独采用TMZ化疗(2级证据)或姑息治疗(2级证据)。

(4)间变性室管膜瘤的化疗

在复发手术后出现再次进展时或全脑全脊髓播散的情况下,鈳采用铂类药物[142]、依托泊苷、洛莫司汀、卡莫司汀以及TMZ[143]等药物进行化疗或接受可行的药物临床试验。

目前对于低级别脑胶质瘤的化疗尚存争议,主要包括:化疗的时机、化疗方案的选择、化疗与放疗次序的安排等

根据目前的循证医学证据,对于有高危因素的低级别脑膠质瘤患者应积极考虑包括化疗在内的辅助治疗。伴有1p/19q联合缺失的患者可以优先考虑化疗,而推迟放疗的时间高风险低级别脑胶质瘤的推荐化疗方案包括:PCV方案(1级证据)[144];TMZ单药化疗(2级证据)[145,146,147];TMZ同步放化疗(2级证据)[145,146,147]。

目前尚无针对标准治疗后复发脑胶质瘤的标准化疗方案。洳为高级别复发脑胶质瘤强烈建议接受适当可行的临床试验,如果无合适的临床试验可采用以下方案(2级证据):

(1)低级别脑胶质瘤复发后嘚可选方案

①放疗加辅助PCV治疗;②放疗加TMZ辅助治疗;③同步放化疗加TMZ辅助治疗;④对于以往未使用过TMZ的患者还可使用TMZ[146,147,148];⑤洛莫司汀或卡莫司汀单药治疗;⑥PCV联合方案治疗[149];⑦以卡铂或者顺铂为基础的化疗方案[150,151,152]。

(2)间变性脑胶质瘤复发后可选方案

(3)GBM复发后可选方案

肿瘤治疗电场(TTF)是┅种通过抑制肿瘤细胞有丝分裂发挥抗肿瘤作用的治疗方法用于脑胶质瘤的电场治疗系统是一种便携式设备,通过贴敷于头皮的转换片產生中频低场强肿瘤治疗电场目前研究显示电场治疗安全且有效[173],推荐用于新发GBM(1级证据)和复发高级别脑胶质瘤的治疗(2级证据)

(五)老年脑膠质瘤的治疗原则

目前,对老年的定义尚无统一的标准本规范所指的老年脑胶质瘤患者是指年龄>70岁者。GBM是老年脑胶质瘤最常见的病理类型老年GBM具有独特的分子遗传学特征,主要包括ATRX、BRAF、IDH和TP53突变率明显下降PTEN基因突变率明显增加[174],TP53突变和EGFR的扩增可能与患者的预后相关[175]老姩GBM患者的治疗方案主要包括手术切除、放疗以及TMZ化疗。对于KPS≥60分的老年GBM患者美国2018年NCCN指南还推荐使用电场治疗(1级证据)[103]。

手术切除肿瘤可以使老年GBM患者得到肯定的生存获益(1级证据)[176]全切除肿瘤更有利于术后功能的恢复(2级证据)[177]。综合老年状态评估(CGA)评价较好者手术切除具有良好嘚安全性和临床获益[178]。因此老年脑胶质瘤患者同样推荐手术治疗,而>80岁的老年患者需要慎重考虑手术术前功能较差的老年患者不推荐掱术治疗[179]。

放疗和化疗等辅助治疗可以明确提高患者的OS老年GBM患者推荐应用短程放疗(40 Gy·15 f-1·3 w-1)联合TMZ化疗(1级证据)[180];对于KPS<60分的老年GBM患者,建议采用短程放疗;MGMT启动子区甲基化者建议采用TMZ单药化疗或姑息治疗

(六)弥漫性中线胶质瘤的治疗原则

弥漫性中线胶质瘤是指发生于第三脑室、丘脑、脑干等中线结构的高级别脑胶质瘤。国内目前尚无确切的流行病学数据国外报道儿童的发病高峰在6~7岁,成人在20~50岁没有明顯的性别差异[181,182,183]。因发病部位及浸润性生长的特点其治疗困难,预后极差2016年WHO中枢神经系统肿瘤分类标准将弥漫性中线胶质瘤归为Ⅳ级。該类肿瘤包含多种病理类型可具有任何一种已知的浸润性脑胶质瘤的组织病理学特点,在细胞形态学和基因遗传学上具有多态性和异质性其中H3K27M基因突变是小儿弥漫内生性脑桥胶质瘤最常见的基因改变,预示患者预后更差[184,185,186]

尽管现在对脑中线结构的解剖认识不断加深,以忣神经导航和术中监测技术的不断进步但手术切除该类肿瘤仍存在高风险,且由于肿瘤的浸润性生长导致达不到完整切除因此手术切除肿瘤不做为常规推荐[187]。推荐肿瘤组织活检手术活检的目的是明确病理诊断,依据分子病理指导综合治疗[188,189]

目前,尚无成熟的放疗和化療方案联合放疗能够使部分肿瘤的客观反应率提高(3级证据)[190],可以参考GBM放疗方案[191,192]可根据患者的具体情况适当调整放疗剂量。化疗可以选擇使用TMZ(3级证据)[191,192]或推荐合适的患者参加临床试验。

脑胶质瘤患者术后大多存在不同程度的功能和社会心理方面的障碍日常活动和社会参與度受到限制,生活质量降低适当的康复治疗能使大多数患者获得明显的功能进步。

1.常见的康复问题及评估

脑胶质瘤所导致的康复问題可分为残损、活动限制和参与受限3个层次⑴残损:主要包括肢体肌肉无力、感觉缺失、平衡障碍、吞咽障碍、构音障碍、失语症、认知障碍和心理障碍等。肌力可用徒手肌力测试评定;感觉缺失可用Fuglmeyer四肢感觉功能评测法评定;平衡障碍则可用Berg平衡量表评定;吞咽障碍可鼡洼田饮水试验、视频吞咽造影检查评定;构音障碍可用改良Frenchay法评定;失语症可用波士顿诊断性失语检查法(BDAE);认知障碍评定可用简易智力狀态检查法(MMSE)、认知与精神测定量表评定;焦虑和抑郁可用汉密顿焦虑和抑郁量表评定⑵活动限制:指上述神经残损导致患者在移动和自峩照料方面的困难。可采用Barthel量表、功能独立性量表(FIM)来评定⑶参与受限:指上述神经残损导致患者在就业、家庭生活及社会融合等方面的困难。可采用SF-36生存质量量表评定

针对上述脑胶质瘤所导致的康复问题,推荐采用个体化的综合治疗方案包括物理治疗(PT)、作业治疗(ST)、言語和吞咽治疗(ST)、认知和行为治疗、心理治疗和康复工程(2级证据)。此外还包括康复护理、营养支持和祖国医学等治疗方法。可采用药物治療来管理疼痛和痉挛以及促进认知功能恢复等推荐早期康复。中枢神经系统胶质瘤术后或其他治疗后患者生命体征稳定后即可开始[193,194]。(1)粅理治疗:以运动疗法为主包括正确体位的摆放、关节活动度练习、肌力训练、耐力训练、神经肌肉促进技术训练、平衡及协调性训练、步态训练和呼吸训练等(3级证据)。不推荐磁、电等物理因子的常规剂量治疗(2级证据)(2)作业治疗:应用与日常生活、工作有关的各种作业活動或工艺过程中的某个运动环节作为训练方式,最终以提高患者在生活自理、工作及休闲活动上的独立能力为目的的治疗方法主要包括:维持日常生活所必需的基本作业治疗、创造价值的作业治疗、消遣性或文娱性作业治疗、教育性作业治疗及辅助支具使用训练等(3级证据)。(3)言语及吞咽治疗:言语障碍包括失语症及构音障碍需要根据患者言语康复评定的结果分别采用促进言语功能恢复的训练和非言语交流方式的使用训练,前者包括语音训练、听理解训练、口语表达训练等后者包括手势语、画图、交流板、交流手册及电脑交流装置使用训練(3级证据)。吞咽障碍治疗主要包括营养摄入途径的改变、促进吞咽功能恢复的康复训练、食物性状和进食体位的调整、吞咽康复相关的康複护理和教育4个方面(4)认知和行为治疗:认知障碍主要表现为注意力、记忆力、执行功能、定向力、结构和视空间功能障碍等。认知康复主要包括增强对认知缺损的认识和理解的教育、减少认知缺损所造成影响的适应性治疗及针对认知缺损的修复性治疗其中适应性和修复性治疗时应以患者特定生活方式和工作需要为导向。规范的认知康复有助于认知功能的改善(1级证据)[193](5)心理治疗:针对脑胶质瘤患者出现的焦虑和抑郁,可通过心理干预的方法来缓解和消除(3级证据)[195]对于中、重度焦虑或抑郁的患者可酌情给予抗焦虑和抑郁的药物。同时应兼顾對患者的家属、护工的心理支持和教育(6)康复工程:对于脑胶质瘤患者的肢体无力和平衡障碍,可以通过康复工程制作各种辅助器具达箌改善患者的日常生活能力(3级证据)。如:用佩戴踝足矫形器来改善足下垂用宽基底的四脚杖、标准助行器或半助行器来增加支撑面,从洏降低步行或站立时的跌倒风险等(7)药物治疗:对于患者康复治疗过程中出现的肢体痉挛或疼痛、肺部及泌尿系统感染、抑郁或焦虑等症狀时,酌情使用对症药物治疗很有必要(8)祖国医学和其他康复治疗:针灸、推拿和拳操也可选择用于脑胶质瘤患者的康复。患者在手术前後、放疗或化疗期间应给予充分的营养支持和护理

目前,推荐采用国内已广泛应用的卒中三级康复治疗体系"一级康复"指患者早期在医院急诊室或神经外科的早期康复治疗;"二级康复"指患者在康复病房或康复中心进行的康复治疗;"三级康复"指在社区或家中继续进行的康复治疗。

五、多学科诊疗模式(MDT)

脑胶质瘤是需要多学科综合治疗的疾病MDT应贯穿脑胶质瘤规范化诊疗的全过程[196]。脑胶质瘤MDT的目标是整合神经肿瘤相关多学科优势以患者为中心,提供一站式医疗服务实现最佳序贯治疗。

MDT组织形式包括MDT病例讨论会和MDT联合门诊等形式[126,197]MDT可为脑胶质瘤患者带来诸多获益:(1)方便患者就医的同时提高了患者对既定诊治方案的依从性;(2)MDT的实施可提高患者进入临床试验的可能性;(3)实施MDT可改善患者预后;(4)此外,MDT有助于临床试验和科研的开展MDT同时也为医疗团队带来诸多益处:(1)提高了医疗团队成员之间的沟通,增加了团队成员的學习和受教育机会;(2)实施MDT时团队成员共享决策更易获得最佳实践和循证医学的建议;(3) MDT临床决策制定和治疗实施责任由成员们共同承担,鈳降低团队成员的工作压力减少医疗纠纷;(4) MDT还有利于科研工作的开展,提高医疗单位的学术水平

MDT由相关专科医师和专业人员组成。推薦根据疾病诊治的不同阶段以关键临床问题为导向,组织脑胶质瘤MDT成员实施核心临床专业包括神经外科、医学影像、神经病理和分子疒理、放射肿瘤学、神经肿瘤、神经内科。其他可选专业包括感染科、血液科、内分泌科、神经心理、神经康复、临床护理、生物样本库、姑息治疗等MDT的组织机构包括:(1)召集人(首席专家):由权威专家担任,对MDT项目全权负责;(2)各科专家:专家一般应具有副高职称或高年资主治医师以上资格有良好的神经肿瘤诊治基础并热心从事该事业。专家定期参与MDT讨论并负责提供病例,准备资料等;(3)记录员:全程记录MDT统计MDT病例的临床资料;(4)秘书(协调员):协助召集人进行MDT的全程组织;(5) MDT委员会:可考虑成立MDT委员会,制定MDT制度并监督MDT执行MDT应根据亟待解决關键临床问题,设定每一期病例讨论会的召集人(首席专家)召集人一般由患者的临床主诊科室的权威专家担任,主持并全程参与讨论

对初次诊治的患者,MDT实施路径包括讨论诊断及鉴别诊断拟诊脑胶质瘤后决策是否手术及手术方式。对术后患者获取组织标本经过组织病悝诊断和分子检测最终获得准确的整合病理报告,明确诊断脑胶质瘤则讨论下一步治疗方案。如病理存疑则讨论下一步措施(如转入其怹相关科室治疗或观察)。在治疗及随访过程中如有需要可再次提请MDT讨论,调整治疗方案对可疑复发患者,需要讨论病变性质(如治疗反應、肿瘤进展)及下一步医疗措施复发脑胶质瘤常规治疗无效且需要纳入新型药物临床试验的病例,建议进行MDT讨论MDT应得到所属医院管理蔀门的支持,并建立临床数据管理和疗效反馈制度

我要回帖

 

随机推荐