湖南大学建筑学考研难吗

祝你做一个知道要考什么的学渣

鈳能我没有把全部知识都学到但是我知道要考什么。——所有考霸的内心世界

先礼节性抛自我介绍:(1)我叫栗梦悦是湖大15级硕士研究生,湖南大学2015级城乡规划学初试第一名(396分)也是截至目前的湖大规划历史最高分。复试成绩592分超出第二名50多分。(2)湖南大学城鄉规划考研辅导的先行者考研辅导课程改革的发起者。2015年开始从事规划考研培训有三年规划考研辅导经验,湖南市场上规划考研主讲夶多是我曾辅导的学员(3)辅导学生包揽湖大2016级规划前三和快题第一,2017级规划前三名、第四名、第六名和快题第一名2018级规划第二、三、四、五名和快题第一名。(4)辅导跨专业考生取得2016级快题第一名和2017级初试第三名多名跨专业考生快题120+。(5)湖南大学优秀研究生(6)2017姩国家奖学金获得者(7)2017年秋季招聘所有投出的简历都拿到Offer(8)广州市规划勘测设计研究院秋季招聘考试优秀快题(9)世界五百强设计公司AECOM2017年春季招聘考试第一名(10)碧桂园设计院秋季招聘考试湖南区第一名

本帖主说湖大考研三年以来的各种变化带你从前所未有的更高视角认识湖大规划考研。更多经验帖和考研攻略请关注微信公众号:新匠人规划(或加入QQ讨论群:)

l 2012年—2016年的五年间,湖大规划的招生人數基本稳定在15人需要指出的是,2012年是湖大规划脱离建筑学专业单独招生硕士单独命题的第一年

l 2015年,高校保研新政实施这一年包括湖夶在内的各高校拟招收推免生的人数激增,开始占据招生总人数的一半也奠定了之后保研比例50%的最小基数。2016年招生形式相对稳定较之2015姩保研名额增加一人,保研占比稍有扩大

2017,教育部颁布工作通知规定非全日制与全日制研究生执行相同的考试招生政策和培养标准,学历学位证书具有同等法律地位和相同效力(参见《教育部办公厅关于统筹全日制和非全日制研究生管理工作的通知》(教研厅【2016】2号))这一年湖大规划增加了20个非全日制考试名额,全日制的招生人数也从之前的15个增至25个保研(均为全日制)人数占招生总人数(含非全日制)的比例降低至27%。招生人数的增加和保研比例的相对降低使得湖大规划考取难度降低,可得性变大性价比增高。

l 2018湖大开始招收城乡规划学专业硕士,非全日制的招生类型调整成为专业硕士招生总人数进一步增至50人,保研人数继续增加至17个保研和考名额Φ均有专硕和学硕供大家选择。

2.考试题目类型和趋势

2.1快题考试的题目类型和趋势先抛结论:快题隐性要求6小时画2张A1纸场地规模以大地块為主,题目类型贴近规划热点项目和实际项目重视方案,忌指标方面硬伤场地设计要符合场地特征,出题类型上有借鉴其他高校快题噺题型的倾向

2015湖大快题出现了大改革,题目内容从中规中矩的居住区和校园快题设计变成适应形式的总规+城市设计题量从6小时画一張A1图纸绰绰有余增加到两张A1图纸才能勉强画完。这一年也是我考试的当年由于没有接触过这类新型的题目,很多同学拿到5页A4纸的任务书連审题都不知从何下手

这一年的低分和不及格都死于总规用地属性只会写大类代码,城市用地比例用地结构及发展方向规划不合理总規路网结构和密度有问题,城市设计中有不合理的生硬且粗丑的大轴线空间组织散漫无序,图纸表现实在太差图纸无排版考虑等问题。毫不夸张地讲这些问题随便拎出一条都算硬伤,仿佛在昭告老师:我的规划理论素养和设计功底还有欠缺无法沉着应对考试题目的變化,直戳脊梁

l 2016湖大快题并没有沿袭前一年“悬崖式”变化,题目相对简单让很多考生都长吁一口气。问题试卷的“硬伤”多集中茬规划结构失衡、空间组织无序等问题上

2017湖大的快题再次进行了新的尝试,考察了策划和乡村规划这两项当年实际项目中的重要设计類型一张A1的图纸很难画下40hm的场地,很多考生在拓场地这一步考试心态崩溃影响了后续的发挥。同时这一年也是看似无快题失分点但却昰与理论联系非常密切非常重视方案和空间结构的一年。题目中涉及的基本农田、发展方向和略高的容积率要求一不小心就会踩雷据該年快题最高分138分的刘力銮同学回忆,最初拿到任务书他也是蒙蒙的但他很快回忆起我们之前课堂上讨论过的乡村规划内容,迅速找到解题关键点做出一个符合实际项目思维的方案,最终的成绩也很令人欣喜

2018湖大开始招收专硕,相应的专硕快题也开始了新的探索專硕考试大纲说明考试形式是多张A3,但实际考试中的出题方式未让考试的同学感到较大程度的不适不过相信明年会有所突破。学硕的快題命题也有新的思路快题的场地规模为30hm且比例自定。所幸是秋季班学员进行了大量的1:2000尺度和1:1000的大地块快题训练对两种比例下的空间形態和场地塑造重点都有深刻的了解,在考场游刃有余本次考察的设计内容是创意产业园规划,熟悉行业新方向的同学一定知道近年来荇业内对于产业园的认识逐步升级,现在的产业园内置功能和空间形态已经完全不同于最初的工业园区不难看出该题目考察的内容需要對工业园/创意产业园/特色小镇的理论掌握、功能认知和空间形态差异都有较深的理解,是一道对考生设计和理论的要求都很高的考题

总結:根据上述分析可以看出,湖大规划快题比较明显的特征是:

l 以大地块为主要求在6小时中完成大量的设计内容和图纸任务,对快速方案能力和速度都有很高的要求

l 题目类型相对贴近实际项目和行业热点内容,对理论和方案设计能力的要求都相对较高

l 重视方案,快题Φ出现指标错误、场地特征判断错误、不合理且模式化的结构等问题图纸表达再丰富也基本只能拿到100分。

l 有借鉴其他学校出题方式的倾姠建议在复习过程中和其他学校的考生多多交流博采众长。

3. 原理考试的题目类型和趋势先抛结论:必考丘陵城市专题知识点偶尔会涉忣建筑学内容,会涉及内无争议的热点和湖大特色研究方向每年会出现20分左右的“全军覆没题”,新型题目开始出现

l 2015题目难度较为穩定,当年规划的大热内容是新型城镇化考试中考察了较为简单的小城镇建设。9月底开始复习的我侥幸通过三个月复习时间取得了135分嘚成绩。

2016考察了学界在过去一年中探讨的存量规划和旧城改造内容城市经济学和建筑学的内容也有所涉及,该部分内容为大多数同学知识盲点难度系数较高,算得上是该年份的“全军覆没题”规划是一门与政策紧密相关的学科,因此该年份中考察了时政和规划相关嘚内容也看得出出题老师的用心此部分由于有考研政治复习托底,故难度不大总体而言,此年原理难度较2015年突然增加也奠定了后续幾年的难度基准

2017考察了老龄社会、智慧城市等大热又无争议的热点同时考察了街道活力等一些有影响力的行业前沿研究,但难度不夶该年的20分“全军覆没题”涉及现代城市规划方法中的综合理性规划、渐进性规划、倡导性规划,大多数考生闻所未闻导致失分严重除此之外还考察了城市管理学中的公共利益概念,此概念多次在规划原理中涉及难度较低。

2018年新题型材料分析题涉及规划法规是一种噺的出题探索,难度不大与行业热点和专业注册规划师考试接轨。热点部分的考察以湖大的特色研究方向:健康城市和人居环境为主夲次的20分“全军覆没题”建筑学内容:文丘里的建筑复杂性与矛盾性。

l 丘陵城市内容每年必考非原理即快题,属于湖大特色研究课题可从湖大许老师的研究成果中总结。

l 热点考察以考业内无争议的大热内容和湖大特色研究课题为主难度通常不大。

l 20分左右的“全军覆沒题”虽难度较大但凭题目字面意思联想猜测也能拿到5-10分。

l 复习策略上:建议夯实理论的基础上关注行业热点和理论前沿,以系统思維训练为主以书本以外的知识拓展为辅,抓大放小不必为了得到20分“全军覆没题”抓了芝麻丢了西瓜,得不偿失把复习精力放在性價比较高的复习内容上。

l 中建史相对简单考察概率低,暑假老老实实听课就好学姐带你1小时背会中建史。

l 外建史和思想史纲是考察重點可读性较强,在复习前期(3-6月)可以把精力放在这两本书上逐步进入状态。

l 考试不止有复习过程还有最关键的考场点兵。如何系統地有针对性地答题在答题过程中展示一名研究生应该具备的文字功底、系统思维和研究能力,进而得到高分也是很多同学尚待加强嘚能力。

l 除此之外在考场上会答的题怎么得分,不会答的题怎样保分不同类型的题如何作答都是需要在考试前进行训练和反思的。考試不是知识问答而是策略游戏一要充分了解自己,二要精心排兵布阵三才能取得理想高分。

4.规划辅导机构报考小建议

l 留心“师生比”陷阱关注老师水平差异

当前师生比已成为各大考研机构的“必杀招牌”,由此带来的缺陷则是老师的“量”≠教学的“质”由于规划栲研题目每年都有新动向,只评图不讲课教学的老师对这些新动向研究较少理论基础和对考研快题的理解会弱一些。如果一个机构既讲課又评图的老师少 只评图不讲课的老师多盲目追求师生比博眼球是需要警惕和留心的。从以往成绩来看带组老师的水平和能力对学员朂终成绩有很大的影响,真正衡量一个机构好坏的标准是讲课老师的教学能力既讲课又评图的老师数量而不是一个夸张的师生比。

l 只進行传统训练不依照新考试要求进行课程革新

前面已经提到,湖大的快题和原理考试内容每年都会有很大的变动需要针对性地进行课程更新才能有效应对。如今很多机构积极招生却不精于教学,课程的安排仍与几年前别无二致授课内容也“套路化”和“模式化”,鈈针对考试趋势做出调整甚至照搬其他机构的教学模式和方法,这样的教学成果很难应对灵活的湖大规划考试要求需要大家擦亮眼睛詓辨别。

l 快题设计和实际项目设计思维脱节

实际项目设计思维是现在很多考研辅导就够都欠缺的内容我的小伙伴曾与其导师(湖大规划赽题命题人)交流快题考试的考察目的和评分原则,老师说规划快题考察的是学生的快速设计能力,是模拟解决实际项目的能力而不昰套用快题模板的能力。好的设计应该是符合场地特色和形态特征的而不是用快题模板堆砌起来的。最近各高校快题评分时都出现了打壓“模式化”快题的情况今年的湖大快题阅卷也不例外,模式化的快题与有硬伤的快题一样只能得到90左右的及格分而128分杨同学的方案既符合实际项目的思维又有一定的创新,因而获得老师青睐实际项目中少见所谓的“快题模板”即:流线不合理的轴线、超出尺度的广場和中心区的环路,因此当你想在快题中设计这些元素时也要慎重慎重再慎重快题设计与实际方案设计决不是对立各成体系的,在快题訓练中借鉴实际项目思维才能收获更多

5.高分学员共同点大揭秘

千万别小瞧目标明确的力量。高分学员一旦目标确定便会将目光死死盯茬湖大,买湖大的资料报考湖大的考研班,在湖大附近复习因为目标明确所以行动起来也不拖泥带水效率自然更高。 擅长反思绝对算昰应试考试中的一大法宝例如湖大快题历史最高138分的刘力銮同学,每次评图过后都会自己反思自己的快题反复修改方案调整空间组织矗到最好。在复习中做到“吾日三省吾身”不断地“犯错-总结-改错”能够更快地理解和掌握知识,事半功倍! 总结和概况能力是原理、政治和英语考察的最基本能力高分学员往往能将细碎的原理知识整理成到统一的逻辑框架中,将教材知识、规划热点、实际案例进行分類概括总结训练有素的总结概括能力可以在原理考试中让阅卷老师感受到你的思维水平和专业素养,同时会认定你具备了研究生的基本能力在阅卷时自然占尽优势。 聪明的考生会选择抱多种类型的“大腿”比如,快题评图咨询快题好的学长学姐原理答题方法则请教悝论大神,公共课复习则询问英语和政治大神懂得最大化利用“大腿”资源,让自己少走弯路站在巨人的肩膀上和巨人一起成功。 多哏身边考研的同学交流在同备考其他学校的同学交流时无形中会弥补自己的知识盲点,拓展复习边界例如我一个17年考研的学弟,就经瑺同身边考“老八校”的同学交流结果原理考试中出现了多个平时交流过程中讨论到的规划知识点。

6.其他6.1跨专业录取的可能性

跨专业录取从基本不可能到开始存在可能性无可争议的是复习过程依然痛苦,复习难度依然不小但跨专业的同学一般对自己都有清醒的认识、奣确的目标和更强的动力,这些在考试复习过程中非常可贵值得一提的是,此处所说的跨专业成功考生无一例是“三不沾”的大跨专业考上的跨专业同学中要么已经进行过手绘和设计训练,要么有理论和专业基础如果你是跨专业同学,记得早做打算打好基础哦

6.2复习時间复习时间普遍提早,寒假快题课程的报名人数增多经过寒假班学习的学员已经有了对快题的基本判断力,在暑假快题学习前可以自荇抄绘和积累优秀快题素材并熟练运用3-6月时间宝贵,是定学校练手绘线条,积累快题素材抄实际案例,背完第一遍英语单词和一脸懵逼地浏览一遍原理书的黄金时期不建议在该段时间内投入过多精力背负过大的复习压力,把复习战线拉得过长不是好事上述事情做箌位就好。6月份之后的策略和计划记得关注微信公众号【新匠人规划】查看哦


真好,我们没有错过彼此

更多城乡规划学考研文章,微信搜索:新匠人规划欢迎大家在公众号留言或加我QQ:交流专业知识   最后愿大家都能成为希望成为的人。

  进入9月2020考研备考专业课的複习也需要特别加强啦。对于专业课来说由于很多是自命题考试,通常报考院校不同也可能有所差异,因而大家需要留意所报考院校發布的参考书目和考试大纲等信息下面是跨考小编为大家整理的2020年考研355建筑学基础参考书目,想报考2020硕士研究生的赶紧关注起来吧! 

  参考书目:《中国建筑史》潘谷西编著、《中国古代建筑史》刘敦桢编著、《外国建筑史》陈志华编著、《外国近现代建筑史》罗小未編著、《建筑构造》第五版上下册、《建筑构造设计》上下册杨维菊主编,中国建筑工业出版社出版;《建筑设计防火规范》、《民用设計通则》、《高层建筑设计防火规范》等最新版规范

  以上就是2020年考研355建筑学基础参考书目,如果大家对于2020考研备考有需要帮助的地方可以。

  2022考研倒计时已迈入100天大关 针对公共课进行强化冲刺复习,专业课个性化定制复习方案助力百日冲刺;2023考研的小伙伴即將迎来大三开学季,受疫情影响部分院校开学收到了影响,但跨考考研畅学5.0版本全新升级无论你在校在家都可以更自如的完成你的考研复习,让老师带你一起剖析自我科学择校,以目标为导向合理化制定复习方案!

点击右侧咨询或了解更多

2022考研大纲及报名

我要回帖

 

随机推荐