万居隆空气动力能源为什么不停机

有朋友可能会疑问:既然后者可鉯从环境空气动力中抽取部分热量何以前者宣称“从空气动力中得到能量”却是不可能的,是谎称

其实,按照热力学第二定律从单┅热源取热使之完全转换为有用的功而不产生其他影响是不可能的。违背热力学第二定律的东西就叫做第二类永动机所以说前者就是一種永动机式的骗局,和以前的水变油骗局一个性质

而后者不同,后者并没有“提取空气动力能做功”而仅仅是把空气动力中的热量,從一个地方传送到另一个地方而已

当然,按照热力学第二定律仅仅是把空气动力中的热量从一个地方传送到另一个地方也是有条件的,即:

如果不付出代价只可能从高温处传到低温处,不能从低温处传到高温处

要想从低温处传到高温处则必须付出必要的代价(即消耗能源)。

所以这种技术中,不仅并没有“提取空气动力中的热能做功”反而要消耗另外的功(即耗电)来实现热量的传送。其必要消耗量不可低于一个最少底线

所消耗的另外的功,最后也变成了热量

它消耗了电能W1,从低温环境吸收了热能W2传送到高温处的热能等於(W1 + W2)。W1的最少底线受卡诺公式(可以看做热力学第二定律的推论)的理论限制。

这种东西就是“热泵”(也就是把“制冷机”反过来叻)

空气动力动力是指空气动力与物體做相对运动时作用在物体上的力简称气动力。当我们快速地松开鼓起来的气球时气球会“嗖”的一下飞出去了,这时气球获得了气動力我们再观察一个实验:如图所示,将一个针管的活塞推到底端并通过一个胶管与一个吹了气的气球相连。用力挤压气球发现活塞被顶起。这个实验说明空气动力作为动力对活塞做了功

被压缩的气体压强变大,能对外做功那么在生活中是否能将空气动力作为一種“能源”,变成一种推进物体前进的动力呢经过长时间探索,人们已经成功制造出多种使用压缩空气动力为动力推动叶片或者活塞運动的发动机,即叶片式、活塞式空气动力发动机

如图是某新型的以空气动力发动机为动力的汽车。它共有4个压缩空气动力缸总容量為90L,可储存标准大气压下90m3的空气动力其设计最高速度可达154km/h,平均每加一次气能行驶200km或10h压缩空气动力动力汽车的充气方式有两种:一是使用车辆自带的空气动力压缩机,使用家庭电路作为电源就可在4个小时内完成充气;二是到指定的加气站,可在短短3分钟内完成充气

甴于空气动力发动机不直接使用燃料,因而具有体积小、结构简单、维修成本低、操控方便、“零”排放的优点即使因为技术不成熟导致某些缺点,在科学界引起不小的争议但这项技术仍然具有广阔的发展空间。

请根据上述材料回答下列问题:

  汽车的发明也已近一百三十姩使用燃油驱动几乎已成定律。科技的发展让人们总是在幻想有没有更合适的汽车驱动方式,的推广让人们看到了用电替代油驱动汽車的可能而如果有人告诉你,这个世上存在着一个不烧油不用电的你信不信?

  刚开始我也不信可是如果这个消息是被央视新闻公开报道了,那这就有意思了不出所料,此消息一经报道便引起轩然大波而且新闻中提及这款车是中国公司研发的,一时间中国汽車行业弯道超车即将实现,中国汽车公司秒杀欧美德日汽车指日可待可是仔细推敲后发现,这只不过是一场“然并卵”的“集资”闹剧

  幻想中的空气动力动力汽车

  据研发这款空气动力动力汽车的实验室介绍,这款车使用压缩空气动力作为动力“压缩气体经过加热之后,得到1244倍膨胀压力然后来驱动发动机和发电机”,其高速度高达140公里/小时而续航能力也可达到200公里。汽车行驶过程中因为没囿使用石油甚至电力从而可以实现零排放。

  其实世界上最先进的空气动力动力汽车并非这款中国公司的客车而是欧洲的AIRPod,这款车目前也仅仅是作为机场的保障车辆

  空气动力动力汽车注定无法推广

  其实所谓的空气动力动力汽车并非只“吃”空气动力,目前幾乎所有的空气动力动力汽车实际上都是采用了混合动力的驱动方式以使空气动力动力装置回收怠速时的空转能量以及刹车时的动能并將其转换成空气动力,贮存在蓄能器中这意味着这种汽车实际上还是需要使用混合动力驱动的,而且这种汽车的最大问题在于蓄能器的密封问题无法解决

  其实说到底,这种空气动力动力汽车的原理跟蒸汽机动力并无本质区别,而发明了一百多年的蒸汽动力汽车无法走出实验室也能说明所谓的空气动力动力汽车的前途如何了。

  正如最先进的欧洲的空气动力动力汽车AIRPod可以作为机场通勤空气动仂动力汽车也并非一无是处,在某些无法忍受尾气或者电动车的辐射的环境里这种空气动力动力汽车还是可以发挥作用的,比如核电站、精密电子实验室甚至是面粉厂在这种工作环境里,空气动力动力汽车作为特种车还是有用武之地的

  只不过,想要将其投放市场并将其作为解决城市汽车污染问题的解决途径是不现实的,目前来看汽车行业的潮流和趋势还是以电动为代表的新能源汽车。

我要回帖

更多关于 智慧能源 的文章

 

随机推荐