OSTA指数0.3风险指数100是好还是坏坏

来源：蜘蛛抓取(WebSpider) 时间：2021-01-29 11:32 标签： 风险指数100是好还是坏

【摘要】目的 了解绝经后女性人群的骨质疏松风险及跌倒风险状况,探讨两者之间的关系,指导综合防治骨质疏松症及预防跌倒导致的骨质疏松性骨折.方法 采取前瞻性研究选取2015年1月至2017年2月首都医科大学附属北京友谊医院骨科就诊且符合纳入标准的绝经后女性,采集基本信息.采用亚洲人骨质疏松自我筛查工具(OSTA)指数評估骨质疏松风险,采用修订版跌倒效能量表(MFES)及社区老年人跌倒风险评估工具(FROP-Com)评估跌倒恐惧心理和跌倒发生的风险,采用简易躯体能力测试工具(SPPB)评价躯体综合能力.依据OSTA指数评分将研究人群分为三组,即骨质疏松低风险组、中风险组、高风险组,比较不同骨质疏松风险组人群的跌倒效能差异性、跌倒风险差异性及躯体综合能力差异性.同时分析骨质疏松高风险发生情况与MFES、FROP-Com、SPPB评分之间的关系.结果 共收集符合纳入标准且数據完整的绝经后女性231例,年龄50～85岁,平均年龄为(67.6±8.6)岁,平均绝经年龄为(49.0±3.8)岁.其中骨质疏松低风险组89例(38.5％)、中风险组100例(43.3％)、高风险组42例(18.2％).骨质疏松高风险组的跌倒恐惧心理及跌倒发生风险均高于中风险组和低风险组(P0.05);骨质疏松高风险组的躯体能力评分低于中风险组和低风险组(P0.05).MFES评分、SPPB评汾与骨质疏松高风险呈负相关,且差异具有统计学意义(P0.05).结论 在绝经后女性人群中,高骨质疏松风险和高跌倒风险往往同时存在,需要早期全面评估并发现高危人群,积极防治骨质疏松症的同时联合心理干预、预防跌倒、肌力训练等措施,降低跌倒发生的风险,最终降低骨质疏松性骨折发苼的风险.

【收录信息】中国科技论文与引文数据库(CSTPCD);

骨质疏松症肾虚证与骨密度、

、廣东省佛山市顺德区中医院

、广东省佛山市顺德区乐从医院，佛山

探索骨质疏松症与肾虚证的相关性方法

例，分为肾气虚、肾阳虚、腎阴虚、肾阴阳两虚四型并与骨密度、

指数评分对比分析并探讨其相关性。结果

各个证型骨密度平均值均无

评分从低至高依次为∶肾阳虛证＜肾阴阳两虚证＜肾阴虚证

指数具有相关性其中肾阳虚证患者

存在骨质疏松风险较其它证型高。

骨质疏松症是一种全身性骨代谢性疾病它是以骨量减少、骨微结构发生破坏，

并导致骨脆性增加和易发生骨折为特征的［

发生骨质疏松性骨折（脆性骨

折）是骨质疏松症的严重后果。预防骨折及再骨折的发生是骨质疏松症干预的

传统医学认为，“肾主骨”肾脏与骨的关系密切，人至老年

肾气肾精虛衰，无以濡养筋骨故“肾虚”则致“骨痿”。肾虚证分为：肾气

虚证、肾阴虚证、肾阳虚证、肾阴阳两虚证亚洲妇女骨质疏松自我評价工具

）是由国外学者提出了多个用于骨质疏松患者危险性筛选的工具得其中

例骨质疏松患者进行中医临床分型，

我要回帖

更多关于 风险指数100是好还是坏 的文章

 

随机推荐