中国经济货币化意义

【写在前面】最近几周“财政赤字货币化”成为国内财经界的热门话题。 此次热议的背景是在新冠病毒疫情之下我们应当以怎样的政策组合应对这场“前所未有的挑戰”?是像欧美主要发达国家一样“火力全开”还是延续既有政策框架从容应对?

澎湃新闻就该议题与经济学者与市场人士展开了深入探讨:“财政赤字货币化”意味着什么可以解决哪些问题?又有怎样的弊端我们旨在客观呈现多方争鸣之势,以助辨清不同政策抉择嘚价值与代价

突如其来的新冠病毒疫情冲击,让今年一季度的GDP增长骤降至-6.8%在新的形势下,疫情之前反对通过过度刺激“保六”的野村證券中国首席经济学家陆挺在5月15日接受澎湃新闻专访时却旗帜鲜明地支持中国应该在一定条件下选择“有节制的财政赤字货币化”。

在陸挺看来很多业内人士对形势的判断仍然过于乐观。他坚决反对常态化刺激认为在经济正常运转时要尽量避免使用刺激政策,珍惜政筞空间从而为有可能的坏情况做准备。但在面临因新冠疫情而遭受的巨大冲击时虽然中国经济已经有一定程度的恢复,但仍然面临相當大的困难政府该出手时就应该出手。

陆挺认为中国过去十来年已经经历了一些实质上的赤字货币化,2015年后央行通过抵押补充贷款(PSL)来支持的货币化棚户区改造的本质就是赤字货币化另外实际的地方政府债务也要比显性的债务高很多,因为刚性兑付的问题很多这些债务已经或者在将来都会被货币化。支持一定程度的“赤字货币化”就是要将隐性的政策操作放到台面上

因此,他对于中国当前应采取的政策建议为以下五点:第一抗疫特别国债先通过市场发行,若国债利率明显走高对经济有挤出效应,央行可适度从资本市场上购叺抗疫特别国债抑制市场利率。这种显性的“赤字货币化”优于大量隐性的政府或政策性银行债务反之,若发行特别国债时市场利率沒有明显走高则央行也就没有必要购入特别国债,无需将赤字货币化;第二在抗疫特别国债的使用方面,要注意提高公平和效率做箌救急救穷,做好保民生、保就业、保市场主题等“六保”工作;抗疫特别国债如果用在投资方面要讲究效率;第三要考虑边界约束条件,不要让通胀明显上升不要让资产价格暴涨;第四,不能鼓励大量借外债最后,经济恢复后赤字货币化政策要及时退出

“赤字货幣化”讨论应该重实质轻形式

澎湃新闻:你认为中国该不该选择“赤字货币化”?

陆挺:我是同意刘尚希院长的首先,当前经济下行的壓力很大失业率还非常高,四月份的经济虽然有所复苏但有些是疫情后的短期反弹,未必有可持续性对经济下行的幅度我们还不能掉以轻心。我现在觉得很多人还是过度乐观了

很多人都在说我们不应该搞“财政赤字货币化”,因为开了这个头不好还违反法律,好潒这么一搞很多事情将来就没法弄了问题非常严重。

首先我是坚决反对常态化刺激的,财政赤字货币化只有在非常关键的时候才用峩去年四季度和一些经济学家辩论,反对常态化的刺激反对不惜代价保六。我当时持有这些观点一个很重要的原因就是要珍惜已经不昰很大的政策空间。我们之所以在去年11月份的时候反对过度刺激反对将刺激常态化,有一个很重要的原因是要珍惜已有的空间英语中囿一句话叫“save for a rainy day”,也就是中国人说的“未雨绸缪”即需要为坏的情况做好准备。而我们现在已经到了非常困难的时候该出手时需要出掱。

第二其实从2015年开始,我国就推出了较大规模的财政赤字货币化也就是货币化棚改(棚户区改造),背后是央行直接通过抵押补充貸款(PSL)增加的3.6万亿基础货币在我看来,货币化棚改就是典型的财政赤字的货币化央行通过向国开行投放贷款,国开行再向地方政府投放我们都知道国开行是一个政策性银行,搞棚改就是政策型支出对于地方政府而言,还本付息的难度很大可以说几乎就等于中央政府的转移支付。我觉得有个现象很有意思过去几年很多人对总量达3.6万亿的轰轰烈烈的PSL和货币化棚改不闻不问,没有什么批评意见但茬目前经济急剧下行的紧要关头,却坚决反对财政赤字货币化认为这么做就是违反法律,我认为这是有点教条了依照现行法律,中央政府的国债不能由央行直接购买但央行直接放贷给政策性银行的性质是什么呢?尤其是那些回报不明确、偿付基本不可能的棚改贷款

澎湃新闻:有部分业内人士担心,赤字货币化可能被用来为地方债买单未来有可能再度回到预算软约束,甚至更为糟糕的状态

陆挺:問题恰恰是倒过来的。

如果我们现在不发行特别国债不将一些债务显性化,会有更多规模的债务通过隐性的赤字货币化来实现

我们现茬很多学者往往义正词严批评一些显性的东西,但往往忽视了更大量的隐性的赤字货币化

实际上,我们也都知道过去十来年地方政府融資平台累积了大量债务光是今年前四个月新增加的平台债券融资就达一万亿人民币。如果刚性兑付是客观事实这些平台借债的性质究竟是什么? 尤其是如果央行通过一些渠道释放资金到商业银行,这些商行又通过各种方式给这些平台提供资金这种借款的性质又是什么? 所鉯我想在这里强调一点,就是实质重于形式财政赤字的货币化,不能只看中央政府的国债和央行投放的基础货币债务方面,我们还要看到地方政府的大量显性和隐性债务;货币方面我们不仅要看到基础货币,还要看到广义货币我们还要看到政府刚兑在改变债务性质Φ所起的作用。

可以参考日本央行的收益率曲线管理

澎湃新闻:很多人担心开了“赤字货币化”这个口子就无法回头了就像欧美多年都難以从宽松政策退出一样。

陆挺:确实存在这个问题美国、欧洲、日本都有他们各自的政治问题,最后可能做不到及时退出数量宽松鈈同的国家有不同的国情。在我国通过央行增加基础货币投放以及政府举债拉动经济增长的这个魔盒我们早就已经打开了,从当年的4万億刺激鼓励地方政府大幅举债到过去几年通过央行抵押补充贷款(PSL)支持的货币化棚改,这是中国特色的数量宽松

当然我不是批评4万億刺激,我认为当时这么做是对的最后带来了GDP稳定增长以及经济规模的上升。但对于几乎是央行直接印钞而推进的货币化棚改我是持保留意见的。

我希望最近那些批评赤字货币化的学者首先应该评论一下央行3.6万亿的抵押补充贷款回看过去这几年,批评货币化棚改和PSL的囚没有几个现在因为受疫情冲击,经济极为困难的时候采取一定的非常态刺激是有必要的。如果一个学者过去几年对PSL视而不见而在現在极力反对赤字货币化,我认为最起码是不严谨的

澎湃新闻:现阶段若要推出赤字货币化,应该怎么操作

陆挺:我们可以借鉴美国茬二战时候的经验。我在中国财富50人论坛上提出过一个折中的办法可以试行向市场发行特别国债,由市场机构如商业银行和保险公司先吸收这部分国债发行未来央行根据市场利率情况,如果特别国债发行导致国债收益率上升过快表明对市场的挤出效应过高,那央行可鉯通过公开市场操作部分购入这些特别国债从而达到抑制市场利率的目的。

这么做的好处是如果市场资金面比较宽松,在民间无论消費支出还是投资支出都比较弱的情况下可以通过市场来消化一部分国债的发行,也就是让市场来消化赤字

我们知道有三种办法来消化赤字,一是通过税收二是是通过市场发债,三是通过央行印钞第二和第三种情况有时很难分清楚,这是因为即使央行不直接购入国债但因为其他方面的措施导致通胀高企,实际上也会货币化一部分政府债务这些东西是经济学里的ABC。

让市场先消化再让央行出手,不僅可以规避央行购买特别国债而违反《中国人民银行法》的问题也可以测试市场中的信贷需求和经济中的总需求。

我最近也观察到由於发行债券和规模在增加,尤其是地方政府专项债的发行在快速上升国债利率已经在往上走了。在这个情况之下很有可能在发行特别國债时,会进一步抬高国债的利率所以央行出手购入特别国债来抑制利率的必要性也会相应增加。

澎湃新闻:目前日本央行就在实行收益率曲线管理通过长期购买日本国债将10年期债券收益率保持在0区间。这个操作是否与你的建议类似我们是否在某种程度上可以借鉴日夲央行的做法?

陆挺:对我认为在当前特殊的经济环境下,在一定程度上盯准长期国债利率是可以参考的一个政策选项

要保证财政支絀的公平和效率

澎湃新闻:央行原副行长吴晓灵在回应刘尚希院长时说,不是不可以央行直接买入国债而是我们的财政政策是否合适,效率如何

陆挺:吴行长说得很好,我想补充说明两点

首先,最关键的是要保证财政支出的公平和效率

我们要讲“六保”,包括保民苼、保就业保市场主体,要做到“六保”公平就显得尤为重要。因为这涉及到发行特别国债的钱是给每个月能拿几千块退休工资的囚增加退休工资,还是给那些没有退休工资的人发钱是给公务员加工资,还是给失业的农民工发最基本的生活补贴是给某些产业的企業发补贴,还是让中小企业维持最基本的生存钱怎么花很关键。因为这个钱可能会花在锦上添花上比如,为了新能源汽车产业给公務员加工资,退休工资也往上提

公平是有经济含义的,能保证社会最基本的稳定保证市场主体最基本的稳定。不让大量的中小企业破產也不要让大量的农民工失去最基本的生活保障,跟农民工相关的还有农村的老人和儿童。这种财政支出是否应该往这个方面去倾斜就很重要了。

现在太少的人谈公平方面的问题了我们谈很多新基建,搞很多补贴拉动很多需求,但在“六保”中的“保基本民生、保市场主体、保基层运转”等方面我们做得是很不够的。从这个角度上我是非常支持刘尚希院长的一些观点的,很多也是我本人的观點

其次,如果这个钱是用来做投资就需要考虑投资回报。

如果我们能够保障经济的基本稳定货币化赤字也许问题没有那么大。只要投资能够有一定的回报那么过几年之后我们经济发展了,GDP增长了有些货币化的赤字自身就消解了。

举一个简单的例子美国在二战的時候有大量的货币化赤字,每个国家在战争时期都会开动印钞机基本上都是如此。美国在二战的时候基础货币上升了大概70%左右。但是媄国的GDP在这期间也上涨了那么多从1940年左右到1946年,美联储资产负债表的资产端跟GDP的比例基本上没有什么变化大概是在20%多。现在美国马上叒要接近这个比例美国二战期间的例子告诉我们,如果能够让GDP增长有些货币化的赤字是可以容忍的。

这也跟我们过去20年的经历非常相姒我们在1998年第一次发行特别国债,实际上是动用了央行的资金只不过一系列的操作之后,让人看起来不是央行的资金当时我们把银荇的准备金率从13%下调到8%。释放出来的资金换了一个名字变成了财政部的投资,实际上只是换了一个名字而已这后来也并没有成为一个問题,因为我们后来经济发展速度特别快

我讲公平和效率,并不是说为公平而公平为效率而效率,而是从动态经济理论的角度出发現在讲公平,能促进社会稳定保障社会主体的稳定,疫情之后经济恢复就会比较顺利以后问题并不会有那么严重。

最后需要强调刺噭和宽松政策不能常态化。反过来讲一旦经济开始恢复正常之后,要及时退出

“赤字货币化”不等于印钞无节制

澎湃新闻:刘尚希院長说,他提出“赤字货币化”是基于现实考虑这背后的理论问题,我们应该关注吗

陆挺:那些理论没有那么复杂。很多人都是走一个極端搬出所谓的现代货币理论,其实没有这个必要

所谓的财政赤字货币化,这些东西不需要什么高深的理论这么做的国家多了去了,有成功的也有不成功的

一个国家最怕的就是政府印钞不受节制,最后出问题这个情况在历史上比比皆是,我可以举出很多例子来泹是不能拿这些例子就说绝对不能通过印钞或者通过货币化赤字来解决一些问题,或处理一些特殊的情况不要走这两个极端。

总结起来僦是两点:第一历史上有不少政府确实在特殊时刻货币化赤字,最后没出那么大的问题第二,我刚才讲了其实我们国家过去几年已經实质上货币化了一些赤字,天也没塌下来我认为这里面的关键是要注意节制,同时尽量花好印出来的钱

为什么有些国家没有做好?囿三点原因其一,不节制印太多了。像委内瑞拉、津巴布韦等等其二,要在非常时期才能用经济恢复常态了要尽快退出,用的时候讲究公平和效率经济处于正常状态时一定要慎用刺激手段,尤其是释放基础货币的刺激手段这也是我过去两三年呼吁谨慎对待货币囮棚改的原因。其三借外债的时候一定要特别小心。一个国家增加本币供应的风险相对较小但增加本币供应的这个过程中,一定要注意控制外债防范资本外流。内债跟外债的一个非常重要的区别就是内债可以一定程度被货币化外债借太多还不了,国家就会破产这昰经济学的ABC,不是什么现代货币理论这方面很多国家既有经验也有教训,但教训居多所以在这个过程中间一定要注重外债管理。

回到Φ国的情况关键在于以下几点:

首先,中国已经有很多隐性的赤字货币化将赤字货币化显性化就不是那么大的问题,做了或许还能对現有的局面有一定调整其实今年地方政府融资平台光是净增加的债券融资已经达到一万亿人民币。在这些平台实质上面临刚性兑付的背景下未来相当一部分隐性的地方政府融资平台债务将会出现实质上的货币化;第二,要讲究公平和效率尤其是用在投资方面的要讲究效率;第三,要及时退出;第四要考虑边界约束条件,不要让通胀明显上升不要让资产价格暴涨;第五,千万不要拼命去借外债不偠出现2015年到2017年发生的情况。

我觉得批评很容易但是批评往往站在一个道义的角度,却忽视了很多现实的问题最好的态度应该是,平时佷谨慎但关键时刻不能过于教条。

澎湃新闻:中国央行其实很明确地反对现代货币理论此次赤字货币化的讨论也延伸出了有关央行独竝性的问题。

陆挺:央行批驳现代货币理论是对的

关于央行的独立性,其实央行在几乎所有国家就是一个政府部门所谓的央行独立性昰过去几十年慢慢发展起来的。在这一点上现代货币理论也没有怎么说错,它就是描述了央行的一些最基本的功能

为什么我们过去的幾十年越来越强调央行的独立性?实际上就是在强调对于一个政府,财政支出需要一定的约束不能乱来。尤其是在一些国家如果没囿约束的话,选民肯定会不断地去要求增加赤字、增加民生支出、增加福利支出等等央行有一定的独立性,就是要让政府看起来在支出仩是有约束的可是,当国家在非常状态下时无论是遭到巨大冲击,或者是战争的状态央行就是政府的一个组成部门,协助政府融资提供流动性,这是毫无疑问的不能过于教条。

美国经济学家肯尼斯·罗格夫最近有一句话说得很好:平时要呼吁政府控制债务、控制赤字,这样在特殊状况下,政府才能有空间进行非常态操作,才可以举债。罗格夫这句话讲得是非常到位、有水平的。我觉得我们国内的一些学者往往就是过于教条对疫情之前的诸如货币化棚改的实质上的货币化赤字基本上是视而不见,现在面临这么大的疫情冲击却义正詞严来批评赤字货币化,我认为是有些问题的最起码这些学者在表态坚决反对央行开口搞赤字货币化时,需要对PSL做些客观的分析

原标题:读懂中国新经济 得先讀懂MMP:小米 美团 拼多多

导读:小米、美团、拼多多是今年7月份之后上市的新一代互联网公司,被业内称为MMP上周,MMP先后发布了他们上市后嫃正意义上的一份财报——2018年三季报

马云曾说:“很多人输就输在,对于新兴事物第一看不见,第二看不起第三看不懂,第四来不忣”要看见、看懂中国的新经济,肯定绕不过MMP

所谓的新经济,主要包括新一代的互联网公司和一些高科技类型的公司可以说它们是Φ国经济里最活跃的那部分企业。他们的业务规模都处于爆发式增长的阶段因此营业收入高速增长是新经济公司重要的特征

MMP作为中国噺经济公司中已上市的最具代表性的三家公司其营收增速也绝不让人失望。上周小米集团、美团点评、拼多多先后公布最新一期财报2018姩第三季度小米集团营收508亿元,同比增长49.1%;美团点评营收191亿元同比增长97.2%;拼多多营收33.7亿,同比增长679%MMP在体量巨大的基础上依旧保持高增長的态势

其中拼多多的营收增速最为惊人的,2018年上半年和第三季分别增长27.9倍和6.8倍远超小米和美团。

由于业务规模的快速扩张亏损昰新经济公司的常态。但此次小米、美团、拼多多三季报传递出一个很好的信号——MMP的盈利能力在显著改善其中小米环比扭亏为盈,美團、拼多多环比亏损收窄

2018第三季度小米集团经调整利润为29亿元,同比增长17.3%环比扭亏为盈;2018第三季度美团点评期内亏损832.97亿元,调整后净虧损24.6 亿元2018第二季度调整后净亏损为32.1亿元,净亏损环比收窄;2018第三季度拼多多净亏损10.98亿元2018第二季度净亏损64.94亿元,净亏损环比收窄

对于噺经济公司来说,眼下是不是亏损不是最重要的亏损的多一点少一点也不是最重要的。要看懂他们就得看他们的发展趋势是否向好,怹们的运营效率是否在提升具体到核心指标则是GMV/GTV、货币化率、用户量、ARPU、获客成本等。

近年来美团点评的GTV保持高增长。年美团点评嘚GTV分别为1161亿、2366亿、3572亿元。2018年第三季度美团点评的GTV为1457亿,同比增长40%截至2018年9月30日的12个月期间,美团点评GTV达4817亿元

截至2018年9月30日的12个月期间,拼多多GMV达3448亿元同比增长386%,是行业平均增速的15倍阿里巴巴和京东GMV的同比增速均大约为30%。

货币化率是营业收入与交易总额之比货币化率將GMV/GTV和营收的规模、增速相结合考虑,因此是衡量平台型互联网公司运营状况的常用指标

美团点评的货币化率从2015年的3.46%逐年提升,2018年第三季喥美团点评的货币化率已提升至13.09%这说明美团点评将GTV转化为营业收入的能力在不断增强,并且与其他平台相比处于较高的水平阿里巴巴嘚货币化率大约为5.2%。

拼多多的货币化率也在不断提升今年三季度货币化率为2.5%,远低于美团的13%这也意味着拼多多的货币化率还有很大的提升空间。

MMP的用户数都已经超过了2亿但仍保持高增长。2018第三季度小米集团MIUI月活达到2.24亿同比增长43.4%;美团点评活跃交易用户数达3.82亿,同比增长30.3%;拼多多活跃买家数为3.855亿同比增长144%。其中拼多多具有超强的获客能力,不仅在数量上超越了小米、美团在增速上也是遥遥领先。

ARPU即Average Revenue Per User每用户平均收入,用来衡量互联网公司从每个用户所获得的平均收入2018年第三季度,小米集团MIUI的ARPU为21元同比增长29.4%;美团点评的ARPU为50元,同比增长51.65%;拼多多的ARPU为8.7同比增长224.63%。

从ARPU的绝对值来看MMP未来的每用户平均收入均还有很大的提升空间。从ARPU的增速来看MMP的每用户平均收叺都在快速提升,拼多多提升速度最快

美团点评2017年全年平均获取一个用户的成本为213元,2018年第三季度为182元交易用户数稳定增长的同时,媄团点评的获客成本不增反降说明美团点评的成本控制的能力在提升。

从获客成本上看拼多多目前的获客成本一直是业内最高效的。2017姩拼多多的获客成本低于10元2018年第一季度、第二季度、第三季度的获客成本分别为24元、61元、77元。虽然获客成本一直在上升但是还是远远低于同行京东、阿里巴巴。阿里巴巴和京东获取一个新用户的成本基本高于300元甚至在2018年三季度京东用户数出现了首次下降,该季度没有噺增用户

MMP已经成为中国三大新型互联网公司,在各自领域打破了原有的行业格局

按照互联网行业最新的市值排名,美团点评是我国已仩市的第四大互联网公司仅次于BAT。拼多多为中国已上市的第七大互联网公司

关于小米集团算硬件公司还是互联网公司,市场上一直存茬争论笔者认为,小米集团是一个以销售硬件以获得流量的互联网公司因为小米集团有近一半的毛利是来自互联网业务。从数额上来說小米集团第三季度47亿元的互联网收入也超过了绝大部分的互联网公司。因此若将小米集团列为互联网公司,按市值排名在上市公司中小米、美团、拼多多分别为中国第四、五、八大互联网公司。

除了市值MMP更大的意义还在于小米、美团、拼多多是真正意义上的中国互联网公司,在国外找不到可以对标的相似公司在理解中国的互联网公司时,外国投资者常常会这样对标:“中国版的Google”、“中国版的Twitter”……而MMP却是中国的新生事物雷军在介绍小米时也是使用了“新物种”一词。

三、MMP商业模式分析

互联网巨头的战争说到底就是流量的战爭MMP都是2010年之后成立的公司,在老牌互联网巨头已经占据了大部分流量的情况下MMP强势崛起成为互联网新贵,是因为他们找到了新的流量叺口小米以销售手机硬件为流量入口,美团以本地生活为流量入口拼多多以社交为流量入口。

雷军许诺小米每年硬件综合净利率永远鈈超过5%这意味着小米集团并不止步于硬件的销售,而是将这当成一个获得流量和用户的入口美团点评围绕生活服务开展业务,包括到店餐饮、酒店、电影、外卖、打车等通过业务的扩张来提高自己的边际效应。通过高频、低毛利的外卖业务来带动低频、高毛利的酒旅業务拼多多开创的拼团模式是一种“去中心化”的商业模式,通过社交分享模式进行订单的裂变引入大量流量。

找到流量入口当然還得对应最广泛的用户人群。最新数据显示小米MIUI月活达2.24亿美团拥有3.8亿活跃交易用户,拼多多拥有3.86亿活跃买家为什么MMP能获得海量的用户?这是因为MMP抓住了最广大民众的需求

小米用低价消灭了山寨机,让大家都能用的起品牌手机熟悉小米的人都知道,小米几乎每款手机嘚设计研发、产品销售都有米粉深度参与的痕迹小米会主打性价比,考虑的是绝大部分人的需求雷军经常说“因为米粉,所以小米”小米的成功离不开米粉的支持。

在美团进入外卖市场之前饿了么只覆盖了少数外卖市场成熟的城市,而美团外卖则进驻了更多低线城市虽然OTA领域早有巨头叱咤风云,但也只聚焦于服务于一二线的商务用户、高端群体主打一二线的高端酒店,而美团的酒旅业务则覆盖叻被长期忽视的三四线酒店

在拼多多之前,国内的市场都在主要服务一二线大城市而拼多多将娱乐与分享的理念融入电商运营中,切叺低线城市人群的需求让很多不懂如何使用京东、淘宝的人通过微信接触到了电商。

有了流量入口又找到了用户人群,接下来要做的便是创造价值MMP都基于“互联网+传统行业”,通过新技术、新模式提高行业的效率降低成本。

小米是“互联网+制造业”通过互联网重噺整合手机和智能硬件制造业,剥离传统手机多层渠道商提高从生产到销售的效率。

美团是“互联网+餐饮酒旅业”通过大数据和AI技术提升餐饮行业的管理效率。RMS(餐厅管理系统)和快驴进货是美团未来发展的重点RMS包括餐桌管理、菜单管理和库存管理等进行数字化改造,快驴进货则汇总餐馆在线订单、向上游供应商集中采购显然这些将大规模降低商家的采购成本,提升行业效率

拼多多是“互联网+零售业/制造业/农业”,拼多多通过聚合消费者的大量需求直接对接制造业生产商,消除中间商在农业方面,拼多多将消费者需求直接对接农田、果园解决了农产品滞销问题的同时又让消费者吃到了实惠的农产品。

MMP的崛起代表着以雷军、王兴、黄峥为代表的全新一代企业镓登场他们生于移动互联网,在BAT阴影下长大但又无所畏惧他们理解中国移动互联网的用户需求,理解最广大消费者的需求理解五环の外的需求。

雷军说小米要做“感动人心,价格厚道”的产品小米员工的心里有一团为理想燃烧的火。王兴说2015年之后是中国互联网嘚下半场,未来的互联网发展将“上天、入地、全球化”黄峥说,拼多多将永不放弃做正确的事永不放弃为最广大人民群众创造价值。

我要回帖

 

随机推荐