AMD cpu超频问题，很不理解，为啥这么多人要超频。小白求科普【amd吧】_百度贴吧
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&签到排名：今日本吧第个签到，本吧因你更精彩，明天继续来努力！
本吧签到人数：0成为超级会员，使用一键签到本月漏签0次！成为超级会员，赠送8张补签卡连续签到：天&&累计签到：天超级会员单次开通12个月以上，赠送连续签到卡3张
关注：314,888贴子：
AMD cpu超频问题，很不理收藏
AMD cpu超频问题，很不理解，为啥这么多人要超频。小白求科普
一个U你还想用10年？
你还应多学学
带x默认用其实和不带x超频3。7差距不大，
玩单机显示器如果是2k以上差距真心不大，1080p可能iu更好稳定一点，i5占用都99%也比1500高，但我觉得这不一定是好事，恰恰说明锐龙可以战未来
合理的超频有提升，但是并没有质的飞跃，合理范围的超频不是救世主，所以对cpu自身的损耗其实也是相当小的。默频玩高特效会卡的游戏，合理的超频有小几率不会卡，默频玩中高特效流畅的游戏，合理的超频或许有几率玩到高特效，默频玩低特效都会卡的游戏，合理的超频99%一样会卡的玩不了。
你错了，不超频买AMD最好，因为在不超频范围内amd功耗控制的极好，一旦超频，功耗瞬间上去了，而且超频不了多少。要是想超频就买iu，超频能力好，风冷直接抄。不过另一方面牙膏厂的牙膏实在是太贵，主板更贵买不起
那个，预算问题，我打算显卡1050ti,玩单机是1400还是1600？
au讲究性价比，花更少的钱得到更多的性能不好么，比如苹果8，你5000买的，我花3000买一样的，你怎么选？
一台电脑10年可能的，只要内存硬盘没坏！
十年前的旗舰u现在多少钱知道不？
ryzen不带x的还不手动超，玩游戏跟高频iu比可能还真差不少
常识性的知识多学学
默频主要为了功耗和拉开产品档次，cpu超频过了一定频率功耗直接猛增
u到了这个级别，大多数游戏还是看显卡，所以超不超无所谓。。
超频只是想折腾，有乐趣
cpu坏之前主板内存肯定先坏。
你见过几个说CPU 烧坏啦的
不超频买amd干嘛，一个cpu设计可以用50年，超频损耗让cpu寿命少5年，可以用45年，感觉用不了十年都肯定换掉了
不加压猛超或降压不会缩肛。AMD靠价格战，核比英特尔多，功耗还更低。不玩超频买带X的，1600X比7700K便宜，帧数差不了太多但是你可以省出更好的显卡钱。
这么猛，1.515v
20年寿命和10年寿命有什么区别？
我的速龙xII 都用了快十年了
登录百度帐号帖子很冷清，卤煮很失落！求安慰
手机签到经验翻倍！快来扫一扫！
CPU超频加压好还是不加压好？
976浏览 / 8回复
我AMD3600！我吧外频设置250！加压100！CPU温度达到52.C!正常吗温度？我感觉温度偏高！
对&楼主&worldofcc&说：＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝这个问题好办 先不加电压看能不能稳定工作 否则就加 500)this.width=500" src=http://img8.zol.com.cn/bbs/book/b_309/1492309.jpg>
温度不算太高
不超频最好
最好不要加压这样一来会较少cpu寿命的帮顶一下
500)this.width=500" src=http://img.zol.com.cn/bbs/little/l_42/41360.gif>
哎.超频本人没意见，也很喜欢。但是要超也要看有没有必要超吧。
加电压100？
温度不太高的情况下，加压更稳定。至于寿命问题可以忽略啦，现在哪个东西是用到寿命结束才换新的啊？
不加压怕工作不了啊!!!楼上几位都说的不错如果你怎么用都是52度
那就这么干啦 但是要超
用户名/注册邮箱/注册手机号
其他第三方号登录如何正确使用X299主板 新i7 7800X超频手把手教学
离Intel发布Skylake-X与Kabylake-X平台已经过去了一段时间，现在新CPU产品线业已明朗，第一批上市的LGA2066接口处理器型号覆盖i9到i5三个级别，从最10核20线程的i9 7900X直到4核4线程的i5 7640X。之前的文章里，小编已经与各位详细探讨了尝鲜X299主板哪款CPU最合适，答案是i7 7800X，本文即为大家进一步深究这款CPU的超频玩法。
i7 7800X，它的上一代对应产品i7 6800K就曾创下辉煌战果，成为X99平台上保有量最大的CPU。
同样是6核12线程、四通道内存、28条PCI-E，7800X坐拥HEDT平台享有的发烧属性，价格却只比主流i7贵了那么一点，能否再续辉煌，全看超频表现了。毕竟，花大价钱入手X299的人多数是有强迫症的硬件发烧友。
软硬件环境描述
尽管有上一代的i7 6800K做参照，但i7 7800X毕竟一颗全新的CPU，Intel对Skylake-X缓存配置的改动可谓大刀阔斧，完全倒置了L2和L3的配比，显著增强了L2的容量和性能，削减了L3的规格，这部分更多的开始依靠高效的四通道DDR4内存。
总所周知，Intel的L3缓存由Ringbus总线串联在一起实现共享，总线另一端连接到内存控制器和PCI-E控制器，也就是曾经独立现已整合在CPU中的北桥。牵一发而动全身，由于L3与Ringbus需要同频工作， Intel对L3的修改势必会影响Ringbus工作频率，也会影响Ringbus的I/O端属性。所以摆在我们面前的是几乎是一颗全新的CPU，超频需要一点点地仔细摸索和调教，小编本文即向读者分享这个过程。
测试平台使用微星X299 GAMING PRO GARBON AC主板
微星CARBON主板经过几代产品的经营已经在硬件玩家心中夺得了一块根据地，它独树一帜的碳纤装饰时刻提醒人们它所蕴含的运动基因，五彩缤纷的RGB灯效是玩家侧透机箱的绝配，在这些华丽外表下还潜藏着出色的软硬件设计，是一位超频好手。
小编借来把玩的i7 7800X，一颗正显的ES版，与正式版只有盖子上的印记不同而已
开始我们的超频探索之前，先将本次测试平台所用软硬件整理出如下列表：
微星GTX 1080Ti Lightning这款超强旗舰用于测试超频前后游戏帧数差异
由于木桶效应的缘故，显卡性能越强，越能体现平台性能变化对游戏的影响。
第一步：观察CPU频率体质
i7 7800X是一颗未知的CPU，超频尝试必须循序渐进按照一定章法深入，才能顺利又准确地摸清其体质属性。这里的未知不仅是指这颗CPU个体，还意味着这款型号是陌生的，如果只是陌生个体，同型号的经验直接划定了可能的参数范围，那就简单多了。
第一步，观察CPU体质属性。
i7 7800X默认运行状态，节能打开，核心最大同步睿频4GHz
这一步将主板BIOS中与CPU相关的所有设置保持默认状态，最多调用内存的X.M.P参数，别的什么都不要动。接着通过CPU-Z、AIDA64等系统监控软件查看CPU在空载、满载状态时的频率电压情况。
i7 7800X默认状态Prime95负载测试
之前有关Skylake-X的文章里小编就曾分析过，通过一系列缓存架构的改进，Intel促成了14nm制程的成熟，直接反映在它豪放的缺省频率设置上：该CPU的起始默认频率为3.5GHz，而6核同步睿频高达4GHz，此前从没有哪款6核处理器如此自信。
由于Ringbus总线直接对接内存与PCI-E控制器，所以Ring频率也常常被识别为北桥频率。上图显示i7 7800X默认最高Ring频率只有2400MHz，确实与以往X99平台上的Broadwell-E差别很大，后者至少能做到与CPU起始频率相同。Ring频率影响到与Ringbus相连诸多机构的性能，首当其冲的是三级缓存与内存，重要性仅次于主频，所以它是超频调试的另一大对象，不过这次我们对Ring频率范围的认识不能再借鉴以往的经验。
这里给各位一个建议，在尝试超主频之前，无妨先试试Ring的频率上限。这样可以尽量减少主频稳定性与发热的干扰，得出准确的结论。
在电压方面，上面默认BIOS设置的烧机测试中我们看到4GHz时核心自动电压为1.16V左。通常Intel都会对此作保守设置，确保该电压能使所有个体在此睿频下稳定工作，包括一些所谓的"雷"。因此只要运气不是太差，实际用更低的电压就可以稳定，小编尝试将核心电压降低0.05V，Ring频率设置为3200MHz，Ring电压1.19V。
在超频Ring时有一个需要注意的点，CPU IO电压同样关乎稳定性，它几乎与Ring电压一样重要。这是CPU的Ringbus总线连接到内存控制器端口的电压，一般在超频Ring时根据Ring频率的高低需要1.15V~1.25V左右。受CPU个体体质影响，该电压最佳数值需要慢慢调试找出，原则上所有电压类的参数都是越低越好。第一次尝试小编这里直接给它设到1.2V。
另外还有一个CPU SA电压，这是内存控制器电压，默认为1V或0.9V，支持高频内存需要调高这个电压，否则不能稳定。通常主板BIOS会根据内存频率在1V~1.3V范围内自动调节这个电压，比如DDR4-3000以上时会自动升到1.25V左右，但也有主板需要手动设置。具体所需数值同样因CPU个体而异，需要慢慢找出。Skylake-X处理器支持的起始内存频率就是小编用的DDR4-2400，按理说不用加压维持默认就好，但为预防万一，先把它设置到1.2V再说。
再次运行烧机测试，结果表明这颗CPU以1.11V核心电压仍可稳定运行4GHz，少了0.05V后核心温度应声而落，最多不过77℃。Ring频率则通过几次Ring电压、CPU I/O电压的调整尝试最后确认最多运行在3200MHz。
Ring超频体质的确认比主频容易一些，稳定与不稳定的界限比较分明。只要频率超越上限，再怎么加压系统都会很快表现出不稳定，而且与温度关系不大，该蓝屏就会蓝屏。
第一阶段的超频尝试告一段落，目前我们得出的成果是，主频4GHz只要1.1V核心电压就能稳，Ring最多上到3200MHz，确实与Broadwell-E的差别很大，后者动辄能稳定4000MHz。
第二步：摸索CPU主频上限
第二阶段的超频，尝试让主频突破最高睿频。按照传统习惯，以200MHz为一档向上做超频尝试。一般来说，主板上CPU工作环境的各项参数，都是按照每款CPU的默认性能来设定的，当超越默认性能上限时，原有的环境参数可能会产生限制，为了提高超频的成功率，有些参数必须加以手动设置。
需要调整的参数主要涉及CPU的电压、电流、温度这三方面，并且不同型号、不同品牌的X299主板之间也都大同小异，因而以下介绍对比较白又想超频的用户具有广泛参考意义。
解除主板层面的限制
Skylake-X架构采用与Broadwell-E相同的电源设计，在CPU中内置了一个负责精确调节和稳定电压的VRM，称为IVR，主板供电系统只需为它提供一个1.8V的输入电压。该电压对精度和稳定的要求远不如IVR输出的那么高，它的主要任务是承载CPU运行时的电流，也是主板供电系统的主要任务。
DigitALL Power这一栏目包含与主板CPU供电系统有关的全部设定，超频时需要调整的几项设置如下：
VR 12VIN OCP Expander——CPU 12V供电端口允许输入的最大电流，超频时把它设置到最大，这款主板最大值为20A。
CPU Phase Control——根据负载、温度、功耗智能控制供电相位的活动方式，超频时最好关掉，让供电系统所有相位始终全部工作。
CPU Loadine Calibration Control——CPU负载电压修正，这项功能对于VRM内置的CPU作用有限。它只能控制主板上的VRM，就是只对那个1.8V输入电压有效，但影响不到IVR的稳压输出，后者由CPU自身控制。这项小编建议设一个中等档位，用于补偿强负载时1.8V的压降。
CPU Over Current Protection——CPU过流保护，这是基于主板供电系统VRM的保护机制，检测到VRM电流过大时会关闭供电。超频时建议设置为Enhanced放宽保护范围。
CPU VRM Over Temperature Protection——CPU供电过热保护，这里的VRM也是指主板上的CPU供电系统，检测到过热同样会关闭供电。超频时建议将其设置到上限值，但是要注意，供电系统的MOSFET上必须效果良好的散热片。
宽松CPU内部的限制
在CPU Features栏目中也有一些CPU功率限制之类的设置，不同于DigitALL Power，这是有关CPU内部供电系统的设置，超频时需要调整的如下：
CPU Current Limit（A）——CPU自身对电流的限制，平常这项设置主要影响睿频的发挥，不过在许多主板上，手动超频时这项同样会影响负载时的主频，所以设置到最大值为妥。
CPU Over Temperature Protection——CPU过热保护，关乎CPU安全最重要的功能，实用超频时此项尽量保持默认，温度问题还是由好的散热器去解决为秒。
Internal VR OVP OCP Protection——CPU内置IVR的过流过压保护，有温度保护足够了，超频时这项关闭。
Internal VR Efficiency Management——CPU内置IVR的效率管理，默认会根据负载切换IVR的工作频率，以达到在CPU空闲时减小热损耗的目的，跟主板供电的相位管理是一个套路。但在频率切换时会有很低的概率影响稳定性，加压超频会将这个概率放大，所以此项也要关闭，让IVR始终正常工作。
超频本身已经不能在傻瓜，调倍频就行了
在解除了所有可能对超频产生限制的设置之后，可以开始一点点摸索CPU稳定主频的上限了，先尝试4.2GHz看看，核心电压先不作改动，还是1.1V。
主频4.2GHz，核心电压1.1V烧机测试依然稳定
相比CPU默认的4GHz/1.16V，这次尝试相当于降压超频，原本以为凶多吉少，想不到这颗CPU的体质还挺争气的，依然通过了Prime 95烧机测试。频率提升电压不变，CPU功耗增加的很少，相比上一次烧机平均温度只升高了1~2℃。
超频尝试第二阶段到此结束。
第三步：解决散热问题
作为一个超频爱好者，小编当然不会满足于区区200MHz的提升，接下来要进一步探索。
4.2GHz/1.1V的体质想再提升个100MHz应该不是难事，但处理器芯片的特性往往就是这样，在晶体管电气体质允许范围内，提升多少频率都只需略微加压，甚至无需加压。一旦超出体质范围，大幅加压也少有斩获，频率与电压的关系曲线越到后面越是陡峭。经过反复试验，这颗CPU想要稳定4.3GHz，最少也得1.18V，此时原有散热器已经无法支撑烧机测试，CPU温度不时超过100℃，频发触发过热保护，系统极不稳定。
尝试4.3GHz主频时遇到了散热问题
说到散热就不得不提一句小编用的散热器——利民HR02 Macho Rev.B。这款散热器设计有6根6mm直径U型热管，超大面积的3D散热鳍片，无论是规模还是设计，其本体无疑是优秀的。问题在于，这款散热器原配的利民TY-147风扇太弱鸡了，它是为静音设计的，最高转速只有1300rpm，无法完全发挥散热器本体的效能。
HR02的风扇转速不足，白瞎了这么大个头的散热器。
风扇的问题当然难不倒小编，为了完成这次测试，准确测定这颗i7 7800X的超频能力，小编从网上订购了超大风力的利民TY-143风扇，最高转速2400rpm。
这款橙色的风扇十分暴力
换上这枚暴力扇，顿时感到成功在向我招手
收尾工作：找出最佳电压值
有人问，这么高转速，噪音怎么办？稍安勿躁，像这种高端风扇的PWM智能控速是十分有效的，通过微星主板强大的风扇控制功能，当CPU在空闲和轻载时依旧可以让风扇保持安静。
微星主板支持以曲线函数形式编辑风扇转速计划，其它品牌主板也有类似功能。入下图所示，即便是额定转速高达2400rpm的PWM风扇，CPU空闲时也可以300rpm的极低转速工作，用户可以自由设定不同温度层级的转速，一切尽在掌握，噪音根本不是问题。
微星UEFI设计的风扇控制功能完善而好用
玩家可以选择PWM模式向风扇发出占空比信号（适用于4pin风扇），也可以选择DC模式由主板上的PWM直接控制输出电压（适用于3pin风扇），而且后者控制的精细度不亚于前者，这样无论什么风扇都能有效实现控速。
暴力扇的效果立竿见影
这次1.18V电压下4.3GHz主频稳稳站住了，而且风扇无需最高转速，核心平均温度82℃左右，烧机12个小时无异常。
通过以上三大步骤的摸索和测试，最终确定这颗6核12线程的i7 7800X试用超频设置为核心主频4.3GHz，Ring频率3200MHz。
收尾工作，确定其它电压的最低值
对完美主义者来说，找到堪用的频率不代表超频结束，还有最后一项工作必须完成：
秉持稳定前提下电压越低越好的原则，需要继续找出其它辅助电压的最低适用值，这同样是需要极大耐心的工作。伴随数次电压调节和烧机测试，确定在4.3GHz/3200MHz下，Ring电压最低可设1.18V，CPU SA电压最低设1.08V为宜，CPU IO电压最低设1.18V为宜。
一眼看上去还挺整齐的，最后两位数都是80，以上设置只保证适应这颗CPU个体，对其它个体仅供参考。
超频对单线程与内存缓存性能影响
相比i7 7800X的4GHz睿频，300MHz的超频幅度虽然不高，但这毕竟是固定频率，对6核12线程的CPU来说总体性能提升还是很可观的，更重要的是Ring频率从2400MHz提升到了3200MHz，能显著改观Skylake-X架构疲软的三级缓存效率，释放高频内存的发挥空间。
下面小编开始展示4GHz/2400MHz与4.3GHz/3200MHz的基准跑分对比。
i7 GHz/3200MHz SuperPi-1M测试结果8.346s
i7 7800X默认 SuperPi-1M 测试结果 9.422s
300MHz能让SuperPi-1M测试提升1s以上，原来制约单线程性能的显然不止是主频。
i7 GHz/3200MHz AIDA64缓存性能测试
i7 7800X默认 AIDA64缓存性能测试
注意三级缓存性能，超频前后简直不可同日而语，一级缓存和二级缓存也有明显的性能提升，可见Ringbus总线的效率何其重要，哪怕不超主频都要把Ring超上去啊。默认的2400MHz实在太低了，超频前三级缓存的读取性能甚至还不如四通道内存，写入和拷贝也差不了多少。
由于小编测试使用的内存频率较低，仅为DDR4-2400，所以Ring频率对内存性能的影响暂时体现不出来。
超频对多线程性能影响
紧接着是CPU多线程测试，300MHz的性能差距将因6核12线程的并行计算而放大。
i7 GHz/3200MHz国际象棋测试
i7 7800X默认 国际象棋测试
i7 GHz/3200MHz CINEBENCH R15得分1357
i7 7800X默认 CINEBENCH R15得分1303
国际象棋测试显示超频前后的差距非常明显，而CINEBENCH R15却不是那么明显，可能是较低的内存性能产生了制约，不得不说小编本次测试采用DDR-2400内存是一个遗憾。但是低频内存对内存控制器的压力也低，对摸索陌生CPU超频体质比较有利。
超频对游戏性能影响
最后比较超频前后对显卡性能和游戏帧数的影响。测试显卡使用微星GTX 1080Ti Lightning，分别进行3DMARK跑分和游戏帧数实测。其中3DMARK跑分要注意物理分数，这部分计算由CPU负责，但计入总分的权重较小，对实际游戏的影响往往大于3DMARK总分的差距。
先是我们大家都熟悉的3DMARK Fire Strike Extreme测试。
i7 GHz/3200MHz总得分13268，CPU单项得分19198
i7 7800X默认 总得分13124，CPU单项得分17793
这1400的CPU单项得分差距对实际游戏帧数的影响又有多大呢？下面七款单机游戏大作帧数实测会给出准确答案。测试采用分辨率，游戏画质设置最高，抗锯齿开启。之所以分辨率要用主流的1080P，是为了充分是释放显卡渲染能力，才更容易凸显CPU建模和AI计算任务的效率。
测试结果说明在1080P分辨率下，Intel 4GHz主频的CPU要充分带动GTX 1080Ti还稍微差点儿意思，最好还是用主频超过4GHz的CPU做平台。
关于i7 7800X的超频过程分享到这就全部完结了。这款CPU是2066接口真正意义上的入门级型号，它的价格接近4核i7，却拥有HEDT才享有的尊贵属性，超频对6核12线程的它来说，每提升的1MHz都比4核i7更有价值。小编相信它日后的销量一定不输于前辈i7 6800K，势必成为用户X299主板上保有量最高的CPU。
当然，享受这一切的前提是拥有一片优秀的X299主板。
愉快超频需要靠谱主板
说到优秀的X299主板，不妨介绍一下本文用做超频演示的这款微星X299 GAMING PRO CARBON AC。小编经过充分体验后觉得好用才与各位分享，非枪非广告，上文的超频过程大家也看见了，主板从没给小编下绊子。
X299 GAMING PRO CARBON AC，这款主板的名字还真是长，反映它身具诸多特色。CARBON是微星碳纤元素设计的代号，代表其外观融入了深厚的运动基因，就像一辆全身覆盖碳纤零件的超极跑车。不过在这款X299 CARBON主板上，微星为玩家保留了按照个人喜好改变风格的机会，分别提供一套金色和银色散热片饰盖，让玩家自行选择，以至可以搭配更多风格的整机配件。
板型为全尺寸ATX，遍布全板的RGB灯效也是微星CARBON型主板的一大卖点
内存插槽设计了加固外壳，这是中端以上X299主板才有的特征
PCI-E方面一共有6条插槽，2条为PCI-E 1×
四条全尺寸插槽做了防坠裂金属加固，组双路SLI时优先使用第一条和第三条PCI-E 16插槽，中间留出充裕的空间缓解内侧显卡的散热压力。
功能极其丰富是I/O面板
之所以这款主板名称最后还有一个AC，代表该主板自带802.11AC标准的千兆无线网卡——Intel Wireless 8265。从X299开始，微星越来越多的主板加入了这一人性化设计，毕竟WiFi的使用概率越来越高。
将清CMOS和一键回刷BIOS按键设计在I/O面板上是微星玩家主板的传统，这一设计广受爱折腾的发烧友推崇。装在机箱里也能放心大胆地超频或调试其它BIOS参数，不用担心点不亮了要打开机箱盖。
转自游民星空
责任编辑：
声明：该文观点仅代表作者本人，搜狐号系信息发布平台，搜狐仅提供信息存储空间服务。
今日搜狐热点加压超频费电吗？9款CPU全面功耗测试
出处： 泡泡网原创 && 作者:Ilya Gavichenko&&
&&& 编者按：最近Xbitlabs上发布一篇关于CPU超频后功率变化的文章，相信玩家会很感兴趣，Xbitlabs的技术实力相当强，他们自己搭建的功耗测试平台可以实时记录真实PC平台各路电压输出的电流、电压值，从而得到各种状态下的功率值。
&&& 泡泡网机箱电源频道4月25日 处理器的功耗和它的频率密切相关，超频玩家在提升频率获得高性能的同时也会更耗电，超频对功耗的影响到底多大呢？我们把Athlon II、Core 2、Core i3、Core i7、Phenom II家族的几颗U拿出来超频到不同程度，希望文章有助于各位了解超频对CPU功耗的影响。
&&& 一般的规律而言Mosfet工作时的发热和他的频率成正比，和它电压的平方成正比，但除了这两个一般性规律外处理器的发热还和很多因素相关，比如它的体系构架、工作的核心数量、制造工艺。由于没有一个通用的公式来描述来计算处理器的能耗，我们就实际测一测。
● 四套平台，九种CPU的功耗测试
&&& 我们的测试在四套平台上进行：LGA775、LGA1156、LGA1366、AM3。
&&& 主板：
&&& 华硕 P5Q3（支持LGA775，P45芯片组，DDR3内存）&&& 华硕 P7P55D Premium（LGA1156，P55芯片组）&&& 技嘉 EX58-UD5（LGA1366，X58芯片组）&&& 技嘉 MA785GT-UD3H（Socket AM3，785GX+芯片组，SB750南桥）
&&& 内存：2×2GB，DDR3--9-27（金士顿 KHXK2/4GX）
&&& 显卡：ATI Radeon HD 5870
&&& 硬盘：西数 VelociRaptor WD3000HLFS
&&& 电源：Tagan TG880-U33II（880W）
&&& 散热器：利民 U-120E
&&& 想了解我们用来测试功耗的平台的网友可以参考这里：《》，这篇文章里我们不多花笔墨介绍这套测试平台，简而言之，相比使用电流表。电压表来说我们的测试平台不仅可以提供了更精确的数据，还可以实时记录测试结果，由于处理器的供电不光是12V CPU接口提供的，主板24PIN接口也一样会为CPU供电，我们的平台也可以一并测量。
&&& 还要补充一点的是，我们测试的功率都是电源输出侧的数值，而传统IT媒体通常采用功率宝宝插座，测试的数字不但包含整台机器所需的功耗，还包含电源自身的发热。
● 速龙II 255 双核处理器超频功耗测试
&&& Athlon II X2 255是Regor家族双核处理器中的最高频率型号，售价却并不高，默认频率3.1GHz，每个核心配备1MB的二级缓存，在CPU-Z的截图中可以看到相关信息。
Athlon II X2 255 信息
&&& 处理器的核心电压默认为1.4V，北桥芯片内置在处理器中，北桥电压1.175V，根据官方提供的规范，处理器的热设计功耗是65W，在我们的测试平台下以默认参数跑满载，平台的总功耗为111瓦，测量12V CPU供电线上传输的功率为63瓦，这和处理器的热设计功耗已经非常接近了。
&&& 在不加压的情况下，CPU超频到3.6GHz还可以稳定满载，加压到1.5V后Athlon II 255可以稳定工作在3.8GHz。
&&& 超频的同时，内建在处理器中的北桥频率也在增加，不过这对超频的影响并不大，这款CPU没有三级缓存，这也是它为什么比Phenom II要能超一些的原因。
系统功耗变化
各路供电电流变化
&&& 从结果看，绝大多数负载都加在了12V CPU那个接口上（主板上8PIN/4PIN的那个口），不论频率甚至电压如何增加，对主板24PIN上的12V供电线上的电流都没有什么影响，而且对主板24PIN接口中5V和3.3V的需求也没有什么变化。
&&& 频率从默认的3.1GHz/1.4V，升到3.8GHz/1.5V后功耗增加了30.5瓦；频率从3.6GHz/1.4V升到3.8V/1.5V后功耗增加了21瓦。
<P align=le
● 速龙II 四核处理器，最省电的四核CPU
&&& AMD的第二款CPU是Athlon II X4 635，虽然也叫Athlon，不过隶属于aka Propus构架，是AMD的廉价四核处理器，采用45nm工艺。默认频率2.9GHz，每个核心配512KB二级缓存，没有三级缓存。
Athlon II X4 635
&&& CPU默认电压1.4V，北桥电压1.175V，这些和刚才那款处理器一样，官方给的热设计功耗是95瓦。在我们的测试平台上以默认参数跑满载时平台总功耗为146瓦，比刚才双核的时候多了35瓦。12V CPU供电线上提供的功耗为96瓦。
&&& Propus构架的处理器不好超，就算加压也只能到3.5GHz，默认电压下只能到3.4GHz。
系统功耗变化
各路电流变化
&&& 12V CPU供电接口的电流增长比较猛，24PIN接口上各路电流基本没有什么变化。从2.9GHz/1.4V到3.5GHz/1.5V的变化中CPU功耗增加了41瓦；从2.9GHz/1.4V到3.4GHz/1.4V的过程中功耗只增加15瓦。
<P align=le
● 弈龙II 双核处理器超频4GHz的表现
&&& 除了Athlon外较低端的CPU外，我们还选了Phenom II系列的处理器，有双核和四核，双核心我们选了Phenom II X2 555，贡献6MB三级缓存，默认频率3.2GHz，每个核心有512KB二级缓存。
Phenom II X2 555
&&& 它的默认电压为1.4V，北桥电压1.2V，由于设置了三级缓存所以Phenom系列的处理器热设计功耗更高一些，为80瓦。实际测试中默认参数下满载跑，平台总功耗123瓦，CPU功耗为74瓦。
&&& Deneb构架非常好超，通常会有4GHz的频率出现，这款CPU也一样，加压0.15V后可以稳定运行在4GHz，不加压时最高3.8GHz。由于这款CPU是黑盒版，所以我们超频时只更改倍频。
系统功耗变化
&&& 但这不是最节能的方式，固定了倍频后Cool and quiet功能就关闭了，如果希望提高性能又不想牺牲效能的话还是不建议利用倍频功能超频。
各路电流变化
&&& 从3.2GHz/1.4V到3.8GHz/1.4V的变化下系统功耗呈线性增长，每200MHz大约增加2-3瓦功耗，提升电压后功耗上升明显，3.8GHz到4.0GHz间的200MHz功耗提升了37瓦。
&&& 超频后只有12V CPU供电接口的电流增加明显，双核心的Phenom II X2 555在4GHz下满载时的功耗有120瓦，是他默认下热设计功耗的1.5倍了。而不加压时电流增加不超过10%，所以不加压超频即便对没有加强供电的主板来说也还是安全的。
<P align=le
● AMD最强四核心处理器，加压超频后功率190瓦
&&& Phenom II X4 965是目前AMD最快也是最贵AM3平台下的处理器，采用Deneb构架，不过和刚才的双核心来比它有完整的四核心，每个核心配备512KB二级缓存，所有核心共享6MB三级缓存。默认频率3.4GHz，这也是AMD目前频率最高的处理器。
Phenom II X4 965
&&& 默认电压1.4V，内建北桥芯片、内存控制器和三级缓存的电压为1.1V，AMD根据制程不同，这款处理器的热设计功耗有140瓦和125瓦两个版本，我们测试的C3版的热设计功耗是125瓦的。而实际默认参数满载跑时仅12V CPU供电接口提供的功率就已经有137瓦了。
&&& 顺便一提，测试中我们发现Phenom II X4的功耗几乎是Phenom II X2 555的两倍，看来对功耗贡献大的主要是计算核心，三级缓存的影响不大。
系统功耗变化
&&& 就像我刚才所说，Deneb构架比较好超，在默认电压下就可以达到3.8GHz，提高0.1V的核心电压后频率再升100MHz，不过4GHz没有达成，因为只能跑部分测试。由于是黑盒版，所以超它时我们也改了倍频。
各路电流变化
&&& 测试结果具有典型性，不改电压功耗和频率基本成线性关系，一旦加压，功耗剧增，在加了0.1V电压后，功耗增长了40瓦，而且增加的部分都是由12V CPU供电接口提供的。
&&& 当Phenom II X4 965加压超到3.9GHz时功耗已经达到190瓦，要知道这时主板供电部分需要承受多少的负担，如果要超到这个地步，主板的供电一定要过硬。
<P align=le
● Core 2 Duo E7600加压超4GHz的功耗表现
&&& 刚才都是AM3平台中的处理器，这页开始将分LGA775/LGA1156/LGA1366平台为各位展示Intel处理器的超频结果。首先是Core 2 Duo E年Wolfdale构架45nm工艺制造，这个系列已经是低端产品了，不过由于超频性能不错仍有不少人喜欢，处理器默认频率3.06GHz，前端总线266MHz，配备3MB二级缓存。
Core 2 Duo E7600
&&& 尽管E7600也是45nm工艺，但默认电压比AMD的要低不少，这颗CPU的默认电压为1.275v，其他E7600的核心电压最高也不会超过1.3625V。由于电压较低，我们也可以理解为什么它的热设计功耗只标定为65瓦。默认参数下满载时平台功耗不到96瓦，相比Athlon II X2 255来说效能要高一些。而且12V CPU供电接口输出的功率还不到45瓦。
&&& E7600的外频只有266MHz，超频不难，默认频率下可以超到3.6GHz，加压到1.5V时可以超到4GHz。
系统功耗变化
&&& 情况比刚才AMD处理器的超频有趣，加压超频的环节提前了，所以我估计电流陡增的拐点应该提前出现。
各路电流变化
&&& 实际上如果我们换了另一张主板，也许曲线会有所变化，这张图中看，超频后3.3V线上电流增长明显了，合乎逻辑的假设是：内存控制器和北桥使用了这一路的供电。12V CPU供电口的电流在超频前后增加了一倍以上，为94瓦。可这时的频率只提升了30%。
<P align=le
● Core2 Quad Q9505 比 弈龙II 四核省电
&&& 第二个LGA775平台的处理器是四核心Core 2 Quad Q9505，它是由两个Wolfdale核心拼起来的，构架名为Yorkfield，二级缓存是由两个3MB的部分组成，一共6MB。默认频率2.83GHz，前端总线333MHz，不但负责联通CPU和北桥，还负责两个双核心之间的通信。
Core 2 Quad Q9505
&&& 按逻辑推算这款四核处理器的热设计功耗应该是两个Wolfdale之和，实际上Q9505的热设计功耗为95瓦，这和它的主频较低有关，最主要的因素是Intel选用了功耗特性更好的核心制造四核心处理器。默认频率下Q9505平台的功耗只有125瓦，CPU的功耗只有70瓦，LGA775比AM3更省电的又一个例子。
&&& LGA775四核心处理器不好超，风冷极限外频在450-475MHz，由于处理器倍频为8.5X，因此加压后还是可以超到3.9GHz，在默认电压下最高的频率是3.6GHz。
&&& 由于Q9505超频表现不错，我们选用了7个功率点，从这里可以看到如果处理器核心电压不变，功耗与频率的关系依然是线性的，只要超过3.6GHz，每增加200MHz带来的功耗增加相当于之前600-800MHz带来的增长效果。从2.8GHz-3.6GHz中，频率增加27%功耗增加19%，超到3.9GHz后功耗增加了50%。
系统功耗变化
&&& 和E7600的结果类似，12V CPU供电接口的电流增长明显，不同的是为北桥供电的3.3V增加也比较明显。
各路电流变化
&&& 默认频率下Q9505需要12V CPU接口提供71瓦的功率，在3.6GHz/1.275V下需要89瓦，超到3.9GHz/1.4V后上升到136瓦，增加幅度没有Phenom II X4那么大。我们可以得出结论：LGA775在默认和超频状况下都比AM3平台要省电。
<P align=le
● 分布式的供电设计让CPU功耗难以计算
&&& 除了Intel LGA775构架外我们还有较新的Clarkdale构架的双核处理器，采用32nm工艺，它内建了内存控制器和显示核心。Core i3 540是Clarkdale系列的主流型号，它支持超线程技术，不过不支持睿频技术，默认频率3.07GHz，配备两个256KB的二级缓存和一个4MB共享的三级缓存。
Core i3 540 信息
&&& 采用32nm工艺可以让i3 540的核心电压相当低。这款测试的CPU默认状态电压只有1.125V，不过内建的45nm工艺北桥却需要另外供电，电压1.1V，虽然采用了最新的制造工艺，但默认的热设计功耗仍有73瓦。然而在测试时情况却有很大不同，默认参数下满载时平台总功耗只有86瓦，比刚才的E7600还要低。这应该归功于北桥芯片组的简化到CPU中的做法。
&&& 处理器的频率是由基本时钟发生器的频率（133MHz）乘以倍频得到的，超频的过程很不同，不加电压情况下最高只能到3.2GHz，逐步加压到1.375V时可以超到4.2GHz，我们必须同时给北桥提高一些电压。
系统功耗变化
&&& 图片看起来没有电流快速提升的阶段出现，这是因为我们在第二个测试频率点后就开始加压了。最终频率来看，37%的频率提升带来了50瓦的功率增长。这与E7600和Phenom II X2 555的幅度类似。
各路电流变化
&&& 各路电流的情况和刚才非常不同，LGA1156的CPU看来不是单由12V CPU接口供电的，只有计算核心才有12V CPU供电，内存控制器等其他部分都是从主板上24PIN中的12V取电。有意思的是在默认参数下耗电最多的也不是12V CPU那一路，可惜的是由于LGA1156采用了分布式的供电设计，我们无法确切给出CPU的功耗。
<P align=le
● Core i7 860和LGA1366的功耗情况类似
&&& Core i7 860，采用45nm工艺，带有8MB的三级缓存，支持超线程和睿频技术，尽管默认频率是2.8GHz，可以通过睿频技术自动升到3.46GHz。
Core i7 860 信息
&&& 简而言之睿频技术就是让处理器的发热不超过热设计功耗的条件下尽量增加频率的技术，当四核心一起满载时，他们的频率是2.93GHz。
&&& 由于处理器采用分布式供电，我们无法得知Core i7 860的功耗是多少，它的平台满载功耗为155瓦，这笔LGA775平台要高不少，我担心Lynnfield的处理器会非常耗电。
&&& 超频时我们关闭了睿频的选项，因为自动提高倍频会导致系统不稳定。我们再调整基本时钟发生器的频率，默认电压下最高超到3.4GHz，不过Lynnfield对电压很敏感，最终我们超到4.0GHz/1.375V。
平台功耗变化
&&& 在3.4GHz之前，平台功耗渐渐增加，每提升200MHz功耗增加4-6W，再一次证明了默认电压对系统功耗影响不大，超过3.4GHz后，每200MHz频率的提升会导致30-40W的功耗增加。而我们只是每200MHz提升大约0.1V的电压。
各路电流变化
&&& 超到4GHz/1.375V时，12V CPU接头的供电已经接近150瓦。12V的总输出也已经超过了20A，这些都远远超过了Phenom II X4 965。
<P align=le
● Core i7 950加压超到4.2GHz，功耗猛增
&&& Intel的LGA1366平台的定位更高一些，基于Henalem构架，我们选用相对廉价的Core i7 950进行测试。它有四核心，配备三通道DDR3内存控制器和QPI总线，LGA1366的PCIE控制器集成在北桥芯片中，而不是LGA1156那样在CPU中。
&&& Core i7-950默认频率3.07GHz，睿频技术可以提升到3.33GHz，支持超线程，每核心带有256KB二级缓存，所有核心共享8MB三级缓存。
Core i7 950 信息
&&& Core i7 950的默认电压时1.2V，这是我们最先看到的，北桥电压也较高1.2V，比之前的1.1V略高。热设计功耗130瓦，默认参数下满载，平台功耗都达到了190瓦。尽管功耗较大，它还是比较好超的，最终可以稳定在4.2GHz/1.4V，默认电压也可以超到3.8GHz。
平台功耗变化
&&& LGA1366不但在默认参数下很耗电，超频时更加厉害，当超到4.2GHz/1.4V时比默认功耗上升了127瓦。
各路电流变化
&&& 12V CPU接口输出的功率提升了一倍，由于集成的内存控制器要从主板取电，所以主板24PIN上5V电流也增加了，不过在3.8GHz/1.2V时12V CPU接口的负担并没有太大增加，这又一次说明了电压对功耗的影响。
<P align=le
● 最后我们总结一下这9款CPU超频后功耗增加的情况。
&&& 如果按性能功耗比算，默电超频是最佳的选择，但如果追求性能加了电压超频，那能耗比就是另一幅天地了。另外因为CPU超频而导致功耗增加，在Core i7 950身上，竟然涨了127瓦，对大多数主板来说供电悲剧了。
电源版本:ATX 12V 2.3版
风扇结构:12CM风扇
SATA电源接口:6个
大4Pin电源接口:5个
4+4pin电源接口:1个
额定功率:500W
行车视线精品文章推荐