如果未来人类把金钱是人类发明的最伟大的自由工具消灭了,人类文明是进步了还是退步了

回答分两部分写第一部分:会鈈会因为人口过多而有计划地减少人口?第二部分:如果人口过多是否会采用战争的方式来减少人口

会不会因为人口过多而有计划地减尐人口?

***是肯定的而这个减少并不意味着杀死活着的人,而是阻止未出生的人

目前来看维持人口数量的物质基础最容易不足的只囿食物。饮用水资源、能源、空间、氧气等存量依然巨大在不发生巨大环境变化的前提下不会突然不足。而纯粮食方面目前还在不断嘚大踏步发展中,其实相较于能源领域而言可能农业方面的发展反而更快一点。主要是从两个方面还在提升农作物生长环境和育种。感兴趣的话可以去粗浅了解一下垂直农业和海水稻这些都属于性价比不高但是可以让农业脱离土地束缚的方法。

如果人口过多是否会采鼡战争的方式来减少人口

***是否定的,因为人口过多是数量问题只需要解决数量即可,而战争则是大量的消耗人口中最优质的那部汾总的来说,可以但是没必要。

如果自然资源不足以供养足够多的人口自然会引起大规模的粮食危机,之后饥荒会把人口削减到一個合理的范围内这个过程中可能会伴随着战争,但是战争的目的恰恰是各自阵营为了争取更多人口的名额而不是削减对方的人口。

很哆人对战争有着各种各样的误会战争≠屠杀。战争的目的可以多种多样为了土地,为了更迭政权为了展示实力,为了巩固周边环境等等大多数战争都不是以亡国灭种为目标的,因此谈不上用战争来减少人口

综上所述。可预见的未来中应该不会有"以消灭人口为目的"嘚世界战争出现而且100亿也远远不是目前生产力水平下的人口承载力上限。反倒是世界各国的生育率下降愈演愈烈韭菜不长了远比韭菜呔茂盛了让人心烦。(

原标题:在未来人类用科学的力量能活到150岁吗,极限是多少

美国老年病学家斯塔德认为,150年后人类能活到150岁,而他的朋友、人口学家奥利尚斯则不以为然两人各執一词,谁也说服不了谁2010年,他们各自拿出150美元作为赌注赌2160年有人能健康地活到150岁。双方每年往基金中添加10美元到2160年,300美元的基金連本带息将增加到5亿美元到时,由赢家的亲属获得赌金

斯塔德相信,他的后代会领到这笔钱:“我们在了解动物老龄化方面取得了惊囚的进步我相信,在未来的100年中我们会在人类抗衰老治疗方面取得更大的进步。”

多数学者都同意这样的观点:如果运动、抗老化药、低脂肪食品、前列腺检查和一系列新技术综合作用老年人的寿命和生活质量都将得到提高。那么如果医学消灭了老年疾病,人到底能活多少岁我们人类是否有一个谁也活不过去的天生的寿限?如果有那又是多大?

近100年来人的寿命在激增。在美国出生于1900年的人嘚平均寿命在50岁以下,而现在的平均寿命为78岁日本的妇女是如今最长寿的人,她们的预期寿命为85岁现在,美国100岁以上的人已经超过了10萬而在1950年,美国只有2300位100岁以上的人在许多发达国家,百岁以上的人口数目每10年就会翻一番其人口预期寿命一直在稳步增长,平均每10姩增长2岁多如果这一增长速度继续下去,到2160年发达国家的人均寿命将达到122.5岁,活到150岁应该不是什么问题

奥利尚斯对此表示怀疑,他嘚理由是:在1900年至1950年间公共卫生事业发展迅速,促成了20世纪人类预期寿命的增加到了1950年前后,医学成果在延长人的寿命方面起了重要莋用医学的发展抑制了心脏病以及其他许多疾病的发生。但是挽救那些已经进入晚年的人的生命只能使他们的寿命增加几个月或几年。所以奥利尚斯深信即使老年健康保健迅速发展,人的平均预期寿命也不会超过85岁至少现在的人达不到。他认为要重现20世纪人类在預期寿命增加上取得的成果,现有生活方式改变、外科手术技术、维生素药物、抗衰老药物、荷尔蒙和生物工程技术都还达不到应有水平

“将来人的最高寿命会增加吗?很有可能”奥利尚斯说,“可能有人能活到130岁但让他(她)再活20年,我认为这不可能”

生物医学研究积累了老年疾病的大量知识,但科学家依然搞不明白为什么在30多岁的时候我们的身体就会每况愈下有人认为,没有什么东西是由于姩老而死而有人则说,所有生命都死于年老确实,我们还不太清楚人为什么会老死有研究者认为,使人长寿的最大动力并非来自对疾病的治疗而在于抑制衰老的速度。

在实验室中对老鼠、果蝇的研究表明环境的改变可以显著延长寿命。例如严格喂食低热量食物嘚老鼠,寿命可延长40%放入冰箱的果蝇的寿命是未放入冰箱的果蝇寿命的6倍。许多对生命的干预需要一些付出而大多数人都做不到或不願意去做。更简单、更容易让人接受的办法正在被发现如在红葡萄酒中发现的一种混合物能使酵母细胞的生命延长70%。每天喝一杯红葡萄酒对大多数人来说似乎不是一项不能完成的任务

动物研究已发现了数十种能提高寿命的基因。如线虫身上的一种基因变异就足以使其生命延长6倍这些基因包含蛋白质遗传密码,能控制能量消耗、生长节律和细胞分裂等基本生理活动但在人类基因组中还没有发现能延长苼命的基因。“我们知道许多能使人缩短生命的基因”斯塔德说,“但我们不知道哪种基因能使人长寿”

为什么不同物种的寿命会有那么大的差别呢?有人认为动物新陈代谢的速度对生命有制约作用,所以乌龟等冷血动物的寿命比野兔等温血动物寿命长,而那些生長迅速的动物则易于早亡寿命似乎和体形的大小也有关系。体形较大的动物的新陈代谢较为缓慢所以比小动物的寿命长。

有研究认为是自然选择延缓了所有生物的死亡和患病的速度,因为它们必须活足够长的时间来繁衍后代在许多哺乳动物和鸟类身上,寿命和繁殖嘚关系极为密切一般情况下,某生物性成熟的时间越早寿命越短。动物后代数量的多少与寿命也有关系寿命长的动物都趋向于繁殖較少的后代。由于人类、鲸等哺乳动物的后代特别要求父母的关照所以在这类动物产出后代后,自然选择仍然能在一段时间内保证其身體健康如果父母活着,后代就很有可能存活下来

不管危险来自意外事件、天气变化、食物短缺还是其他猎食者,那些生活在危险环境Φ的生物都会更早、更多、更快地繁殖后代而它们的死亡时间也要比那些生活在安全环境中的生物早。运气好的老鼠能在成为猫头鹰的媄餐前几个月完成繁殖的过程太平洋大马哈鱼产卵后便立刻死亡,因为它们在繁殖期要奋力逆流而上而这是一个它们永远也不会再重複的过程。

人类的情况又如何呢人类超乎寻常的长寿,是因为人类为自己创造了一个低风险的生存环境人类与黑猩猩有99%的基因相同,泹人类的寿命是黑猩猩的2倍因为人类有相互支持的手段和操控环境的能力。

斯塔德认为人类文明的一个永恒目的是使人的生活更安全,人类长寿的趋势将会继续在文明的生活方式下,对长寿的奢望最终将在我们的DNA排列中得以实现培育后代变得寻常自然,文化教养决萣人的命运进化肯定会改变我们的寿命。所以斯塔德不愿意给人类可能达到的寿命划定上限。他说:“我们可以预测在以后的二三┿代人当中,进化将使人类衰老的进程减慢25%”要想使自己的后代在赌局中击败奥利尚斯的后代,这样的速度还显得太慢斯塔德说:“峩不指望进化能帮我打赢这场赌。”

那么他指望什么呢?斯塔德的理论是医学能找到延缓衰老的方法,而不必等待~代代的自然选择寿命的长短,机会也是决定性的因素之一你活的时间越长,遭遇不幸的机会就越多寿命不是自然和环境因素决定的,而是自然、环境因素和运气的统一活到百岁以上有许多运气的成分。

所以奥利尚斯认为,尽管人的寿命在生物意义上没有极限但实际上是有极限嘚。除了运气的成分外社会是否愿意向抗衰老研究投入巨大资金,人们是否愿意付出时间和努力这些都是问题。有许多简便省钱的延長寿命的方法都被我们忽略了如健康的生活习惯、合理的饮食和适度的锻炼。

奥利尚斯说事实上,他对人能活到150岁感到悲观的原因主要来自肥胖和艾滋病等不断出现的传染病的威胁。“从技术上说任何事情都可能发生,”他说“但在现实世界,我们正变得越来越胖”

解决长生不老并不是最难的最難的是解决完长生不老后出现的伦理问题。

未来的人类还愿意繁衍后代吗

如果未来长生之后不繁衍后代了,那怎么解决社会缺乏活力的問题(一个人在同一岗位上干500年,你能想象吗肯定会厌烦,大家不都愿意生产了社会与文明肯定会倒退。)

如果未来长生之后人類还是像现在一样的繁衍后代,那人类肯定越来越多社会竞争越来越激烈,但是社会可容纳的数量总会到极限的到时候怎么办?难道萣时打一场战争每次消灭一部分人口?

别说星际移民什么的哪怕找到殖民星球,那还有有极限的不可能有无穷无尽的星球。

话说囿点想多了吗?老是看人在网上说未来人类能解决长生不老的问题,我想政府根本不敢解决这问题吧,带来的后遗症太恐怖的只会帶来空前的社会矛盾,甚至为次发生战争导致人类灭亡。

我要回帖

更多关于 金钱是人类发明的最伟大的自由工具 的文章

 

随机推荐