打开微信扫一扫
热门活动：
中美军事实力真实对比，震惊！（国人必读）
查看: 6480|
中国的综合国力相当于美国的48%，其中政治力相当于美国的92%，外交力相当于美国的89%，资源力相当于美国的88%，军事实力相当于美国的36%，经济实力相当于美国的25%，科技实力相当于美国的20%，教育实力相当于美国的12%。中国经济崛起刚刚开始，还差的很远。中国的经济总量虽然是世界第三，但仅相当于美国的25%，人均GDP位列全球第100位，仅相当于美国的5.5%。无论从经济总量上看，还是人均GDP看，中国经济与美国的差距都非常巨大。中国军事崛起方兴未艾，但仍然脆弱。天基力量：中国仅为美国的5%美国的卫星数量超过400颗，占世界卫星总量的一半以上，军用卫星超过100颗。中国在轨卫星一共20颗，且中国官方一直声称都是民用卫星，最多也就是军民两用。空军：中国仅为美国的20%美国空军38.26万人，配备预警机52架，战斗机2674架，战略轰炸机174架（其中B-1B型95架、B-52H型66架、B-2A型13架），侦察机57架，运输机846架，加油机607架，教练机1225架，直升机220架。另外，美国民用直升机在1万架以上。中国空军22万人，各型作战飞机3000余架，直升机250架，600座地对空中程导弹发射装置，2000门高炮。按照质量乘以数量的原则，中国空军的实力仅为美国空军的20%。
「真诚赞赏，手留余香」
上一篇：下一篇：
72878659705758334512294652733023504180171683415382
2018123846109131079956150116261202528
本站所有文章为会员所发布,会员拥有该内容的所有权力及相关责任,转载时请注明出处!若有侵权,请及时删除！
管理员QQ：(请直击主题),E-mail： 其它非本人.
拒绝任何人以任何形式在本社区发表与中华人民共和国法律相抵触的言论!
所有会员,版主之间的任何交易都和本社区无任何关系,交易请务必谨慎,谨防上当受骗！
网站备案号:
闽公网安备:本站带宽由 阿里云计算 提供麦肯锡全面对比中美创新实力_网易科技
麦肯锡全面对比中美创新实力
（原标题：图说中国创新）
过去几年，政府和社会对科技创新愈发重视。在部分领域，中国企业的创新能力取得了显著进步，比如太阳能、高铁等。那么在更多领域，尤其是与美国相比时，中国的创新能力是何种水平？麦肯锡全球研究院分析了中国和美国在生物技术、医药开发、互联网软件与服务、电气设备等33个行业的创新表现，通过下面的图表，我们可以清晰地看出中国在创新的优势与劣势。制图 麦肯锡全球研究院
中国与美国的创新实力对比从本图可以看出，中国在客户中心和效率驱动型创新方面建立了优势，但在科学研究和工程技术型创新上相对落后。本图数据由麦肯锡全球研究院使用了包含2万家上市公司信息的企业层面数据库计算得出，数据截止于2013年。色块越靠近圆圈外围，表示该行业的创新能力越强。资料来源：IDC、CPAT、企业年报、WIS、环球通视、iSuppli、麦肯锡全球研究院
本文来源：《科学美国人》中文版《环球科学》
责任编辑：王真_NT5228
加载更多新闻
热门产品:　　　
:　　　　　　　　
:　　　　　　　　　
热门影院：
阅读下一篇
用微信扫描二维码
分享至好友和朋友圈我的位置：
如何看待中美实力对比？这篇文章分析很全面很透彻
来源：上观新闻
作者：《红旗文稿》王 文
摘要：在今年特殊的时间节点，真实客观地比较中美实力变迁以及两国博弈的战略走向，显得相当重要。
　2018年是国际金融危机10周年，也是中国改革开放40周年。长期以来，中美两国舆论都相当关注危机10年来中美实力消长变化。在今年特殊的时间节点，真实客观地比较中美实力变迁以及两国博弈的战略走向，显得相当重要。
　　客观理性地看待中美两国国力的对比与变化
　　对中美国力变化，两国舆论普遍认为“此消彼长”，即美国在衰落、中国在崛起。不过，对两国实力消长程度却存在着极化的两类看法。一类认为中国实力已全面超过美国，“中国已成为全球第一强国”；另一类则认为中国实力与美国差距仍相当大，有的甚至惊呼“中国离美国还差50年”。
　　事实上，以上看法都不准确。美国GDP占世界经济总量份额从2008年的23.3%上升到了2017年的24.8%，其间有小幅振荡，但稍有上升。中国GDP占世界经济总量份额由7.3%上升到15%，的确是快速崛起，2010年超过日本，跃升为世界第二大经济体，短短七年后GDP已是日本的近3倍。但中国国力离美国仍存在明显差距，只是这种差距并非全面性的，而是局部性的并呈现渐进式的缩小趋势。
　　在经济方面，当前中国GDP约是美国的65%，但2017年中国第一产业（农业）生产总值却是美国的约6倍，第二产业（工业）生产产值约是美国的1.5倍，两者领先美国的幅度均逐年扩大。2018年中国社会消费品零售总额预期将超过美国，成为全球最大的消费市场。2013年以来，中国货物贸易总量已多年超越美国，跃升为全球第一大货物贸易国。目前，中国约是130个国家的第一贸易伙伴国，是美国的两倍。5000多种商品门类中，约40%产品门类的全球市场占有率源于中国，而美国只占15%左右。可见，尽管美国GDP总量、服务贸易、第三产业等方面的发展水平领先中国，但中美经济优势各有千秋，中国经济贡献率、全球领导力与未来前景近年来更被全世界所看好。
　　在金融方面，人民币与美元的货币国际化程度差距较大。近年来，美元国际化指数一直保持在55%左右，而人民币仅在3%上下。中国资本市场体量约是美国的1/3，且金融开放程度中国还要向美国看齐。尽管如此，中国金融也在奋起直追。2016年人民币加入SDR（特别提款权），权重达到10.92%，美元是41.7%。全球外汇储备中，人民币的比重开始逐渐提升。更重要的是，随着互联网经济在中国的普及，中国移动支付规模一骑绝尘，2017年规模几乎是美国的90倍。相信网络时代将给予中国金融对美国“弯道超车”的机会。
　　在军事方面，中国已被公认是全球三大军事强国之一，但中国2017年军费仅是美国的1/3左右。军力是中美实力比较变量中差距最大的。但鉴于军事力量在经济全球化时代的有效作用在减弱，且中国军力立足于和平的战略初衷与足够捍卫核心利益的国防信心，两国军力差距在当下中美比较中的重要性远不如过去。
　　在科技方面，近年来中国科研经费投入保持在世界第二的位置，约是美国的80%，但增幅更快。且当前中国工程师的数量已远远超过美国。2016年以来，中国的专利申请量大幅超过美国。当前科技界较为公认的事实是，在效率驱动型与客户中心型的科技领域，中国较美国有优势，如基建、高铁、家电等；而在科学研究型、工程技术型方面，美国领先的优势较为明显，如生物制药、芯片等。中国注重科技应用，美国注重基础研究，这是两国科技发展水平的差异化特征。
　　在国家形象上，近年来全球对美国的认可度急剧下降。据皮尤中心数据，越来越多的国家对中国的认可度优于美国，美国呈“失道寡助”之势。据“今日俄罗斯”报道，世界仅有12%的国家相信美国是值得信赖的伙伴，而高达42%的国家相信中国更值得信赖。近年来，中国在社会稳定、城市治安、基础设施、共享经济等方面的卓越发展，使得中国治国理政的经验为广大发展中国家在发展道路选择上提供了“去西方中心主义”的新选项。相比之下，美国的社会治理长期处在种族矛盾、枪支管治、周期性危机等困境中。
　　综上所述，2008年国际金融危机对中美实力变迁来讲是一个节点式事件。美国实力整体上原地踏步，部分呈现被超越之势，而中国则大步向前。从19世纪末美国跃升为全球第一经济强国算起，德国、苏联与日本先后在国力上追赶美国，但全面历史地比较支撑21世纪全球强国的综合指标，中国毫无疑问已是过去一个世纪以来距美国实力最近的崛起大国。可见，比较中美实力时，必须客观理性，既要看到中美存在的差距，也要对中国多年来的发展与前景持有信心。
　　过去十年来，中美之间的战略态势发生了结构性变化
　　2018年以来，中美贸易摩擦加剧，全球舆论的焦虑感与紧张感急剧上升。这体现了全球舆论对实力排名最靠前的两个国家互动关系的高度关切，也折射了中美两国“牵一发而动全身”的全球影响力。但从贸易摩擦真实体量与两国合作的实际深度来看，舆论显然高估了贸易摩擦的冲击力，也高估了美国对中国发展的影响力。实际上，受全球瞩目的中美贸易摩擦，充其量只是千百亿美元体量的实际利益之争，并未动摇两国政治、军事与经济大局。
　　事实上，当前的中美关系合作与竞争并存，合作广度、冲突烈度均完全不同于冷战时期的美苏关系，且在本质上有根本的不同。二战以后的美苏关系呈现的是两个意识形态迥异的军事集团恶斗，相互之间多数时候只有“军备竞赛”与“暂时妥协”两个选项，也仅有“你死”或“我亡”两种结局。中美关系则呈现你中有我、我中有你的相互依赖状况，年均600万人次的社会交往、约6000亿美元的贸易往来、相对稳定的中美军事交流与国际反恐合作、100多条的双边官方对话渠道，支撑着中美之间的竞争与合作多数时候在并行轨道上同时行驶。几十年间无数事实反复证明，尽管中美之间有分歧、有矛盾、有摩擦、有竞争，但中美之间的共同利益远远大于并压倒这些分歧矛盾摩擦竞争。这是中美关系与当年美苏关系最大的不同。
　　自中美建交与中国改革开放40年来，尤其是国际金融危机10年来，中美之间的战略互动态势已发生重大的结构性变化。尽管2018年新版美国《国防战略报告》将中国首次定位为“首要的、全面的、全球性的战略竞争对手”， 引起了中国思想界的担忧与全球舆论界的关切。其实，这恰恰折射了在战略态势上，美国真正开始正视中国崛起，而另一方面也折射了，中国对美国的战略互动地位也不再是次要方、附属方、被动回应方、被忽视方。
　　从整体态势上看，中国对美国的互动地位已从战略被动变为战略对等。基于对国际经验与中美互动诸多危机事件的总结，中国已深刻认识到强大国力对发展中美关系的迫切性与重要性。十年来，中国国力持续上升，迫使美国不得不正视中国。2013年，中国推出具有全球视野的“一带一路”倡议，美国在中国战略格局中的地位逐渐下降，中国对美国的战略反制与塑造能力大大提升。中国不再被美国牵着鼻子走，而是有自己的发展节奏。美国推行的政策、动向对中国发展的影响也远不如过去。相反，中国对外传播、政策走向、金融波动对美国社会的溢出效应日益显现。近年来，美国智库界密切追踪中共十九大报告、“一带一路”进展与每年“两会”信息，对中国“锐实力”空前关注，这些都表明中国与美国有史以来第一次成为对等的战略行为体。更重要的是，两国关系发展则“共同确保演进”、恶化则“相互确保摧毁”的对等状况，促使中美双方处在难得的战略平衡与稳定期，从而对干扰因素具有更强的战略承受力。两国不得不相互尊重、相互忌惮、相互评估彼此正反馈效应的结果。
　　从全球形象上看，中国相较美国的国际地位已从战略寡助变成战略多助。近年来，中国“一带一路”倡议与“构建人类命运共同体”理念接连写入联合国官方文件，“共商共建共享”原则与新型全球治理观受到了世界的普遍支持。中国坚持平等互利的理念广交朋友，美国却以“胡萝卜+大棒”之策四处树敌。中国主张不结盟，但结伴而行的朋友越来越多；美国盟友遍布全球，但威胁美国的敌人也越来越多。尤其是特朗普总统执政以来，“美国优先”“美国第一”政策与屡屡“退群”举动使得美国国家形象下降到二战结束以来的最低点，据皮尤中心数据，全球74%人群不信任美国总统，近半数人群不喜欢美国。美国的传统盟友体系日益松散，“貌合神离”之态明显，韩国、菲律宾近年来不再坚定追随美国，连铁杆盟友欧洲都频频发声“美国靠不住”，在伊核、贸易与气候变化等议题上求助于中国。
　　从民众底气上看，中国民众看美国的社会心理已从战略自卑变为战略自信。十年来，中国社会的美国观逐渐“去神话化”。在越来越多的中国人眼里，美国不再是“自由民主灯塔”，中国也没有必要复制美国道路。伊拉克战争、国际金融危机、斯诺登事件、叙利亚危机、中美贸易战等事件像是给中国人上了一堂又一堂生动的全民爱国主义教育课，“美式民主”与“美式监管”的虚伪性已被广大中国人充分认清。而近年来，高铁、微信、网购、共享单车等给中国人生活带来的便捷，使中国人对本国社会发展普遍持有巨大信心。尤其是90后、00后的下一代中国人，与世界最发达国家与地区同步甚至优先享受最新产品、信息与消费时尚的红利，对国家的拥戴与支持更是他国无法比拟的。多项国际民调显示，中国人是对国家未来发展最有信心的民众，也是最支持政府发展战略的民众。相较于美国的社会分裂、政治党争以及近年来美国学界对本国体制越来越多的自我否定，社会高度团结是中国在中美博弈进程中占优势的重要筹码。
　　可见，评估中美实力比较与博弈进程时，不能只看一时一事，更要看长远走向；不能只在乎一城一池，还要看战略态势。“时”与“势”结合，“道”与“术”统一，才能在当下纷繁复杂的全球大背景下认清中美互动的现状。
　　对美国要保持战略定力、精准施策
　　二战结束后，美国在与越南、古巴、苏联、南斯拉夫、利比亚、伊朗、伊拉克、叙利亚、俄罗斯、朝鲜等国的战略博弈中损耗了大量宝贵的战略资源，挥霍了大量的信誉储备，明显暴露了美国的战略缺点，更让中国积累了正确认识美国的充足历史经验与分析素材。
　　第一，要认清美国在对外博弈中善于“拳击”、弱于“太极”，善于“速决战”、弱于“持久战”的特点。历史经验表明，在硬碰硬的短期“对撞”中，美国会越战越勇，胜算更高。但在旷日持久的拉锯战上，美国则会由于国内选举、总统换届、社会舆论等诸多因素而出现失误与政策调整。美国的政治体制决定了总统更乐见短期收益，而中国更看重长远获得。对此，中国一定要对美国展开迂回策略，以持久战的心态对美国展开全方位的耐心博弈。事实上，40年来中国对美国保持一以贯之的战略定力与策略韧性，恰恰是在每一轮残酷的中美博弈中化险为夷的根本原因。从中美实力消长的角度看，未来的时间站在中国一边。
　　第二，要认清美国是社会内部分裂、靠外部树敌而粘合的政治共同体。从好莱坞大片到反恐战争，从美苏冷战到美朝博弈，事实证明，美国一旦认定外部敌人，就会产生巨大的社会凝聚力与政策动员力。长期以来，中国不愿与美国为敌，屡屡四两拨千斤式地化解美国挑衅，使美国始终确立不了统一的、持续的对华战略。当下，美国对中国快速发展空前警觉，主张对华强硬的战略认识已日趋一致，但如何对华强硬仍存在“分歧”，即怎么强硬、强硬程度几何、什么时候强硬等。中国须抓住美国内部矛盾，团结所有可团结的全球力量，以坚忍明智的战略定力，继续以“太极”之法与之周旋，在韧性的战略周旋中把握机遇，赢得主动。
　　第三，要认清中美比拼的最终归宿是两国国内的治国理政水平。从两国实力现状看，作为外部力量，美国仅是中国发展的长期干预变量，已失去了遏制中国的能力与时机。当下的中美博弈，比的是意志与内力，而非招式与拳脚。“中国不会被他杀，但会被骗自杀”，警惕被外力伐谋，维持国内稳定、发展与改革的有机统一，是中国长远发展的基础。抓住美国对华的挤压时机，深化与落实国内新一轮改革开放的各项政策，按“两个一百年”与2035年、2050年“两步走”的战略步骤，以既定的发展战略继续前行，中国定会成为两者博弈的最终优胜方。
　　（作者：中国人民大学重阳金融研究院执行院长、中美人文交流研究中心执行主任）
原标题：中美出现结构性的实力消长
&&相关文章
上海辟谣平台
中国技能大赛媒体注册
上海对口援疆20年
第三届绿色账户微电影大赛
设计服务与相关产业融合发展整合推广平台
网上有害信息举报专区
客户端下载
Copyright (C) 上观(沪ICP备号-31 国新网许可证编号:)站长统计
沪公网安备 61号
解放日报新媒体研发中心技术支持中美人工智能实力对比,我们的优势在哪里 - 信息化_CIO时代网 - CIO时代—数字化课堂与资源库
中美人工智能实力对比,我们的优势在哪里
中美人工智能实力对比,我们的优势在哪里
09:38:52&&来源： 大数据圈
09:38:52&&来源： 大数据圈
摘要：从目前人工智能九大热门领域来看，美国的投资也强于中国。同时可以看到，在处理器 芯片这种基础层领域，美国远胜于中国，企业数量美国是中国的2 3倍，而融资额美国则达到了中国的23倍。而中国则明显更偏重于应用层，只有计算机视觉、自然语言处理、智能机器人和语音识别能与美国抗衡。可以说相较于中国“头重脚轻”的现状，美国的产业布局更加合理。
　　由于16年的兴起，17年的吹捧，可以说人工智能的发展和传播，是由中国带动并且将其推向高潮。因此有许多人在探讨，此时的中国是否可以与美国并肩。
　　这个问题我认为目前还没人能回答，毕竟一切都还在发展，中美两国也在卯足了劲儿竞争，未来难料。但是小智君在此列举一下中美人工智能的发展概况还是可以的，供大家参考。
　　目前的现状，在人工智能领域美国可以说是全方位压制中国。
　　AI企业发展情况
　　截止到2017年6月，全球人工智能企业总数为2542家，其中美国1078家，占42%；中国592家占23%；其余872家企业分布在其他国家。
　　从目前人工智能九大热门领域来看，美国的投资也强于中国。同时可以看到，在处理器/芯片这种基础层领域，美国远胜于中国，企业数量美国是中国的2.3倍，而融资额美国则达到了中国的23倍。而中国则明显更偏重于应用层，只有计算机视觉、自然语言处理、智能机器人和语音识别能与美国抗衡。可以说相较于中国&头重脚轻&的现状，美国的产业布局更加合理。
　　AI人才队伍对比
　　人工智能领域的竞争主要表现在人才的竞争，这不仅包括从事人工智能领域行业人才的竞争，还包括基础研究人才的竞争。目前在人才竞争上中国还是远逊于美国。
　　目前美国人工智能产业从业人员总量是中国的两倍，并且背靠强大的高校科研水平，还有大量的专业人才可以持续跟进，对中国形成了强大的压力。
　　在基础研究领域，美国基础层人才数量是中国的13.8倍，世界人工智能排名前20的大学中，美国占16所，中国一所都没有。目前中国只有不到30所大学拥有专注于人工智能的研究室，其中仅有清华大学、中国科技大学等少数几所高校在国际有一定竞争力。
　　基础研究水平的另一标准是论文影响力指标。目前中国人工智能领域的论文数量已经超越了美国，但是影响力还远不及英美。
　　顶层设计对比
　　从全球范围来看，目前人工智能领域的领先国家有美国、中国及其他西方国家，其中中美已逐渐形成竞争态势，并且两国均将人工智能从国家战略层面进行推进。
　　2016年5月，白宫成立人工智能和机器学习委员会，协调美国各界在人工智能领域的行动，探讨制定人工智能相关政策和法律；
　　2016年10月，奥巴马政府时期总统办公室发布《为了人工智能的未来做好准备》（Preparing for the Future of Artificial Intelligence）和《美国国家人工智能研究与发展战略规划》（National Artificial IntelligenceResearch and Development Strategic Plan）的文件，将人工智能上升到美国国家战略高度， 为美国人工智能的发展制定了宏伟计划和发展蓝图；
　　2016年12月，白宫发布了一份关于《人工智能、自动化和经济》（Artificial Intelligence， Automation， and the Economy）的报告。报告讨论了人工智能驱动的自动化对经济预期的影响，并描述了提升人工智能益处并减少其成本的广泛战略。
　　与之相对，中国政府近年来对人工智能重视程度也不断提高，不断推出各项政策推动人工智能领域发展。近年来的主要事件有：
　　日，国务院发布《国务院关于积极推进&互联网+&行动的指导意见》，将人工智能列为了&互联网+&战略的一部分；
　　日，人工智能被写入&十三五&规划纲要；
　　日，国家发改委、科技部、工信部、中央网信办联合发布《&互联网+&人工智能三年行动实施方案》，全方位明确了人工智能在年的发展方案和促进计划；
　　日，国务院印发《&十三五&国家科技创新规划&》，将人工智能作为新一代信息技术之一重点发展；
　　日，国务院印发《&十三五&国家战略性新兴产业发展规划》，提出&培育人工智能产业生态，促进人工智能在经济社会重点领域推广应用，打造国际领先的技术体系&，并写入重点任务分工方案；
　　2017年3月，科技部&科技创新2030&&重大项目&新增&人工智能2.0&，人工智能进一步上升为国家战略。
　　日，国务院印发《新一代人工智能发展规划》，对我国人工智能的发展进行了极为细致的全方位的规划，并提出了&三步走&目标。
　　日，工信部印发《促进新一代人工智能产业发展三年行动计划（年）》，将国务院《新一代人工智能发展规划》中2020年的各项发展目标进一步明确为各项技术指标，为我国人工智能产业发展预测提供了有力依据。
　　中国政府连续发文部署显示出了我国对发展人工智能技术的决心与魄力，目前我国已经形成了科技部、国家发改委、中央网信办、工信部、中国工程院等多个部门的人工智能联合推进机制，可以说人工智能未来3年在中国的爆发已成山雨欲来风满楼之势。
　　尽管目前中国的人工智能发展距离美国还有不小的差距，但是也并不是没有反超的机会，重要的是合理利用自身的优势，实现快速发展。
　　我们的优势在哪？
　　一、制度优势
　　这就不得不提中美两国间的制度差异了。美国虽然政府也很重视，但是美国是一个强市场、弱政府的国家，美国政府能起到的推动作用与中国无法相提并论。特别是投入高、产出周期长的基础研究领域，在国家政策的不断推动下，相信未来10年内中国的研究水平一定能够达到世界先进水平。在国家集团作战的大背景下，&制度自信&还是可以有的。
　　二、市场规模优势
　　中国市场的规模是世界独一无二的，任何技术到了如此巨大的规模面前都被发生质变。不论是企业投资层面还是基础研究层面，巨大市场需求必然会刺激供给端的快速提升。
　　首先，中国庞大的人口基数产生了海量的数据，这些数据正是训练人工智能技术的重要条件；另外，巨大的市场也给与了企业充分的挑战，促进企业快速成长，从近年来的手机、家电领域的发展就可以看到，只要在中国市场做到最好，那么就一定是世界领先。
　　未来如何难以预测，但是可以看到世界的竞争格局将因人工智能而改变，我们能做的就是投身入这股巨大的洪流，与国运捆绑在一起，实现个人的价值。
　　这才是最大的风口。
责编：kongwen中美军力7方面实力大比拼 中方有一点超越美军|中国|美军|军力_新浪军事_新浪网
中美军力7方面实力大比拼 中方有一点超越美军
　　新浪军事编者：为了更好的为读者呈现多样军事内容，满足读者不同阅读需求，共同探讨国内国际战略动态，新浪军事独家推出《深度军情》版块，深度解读军事新闻背后的隐藏态势，立体呈现中国面临的复杂军事战略环境，欢迎关注。
　　美中两国军力对比，数字来源为美国政府最近对中国军事能力开展的调查以及国防智库和政府网站提供的信息。有些数字是估算或近似值。
　　一、总体：
　　解放军数量：230万（注：中国2015年宣布裁军30万，完成后约为200万），全世界规模最大。美军数量：140万。
　　占豪简评：陆军，在欧亚大陆上美国肯定干不过中国；但海空军中国只能在近处与美国对抗，差距明显；战略力量，中国依然与美国有较大差距，但中国有足够强的反击能力。总体看，与美国有差距，但自保和实现战略目标没问题，还需深入发展。
　　二、预算：
　　中国2017年国防开支将提高7%，增至1.044万亿元（1510亿美元）人民币。中国国防预算位居世界第二，但只占美国的四分之一。特朗普要求增加540亿美元国防开支，这将使美国的国防开支达到创纪录的6030亿美元，还不算海外军事行动耗费的成百上千亿美元。
　　占豪简评：在军费方面，中国是好钢用在刀刃上，中国没有在海外花费大量军费，中国在军费利用率上比美国高很多。所以，我们看到，在军事装备的发展上我们日新月异，追赶美国很快。但是，我们必须承认，与美国相比，中国的积累还远远不够。当然，中国的经济决定了中国未来军费还有很大提升空间，相反美国却没那么高。
　　三、地面部队：
　　地面部队仍然在解放军中占据主体，有160万人员，并且极为偏重装甲车辆（9150辆）和重型火炮（6246门）。美军有46万地面部队和18.2万海军陆战队队员。
　　占豪简评：论陆军，中国说第二谁敢说第一？所以，要说陆军，美军真远不如解放军强大，甚至还不如俄罗斯。但是，当今世界军事对抗一定是体系对抗，不是某个兵种或某些装备的简单叠加比拼，所以并不是说中国陆军比美国强就能如何。
　　四、空中力量：
　　美军拥有各类飞机共计1.3万多架，中国则有接近3000架。这个差距在直升机上尤其明显：美国与中国的数字分别是6000多架和802架。中国空军虽然飞机较少，但人员有39.8万，美国空军的数字为30.8万。
　　占豪简评：空军方面中国与美国真的差距很大，无论数量还是质量。譬如，美国军机有1.3万架，而我们却只有3000多架。当然，这个数量是我们淘汰完老的歼6、歼7等老型战机之后。中国现在飞机的质量已经大幅提升，但数量与美国差距巨大，所以我们的空军与美国整体相比实力差距还很大，但我们在科技上的追赶正在加速，整体技术上差距越来越小。
　　五、海军：
　　中国海军拥有的战舰要多得多（双方数字分别为714和415），但美国就真正可以投射力量的战舰而言占据优势。美国有10艘航母，中国只有1艘（但正在建造更多）。美中的驱逐舰数量分别为62艘和32艘，潜水艇为75艘对68艘。美国海军有32.3万名军人，中国有23.5万，这体现出海军在世界范围内行动的深度和广度。中国海军已经在这一领域取得长足进步，通过2008年参加索马里沿岸多国反海盗巡逻行动建立了持久的海外存在，并且开始在“第一岛链”以外的西太平洋进行军事演习。
　　占豪简评：中国舰船的数量很多，但大型舰船要少得多。譬如，航母美国是11：1，驱逐舰是62：32，潜艇是75：68。我们还不能忘了，美国的驱逐舰整体比中国先进，潜艇全部是核潜艇也比中国先进。而且，我国海军数量也比美国少。不过海军在增加编制，未来我国陆军中的一些兵种将直接划归海军为海军陆战队。与世界上其它国家相比，中国海军已很强大，可以说除了美军之外估计就数得上中国海军了。但是，中国与美国的差距还是全方位的和巨大的，我们还需要加大投入发展。
　　六、导弹司令部：
　　解放军设有一个完全独立的部门操作短程、中程和远程导弹，包括能携带核武器的导弹，这个部门称作火箭军。据估计，中国约有260枚核弹头，可由将近150枚陆基弹道导弹、48枚海基弹道导弹和轰炸机进行投放。美国约有1740枚核弹头可以用同样方式投放。
　　占豪简评：中国的火箭军是具有很强的体系性，短、中、长程弹道导弹，巡航导弹等，在技术上已经非常先进，相比美国差距并不算大。但是，中国在核弹头数量以及弹道导弹数量上都无法与美俄同日而语，实力差距较大。也正是基于此，我们需要加大战略部队的投入。
　　七、海外存在：
　　解放军不断加强在海外存在，包括参加联合国维和行动、与俄罗斯在地中海进行联合海军演习以及在非洲之角国家吉布提建设第一个保障设施等。相比之下，美军目前在超过100个国家行动，并在全世界保持联盟网络，同时参与阿富汗、伊拉克以及叙利亚的重大冲突。
　　占豪简评：要说海外存在，中国也就是亚丁湾巡航一下，刚刚在海外有了后勤补给基地，但也就限于这些了，与美国相比中国在海外的军事存在很弱，中国需要在这方面加强，这好似提升中国全球影响力的关键。
　　综合中美的对比，我们能看出中国与美国的差距。这些差距，不仅仅是军费投入的差距，更是技术和数量积累的差距。譬如，我们在某些方面技术上已经赶上美国，但如果放在整体会发现我们与美国还有很大差距。如果再看一下军备数量，会发现我们的确也和美国差距很大，这主要是时间的积累不够。譬如，我们的海军积累就和美国差得多。当然，海军发展有百年海军之说，所以中国的海军发展已经速度非常快了。（作者署名：占豪）
　　本栏目所有文章目的在于传递更多信息，并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。凡本网注明版权所有的作品，版权均属于新浪网，凡署名作者的，版权则属原作者或出版人所有，未经本网或作者授权不得转载、摘编或利用其它方式使用上述作品。
　　新浪军事：最多军迷首选的军事门户！