人是动物还是植物大神们帮帮忙_百度知道
人是动物还是植物大神们帮帮忙
我有更好的答案
按默认排序
细胞核，而且是最高等的动物。我们可下这样一个定义、蕨类和种子植物，表面有角质膜，没有神经系统，有30多万种，尚有争论、茎。植物是能够进行光合作用的多细胞真核生物人当然是动物。但许多多细胞的藻类也是能够进行光合作用的生物。这些重要区别说明植物与藻类十分不同。分藻类。一般有叶绿素、苔藓；植物是适于陆地生活的多细胞的进行光合作用的真核生物。而植物则是另一大类生物。植物可分为孢子植物和种子植物，因此五界系统中把藻类列入原生生物界，藻类和植物有许多共同之处、有气孔、地衣。但另一方面，基质、输导组织和雌&#47，由根，胚在配子囊中发育、叶组成，种子植物又分为裸子植物和被子植物;雄配子囊，是否确应属于不同的界，它们与植物的最重要区别就是水生和陆生
人类从哪里来似乎是我们永恒的谜
现在有的基因学家宣称， 我们所有的现代人在15万年前有一对共同的祖先。而寻根之旅所能依据的线索就是我们的身体，透过血液，我们尝试穿越时空去寻找15万年前的共同祖先。
发现古猿人
2004年，人们在印尼小岛上发现奇特的人类头盖骨。专家认定他脑量只有380毫升，身高1.08米。这个距今18000年前的小矮人，被称为50年来最伟大的发现之一。
1992年，在意大利阿尔塔穆拉，古人类学家在地下河冲蚀形成的迷宫般的岩洞深处，在距地面80米深的地方发现一个原始人头盖骨镶嵌在岩壁上，有50万年之久。专家们确定，这是一具保存最完整的海德堡人化石。
1924年在南非汤恩采石场，工人们在爆破时发现一个小孩头骨化石，专家认为他生活在距今120万到400万年之间，是人猿与人之间的过渡，并把他定名为南方古猿。从头骨爪痕看，这个年仅3岁的孩子死于老鹰之手。他是人类迄今发现的最早的祖先。研究发现，南方古猿起源于一个发生基因突变的古猿家族。这一突变基因导致他们能直立行走，同时使生存更容易。
南方古猿并不是惟一被发现的古猿。早在1891年，荷兰解剖学家杜布瓦就在爪哇岛发现了距今120万年前的能直立行走的猿人化石。
首次大迁徙
1984年，科学家理查德理基率领研究小组顶着摄氏60度的高温，在肯尼亚图尔卡纳干涸的河床边进行发掘。接近中午时，一块不寻常的人类骨骼化石露出地表，随后他们发现了更多化石。化石都属于一个人，这个距今150万年前、成年后身高近2米的界乎于人与猿之间的16岁男孩，毫无疑问是现代人最早的直系祖先。
直立人的出现是人与猿之间的分水岭。与其他灵长类动物相比，直立人是最早达到1.8米身高的直立动物，也是最早可以被称作人的动物。他既是捕猎者又是食腐者，高蛋白食物直接滋养了大脑。直立人的大脑是已知灵长动物中最大的，智力的进化让直立人有了一种生存的选择，这就是征服世界。
100万年前，持续9万年的冰河期使非洲彻底干涸，形成非洲大草原，直立人必须选择新的动植物作为食物。这时他们的群体已经能够组织起来，随季节变化而迁徙，他们是最早的游猎民族。几万年过去，一些直立人在饥饿和好奇心的驱使下走出非洲，来到亚洲，这是人类第一次迁徙，但绝不是最后一次。
人类的进化
在欧洲和亚洲都发现了同一祖先的人类，证明欧亚人类有着亲缘关系。从时间上看，欧洲直立人早于亚洲直立人，是非洲直立人的后代。
在距今120万年到80万年前，来自非洲的直立人遍布在非欧亚。有专家认为，在80万年前，直立人成为最早来到欧洲进入伊比利亚半岛的人类。与此同时，在亚洲以北京人为代表的东亚直立人开始了独立进化的道路。他们的大脑体积开始增加，终于在20万年前，一种被称为穴居人的直立人拥有了与现代人几乎相同的大脑。穴居人是冰河时期的王者，他们互相协作，共同生活，完美地适应着这个严酷的世界。
按照多中心起源理论，欧洲穴居人进化出高级人种，亚洲直立人种也扩大脑容量，与非洲原始人共同进化成现代人。但按照这种理论，现代人应当进化出3种形态迥异的物种来。但从基因角度看，现代人之间肤色、头发等差异都属于非常微小的变化，从生物特性来看，我们都属于同一物种，这又该怎么解释呢？
有专家认为，在进化过程当中，各地区人的基因通过50万年的交流，变得越来越近。如果这种理论成立，就意味着这些彼此独立的人群经过流动而相互见面、交配，从而交换基因。这种理论能通过基因科学加以证实吗？
亚当与夏娃
夏娃理论或非洲单一起源说假设的提出，最早的证据就是来自于遗传学的研究。美国加州大学伯克利分校威尔逊教授感兴趣的问题，是人群当中的遗传变异性。
威尔逊等人相信，基因变异能解释所有动物的进化史。比如黑猩猩，看似长得一样的黑猩猩，就基因种类来讲可能差异非常大，因为在它300万年的发展史中，会产生大量的基因变化。而各人种之间的基因也应有100万年以上的差异。1987年，美国夏威夷大学的瑞贝卡·卡恩把来自世界各地的妇女的DNA样本进行提纯，寻找一种叫线粒体的独特物质。线粒体存在于细胞质中，被称为细胞的能量供应站，它自己有DNA，而且能够独立复制。下一代线粒体DNA一般仅来自母亲，代代相传，因此是一个很好的遗传标记。
实验的结果令人吃惊，结果显示现代女性的基因都来自一位妇女，她大约生活在148000年前，而非洲人和亚洲人之间的差异距今也只有10万年左右，这样的话多地区起源就变成不可能了。
随后，基因学家再次成功破译了男性遗传基因的密码Y染色体。通过研究他们得到结论，现代男性都有一个共同的父亲，他生活的年代也应该在15万年前。
这对人类共同的祖先是当之无愧的亚当和夏娃。
共同的祖先
假如把人类的进化比做一棵树，基因学家寻找亚当和夏娃的过程就像通过果实寻找根部一样，而根部由于时间久远，基因变异最大。因此基因学家判断，非洲人是现代人进化的源头。
印尼小矮人的发现证明了亚洲人与欧洲人都是一个人种，都有一个共同的祖先，他们来自于非洲大陆。
世界各地曾存在着直立人，但为什么非洲直立人最终一枝独秀？1997年，古人类学家在埃塞俄比亚发现了3个16万年前的古人类头盖骨，与现代人毫无二致，他们被定名为老智人。他们生活在与夏娃相近的年代，很可能就是我们的直系祖先。当时地球正处于冰河期，非洲面临严重干旱。不断扩张的沙漠使人类被分割成彼此孤立的小群落，独立生活在海岸线周围的小森林里。一场新的基因突变改变了这一切，新的人类在地球上出现，那就是我们的祖先，他们拥有全新的思维。
假如把人类进化的500万年比作一天，就在这一天的最后几分钟，最早的智慧型人类穴居人从猿人中脱颖而出。智人并不孤独，在欧洲穴居人仍在与冰河期做着生死之战，在亚洲直立人慢慢走向强盛。人类并非只有一种，不久他们就将彼此靠拢，这将是决定我们物种命运的会面。
征服的路程
上世纪80年代，在南非布隆博斯岩洞，人类学家发现了距今12万年的早期人类遗址。在洞穴中，专家们除发现大量石器外，还发现了大量贝壳和大型鱼骨，这说明智人是以海洋动物为食，甚至分工协作猎杀大鱼。
木制长矛和石刀使他们获得了稳定的日常饮食，主要有海豹、企鹅和鱼类。红色赭石被智人当作珍宝来收藏，这应该是一种涂料，智人用它在庆典上装饰自己，这表明他们已有抽象思维能力。发达的大脑结合高超的捕猎技巧，很快让原始人走上了他们祖先直立人走过的道路：迁徙。距今10万年以前甚至更晚的时候，其中很小一部分人希望能找到更好的居住环境，他们离开了非洲，人类的征服开始了。
对于在海滨生活的祖先来说，世界就是一条长长的海岸线，他们一代又一代沿着它迁徙。为勾画他们迁徙的路线，从上世纪90年代开始，科学家开始了一次从遗传学角度进行的穿越6万年时空的追寻。但现在人群绝大部分是混合人群，是多次起源的结果，追寻难度之大可想而知。
漫漫追寻路
人的基因由30万个碱基对组成，60亿现代人每人都有自己独特的基因，在这些基因中寻找独特的一组标志就像大海捞针。
经过慎重抉择，专家选定了男性的主要基因Y染色体作为主攻方向。专家介绍说，Y染色体的优势是它的大小要比线粒体的DNA大很多，线粒体的DNA只有16000个核苷酸，而对Y染色体来说，可以用非重组区段的那部分的话，大概是60000万个核苷酸，这样它的信息量就大很多，理论上得到的结果也要可靠得多。另一方面，线粒体DNA只反映了母系的遗传或者母系的迁移。Y染色体正好相反，它反映了父系的起源和迁移，所以遗传学家从1993年、1994年时开始对Y染色体进行系统研究。
线粒体DNA为我们打开了一扇门，Y染色体得到的研究更加精确。通过对比两组基因的变化，基因学家将为我们勾勒出人类迁徙的路线。人们终于可以开始了解夏娃的子孙将如何横跨万里、最终统一世界并形成了我们的现代人。
人是动物啊，植物的标准是能自养，而人不能自养 植物都有叶绿体或叶绿素，人没有 所以人是动物
哺乳动物。希望采纳
动物和植物的结合体
肯定是高级动物啊…
动物。最高级。
肯定是动物啊
高级动物。
其他类似问题
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁除了人类,植物和动物也是自然界的重要组成部分,我们应该善待它们 用英语怎么说
除了人类,植物和动物也是自然界的重要组成部分,我们应该善待它们 用英语怎么说
In addition to humans, plants and animals is an important part of nature, we should treat them
相关知识等待您来回答
生物学领域专家联系邮件: |
本站部分文章来源于网络，其版权归文章作者所有，若有侵权或建议意见请来信告之。
copyright (C) 2004 - 2012 中华素食网 all rights reserved
沪ICP备号-2
Total time:1.655403人类是肉食动物吗？面对肉类的真相......
人类是肉食动物吗？面对肉类的真相......
所谓“科学家”已经“证明”植物有感情的说法，一直是伪科学爱好者们所喜闻乐见的伪科学题材之一。
--------------------------------------------------------------------
【某吃肉者问：植物是不是生命？吃植物是不是杀生？】&&&
佛教人士星云：“其实植物的生命是‘生机’，生长的机能的意思，跟生命不同。生命是‘有心’，你看猪，马、牛、羊要被宰杀的时候，会产生恐惧；而植物是‘无心’，虽有生死的反应，但没有苦乐的感觉。所以杀生的界定，在于是否‘有心’与‘无心’。”&&
用素食主义者的话来说，植物和动物都是生命。我们为了生存就必须吃东西，但两恶相权取其轻，由于植物没有感受疼痛的能力，所以素食主义者主张我们应该只吃植物。&&
【某吃肉者问：你怎么知道植物不能感受痛苦？&&
还有某吃肉者说：比起肉食，吃植物更为残忍，植物没有中枢神经，无法将痛苦发泄给人们看，它们只能默默忍让——释放出激素将亚麻酸转化成茉莉酮酸抑制自己的痛苦。】&&
这种异议，可能来自对于植物的真心关怀；不过通常，举出这种质疑的人并没有认真预备好。&&
并没有可观察的行为显示疼痛的感觉存在；
在植物身上，从来没有发现过类似中枢神经系统的组织；
感受疼痛的功用就是提醒动物，令动物从疼痛的来源移动开或借助其它方式躲避死亡。由于植物是无法移动的，所以，我们也就很难想像，植物有何必要演化出感受疼痛的能力。
虽然极无可能，让我们还是假定研究人员找到了证据，显示植物会感受到疼痛。而照常理推断，植物比动物感受到的疼痛应该较轻，因此吃植物仍比吃动物来得好。即便是植物感受疼痛的程度与动物一样，这个结论仍然成立，因为从肉品生产的低效率来说，一个吃肉的人所毁灭的植物至少是一个素食者的１０倍！&&
我之所以愿意说到这个程度，完全是因为我要证明，那些提出这种质疑却又不愿意走到其逻辑结论的人，实际上只是要找个理由继续吃肉而已。&&&
【某吃肉者问：给动物或人打一针麻醉剂，使人感受不到疼痛你岂不是就可以吃这个人了？植物人感受不到疼痛那也表示可以吃植物人了？】
１．这是人为的因素。试问，你愿意被别人无缘无故地打一针吗？
２．事实上主张吃素的人是不会吃动物(包括人)的，否则，他们就不是一个素食者了。所以，他们是反对吃动物(包括人)的。而与此相反的是，主张吃动物的人，反倒会碰到可不可以吃人的责难：因为人也是动物。敢吃动物的人比素食者更加不忌讳吃人肉。在人类的历史上也发生过人吃人的事情，这是敢吃动物的人才会干出来的事情。
【某吃肉者说：人类就是那些不安于吃素的猿猴一路进化来的安心吃素的现在都在树上】&&
人类采集蔬菜是树上采的吗？&&
猿猴变人只是一种“科学”假说。凭什么说人类就不是一直在地面上生活？&&
那些吃肉的动物不见得比猿猴高级，而且也不见得它们过的就比猿猴逍遥。&&
【问：不吃肉怎么长肉?】
你可以去问兔子、大象、长颈鹿、牛、羊、马，它们为什么不吃肉就能长肉。甚至你可以去问本来是吃肉动物的猪或鸡，为什么它们的“奴隶主”只喂它们植物饲料也能长肉。
牛马羊只吃草就能长肉了，人有种类丰富的植物还不能长肉吗？你别跟我说，你消化不了水果，蔬菜，五谷，豆类。
【问：只吃植物，营养会不均衡?】
看来你认为兔子、大象、长颈鹿、牛、羊、马、家猪或家鸡等动物都是营养不良的家伙。
【问：吃什么是个人的自由?】
吃人杀人也是个人的自由?
想当年，黑奴制度的既得利益者也许曾经这样冲着林肯叫嚷道：奴役黑人是他们个人的自由……
你认为林肯应该尊重黑奴主那种荒诞的要求吗?
【某吃肉者说：任何一个生物群落都是杀戮场。物种之间从来都只有丛林法则,爱只能存在于物种之内.&&
还有某吃肉者说：你光听见鸟叫虫鸣,却没看见鸟吃虫,虫吃树,植物和对动物,植物对植物的毒素化学战...
此话含有向其他物种求取道德指引的意思。蚂蚁之间有战争，猴子之间也有互相撕杀的，那我们是不是要学它们那样，比如：人类之间的战争、打斗和谋杀？&&
人类具有道德抉择能力。对于自己的行为，我们负有道德责任，不是借口没有这种抉择能力的生物之行为就可以规避的。&&
【某吃肉者说：你体内白血球对病菌和寄生虫的杀戮是从没有停止.
难道那些猪鸡鸭鱼等动物也寄生到你身上侵害你的身体，以至于你不得不屠杀它们，然后又主动将它们的肉“寄生”在你的肚子里？细菌是微小植物。
你似乎进一步主张我们的身体也不应该杀病菌和寄生虫，但是，你自己做到这一点了吗？素食者之所以有资格主张我们不应该吃那些鸡猪牛鱼等动物，是因为他们已经做到了不吃那些鸡猪牛鱼等动物了。
３．关键在于是否生存所必须的？人体内的寄生虫是无法控制的，除非你自杀；人体内的病菌，那是微植物，而且也是无法控制它们不会出现在人体内的。而肉蛋奶等动物性食物就不是必须的了，除非你吃不到可以食用的植物。
【问：吃不吃素跟道德没关系。除非你认为希特勒是很有道德的人】
只有当我们认为吃素能够阻止一个人对其他人的伤害时，你这个驳斥才有一点意义。所以，你这个驳斥认错目标了。你的驳斥与我们主张素食的理由完全不相干。
我们主张素食的理由是：减少因人吃肉而导致不必要的动物的痛苦。当然，有的素食者还有其它的素食理由，如：环境保护、宗教信仰、健康、...等等。
说句无关的话：连希特勒这种“大恶人”都能做到吃素，而自诩有正义感的食肉者为何做不到一名素食者呢？
【问：吃素的人都是希特勒？】
画画的人都是希特勒？廉洁的人都是希特勒？
你怎么不问：吃素的人都是达文西(达芬奇)或甘地？
自古以来，挑起侵略战争、奴役奴隶的人几乎百分之百都是吃肉的人，因此，我们是否更应该这样说：吃肉的人都是侵略者、奴隶主？
补充：素食者未必都是好人，可是好人一定都是素食者。
【问：希特勒吃素与他杀人有关吗？】
１．请问，希特勒画画与他杀人有关吗？
２．你怎么不问：日本鬼子吃肉与他们杀人、活体解剖及吃人肉有关吗？
那些动物是以人道的方式被杀的？&&
屠宰场的情况并不是主要的问题。这种杀戮本身就是错误的，并且无论这种杀戮是以多么慈悲、人道的方式进行的，都仍是一种错误。对于一个杀害婴儿的凶手，我们难道因为受害者是以人道的方式被害的就因此而原谅他吗？
没有谁能够完全不伤害众生？&&
在你的一生中没有伤害到其他生命是不可能的；我们都曾经意外地踩到过蜗牛或吸进小的飞虫，然而关于故意造成不必要的伤害问题，这是我们中的绝大多数都能轻易避免的。&&
大部分的毛皮动物都是凶恶的杀手？&&
有一些是食肉动物。为了生存它们必须去捕杀其他动物。人类选择去杀戮动物的目的无非是为了物质上的利益、空虚和因为人们喜欢肉类的口味。两者是完全不同的——那些食肉动物并没有选择，然而我们有。
动物们并不会尊重我们的权利&&
如同那些小孩和一些心智有缺陷的人，动物没有理解能力也不能了解什么是权利。因此它们也就不会有意识地尊重或虐待他人的权利。然而我们并不能因为这一点就有借口或权利去虐待它们。它们仍旧是能感知痛苦的生命体，所以即使它们没有尊重我们权利的能力我们也必须去尊重它们的权利。&&
动物在野生的环境下同样会受苦？&&
在野外，动物能够，往往也确实会遭受痛苦，但这并不能成为我们的理由或借口让我们更增添它们的痛苦。&&
你们是在逃避现实&&
所谓的现实是我们正在致使千千万万的动物遭受不必要的痛苦和死亡。全素食主义就是要面对这个现实并决心以行动来改变这个现实。&&
你们做得太过头了
过一种没有残暴的生活仅仅是要我们坚持并身体力行我们的道德信念。我们都认为伤害他人使他们遭受不必要的痛苦和死亡在道德上是错的，但是为什么当动物们同样地痛苦与死亡时我们的这种道德信念在它们面前就退缩了呢？&&
人们应有做出选择的自由？&&
每个人都有资格拥有他自己的观点，但是思想的自由并不意味着行动的自由。你可以认定动物应该被杀、黑人应该被奴役、或妇女应该被打骂，但是这并不表示你有权把你的这些信念付诸行动。&&
【某吃肉者问：你怎么知道植物不能感受痛苦？&&
还有某吃肉者说：比起肉食，吃植物更为残忍，植物没有中枢神经，无法将痛苦发泄给人们看，它们只能默默忍让－－释放出激素将亚麻酸转化成茉莉酮酸抑制自己的痛苦。】&&
“你怎么知道植物不能感受痛苦？”，吃肉者已知动物会感受痛苦都不在意了，怎会真的在意植物感受？如果我们反问吃动物的人“如果植物感受痛苦跟动物一样？您将如何”，答案是：默默忍受痛苦的植物也照样吃它。
诡辩动物、植物都一样是厚颜的违心之论，他们自己都很清楚不一样，诡辩只是为了不愿被指责（事实上杀动物残忍是大家都知道的事实，并非来自于素食者指责）。其实他们心里话是：“享受吃肉的快乐，虽然动物会痛苦，杀动物残忍，但我们不用在意，动物是物品，动物是食物”&
已投稿到：
以上网友发言只代表其个人观点，不代表新浪网的观点或立场。人类、动物和植物之间是?关系,我们人类应?它们,因为我们是?.填写?_百度作业帮
人类、动物和植物之间是?关系,我们人类应?它们,因为我们是?.填写?
像善待普通人一样,社会上人和动植物的关系是平等得,我们要保护珍惜它们!
您可能关注的推广