感觉人生没有意义，很抑郁怎么办？
大三了，感觉以前的人生很失败，上的是个二流的大学，大学没怎么好好学，但不知为啥成绩还不错，所以就更不想学了。。每天都很空虚地上网。没什么喜欢的，没什么不喜欢的。周围的同学也让我心烦。。可能是我有精神洁癖吧。。感觉烦躁了就看A；看的时候心情会平静一点，但现在看的我都快有性心理障碍了。。。找不到人生的意义和方向何在，学的专业也谈不上喜欢和不喜欢，也很是为前途担忧，想着以后或者在一个地方日复一日年复一年地重复同一种生活，干着没有意义的事情，就觉得活着实在没多大意思。和爸妈关系也不好。。。亲人来说，挺无牵无挂的。
按时间排序
抑郁的严重就找医生吧，我就是吃药好了的
这有什么呢？大三了可以选择考研或者公务员
有没有意义？你自己知道吗？知道了就有意义，不知道就去寻找呗，去试试找找怎么才有意义，一味说无聊是一点进步没有的。
大禹治水在于疏导，改变一种状态的方法是用另一种活法替代它，不要仅仅抑制。迈出寻找的步伐吧！加油
泰戈尔写过的：问：“你的歌声会永存吗？”答：“我不知道，但在歌唱时，我感受到了永恒。”祝好。
优胜劣汰。你不强大就再见了
觉得没有价值只不过是因为自己没有能力。人总是这样，得不到的东西就会说人家不好。说点实在的。离开宿舍！离开宿舍！离开宿舍！！离开电脑网络之后你就会发现自己莫名其妙有了很多时间。不一定要马上着手干所谓的你价值观里的「正经事」，先花一些时间静静地和自己相处，花点时间写个东西，分析一下过去，计划一下未来。想想，在你价值观体系中，你自己追求的想要有的生活究竟是怎么样的，然后去做。去学习，去健身，去人际交往，去看书。我知道这些事不可能一下子做成，但是你需要有一个决心，从现在做起。我从大一到现在大三，花了两年多，才从一个超级渣渣变到现在已经有自信说确实自己已经比一部分人好了。别想着想一步登天，慢慢地去改变～
我似乎有这样的经历：我记不得在什么时候被人们安置在一条小船上，又被他们推开陌生的河岸，向我指明到达对岸的航向，把桨给了我这个没有经验的人，由我一人做主。我拚命划桨，船向前漂去。我越是临近河心，水流就越加急湍，使我远离目标，我遇到的和我一样被激流带走的划手也越来越多了，少数几个划手继续在划桨，有的把桨也丢开了。一些满载着人的巨轮，有的在与激流做斗争，有的则听天由命。我越是向前划去，发现顺流而下的划手越多，我就常常忘记给我指明的航向。到了激流中心，挤在顺流而下的大小船只中间，我已经完全失去了航向，也停止了划桨。我四周的划手兴高采烈，欢声雷动，扯起帆，划着桨，顺流而下，要我相信并互相证明不可能有另外的航向。我相信了他们，和他们一起漂了下去。我漂得很远，已经听到了石滩激流的响声，我必然会在石滩上撞得粉身碎骨，我也已经看到了撞翻在石滩上的船只。这时候我才清醒过来。我久久不能理解我身边发生的事情。我看到在我面前只有死亡，我向它奔去，但又害怕，看不到一点儿出路，也不知道我该怎么办。可是，我回头一看，就发现无数小船不停地、顽强地破浪前进，这时候我想起了岸、桨和航向，于是我就往回划去，逆流而上，驶向岸边。岸就是上帝，航向是传说，桨是赋予我的划向彼岸的自由，即与上帝结合的自由。这样，生命的力量在我身上复苏了，我重新开始生活。节选 托尔斯泰《忏悔录》
本来就是这样
看到这个就很想说几句，因为这种状态自己也经历过，差不多高二的时候开始迷茫，不知道为什么那么多人要考大学，不知道自己为什么要跟那么多人一样，一想到以后的人生，高考、大学、工作、结婚、生子、老去·····就觉得很无望，但因为对家里的责任或者自己还不够叛逆什么的，总之还是上了大学，没有做出出格的举动。大学现在回想，除了大一的时候有点兴奋感，之后也多是一团糟的状态，对自己的状态不满意，看美剧看小说没完没了的逃避，继续迷茫，更不满意自己的状态，然后继续逃避······真的像是一段黑暗史，现在回头看，真是有遗憾又庆幸，遗憾那么好的时光活的一坨屎一样，庆幸迷茫了那么久，也没做出什么反社会让自己恨不当初的事情来。----------- 回忆了一大堆，下面才是正题--------根据个人的经验，失落期最有效地解决办法，是逼自己走出去。 可以培养一个爱好， 最好是户外运动类的，可以持续性的，比如简单的跑步、打球、健身什么的，目的单纯点，不要要求回报，就是培养爱好，让自己投入到一件事情中去，减少胡思乱想的时间。慢慢的，自然而然的就有了依托，走出死胡同，一切会开朗起来。当然，不是说生活不再会面临这样的状态，而是面对这种状态，持续的时间可能不会这么久了，人生丰富起来，忧郁什么的，也只能偶尔趁虚而入，也能相对从容的面对。--------------一个朋友评价过这样的状态，说就是闲的蛋疼，然后又害怕压力不愿行动导致的，现在想想，有一定的道理。记得刚毕业那会，为了生活也一样去实习面试找工作，然后忙的狗一样，什么时候自己不再东张西望了，自己都不知道，总之，是慢慢的变好起来了。最后嘴多说一句，不管和父母关系如何，毕竟是自己的父母，这世上，再也没有人能替代。
往深点说，人生本来就是没有意义，人出生的唯一目标只有死亡，在这个大前提之下，无论你的人生做出什么样的事情，辉煌也好壮丽也罢，都只是空中楼阁。但问题是，乞丐般惨兮兮也是一生，帝皇般挥霍享受也是一生。对我来说，人生还有那么多好事值得享受，美食、美景、美人……还有那么多没有经历过，我才不舍得混吃等死。欲望是驱使我一直奋进的动力。这不是正确答案，但可供楼主参考。
上大一的时候，我梦想成为一个作家。于是天天泡图书馆，看各种艰难晦涩的书籍，山海经、周易之类的，还把不认识的字通通记在小本子上。（记了两页，后来发现不认识的字太多了，遂放弃）然后在自习室冥想，却一个字都写不出来，笔记本倒是换了N个。（我觉得写不出来是因为笔记本太丑了，所以不停得换，不停得找灵感）大二的时候，买了电脑（大一不允许带），我上遍了豆瓣、校内网、猫扑、天涯论坛、晋江原创网、精明眼漫画网、梦野耽美论坛……由于时间太充裕，我把里面各种帖子包括回复仔仔细细看了个遍，顿时感觉打通了任督二脉，神马耽美、二次元、婆媳关系、人间百态、全球局势我都如数家珍，加上大一的文学基础，我觉得我的知识量已经可以跟教授有一拼了。作家梦依然在，也很努力在写，word文档建了无数个，字体从宋体换到楷体再到微软雅黑，还是没写出一篇完整的小说。大三的时候，由于看了上千部动漫和小说（耽美向），我已不能正常与人沟通，满脑子都是男人和男人在一起是王道，男人和女人在一起的都是虚伪的爱……作家梦还是在，只是题材变成了BL向，终于写了半部小说，万分激动得贴到晋江上面，结果评论约等于无，由于有色情情节，还被晋江给封了。大四的上半学期，由于实在是太太无聊了，没有课，有课也不去上，不怕挂科，不怕查寝，我开始玩网游，从一个小白成长为腹黑奶妈，对风花雪月的网恋无感，只热衷于群架单挑，沉迷其中，无法自拔。甚至该找实习工作的时候也各种挑剔，总想找个清闲离家近的，于是去了一个亲戚介绍的公司，换了个地方上网玩游戏，工作经验积累为零。毕业了，终于清醒了，重新找了工作，此时的自己，前所未有的朝气蓬勃。对工作积极努力，认真刻苦，同事关系处得像亲人一样，领导也肯定，各项考评都是第一，一有机会，定会升职。爱情也有了。此时的自己，什么梦都没有，因为太幸福了。然后幸福不长久，一个关系很好的女同事升职，成了自己的领导，灾难就来了，她瞬间翻脸，我各种不服，职场的事情，一直如此，只是我自己想得太简单。最终跟大部分同事闹僵，自己也离职了。现在就职的公司，大部分人都是混日子，包括我自己，已经没有了激情，但是相比他们，我还是要显得有激情一些。所幸爱情还在，今年准备结婚，虽然中间很多波折。人生的意义是什么？跟你是什么样一个人有很大的关系。上知乎的所有人都知道，科学培养好习惯，科学设立目标，科学锻炼身体，科学地取得事业上的成功。攻略无数篇，但是跟天涯、猫扑、豆瓣之类的又有什么区别呢？成功的人在给你摆方法摆案例，你在下面鼓掌欢呼，然后给自己注射1~10分钟功效的鸡血，爽一会儿，等待下次犯瘾。其实你就是你自己而已，我曾经觉得我荒废了大学四年，学了四年新闻竟然连简讯是什么都搞不清楚。我觉得我前面都白活了，身边的朋友亲戚个个过得比我滋润。如果没有我现在的老公，我就是天涯上那些发“大龄剩女，不丑，人好，但就是没人喜欢，求指导”的人之一。幸好我结了婚，性向还是正常的，工资能养活自己，从小到大也还算顺遂，父母虽然骂过，但打得不多，没有造成任何心理阴影，没有反社会倾向，大部分时候遵守交通规则，不乱扔垃圾，曾经轻信谣言，现在已能正确对待。偶尔一个人呆着的时候，我翻看一下曾经的脑残帖子，还是觉得挺欢乐挺有才的，感觉比隔壁阿红的人生还是多了几分意义的，起码我比她多看了几百上千的耽美小说。所以，跟我的人生相比，你是不是觉得自己的人生有意义多了。如果你还是觉得没有意义，那你可以参考一下我的嘛，我到现在也还有作家梦，尽管我的文笔这样，等等，我为什么会想成为作家呢？因为光动动笔就可以赚好多钱，有钱以后我要……所噶，怪不得我到现在都没有成功，原来我太懒了，连做梦都想着动动笔动动鼠标就能日赚斗金！楼主你说得对，人生太没有意义了！！——————————————————————————————————我也很想跟你讲如何努力，最终取得怎样的成绩，我也有过这种时候。但是我觉得写出来又怎样呢？真正成功的人根本不觉得自己成功了，只会沿着自己的精英路线越走越远，只有失败的人偶尔成功才迫不及待得在各大论坛网站分享自己取得成功的经验教训。这种话你反而不能信，因为你不是他，你没有这样的机遇；他也不是你，他的方法并不适合你。所以，还是那句话，你就是你自己而已，不用刻意打鸡血追求成功，因为你已经过得独一无二。诶，为啥我这么看得开？看来大一的时候抄了一遍道德经还是有意义的啊！
曾经一度感觉人生莫得意义。这种情况导致两次 “精神危机”。怎么过来的？ “会过去的”。列举一下前人的思想：尼采，人生是没有意义的，所以，首先勇于承认它没有意义，然后去赋予它意义；卡耐基，一度思考人生有没有意义本身就是愚蠢的，可以看看《人性的优点》，谈了摆脱烦恼忧郁的方法，很受益。要我来说：钢铁是这样炼成的——去生活，投身到生活的具体；直接简便的解决方法是，自我了断，其依据在于，活着的原因是活着。We are alive because we live。We live because we are alive。如果第二点太刺眼了，太刺激思想了，希望并不降罪于我。在我这里，价值观是平等的。推荐的方案：并不去思考人生的意义，去体会具体，投身到生活的具体中去。比如：绕着学校跑个一两圈，很难受，然后，渐渐的，是不是觉得很舒畅？在温度不高的情况，来个冷水浴，是不是觉得自己很强悍？看几个小时书，开始会很不投入，一两个小时后....慢慢投入了进入，到了吃饭的点，是不是很有食欲？......方法之方法：有些东西是一些表面上的，但是，钱钟书的话，我还是比较推崇的：区分精神快乐和肉体快乐，简直是愚蠢的做法。
我的方法是，从表面达到内在，从强迫达到喜欢，从矫揉造作达到实际养成。这是我从钱钟书那里延伸出来的——从模仿到养成。最后：会过去的，祝你好运。
刚在床上刷知乎的时候，觉得有点东西可以给你分享下，希望对你有用。如果有什么进一步想了解的，可以私信我，乐意一起聊聊。我一直在潜水，一是看的书感觉太少了，而是觉得没有那样的经历，那种情感附和不了，所以还是不答的好。恰好你的一些情况，我都碰到过，我一条一条的与你讲：1.以前的人生很失败
我不知道什么样的人生算失败，真的。我估计!!问很多人他们也不知道。不过不知道这样算不算附和你的标准。从2年级就有好感的姑娘，跟着一个事业有成的走了，10年....接着高中喜欢的姑娘，却和我高中同学好了，初中的去年年底结婚了。辛辛苦苦读了N年，别人高3稍稍看一下就和你考了一样的大学，要事业没事业，要女朋友没女朋友，貌似很失败。但是往前看看蛮！，如果你不想多年以后再回首的时候，还是这种感觉，好失败阿！你推荐你看看《时间当作朋友-运用心智获得解放-李笑来》，10来块钱不贵，有些观点能给你一些启发。而且还没到尽头，就说失败，结论下的太早了吧，以前做的只是基础，后面滚出来的大雪球才是人生！2，学校不好，空虚上网
我大一上的时候，天天玩诛仙，还砸了1000多（我一个学期生活费6000），大一下以后就不怎么玩了，那时候也是感觉学校差，大北信科的清河校区，3分钟就能横跨校园。当时来学校和被卖了的感觉没什么两样。但是我提醒你一点，最重要的一点，谁说大学没东西可学，成绩好？？？？（考的好就叫成绩好？，我头晚刷一夜第二天就能考90多，头晚就6个小时，考研政治比我们班的学霸多了1分），所以千万不要说学习考的成绩不错，就更不想学，你细细的想那些细节，你确定都懂了，而且我觉得大学学的不是课堂上那点知识，而是你学习的能力和你利用业余时间自学到的东西。方向什么的后面说。3.木有方向
我高3的时候天天失眠，每天晚上我就想我要出了大鄂西山区，我会干什么，想了一年都没想明白，后来我读大学社团部长给我说，这里有3个圆，分别代表你想做的，你能做的和你必须做的，现在你来求他们公共区域的最大值。专业貌似没关系吧，我学工商管理的照样投了一份计算机方面的实习，我准备把那答案找出来的（关于人力想招什么样的人）不过没找到，你可以
只要你态度友好，她应该会热心的帮助你。4，和同学相处不恰
如果你的同学或室友，不是这样——早上6点就寝室公放鴉卖爹，晚上两点对着手机，哈哈哈。。。你骂他SB，他回我就是sb，你说我cao你大爷，他能拿着照片，对着你说，这是我表姐，这是她爸，你们cao我大爷就是cao他。那么你已经很幸运了，真的！！！古人都说：水至清则无鱼。只要你同学不是恶贯满盈，有点缺点正常蛮。认真你就输了。但是呢，如果你碰到我室友这样的大神，请记住北信科寝室细则里提到的名言——这是在锻炼你的忍耐力，是党和人民在考验你!5. 性
看A应该在难耐的时候吧，那过后的平静想来也是高潮带来的余韵。如果你真想平静，读读佛经吧，虽然不懂，但是读的时候确实能抑制荷尔蒙，我和同学研究过，绝对可行。看A绝对不可耻，只要你还能自抑，不会想去当个痴汉什么的就行了。你幸亏没有什么找小姐，约炮的想法，万一有请看这个
而且有什么其他的疑问你可以进一步的 ,只要你虚心求教，他应该会开导你。至于性心理障碍，是因为欧美的看多了？如果是你可以看看这本书《麻美姐姐教你》和然后去百度知道搜：“男人平均长度”“女人的平均深度”。另外看A，那都是小事，我能告诉你我云播空间有X-art和18-onlygirl的全集？但是我确坚信“不能给一个女孩子一世就不要给她一时”，能拱的妹子我都没拱，还是晚上时不时继续难耐，性都是小事，大丈夫何居此节。但是你可以好好看看这个问题6.至于父母
我不知道你们家的情况，但是一个我觉得一个男人应该要学会担当，学会去承担责任，和父母关系再不和，但是那是你父母！以前我不太喜欢和我妈妈沟通，因为，只要放学回家，我妈总是让我守小卖部或者在小木屋里写作业，不让我出去。但是后来，我妈哭着对我说，忠堡镇的风气不好，街上混混多，我怕你出去学坏。我当时什么感觉，你可以想象下。可能你爸妈爱你的方式你接受不鸟，或者你爸妈的想法与你不和，但是当你到了他们那个年级你也许也会去考虑那些东西，你也会这样的对你未来的子女，所以多多谅解，父母说的不对，不作声就是，如果你说的父母能够理解，那沟通沟通又有什么呢。亲戚朋友什么的如果有父辈恩怨就不要在你这一代继续了，别人对你差你可以埋怨，但是不要像别人对你一样对别人，热心点，搞的无牵无挂，孤立的只是你自己。写的应该差不多了，第一次码这么长，一些粗鄙之见，希望对你有用。
人生本来就是这样的，你竟然才感觉到，看来一直过的不错。抑郁就对了，整天跟打鸡血似的谁受得了啊
1、虽然我们的处境不尽相同，但困境都是相似的。2、如果，你不在温水中，你很快就会找到起跳的意义。3、你很快就会被逼到那一步的，希望到时你还残存着一些力量。4、看A只是看吗？如果还撸的话，我的提醒是，你大喜大悲过吗？
首先要说，你的认识很正确，人生本来就没什么意义。既然如此，你还抑郁什么？
是谁，告诉你，人生有意义的？内心坦承人的悲剧，你才能正面现在的你，接受他！然后再重新做个选择，是继续颓废还是不如换种玩法？up to you.
读书少了，运动少了
好死不如赖活着
首先，你要明白，不只是你一个人有这样的想法。很多人都经历过或者经历着你现在的状态。
我记得我那个时候是放空自己的脑袋，随便找些东西打发无聊的时间。好像是打球和玩网络游戏，还有搞定学习绩点也花了我一些时间。
我曾想过，这么痛苦，不如死了算了。我想我现在还活着的原因，是因为我觉得父母把我养那么大了，如果我现在死去的话，就是让他们做了一笔特大的亏本的买卖。我愿意这样做吗？答案是我不愿意。
现在，我还是经常感觉到很痛苦，感觉人生没有意义，很抑郁。但是因为父母的原因，因为死亡的痛苦的原因，还有目前没有想到的自己内心的原因，我选择继续扛着这些痛苦活下去。看看自己最后会是怎么死的。
为什么会出现这样的事情？因为社会的原因，因为历史的原因，还有自身的原因。　　美国人认为：人生就是人为自己梦想和兴趣而展开的表演。多么精彩的解释，如果我们的生命中没有了这样的表演，那么我们的人生该是多么的乏味啊！那么对于我们大多数中国人又是怎样理解人生的呢？
楼主发言：46次 发图：
　　除了斗争还有交流，我们不要一根筋逢美必反，斗争只是政治经济军事等领域的，而文明是我们人类共同的。　　
　　人生就是从生到死　　
　　美国千方百计给中国使坏但是这并不妨碍他们学习中国的孙子兵法，研究mzd思想　　
　　只能说是一种人生罢了！拔高到人本就有些过了，当然，你非常推崇它那是你自己的选择，不要涵盖所有人　　
　　回复第1楼(作者:@太行铭 于
07:50)　　除了斗争还有交流，我们不要一根筋逢美必反，斗争只是政治经济军事等领域的，而文明是我们人类共同的。……　　==========　　嗯，这句话说的对，没有学习交流就不可能有现在的中国。更不可能跟欧美斗了　　
　　如果人生就是人为自己梦想和兴趣而展开的表演，那么这不正是如今中国上演的故事吗？　　看看身边的人，不都是认为钱重要，并为之奋斗着吗？　　你应该多了解中国哲学对人生的理解，　　当然现实中很难了解到，需要去从中华的基因宝库中寻找。
　　几千年以来
人生==生人
你还能如何？
　　生活是给自己留下的回忆　　人生是给他人留下的回忆
　　回复第6楼，@硌和硌　　如果人生就是人为自己梦想和兴趣而展开的表演，那么这不正是如今中国上演的故事吗？ 　　看看身边的人，不都是认为钱重要，并为之奋斗着吗？ 　　你应该多了解中国哲学对人生的理解， 　　当然现实中很难了解到，需要去从中华的基因宝库中寻找。　　--------------------------　　孙中山有句话也特别有意思：要发誓做大事，而不是当大官，挣大钱！升官发财尽管是一种人生，但是当全民都是这种价值趋向的话就有点不正常了。尽管这是每个人的选择，但是我怀疑这是不是有社会的刻意引导？而淹没我们本性　　
　　咱们这不管你有什么愿望，理想和兴趣，倒头来还是不由自己，你得忍着个人权力太脆弱，寡智不敌众愚，长幼有序，吃哑巴亏，低调再低调，生活就变成了活着，像动物一样吃喝拉撒混日子。　　中国人的诺贝尔奖也就专靠阴沉卑鄙的人生中酝酿的黑暗文学来拿了。
　　回复第4楼，@图皇　　只能说是一种人生罢了！拔高到人本就有些过了，当然，你非常推崇它那是你自己的选择，不要涵盖所有人 　　--------------------------　　我想围绕个人的梦想围绕个人的兴趣要比围绕金钱围绕权力更接近人本。　　
　　更有利于人性的提升，社会的文明进步！　　
　　人生就是人的一生…活的是过程…唯一不注重结果的旅程…　　
　　回复第2楼，@轻风湖上抚　　人生就是从生到死 　　--------------------------　　猪也是从生到死的，但它却不能称之为人生！　　
　　有那句经典的：有的人死了，但依然活着。有的人看似活着却早已死了。我所以我认为那种到死了却依然却依然让人感觉活着的的生活才是真正的人生，而不是行尸走肉。　　
　　回复第7楼，@何人不可　　几千年以来 人生==生人 你还能如何？　　--------------------------　　呵呵，经典！　　
　　回复第4楼，
@图皇　　只能说是一种人生罢了！拔高到人本就有些过了，当然，你非常推崇它那是你自己的选择，不要涵盖所有人　　--------------------------　　@太行铭 11楼
17:14:43　　我想围绕个人的梦想围绕个人的兴趣要比围绕金钱围绕权力更接近人本。　　-----------------------------　　你说说，什么是人本？
　　回复第17楼，@图皇　　回复第4楼， @图皇 　　只能说是一种人生罢了！拔高到人本就有些过了，当然，你非常推崇它那是你自己的选择，不要涵盖所有人 　　-------------------------- 　　@太行铭 11楼
17:14:43 　　我想围绕个人的梦想围绕个人的兴趣要比围绕金钱围绕权力更接近人本。 　　----------------------------- 　　你说说，什么是人本？ 　　--------------------------　　我的理解人的本性，在兽性与神性之间。过分的趋利性和自私贪婪都是未脱离兽性的表现，人就应该有超越性否则必将堕落到兽性。　　
　　回复第10楼，@大耳瓜子　　咱们这不管你有什么愿望，理想和兴趣，倒头来还是不由自己，你得忍着个人权力太脆弱，寡智不敌众愚，长幼有序，吃哑巴亏，低调再低调，生活就变成了活着，像动物一样吃喝拉撒混日子。 　　中国人的诺贝尔奖也就专靠阴沉卑鄙的人生中酝酿的黑暗文学来拿了。　　--------------------------　　我也有同样的感觉！我们到底是个例还是具有普遍性？　　
　　你妈了个逼才乏味　　
　　回复第4楼(作者:@图皇 于
08:10)　　只能说是一种人生罢了！拔高到人本就有些过了，当然，你非常推崇它那是你自己的选择，不要涵盖所有人　　……　　==========　　那是他美爹，他妈立个比是个传话筒而已　　
　　回复第9楼(作者:@太行铭 于
12:58)　　回复第6楼，@硌和硌　　如果人生就是人为自己梦想和兴趣而展开的表演，那么这不正是如今中国上演的……　　==========　　本性漏出来了吧！开始抹黑中国了吧？去年买了个表　　
　　回复第10楼(作者:@大耳瓜子 于
13:03)　　咱们这不管你有什么愿望，理想和兴趣，倒头来还是不由自己，你得忍着个人权力太脆弱，寡智不敌众愚，长……　　==========　　去你马勒戈壁　　
　　回复第6楼，@硌和硌　　如果人生就是人为自己梦想和兴趣而展开的表演，那么这不正是如今中国上演的故事吗？ 　　看看身边的人，不都是认为钱重要，并为之奋斗着吗？ 　　你应该多了解中国哲学对人生的理解， 　　当然现实中很难了解到，需要去从中华的基因宝库中寻找。　　--------------------------　　我觉得个人在传统文化中没有位置，找不到，知道的朋友可以说说　　
　　回复第20楼，@天佑　　你妈了个逼才乏味 　　--------------------------　　终于钓到一个sb，我问你你除了张口不离老本行，你还会点什么？你这样的跳茅坑死都会污染茅坑！　　
　　楼主层次很低，人生如戏，这是最民间的说法~~比这高明的说法，有的是，比如，人活着就是为了找到自己的命，努力奋斗，看自己到底是个什么命！！
　　回复第26楼，@tdj308　　楼主层次很低，人生如戏，这是最民间的说法~~比这高明的说法，有的是，比如，人活着就是为了找到自己的命，努力奋斗，看自己到底是个什么命！！　　--------------------------　　喜欢你的回复，长见识了！人生如戏的说法符合传统儒教对个人角色化定位的现实。我尤其喜欢第二种说法，但是我感觉恰恰是第二种高明的说法与我们现实相聚很远，也是我们急切需要的，其实这种说法与美国人对人生的解释异曲同工。即发现本我，活出你自己！　　
　　回复第26楼，
@tdj308　　楼主层次很低，人生如戏，这是最民间的说法~~比这高明的说法，有的是，比如，人活着就是为了找到自己的命，努力奋斗，看自己到底是个什么命！！　　--------------------------　　@太行铭 27楼
20:46:17　　喜欢你的回复，长见识了！人生如戏的说法符合传统儒教对个人角色化定位的现实。我尤其喜欢第二种说法，但是我感觉恰恰是第二种高明的说法与我们现实相聚很远，也是我们急切需要的，其实这种说法与美国人对人生的解释异曲同工。即发现本我，活出你自己！　　-----------------------------　　第二种当然很难，有人就喜欢奋斗，也许当他达到目标的时候，才知道自己没有那个富贵命，权贵命，留在自己最舒服的位置，谈何容易，社会压力不是谁都顶得住的~~~
　　回复第28楼，@tdj308　　回复第26楼， @tdj308 　　楼主层次很低，人生如戏，这是最民间的说法~~比这高明的说法，有的是，比如，人活着就是为了找到自己的命，努力奋斗，看自己到底是个什么命！！ 　　-------------------------- 　　@太行铭 27楼
20:46:17 　　喜欢你的回复，长见识了！人生如戏的说法符合传统儒教对个人角色化定位的现实。我尤其喜欢第二种说法，但是我感觉恰恰是第二种高明的说法与我们现实相聚很远，也是我们急切需要的，其实这种说法与美国人对人生的解释异曲同工。即发现本我，活出你自己！ 　　----------------------------- 　　第二种当然很难，有人就喜欢奋斗，也许当他达到目标的时候，才知道自己没有那个富贵命，权贵命，留在自己最舒服的位置，谈何容易，社会压力不是谁都顶得住的~~~　　--------------------------　　富贵是外在的，关键是能否让自己本性自然流露。尽可能地少被外力所扭曲。社会的文明的一个重要标准我觉得就应该体现在能否促进人本性的自然流露，而不压抑扭曲人的本性。　　
　　中国人不吃美帝个人主义那一套。看到习总讲的中国梦没有。　　普通中国人的梦小则建立在家庭之上的，大则建立在国家之上。　　
　　回复第30楼，@满面菜色　　中国人不吃美帝个人主义那一套。看到习总讲的中国梦没有。 　　普通中国人的梦小则建立在家庭之上的，大则建立在国家之上。 　　--------------------------　　无语，没有个人梦想的家庭梦，没有个人梦想的国家梦！　　
　　人生就是去死。
　　回复第6楼，
@硌和硌　　如果人生就是人为自己梦想和兴趣而展开的表演，那么这不正是如今中国上演的故事吗？　　看看身边的人，不都是认为钱重要，并为之奋斗着吗？　　你应该多了解中国
对人生的理解，　　当然现实中很难了解到，需要去从中华的基因宝库中寻找。　　--------------------------　　@太行铭 9楼
12:58:41　　孙中山有句话也特别有意思：要发誓做大事，而不是当大官，挣大钱！升官发财尽管是一种人生，但是当全民都是这种价值趋向的话就有点不正常了。尽管这是每个人的选择，但是我怀疑这是不是有社会的刻意引导？而淹没我们本性　　-----------------------------　　你的本性是什么？是有一个形成的过程的，不是生来就有的，并且是不断变化的。　　人在历史长河中，有许多龌龊，许多残忍，许多血腥，这也是人性的一部分，你可以通过修养提高自己的品性，也可以随波逐流，任环境左右你的品性，还可以牺牲别人以满足自己的私利，堕落自己的品性。
　　有钱叫人生，没钱叫活着　　
　　回复第18楼(作者:@太行铭 于
19:14)　　回复第17楼，@图皇　　回复第4楼， @图皇 　　只能说是一种人生罢了！拔高到人本就有些过了……　　==========　　哈，不错！这是对人赋予了一种特殊的精神意义，可以视之为人本。但我认为其中关键是“不过分”，你以为呢？但从“人生就是人为自己梦想和兴趣而展开的表演。”能看出过不过分？再说这俩说的是不同的事，怎么变人本了？还有，喜欢钱权，追求钱权，不算梦想的一种？要说立意高，古代中国的修身，齐家，治国，平天下。现代的为人民服务怎么都不比他差　　
　　回复第32楼，@飞鱼再天　　人生就是去死。　　--------------------------　　人生必然会死，但是人生却不是为了死啊　　
　　@太行铭 9楼
12:58:41 　　孙中山有句话也特别有意思：要发誓做大事，而不是当大官，挣大钱！升官发财尽管是一种人生，但是当全民都是这种价值趋向的话就有点不正常了。尽管这是每个人的选择，但是我怀疑这是不是有社会的刻意引导？而淹没我们本性 　　----------------------------- 　　你的本性是什么？是有一个形成的过程的，不是生来就有的，并且是不断变化的。 　　人在历史长河中，有许多龌龊，许多残忍，许多血腥，这也是人性的一部分，你可以通过修养提高自己的品性，也可以随波逐流，任环境左右你的品性，还可以牺牲别人以满足自己的私利，堕落自己的品性。 　　——————————————————　　上面有说，人的本性来之兽性，但是他有趋向神性的特性，当丧失了超越性的时候就会堕落为兽性。　　
　　回复第34楼，@九零后自干五　　有钱叫人生，没钱叫活着 　　--------------------------　　钱被社会夸大了它的作用，有句话不是说：胃口比食物更重要！关键是体验生命这个过程的那颗心在不在。梭罗在瓦尔登湖靠自给自足生活了那么长时间，你不能说他那就不是人生　　
　　为谁活而已
　　回复第32楼，
@飞鱼再天　　人生就是去死。　　--------------------------　　@太行铭 36楼
18:32:53　　人生必然会死，但是人生却不是为了死啊　　-----------------------------　　人生就是生与死这两点之间的一条线，有直有曲，有长有短。　　只有明白了这个，才知道珍惜人生。
　　@太行铭 绝大多数人的梦想和兴趣就是吃饱饭而已！当然你是没兴趣知道别人的兴趣的
　　古人说朝闻道，夕死可矣。希腊人说，认识你自己。美国人说要表现你自己。这价值观究竟是进化了还是退化了呢？一个原始社会的村民会说成为村里牛羊最多的村民最有价值，一个中世纪小贩会告诉你成为最大的贩子最有价值，那么几千年后的我们觉得什么样的人生最有价值呢，会不会比原始村民和中世纪小贩高明一点？几个或几十个世纪以后的人相比现在的我们又会有什么不同的人生观？表演型人格真的会成为我们时代的主流吗？　　
　　我们能在多大程度上认知这个世界与自己？爱因斯坦说过一个人的价值取决于他能多大程度上从自我中解放出来。至少我觉得这句话是由衷之语。当然我也不反对别人说这是装逼的说法。就象人们常常在大科学家们表现谦虚的时候指责他们是装逼一样，其实人家只是说了真话，面对这个世界，我们比猴子真的高明不了多少。　　
　　回复第40楼，@飞鱼再天　　回复第32楼， @飞鱼再天 　　人生就是去死。 　　-------------------------- 　　@太行铭 36楼
18:32:53 　　人生必然会死，但是人生却不是为了死啊 　　----------------------------- 　　人生就是生与死这两点之间的一条线，有直有曲，有长有短。 　　只有明白了这个，才知道珍惜人生。　　--------------------------　　恩，我赞同你的说法　　
　　回复第41楼，@城里女人就是白啊　　@太行铭 绝大多数人的梦想和兴趣就是吃饱饭而已！当然你是没兴趣知道别人的兴趣的　　--------------------------　　温饱是我们人类基本的需求，但不会是终极目标。那样与动物有何区别？中国现在尽管基本解决了温饱问题，但是我们的心灵依然处在对物质需求的饥渴状态，正是这种心灵的饥渴阻碍了我们作为一个人应有的超越性。　　
　　回复第42楼，@帅得被追几条街　　古人说朝闻道，夕死可矣。希腊人说，认识你自己。美国人说要表现你自己。这价值观究竟是进化了还是退化了呢？一个原始社会的村民会说成为村里牛羊最多的村民最有价值，一个中世纪小贩会告诉你成为最大的贩子最有价值，那么几千年后的我们觉得什么样的人生最有价值呢，会不会比原始村民和中世纪小贩高明一点？几个或几十个世纪以后的人相比现在的我们又会有什么不同的人生观？表演型人格真的会成为我们时代的主流吗？ 　　--------------------------　　我觉得无论是中国古人所说的“闻道”还是希腊的“认识你自己”或美国的“活出你自己”的说法异曲同工，人的内在与宇宙同为道的，他们之间是相映相合的。无所谓进化还是退化，只是表达方式的不同而已。　　关于不同时代会有不同的价值观，那那种不断变化的价值取向是集体的，物质的外在的。而我们真正发自内心的价值则是永恒不变的比如对真善美的追求。对爱的歌颂。　　
　　回复第43楼，@帅得被追几条街　　我们能在多大程度上认知这个世界与自己？爱因斯坦说过一个人的价值取决于他能多大程度上从自我中解放出来。至少我觉得这句话是由衷之语。当然我也不反对别人说这是装逼的说法。就象人们常常在大科学家们表现谦虚的时候指责他们是装逼一样，其实人家只是说了真话，面对这个世界，我们比猴子真的高明不了多少。 　　--------------------------　　我有个直觉，那些可以称之为伟大的人物大多都是真性情的人，是不是伟大与真实真的有某些相关性呢？那些活在面具之下的人，能够感受到人性之光吗？　　
　　回复第35楼，@图皇　　回复第18楼(作者:@太行铭 于
19:14) 　　回复第17楼，@图皇 　　回复第4楼， @图皇 　　只能说是一种人生罢了！拔高到人本就有些过了…… 　　========== 　　哈，不错！这是对人赋予了一种特殊的精神意义，可以视之为人本。但我认为其中关键是“不过分”，你以为呢？但从“人生就是人为自己梦想和兴趣而展开的表演。”能看出过不过分？再说这俩说的是不同的事，怎么变人本了？还有，喜欢钱权，追求钱权，不算梦想的一种？要说立意高，古代中国的修身，齐家，治国，平天下。现代的为人民服务怎么都不比他差 　　--------------------------　　这里的“表演”只不过是美国人特有的修辞方法罢了，本意也是指人性的自然流露。　　不知道你怎么理解梦想，在我心中梦想为超越狭隘的现实而想象出来的一副丰富美妙的图景，他可以激发人们无限的想象力和创造力，他是我们灵魂的居所，物质化也可以造福世间万物。　　只要我们能够聆听内心的声音，遵循自己的兴趣和良心去行事，基本上就能成为一个合格的公民，做到直接为自己间接为社会为别人。而可以去为什么什么反而容易变得不真实。　　
　　人生，是两个字组成的词，重点在后面的那个“生”字　　！生，活着就是生！不管你是风光也好，沉沦也好，都是人生，不过是不一样的人生而已！如果要功利化，社会化，那自然可以描述出精彩的人生！
　　回复第46楼(作者:@太行铭 于
21:39)　　回复第42楼，@帅得被追几条街　　古人说朝闻道，夕死可矣。希腊人说，认识你自己。美国人说要表现……　　==========　　你既然说有变化的价值跟永恒的价值。那你说说你帖子里说得内容”美国人对人生的解释”你所谓的人本是变化的还是永恒的，
　　回复第48楼(作者:@太行铭 于
22:15)　　回复第35楼，@图皇　　回复第18楼(作者:@太行铭 于
19:14) ……　　==========　　是你理解有问题还是我没说明白？我没特指所谓的表演啊！你强调他干什么用。直接点，你所谓的梦想升华了，变崇高了，是不是，但是我不管你崇高不崇高，梦想，他就是有崇高的不崇高的。其实，这不是咱俩讨论问题的关键。我前面说的很明了，美国人对人生的解释，你所谓的人本，我认为他只是人生的一种，还有很多各种同的人生。不能你觉得他很好，就认为他是人生的全部。只此一家，别无分店。就像你觉得吃米饭很好，就认为世界上所有人的主食都是米饭。　　至于你后面定义的人本“不过分的趋利跟贪婪自私”，我还是认可的。你想从这个推出美国人对人生的解释也是人本，即数学上所谓的充要条件。显然不行，为什么，我前面已经说了，即前一句的关键”不过分”，从后一句上根本看不出来。　　至于这儿你又拔高了梦想，把它升华了，使其变得崇高，有了”不过分”的意思，从数学上说，他也只是充分条件。还不是充要条件。因为还有很多种人生，要按你定义推，也能推出来，如”士为知己者死”，”修身，齐家，治国，平天下”，”为爱”，”为信仰”
　　回复第47楼(作者:@太行铭 于
21:47)　　回复第43楼，@帅得被追几条街　　我们能在多大程度上认知这个世界与自己？爱因斯坦说过一个人的价……　　==========　　什么是真性情，我认为想说什么就说什么，想干什么就干什么。你怎么想？伟大人物就真性情？其他人就伪装？控制自己欲望算不算伪装，带面具？谁骂我了，我想杀了他，我就去杀了他。我想要钱，又不想干活，就去抢，看见个美女，我想上她，就去强奸她，这些算不算真性情？佛教认为人痛苦来源于欲望，所以教人们如何控制欲望，断欲。是不是佛祖是第一伪人　　
　　回复第47楼(作者:@太行铭 于
21:47)　　回复第43楼，@帅得被追几条街　　我们能在多大程度上认知这个世界与自己？爱因斯坦说过一个人的价……　　==========　　我i也认为爱因说得对。我们虽是人，也其实比猴高明不了多少，但我们须勉励自己，首先是刻意拔高自己，人为设定高尚情操与品格，其实极不自然，但人类却由此进步，尽管并不一定是进步。——我一个小民的看法而己。　　
　　@太行铭 美国人认为？中国人认为？俄罗斯人认为？埃及人认为？……XX国人认为人生怎样怎样？可以这么概括吗？
　　@太行铭 个人认为人生就是为社会现在及未来创造价值、奉献他人，真不是唱高调，如果没有这个，人生还有何意义？如果你实在没什么可奉献的，还可以奉献一句温暖的话、一个笑脸，如果真的没有可奉献给他人的东西，那么在不影响他人的同时让自己快乐吧。当然，前面两种人生也不妨碍同时使自己快乐。不是有句话叫做“帮助别人，快乐自己”吗？
　　@图皇 52楼
23:49:47　　回复第47楼(作者:
21:47)　　回复第43楼，
@帅得被追几条街　　我们能在多大程度上认知这个世界与自己？爱因斯坦说过一个人的价……　　==========　　什么是真性情，我认为想说什么就说什么，想干什么就干什么。你怎么想？伟大人物就真性情？其他人就伪装？控制自己欲望算不算伪装，带面具？谁骂我了，我想杀了他，我就去杀了他。我想要钱，又不想干活，就去抢，看见个美女，我想上她，......　　-----------------------------　　佛祖认为你心存魔障。
　　回复第49楼，@长风如山　　人生，是两个字组成的词，重点在后面的那个“生”字 　　！生，活着就是生！不管你是风光也好，沉沦也好，都是人生，不过是不一样的人生而已！如果要功利化，社会化，那自然可以描述出精彩的人生！　　--------------------------　　上面有说，不管是风光还是沉沦，关键是有内心的觉知关照和体验。　　
　　回复第50楼，@图皇　　回复第46楼(作者:@太行铭 于
21:39) 　　回复第42楼，@帅得被追几条街 　　古人说朝闻道，夕死可矣。希腊人说，认识你自己。美国人说要表现…… 　　========== 　　你既然说有变化的价值跟永恒的价值。那你说说你帖子里说得内容”美国人对人生的解释”你所谓的人本是变化的还是永恒的，　　--------------------------　　当然是永恒的，这样符合人性的价值什么时代会拒绝呢？　　
　　回复第1楼，@太行铭　　除了斗争还有交流，我们不要一根筋逢美必反，斗争只是政治经济军事等领域的，而文明是我们人类共同的。 　　--------------------------　　说得好，同样的祖先，拥有同一个地球，共同发展才能促进人类文明的不断前进　　
　　这群所谓的人生呢?楼主怎么定义？　我呵呵了.　　　　
　　我没说过伟人们不会虚伪。我只是说在对一个人价值的界定这一主题上人家说出了自己心里的真实想法，还有不要问人家有没有做到或者我自己能不能做到之类的，即使我做不到，不防碍我认为论点本身是正确的。大科学家们比常人认知这个世界的程度要深入，在面对自然世界这样一个巨大的存在，比常人更谦虚一点很正常。在这样的巨大未知面前，要狂妄起来是可笑的。　　
　　我们从原始社会走到现在，靠的是什么样的梦想，靠的哪些人的自我表现？我们的文明史里哪些人哪些事最有价值？我不反对每个人都自我表现，但是不要把个人的自我表现都说成是世界上最重大最了不得的事。在我们这样一个时代，我们应该已经能够比原始人或中世纪的人更清楚地认识到什么人什么事才更有价值。也就是说我们要有和我们引以为傲的科技文明相对应的更现代更文明更科学的人生观世界观价值观。　　
　　回复第34楼，
@九零后自干五　　有钱叫人生，没钱叫活着　　--------------------------　　@太行铭 38楼
18:48:27　　钱被社会夸大了它的作用，有句话不是说：胃口比食物更重要！关键是体验生命这个过程的那颗心在不在。梭罗在瓦尔登湖靠自给自足生活了那么长时间，你不能说他那就不是人生　　-----------------------------　　梭罗是活的挺自在，也有思想，但你能说梭罗的生活就符合他所谓的“生活的绝对价值”吗？别忘了他是名牌大学毕业，不愁吃喝，已经拥有了一些光环。他的洒脱和西方近代的辉煌有分不开的关系，中国社会怎么发展过来的，经历多少风风雨雨，中国老百姓能做到那么洒脱吗？？现代生活都没有一个稳固的精神根基，哲学讨论了半天，楼主你说有么？？什么事生活的根基？？？我认为有一个适用于全人类的普遍意义上的人生，它大道无形甚至可以包容个性，不至于使每个人的人生都一样，但毕竟是理想化的东西，放到现实就是，有钱叫人生，就是那个普遍意义上，完美的，包容个性的人生，因为你不必为了资源而奔波。没钱，意味着缺乏生存资源，你就得为资源奔波，那就叫活着，叫生存。
　　回复第51楼，@图皇　　回复第48楼(作者:@太行铭 于
22:15) 　　回复第35楼，@图皇 　　回复第18楼(作者:@太行铭 于
19:14) …… 　　========== 　　是你理解有问题还是我没说明白？我没特指所谓的表演啊！你强调他干什么用。直接点，你所谓的梦想升华了，变崇高了，是不是，但是我不管你崇高不崇高，梦想，他就是有崇高的不崇高的。其实，这不是咱俩讨论问题的关键。我前面说的很明了，美国人对人生的解释，你所谓的人本，我认为他只是人生的一种，还有很多各种同的人生。不能你觉得他很好，就认为他是人生的全部。只此一家，别无分店。就像你觉得吃米饭很好，就认为世界上所有人的主食都是米饭。 　　至于你后面定义的人本“不过分的趋利跟贪婪自私”，我还是认可的。你想从这个推出美国人对人生的解释也是人本，即数学上所谓的充要条件。显然不行，为什么，我前面已经说...　　--------------------------　　好强大啊！你的逻辑分析与“东方时事评论”有得一拼！我有点晕乎了　　
　　美国人定义人生是什么？只不过是树了一个基本的标杆，这并不就是说，其他的就不是人生。行尸走肉也是人生只不过在大多数人看来是不值得提倡的。所有不会定义人生就是行尸走肉。　　
　　回复第53楼，@怕赵贵翁的狗　　回复第47楼(作者:@太行铭 于
21:47) 　　回复第43楼，@帅得被追几条街 　　我们能在多大程度上认知这个世界与自己？爱因斯坦说过一个人的价…… 　　========== 　　我i也认为爱因说得对。我们虽是人，也其实比猴高明不了多少，但我们须勉励自己，首先是刻意拔高自己，人为设定高尚情操与品格，其实极不自然，但人类却由此进步，尽管并不一定是进步。——我一个小民的看法而己。 　　--------------------------　　我没有拔高的意思，自始至终都提倡人性的自然流露！　　
　　回复第52楼，@图皇　　回复第47楼(作者:@太行铭 于
21:47) 　　回复第43楼，@帅得被追几条街 　　我们能在多大程度上认知这个世界与自己？爱因斯坦说过一个人的价…… 　　========== 　　什么是真性情，我认为想说什么就说什么，想干什么就干什么。你怎么想？伟大人物就真性情？其他人就伪装？控制自己欲望算不算伪装，带面具？谁骂我了，我想杀了他，我就去杀了他。我想要钱，又不想干活，就去抢，看见个美女，我想上她，就去强奸她，这些算不算真性情？佛教认为人痛苦来源于欲望，所以教人们如何控制欲望，断欲。是不是佛祖是第一伪人 　　--------------------------　　你太强大了！让我好好组织组织语言　　
　　回复第55楼，@lnsyh　　@太行铭 个人认为人生就是为社会现在及未来创造价值、奉献他人，真不是唱高调，如果没有这个，人生还有何意义？如果你实在没什么可奉献的，还可以奉献一句温暖的话、一个笑脸，如果真的没有可奉献给他人的东西，那么在不影响他人的同时让自己快乐吧。当然，前面两种人生也不妨碍同时使自己快乐。不是有句话叫做“帮助别人，快乐自己”吗？　　--------------------------　　呵呵，我们的观点没有冲突啊　　
　　回复第60楼，@Lily0H　　这群所谓的人生呢?楼主怎么定义？　我呵呵了. 　　　　　　--------------------------　　不同的人生或重于泰山或轻于鸿毛外在评价都不重要，关键有自己的内心体验，或喜或悲都比麻木强百倍！一直像从来不会死去一样活着，又像从来没有活过一样得死去！　　
　　回复第61楼，@帅得被追几条街　　我没说过伟人们不会虚伪。我只是说在对一个人价值的界定这一主题上人家说出了自己心里的真实想法，还有不要问人家有没有做到或者我自己能不能做到之类的，即使我做不到，不防碍我认为论点本身是正确的。大科学家们比常人认知这个世界的程度要深入，在面对自然世界这样一个巨大的存在，比常人更谦虚一点很正常。在这样的巨大未知面前，要狂妄起来是可笑的。 　　--------------------------　　赞同你的观点，知道的越多，往往疑惑就越多。狂妄大多源自于无知，无知者无畏！　　
　　@太行铭 1楼
07:50:57　　除了斗争还有交流，我们不要一根筋逢美必反，斗争只是政治经济军事等领域的，而文明是我们人类共同的。　　-----------------------------　　这话你去和美国人说，先说服他们不要逢中必反，打压中国崛起。
　　回复第45楼(作者:@太行铭 于
21:17) 　　回复第41楼，@城里女人就是白啊 　　@太行铭 绝大多数人的梦想和兴趣就是吃饱饭而已！当然你是没…… ==========　　
　　@太行铭
22:24:00　　回复第53楼，@怕赵贵翁的狗 　　回复第47楼(作者:@太行铭 于
21:47) 　　回复第43楼，@帅得被追几条街 　　我们能在多大程度上认知这个世界与自己？爱因斯坦说过一个人的价…… 　　========== 　　我i也认为爱因说得对。我们虽是人，也其实比猴高明不了多少，但我们须勉励自己，首先是刻意拔高自己，人为设定高尚情操与品格，其实极不自然，但人类却由此进步，尽管并不一定是进步。——我一个小民的看法而己。 　　-------------------------- 　　我没有拔高的意思，自始至终都提倡人性的自然流露！ 　　—————————————————　　成年人在这个社会上，在各方面有形或无形的约束下，没有绝对意义上的自然的人性流露，你同意吗？　　
　　@太行铭
22:38:00　　回复第60楼，@Lily0H 　　这群所谓的人生呢?楼主怎么定义？　我呵呵了. 　　　　　　-------------------------- 　　不同的人生或重于泰山或轻于鸿毛外在评价都不重要，关键有自己的内心体验，或喜或悲都比麻木强百倍！一直像从来不会死去一样活着，又像从来没有活过一样得死去！ 　　—————————————————　　说得真好，……像从没活过一样死去。我觉得自己就像走在一条不知始终不知方向的路上，噩噩昏昏的，也许走到最后，都全然不知自己走过怎样的路，抑或自己就一直在迷路中转圈，抑或根本就没走过路。人生啊，我越来越猜不透你了！　　
　　@太行铭
22:38:00　　回复第60楼，@Lily0H 　　这群所谓的人生呢?楼主怎么定义？　我呵呵了. 　　赶路时，不知往哪走？停下时，不知从哪来？　　—————————————————　　
　　回复第55楼，
@lnsyh　　@太行铭
个人认为人生就是为社会现在及未来创造价值、奉献他人，真不是唱高调，如果没有这个，人生还有何意义？如果你实在没什么可奉献的，还可以奉献一句
的话、一个笑脸，如果真的没有可奉献给他人的东西，那么在不影响他人的同时让自己快乐吧。当然，前面两种人生也不妨碍同时使自己快乐。不是有句话叫做“帮助别人，快乐自己”吗？　　--------------------------　　@太行铭 68楼
22:28:08　　呵呵，我们的观点没有冲突啊　　-----------------------------　　你的观点是什么？
　　回复第52楼，@图皇　　回复第47楼(作者:@太行铭 于
21:47) 　　回复第43楼，@帅得被追几条街 　　我们能在多大程度上认知这个世界与自己？爱因斯坦说过一个人的价…… 　　========== 　　什么是真性情，我认为想说什么就说什么，想干什么就干什么。你怎么想？伟大人物就真性情？其他人就伪装？控制自己欲望算不算伪装，带面具？谁骂我了，我想杀了他，我就去杀了他。我想要钱，又不想干活，就去抢，看见个美女，我想上她，就去强奸她，这些算不算真性情？佛教认为人痛苦来源于欲望，所以教人们如何控制欲望，断欲。是不是佛祖是第一伪人 　　--------------------------　　真实不意味着把自己智商道德拉低到动物的层次，真性情是保持作为一个人应有的独立和自尊而不过分被外在的不和谐的社会规则所牵制和任意扭曲。　　清心寡欲确实可以减少现代人虚妄的痛苦这是真理，倡导人们节制欲望，不过分贪婪这虚伪吗？我怎么不觉得呢？　　
　　回复第28楼，
@tdj308　　回复第26楼，
@tdj308　　楼主层次很低，人生如戏，这是最民间的说法~~比这高明的说法，有的是，比如，人活着就是为了找到自己的命，努力奋斗，看自己到底是个什么命！！　　--------------------------　　@太行铭
20:46:17　　喜欢你的回复，长见识了！人生如戏的说法符合传统儒教对个人角色化定位的现实。我尤其喜欢第二种说法，但是我感觉恰恰是第二种高明的说法与我们现实相聚很远，也是我们急切需要的，其实这种说法与美国人对人生的解释异曲同工。即发现本我，活出你自己！　　-----------------------------　　第二种当然很难，有人就喜欢奋斗，也许当他达到目标的时候，才知道自己没有那个富贵命，权贵命，留在自己最舒服的位置，谈何容易，社会压力不是谁都顶得住的~~~　　--------------------------　　@太行铭 29楼
21:32:39　　富贵是外在的，关键是能否让自己本性自然流露。尽可能地少被外力所扭曲。社会的文明的一个重要标准我觉得就应该体现在能否促进人本性的自然流露，而不压抑扭曲人的本性。　　-----------------------------　　本性是什么？一个社会，当然有强有弱，没有约束，老弱病残还有活路吗？你年轻时强，你能强一辈子吗？没有规矩不成方圆，都各顾各，还能叫社会，还能成其为世界吗？你知道，人从婴儿时期就知道弱肉强食，大孩子总要欺负小孩子，小的又知道利用父母的宠爱打压大的，这种流露，也是正确的吗？
　　回复第62楼，@帅得被追几条街　　我们从原始社会走到现在，靠的是什么样的梦想，靠的哪些人的自我表现？我们的文明史里哪些人哪些事最有价值？我不反对每个人都自我表现，但是不要把个人的自我表现都说成是世界上最重大最了不得的事。在我们这样一个时代，我们应该已经能够比原始人或中世纪的人更清楚地认识到什么人什么事才更有价值。也就是说我们要有和我们引以为傲的科技文明相对应的更现代更文明更科学的人生观世界观价值观。 　　--------------------------　　人类飞翔的梦想，蹦月的梦想，长生不老的梦想，顺风耳，千里眼的梦想大同世界的梦想等等多了去了，你觉得人类会局限于眼前吗？我们中国人之所以少了梦想的能力是被阉割的结果，超越性是我们人性重要的一部分，是我们本身所具有的，我们要做的是找回本属于我们的东西。　　说是自我表现，却不是刻意的，我说过了是本性的自然流露。大多数伟大的科学家艺术家甚至政治家哲学家，都是个性十足的，拥有独立的人格，自由的心灵。　　自然，人本难道不是现代文明所追求的，那你说现代文明到底追求什么样的价值？　　
　　----------------------------- 　　梭罗是活的挺自在，也有思想，但你能说梭罗的生活就符合他所谓的“生活的绝对价值”吗？别忘了他是名牌大学毕业，不愁吃喝，已经拥有了一些光环。他的洒脱和西方近代的辉煌有分不开的关系，中国社会怎么发展过来的，经历多少风风雨雨，中国老百姓能做到那么洒脱吗？？现代生活都没有一个稳固的精神根基，哲学讨论了半天，楼主你说有么？？什么事生活的根基？？？我认为有一个适用于全人类的普遍意义上的人生，它大道无形甚至可以包容个性，不至于使每个人的人生都一样，但毕竟是理想化的东西，放到现实就是，有钱叫人生，就是那个普遍意义上，完美的，包容个性的人生，因为你不必为了资源而奔波。没钱，意味着缺乏生存资源，你就得为资源奔波，那就叫活着，叫生存。　　……………………………………………　　那是你的理解，我不那样认为。一个人的洒脱与物质条件关系不大，尤其在达到了基本的温饱以后，倒是与这个社会的文化观念和个人的心态关系密切。非洲印度总体上还不如中国吧？但是人家只要吃饱了就悠闲地躺在大马路上晒太阳了，反观中国人就是在有钱也不一定有人家活得洒脱。　　精神根基，你想有，自然就能找到。但是与物质相比我们大多数人还是缺少对精神的热情。　　钱被我们看的太重了，甚至成为了我们没有信仰的一种信仰。其实它只是一种工具，一个手段。就像一栋房子是由砖石盖成的，砖石很重，但是它却不是房屋本身。　　
　　回复第71楼，@永恒的昼梦　　@太行铭 1楼
07:50:57 　　除了斗争还有交流，我们不要一根筋逢美必反，斗争只是政治经济军事等领域的，而文明是我们人类共同的。 　　----------------------------- 　　这话你去和美国人说，先说服他们不要逢中必反，打压中国崛起。　　--------------------------　　打压中国我看到了，却没有逢中必反。他们没有因为孙子兵法是中国的而抵制，在阿凡达中没有因为张家界是中国的而不去取景，因为熊猫是中国元素不拍摄“功夫熊猫”等　　
　　-------------------------- 　　我没有拔高的意思，自始至终都提倡人性的自然流露！ 　　————————————————— 　　成年人在这个社会上，在各方面有形或无形的约束下，没有绝对意义上的自然的人性流露，你同意吗？ 　　——————————————————————————　　事实存在的并不意味着就是正常的。没有人想过为什么要对人性进行压抑和扭曲。　　
　　回复第74楼，@怕赵贵翁的狗　　@太行铭 69楼
22:38:00 　　回复第60楼，@Lily0H 　　这群所谓的人生呢?楼主怎么定义？　我呵呵了. 　　　　　　-------------------------- 　　不同的人生或重于泰山或轻于鸿毛外在评价都不重要，关键有自己的内心体验，或喜或悲都比麻木强百倍！一直像从来不会死去一样活着，又像从来没有活过一样得死去！ 　　————————————————— 　　说得真好，……像从没活过一样死去。我觉得自己就像走在一条不知始终不知方向的路上，噩噩昏昏的，也许走到最后，都全然不知自己走过怎样的路，抑或自己就一直在迷路中转圈，抑或根本就没走过路。人生啊，我越来越猜不透你了！ 　　--------------------------　　当盲目追随社会价值的时候，迷惘是必然的，因为社会的价值是随着时代而不断变化的，只有得到了我们内心认同的价值，才足以支撑自己的人生。　　
　　人生就是面对死亡，并在死亡真正到来之前，力所能及地去做一些“有益”的事。
　　回复第75楼，@怕赵贵翁的狗　　@太行铭 69楼
22:38:00 　　回复第60楼，@Lily0H 　　这群所谓的人生呢?楼主怎么定义？　我呵呵了. 　　赶路时，不知往哪走？停下时，不知从哪来？ 　　————————————————— 　　--------------------------　　聆听我们内心的声音，就会找到自己的方向！当迷惘的时候一切又回到了原点“认识你自己！”　　
　　回复第76楼，@lnsyh　　回复第55楼， @lnsyh 　　@太行铭 个人认为人生就是为社会现在及未来创造价值、奉献他人，真不是唱高调，如果没有这个，人生还有何意义？如果你实在没什么可奉献的，还可以奉献一句 温暖 的话、一个笑脸，如果真的没有可奉献给他人的东西，那么在不影响他人的同时让自己快乐吧。当然，前面两种人生也不妨碍同时使自己快乐。不是有句话叫做“帮助别人，快乐自己”吗？ 　　-------------------------- 　　@太行铭 68楼
22:28:08 　　呵呵，我们的观点没有冲突啊 　　----------------------------- 　　你的观点是什么？　　--------------------------　　“直接为自己，间接为别人”　　
　　回复第84楼，@叶果鲁西卡大王　　人生就是面对死亡，并在死亡真正到来之前，力所能及地去做一些“有益”的事。 　　--------------------------　　赞同！从某种程度上讲当一个人意识到死亡的的时候，才真正开始他的生活。如那更经典的“向死而生！”　　
　　回复第76楼，
@lnsyh　　回复第55楼，
@lnsyh　　@太行铭
个人认为人生就是为社会现在及未来创造价值、奉献他人，真不是唱高调，如果没有这个，人生还有何意义？如果你实在没什么可奉献的，还可以奉献一句
的话、一个笑脸，如果真的没有可奉献给他人的东西，那么在不影响他人的同时让自己快乐吧。当然，前面两种人生也不妨碍同时使自己快乐。不是有句话叫做“帮助别人，快乐自己”吗？　　--------------------------　　@太行铭
22:28:08　　呵呵，我们的观点没有冲突啊　　-----------------------------　　你的观点是什么？　　--------------------------　　@太行铭 86楼
20:52:54　　“直接为自己，间接为别人”　　-----------------------------　　我的观点是：直接为别人，间接为自己。看来咱们的观点完全不一致。
　　从字面就知道了啦，人～生！啊，人活着就得‘生’啊！但是这个‘生’是哪个生呢？生孩子？生活？生气？还是生死那个生？还是‘生生不息’那个生？　　
　　你的观点是什么？ 　　-------------------------- 　　@太行铭 86楼
20:52:54 　　“直接为自己，间接为别人” 　　----------------------------- 　　我的观点是：直接为别人，间接为自己。看来咱们的观点完全不一致。　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿　　我们之间的共同点是，一个人的行为兼顾了个人和他人的利益。找不同，你说得更崇高，我说得更真实。　　
　　人生就是在自已活好的同时也让别人活好。　　
　　@太行铭 1楼
07:50:57　　除了斗争还有交流，我们不要一根筋逢美必反，斗争只是政治经济军事等领域的，而文明是我们人类共同的。　　-----------------------------　　完全就是理想化的解释，建议你去看看“我们都是99%”，美国人的人生可不都是追求所谓的梦想兴趣的。　　人活着首先得满足基本生存需求，然后有了余力才能追求梦想，而要达到梦想，必然要有人脉、经济、地位，然后就得去追求这些，有些人很幸运，在这些东西上有天然优势，那么他可以很自由的追求梦想兴趣。　　有些人奋斗一辈子，也许也只是在人脉、金钱、权利上挣扎奋斗，然后迷失自我，而大多数人基本都是如此。　　我认为人生的定义应该是，活着、强大、追求、进步
　　回复第91楼，@古老的槐树　　人生就是在自已活好的同时也让别人活好。 　　--------------------------　　赞同！　　
　　回复第92楼，@浊酒空明　　@太行铭 1楼
07:50:57 　　除了斗争还有交流，我们不要一根筋逢美必反，斗争只是政治经济军事等领域的，而文明是我们人类共同的。 　　----------------------------- 　　完全就是理想化的解释，建议你去看看“我们都是99%”，美国人的人生可不都是追求所谓的梦想兴趣的。 　　人活着首先得满足基本生存需求，然后有了余力才能追求梦想，而要达到梦想，必然要有人脉、经济、地位，然后就得去追求这些，有些人很幸运，在这些东西上有天然优势，那么他可以很自由的追求梦想兴趣。 　　有些人奋斗一辈子，也许也只是在人脉、金钱、权利上挣扎奋斗，然后迷失自我，而大多数人基本都是如此。 　　我认为人生的定义应该是，活着、强大、追求、进步　　--------------------------　　上面有说，这种解释是树了一个精神标杆，而并不是说所有的人生都是这样的。　　就像“出彩中国人”里面很多人不断地追求着自己的梦想，但是我们并没有看到他们都是在有了人脉，经济，地位以后才有资格去追求梦想的。　　如果把为了生存的活计当成职业，那为了梦想的活计就是我们事业。事业条件不足的时候，可以把它当成业余爱好去做，并不矛盾啊！　　
　　回复第20楼，@天佑　　你妈了个逼才乏味 　　--------------------------　　你妈那玩意不乏味，所有才能迷倒那么多嫖客，所有才有了你这个什么种来着，告诉大家你是什么种？　　
请遵守言论规则，不得违反国家法律法规同时转发到微博