那些邮箱比较好算法比较好用?

常用的经典滤波算法有哪些??
15:15:23  
常用的经典滤波算法有哪些??
15:33:06  
1、限幅滤波法(又称程序判断滤波法)
& &&&A、方法:
& && && &根据经验判断,确定两次采样允许的最大偏差值(设为A)
& && && &每次检测到新值时判断:
& && && &如果本次值与上次值之差&=A,则本次值有效
& && && &如果本次值与上次值之差&A,则本次值无效,放弃本次值,用上次值代替本次值
& &&&B、优点:
& && && &能有效克服因偶然因素引起的脉冲干扰
& &&&C、缺点
& && && &无法抑制那种周期性的干扰
& && && &平滑度差
2、中位值滤波法
& &&&A、方法:
& && && &连续采样N次(N取奇数)
& && && &把N次采样值按大小排列
& && && &取中间值为本次有效值
& &&&B、优点:
& && && &能有效克服因偶然因素引起的波动干扰
& && && &对温度、液位的变化缓慢的被测参数有良好的滤波效果
& &&&C、缺点:
& && && &对流量、速度等快速变化的参数不宜
3、算术平均滤波法
& &&&A、方法:
& && && &连续取N个采样值进行算术平均运算
& && && &N值较大时:信号平滑度较高,但灵敏度较低
& && && &N值较小时:信号平滑度较低,但灵敏度较高
& && && &N值的选取:一般流量,N=12;压力:N=4
& &&&B、优点:
& && && &适用于对一般具有随机干扰的信号进行滤波
& && && &这样信号的特点是有一个平均值,信号在某一数值范围附近上下波动
& &&&C、缺点:
& && && &对于测量速度较慢或要求数据计算速度较快的实时控制不适用
& && && &比较浪费RAM
4、递推平均滤波法(又称滑动平均滤波法)
& &&&A、方法:
& && && &把连续取N个采样值看成一个队列
& && && &队列的长度固定为N
& && && &每次采样到一个新数据放入队尾,并扔掉原来队首的一次数据.(先进先出原则)
& && && &把队列中的N个数据进行算术平均运算,就可获得新的滤波结果
& && && &N值的选取:流量,N=12;压力:N=4;液面,N=4~12;温度,N=1~4
& &&&B、优点:
& && && &对周期性干扰有良好的抑制作用,平滑度高
& && && &适用于高频振荡的系统& &&&
& &&&C、缺点:
& && && &灵敏度低
& && && &对偶然出现的脉冲性干扰的抑制作用较差
& && && &不易消除由于脉冲干扰所引起的采样值偏差
& && && &不适用于脉冲干扰比较严重的场合
& && && &比较浪费RAM
5、中位值平均滤波法(又称防脉冲干扰平均滤波法)
& &&&A、方法:
& && && &相当于“中位值滤波法”+“算术平均滤波法”
& && && &连续采样N个数据,去掉一个最大值和一个最小值
& && && &然后计算N-2个数据的算术平均值
& && && &N值的选取:3~14
& &&&B、优点:
& && && &融合了两种滤波法的优点
& && && &对于偶然出现的脉冲性干扰,可消除由于脉冲干扰所引起的采样值偏差
& &&&C、缺点:
& && && &测量速度较慢,和算术平均滤波法一样
& && && &比较浪费RAM
6、限幅平均滤波法
& &&&A、方法:
& && && &相当于“限幅滤波法”+“递推平均滤波法”
& && && &每次采样到的新数据先进行限幅处理,
& && && &再送入队列进行递推平均滤波处理
& &&&B、优点:
& && && &融合了两种滤波法的优点
& && && &对于偶然出现的脉冲性干扰,可消除由于脉冲干扰所引起的采样值偏差
& &&&C、缺点:
& && && &比较浪费RAM
7、一阶滞后滤波法
& &&&A、方法:
& && && &取a=0~1
& && && &本次滤波结果=(1-a)*本次采样值+a*上次滤波结果
& &&&B、优点:
& && && &对周期性干扰具有良好的抑制作用
& && && &适用于波动频率较高的场合
& &&&C、缺点:
& && && &相位滞后,灵敏度低
& && && &滞后程度取决于a值大小
& && && &不能消除滤波频率高于采样频率的1/2的干扰信号
8、加权递推平均滤波法
& &&&A、方法:
& && && &是对递推平均滤波法的改进,即不同时刻的数据加以不同的权
& && && &通常是,越接近现时刻的数据,权取得越大。
& && && &给予新采样值的权系数越大,则灵敏度越高,但信号平滑度越低
& &&&B、优点:
& && && &适用于有较大纯滞后时间常数的对象
& && && &和采样周期较短的系统
& &&&C、缺点:
& && && &对于纯滞后时间常数较小,采样周期较长,变化缓慢的信号
& && && &不能迅速反应系统当前所受干扰的严重程度,滤波效果差
9、消抖滤波法
& &&&A、方法:
& && && &设置一个滤波计数器
& && && &将每次采样值与当前有效值比较:
& && && &如果采样值=当前有效值,则计数器清零
& && && &如果采样值&&当前有效值,则计数器+1,并判断计数器是否&=上限N(溢出)
& && && && & 如果计数器溢出,则将本次值替换当前有效值,并清计数器
& &&&B、优点:
& && && &对于变化缓慢的被测参数有较好的滤波效果,
& && && &可避免在临界值附近控制器的反复开/关跳动或显示器上数值抖动
& &&&C、缺点:
& && && &对于快速变化的参数不宜
& && && &如果在计数器溢出的那一次采样到的值恰好是干扰值,则会将干扰值当作有效值导入系统
10、限幅消抖滤波法
& &&&A、方法:
& && && &相当于“限幅滤波法”+“消抖滤波法”
& && && &先限幅,后消抖
& &&&B、优点:
& && && &继承了“限幅”和“消抖”的优点
& && && &改进了“消抖滤波法”中的某些缺陷,避免将干扰值导入系统
& &&&C、缺点:
& && && &对于快速变化的参数不宜
第11种方法:IIR 数字滤波器&&
& & 确定信号带宽, 滤之。
& & Y(n) = a1*Y(n-1) + a2*Y(n-2) + ... + ak*Y(n-k) + b0*X(n) + b1*X(n-1) + b2*X(n-2) + ... + bk*X(n-k)
B. 优点:高通,低通,带通,带阻任意。设计简单(用matlab)
C. 缺点:运算量大。
享受生活!
※ 来源:·北邮人论坛 ·[FROM: 59.64.142.*]
23:34:21  
路过看看 路过看看
助理工程师
08:14:45  
22:16:54  
站长推荐 /5
Powered by学习算法最大的作用是什么的?
[问题点数:20分,结帖人lloveyou520]
学习算法最大的作用是什么的?
[问题点数:20分,结帖人lloveyou520]
不显示删除回复
显示所有回复
显示星级回复
显示得分回复
只显示楼主
2008年2月 VB大版内专家分月排行榜第一2003年4月 VC/MFC大版内专家分月排行榜第一2002年11月 VC/MFC大版内专家分月排行榜第一
2011年11月 VC/MFC大版内专家分月排行榜第二2008年3月 VB大版内专家分月排行榜第二2008年3月 硬件/嵌入开发大版内专家分月排行榜第二2003年4月 其他开发语言大版内专家分月排行榜第二2003年4月 VB大版内专家分月排行榜第二2003年3月 VB大版内专家分月排行榜第二
2010年3月 VC/MFC大版内专家分月排行榜第三
2008年2月 VB大版内专家分月排行榜第一2003年4月 VC/MFC大版内专家分月排行榜第一2002年11月 VC/MFC大版内专家分月排行榜第一
2011年11月 VC/MFC大版内专家分月排行榜第二2008年3月 VB大版内专家分月排行榜第二2008年3月 硬件/嵌入开发大版内专家分月排行榜第二2003年4月 其他开发语言大版内专家分月排行榜第二2003年4月 VB大版内专家分月排行榜第二2003年3月 VB大版内专家分月排行榜第二
2008年2月 VB大版内专家分月排行榜第一2003年4月 VC/MFC大版内专家分月排行榜第一2002年11月 VC/MFC大版内专家分月排行榜第一
2011年11月 VC/MFC大版内专家分月排行榜第二2008年3月 VB大版内专家分月排行榜第二2008年3月 硬件/嵌入开发大版内专家分月排行榜第二2003年4月 其他开发语言大版内专家分月排行榜第二2003年4月 VB大版内专家分月排行榜第二2003年3月 VB大版内专家分月排行榜第二
2009年10月 Delphi大版内专家分月排行榜第二2009年8月 Delphi大版内专家分月排行榜第二2008年9月 Delphi大版内专家分月排行榜第二
2008年7月 Delphi大版内专家分月排行榜第三2008年6月 Delphi大版内专家分月排行榜第三
本帖子已过去太久远了,不再提供回复功能。蚁群算法局部最优解决机制的探讨--《智能计算机与应用》2014年03期
蚁群算法局部最优解决机制的探讨
【摘要】:启发式蚁群算法是模拟蚂蚁群体觅食行为的一种仿生智能优化算法。该算法集结了多种仿生智能算法的优点,解决了许多复杂优化问题,比如著名的旅行商(TSP)问题,但启发式蚁群算法无法避免陷入局部最优的寻优困境。介绍了蚁群算法的工作原理,针对蚁群算法容易陷入局部最优的特点,提出通过轮盘选择来解决求解的随机性,从而避免陷入局部最优的解决机制。
【作者单位】:
【关键词】:
【分类号】:TP18【正文快照】:
0引言蚁群算法(ant colony optimization,ACO),又称蚂蚁算法,是一种用来在图中寻找优化路径的机率型算法。该算法由Marco Dorigo于1992年在其博士论文中提出,具体灵感来源于蚂蚁在寻找食物过程中发现路径的行为。目前,针对蚁群算法的模型改进、理论分析、并行实现、硬件实现、
欢迎:、、)
支持CAJ、PDF文件格式,仅支持PDF格式
【参考文献】
中国期刊全文数据库
段海滨;王道波;于秀芬;;[J];中国工程科学;2007年02期
丁建立,陈增强,袁著祉;[J];自动化学报;2004年04期
孙焘,王秀坤,刘业欣,张名举;[J];小型微型计算机系统;2003年08期
【共引文献】
中国期刊全文数据库
孙勇;李妮;龚光红;韩亮;;[J];北京工业大学学报;2012年03期
王周缅;马良;;[J];北京师范大学学报(自然科学版);2007年02期
马莉莉;;[J];才智;2008年20期
王芳;姜长生;;[J];电光与控制;2008年10期
韩富春;王晋;杨翠茹;武天文;;[J];电力学报;2005年04期
王鹏飞;田冲;;[J];电脑知识与技术;2008年S2期
张祖琼;;[J];电脑知识与技术;2009年09期
段海滨;王道波;于秀芬;;[J];中国工程科学;2007年02期
陈祥国;武小悦;;[J];系统工程;2008年12期
晁坤;刘运林;杨儒贵;;[J];功能材料;2008年06期
中国重要会议论文全文数据库
高尚;江新姿;汤可宗;;[A];第二十六届中国控制会议论文集[C];2007年
石鸿雁;贝肇宇;;[A];2009中国控制与决策会议论文集(3)[C];2009年
石鸿雁;贝肇宇;;[A];2009中国控制与决策会议论文集(3)[C];2009年
陈宝文;宋申民;陈兴林;单志众;;[A];第25届中国控制会议论文集(下册)[C];2006年
中国博士学位论文全文数据库
张凌云;[D];太原理工大学;2011年
金劲;[D];兰州理工大学;2011年
张尚斌;[D];燕山大学;2012年
陈俊风;[D];浙江大学;2011年
程志刚;[D];浙江大学;2005年
许毅;[D];武汉理工大学;2005年
王俊伟;[D];东北大学;2006年
高尚;[D];南京理工大学;2005年
左洪浩;[D];中国科学技术大学;2006年
王超学;[D];西安理工大学;2007年
中国硕士学位论文全文数据库
耿东山;[D];郑州大学;2010年
刘军;[D];郑州大学;2010年
肖良清;[D];长沙理工大学;2010年
唐晓寒;[D];河南工业大学;2010年
朱沁;[D];大连海事大学;2010年
李小秀;[D];沈阳理工大学;2010年
吕海鹏;[D];哈尔滨理工大学;2010年
宋红星;[D];江南大学;2010年
何小娜;[D];长春工业大学;2010年
常靖宇;[D];武汉理工大学;2010年
【二级参考文献】
中国期刊全文数据库
吴庆洪,张纪会,徐心和;[J];计算机研究与发展;1999年10期
吴斌,史忠植;[J];计算机学报;2001年12期
段海滨,王道波,朱家强,黄向华;[J];控制与决策;2004年12期
丁建立,陈增强,袁著祉;[J];自动化学报;2004年04期
李晓磊,邵之江,钱积新;[J];系统工程理论与实践;2002年11期
孙焘,王秀坤,刘业欣,张名举;[J];小型微型计算机系统;2003年08期
段海滨,王道波;[J];信息与控制;2004年02期
中国硕士学位论文全文数据库
秦玲;[D];扬州大学;2004年
【相似文献】
中国期刊全文数据库
岳兴汉;薛云灿;蔡亮;;[J];河海大学常州分校学报;2007年04期
李敏,施洪昌;[J];兵工自动化;2004年05期
胡乃平;王丽;周艳平;;[J];微计算机信息;2006年25期
陈尚勤,黄跃新;[J];计算机应用研究;1986年01期
程波;罗毅;;[J];中国电力教育;2005年S2期
王盟;王建军;贺士晶;孙中宁;;[J];计算机应用与软件;2011年02期
陈应显;韩明峰;;[J];微计算机信息;2011年02期
刘宝宁;章卫国;李广文;刘小雄;;[J];飞行力学;2011年02期
赵志刚;张振文;张福刚;;[J];计算机工程与应用;2011年18期
崔玉平,于秋则,田金文,刘永才;[J];华中科技大学学报(自然科学版);2004年S1期
中国重要会议论文全文数据库
刘卓倩;顾幸生;;[A];系统仿真技术及其应用(第7卷)——'2005系统仿真技术及其应用学术交流会论文选编[C];2005年
白瑞林;王利峰;;[A];2005中国控制与决策学术年会论文集(上)[C];2005年
李如琦;周媛媛;;[A];中国高等学校电力系统及其自动化专业第二十四届学术年会论文集(中册)[C];2008年
穆穆;王家城;;[A];自然、工业与流动——第六届全国流体力学学术会议论文集[C];2001年
谌强;雷霖;;[A];2005川渝地区自动化与电控技术学术年会论文集[C];2005年
李先斌;袁平波;俞能海;;[A];第六届和谐人机环境联合学术会议(HHME2010)、第19届全国多媒体学术会议(NCMT2010)、第6届全国人机交互学术会议(CHCI2010)、第5届全国普适计算学术会议(PCC2010)论文集[C];2010年
肖龙光;丁晓东;谢集平;;[A];第二十三届中国控制会议论文集(上册)[C];2004年
吴朝容;段文燊;李正文;;[A];中国地球物理学会第22届年会论文集[C];2006年
杨雅伟;侍洪波;;[A];中国仪器仪表学会第九届青年学术会议论文集[C];2007年
李振亚;宋建斌;李波;;[A];第四届和谐人机环境联合学术会议论文集[C];2008年
中国重要报纸全文数据库
杨克平 车忠良;[N];金融时报;2007年
;[N];中国电子报;2006年
昆山海关关长 吴永林;[N];国际商报;2006年
吕兵;[N];中国冶金报;2007年
李兆汝;[N];中国建设报;2008年
谢红玲;[N];中国经营报;2004年
金彪;[N];中国化工报;2006年
黄波;[N];江西日报;2006年
李兆汝 李枫
陈景进;[N];中国建设报;2010年
崔扬;[N];人民日报;2003年
中国博士学位论文全文数据库
申琦;[D];湖南大学;2005年
于化龙;[D];哈尔滨工程大学;2010年
杨凤芹;[D];吉林大学;2009年
谭枫;[D];哈尔滨工程大学;2010年
刘朝华;[D];湖南大学;2012年
郑日荣;[D];华南理工大学;2004年
胡建军;[D];四川大学;2006年
黄章俊;[D];东北大学;2010年
柏继云;[D];哈尔滨工业大学;2013年
唐建;[D];中国科学技术大学;2006年
中国硕士学位论文全文数据库
薛绪册;[D];青岛大学;2012年
闵现景;[D];青岛大学;2013年
李培强;[D];中南大学;2009年
文立;[D];湘潭大学;2007年
郑怡;[D];西南交通大学;2009年
申改英;[D];中南大学;2009年
费风长;[D];江西财经大学;2006年
龚怀瑾;[D];江南大学;2013年
徐鹤鸣;[D];上海交通大学;2009年
张雯;[D];山东师范大学;2011年
&快捷付款方式
&订购知网充值卡
400-819-9993
《中国学术期刊(光盘版)》电子杂志社有限公司
同方知网数字出版技术股份有限公司
地址:北京清华大学 84-48信箱 知识超市公司
出版物经营许可证 新出发京批字第直0595号
订购热线:400-819-82499
服务热线:010--
在线咨询:
传真:010-
京公网安备74号用蒙特卡罗方法模拟正太抽样,有神马比较好的算法么? | Hello world!小组 | 果壳网 科技有意思
118167人加入此小组
现在用的函数变换法,慢的一逼啊……
+ 加入我的果篮
土木工程研究生,FRP
工程经济学里面的风险分析么?
工程经济学里面的风险分析么?
土木工程研究生,FRP
的回应:工程经济学里面的风险分析么?混凝土结构承载力规范公式可靠度分析
古典吉他控,通信工程专业
呃,或许你把这个方法描述一下会有人来解的…
古典吉他控,通信工程专业
另外考虑到这个组的性别构成,你把标题改成萝莉分布看到的人会更多…
lz啊,统计模拟真的不只有蒙特卡罗方法一种啊~~继续回答你在问答区的那个问题:如果你说的是严格的正太分布,我觉得99%不符合~~不过你可以试着求一下偏态和峰态,在一个可接受的范围内,就可以理解为符合正态分布了~~
一样就看到正太了、、
土木工程研究生,FRP
的回应:lz啊,统计模拟真的不只有蒙特卡罗方法一种啊~~继续回答你在问答区的那个问题:如果你说的是严格的正太分布,我觉得99%不符合~~不过你可以试着求一下偏态和峰态,在一个可接受的范围内,就可以理解为符合正态分布了~~不要说太复杂的术语= =
偏态和峰态是两个衡量一组数据的特征值,类似于期望、方差这类的,但是意义不一样。正态分布的图形你知道吧如果那个高点向左或者向右偏了,就不是严格的标准正太了,偏态就是衡量这个偏离程度的值,对称的话为0,大于0右偏,小于0左偏,绝对值越大,偏的越厉害峰态就是衡量图形是更平缓还是更尖的,正态分布的峰态=0,小于0则比叫平稳,大于0更尖具体公式你百度下吧,记不住~~当然,前体都是这组数据是单峰的,如果是多峰的,跟正态分布就不沾边了~~引用
的回应:不要说太复杂的术语= =
土木工程研究生,FRP
的回应:偏态和峰态是两个衡量一组数据的特征值,类似于期望、方差这类的,但是意义不一样。正态分布的图形你知道吧如果那个高点向左或者向右偏了,就不是严格的标准正太了,偏态就是衡量这个偏离程度的值,对称的话为0,大于0右偏,小于0左偏,绝对值越大,偏的越厉害峰态就是衡量图形是更平缓还是更尖的,正态分布的峰态=0,小于0则比叫平稳,大于0更尖具体公式你百度下吧,记不住~~当然,前体都是这组数据是单峰的,如果是多峰的,跟正态分布就不沾边了~~我决定还是用穷举了亲……
的回应:另外考虑到这个组的性别构成,你把标题改成萝莉分布看到的人会更多…+1
要是穷举的话,输入到excel里,有公式求各种特征值啊之类的~~~说不定你想要的结果都能在那找到呢~~~ps:excel是个各种神奇的软件~~~引用
的回应:我决定还是用穷举了亲……
土木工程研究生,FRP
的回应:要是穷举的话,输入到excel里,有公式求各种特征值啊之类的~~~说不定你想要的结果都能在那找到呢~~~ps:excel是个各种神奇的软件~~~但是我要生成上亿个随机变量……
去样本啊~~随机生成几十个、几百个做样本就可以啦~~引用
的回应:但是我要生成上亿个随机变量……
函数变换法?说的是Maraglia方法么?换舍选法试下
的回应:但是我要生成上亿个随机变量……怎么会需要那么多,精度要求也太高了吧
土木工程研究生,FRP
的回应:怎么会需要那么多,精度要求也太高了吧因为正常的失效概率是E-4~E-6的概率啊,才百来个样本呢
(C)2015果壳网&京ICP备号-2&京公网安备当前访客身份:游客 [
当前位置:
需要对一个大文件进行压缩,这个大文件文件是通过网络进行接收的。
需求是:服务器先收到多少字节就先对这些字节进行压缩,写入另外一个压缩文件。
这里的字节将会是不定长的,有时候多,有时候少(因为是通过网络传输的)。
并且解压缩的时候也能按不定长的方式解压缩,返回给客户端。
请问我该选用什么算法?
之所以有这个需求是因为:把一整个文件接收完全再进行压缩的话会导致一个OutOfMemory(如果文件很大的话)。
或者如果你有更好的避免内存溢出的方法,请告诉我,这样我们就可以避免一个,谢谢^_^....
共有3个答案
<span class="a_vote_num" id="a_vote_num_
将整个文件接收之后压缩是不是没有使用缓存?要不然不会出现内存溢出的情况:
FileInputStream fin = new FileInputStream("archive.tar.gz");
BufferedInputStream in = new BufferedInputStream(fin);
FileOutputStream out = new FileOutputStream("archive.tar");
GZipCompressorInputStream gzIn = new GZipCompressorInputStream(in);
final byte[] buffer = new byte[buffersize];
int n = 0;
while (-1 != (n = gzIn.read(buffer))) {
out.write(buffer, 0, n);
out.close();
gzIn.close();
<span class="a_vote_num" id="a_vote_num_
<span class="a_vote_num" id="a_vote_num_
更多开发者职位上
有什么技术问题吗?
lingeng...的其它问题

我要回帖

更多关于 那些邮箱比较好 的文章

 

随机推荐