研究人员_中国现代城市研究中心
中国现代城市研究中心城市经济与规划
专职研究员：&&&&&&&
兼职研究员： &&&&&
（1954－）男，教授，博士生导师，中国现代城市研究中心主任。
教育部人文社会科学重点研究基地华东师范大学中国现代城市研究中心主任，华东师范大学和上海社会科学院双聘教授。2010年上海世博会主题演绎顾问，上海市政府决策咨询特聘专家，上海市规划委员会专家咨询委员会专家。主要从事城市地理、城市经济、城市规划研究，主持多项国家自然科学基金和省部级研究项目，并参与多项国际合作研究项目。中国地理学会城市地理专业委员会主任。《中国城市研究》主编，《人文地理》、《世界地理研究》副主编，《城市规划》、《经济地理》等杂志编委。代表著有《中国城市发展史》（第一作者，1994），《城市地理概论》（第二作者，1983），《城市地理学》（第三作者，），《从劳动空间分工到大都市区空间组织》（第一作者，2011），《企业空间组织与城市-区域发展》（第一作者，2011），在国内外发表80多篇论文。
电子信箱：ymning@re.
个人主页：http://faculty./ningyuemin/Info_cn.html
（1970－）男，教授,中国现代城市研究中心副主任。
同济大学城市规划专业硕士，柏林工业大学城市与区域经济专业博士。上海市城市科学研究会理事。主要 研究方向为城市与区域经济发展战略及政策，城市与区域空间发展战略及规划。已出版德文专著一部（《制度与区域经济增长》，柏林工业大学出版社，2004），在国家级、省级核心学术期刊及政府决策内刊上共发表文章和政策建议40多篇，多项观点为政府所采纳，两次获金经昌城市规划论文竞赛奖。近几年完成科研课题及规划项目30多项，代表性成果包括：上海城市国际竞争力提升战略研究，上海城市交通政策研究，崇明县发展战略规划，上海市车房组合销售政策研究，大连市西部地区发展定位及发展战略研究，盘锦市核心区发展定位及发展战略研究，启东市总体规划及市域战略研究，肇庆市大旺高新技术园区控制性详细规划等。
电子信箱：bdsun@re.
个人主页：http://faculty./sunbindong/Info_cn.html
（1963－）男，博士生导师，中国现代城市研究中心副主任，美国尤他大学公共与国际事务研究院及地理系教授。
中国国家杰出青年基金海外青年学者合作研究基金、美国地理学会(AAG)区域发展与规划专业委员会杰出研究者奖、威斯康星大学密尔沃基分校杰出研究奖获得者，曾任AAG中国地理专业委员会，亚洲地理专业委员会及区域发展与规划专业委员会主席，海外华人地理信息系统协会副主席，现任Eurasian Geography and Economics 副主编，亚洲城市研究学会执行 理事等，主要从事经济地理及城市与区域发展研究，主要著作有《Regional Development in China》（Routledge，2000）及SSCI论文60多篇（Economic Geography, Environment and Planning A, Progress in Human Geography 等）。研究受到美国国家科学基金、美国国家地理协会、中国国家自然科学基金等资助。2007年受聘华东师范大学紫江讲座教授。
电子信箱：wei@csbs.utah.edu
个人主页：http://faculty.utah.edu/u0581793-YEHUA_WEI/biography/index.hml
（1961－）男，教授，博士生导师。
1992年获联邦德国 Justus-Liebig-University Giessen 哲学博士学位（区域规划），1994年7月在Justus-Liebig-University Giessen 完成博士后研究。兼任华东师范大学国土开发与区域经济研究所所长、教育部地球科学教学指导委员会委员、中国区域科学协会流域发展研究专业委员会主任、联邦德国 University Duisburg-Essen 兼职教授，华东师范大学与上海社会科学院双聘教授，《Chinese Geographical Science》、《地域研究与开发》编委等职。主要从事经济地理学、区域规划等领域的研究。曾主持国家、省部级以及德国DFG（国家研究基金会）研究项目二十余项，在中外学术期刊发表论文50余篇，独立或与人合作完成的4本专著先后在国内或国外出版发行。
电子信箱：gzeng@re.
个人主页：http://faculty./zenggang/Info_cn.html
男，上海社会科学院教授
上海社科院与华东师范大学双聘教授，经济学博士，管理学博士后。现任上海社会科学院院长助理、城市与区域研究中心秘书长。研究专长：国际城市比较研究、城市战略规划、创新城市研究。他是上海世博会事务协调局“国际事务咨询专家”。他曾在美国巴德学院担任富布莱特讲座教授，还先后在美国哈佛大学、英国剑桥大学、法国政治科学院、德国汉堡经济研究所担任访问学者。他的最新研究成果有：上海人民出版社2007年出版的《金字塔尖的城市：国际大都市发展报告》（合著，第一作者），上海社科院出版社2007年出版的《大学校区科技园区公共社区联动发展》（合著，第二作者）。
电子信箱：
个人主页：
（1977－）男，副研究员，中国现代城市研究中心副主任。
1998年在华东理工大学获工学学士学位，2002年和2005年在华东师范大学分别获经济学硕士学位和理学博士学位，2012年至2013年在美国犹他大学担任访问学者。主要从事城市地理与城市规划的研究与教学工作，近几年侧重于有关信息时代城市发展的研究，现主持国家自然科学基金资助项目“长三角地区新兴信息产业演化与城市区域空间组织研究”和教育部人文社会科学重点研究基地重大项目“战略性新兴产业与全球城市区域（城市群）发展研究”。代表著作有《城市网络空间的生产与消费》（科学出版社，2007），并在国内权威刊物《社会学研究》、《地理学报》、《城市规划》及其他重要学术期刊上发表论文近40篇，荣获省部级科研优秀成果二等奖一次和三等奖两次。
电子信箱：mfwang@re.
个人主页：http://faculty./wangmingfeng/Info_cn.html
（1973－）男，经济学博士、地理学博士后，区域经济学、人文地理学硕士生导师。
1995年在兰州大学获得经济学学士学位，1999年和2005年在兰州大学先后获得政治经济学专业硕士学位、区域经济学专业博士学位。1999年10月至2000年10月作为中欧高等教育合作项目访问学者在英国杜伦大学（Durham University）进修；2006年10月至2009年10月在华东师范大学地理学博士后流动站从事博士后研究。2009年11月调入华东师范大学，主要从事区域经济和创新发展的研究和教学工作，近几年聚焦于高新技术产业集群、创新网络、区域经济发展模式研究。已主持国家社科基金、中国博士后科学基金、甘肃省社科基金、上海市科技发展基金等科研项目十余项，现主持教育部人文社会科学重点研究基地重大项目“推进长三角城市群区域经济一体化进程研究”。代表性著作有《双重视角下的西北民族地区经济发展问题研究》（人民出版社，2008）、《集群创新与高新区转型》（科学出版社，2009）。已在《经济学动态》、《民族研究》、《兰州大学学报》、《经济地理》、《科技进步与对策》等学术期刊上发表论文20余篇。荣获省部级科研优秀成果一等奖、省部级教学成果奖各一次。
电子信箱：twteng@re.
个人主页：http://faculty./s/1233/main.jspy
（1961－）男，教授，博士生导师，华东师范大学资源与环境科学学院副院长。
1996年获日本国立广岛大学大学院博士学位。主要从事区域经济研究，代表著有：“上海都市工业区经济规模评价及其优化研究”(《长江流域资源与环境》,2002年)；“苏南乡镇企业空间集聚及其效应探讨”（《中国人口·资源与环境》，2001年）等。
电子信箱：rxgu@re.
个人主页：http://faculty./gurenxu/Info_cn.html
（1955－）男，日本椙山女学园大学文化信息系教授。
1988年获日本筑波大学理学博士学位。曾在日本建设部所辖财团法人都市经济研究所担任主任研究员。主要从事人文地理、区域整治规划研究,近几年侧重于有关城市边缘区动态的研究。单独撰写的专著有：《变化着的中国城市和农村》(芦书房出版社,2004年), (Changes of cities and villages in China. Ashi Shobo Publishers, Tokyo, 282p 2004)；《工业园区的建设和其周围地区的变化》(古今书店出版社,2007年), (A Geographical Study on Development of Industrial Parks and Changes in Rural Areas-A comparison of the Tokyo and Shanghai Metropolitan Areas. Kokon Shoin Publishers, Tokyo, 280p)；《中国地理概况》(中西屋出版社,2008年),(Outline of the Geography of China, Nakanishiya Publishers, Kyoto,199p)；《中国城市边缘区动态研究》(芦书房出版社,2010年) ,(Local Restructuring in Chinese Suburbs- the Case of the Area near the Kunshan Development Zone in Jiangsu. Ashi Shobo Publishers, Tokyo, 355p 2010)等。在日本的《地理学评论英文版》,《人文地理》等学术杂志上发表各种论文近100篇。2008年度至2010年度主持日本学术振兴会资助项目“大规模开发时期城乡过渡区的土地利用及居民城市化特征”的研究。
电子信箱：zengmin@sugiyama-u.ac.jp
个人主页：
经济学博士、博士后，华东师范大学金融与统计学院教授、硕士生导师。
1995年至2005年在华东师范大学金融学系学习，获经济学学士、硕士与博士学位；2006年3月至2008年9月在复旦大学理论经济学博士后流动站从事博士后研究。2008年入选上海市人才发展资金资助计划。主要从事新经济地理学、国际贸易学和城市经济学研究。在该领域主持完成和在研6项省部级科研项目。独立或以第一作者在国内权威刊物《经济研究》、《管理世界》、《世界经济》以及其他重要学术期刊上发表论文近50篇，10余篇论文被《新华文摘》、《中国经济学》、《人大复印资料》全文转载。独立或以第一作者出版了《报酬递增、产业集聚与经济增长》（2009）、《报酬递增、动态比较优势与产业内贸易》（2006）、《体制转轨中的区域金融研究》（2000）等著作5部。学术成果曾获上海市第8届和第9届哲学社会科学优秀成果奖、第12届和第13届安子介国际贸易研究奖等多项省部级奖。
电子信箱：dsyin@finance.
个人主页：http://faculty./yindesheng/Info_cn.html
（1975－）男，副教授
1997年在北京师范大学资源环境区划与管理专业本科毕业，2000年和2006年在华东师范大学分别获得区域经济专业硕士学位和世界经济专业博士学位。主要从事区域经济和国际贸易的研究与教学工作，近几年侧重于全球化背景下的产业与技术转移以及地方文化与地域经济发展等的研究，现主持国家自然科学基金资助项目“中国加工贸易制造基地的区位选择及其对区域间关系的影响”，代表性著作有《技术吸收型对外贸易战略研究》（学苑出版社，2008），已在《科学学与科学技术管理》、《科技管理研究》、《人文地理》、《地域研究与开发》、《城市问题》等学术期刊上发表论文20余篇。
电子信箱：xkong@bs.
个人主页：http://faculty./kongxiang/Info_cn.html
（1972－）女，副教授
1999年沈阳建筑工程学院（现沈阳建筑大学）建筑设计及理论硕士学位，2004年上海同济大学城市规划与设计博士学位。2011年3月-2012年3月英国谢菲尔德大学景观系访问学者。主要从事城市规划与景观规划的研究与教学工作，近年来侧重于城市绿地空间规划与政策研究、城市河流景观廊道规划与发展策略研究。已出版专著一部（《城市绿地系统规划理论与方法》，中国建筑工业出版社，2006），并在《城市规划》、《城市规划学刊》、《城市问题》、《现代城市研究》、《规划师》等学术期刊上发表论文20余篇。参与的科研课题分别两次荣获2005年和2010年“中联重科杯”华夏建筑科学技术奖（华夏建设科学技术奖励委员会）二等奖。现主持国家自然科学基金资助项目“区域绿地实施控制的空间性与政策性协作发展研究——上海为例（项目批准号：）”，教育部人文社会科学研究一般项目（项目批准号：10YJCZH059）：“区域绿色空间实施政策的效率评价与发展策略研究——以上海为例”。
电子信箱：yfjiang@re.
个人主页：2002年华东师范大学西方经济学考研真题_百度文库
两大类热门资源免费畅读
续费一年阅读会员，立省24元！
评价文档：
1页免费16页7下载券16页免费2页¥5.002页免费8页免费7页免费4页免费60页4下载券1页2下载券
喜欢此文档的还喜欢16页免费15页免费6页免费7页2下载券16页7下载券
2002年华东师范大学西方经济学考研真题|考​研​真​题
把文档贴到Blog、BBS或个人站等：
普通尺寸(450*500pix)
较大尺寸(630*500pix)
你可能喜欢新高度考研华东师范大学当代世界经济和政治2004年考研试题_百度文库
两大类热门资源免费畅读
续费一年阅读会员，立省24元！
新高度教育原名新历程，成立于2006年，2008...00.0浏览总量总评分
评价文档：
1页免费1页2下载券1页2下载券1页2下载券1页2下载券1页2下载券1页2下载券1页2下载券1页2下载券1页2下载券
喜欢此文档的还喜欢9页1下载券
新高度考研华东师范大学当代世界经济和政治2004年考研试题|新​高​度​考​研​华​东​师​范​大​学​当​代​世​界​经​济​和​政​治04​年​考​研​试​题
把文档贴到Blog、BBS或个人站等：
普通尺寸(450*500pix)
较大尺寸(630*500pix)
你可能喜欢海外中国学研究――一个正在发展的新方向|华东师范大学海外中国学研究中心
华东师范大学海外中国学研究中心 华东师范大学海外中国学研究创新团队 主办&
海外中国学研究――一个正在发展的新方向
海外中国学研究――一个正在发展的新 方向
海外中国学研究――一个正在发展的新方向朱政惠---------------------------------------------------------------------海外中国学史，作为史学理论与史学史学科的一个新分支方向，目前正在推进和发展 。这一分支方向的出现，是基于这一学科自身发展的需要。在推进中国史学史研究的时候，我们发现，要究明中国史学前行的历程，离不开它与海外史学交往及其相互影响的考察。中国史学所以能和? 0 作为有前途的研究方向，我们期待更多各 学科专家共事。我校的文科在全国地位可观，文科的综合实力也很强；每一学科也都有自己海外研究的一块，如果这些学科的海外研究都动起来，这方面的突破会更有声有色。()文章原载&华东师范大学校报&) 2 5 1 admin
1831奶教郑裨蚓褪酋私拧Ｕ庋拿鞴讨校颐且埠芸旆⑾趾徒哟チ撕Ｍ馔校庵止始涞难踅 涣鳎匝Э频拇俳饔糜绕渲匾?br&我校海外中国学研究中心成立已经十年，海外中国学研究创新团队在此基础上形成。培养出的海外中国学研究方向硕士生和博士生有的现在也成为学科带头人。中心和团队组织编辑出版的《海外中国学评论》，我们自 己的学术专著如《美国中国学史研究》等也已出版问世。有关的重要国际学术会议如“国际视野下的中国史学”相继召开。海外中国学研究的专门博士点得到国务院学位委员会批准已经设立。1832费芯康幕厩榭觯溲芯砍晒睦砺邸⒎椒ā⒘髋杉 盎咀呦颉Ｎ颐堑难芯砍稍敝校簧儆辛裘馈⒎妹谰械淖一共榭戳嗣拦匾貉Ъ业耐暾蛋浮＝萄惺一褂幸恢嗟鼻康氖费Ю砺塾胧费费芯孔叶游椤Ｕ馕颐巧钊肟姑拦泄а芯刻峁┝颂跫?br&我们还在推进一个工作，就是对海外学者对 中国史学研究的考察和分析。我们发现，大凡对中国有研究的国家，都同时关注和开展对于中国史学的研究。有的还相当突出。仅《史记》的海外译本，就有法文、英文、俄文、日文等多种版本。对中国史学史的研究，必须包括这些海外同行? 1833磕康模院Ｍ庵 泄ё隹蒲У奶剿鳌Ｎ颐撬沟暮Ｍ庵泄а芯浚鞘费Ю砺塾胧费费芯康男路种Х较颍彩鞘费Ю砺塾胧费费Э颇诤ㄉ璧闹匾槌桑秸哂星稹⒂辛担康氖且恢碌摹?br&近二十年来，对海外中国学的研究，工作比较扎实的，还是从国别和专题 切入的研究。北大严绍T教授对日本中国学史的研究、中国社科院耿N教授对法国中国学史的研究，北外张西平教授对西方传教士的研究，都有突破性成果。我们根据自身队伍的情况和优势，重点放在对美国中国学发展史的研究，侧重的主线是历史学――研究美国中 国史学家们对中? 1834沟煜驴晒蟮淖柿辖ㄉ璧幕　?br&国内对海外中国学的学术探讨，已经在我校、北大、北外等几所高校进行。上海社科院也在推进海外上海学的研究。经过多年的摸索，一个大体的共识也在形成，就是基本从各自的学科背景出发， 以各自的学科方法论为基础开展对海外中国学的研究。北大比较文学与比较文化研究所，强调文化现象的比较分析，着重探索中国文化域外传递的轨迹和方式，以及进入对象国后存在、变异状态。而我们对海外中国学的研究，以史学理论与史学史学科为基本学科背景 ，以史学史、思想史的学科方法规范研究对象、研究任务和研? 1835饨徊棵呕岣喙刈⒑Ｍ舛曰强饧捌渲匾强庾业难芯浚馕抟捎兄卮蟮南质狄庖澹谎醪棵旁蚧岵嘀毓匦暮Ｍ舛灾泄醯难芯浚私馑嵌灾泄跹芯康囊话阕纯龊突厩魇疲又醒罢铱梢 越杓木楹头椒ǎ辽俑闱宄窃倒裁矗汲碧氐恪Ｕ庠谘跞蚧氖贝绕渲匾?br&我们目前的研究更偏向后者。大批的资料建设工作正在进行。中国社会科学院文献情报中心的《美国中国学手册》、《欧洲中国学手册》、《俄苏中国学 手册》、《日本中国学手册》以及刘东教授主编的《海外中国研究丛书》等都为国内海外中国学研究的发? 1836嗣嵌哉庋姆垂鄄觳ê裥巳ぃＭ庵泄仍谡庋那榭鱿鲁鱿帧?br&我们对海外中国学术史的研究正和这样的学术新潮不谋而合。尽管 我们一直想把自己的思考局限在对历史学的考察上，但外面的热闹已使我们不得不介入这样的研究热中。同时我们又小心翼翼地处理好自己的学术推进问题。海外中国学涵盖很广，任何属于中国问题的研究都可以朝里面放，政治学、经济学、社会学、 历史学、哲学、法学、伦理学、教育学，任何单位和个人不可能穷尽。但还是可以区分为现实意义的研究和学术意义的研究两大类。政府决策部门、? 1837奈侍狻Ｂ砜怂贾饕迨费г谥泄诽吵鱿忠院螅Ｍ庋д呷绾慰创克窃跹兰鄣鼻爸泄恼庖恢饕费Я髋桑 课颐欠⑾郑拦⑶八樟⒌鹿刃矶喙叶哉庖晃侍庀嗟敝厥印Ｋ窍氪佣运难芯恐锌吹街泄恼伪浠又刑教秩死嗍费Х⒄沟墓灿兴嘉氐慵捌淙舾晒媛晌侍狻Ｔ诖嘶∩希执龊芏嘈碌奈侍猓绾Ｍ舛灾泄费У难芯俊⒑Ｍ舛灾泄呈费У难芯 俊⒑Ｍ舛灾泄枷胧酚胙跏返难芯康鹊取?br&８０年代以后，由于中国的改革开放，海外加强了对中国的研究，中国也加强了对这些研究的反研究。多年的闭关和不开放，使? 1838难Ы纾泄奈难Чぷ髡叽咏邮苊姥傅浇邮芪难А⒈冉衔难В桓龊苄 碌姆较蛟谖难Ы绯鱿帧Ｖ泄氖费Чぷ髡咴谡庋乃汲北浠惺艿狡舴８萁邮苊姥У幕驹恚允费返难芯恳部梢苑殖扇龇矫妫阂桓鍪嵌允费а芯恐魈宓难芯浚桓鍪嵌允费Ы邮芸吞宓难芯浚褂芯褪嵌粤秸呒涞闹薪榈难芯俊＞褪撬担砸槐敬朗分难芯浚 唤鲆芯孔髡呷绾巫春屯瓿伤挂芯克诠诘牧鞔秃Ｍ獾挠跋欤约霸诖ス讨校薪楹兔教宓淖饔谩?br&对史学史研究新分支方向的考虑。我们在研究中国马克思主义史学的过程中，首先就碰到这? 1839鞣绞费Р⒆煜拢唤鲈谟谥泄 鞘澜缟衔ㄒ幻挥兄卸鲜费Т车墓遥艺龆鞘费Т扯际苤泄费П嘧胂低车挠跋臁＝院螅淙恢泄呈费П嘧胂低车亩酝庥跋炝跞酰型馐费У慕涣饕豢堂挥兄瓜Ｖ泄嗣挥型Ｖ苟晕鞣绞费в跋斓目疾欤鞣窖д咭裁挥蟹潘晒灾泄飧鍪费Т蠊 捌浜棋挪难芯俊６灾泄费У娜嫜芯浚Ω檬嵌哉庵质费Щザ刺难芯浚鍪诱庵质费Ч式涣骷捌浠ザ难芯渴遣煌暾摹?br&文史哲学科之间在发展中互动。６０、７０年代，德国的一些文学家提出接受美学研究的命题，很快影响中国的? 1612最后完成，但是革命的内容和方法已经同过去根本不同。对于党和国家肌体中确实存在的某些阴暗面，当然需要作出恰当的估计并运用符合宪法、法律和党章的正确措施加以解决，但决不应该采取‘文化大革命’的理论和方法。在社会主义条件下进行所谓‘一个阶级 推翻一个阶级’的政治大革命，既没有经济基础，也没有政治基础。它必然提不出任何建设性的纲领，而只能造成严重的混乱、破坏和倒退。历史已经判明，‘文化大革命’是一场由领导者错误发动，被反革命集团利用，给党、国家和各族人民带来严重灾难的内乱。”[6] 　　 　　“说起来，人? 1841但是他们的举动带有极大的盲目性和狂热性。他们不加思索的奔走呼号、四处冲杀，他们在“破四旧”的旗号下，焚书、抄家、砸商店、改街名，横冲直撞，不可一世。从本质上来说中国的“文化大革命”与美国文化大革命有着根 本的差别，“实践证明，中国的‘文化大革命’不是也不可能是任何意义上的革命或社会进步。它根本不是‘乱了敌人’而只是乱了自己，因而始终没有也不可能由‘天下大乱’达到‘天下大治’。在我国，在人民民主专政的国家政权建立以后，尤其是社会主义改造基本完成、剥削 阶级作为阶级已经消灭以后，虽然社会主义革命的任务还没有 1842辏┒孕率贝⑿挛幕⑿律罘绞降睦硇蕴剿饔胱非蟆！[5] 　　 　　几乎在同一时期，中国爆发了“无产阶级文化大革命”。毛泽东按照自己从“天下大乱”来达到“天下大治”的设想，采 取了一系列异乎寻常的措施，使神州大地很快乱了起来。中国进入了十年的“大动乱”的年代。形式上与美国文化大革命有着可以类比之处，中国的“文化大革命”率先采取了发动群众运动的方式，红卫兵运动（学生运动）充当了急先锋。这些青年学生都是在新中国成立 后成长起来的，他们真诚地拥护中国共产党，拥护社会主义，毛泽东在他们心目中有着崇高的威望， 1843；妇女追求男女平等，反对性别歧视；以及学生们对主流价值观念和异化的生活方式的摒弃，反映了居于这个社会的边缘部分的觉醒。”[4]始于1964年的黑人 运动和其他许多严重的社会问题，如学生造反运动、反战运动、反科技文明和生态环保运动、妇女解放运动等被称为美国的“文化大革命”。“60年代以来的美国文化大革命，本质上是美国公众（包括无产阶级）对其主流文化进行的一次全面的反叛与反省，是大革西方文 化的命的运动。不论是黑人运动、学生造反、妇女解放，还是生态环保运动和反战，我们在无数次非理智冲动的背后，看到美国公众（尤其是青? 1844其它国家的学者在资料、信息上互通有无，在研究上不断互相沟通、交换意见，通过如此广泛的交流和研讨，促使 美国学者的研究选题宽泛、思维活跃、孜孜求证史实、研究态度严肃执著。 　　 　　第三，美国国内环境的影响在中国“文化大革命”的研究上的反映体现在爆发于大洋彼岸的中国“文化大革命”与美国现实的联想。 　　 　　20世纪60年代的美国 社会正处于一个大动荡的时期。美国社会“由工业社会向后工业社会转变”，“随着产业结构和社会结构的转变，人们的价值观念和意识形态也在发生变化。黑人追求种族平等，反对种族歧视 1845冷静的认识，认为中国并无侵犯邻国的危险并推断中美关系缓和成为可 能。 　　 　　另外，认识美国的中国“文化大革命”研究的国际性还有一个角度的考虑。“文化大革命”前后很多国家的中国学问题专家投身于对中国的“文革”研究，这些国家有：日本、韩国、英国、瑞典、澳大利亚等，国外学者们对中国的“文化大革命”从历 史学、政治学、社会学、心理学、经济学、教育学等众多领域多个学科多个角度进行研究，美国是国际性的中国的“文化大革命”研究的中心，这使美国的中国“文化大革命”研究实现了国际化、跨学科研究的特征。美国学者与 1846蟾锩钡闹氐愫托巳に凇?　 　 　　越南战争是使美国泥潭深陷的一场出乎美国人意料的“持久战”。 　　约翰逊政府时期做出了升级越战的错误决策，“文化大革命”爆发后伴随对中国观察研究的一个主要问题就是，美国人始终在评估中国是否会出兵越南，就像当年出兵朝鲜那样， 这是美国人不期望发生的事。美国在“文革”爆发之初就评估并希望，中国的“文化大革命”所造成的国内形势的混乱会使中国自顾不暇，从而不再去管别国的事情，不会对越南进行军事干涉。年间，美国决策层通过对中国“文化大革命”研究，获得更为 1847展叵档娜娑窕诿拦蠢词切碌挠胫泄蚩饨淮竺诺幕帷６耸惫收铰愿窬忠苍诮ソシ⑸浠樟谖淦鳌⒕浮⒕铝α康姆⒄故姑拦铀樟钪饕耐埠投允郑傲炙铡保Ｖ泄耐饨凰枷胫鸾ッ壬⒅鸾コ墒臁！拔幕蟾锩敝兄 泄嗣裣炝恋摹胺吹鄯葱蕖钡目诤旁妹拦嗔思阜钟桃桑鄄熘泄⒀芯恐泄摹拔幕蟾锩钡木质品⒄梗χ泄擦斓颊咛乇鹗敲蠖囊馔迹卸稀拔母铩惫ズ螅泄母卟懔斓蓟够岱⑸跹谋涠泄只岢鱿趾沃中问颇酥琳庑┍浠灾泄亩酝庹 呋岵跹挠跋欤敲拦芯俊拔幕 1848袢杂杏泄亍拔幕蟾锩钡闹鲈诔霭妗?　　 　　第二，在复杂的国际环境影响下，美国对中国“文化大革命”的研究使研究本身具有国际性特征。这种国际性特征的解释首先可以从研究的发起和过程中对 国际环境的考虑来进行考察。20世纪60年代，“文化大革命”爆发前后的国际形势发展处于一个承上启下的阶段，是一个两极的国际体系开始瓦解，并走向多极化的国际关系体系的准备过渡阶段。美国此时对中国的关注和研究主要和当时正在国际舞台上上演的两件大事 有关――中苏关系全面恶化和越南战争。50年代中后期至60年代初中苏同盟的破裂和中? 1849命’本身提出的问题是多方面的，例如包括官僚主义问题、等级制问题、教育制度的改革问题、消灭城乡差别和脑体差别问题、民主问题、文化传统问题、树立新的道德风尚 问题，等等。这些问题在‘文革’中被采用错误的方式加以解决。解决问题的方式错了，也就使得问题不但没有得到解决，而且使问题更加复杂化了。 对我们来说，这些没有解决的问题很值得反思。而这些问题又恰恰是美国学者和其他西方学者最关心、最敏感的问题， 因为他们同样面临着这些问题。”[3] 　　美国的中国“文化大革命”研究到20世纪90年代已经到了一个成熟的阶段，至? 1850r&　　 　　“对西方的汉学家们来说，‘文化大革命’是一个充满魅力的题目。从宏观的角度讲，研究在20世纪和平时期的中国 何以会演出如此一场‘规模宏大的人类悲剧’，是一件非常有意义的工作。同时，它还是研究中国政治体制、研究中国社会的一个不可多得的机会，因为，正是在这一危机中，中国政治体制的性质、力量和它的脆弱充分显示出来，中国的社会结构、社会文化、社会心态与 中国的国民性也得到了一次彻底的大暴露。这对一个人文科学工作者来说，几乎是一个绝无仅有的机会。”[2] 　　 　　另外，正如侯且岸所说，“‘文化大革 1851颉?966年“文化大革命”爆发，一时之间连很多中国人乃至许多高层领导人都搞不清中国政 府意图何在，更别说外国人。美国人是带着几分困惑开始对中国的“文化大革命”进行研究的，这种研究开始极早，几乎是伴随“文革”的发生、发展直至结局的全过程。随着中国“文化大革命”的风云变幻，美国人的研究是紧追其后、锲而不舍、纷至沓来。“文革”起源、“ 红卫兵运动”、主要国家领导人如毛泽东、刘少奇、周恩来、林彪等的地位、作用与沉浮，70年代初的“林彪事件”，随之而来的“批林批孔”运动等等，都是美国研究中国“文化大革命”的主题。 <B 　 　　通过前面的研究我们可以看出，美国对中国“文化大革命”的研究具有以下特点： 　　 　　第一，中国自身的发展唤起并一直吸引美国对中国问题，特别是“文化大革命”研究的热切关注。1949年新中国建立后，中国共产党挟建国之威 ，仅用了七年时间，就将旧中国遗留下来的烂摊子收拾得井井有条，取得了令世人瞩目的成就。50年代初的朝鲜战争，虽然对中美双方来说是“一场没有赢家的战争”[1]，但终究还是又一次向美国显示了中国共产党和中国人民坚定的共产主义信念和理想，当面临外来危 险、威胁时“? 1854薰鄄臁返仍又颈辔岢稍薄Ｖ饕鳎骸拔幕蟾锩椭泄耐饨徽摺[36]；《中华人民共和国的精英们》[37]。《中华人民共和国的精英们》中收入一系列研究中国国家级、省级和军方领导人的文章。 　　 　　　所罗门（Richard Solomon），密歇根大学教授，兼任约翰?霍普金斯大学高级国际研究所特邀教授，国家安全委员会成员，美国政治协会和亚洲研究协会会员。主要著作：“关于积极性和积极分子：把国家和社会联系起来的动机与政治作用的毛主义者的思想”[38]《毛的革命和中国的政 治文化》[39]《革命不是请客吃饭：中国的毛泽东主义过 1855为精英典型的林彪》[33]]；《林彪的政治军事传记》[34]；《武汉事件：文化大革命中的地方争斗和省级叛乱》。[35]《武汉事件》中作者非常详细地记录了月发生的武汉事件。 　　 　　斯卡拉皮诺（又译：史乐伯）（Robert Anthony Scalapino），加利福尼亚大学伯克利分校政治学教授。同时兼任中国研究中心顾问委员会和日本及朝鲜研究中心顾问委员会委员，国际研究所顾问委员会主席，朝鲜国际研究所顾问委员会委员，美中关系全国 委员会理事等职。外交关系理事会、对外政策协会等团体的成员。《中国季刊》、《华盛顿评论》和《亚? 1856）。主要著作：“中国领导人将面临的两难处境”[26]；《中国政治学中的权威危机》[27；“重新评估‘文化大革命’”[28]《官话和干部：中国的政治文化》等 。[29] 　　 　　托马斯 鲁宾逊（Thomas.W. Robinson），华盛顿大学教授，对外关系委员会特邀研究员，美国科学促进会会员，美国政治学协会会员，亚洲研究协会会员，国际研究协会会员，和平研究协会会员。1971年起任兰德公司顾问。主要著作： 《中苏冲突：背景、发展和1969年3月的冲突》[30]；《中国的文化大革命》[31；《周恩来：与毛泽东和林彪比较中描述他的政治风格》[32]；《作 1857的外交、经济和社会等情况。[24] 《中国的发展经验》，讨论范围极为广泛，包括中国的农业发展、科学技术 的组织和应用、环境控制、家庭生活以及学校的功能、官僚体制、社会变化和组织等问题。[25] 　　 　　白鲁恂（又译：卢西恩?派伊）（Lucian Wilmot Pye），麻省理工学院政治学教授，兼该校国际研究中心高级研究员，兰德公司和国家安全委员会顾问 ，《中国季刊》编委，亚洲基金会理事，美中关系全国委员会副主席，大学服务中心理事会成员，社会科学研究理事会比较政治委员会主席。美国政治学协会会员，亚洲学会会员（执行委员会委员 1858罚Mao and the Perpetual Revolution，1977）。 　　 　　欧迈格（又译：奥克森伯格）（Michel Charles Oksenberg），哥伦比亚大学教授，曾任卡特政府国家安全委员会主管中国事务官员，同时兼任兰德公司顾问，大学服务中心顾问委员会和斯沃思莫尔学院董事会成员，美中关系全国委员会理事，《中国季刊》 编委会执行委员会委员，亚洲研究协会会员，美国政治学协会会员。曾被《华盛顿明星报》评为“美国学术界研究中国国内政情的最杰出的专家之一”。曾多次访问中国。主要著作：《文化大革命：回顾1967》，包含4篇杂文论述了1967年中国 1859究所中国史和国 际事务教授，现代中国和东亚校际间研讨会主席，国务院和国防部顾问，亚洲研究协会会员。主要论著有：“权力之争”[22]；“‘文化大革命’后的中国：未解决的继承权危机”[23]；《毛泽东和不断革命》（Mao and the Perpetual Revolution，1977）。 　　 迈克尔（Franz Henry Michael），乔治?华盛顿大学中苏研究所中国史和国际事务教授，现代中国和东亚校际间研讨会主席，国务院和国防部顾问，亚洲研究协会会员。主要论著有：“权力之争”[22]；“‘文化大革命’后的中国：未解决的继承权危机”[23]；《毛泽东和不断 革? 1860主要著作：《毛泽东主义关于组织和制定政策的理论》（Maoist Theories of Policy-Making and Organization）；《对罗瑞卿的清洗》（The Purge of Lo Jui-ching）。 　　刘易斯（John Wilson Lewis），美中关系全国委员会副主席，美国政治学 协会会员，亚洲研究协会会员。编辑文集：《中国共产党的领导和革命力量》[21]，收入由英美学者撰写的12篇论文，讨论了中国的政治制度，中央委员会的党派之争，领导权问题，知识分子政策以及“文革”中军队和党的关系等问题。 　　迈克尔（Franz Henry Michael），乔治?华盛顿大学中苏研 1861Merle Goldman），波士顿大学中国史教授兼哈佛东亚研究中心研究员，亚洲研究协会会员。从事中国知识分子的研究。主要著作：《共产党中国文学上的不同意见》；[18]《中国的知识分子：建议和异议》；[19] 编 辑文集：《中国的知识分子和国家：探寻新的关系》[20]。 　　 　　哈里 哈丁，斯坦福大学教授，亚洲学会中国委员会成员。1976年10月曾以“斯坦福大学代表团”成员身份来中国访问。1974年斯坦福大学哲学博士，博士论文题目是“中国政治中的组织问 题（）” （The Organizational Issue in Chinese Politics，）。 1862撰文：“中国‘文化大革命’的根源：毛泽东和刘少奇的长期斗争”；[13]“刘少奇和文化大革命”。[14] 　　洛厄尔 迪特默（Lowell Dittmer），加利福尼亚大学伯克利 分校中国研究中心研究员。1971年芝加哥大学哲学博士毕业，毕业论文题目：“刘少奇和中国文化大革命”。从此进行过多年的刘少奇研究，曾撰文：“文化大革命和刘少奇的沉沦”；[15]“中国的群众路线和群众批评：刘少奇沉沦分析”。[16] 1974年出版专著：《刘少奇 和中国的文化大革命：群众批评的政治学》，1997年这本专著重新修订出版。[17] 　　 　　默尔 戈德曼（ 1863展时期颇具影响的论文，是美国学术界进行“文革”研究的一项重要成果。 　　 　　张书成（音）（Parris Hsu-Cheng Chang）， 台湾籍。1969年哥伦比亚大学政治学博士。年密歇根大学中国研究中心政治学研究员。年东京、台北和香港社会科学研究理事会研究奖金获得者。主要著作有：《人民解放军介入文化大革命》（1970年）、《中国文化大革命中的激进派和激进 的意识形态》（1973）、《中国的权力和政策》（1975）。 　　陈炳杞（Peter P. C. Cheng），台湾籍。内布拉斯加大学政治学教授，主要从事刘少奇研究。曾 18646》等。 　　 　　鲍姆（Richard Dennis Baum），1968年洛杉矶加利福尼 亚大学政治学副教授，同年兼任兰德公司顾问。美中关系全国委员会会员，美政治学协会和亚洲研究协会会员。1970年加州大学伯克利分校博士研究生毕业，博士论文题目为：“中国农村的革命和反应：社会主义教育运动（）中两条路线的斗争和无产阶级 文化大革命（）”。[11] 1971年，鲍姆和路易丝?贝内特（Louise B. Bennett）共同编辑的《动荡的中国：对文化大革命的几点看法》[12] ，其中收入了一些美国学者研究年间“文革”发生、发展和发 1865缏妆妊谴笱д窝Р┦俊Ｎ饕晾邓勾笱 д窝Ы淌凇４碇鳎骸吨泄窝Ш臀幕蟾锩赫呔霾吖痰亩ρА[10] ，书中作者从分析年间的中国入手，探讨“文革”的起源的社会背景，并勾勒出年“文革”策划乃至发动的决策过程，最后作者还评估了“文革”对中国的发展所能产 生的影响。安博士的其它有关中国“文化大革命”的著作还有：《中国政治中的意识形态、政策和权力以及文化大革命的发展，》、《中国对政治形式的追求：文化大革命中对权威的破坏和重建，》、《中国高等教育中的革命，6 陀跋炝Φ牟糠盅д摺Ｕ饫锏慕樯苣苌胁还蝗妫捎谧柿纤蓿仓荒茏龅秸庖徊健?　　（一）在政治学领域进行“文革”研究的美国学者： 　　麦克法夸尔（中文名：马若德）（Roderick MacFarquhar），前英国国会议员（工党），中国问题权 威刊物《中国季刊》编辑人之一。曾任美国哈佛大学费正清东亚研究中心主任、哈佛大学政治学教授。主讲20世纪80年代该校开设的基础课“中国的文化大革命”。撰写并出版三卷本《文化大革命的起源》，在国际学术界产生很大影响。[9] 　　安炳炯 （Byung-joon Ahn），广东籍。60年代末? 1867国人心目中的中国形象。美国如何看待“文革”中的中国，这一问题值得深入探讨。另一类是，生长在中国，后移居美国并选择从事“文革”研究的美籍华人学者，他们青少年时期亲身经历“文革”，“文革”后期至80年代期 间陆续移民美国。凭借其自身回忆和感受，他们一边关注中国国内相关研究的学术动向和研究成果，一边利用美国的学术资源，本着作为中国人所固有对中国社会发展的关怀，进行着“文革”研究。 　　我们最需要了解的是，前面所提到的第一类美国学者和 他们的主要学术成果。[8] 这些学者专家主要是在这一学术领域具有一定知名度? 1868瞩目的运动立即引起他们强烈的学术兴趣，致使他们马上投入到中国“文革”研究中来。这些学者处于各自不同的学术领域，其研究成果涉及中国政治、经济、社会、文化等方方面面 。他们学术成果丰硕：在“文革”发生以及发展的过程之中，就已有大批美国学者发表和出版有关中国“文革”研究的论文、著作。“文革”结束后，其中一些人仍然坚持不懈地进行“文革”研究。这里主要介绍的正是这些学者和他们的学术成果，因为它们更能反映出美国人的 中国“文革”观，而从这些学者对“文革”中中国政治、经济、社会、文化等问题的描述和分析中也更能折射出美 1869母铩敝械闹芏骼矗拔母铩敝械闹泄饨皇挛窈汀拔母铩敝械闹泄┐宓龋佣喔鍪咏嵌灾泄摹拔幕蟾锩苯辛松钊氲钠饰觥?　　 （3）美国学术界的“文革”研究 　　从1966年中国“文化大革命”爆发至今的三十多年时间里，从事“文革”研究的美国学者根据其年龄、经历（从一般意义上讲，年龄和经历可以在很大程度上决定人们看问题的角度、视野和所得出的结论。）大体可分为两类： 一类是，大多在20世纪30至40年代出生的美国中国问题学者（包括华裔的美国学者），“文革”爆发之时，他们刚好年富力强，目光敏锐，中国这场世界 1870的研究：注重分析中国政治文化中的细微差异，研究中国共产主义的政治形式及其与对外政策的关系，关注“ 文革”中地方政治及其与中央政权的关系；[5]（四）兰德对“文革”时期中国经济的研究：重视对中国工业发展的研究。[6] 另外，由托马斯?鲁宾逊（T. W. Robinson）主编的《中国的文化大革命》（The Cultural Revolution in China）[7] 是兰德公司进行中国“文革”研 究的一项具有很大影响的成果。书中收入由鲍姆（Richard Baum）等五位著名中国问题专家撰写的五篇论文，从“文革”产生中的中国政权、政策和意识形态，“毛泽东主义理论”，“? 1871了一批研究报告。兰德公司的研究主要集中在“文革”期间的中国军事和外交方面 ，另外对“文革”时期中国的国内政治和经济状况也给予一定的关注。（一）兰德对“文革”时期中国军事的研究：主要关注中国的军事政策、策略，中国军事发展在其对外关系中的作用，中国军队的作用以及对中国政治军事领导人的分析研究；[3]（二）兰德对“文革”时 期中国外交的研究：主要研究中国外交政策的制定过程，“文革”时期的中国外交部和外交事务，中苏关系，以及受苏联影响的中国领导层的人际关系、北京的党派斗争等；[4]（三）兰德对“文革”时期中国国内政治 187214．密歇根大学中国研究中心（University of Michigan, Center for Chinese Studies）；15．美中关系全国委员会（National Committee on United States-China Relations）；16．兰德公司（The Rand Corporation）；17．斯坦福大学东亚研究中心（Stanford University, Center for East Asian Studies）；18． 斯坦福大学胡佛战争、革命与和平研究所（Stanford University, Hoover Institution on War, Revolution and Peace）等。 　　这里需要特别指出的是兰德公司在中国“文化大革命”期间对中国“文革”进行了大量的共时性研究并撰写 1873交政策研究所 （Foreign Policy Research Institute），出版物：《环球》（Orbis）――有关国际事务的季刊；11．美国外交学会（Council on Foreign Relations, Inc），出版物：《外交季刊》（Foreign Affairs）；12．乔治&#8226;华盛顿大学中苏研究所（George Washington University, the Institute of Sino-Soviet Studies）；13．哈佛大学东亚研究中心（Harvard University, East Asian Research Center），麦克法夸尔和费正清主编的《剑桥中华人民共和国史：中国革命内部的革命》蕴含了该中心多年进行中国“文革”研究的主 要成果； 1874（KlausMehnert）《北京和新左派：国内和国外》（Peking and the New Left: At Home and Abroad）等；7.芝加哥大学中国研究委员会（University of Chicago, Committee on Chinese Studies）；8．哥伦比亚大学东亚研究所（Columbia University, East Asian Institute）；9．康奈尔大学中国―日本研究计划（Cornell University China-Japan Program），有关文革的出版物：费雷德里?泰沃斯（Frederick Teiwes）：《中国的省级领导：文化大革命及其后果》（Provincial Leadership in China: The Cultural Revolution and its Aftermath）；10．外 1875ian Studies）；4.亚洲研究协会（Association for Asian Studies），主要出版物：《通讯》（Newsletter），《亚洲研究杂志》（Journal of Asian Studies），《有关亚洲的博士论文集》（Doctoral Dissertation on Asia）；5.布鲁金斯研究所（Brookings Institution），该研究所在美国数届政府的决策中起过重大作用；[2]6.加利福尼亚大学中国研究中心（University of California, Center for Chinese Studies），有关文革研究的出版物有：詹姆斯&#8226;汤森（James R Townsend）《中国青年的革命化：中国青年研究》（1967年）；克劳斯?梅赫纳特 1876文将作为主要的史料引用并做较为详细的叙述和评析，这里就不再赘述。 　　（2）美国主要研究机构、思想库的“文革”研究 　　美国对中国的研究，特 别是对中国“文革”的研究主要有以下各种机构：1.美国亚洲研究院（American Academy of Asian Studies），研究成果以专题文集、著作、学位论文的形式发表；2.美国历史协会（American Historical Association），主要出版物有：《通讯》（Newsletter），《美国 历史评论》（American Historical Review）；3.亚利桑纳州大学亚洲研究中心（Arizona State University，Center for As 1877一般都有收藏。[1]中国“文革”期间，中央情报局对中国的领导组织结构，从中央到地方都尽可能地关注。从“文革”爆发起，中央情报局的官 员们就断定中共已经分裂为两派――所谓的“毛派”和“反毛派”，于是他们的观察也围绕这两派的斗争展开，他们时而分析毛泽东发动“文革”的目的和在“文革”中的作用，时而又把目光转向刘少奇、林彪等人。自然，他们把林彪划为“毛派”，并认为“毛派”是少数派；刘少 奇、邓小平、彭真、罗瑞卿等人划为“反毛派”；周恩来则被称作“温和派”。 　　有关美国官方对中国“文革”观察与评估的内容，本 1878军事、文化和外交等各方面的情报。该情报机构自1966年便开始搜集“文革”群众组织报刊，途径主要是通过中立国家的 外交人员、过境旅客等，采取现金收买的方式，每份高达8美元。这些报刊被制成缩微胶卷，聘用中国问题专家进行仔细的研究分类，最多时达60多人。不久，这批近万张缩微胶卷作为学术资料赠送给哈佛大学燕京图书馆，1968年起又整批赠送给美国“中国研究资料中 心”，并拨款50万美元资助其公开影印出版。从1975年起，出版了20卷《红卫兵资料》，共1064种、10343页，成为70至80年代西方研究“文革”的原始资料，美国各主要大学东亚图书馆 1879题是，“文革”的发动对中国是否出兵越南会产生怎样的影响。 　　国务院的文件多且庞杂，主题涉及广泛，有许多是美国驻香港总领事馆发给国务院的电报和传真，有对中国局势的报道，对中国领导人的具体到个人的分析，有对中国经济情况的调查分析报告，还有些是关注“文革”的后果影响。 　　中央情报局在中国“ 文革”期间以香港为其最主要的窗口，大力搜集情报，对中国国内情况做出评估。朝鲜战争爆发后，美国中央情报局在香港建立了一个名为研究机构，实为情报机构的研究所――友联研究所，主要负责系统地收集大陆政治、经济、 1880芯康奶氐闶枪彩毙缘摹⑹笔滦 缘模前樗嬷泄质频姆⒄顾龅母俟鄄煊肫拦溃远准庑┕鄄煊肫拦涝酝逼诘拿拦曰卟丶缘挠跋臁?　　白宫的有关中国“文革”的文件大多为国家安全委员会负责中国事务的官员艾尔弗雷德&#8226;詹金斯(Alfred Jenkins)写给 总统特别助理罗斯托（Walt Rostow）经罗斯托阅后又转呈约翰逊总统的备忘录。也有些备忘录是罗斯托本人写给总统的。这些备忘录主要是对中国政治、经济、外交形势发展的报道和分析，官员们通过分析提出自己的对华政策建议。“文革”初期，美国官员一个最关 心的问
上一条：&&下一条：&&新闻来源：朱政惠/文&
华东师范大学海外中国学研究中心 华东师范大学海外中国学研究创新团队版权所有
联系方式：ECNU_.cn