电路图中所说的基准是什么意思?_百度知道
电路图中所说的基准是什么意思?
提问者采纳
基准般指电压讲电路图某接点标准（般零接点负极）其节点应该点电位差图纸标注用于判断电路工作情况该点称基准点叫基准
提问者评价
其他类似问题
电路图的相关知识
按默认排序
其他1条回答
电路零电位
您可能关注的推广回答者：
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁基于单片机的门铃电路原理图
日 11:48 来源：本站整理 作者：秩名 (0)
　　当按下开关SP1，AT89S51 单片机产生&叮咚&声从P1.0 端口输出到LM386，经过放大之后送入喇叭。
　　1. 把&单片机系统&区域中的P1.0 端口用导线连接到&音频放大模块&区域中的SPK IN 端口上;
　　2. 在&音频放大模块&区域中的SPK OUT 端口上接上一个8 欧或者是16 欧的喇叭;
　　3. 把&单片机系统&区域中的P3.7/RD 端口用导线连接到&独立式键盘&区域中的SP1 端口上.
图 门铃电路原理图
相关技术文章：
相关资料下载：
上周热点文章排行榜
上周资料下载排行榜
技术交流、我要发言！ 发表评论可获取积分！ 请遵守相关规定。
创新实用技术专题简单的5V简单的短路保护电路 - 叫阿莫西中心 - 中国网络使得骄傲马戏中心！
简单的5V简单的短路保护电路
请教一个短路保护电路中二极管的作用
当前位置：
请教一个短路保护电路中二极管的作用
阅读： 3335
楼层直达：
500) {this.resized= this.width=500; this.alt='这是一张缩略图，点击可放大。\n按住CTRL，滚动鼠标滚轮可自由缩放';this.style.cursor='hand'}&
onclick=&if(!this.resized) {} else {window.open('/bbs/u/57/899.bmp');}& onmousewheel=&return imgzoom(this);&&
在一份资料上看到的短路保护电路,下面是对这个电路的描述
当输出短路,①脚电压上升,U1 ③脚 电位高于②脚时,比较器翻转①脚输出高电位,给 C1充电,当C1两端电压超过⑤脚基准电压时 U1⑦脚输出低电位,UC3842①脚低于1V,UCC3842 停止工作,输出电压为0V,周而复始,当短路 消失后电路正常工作.R2、C1是充放电时间常数, 阻值不对时短路保护不起作用.
我的问题是:这个电路中的D2起什么作用?
请问R4、R3、C2是不是在一啊焊点上呀.如果是的话好像U1的Vref是多少V电压呀?
当U3\3脚的电压高于2脚时,1脚~C1当C1充电到6脚大于5脚的VREF是7脚输出低电位,D1\D2导通,那U1的3脚和5脚的VREF也会降下来的呀!
D2的接法很奇怪,如果是反向的还能解释是锁死的作用,可是这样接就看不懂了,是为了使U1开始状态输出为高吗??等待高手解答.
反向是锁死吗?图没有错吧,D2就是提供一个较大的回差电压,在短路的时候7脚拉低基准5脚的电压.
应该是提供一个回差电压,延长R2C1的放电时间
正确.当U1的7脚拉低后,U1的5脚电位从VREF变为0.7V,直到C1放电(通过R2)到0.7以下时(这段时间是电路保护时间),U1的7脚才变高,正常输出.
同ASM的分析...
受教了,谢谢各位前辈
Elecinfo版权
增值电信业务经营许可证：津B2-
天津网博互动科技有限公司旗下网站：用7805制作5V的直流稳压电路还要外加过流（阀值为500ma）和短路保护电路吗？_百度知道
提问者采纳
电路图不变，把7805改成78M05，最大电流500mA，过流、短路保护都是现成的。 保险丝改为0.1A。
大哥，你说的“过流、短路保护都是现成的”是不是78M05都已经包含了？另外，还有就是那个5V可以固定输出，但是1A的直流电可以怎样实现？
是的，三端稳压器具有完善的保护功能。稳压器是稳定输出电压，输出电流大小取决于负载电阻的大小。你用7805就是1A保护，用78M05就是500mA保护。不过7805有些公司是1.5A的。
提问者评价
原来是哈工大的团队，能加个好友么？本人刚接触电子专业，谢谢了！
其他类似问题
阀值的相关知识
按默认排序
其他1条回答
你考虑的太多了！没嘛么复杂
嗯，可能是我想多吧，觉得很难！我现在做的题目他有个要求就是：具有过流（阀值为500ma）和短路保护电路，那我如果用7805还要不要这两个保护电路。
等待您来回答
您可能关注的推广回答者：回答者：
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁查看: 500|回复: 10
经验79 点在线时间28 小时威望145 点金钱64 ￥点券0 ￥魅力64 最后登录注册时间主题帖子精华0积分79阅读权限20UID44213
中级会员, 积分 79, 距离下一级还需 121 积分
求助5V到24V短路保护简单的电路怎样制作需要什么元件
经验818 点在线时间1712 小时威望3177 点金钱1348 ￥点券66 ￥魅力1318 最后登录注册时间主题帖子精华0积分818阅读权限50UID132713
金牌会员, 积分 818, 距离下一级还需 1182 积分
最简单的就是PTC温度敏感性半导体电阻，当超过一定的负载电流时，它的电阻值随着温度的升高呈阶跃性的增高。从而起到短路保护作用。
经验79 点在线时间28 小时威望145 点金钱64 ￥点券0 ￥魅力64 最后登录注册时间主题帖子精华0积分79阅读权限20UID44213
中级会员, 积分 79, 距离下一级还需 121 积分
WUMATIC 发表于
最简单的就是PTC温度敏感性半导体电阻，当超过一定的负载电流时，它的电阻值随着温度的升高呈阶跃性的增高。 ...
您好！请问一下，PTC温度敏感性半导体电阻怎么接对输出电流有影响吗，多大短路电流才会保护，可以调节保护电流大小吗吗
经验671 点在线时间3002 小时威望3163 点金钱1063 ￥点券2 ￥魅力1013 最后登录注册时间主题帖子精华0积分671阅读权限30UID67804
银牌会员, 积分 671, 距离下一级还需 129 积分
PTC 可恢复保险管时间延迟较长。要求高就买真品的快熔保险管
做充磁电源的，需要对磁材料充磁或退磁的找我，哈哈
经验2486 点在线时间1591 小时威望5006 点金钱3979 ￥点券562 ￥魅力3759 最后登录注册时间主题帖子精华0积分2486阅读权限70UID139051
VIP会员, 积分 2486, 距离下一级还需 27514 积分
总得有个指标吧，比如电压最大值，最小值，电流最大值，正常负荷电流等等，没有指标什么都不确定。比如，5-24V最大30V 工作电流1-5A、300-600A 等等。
经验818 点在线时间1712 小时威望3177 点金钱1348 ￥点券66 ￥魅力1318 最后登录注册时间主题帖子精华0积分818阅读权限50UID132713
金牌会员, 积分 818, 距离下一级还需 1182 积分
北京阿杰 发表于
您好！请问一下，PTC温度敏感性半导体电阻怎么接对输出电流有影响吗，多大短路电流才会保护，可以调节保护 ...
这只是建议，具体参数选择还要看您的电路设计要求。只是简单保护那到合适的开关电源上拆i个就是
经验79 点在线时间28 小时威望145 点金钱64 ￥点券0 ￥魅力64 最后登录注册时间主题帖子精华0积分79阅读权限20UID44213
中级会员, 积分 79, 距离下一级还需 121 积分
w6955 发表于
总得有个指标吧，比如电压最大值，最小值，电流最大值，正常负荷电流等等，没有指标什么都不确定。比如，5- ...
工作电压最大在30V，最小电压在5V 电流最大2A,电流最小500MA&&正常负荷电流大概在1A左右
经验2486 点在线时间1591 小时威望5006 点金钱3979 ￥点券562 ￥魅力3759 最后登录注册时间主题帖子精华0积分2486阅读权限70UID139051
VIP会员, 积分 2486, 距离下一级还需 27514 积分
使用一支MOS管，100V20A做保护器件，加个电路就行了。如果是交流电路，再加个整流器就可以了。
经验640 点在线时间2988 小时威望3354 点金钱1074 ￥点券0 ￥魅力1072 最后登录注册时间主题帖子精华0积分640阅读权限30UID59953
银牌会员, 积分 640, 距离下一级还需 160 积分
可以参考网上调压调流电源的调流部分
经验79 点在线时间28 小时威望145 点金钱64 ￥点券0 ￥魅力64 最后登录注册时间主题帖子精华0积分79阅读权限20UID44213
中级会员, 积分 79, 距离下一级还需 121 积分
谢谢楼上的朋友，我试试看
经验3176 点在线时间1055 小时威望8620 点金钱5330 ￥点券152 ￥魅力5072 最后登录注册时间主题帖子精华0积分3176阅读权限70UID143307
VIP会员, 积分 3176, 距离下一级还需 26824 积分
短路保护和电压无关只要检测电流就行，简单的干簧管短路保护，超流断电，可靠，制作简单，再有限流电路，坛子里一堆，找找
天天笑一笑，快乐每一天
)&&&E-mail :
Powered bySG6848的短路保護實現的簡單方法
当前位置：
SG6848的短路保護實現的簡單方法
阅读： 16178
回复： 138
楼层直达：
最近有很多朋友在問我,爲何SG6848的短路保護難做到?作爲SG的FAE,我已給這些朋友一一作了建議,就實現的效果來看,都感到滿意.由於上網的時間不多,有時不能及時回帖,請各位朋友原諒,如果各位今後有應用上的問題,最好能EMAIL給我GEORGE..TW,這樣我可以迅速與各位交流.
談到SG6848的短路保護問題,就要先了解SG6848短路保護的方法和SG6848的特點:1.SG6848的短路保護是靠拉低VCC的電壓低於UVLO來保護的.這與SG6841/SG6842等不同,他們是靠檢測FB腳的電壓來保護的,因此SG6841/SG6842就不會有短路保護的麻煩.2.SG6848是BI-CMOS製程,啓動點流只有幾十微安,工作電流只有幾毫安.
參考圖片,輸出短路的時候,NS近似短路,電壓降低,NF也會相應降低,VCC電壓也會降低,低於SG6848的UVLO時,就保護了.現在,假設沒有NF,短路時,變壓器裏就只剩下漏感在起作用,前面已提過,SG6848的工作電流很小,所以1.儅漏感控制得不好時,漏感的能量足以維持SG6848繼續工作,DUTY就只會減小而無法關閉;2.次級短路電阻太大時,就不會只剩下漏感,或者說相當於加大了漏感的作用,結果同1所敍.
解決辦法:大家知道,對於D4都習慣于用FR103,HER103,UF1003等快恢復或超快恢復的二極管,導致漏感的能量很快加到SG6848上,維持其工作,只要換成1N4007就可以短路保護了(D4上還要串一個電阻,圖上省略),因爲他的恢復慢,漏感的能量難以傳遞到SG6848,這一方法已經過長期大量的實踐檢驗可行.如果有興趣,各位朋友可以去試一下.大家可能擔心這樣會不會損壞D4?請放心,1N4007是1KV重復反壓,而且SG6848的工作點流小,是不會有任何問題的.最好不要用1N4004等,因爲1N4007的PN結厚,結電容小,使漏感對SG6848的影響最小,經對比測試,用1N4007后,輻射干擾可降低2-3DB左右.但有一點不足就是會使待機功耗增大0.06W左右,對於一台30W左右的電源,還是可以做到264V時空載功耗0.3W左右
目前有很多客戶用這一方法后,做到40W輸出保護沒問題(實際上說40W是保守了一點的,SG6848只是一個芯片,並不能界定輸出功率的大小).
500) {this.resized= this.width=500; this.alt='这是一张缩略图，点击可放大。\n按住CTRL，滚动鼠标滚轮可自由缩放';this.style.cursor='hand'}&
onclick=&if(!this.resized) {} else {window.open('/bbs/u/17/.jpg');}& onmousewheel=&return imgzoom(this);&&
這個方法是不錯,以前cmg有講過,我們實際應用很好用.
1n4007可靠性怎么样!对效率有影响吗???
还有呢?
急!!!谢谢!!!
此帖已被删除
用1n4007 是不是太贵了,为什么用高压的二极管
1n4007的规格虽然比1N4001等规格高,但由于产量比较大,价格反而更便宜.
我深有体会,我用SG6848做30W系列时也是靠拉低VCC来进行短路保护的,效果也比较好.
请问你做OCP是在次级加current sense,然后光耦直接拉低Vcc?拉低Vcc用什么管子?我觉得Vcc带载能力较强,不易被拉低,不如拉低FB或升高Isns.
VCC不能被拉下来,只有靠短路另一个绕组或减少脉冲宽度才能使其减低.
SG6848的降低功耗主要是靠輕載時降頻來實現的,測量一下空載頻率是多少,431取樣部分電阻不要用得太小,這也會影響空載功耗,另外在確認你的功率表能準確測量小功率,一般264的空載功耗在0.3W左右.
为什么我用的sg6848很差呢?我明明测出它的输入电流超过10mA.难不成我用的是假冒产品?30w的电源在264v做到0.3w,我很是怀疑.比如我的12v电源.首先看启动电阻,假设2meg,损耗60mW,输出不可能没有损耗,431,反向恢复吸收电路,采样电阻都要好电,假设40mw,应该不算多.再看mos 关,coss算100pf,应为典型值,1/2*c*u*u=1/2*150p*370*370=10uJ,若空载频率为10
继续.假设空载频率为10kHZ,则仅仅开通过程就损耗100mW,还有关段损耗呢?通态损耗呢?然后芯片损耗也有近100mw,还有火牛的铜损和磁损,开关的钳位电路的损耗.实在是值得怀疑.
不能孤立的將損耗簡單相加,開關電源是一個系統,空載與滿載的損耗是有差別的,實際上0.3W左右是完全可以做到的,我用PM3000測試過.
我用其IC做的30瓦空在有0.45瓦在265伏,怎麼能在降一點啊到0.3
還有我的燥聲好高有240mv
有什麼好方法搞定??
对作者是原创,对本论坛来说已经不是原创,这些以前都有讲过.包括原理和解决方法.
对原理的描述有些问题.是初次级间的电容造成了问题,把次级远离初级一般问题就可解决,也可以认为是初级和供电绕组间的漏感太小造成的,而不是太大.远离初级后漏感就大了,问题就解决了.
加1N4007的原理不是漏感能量不能到达供电绕组,而是利用4007的关断速度慢,让能量回流回去.
這裡只是講的6848的短路保護,來與大家交流,可能我到這裡發言的時間比較晚,沒能將以前的帖子一一詳細瀏覽,並不堅持是我原創.
我認爲是由於漏感太大,造成短路時供電繞組上的尖峰過大,而6848的啓動與工作電流都很低,這些尖峰可能會維持6848的VCC電壓,引起保護不良,用慢速的則由於其能減弱尖峰的影響,容易短路保護.
不錯不錯!!!!
我現在就有几款機型用到SG6848(以前也用過),對其印象還可以.
不過現在總算有了更深刻的認識.
支持FAE观点.
CMG的方法只是通过松耦合的办法,使VCC降低.片面增大漏感固然短路解决了,但空载时由于VCC过低(耦合差),输出会引起震荡.
1N4007的方法以前也说过.
不要在意,说者无意,听者有心.我们应该以技术交流为主.
每个绕组与初级漏感的大小是与其距离成反比的(一个绕组没有漏感的概念).当你把供电绕组远离初级时,你说漏感大了是小了?
至于1N4007我说的是利用其速度慢,允许电流倒流,你可以用电流探头很明显的看到.这个不用讨论.
2002年6月份就有很多朋友的反應SG6840/SG6848短路保護問題,經過各種實驗大量驗證,7月初確定1N4007的方案,2002年7月份開始將這一方案向客戶推薦,後來也向Astec菲律賓工廠推薦,反映效果很好.只是那時不是所有客戶都有這個問題,而且抽不出時間上網討論,只對遇到這種問題的朋友建議過.前幾天瀏覽21ic時有很多垂詢短路保護的帖子,所以發表討論,與各位朋友交流一下.
供電繞組遠離初級是一種方法,但不是根本方法,對VCC繞組而言,漏感是大了,但短路時是次級短路,初次級的漏感太大,就不容易保護,要保證批量生産保護正常就需要嚴格的變壓器工藝,變壓器成本就會提高,但4007比快恢復的便宜,而且可以減小輻射.&&&&
同意4007電流倒流(我在21ic上有提到),其中也有一個原因就是二極管在沒有恢復時還是導通的,令SG6848在第一次保護后的VCC電壓不會很快充上來,直到恢復,增強了短路保護的可靠性.
其实大家可以简单分析一下原因:
对理想变压器来说,当有任意一匝上电压为零时,所有的电压为零.因此,当输出短路时,VCC感应的电压就很低,从而使芯片处于保护状态.实际情况下,对输出短路时,由于输出回路上的分布参数、整流管压降等等,使得输出绕组上有残存电压,加上由于设计的以宽电压为主,辅助绕组的匝数比较多,导致VCC不能低于IC的门限电压,特别对6848这类CMOS器件来说,即使电路能够保护,由于电容上的残存电压,保护速度较慢.同时,电路又会尝试新的启动,导致常见的输入功率闪动现象.对此,比较常见和有效的办法是在VCC整流电路上串一个电阻,以降低VCC.但此法带来的缺点是空载时由于分布参数的影响消失,输出绕组上的每匝电压降低,使VCC不足,电路处于起-停状态,输出电压呈锯齿波(有的系统有最小负载,这不是问题,问题是客户喜欢空载测电源).又要加上假负载,这又跟低功耗相矛盾.因此,短路、空载、低功耗就成为矛盾.设计核心在变压器上.
采用4007是一举两得:首先,4007的内阻比较大,相当于理想二极管串接了几十到几百欧的电阻;其次,如果观察会发现,由于漏感的影响,在辅助绕组(输出绕组也一样)的上升沿有一过冲毛刺,这一毛刺会使VCC升高,而采用4007由于速度慢,毛刺部分自然不能通过,达到降低VCC的目的.
但对此法能否有效使用表示怀疑,4007内阻离散性较大,是否会出现空载不稳的情况??SG的FAE教过一招,就是把VCC绕组绕在一边,结果由于我使用的是PQ磁芯未获成功,以后再也没有尝试过,大家不妨试试.
真正实用的方法是在整流管上串电感,这是解剖台湾电源学来的招数.大家切记一条:做电源一定多学台湾人的东西,少看理论家们的高谈阔论.
&真正实用的方法是在整流管上串电感&,你实际实验过?上面的不能及时保护的原因分析我同意,但关于4007的作用解释应该是错误的.它不是用来消耗VCC的能量,而是利用其慢速的截止给VCC的能量提供一个泻放的通路.从而拉低VCC,使之进入保护.
这样我到VCC并联一个适当的电阻,就可以实现的了?
你这是想当然的想法,Vcc并联一个电阻是可以,但是开机怎么启动,启动电阻的电流被你并联的电阻吃掉了.最后是这个电源根本就不能自启动.
CMG说的有道理.
说得有道理,我实验过确是如此.
不是我用没用过,而是台湾人的电源都这样用的,别人每个月几百K,还要验证什么呢?
不明白你说的能量通路指什么??好象听着有点玄.
电感的作用无非不过是滤波.我到觉得你说的有点悬!说出你用电感的道理来.不明白能量通路,说明你没认真看上面的帖子,不过根据你上面关于不能保护原因的解释,可推不出用电感能解决问题!
痛快,痛快,这才是论坛的妙处.理不辩不明.
电感的作用不仅仅是滤波,还有储能、调谐、耦合、天线等等许多用途.这位仁兄专家分不低,脾气也不小的.
前面我已作过分析,以为大家都明白了,没错,这个电感就是滤波作用,就是阻止漏感能量传递到VCC的滤波电容上!这个目的和用电阻和1N4007是一样的.只是电感对高频的效果甚好,频率越高感抗越大,无须多解释.妙处在于空载时漏感能量小,而电感又允许中频分量通过,所以空载时比电阻好.
小牛愚钝,不知大虾所言的能量是指什么?VCC的能量源自何处?是指变压器的能量?还是滤波电容的储能?(显然不是指变压器的能量,因为VCC和输出是同相的,能量自有泻放通路.而且,对DCM来说,能量早已放完,一般的FLYBACK在高压时往往是DCM,偏偏高压时短路最不好作.)那么,就是滤波电容上的能量了?要命的是,电容取值可大可小,1/2*C*SQR(V)的能量是可以调节的,照这个逻辑,减小电容好了,何必要用4007?
砖头瓦块,欢迎砸来!
继续.我理解你的说法.要知道,高频分量存在的时间毕竟非常短.你的解释中始终提及漏感,漏感对变压器而言就等效为一个电感.我们都一致同意要使IC迅速保护,必须“及时”降低VCC的能量.可是,牛兄,电感是一个储能元件,他能量的消失是有滞后的,要命的就是这个滞后的时间!用电阻也就罢了,电流说断就断,可你用的是电感啊!哥们!!
牛兄,ridgewang兄,小弟看了两位的解释都有道理,但是咱做设计的大部份都是实事求是的,也就是说你拿出样品、测试数据贴上来,让各前辈、同仁们学习评论一下就不有结果了吗?
同意ridgewang的说法.看一下VCC波形就知道了,正向脉冲来时有个尖峰,然后很快跌回正常,说明能量又“漏”回去了.
一般来说快恢复管串电阻或磁珠都可以有效降低满载和短路时的VCC,但是空载也会降低,从而空载不能工作(磁珠比电阻好).
请问“正向脉冲来时有个尖峰,然后很快跌回正常”指用4007前后的变化吗?
我们知道,对谐振来说,当你串入电阻值以后,相当于加入一个阻尼,振荡自然衰减很快,有什么奇怪?怎么叫能量又“漏”回去呢?是指又产生新的能量来抵消原有的能量吗?
还是有些不明白........
为何不用电流探头看一下1N4007的电流呢?
电感的作用原理和1N4007是不一样的,看一下这篇文章.
好文章,谢谢CMG.使我定量理解了电感的作用.
不过,我还不认为我前面的解释有什么错.电感也好,4007也好,都是为了降低电流的斜率,不是么?
自己去判断吧,有些东西时间长了就明白了.
支持您的观点,我以前有实验过,很灵!
是不是串在二极體1n4007上面?我試過電路會出現保護現象.請問你自已實踐過嗎?但我有點不能理解為何會保護?
是,不过不用4007,而用快恢复管.
那請問怎麼去理解這種現象呢?我現在還沒有試,到時再看看結果再說
我有一电源用6840就有这样的短路问题,短路短不了(电流10A)我用一只SMD10uH+/-10% 1206电感解决了此问题.还可免去一个限流电阻.
請問一下,如果說SG6848是靠VCC的電位下降來達到短路保護的話.那我現在手中有一款5V/3A的機,現在我把MOS下面的過流檢測電阻由1.3R改到1.2R,短路保護就不行了,裝原來的1.3歐姆短路就OK.這又怎麼解釋?現在因客戶要求輸出線要加長(壓降有0.3V左右).要考慮輸出線的壓降問題.但改了那個電阻輸出電壓雖可以保証但是短路保護卻有問題了,請問FAE你有沒有其他更好的方法來解決短路問題?
这是因为,当你减小了取样电阻以后,对峰值电流型来说,相当于增大了原边的电流IP限值,短路时漏感储能巨增,使VCC升高,短路功率增大.
好文章,拜读了.谢谢!
绕组与初级漏感的大小与其距离成反比,就是说距离越大,漏感越小?和我
的理解不一样,我觉得是不是说反了.
cmg大虾笔误了,漏感与距离成正比.
这点我支持我也是这样认为,只要把漏感减低了就什么都解决了.不过我少用SG6848基本上都是用CR的保护很好,而且也做到了60W时空载功耗0.3W.75W到90W时0.6W,120W时空载功耗就0.8W了
增加距离是增加漏感,相当于串接电感,所以串接电感和增加距离都是有效的.不要被误导了
有此同感,将变压器由夹层绕法改为一般绕法可以改善此问题
你是说将变压器有三明治(夹层绕法)改为一般堆叠绕法么?这样漏感会上升.应该是采用三明治绕法,初级绕完后1/2再绕供电绕组吧?!
半绕辅助绕组,增加了辅助绕组和初级漏感
我认为初级和供电绕组远离,初级和供电绕组的漏感增大了是事实,但这不是造成VCC拉低的本质原因.我认为本质原因是造成短路VCC不降低是由于初级和供电绕组:1.偶合的紧的话初级的漏感产生的电压更容易感应到供电绕组,造成电压升高;2.紧偶合初级和供电绕组的分布电容增大,初级能量容易偶合到辅助绕组,造成电压升高.
电容和漏感是一个问题的两个方面,去查一下我以前的帖子,电容的说法很早就讲过了.我忘了是在WB还是21IC.
实际上这牵扯到一个次级交叉调整率的问题.其原因以前也有过帖子解释.
谢谢大师指点,交叉调整率是会影响的.
顶,cmg前辈
我支持你的第一个观点,因为是短路保护的期间,次级几乎短路,这时候与漏感的关系最大!!
次级远离初级?是不是反了,是供电绕组远离初级吧.
我在应用SG6848时还发现一问题:空载时会有轻微的啸叫声,但加上载就没有,不知是否正常?望回复,
已發到你的郵箱,請試驗后再與我聯係.
不能在網上發出來嗎?相信大部門人都有類似問題.
今天才有時間瀏覽,沒能及時回帖,請各位朋友原諒!
聲音的問題,我今天會開一個專題與大家交流.
请FAE兄发出来啊!
我估计是由于空载降频的缘故,其最低频率为正常的1/5.而Fosc/FB曲线并非线性,因此频率抖动而有噪音.可以试下变压器浸油等方法.
我也遇到类似问题.在做的多个样板中,有的230VAC空载12KHz (1/5 of full load), 而有的28KHz, 造成空载损耗大于0.3W. 经交换IC,确认是IC之差异造成.
这个方法是我自己摸索出来的,可惜之前没有得到指点.
再者,如果短路都不能保护的话,过流怎么办?在我的低成本电路中已省掉了次级OCP,单靠初级power limit,由于又是宽电压输入,当满足1)低压满载,2)高压空载后,高压时OCP达到了2倍于满载电流.
另外, SG6848 datasheet 称有constant output power limit, 借助ramp signal of FB 以保证高,低压输入时power limit一致.我实測无此功能.我反映给SG, SG也承认没有, 但是datasheet 中仍然有.
台湾人有着吹牛传统.
請問是那位說沒有的?
SG6848裏面的確有constant power limit功能,這一點沒吹牛,但由於其内部的補償是固定的,所以難調到高低壓在同一個點上,你可以試一下3842在沒有OPP補償時,看看他的高低壓OPP點差異有多大?
SG6841/2就克服了這個問題,可以調節啓動電阻來補償高低壓OPP的差異.
首先,这是个私下论坛,仅作私下讨论用.
我发过Isns波形给SG技术人员,请看如下Email:
as the new spec is &0.85V ramp to 1V within duty 45%&, I had a test at Vin 254Vac overload condition. The duty is 2.8uS/15.4uS=18.2%(65KHz), Vsense limit should be 0.85+18.2%/45%*0.15=0.91V, but the actual Vsense is still 1V, please refer to the picture. Could you explain why?
答复是:
1. The tolerance of &1V limit& is +/-5%.
2. For the calculation result, I had a discussion with our AE in Taipei.They suggest me to follow the testing result caused from the OPP point of high line is higher than low line based on their experience. So,could you please consider the OPP point on 1V when you do the design and evaluation?
Best Regards,
SGC Richard Chang
当考虑Isns的delay200nS后,也不该有如此大的差异.
另外,我觉得,该功能ramp signal of FB 还应考虑到低压时OCP是连续模式,高压时非连续,那么ramp siganl 起点应再低些．
500) {this.resized= this.width=500; this.alt='这是一张缩略图，点击可放大。\n按住CTRL，滚动鼠标滚轮可自由缩放';this.style.cursor='hand'}&
onclick=&if(!this.resized) {} else {window.open('/bbs/u/17/.bmp');}& onmousewheel=&return imgzoom(this);&&
這篇答覆裏好像沒說OPP補償不存在.
据我個人的分析,高壓時的補償不夠,導致高壓的OPP偏高.因爲這種補償是固定的,很難與實際工作狀況一致.避免補償做得過分,導致高壓重載不能啓動,補償是折中的.
我已附带了波形,请查看链接.一个是低压输入,另一个是高压.从中看出在不同的duty cycle,Vlimit 都是1V.
主要是使関斷時間比沒有補償時提前來補償的.
我认为在这电路上加一小电感也可以达到同样的效果
电感是柄双刃剑,同时降低满载,短路和空载的VCC.当然,电感比电阻好些.
综上所有意见的总和,大家同不同意要求SG6848改进设计,增加短路保护的功能?我想很简单,监测FB电压或电流,电压最高或电流为0时就表明输出电压低于regulation,经过一段延时(以避开起机)就保护.
大家同不同意??????????????????
我发现SG6848在空载有异音,不知各位在应用时有没有发现此问题?
解決方法是初級主繞組的rcd吸收,用TVS P6KE150~P6KE200,即可,原因為空載時該IC工作頻率太低,落在音頻範圍內,漏感與吸收回路的電容諧振造成,你去掉吸收電容就聽不到了
我查了一下好象P6KE200耐压只有200多伏,用在吸叫那耐压够吗?谢谢!
老嚮,好久沒觀跟你聯係不,進來可好?P6KE200是瞬變二极管,它的作用相當於笁位二极管,當然這種足夠了
解決的方法有很多了,大家說的是見仁見智,我很早就發貼講了,大家去看一下:/topic/975
大虾,现在打不开了.能发到我邮箱吗,
感謝各位的討論,讓大家提高了認識.
fae兄:你说用1N4007做VCC管行吗????
效率影响大吗?
工作在连续状态下
用1N4007吸收回路,吸收反峰效果肯定不好.人为加大了MOS管上的反压.
那该怎么办呢???
郁闷!!
用4007做吸收回路沒有問題,自己試一下吧,我的好多電源都這樣用
4007的速度慢一些,发热量大些.比较便宜.
UF4007当然可以,1N4007不行.反应速度慢.容易烧MOS管或IC
难得这个话题又被提出.
我们目前正在头疼:
为什么使用SG6848的电路出现百分比的加不上电,而且其启动电流已经加到MA及而不是规格上讲的uA.
而SG方面还没有任何能让我信服的解释.
我们也遇到在老化几个循环后,启动电流会变大,造成不能启动.有没有方法解决.谢谢
这个问题没有解决方案-等待SG超过1个月,也没有方案.
最后只好放弃,重新设计,使用别的芯片了.
从此全面封锁一切SG芯片使用
使用SG6848TZ1可以解決你的問題.
老兄,谢谢您的见解,我用A的,我的客户要求效率在84%,我调了好久了都搞不定,您能否给点建议,多谢!!!
我的MAIL是:谢谢!
GEORGE.LIANG ,你还在SG在混啊,呵呵,有恒心,佩服
我在做的时候输出四路,用SG6841勉强都能达到输出的电流限制要求和每路的短路保护(输入高底压都还勉强可以),但用SG6848做的时候为什么就不行?请速回!我的四路电压是+5V/2.5A;+12V/0.2A;+24V/1.2A;-8V/0.1A都要求能过UL;UL中有要求每路的电压和电流.不知道怎么解决,请指教.
致 胡成才: SG6841在FB腳上比SG6848多了一個open loop保護功能, 所以SG6841可以輕易達到多組輸出短路保護的功能. 若是SG6848多組輸出,需用新一代產品, 請要求崇貿代理商送樣給你.
我现在已经在做了,如果我就用SG6848要外加一个open loop电路吗?怎么加?
open loop后feedback 电压迅速升高,检测过压后用三极管将FB拉至地电位
能否贴个图瞧瞧啊?向你学习......
可用我司的SMC可以达到&0.3W
此种方法应该对LD和3842同样适用?!谢谢·
虽然SG系列的片子还没怎么用过,但相信版主不吝赐教的这一招也是通过的,谢谢!
请CMG帮我看下101及102贴,我与你的意见有不同.
看完你们这些高手的贴子真的觉得头晕..
gang:&& 第30帖&&&&&&&&
11:57:&&&&&&
&&&&&&&&这样我到VCC并联一个适当的电阻,就可以实现的了? 回复第30帖&&&& 编辑&&&& 好评&&&& 差评&&
之前看过这样的分析,看似恰当,实际是不行的,正如CMG说的,电源不能自启动.后来我看过改进的方法,就是在VCC整流管后并一个电阻到地,再串一个二极管到芯片供电湍,实际也不行,这样在空载的时候电源会不正常的.
还有,很多人认为用1N4007会好一点,在某些方面,比如,EMI,保护的确是要好点,但有人想过它的坏处吗?除了上面说的空载损耗大点,有人碰到过吗?该怎样去处理?
可以在FR107上面加磁珠!
以上,拜读!!不错.
兄台:
&&&&想问一下,在FR107加磁珠后,加的这一颗磁珠是规格有没有要求?确实想知道这个技术上面的问题?
&& 如有要求?规格是如何的呢?请回复我们好吗?
**此帖已被管理员删除**
认真拜读过,受益匪浅!
贴子都说的好,怎么就是没有人在dianyuan上找货.我是通嘉,SG的我都有库存啊,
这是在中国还是在台湾卖芯片啊,要pi也你们这个搞法的话,不是都要用英文了.
有哪位大哥能给我6848代理商的联系电话和联系人啊,谢谢!
用我们的CR6851也可以,这个在FB端也做了短路保护的措施,不单纯是用降低VDD电压来实现,保护更有力.
如需要開環保護則選用我司的SG6859.它集BURST MODE,JITTER,GREEN MODE,OVP,UVP等功能.是小功率POWER的最好選擇.
請聯絡我司業務吧,,分機311,316,377,319
电子制做及维修,逆变器,变频器,家电技术,电源,电子DIY及影视技术
QQ群
技术创新,资料供享
欢应大家加入
SG6548 短路保护实现的方法...
终于在这领教了...
一直只是销售这芯片..没有真正去读懂它的应用....
技术帮不上.芯片可以帮你们..
有需要SG6848 这料,请电:6
请问 SG6848 频抖是多少啊 ?
请问 SG6848 频抖是多少啊?
没有这功能!
请问SG6849有吗?
有那位高手可以说说,我们的电源也是用1N4007加电阻,但就有个别产品在老化时4007温度高烧死掉,连PCB都变黑了,还有的会裂开,换个4007再老化就不会,难道大家都没有遇到?是什么原因,希望高手指点!
请问你的4007是用在输入整流,还是用在钳位电路?
和前面说的一样,是在反馈绕组整流上用一个3.9欧的电阻串一个1N4007,这样可以解决短路不保护的问题,但有少量的会出现在老化中高温烧掉了,一般换一个就会好了,再测试老化一切正常,不知什么原因?我怀疑是1N4007自身的问题,但找不到是什么原因.请高手指点!
这个问题的确没碰到,可能是你的尖峰大了反激电压设计的比较高4007本来频率就不能用得那么高.我没有用4007还是用FR107串十欧电阻.目前做到100瓦没出现这种情况所以一定不是功率问题
这个方法不能行,哪只是对变压器绕圈数相对输出不对算才有效,正确方法还是要把输出绕组对反馈绕组的漏感减小才是最有用的,特别是在输出5V情况下
我要向楼主学习.将挖好多年的井,升级,装好设备灌入每个工程师的心田.让你们更加...................
转发有奖”——欢迎参加11月14日“GreenChip绿色电源技术应用研讨会”参会赢取丰富奖品】
Elecinfo版权
增值电信业务经营许可证：津B2-
天津网博互动科技有限公司旗下网站：
说的太好了，我顶！
Copyright & 2014
Corporation, All Rights Reserved
Processed in 0.1993 second(s), 3 db_queries,
0 rpc_queries