塑胶产品模具的拔模角度确定_模具_中国百科网
塑胶产品模具的拔模角度确定
    该文章讲述了塑胶产品模具的拔模角度确定.
角度没有太大的规定!一般做整数方便加工就可!
不过落差一定要0.02以上!大的高度落差就做大一点!角度一般做2-3度之间!大的产品可以做到5度!
讨论拔模角度
讨论一下拔摸斜度，请发表高见，多大的产品需要多大的拔摸斜度。
请大家举例说明。
拔摸斜度和产品的深度有关系.看你要达到什么目的了.而且对于产品外观的拔摸斜度和产品的表面处理有关系.相同的深度,表面咬花需要的拔摸斜度比光面要大. 而BOSS柱和加强肋就不是要求很严,以容易脱模和不缩水为原则.
我们外形一般用1~2度左右
以下是我的经验值：
电视产品缺省的斜度是1:40,前壳为1.5度（我刚做了一个2度的 ）。后盖因为牵扯到皮纹，如果深度不大（小于30毫米），一般不等小于3度。深度较大，一般不小于6~8度。 至于有什么理论公式，还请版主赐教
这个话题刚好我在别的论坛上发表过
先转贴过来了：
「拔模角」这个问题对机构人员来说，是个非常重要的课题 .什N情况要画拔模斜度？什N情况不需要斜度？ 外观斜度要多少？补强肋，螺丝驻斜度要多少？ 真的都需要经验，及和模具设计人员讨论对机构人员来说，不要画拔模角是最好的因樵诨械慕峁故保瓿叽绲牟慰贾挥小敢惶跸摺辜恿诵倍群螅酵伎雌鹄淳陀小付跸摺 万一选错条，以后就麻烦了（有经验的人应该听的懂吧！） 提供一下个人的经验： 拔模斜度可以在所有的结构都完成后，再来一次画出来一方面可以避免出错一方面可以加快软体运算的速度.其实一个负责任的机构人员 .应该是要把「该有」的「所有拔模斜度」都画出来 .如果你把这项工作交给模具设计人员来画的时候 .他怎N知道你哪些地方是做「紧配合」，哪些有「间隙」？ 而且拔模基拭嬗Ω檬且浴傅撞俊梗故恰付ゲ俊誓兀 一旦「猜错」了，有可能成品就会有干涉了 .还有有些比较高，比较深的结构是做「入子」的 以及有些螺丝孔是做「套筒」的那时需不需要做斜度，那e不需要做斜度就要跟模具人员好好讨论了
「拔模斜度」这个话题还有很多可以讨论的 常常榱苏飧鑫侍饣崛媚＞呱杓迫嗽倍曰股杓迫嗽庇泻艽蟮谋г
这个可以多听听版上那些模具设计人员的心声
一般我的经验是： 能不作斜度的尽量不作！ 原则是： １、作模具的时候容易加的！ ２、作大作小关系不大的！
外观的如果是出模方向的，斜度一定要作！ 如果是行位上出的，可以作直的！ 一些柱子、筋等，如果不是很深也不作！
需要配合的，斜度一定要作！ 斜度的大小一般根据蚀纹的型号，有具体的数值，可以查的！基本全是经验值，要考虑模具的制作方法！。。。
&出模角&的大小我看了上面大家的意见，也都认同，b是想讲一句&高精度的模具是没有出模角的啦& 有人玩过&咩咩&的积木吗？ 那就是答案！
我想应槲抟Щㄔ诔善繁砻嫔习?若有的话当脱模时不就表面刮花了!
我想应槲抟Щㄔ诔善繁砻嫔习?若有的话当脱模时不就表面刮花了! 有咬花时也行，不过要跟据咬花大小适当加大脱模角
我试过在结构设计的时候不画斜度，结果就出事了，现在一般外
形部分会拔模，有配合的地方也要。其他的一些就留给模具设计人员了。
赖皮 wrote:
我试过在结构设计的时候不画斜度，结果就出事了，现在一般外形部分会拔模，有配合的地方也要。其他的一些就留给模具设计人员了。 留给模具设计人员不太好！会被骂的！ 留给加工人员比较好！有些地方，你作了斜度他们会感觉不爽的！因为很多只要2D加工就可以的！作了斜度看着头晕。。。
hope wrote:
&出模角&的大小我看了上面大家的意见，也都认同，b是想讲一句&高精度的模具是没有出模角的啦& 有人玩过&咩咩&的积木吗？ 那就是答案！
高精度的模具很贵的，而且要有专门注塑机的配合。我倒是有看过一套没有出模角的模具，一个普通大小的杯子，1出2，要2万美金，产品设计得很巧妙，充分考虑到模具和注塑。模具上用到了气体顶出和热流道技术。
对模厂来说，高度超过2MM，的都必须拔模！
做为一个模具设计者来说,客户能提供不需再次更改的图档(3D图挡)那是最好的确!但是实际一般客户的产品图档都不可能做好一切拔模! 如果那样的话,产品的公差也没有太多意义! 我不是说做产品的不懂模设.但是如果你考虑得太多.太全.那就会影响 你的设计思路!就会让你放不开.这样一来反而不是一件好事. 做拔模当然好,不过应该是在产品的外形.只要你的整个外型以定! 里面的形壮就可以慢慢来改动! 大家应该都知道.象一些外资企业在摸具开发前都要与模设会谈!在会议上他们讨论的不就是不就是拔模会影响公差.公差会影响拔模的 问题吗!当然还有很多如: PL面,EP位置.CAV.NO位置.SA...... 所以,我个人认为就算做拔模,最好只做外观! 我们辛苦点算了! 我还是希望我们多见面! 前面有位朋有该文章讲述了塑胶产品模具的拔模角度确定(2).
说:高精度模具没有把模!
我认为:一般的外资企业都没有拔模! 因为她们每一次图订都会出一次2D图纸! (TWICE)
我认为，而且都这么做：
对壳体产品来说，外型（就是型腔那边）要给拔模，设计产品尤其是复杂曲面产品的时候一定要注意，否则做出有扣的就丢人拉，至于给多少，看产品的高度、晒纹、材料等而定，确省给２度最少都要给３０'。而里面结构一般都不给，让做模的加上就好啦 有些小产品（高度低的）也可以都不给，做模的能搞定
同意大伙儿的意见，外形做拔模，内部由模具人员定。(PAGE1)
andywang307 wrote:
讨论一下拔摸斜度，请发表高见，多大的产品需要多大的拔摸斜度。 请大家举例说明。
一般0.5－2
我强烈建议,做产品的把斜度拔好!
我的习惯是 公模面较母模面小一度左右 而拔模角是有其深度与角度的换算公式 也很容易查的到 樯兑∫欢? 因楫a品如果在射出完成后 镶在母模面 那可就糟糕了所以将公模面(有顶针面)设较小的拔模角度是有利於事后的射出流程顺利 常看到 有些a品表面[咬花]后 黏滞母模其后再於公模面又咬更粗的花纹 以改善这样的情况 徒浪费时间 就这样 有错还望指正
我是模具设计和制造一起搞的，都用proe， 我不赞成id的意见， &破衣人&的意见最好，但是对结构设计人员来说确实是辛苦， 但是自从有
了3D，我们都辛苦，我的视力下降很多，我大学毕业时还是1.5的眼睛，现在可能只有0.8了，
而且，从企业来说，应该由结构设计人员来做，这样会降低产品的上市成本，也容易实现电子挡案的管理，况且，有一些地方后做拔模斜度是做不上去的， 在加工中，造型越完整越好，这点我有跟id的观念不同，要不然，一不小心就过切了，我自己做时是元角，拔模斜度都做好，加工时就快了 &这个问题对机构人员来说，是个非常重要的课题 &，如果不能理解破衣人的这句话，恐怕你还不是一个合格的设计人员。 请大家指点， 冒犯之处请原谅，第一次有与id意见不同之处
可否转寄一张已设计好的a品图及模具图,小弟先行谢过!!!
对於上面的两种不同看法，其实都是有一定道理的，不过大家也不要榱苏庖坏阈∈氯シ指錾舷.我是这样想的，如果你的功力高，能熟练知道模具的设计和制造过程，现在又在搞a品设计，这样你可以把拔模斜度做出来，以攻固你以前学的知识，这样的话你的2D档可要仔细去画了。对於那N只搞a品结构的人来讲，对模具不是很懂的人，那你就不要去画拔模角，让模具人员自己去做，你只要和他讲你的要求就可以了。 如果你有的地方做，有的地方不做，这样模具人员还是要去做一遍，我想做过CNC的人一定是知道的。我的做法是如果用cnc做的模具我都做好拔模前模比后模大0.5-1度对于有纹的问蚀纹厂要一份办上面有最小拔模角不同的纹理角度差别很大当然拔模角还与塑料与模具抛光有关对于不需要CNC 做的模具我不做拔模在工程图里注明最大允许拔模角这样出工程图时不会总是有双线条加工人员看图不会眼花我做模具6、7年了如果模具师做模不预拔模自已要负责，现在是上班时间简单说说
如果产品设计师的水平不高，不懂模具设计及加工，没有办法，做拔模也是浪费模具制造及加工者的时间，所以强烈要求产品设计者至少在模具行业或车间呆一年，不过也没办法，中国做产品设计的很多根本就是初出道的毛头小伙，很难有这种水平；其次，工厂要节省成本，不肯出钱请高水平的人，还有就是整个技术人员的工资比不上管理人员，这些都导致中国设计水平上不去。唉，没办法，好好做事吧！
外形的斜度一定要画,而且要先画,否则以后很难加上去的.其实内外斜度没必要取不同,(用SHELL就搞定),对极大部分产品来说,产品的内部有很多柱子,肋,本身下模又比上模打磨小,不会出现粘上模的情况.(少数情况除外)
有配合的地方也要画, 深度比较大的肋也要画,否则做模师傅加斜度不当会导致根部缩水. 我认为拔摸斜度是设计者在设计时把它搞好，重要的有要求的就可以小一点，没有太大的要求就要把斜度做大一点，
1，如果表面要蚀纹，斜度就在3度以上
2，如果是boss一般不用做斜度，因为用司筒。
我认为拔摸斜度如果产品设者有模具设计经验的话最好就
将其做好，否则还是不做为妙。免得模设麻烦。脱模斜度与装配有关系的，那一定要做，我曾经就是没做斜度，分模的做的斜度，出事了，缝隙搞了1毫米出来。其他不大要紧的地方还是交给模具师父，不然搞出的图纸都是小数好几位，模具师父会怕了你的，这么高精度？？？：）仅供
参考.没错，拔模角对配合时是很重要的！支持自己来做好！
都自己做也不是很妥当，脱模斜度本身就是塑料模具结构的需要才会有的，而不是设计者要加上去的，无论你设计也好，抄数也好有个原则：圆整。一个该文章讲述了塑胶产品模具的拔模角度确定(3).
柱子搞个大端小端出来，小数点屁股后跟好几位，搞的模具师父看不懂，他肯定骂你，什么鸟图纸，我是受过教训的：）技术员难做啊。
fanjxun wrote:
都自己做也不是很妥当，脱模斜度本身就是塑料模具结构的需要才会有的，而不是设计者要加上去的，无论你设计也好，抄数也好有个原则：圆整。一个柱子搞个大端小端出来，小数点屁股后跟好几位，搞的模具师父看不懂，他肯定骂你，什么鸟图纸，我是受过教训的：）技术员难做啊。
没错，画3D的时候把拔模角做出来，但是出图纸时b能自己重新画过 所以很多人榱耸∈戮筒蛔霭文＃部梢园。悄惚匦氚殉叽绫曜嗜罚〗峁垢丛拥牟,对于结构设计人员来讲,能不加拔模角就不加,因为这样会成倍地加大工程图的难度(时间长好多呀).而且有装配要求高的产品,标公差比标斜度好,因为很多情况下你要考虑产品验收问题(质检员要拿着你的图纸来检呀)
其实一个负责任的机构人员 应该是要把「该有」的「所有拔模斜度」都画出来 如果你把这项工作交给模具设计人员来画的时候 他怎N知道你哪些地方是做「紧配合」，哪些有「间隙」？ 而且拔模基拭嬗Ω檬且浴傅撞俊梗故恰付ゲ俊誓兀 一旦「猜错」了，有可能成品就会有干涉了还有有些比较高，比较深的结构是做「入子」的 以及有些螺丝孔是做「套筒」的 那时需不需要做斜度，那e不需要做斜度 就要跟模具人员好好讨论了
「拔模斜度」这个话题还有很多可以讨论的 常常榱苏飧鑫侍饣崛媚＞呱杓迫嗽倍曰股杓迫嗽庇泻艽蟮谋г 这个可以多听听版上那些模具设计人员的心声 .
有时候如果把全部结构都做出再做斜度的话，有可能做不出的哦， 不知道我有没有说错，破大哥？支持外观上要做,其它的就沟通万岁! 以下几点是影响较大也需注意的方向
1.ID 设计时就要考虑拔模(否则会死的粉难看)
2.外观,表面粗度(咬花)也会影响拔模(咬花范围需事先设定)
3.造型深度也会影响(越深需考虑比标室Щò文＝嵌燃哟)
4.塑胶材质选用(PMMA 角度就需比ABS 榇)
一般MT-11020的花 在大型件,深度上 都要考虑时,4度以上是较保险的.. 至於公模约少个 1~1.5度榧,,一般BOSS,RIB 等以1度在考虑实际强度及厚度 调整......
我们的图纸都是十分详细的,所有的拔模,圆都在图纸上. 模厂不能更该任何地方及公差. 外型一般3-10度里面的筋和BOSS都是0.5-1度,尺寸精密处0.25度都有.看一个表面纹理与拔的关系表.应该要由机构设计全部画出 因橄衷诘孀赢a品轻薄短小 如果不画出就有可能造成干涉 或是肋太深造拔模后厚度过厚 造成缩水
iDesign wrote:
一般我的经验是：能不作斜度的尽量不作！原则是：
１、作模具的时候容易加的！
２、作大作小关系不大的！
外观的如果是出模方向的，斜度一定要作！如果是行位上出的，可以作直的！ 一些柱子、筋等，如果不是很深也不作！ 需要配合的，斜度一定要作！ 斜度的大小一般根
据蚀纹的型号，有具体的数值，可以查的！ 基本全是经验值，要考虑模具的制作方法！。。。 经验丰富呀！！ 完全赞同。
一点基本知识就是：对产品的叁维电子模型或图纸，如果没有标拔模斜度，要按照以下规定来理解：
1）如果是轴状特征，拔模斜度要使得最大端跟模型或图纸相符。即拔模斜度要使轴变得更细。
2）对孔状结构，跟上面的正相反。
合格的结构设计人员都是按以上规定来设计产品的配合尺寸的。如果模具设计和制作人员也能按照以上规定加拔模斜度，产品就容易做成功。怕就怕模具人员不懂这个规定，或者懂但不执行这个规定。
我个人认为脱模斜度大小胶位的高度和大小有关系，同时与结构的装配关系有关系，我们这里一般原则是放完斜度后较为上下差为20-30S,有紧配合例外。我建议结构设计人员应该给外形放斜度，同时对比较重要的装配关系的地方放斜度。
我以前在专业设计公司做，大家的做法是3D建模就必须做拔模。一个没做拔模的产品给模厂是没用的，模厂自己去改（加拔模）。如果外形没有拔模就作了结构，那可能死得很难看！
我们多做普通的工业电子产品，外围拔模一般细纹取3度以下，皮纹要5度。里面装配位根据具体情况而定，0.5~2度不等。
根据目前我公司的做法 把所有的全部作好 不给模具设计人员任何发挥的余地因为产品那些部位重要机构设计最清楚
外形的拔模是肯定要做的,要不给模具设计人员造成不必要的麻烦.内部的骨位和丝筒之类的就不要了吧,太麻烦.不过结构设计真的能把把拔模做的很合适的人大概不多.
所以从学校出来就搞结构设计是片面的，其实做结构要很多知识积累：塑胶、模具、成形、电子等等。最好在塑胶模具厂做两年再去做结构，我就是。
这位仁兄说的没错，不过向你这种经历的毕竟不是很多 不过没该文章讲述了塑胶产品模具的拔模角度确定(4).
有模具设计经验不等于他的机构设计不好 其实看你平时的经验积累 再加上现在的机构设计都负责跟模 所以独立的跟过产品很快就会上手
楼上的朋友所言极是，不过没有模具设计的设计员一般不做脱模斜度的，他们不懂，实际他们一个简单的操作，给分模工程师带来极大的帮助，如果有些壳类产品比较复杂，如果没有放脱模，分模的人就要像从新做产品一样，花大部份时间去修改，又要去除圆角，如果用PROE的人，那他们真的是哭死了，用UG还能解决这些问题
本人设计的产品一般都给1-2度的
模具的好坏与拔模斜度有很大的关系，拔模斜度没做好会直接导致模具的失败。
坐板凳的朋友，你说得很好！但是还不够详细！出模角的大小，具体要看texture的番号，从而就能够知道纹的深度！深度每增加0.025mm，角度最少增加1度！其余按常规设计。
收录时间:日 08:28:23 来源:高校自动化网 作者:匿名
上一篇： &(&&)
创建分享人
喜欢此文章的还喜欢
Copyright by ；All rights reserved. 联系：QQ：查看: 16329|回复: 6
关于产品尺寸公差与模具制造公差
马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。
才可以下载或查看，没有帐号？
各位老大：我一直有个问题搞不明白，希望大家可以指导指导。假设一个产品尺寸是60+/-0.1，0.05的收缩率，那它尺寸应该就是60.3。但是模具制造过程中有公差，它这个60.3的公差该怎么定义才可以符合产品的公差范围之内？
嘿嘿,可能做模具的会更懂些,具体我也不是太清楚,但是经过就要顶
应该设定公差为60.3+-0.05
既然产品的公差+/-0.05，那模具就不能小于这个公差
我的解释是，各种材料有一个缩水范围，比如PC，可能在0.4~06%，根据你的材料牌号，去选择一个缩水率，而放缩水的目的，是因为材料的热胀冷缩效应，我们知道，塑料打入产品中的高温状态的，等产品顶出后，在空气中放置一段时间后，是会发生收缩现象的，所以，比如你选择的0.05这个缩水率，是我们预判会发现这么大的收缩空间，然后收缩后，理想状态是让产品尺寸回复到理论尺寸，但是肯定不能完全OK,所以就给定了一个公差范围，也就是产品取出，等冷却收缩完成后，我接受的公差范围是在+/-0.05，那大多时候我们对有公差要求的地方，会做留铁处理，以备修尺寸。
不知道我的解释行不，呵呵。请指教。
既然产品的公差+/-0.05，应该设定公差为60.3+-0.05
你这个收缩率有问题的吧。什么材料的收缩率这么小啊&&0.05
Powered by日本铸件尺寸公差标准--《航空标准化》1983年04期
日本铸件尺寸公差标准
【摘要】：正随着对外贸易的发展,我国与日本在产品和铸件方面的贸易随之增多。由于目前我国尚无一套完整统一的铸件尺寸公差标准,而民品和外贸产品一律采用航标就很难取得好的经济
【关键词】：
【正文快照】：
随着对外贸易的发展,我国与日本在产品 的一般公差。但不适于熔模铸造法等精密铸型和铸件方面的贸易随之增多。由于目前我国尚 的铸件。它分为精级及普通级两个等级。其公无一套完整统一的铸件尺寸公差标准,而民品 差数值长度公差按表7,壁厚公差按表8,允和外贸产品一律采用航
欢迎：、、)
支持CAJ、PDF文件格式，仅支持PDF格式
【相似文献】
中国期刊全文数据库
肖江石;[J];铁道技术监督;1998年01期
孟军;[J];航天标准化;1996年03期
李久全;;[J];中国标准导报;2001年06期
;[J];铸造;1985年06期
王里义;[J];江苏经贸职业技术学院学报;1996年03期
徐达元;思源;;[J];江苏钱币;2009年04期
周荣丰;;[J];北方经贸;2010年11期
;[J];中国标准导报;2001年05期
寇连仲;[J];航空标准化与质量;1985年04期
六九九厂双T精铸QC小组;[J];质量与可靠性;1990年S1期
中国重要会议论文全文数据库
鲁永学;;[A];钱币文论特辑（第三辑）[C];2006年
;[A];2004年度电子工业优秀质量管理小组成果质量信得过班组经验专集[C];2004年
张建群;王公平;冉燕;李举刚;易洪;;[A];2008重庆市铸造年会论文集[C];2008年
黄定学;李少荣;;[A];湖北钱币专刊总第六期[C];2007年
周德钢;;[A];2009中国铸造活动周论文集[C];2009年
熊世钊;;[A];2008重庆市铸造年会论文集[C];2008年
左小波;;[A];“技术创新与核心能力建设”重庆汽车工程学会2006年会论文集[C];2006年
王峥;王俊明;李爱成;;[A];2005年电子玻璃学术交流研讨会论文集[C];2005年
王宏涛;骆光林;郭彦峰;付云岗;;[A];第十一届全国包装工程学术会议论文集（二）[C];2007年
潘玉云;田春霞;;[A];2008年全国机电企业工艺年会《新兴铸管杯》工艺论坛征文论文集[C];2008年
中国重要报纸全文数据库
花国民;[N];中国商报;2006年
高文;[N];计算机世界;2008年
邓海燕;[N];人民政协报;2009年
叶真铭;[N];中国商报;2004年
周泰宇;[N];中国商报;2004年
张华良;[N];中国包装报;2004年
何文育;[N];中国商报;2004年
李海涛 （河 北）;[N];中国商报;2004年
周泰宇;[N];中国商报;2004年
和克智 卫星华;[N];中国包装报;2010年
中国博士学位论文全文数据库
周培;[D];上海交通大学;2012年
张业鹏;[D];武汉理工大学;2007年
中国硕士学位论文全文数据库
胡文浩;[D];哈尔滨工业大学;2006年
衣彦宏;[D];山东大学;2007年
刘健;[D];山东大学;2007年
任发才;[D];山东大学;2006年
朱性利;[D];华中科技大学;2006年
覃彦龙;[D];北京交通大学;2007年
庞晓辉;[D];华中科技大学;2007年
卫星华;[D];西安理工大学;2007年
林冬鸣;[D];江南大学;2008年
尹恩强;[D];江南大学;2009年
&快捷付款方式
&订购知网充值卡
400-819-9993
《中国学术期刊（光盘版）》电子杂志社有限公司
同方知网数字出版技术股份有限公司
地址：北京清华大学 84-48信箱 大众知识服务
出版物经营许可证 新出发京批字第直0595号
订购热线：400-819-82499
服务热线：010--
在线咨询：
传真：010-
京公网安备75号