选择主要研究方向向

建筑结构分区
查看: 6941|回复: 67
听众数收听数自我介绍一个矛盾体最后登录注册时间主题精华0积分299帖子
五星助理工程师, 积分 299, 距离下一级还需 201 积分
今年刚考上的结构工程专业研究生,不知道那个研究方向比较好(主要是考虑以后就业),学校以和防灾出名,其中有院士是这个领域的泰斗,但是我对这方面兴趣不是很大,另外还有研究非线性计算的(当然也是和抗震有关),这个比较有兴趣,但是不知道对以后找工作有没有帮助?想知道在设计院的工作中用到有限元计算的多不多?请各位大神给点建议,谢谢。
<p id="rate_66488" onmouseover="showTip(this)" tip="你不会是地震局防灾的吧&土木币 + 3
" class="mtn mbn">
打赏:3土木币0工程点
风吹pp嘎嘎凉
你不会是地震局防灾的吧
走在通往建筑师的路上
听众数收听数最后登录注册时间主题精华0积分2844帖子
一星高级工程师, 积分 2844, 距离下一级还需 156 积分
设计院基本不用有限元(起码我们院没用)。。。
此用户已使用道具匿名&
建议研究非线性有限元
听众数收听数最后登录注册时间主题精华3积分20473帖子
抗震设计是一个国际化的课题。
听众数收听数最后登录注册时间主题精华0积分1934帖子
五星工程师, 积分 1934, 距离下一级还需 566 积分
非线性有限元计算好像都是设计软件的考虑吧,去设计院基本用不上吧,因为软件以及可以考虑了。
听众数收听数最后登录注册时间主题精华0积分1455帖子
五星工程师, 积分 1455, 距离下一级还需 1045 积分
非线性有限元,很高端的说。一般设计中用不着的,搞研究可以,这是国际化课题呢!
听众数收听数自我介绍一个矛盾体最后登录注册时间主题精华0积分299帖子
五星助理工程师, 积分 299, 距离下一级还需 201 积分
导师以前在他们公司专门搞非线性有限元的,国内很多有名的城市标志性建筑的计算分析是他们做的,也就是说实际工程也是用的到的,但是听你们这么说好像一般都用不到。纠结啊。
&必须学高端的&
走在通往建筑师的路上
此用户已使用道具匿名&
很牛B的大院能用得上,一般的院用不到的
听众数收听数最后登录注册时间主题精华0积分1327帖子
五星工程师, 积分 1327, 距离下一级还需 1173 积分
lyn945 发表于
导师以前在他们公司专门搞非线性有限元的,国内很多有名的城市标志性建筑的计算分析是他们做的,也就是说实 ...
必须学高端的
听众数收听数最后登录注册时间主题精华0积分8590帖子
五星高级工程师, 积分 8590, 距离下一级还需 410 积分
还是学非线性分析吧,这是复杂结构分析必要的,也是结构分析的发展趋势,当然也很难学,目前一般设计院还真难以用得上
11周年站庆
10周年站庆
12周年站庆
8-1(商易宝)
8-2(英才网)
8-3(媒体广告)
(资料专属客服)点击标题下[唧唧堂]关注更多各学科最新最热论文推荐图片来源:唧唧堂研究人 Ashley,带来Open University of Catalonia(加泰罗尼亚开放大学)的人力资源教授:Eva Rimbau-Gilabert 博士的文章:研究人该如何选择自己的研究方向。 欢迎更多小伙伴可以投稿给我们带来您专业的顶级期刊论文介绍, 您自己的研究成果介绍,或者介绍你崇拜的学者教授科学家以及他们的发表论文。 投稿奖励丰厚,添加唧唧堂微信(Wechat ID: jijitang_com), 回复“投稿” 获取更多信息。如何评估你的研究方向每一位研究人和学者,尤其在他们读博期间和刚开始读博士后时,都是单枪匹马奔走在学术路上的。所以,也许学者从本质上来说都是孤独的,他们必须自己选择项目来研究,而这些选择往往也关系着他们的生活和未来的职业道路。一些STEM(科学,技术,工程,数学)的博士和研究人认为:那些重要的选择往往不是由他们掌控的,因为他们的研究项目往往都来自教授或者论文导师。 每天他们都在一个实验室大团队中无足轻重地工作着,他们时常感觉自己的学术前景不仅取决于他们所付出的努力,同样取决于他们实验项目领导人的名声,学术地位和他所做的决定。如果以上这些听起来像是你现在的处境,你会感同身受地体会到:自己只是一个主要的研究团队中,分离出来后稍微独立的“子公司”。到了最后,以上这些特征也不能保证你在学术界的地位。为了能留在这个学术圈里,即使是最需要团队合作的PHD或者博士后都得为他们自己的职业生涯做打算。就算你只是一个高级教授的助手,从来不曾为科学做出过巨大贡献,你仍然需要展现出自己在学术方面的独立性。因此,你需要评估自己的学术道路。当然也有很多STEM领域的PHD和ECR在学术圈外进行着他们的的研究和事业,这些情况我们不讨论。在人文和社会科学的领域,许多研究学者在他们的整个职业生涯中都维持着“一人企业”—— 也就是独立研究的模式。他们之间的合作研究或者合著是十分罕见或者很难维持的。PHD们观察自己其他研究课题的进展,并从中定位自己的发展方向。独立的研究者们往往不需要助理或者追随者。与之相反地,STEM领域和一些社会科学的研究学者选择把他们的努力融合到一个稳定的合作团队中。这种团队通过共享劳动和成果的方式来解决更复杂的课题。一些学者会建立中型的研究团队,而其他人会选择进入规模十分庞大的研究课题和项目中。运用“商业模式版图”不管你的职业和领域是什么,有个专门为刚起步团体量身定做的分析工具:“商业模式版图”,也许能帮助那些学者或者研究人思考及评估自己该致力于哪些特定的研究。我接下来提供的表格展现了这个方法是怎样被运用到学术情景中的。当人们选择同时进行不同领域的研究,而这些选择又会决定他们未来的职业生涯时,这个方法同样可以为他们评估得失以及可能存在的回报和风险。适用于学术方向选择的“商业模式版图”:图片来源:商学院的分析师将这个版图正中间的部分(版块1)称为“价值主张”。也就是,一个产品或者一项服务如何增加消费者的福利,及如何消除在消费过程中遇到的障碍和问题。这一方式在商科领域十分奏效,它促使企业家们不只从提供者的角度来看待产品,同时也站在消费方的角度思考。这样的转变同样适用于学术界:某一项研究到底能为学科作出多大的实质贡献。当然一开始这种方法往往不会被学术界的同僚接受。研究人项目前景预先做出了判断,他们觉得人们之后总会理解,然而这种理解迟迟未来,项目无人问津。一旦研究人确定自己的研究项目是增值的,那这项研究就有起死回生的可能。Mary Douglas 认为,学术界的各个机构、组织正以一种符合社会生活的方式,不停地记忆和遗忘着。因为害怕自己的研究不被采纳、重视,盲目的“群居本能”推动着人们随波逐流地选择一些热门的研究话题,人们像一群小学的橄榄球队员,不知疲倦地追逐着橄榄球,毫无目标地做着无用功。无论你在哪个话题上看到你可以研究的方向,更重要的是:你必须明确研究成果的使用者是谁,以及他们是否能接纳你的研究(如版块2所示)。虽然在动荡的领域里看清局势是一件非常棘手的事情,但是你不应该满足于追随过度概括性的观点。你能具体地描述出研究项目的使用者、以及他们所处于的背景吗?当代社会十分重视从学术研究中取得外部影响,与此同时,社交媒体也使得研究成本有所降低。根据以上两点,人们同样需要考虑“从业者”效应。此处的版块3建议研究人员尽量走得长远些,并且思考自己希望社会群体怎样看待自己所作出的贡献。一旦你的学术成就和个人简历渐渐呈现出一个具体的性格倾向,将来想要改变外界对你的评判,就会是一件难事。在人文和定性的社会科学领域中,改变或者增加你的研究方向是再寻常不过的现象,但是在STEM领域和定量的社会科学领域中这种现象是十分罕见的。在博士后期间,改变研究类型或者研究方法是最简单不过的,因为有那些充满热情又吃苦耐劳的年轻助手帮忙。同样的,在职业中期根据自己积累的经验做出上述的改变也不是难事。但是这也意味着:研究人员在极大程度上需要依赖帮助,来解决改变研究方向所需的时间问题。研究人员可以逐条列记那些能让研究成果使用者了解该研究的通信渠道(如版块4所示),而非依赖那些传统过时的渠道,比如研讨会报告,论文,学术周刊和相关书籍。当代的科学交流和学术网站近期就发展得很迅速。相对来说,新型的数码替代品,如研究资料库,网上在线数据库和学术博客,没有传统渠道那么依赖他人的调节。这些新技术证明了你不是那些“隐居”的学者,它们展现了你有能力将学术资源以一种可理解的方式公之于众。位于右手边的版块5,是关于这个讨论的最后一个要素:一项研究项目会产生怎样的学术回报(也就是商学中的“收益”)?它已经为研究者带来了多少殊荣?在理想和现实意义上,将来它又能为其带来多少表彰?如果还没有任何嘉奖,那么有没有其他的迹象表明该研究项目是饱受好评的,并且为巩固研究者的专业地位作出了贡献?这些迹象可能涵盖了测高法和使用情况的统计。又或者,这些研究项目是否获得了专业领域和政府审计的认可?虽然那些相关资料只吸引了少数读者和引用者,但那些十分重视冷门研究的大学推广委员会和精英学院也许会接纳。(相反,即使在一个“顶级”的学术期刊上发表了研究项目,但读者读了之后不为所动或者无法理解,那这样的举动还是毫无意义,这种研究只会逐渐被人们忽视和淡忘,甚至还会消失在你的个人简历中。)接下来请看版图的左手侧,焦点转移到:为了研究,所耗费的材料和资源。研究过程究竟包含了什么活动呢?如版块6所示:包含了实验,野外考察,档案研究,在图书馆工作,运行数据分析,以及分配时间去建立理论,编辑,修改和最终出版。版块7里的关键资源也能弥补一些耗费的成本,比如在研究方式和研究主题上的优势,以及曾经做过的研究的积累。来自合作作者,研究队伍的其他成员,研究助理,PHD学生和研究生的贡献,能够扩大对实验室的支持和帮助。实验室团队之外的同时,虽然或者和你们的社交关系比较紧密,但是他们很少会对你们的研究做出真正的贡献。 即使有,也只是偶然发生的,就好像天气会决定你的心情一样。但是讨论会的同事们能够激励你重新定位努力的方向,并且能够帮助你解决障碍,这一点十分有利。位于右手侧的这些考虑因素总体来说是对于一项研究所需成本的评估,与它的收益形成对立关系。源源不断地出版研究需要耗费多少时间和精力?排除其他研究方向而选择了这个项目的风险和机会成本究竟有多大?评估自己的研究项目是有难度的,尤其是当你想知道这篇研究的文章是否会取得成功时。要知道,吸引他人引用自己的文章是一件有难度的事,与此同时,研究人员还要避免自己的文章和那些相对来说不怎么成功的文章相提并论。在STEM领域的期刊文章中盛行着一种“单一文化”。这种文化意味着,人们并不需要为写什么而绞尽脑汁,真正的难题是,该把自己的文章递到哪去。大多数的资深学者会考虑写一本教科书,一篇研究文章,给专业人员的中级教科书,甚至是他们领域的“流行科学”书。对于STEM的科学家们来说,最重要的决定,往往围绕着和共同研究者或者研究团队进行不同的研究项目。因此评估一项研究是否会成功,这件事变得更加困难,因为这同样取决于合作伙伴。相反的,在人文学科和部分社会科学领域,学者们需要考虑怎样才能通过各式各样的期刊文章,书本章节,研究报告和中级教科书来散布他们的成就。一些特别有才能或者幸运的作者,也许还会考虑他们是否能够在如此种类繁多的成果中取得“大众”这本书。众多的因素影响着你要如何实施这个学术版的“商业模式版图”:你的职业平台是什么;你需要发表多少作品才能维持你的生计和地位;你的学术领域对于一个好的出版物有什么要求。这些需要考虑的因素使得所有相关的建议都变得更加复杂。但是对于一个独立的研究者来说,在他们职业生涯中某一个稳定的时段做这样的选择,以上的问题都会被简化。你非常清楚自己的能力和领域,事实上,没人能够比你自己更了解你的能力。但是以下这几点在心理上是十分难掌握的:“了解你自己”,不自欺欺人;在没有任何干扰和偏见的情况下“了解你自己的领域”;在一个不停变化的局势中维持以上两点中的认知,以便你能以一个稳固并且可持续的方式采取相关措施得到最理想的结果。而这个看起来简单却又系统地总结了观点和考虑因素的“商业模式版图”也许能够帮助你解决这些难题。原文:Assessing your research and publication choices - How an adapted ‘business model canvas’ may help译者-唧唧堂研究人简介点击“原文阅读”,查看Ashley在唧唧堂的所有论文推荐。唧唧堂(Jijitang_com) 
 文章为作者独立观点,不代表大不六文章网立场
Jijitang_com此号每工作日推荐各学科最新最热论文。 发现更多论文和研究者请访问唧唧堂网站()或者加入唧唧笔记(搜索公众号:JIJINOTE)热门文章最新文章Jijitang_com此号每工作日推荐各学科最新最热论文。 发现更多论文和研究者请访问唧唧堂网站()或者加入唧唧笔记(搜索公众号:JIJINOTE)&&&&违法和不良信息举报电话:183-
举报邮箱:
Copyright(C)2016 大不六文章网
京公网安备78后使用快捷导航没有帐号?
查看: 353|回复: 2
求问,预报名选择的研究方向与录取排名有关么?
新手上路, 积分 6, 距离下一级还需 94 积分
在线时间0 小时
主题帖子积分
新手上路, 积分 6, 距离下一级还需 94 积分
新手上路, 积分 6, 距离下一级还需 94 积分
现在预报名、要选择研究方向,这很重要吗,排名是按照研究方向录取吗?
新手上路, 积分 16, 距离下一级还需 84 积分
在线时间0 小时
主题帖子积分
新手上路, 积分 16, 距离下一级还需 84 积分
新手上路, 积分 16, 距离下一级还需 84 积分
不重要,跟了哪个导师就是什么方向
新手上路, 积分 6, 距离下一级还需 94 积分
在线时间0 小时
主题帖子积分
新手上路, 积分 6, 距离下一级还需 94 积分
新手上路, 积分 6, 距离下一级还需 94 积分
sophia若 发表于
不重要,跟了哪个导师就是什么方向
好的,谢谢!
您还剩5次免费下载资料的机会哦~
扫描二维码下载资料
使用手机端考研帮,进入扫一扫在“我”中打开扫一扫,扫描二维码下载资料
Powered by Discuz!  付昱,2003年毕业于化学系,年在比利时,加拿大等国进行博士后研究,2007年被受聘于,在理学院分子科学与工程研究所工作,从事纳米超薄膜,高分子材料和超分子科学研究。
  还是在读研究生的时候,我曾经帮助导师做过招收研究生的宣传工作,当时依据自己作为研究生的切身感受总结了研究生在选取导师时的注意事项。我觉得自己的宣讲还是比较客观的,不仅仅是在做宣传,也确实是有感而发。现在自己已经当上了导师,偶尔与学生谈起来他们考研时是如何选择导师的,发现许多同学在选择导师的时候还是非常盲目的。导师的选择对于每一个求学者都是至关重要的,正确的选择会使研究生生活充实丰富,毕业时工作成绩斐然,充分体现出研究生学习的价值,帮助大家更好的实现人生理想,而如果选择不当就会适得其反,辜负了我们考取研究生的一番心血和满腔抱负。为了帮助大家选取理想的导师,我就把当初做学生时的感受和现在当老师的体验一起拿出来跟大家分享一下。
  在这里讨论的主要是在同所大学或科研院所、同一专业下选取导师的问题。专业和学校选择不在本文讨论范围内。另外本人从事的化学研究,而每个学科甚至专业都有不同的特点,因此还望大家根据自己的具体情况酌情处理。
  首先要了解导师是否有足够的经费。"钱不是万能的,没有钱是万万不能的。"做科研也是如此,没有足够的经费是十分痛苦的,有时甚至根本无法开展工作。记得我读研期间,有的同学老师经费不足,每次用食盐都得到处借,一不小心,多买了几瓶溶剂都得想办法卖掉或交换成其他试剂,严重地分散了工作精力和影响了工作效率。钱并不是越多越好,但选取一个有足够财力的老师是必要的。现代的科研是需要资金支持的,从实验试剂仪器到结果分析测试,都需要花费。资金充裕可以保证在研究生学习期间接触到更多更先进的仪器设备和测试手段,这对以后的工作科研都有很大的帮助。
  其次要了解导师的课题内容。许多同学很关心课题内容,可是却不知道如何挑选一个好的课题,通常只是看了看题目觉得很炫,就直接选了,这样带来的往往都是失望。开个玩笑,比如一个题目"基于天然高分子原料的多孔材料",看上去不错,可是实际上它的本质有可能就是做冻豆腐的,因此题目是靠不住的,"标题党"在学术界也是存在的。我认为了解导师的课题应该从一下几个方面入手。首先要搞清楚导师做的课题是偏理科还是偏工科。同样课题题目或研究方向,从工科角度入手和从理学方面研究是截然不同的。选择工科还是理科对个人发展有深远的影响。通常工科注重效果效益,与工厂、公司、军队等联系紧密,而理科注重创新独特,发表文章多是理科的优点。由于我自己是理学出身,因此可以举出很多理科的好处优点,但如果在这里一一列举这样对工科有失公允,影响大家的判断。总体而言,理科和工科是各有所长,单从角度上看,两者倒是区别不大。我本科和研究生学位都是理学学位,我的同学里有的研究偏工一些,有的研究偏理一些,但是他们的就业方向没有什么明显的区别,偏工的也有在大学任职的,偏理的也有进公司工作的。其次要尽量选择一个研究水平高的课题。导师的科研水平直接决定学生的水平。在一名高水平导师的指导下,不仅能做出高水平的论文,而且通过导师的言传身教以及平时的耳濡目染,自身的素质也会得到很多的提升。我就觉得从导师那里学到了很多很多,受益终身。衡量研究水平的高低其实是一件相当复杂的事情。大家可以简单地通过以下几个方面衡量。一是导师发表文章的档次和数量,比如发表文章的SCI影响因子,被引用次数等。特别是偏理的导师,文章是一个关键指标。对于偏工的导师可以用发表专利的情况来判断。二是导师获得的资助情况。比如,国家重点项目,杰出青年基金,863项目,国家面上项目,省级市级基金,军工项目,企业的横向课题等。拥有的基金档次越高通常说明导师的工作水平和意义越高。项目的档次基本与基金发放部门的级别和资助金额的多少相一致的。比如国家级项目要优于市级项目,而几百万的大项目要优于几十万的普通项目。再次了解这个课题可以学习到得知识。几乎没有一个研究生的科研项目会与你的后的工作内容完全相符,因此在研究生期间学到的主要是方法手段。哪个题目对学生的训练多,哪个题目应该越好。有的题目看起来很诱人,但是到了实验阶段,工作中接触的实验内容简单,测试方法手段单一,这样的题目就不利于以后的发展。相反课题中涉及的知识内容广,实验表征手段丰富,实验操作复杂,有些甚至是独门绝技,可以成为看家本领,那这就是较好的课题。
  再者了解导师的指导风格。读一个研究生少则两年三年,多则五年六年,而且是青春年少的美好时光,谁也不想在不愉快中渡过。因此在你选择进入导师的研究小组之前,最好从各个渠道了解一下导师的风格和这个科研小组的氛围是否与你合拍。我把导师大致分为两个类型:"放养"型和"圈养"型。前者是指导师给学生的只有科研课题和方向而没有具体研究方案,导师会定期或在关键时刻给学生指导意见。相反"圈养"型的导师对学生的指导比较细致具体,从方案设计到实验方法都予以安排辅导。"放养"型对学生的独立工作能力是极大地锻炼,而"圈养"的同学会能从导师那里学到更多的试验技巧。从研究小组的氛围讲,有的组像大家庭,平等合作,有的组像私企,竞争气氛浓厚。无论是指导风格还是组内氛围,都各有千秋,没有绝对的好坏,只有适合不适合,在于个人的把握。在选择导师时,切忌导师腕儿越大越好。大的导师指导的学生多,宏观指导为主,而具体指导方式也会各有不同,有的是指定替他老师,有的是开组会定期沟通等等。大家选择知名导师时,一定先了解清楚这些情况。有些同学进入科研小组后发现指导工作的不是报考的导师而是其他老师,就会产生失落感,甚者有种被欺骗的感觉。其实这种现象在国内外学术界都是正常的,只是大家在报考前一定要了解相关的情况,以免不必要的烦恼。在一些情况下大家可以多留意一些有水平的年轻的导师,他们精力旺盛,工作欲望强,实验中也亲力亲为,而且学生少,对学生的指导力度也大,这些对研究生的成长都是十分有利的。
  最后了解导师的毕业生去向。这是一个终极标准。现在毕业生的今天就是你的明天。不完全是但有相当的参考价值。毕业生的去向在一个稳定成熟的研究小组里是比较有传统的。比如我当初的导师的学生在高校或科研院所里任教的就比较多,而我的理想也一直是想搞科研工作,这样的导师就恰好适合我。又比如我知道一名老师,他与宝洁公司一直保持良好的合作关系,每年都要选送毕业生到宝洁去,如果你的理想是进外企工作,那么显然这样的导师是再合适不过了。
  要了解以上的信息可以通过浏览老师主页,与师兄师姐,老乡等交谈,参观导师实验室,与一些老师长辈甚者导师本人交流等许多手段获得。每种方式都会有有帮助,不能偏信某种方式,综合在一起考虑才是上策。我发现许多同学就是找老乡聊聊然后就定了,要知道一个人的知识是有限的,见解是片面的,如果你只有找老乡的渠道,至少也要多找几个。如果有条件,在暑期或课余时间到感兴趣的导师那里去实习工作一段时间是非常好的一种方式。我当初就是暑假在导师那里做实验,最后留下来的。现在回头看起来,这是我做过的最正确的选择之一。
  以上是我的一些见解,仅供参考。
  文章来源:《求学?考研》杂志
(责任编辑:王燕)
&&&&&&</div
你也许没有参加2014教育年度盛会,但精彩绝对不容错过……[]
主演:黄晓明/陈乔恩/乔任梁/谢君豪/吕佳容/戚迹
主演:陈晓/陈妍希/张馨予/杨明娜/毛晓彤/孙耀琦
主演:陈键锋/李依晓/张迪/郑亦桐/张明明/何彦霓
主演:尚格?云顿/乔?弗拉尼甘/Bianca Bree
主演:艾斯?库珀/ 查宁?塔图姆/ 乔纳?希尔
baby14岁写真曝光
李冰冰向成龙撒娇争宠
李湘遭闺蜜曝光旧爱
美女模特教老板走秀
曝搬砖男神奇葩择偶观
柳岩被迫成赚钱工具
大屁小P虐心恋
匆匆那年大结局
乔杉遭粉丝骚扰
男闺蜜的尴尬初夜
客服热线:86-10-
客服邮箱:报考研究生时如何选择导师和专业方向?
我想要考研,读一个计算机科学的硕士,但是报考研究生时,又怕报考的导师水平不高,在研究生阶段给我安排一些无意义的课题,所以我对选择什么科研项目以及报考哪位老师很困惑,我该怎么办呢?
08-03-31 &
作为过来人,我告诉你,不要对导师有太多的期望;依照兴趣选方向,如果大众化,那就先选择再培养兴趣。这一点参照你本科选专业就行。 &#160; &#160;搞科研,本来就是自己的事情。如果你选的研究方向是自己喜欢的,你就很幸运了。下面的事情就是自己查资料,慢慢琢磨,争取突破吧,不要想望在导师的带领下搞出醒目的成果。 &#160; &#160; 当然,一点建议,1 不要选女导师,她们的生活中心是家庭。 &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160;2老师开朗随和对你的科研帮助大一些,主要是心情方面吧。 &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; 3 与别的学校有项目往来的老师是你的首选。外边的空气总 &#160;是新鲜的。 &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; 4尽量选出手大方的导师,研究生也要生活啊。
请登录后再发表评论!
适合自己的,就是最好的符合热点的,也是最好的
请登录后再发表评论!
李开复:对于中国的研究生来说,很难有机会做到世界最前沿的工作。但是,你还是可以有一个很充实的研究生生涯。我建议:1. 如果你读研究生是为了就业不是为了研究,那就直接选择那些实践性高的课——例如网络娱乐、软件测试等,这样就不必担心研究项目没有意义了。就算许多时间都在替老师打工赚钱,这些项目还是可以增强你的动手能力,不过如果你本科不是学这行的,你还需要把本科的基础课程补足。2. 如果你还是想做研究,那要多研究每个老师和他所做的课题。先查查那些老师的研究是最受人尊敬的。你可以到Google学术搜索,查查你的老师的论文引用率有多高。除了中文的Google学术搜索,也要找英文的,看他有没有在国外发表过论文,文章发表的期刊和会议是否是高质量的。报考导师时,要多打听每位老师的具体教学情况:他是否是真正意义上的专家?是否是那种上了年纪,研究思路和方向都是很落伍,但是又很固执地做没用的题目的?是否有时间具体指导学生?过去他所指导过的学生对他的评价如何?人品如何?是不是那种不放学生毕业的?师从于他以后能做真的科研还是只能做无用的项目?他对你的规划目标会支持吗?例如:如果你打算出国,查查看他过去的学生中有多少拿到硕士学位后成功地出国了。3. 挑选课题时,有些课题是纯理论性质的。虽然这些课题还是有可能做出有意义的结果的,可是一定要确认导师的能力。有些课题是纯粹模仿国外课题的。做这些课题的时候,首先要重复国外专家的工作,然后再在这个基础上深入推展,其实这种研究风险较低,你也可以从中学到不少知识。建议在接受这种课题的时候,直接和国外专家取得联系。重复国外专家的工作当然不是为了剽窃他人的成果,而是为了在原有基础上推进,必须引用他人的工作。国外的专家知道你在重复及推广他的工作,他会非常乐意支持你的,甚至有可能提供他的源代码给你,至少也会回答你提出的问题。还有些课题是与“流行的交叉学科”直接相关的。这些题目在很大程度上可以做出创新性的成果,但你无需发明一个新的理论,而是把领域A的理论用到领域B。所以,虽然中国研究生碰到的项目大多不是处于世界尖端水平,但是依然有不少从中学习的机会,关键是你是否知道学什么以及怎么学。
请登录后再发表评论!
作为过来人,我告诉你,不要对导师有太多的期望;依照兴趣选方向,如果大众化,那就先选择再培养兴趣。这一点参照你本科选专业就行。 &#160; 搞科研,本来就是自己的事情。如果你选的研究方向是自己喜欢的,你就很幸运了。下面的事情就是自己查资料,慢慢琢磨,争取突破吧,不要想望在导师的带领下搞出醒目的成果。 &#160; &#160;当然,一点建议,1 不要选女导师,她们的生活中心是家庭。 &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; 2老师开朗随和对你的科研帮助大一些,主要是心情方面吧。 &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160;3 与别的学校有项目往来的老师是你的首选。外边的空气总 &#160;是新鲜的。 &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160;4尽量选出手大方的导师,研究生也要生活啊。
请登录后再发表评论!

我要回帖

更多关于 主要研究方向 的文章

 

随机推荐