您还未登陆，请登录后操作！
岳飞的军事才能到底如何？
才能到底如何？
大部分人说他特别厉害，足以与韩信、白起、李靖齐名；
但又少数人怀疑《岳飞传》的真实性，认为岳飞的军事才能不怎么样？
请大家告诉我一个正确答案：岳飞的军事才能到底如何？
本来，在下是不想参与回答楼主这个问题的，因为要很好地回答这个问题，凭我的知识一定会有失偏颇。但看了楼上各位的回答，我有一种不说不快的冲动。
我认为岳飞的军事才能在中国历史上粲若星河的军事人才中是出类拔萃的，而且岳飞的出色似乎不仅仅限于军事，他的“精忠报国”才是感动中华儿女的真正原由。
先说军事。1、岳飞所在的时代是已经没落，不重视勇武精神已经一百多年了的北宋末年，南宋作为北宋的延续，在勇武方面也好不到哪里去，在这种背景下，要对付的却是正在兴起的金国虎狼之师。看看之前那些面对金军一触即溃的北宋和南宋军队，就知道要打造一支能和金军抗衡的军队单从士气上就已经是一件很困难的事情，可岳飞做到了，而且是打造了一支在历史上鼎鼎大名的 岳 家 军，
岳飞要是没有超凡的个人魅力和卓越的军事才华是绝对做不到的。岳飞一生没有打过败仗（这一点楼上有充分的列举，我就不再敖述了），如果清朝之前对岳飞有过一些溢美的话，那么一直仇视贬低岳飞的清朝（举个例子：本来武圣不是关羽，而是岳飞，因为岳飞抗击了满清的祖先“金”和满清有着血仇，满清皇帝用自己的金口玉言把武圣名号硬给了关羽的。），
本来，在下是不想参与回答楼主这个问题的，因为要很好地回答这个问题，凭我的知识一定会有失偏颇。但看了楼上各位的回答，我有一种不说不快的冲动。
我认为岳飞的军事才能在中国历史上粲若星河的军事人才中是出类拔萃的，而且岳飞的出色似乎不仅仅限于军事，他的“精忠报国”才是感动中华儿女的真正原由。
先说军事。1、岳飞所在的时代是已经没落，不重视勇武精神已经一百多年了的北宋末年，南宋作为北宋的延续，在勇武方面也好不到哪里去，在这种背景下，要对付的却是正在兴起的金国虎狼之师。看看之前那些面对金军一触即溃的北宋和南宋军队，就知道要打造一支能和金军抗衡的军队单从士气上就已经是一件很困难的事情，可岳飞做到了，而且是打造了一支在历史上鼎鼎大名的 岳 家 军，
岳飞要是没有超凡的个人魅力和卓越的军事才华是绝对做不到的。岳飞一生没有打过败仗（这一点楼上有充分的列举，我就不再敖述了），如果清朝之前对岳飞有过一些溢美的话，那么一直仇视贬低岳飞的清朝（举个例子：本来武圣不是关羽，而是岳飞，因为岳飞抗击了满清的祖先“金”和满清有着血仇，满清皇帝用自己的金口玉言把武圣名号硬给了关羽的。），他们不会不还岳飞一个真实的原形的，可是，即使在这种政治背景下，岳飞也没有被损耗半分，可见他的军事才能和人格魅力之无可贬抑就可想而知了。2、站在当时的历史角度来看，岳飞对付的是“外”侮，是抗击侵略，这很符合中国人对民族英雄的定义，楼主列举的韩信白起李靖等人，除了李靖外，另外两个只是内战专家，是帮一个中国人打败另一个中国人而已，韩信白起是军事家毫无疑问，但绝对不是民族英雄。对那些敢于和外侮进行英勇抗争的民族英雄，即使他是失败者，我认为也应受到国人永远的崇敬，何况是岳飞这样战功和人品都无可挑剔的大英雄。
再说历史作用。民族英雄和内战专家对打造民族精神力的作用是不可同日而语的，我们来说说同样是打击外敌的各个时期的民族英雄吧――战国时候的李牧，用一个诸侯国赵国的国力就打败了非常强悍的匈奴，匈奴单于落荒而逃，10年不敢再侵犯赵国，李牧开了抵御匈奴的先河（姑且这么说）。卫青霍去病一扫汉朝对匈奴的畏惧心里，在汉武帝的精心策划下，凭借强大的国力把匈奴帝国打的几近崩溃。冉闵，一个被历史学家的虚假仁义所扼杀的民族英雄，在五胡乱华汉人极度困难的情况下，硬生生在胡人统治的北方杀开一条血路，除了最后一战因战马疲惫失败被杀以外，对敌（胡人）作战一直以少胜多而且保持了全胜的大英雄，可遗憾的是，对一个勇武不亚项羽又比项羽更富谋略的英雄，他的英雄事迹，却很少见于历史教课书，真不知是冉闵的悲哀还是中国史学界的悲哀。李靖，一个以六十岁高龄，仅仅带领三千虎偾一举捣毁吉利老窝，奠定了大唐周边无强敌的形式。文天祥，一个不管什么人做皇帝都会吃香的状元，克服高官利诱和常人难以忍受的重重困难，硬是用自己的文弱之躯，和外敌（蒙古）进行不屈不饶的抗争最后被杀的英雄。戚继光，和岳飞一样打造了一支历史上有名的戚家军，肃清了倭寇几十年来对大明朝人民的掠夺和杀戮，使小日本侵占我中华之心延迟了几百年。袁崇焕，也是一个文人将军，虽然明朝气数将尽，官员腐败成风，军人畏敌如虎，可他硬是把深入敌人心窝的宁远作为自己的抗敌营地，对雄才大略的努尔哈赤进行了卓有成效的阻击，要不是崇祯自毁长城，满清很难如愿入侵中原……。以上列举的许多民族英雄，岳飞放在里面不但一点不逊色，而且光芒更为耀眼。
三说人格魅力，岳飞对部下如兄弟，对百姓如父母，对国家（那时皇帝代表国家）赤胆忠心，个人即使受到再大的委屈也没有改变他那片精忠报国的心，而对敌人他恨不吃其肉喝其血（有《满江红》词为证）。我想说，我中华民族在任何时候，如有一个这样的英雄在，我们的百姓睡觉都会安稳许多的。他的“文官不贪财、武官不怕死”的庭对，揭中了当时的要害，也道出了我中华怎样才能富国强兵的至理名言。
说的够多了，也许和楼主提的问题有点文不对题，很抱歉！
不管怎么说，再次谢谢你，看了你给我的信息留言，受益匪浅，我会努力去做的，其实我也难得来这里一次。好，希望下次还能看见你的高见。
冰封一万年
关键是方法，不是知识和内容，历史上不是只有岳飞和秦桧
冰封一万年
没有误会！呵呵，我希望每个人自己看书不要完全听我一面之词！
冰封一万年
没有，只要有人看过就行，知道大概了，知道如何分析了，就完全达到目的！
你为什么删了自己的回答？我还想把你的文章复制下来呢，真是可惜了。你不会是误会了我前面的评论吧？如果是这样，一，我要抱歉，二、你也太粗心了。我是顶你的呀。希望不是这个原因，否则，我会很遗憾的。
是呀，总是有一些人，自己并不真正读过历史，也不用去头脑分析历史，看见一两个新奇的就以为自己得到了什么宝贝，来这里卖弄一通，以为别人都和他一样浅薄无知。不是还有人说鲁迅是亲日的吗？真是莫名其妙，贻笑大方
冰封一万年
说实话本人不是什么高人，巧合，很早之前看过关于秦桧遗嘱的文章，于是自己看过宋史而已。这些人很烦人，时间长了有可能混淆视听！
冰封一万年
说实话我有点冲动了，脾气来了，说话就有点发火的味道，所以冷静以后改了很多遍，尤其是提意见的，我把过激的全删除了！
赞同。秦桧永远翻不了案了，除非把他的跪像捣毁。
佩服，你就是我想看到的高人，终于有一些博学多才的人留在了军事爱问，看来我更没有理由离开了。谢谢你的及时出现。
冰封一万年
好的，改了！
冰封一万年
呵呵，你比我更绝！
whljjttfkza
资格论是一种心虚的遁词，谁都有资格评论他人，谁都有接受他人的评论的义务，经受住众人的评论而不倒者，“长海横流方显英雄本色”。
纪录上其战绩并没有民间流传的那么辉煌!
做为最享有民间盛誉的民族英雄岳飞，其人生前死后，留给了我们太多的疑惑
第一：岳飞出生时家乡是否发过洪水。
第二：岳飞是否参加过北宋对大辽的最后一战。
第三：是谁在岳飞的背上刺下的精忠报国四个大字。
第四：名士袁溉何以预知岳飞冤狱及生死。
第五：&朱仙镇之役&到底是谁为岳家军布设下的死亡陷阱。
第六：十二道金牌，究竟是为了拯救岳飞，还是另有考虑。
第七：风波亭冤狱为何会兴起，秦桧为什么一定要害死岳飞
首先是岳飞出生之谜，民间相信婴儿时期的岳飞是在一次洪水之后飘泊上岸的，但这一历史实则不过是撰史者的编造而已，实际上岳飞出生时年的黄河并不流经其家乡，最重要的是，岳飞出生前后，黄河并未泛滥。那么修史者岳珂为什么要编造这个看似无聊的故事呢？
　　
　　这个答案可以通过我们的第二个疑问来获得：这第二个疑问就是，岳飞是否参加过北宋对大辽的最后一战，正是这场战争彻底丧送了北宋和大辽两个国家。
　　
　　北宋征辽之战发生在公元1122年，这一年岳飞已经十九岁，而且他的枪法&一县无敌&，
岳飞是其后人岳珂吹出来的英雄!
在南宋的纪录上其战绩并没有民间流传的那么辉煌!
做为最享有民间盛誉的民族英雄岳飞，其人生前死后，留给了我们太多的疑惑
第一：岳飞出生时家乡是否发过洪水。
第二：岳飞是否参加过北宋对大辽的最后一战。
第三：是谁在岳飞的背上刺下的精忠报国四个大字。
第四：名士袁溉何以预知岳飞冤狱及生死。
第五：&朱仙镇之役&到底是谁为岳家军布设下的死亡陷阱。
第六：十二道金牌，究竟是为了拯救岳飞，还是另有考虑。
第七：风波亭冤狱为何会兴起，秦桧为什么一定要害死岳飞
首先是岳飞出生之谜，民间相信婴儿时期的岳飞是在一次洪水之后飘泊上岸的，但这一历史实则不过是撰史者的编造而已，实际上岳飞出生时年的黄河并不流经其家乡，最重要的是，岳飞出生前后，黄河并未泛滥。那么修史者岳珂为什么要编造这个看似无聊的故事呢？
　　
　　这个答案可以通过我们的第二个疑问来获得：这第二个疑问就是，岳飞是否参加过北宋对大辽的最后一战，正是这场战争彻底丧送了北宋和大辽两个国家。
　　
　　北宋征辽之战发生在公元1122年，这一年岳飞已经十九岁，而且他的枪法&一县无敌&，如此说来，如果岳飞没有出现在燕京城下，那么他的历史就少了光彩的一页，而如果他参加了这场二十万人争相夺路的败仗的话，那么他的历史就会多了不光彩的一页。
　　
　　所以我们坚信，岳飞有多半的可能出现在燕京城下，只是兵败的时候他逃得比别人更快，所以才保住了自己的性命。
　　
　　正因为这个原因，岳飞的孙子岳珂在替自己的爷爷作传的时候，不得不煞费苦心的遮掩这一点。
　　
　　证明岳飞到过燕京的，还有岳飞自己的证言，他曾经不止一次的对部下说过&我曾经到过黄龙城&&&事实上，遍查岳飞的历史，我们找不到任何依据说他曾经到过金人的黄龙府，可是岳飞本人却对此深信不疑，那么很有可能，岳飞是在参加征辽之战的时候，误以为燕京是黄龙府，考虑到他在这场战争中的普通士兵身份，这种可能非常之大。
岳珂所编造的这个故事达到了一举三得的目的，首先是遮掩了岳飞对辽的失败之战，其次是解释了岳飞背部的&精忠报国&四个字的来源，第三是将岳飞与八字军的冲突彻底从岳飞的历史中抹掉了。
　　
　　所以我们第三个疑问是：是谁在岳飞的背上刺下的这四个字？这四个字与他和八字军的冲突有何关联？
　　
　　民间传说中的&岳母刺字&已经是尽人皆知了，但这只是传奇，而非历史。实际情况是，岳飞的母亲根本没有机会在儿子的背部刺字，即使要刺，享有刺字权力的也应当是岳飞的父亲，而非他的母亲。岳飞的父亲岳和死于北宋对大辽的最后之战那一年，而在此之前，北宋正笼罩在一种疯狂的盲目自信之中，视同战争为儿戏，在这种情况下，岳家人是不可能萌生在儿子的背部刺上&精忠报国&这种字样的想法的。
　　
　　岳飞背部的字，最大的可能是他与八字军的妥协举措，当时所有参加八字军的人都要在脸上刺下&赤心报国，誓杀金贼&这样八个字，岳飞加入八字军，但他的脸上却没有刺字，这是一件极为反常的事情&&此外，他最终和八字军的决裂及妥协，都让后人无法释怀。
　　
　　关于岳飞的第四个疑问，是名士袁溉对他的死生预言。
　　
　　岳飞在征战之中，招纳贤士，几次曾想将名士袁溉揽为部属，但是袁溉却趁夜私逃了，因为他断言：岳飞此人过于泥古，此后必死于冤狱之中。所以为了避免牵连，他便私自逃归了。
　　
　　何以袁溉会先知先觉，断言岳飞必遭冤狱呢？还有，他所说的&泥古&，又是什么意思？
　　
　　这第四个疑问，与第五个疑问息息关联。
　　
　　第五个疑问就是宋史中所记载的&朱仙镇大捷&，民间《说岳传》中另有一个八大锤的版本，而岳飞的孙子岳珂更是有鼻子有眼的编造出岳飞在朱仙镇以五百人胜金兵十万的战争神话。但事实上，朱仙镇大捷同岳飞传记中的大多数战役一样，都是根本未曾发生过的。
　　
　　实际上，所谓的&朱仙镇大捷&不过是&朱仙镇陷阱&而已，三万余名岳家军在这里陷入了金人的重兵包围之中，而且是内无粮草，外无援兵。此番朱仙镇会战，南宋方面是以岳飞、张俊及王德三路人马齐头并进，但当岳飞行至偃城，张俊与王德的两路人马却突然撤走，将岳家军孤零零的暴露于强大的金人面前，此时会战是不会再存在了，存在的只会有强大的金兵对岳家军的屠杀。
　　
　　正是岳家军危亡之际，岳飞接到了赵构的&金字牌急递&，也就是民间传说中的&十二道金牌&，命令岳飞&措置班师&。由此我们确信，朱仙镇阴谋是图谋消灭岳家军的一个精妙布局，而赵构本人，则分明是不愿意看到这样的事情发生的。
所以，十二道金牌之迷，并非是民间传说中的那样是让岳飞放弃收复中原。收复中原这四个字说起来容易，但实际上是根本不可能的。北宋为了收回燕云十六州，付出的是亡国的代价，而这个目的仍然没有达到，其时南宋的战争资源远比北宋时代更为匮乏，却要完成比北宋更为艰巨的任务，这又怎么可能？所以，与我们所知道的恰恰相反，所谓十二道金牌应当是赵构为了营救岳家军所做的最后努力，这一努力表明了赵构在这个问题上的矛盾心理。
　　
　　这样我们就面临了第七个、最后一个谜&&南宋政权为什么一定要杀掉岳飞？或者说，名士袁溉到底是依据什么做出的判断，早在这桩千古奇冤发生之前就预知这一点的呢？
　　
　　这里有七道谜题，但答案却只有一个。
　　
　　只是因为岳珂在修史的时候写了太多未曾发生过的战役，而对真正发生的战役却只字不提，这就导致了宋史中的《岳飞传》中的大部分资料全都成了孤证，而其它的历史资料不是否认了这些孤证，就是无法支持这些孤证。
　　
　　所以，如果我们对这些问题的答案有兴趣的话，就不能不查阅更多的历史文献。
　　
　　在南宋的大学者朱僖写的南宋历史中,看到的岳飞是纵兵为匪,对老百姓肆意抢夺的岳飞,并不是岳飞传中那个爱民如子的岳飞,难道历史上有两个岳飞?再有那个所谓的朱仙镇大捷更是岳珂将5000金兵扩大成百万的杰作，在可以查询的历史纪录上岳飞并不像民间传说的那样对金兵英勇无敌，倒是镇压农民起义心狠手辣！甚至斩杀平民冒功。这是朱僖对岳飞没有好评的原因。
在民间广为流传的《满江红》都是岳珂编造的，从蹋破贺兰山缺到胡虏肉和匈奴血请问有那一句是在指岳飞面对的敌人金人女真？稍有常识就应该知道历史上汉人对女真人的称呼是鞑子或鞑虏，从贺兰山到金人的黄龙相隔是不是太远了，倒是八千里路运和月。
58.49.250.*
民族英雄竟然被你说成这样，你简直就是该死！！
岳飞就被中国人认为是神，岳飞死去一千年了吧，可我去岳飞庙时，还真被他的气势所感动。你想把他请下神坛，是吧？可惜你的知识和力量远远不够，你承认吗？我没有小看你的意思，历史可以更改，可要更改岳飞的历史很难
看来，所有的人都错了，只有阁下你是对的，不同意你的意见，就是无知，好吧，我是无知，就岳飞这个问题，我宁愿自己无知，因为岳飞中国民族英雄的典型代表，不是每个人都能被人神化的，你同意吗？
大师搞混了一个事情。秦桧先撤张俊和杨沂中的军队，岳家军才成了孤军。当时的形势是有利于宋军的，金军闻风丧胆不论，内部还有人计划投降岳飞的。所以说“十二道金牌是救岳飞”不恰当。
冰封一万年
不是胡说？？？？？？？？？？！！！！！！！！！！
冰封一万年
抱歉，朱僖是什么东东，能不能说说！本人才疏学浅，实在想不起来，南宋历史中有个这个人！
从他对民族英雄岳飞的态度，他的人品确实高不到哪里去，一个影响中国一千多年的理学大师，他的人品竟然被人怀疑（那可不是我，因为宋朝就有人怀疑的），这是朱熹的悲哀，他不正面评价岳飞，不是岳飞的过错。好了，8
人们是不会不加注意的，他遇到这个结果，只能说，朱熹的宋史，没有多少可信度，对岳飞的记载，也因为他的主和以及被压抑而带有报复性，遗贬低岳飞的抗金来危自己张目九不奇怪了，历史上对朱熹人品的评价并不高，
还编起了宋史，颠倒是非，信口雌黄，结果怎么样呢，人们的眼镜是雪亮的，他的宋史并不被人看好，几乎淹没于历史长河，这不有几个人知道朱熹的宋史，本来凭他的理学方面的名声跟造诣，他的宋史只要稍微过得去，
朱熹因为对金主和，一直被主战的皇帝压制不用，而那个时候主战派因为准备没有做好贸然北伐，结果失败，压制弃用朱熹的皇帝不久也死了，朱熹凭他的理学博得了一些名声，他就以为自己能改变历史，竟然贬低岳飞，
阁下，我大概看了一下宋史，关于岳飞的事迹，十分之九是正面肯定，反面的，也就朱熹的那个几乎被人遗忘了的《宋史》，历史是由后人来评说的，同一个朝代，哪怕下一个朝代，都不可信，为什么？因为政治意味太重也。
210.13.120.*
222.94.90.*
说一下，在下就是前面那位推崇岳飞的忧国是也。
222.94.90.*
你的言论有颠覆性，我认为，我以后又多了一件事情，就是仔细看看宋史，我希望你不是胡说。我希望又更大的宋史专家出来澄清一下，这样我就可以“不劳而获”了。呵呵。
你那是《说岳全传》里的情节吧。当时无论是匪军还是伪军，听到岳飞大名投降的确实不少。
好一个山贼无名，比我还要激烈，还要一针见血，本人坚决站在你的一边。
我请问，绍兴9年秦桧赞成议和，绍兴十年金军就再次南侵，这叫站得高看得远？
以今天看来，历史上的忠臣基本都是阻碍民族融合的，那么也要翻案咯？这是什么狗屁逻辑！歌颂贰臣和奸臣难道是正确的观点吗！
『心随风逝』
实在不敢苟同！
58.49.250.*
哪个文人敢？即使敢，也被和谐了，在封建制度下，你敢跟皇室过不去？只要还是赵构的后人在执政，就没有文人敢过量的歌颂岳飞，这是很明显的事情，你懂不？
山贼无名，你基本上不要花力气去找，我只是稍微浏览了一下那段历史，就已经发现yi 的缪论经不起推敲，我们不是要找什么历史证据，真的，那是历史学家的事情，我们只要知道怎样用历史方法来看问题。
我一定去找宋元时期的历史学家写的书看，要找到历史的真相实在很难。
你看我这不就改过来了吗？
山贼无名，虽然我佩服你的知识和文采，当对你的正话反说不敢苟同，对于岳飞这样的壮烈之士，永远只能用正说，再说了，并不是人人和你一样，有那么高的文字素养，万一有几个人把你的意思理解反了，就不好了。你说呢
岳飞是不得不放弃。最后秦桧夺三大将兵权的时候他也没有反对，也许是他已经灰心了。
牛牛角，你的脑子让牛顶了吗？我不过是顺着楼主的话正话反说而已。
"其实岳飞没多大能耐，也就是能在最佳时机主动出击，敌人往往不能抵挡。"从这句话，就可以看出来山贼无名脑子让驴给踢了。打战除了凭实力外，再就是将帅的本领了。能选择出击的最佳时机，就不是一般的将帅能做到的
whljjttfkza
能取得成功却在最后一步而放弃，只能是个悲剧人物。
whljjttfkza
只可惜其政治判断能力较弱，难道直捣黄龙救回北虏二帝又能解救北方民众于水深火热之中就不是忠？既然在《满江红》要血靖康耻，怎么能在最后一刻反糊涂呢？
不是勇气，是能力
说的好，不乏一些人，拿些什么历史凭据来诋毁中国，还说什么“原罪”。欲加之罪，何患无辞“。大家应该对自己的民族有信心
houhanlin1978
吴三桂?说不定他就是外族人。
我曾经毫不留情地批判白岩松所谓“理性论”，为此，不少人说我想出名，中伤我，侮辱我，我都不为所动，为什么？因为，自从满清征服中原以来，中国人就不缺少理性，而是缺少骨气。阁下的回答，我认为起码符合了我观点
却不知这和卖国没有什么两样，一个民族必须要有精神，我们的民族精神正是千百年来不断涌现象岳飞这样有骨气有才华的精英造就的，现在要否认他们，不管是出于何种目的，都是很可怕的。
支持阁下的观点，现在有许多人打着和平的旗号，干起了卖国的勾当，美其名曰：理性。对于进来出现的贬低民族英雄的言论，即使不是日本人干的好事，也是国内一部分好卖弄的人，故意别出心裁，以显示自己是多么的高明。
这样的人多了去了，骂孔子等等，为的 就是名，说白就是要名不要脸
岳家军84将12万士兵,从头到尾没出过一个叛徒,即使是岳飞被陷害的时候.除了王贵以莫须有的私事背叛了岳飞以外,岳家军的纪律是南宋各军中最好的.韩世忠的部队被打散的时候,还有将领落草为寇,危害地方.
您的举报已经提交成功，我们将尽快处理，谢谢！
大家还关注有人说广东人都是靠“黄赌毒走私”起家？可能吗？！本人是广东人，在本人一个贴里与一位叫"真相2"的网友谈及“计划经济”与近现代改革开放的“市场经济”，那位网友可能出于一些原因，力证“计划经济”比改革开放后的“市场经济”优越。其实每个人都有着自己不同的经历，有人也会对现实或多或少的有些不满，每个人的看法也会不尽相同，所以一些网友认为“计划经济”优越也是无可厚非的，但说着说着，我引用了广东在“改革开放”后的巨大变化时，这位网友的言论开始越来越激烈，越来越极端了。。。他其中一句是这么说的：“而广东某些地区的发达一般和卖地有关系，来源于港澳台的三来一补，你说工业发展，这是有一些关系，也的确早就了几个发达企业，但是总的来说，广东本土企业的发展水平是不高的。高的是那些三来一补的企业。同时，广东很多地区的发展也和另外一件事情有关系，即‘走私’！！！”。。。这只能说明他对广东的不了解，在东莞，深圳可以这么说，但在我们那包括很多的地方依赖港澳台的”三来一补“在整体经济里占比很小，港澳台厂家的比例也不高，本土经济的发展主要还是靠实打实的本土私企为主，相信在广东以致整个，很多地区的经济发展也是如此的，任何地方的成就也不能全依赖外来的力量，也得靠自身的不断进取和不懈努力才能发展起来，把这些地方的人说成一无是处，全是依赖别人的说法是荒谬的！同理，任何人没有通过自身的奋发图强同样也不会轻易有所成就的！所以人要看到别人的长处再加以学习自己才会有所进步，有所得益，而只看到别人的短处或根本是自以为是人家的短处而不断攻击，对自己的不足却不敢面对的人是短视的，可悲的！依赖他人或非法手段致富的少部分人并不能代表勤奋致富的大部分，这点我们应该区分清楚！说到走私的事吧，那也只是很少一部分人的事，也不能把整个广东拉下水吧，起码我身边认识的就没有一个靠走私起家的，他们都是实打实干事业的！接着我就用我叔叔起家的实例作为证据跟他说：“79年办厂，五个人一人一千块，当时5000块已是一笔巨款了，大家也是东凑西借得回来的，你可能会问5000块怎办厂啦？又撒谎啦，现在跟你说说吧，他们在一个破旧的平房里生产，(自己既是工人又是老板，业务以外，一有空余时间就是动手当生产工人生产，日以继夜的工作，各自的家人甚至亲戚同样也积极充当了生产工人的角色，本身有工作的有空就到，没工作的就全力以赴，那时我们那流行过这样一句话：‘倒屎执垃圾都系自己’，意思是挑大便扫垃圾也是自己干，用以形容创业的艰苦)，材料都是依靠关系尽量赊欠10天15天，当时在我们广东批发商品还是那些计划经济时代的什么‘省公司，市公司，县公司，五交站’等，由于物资的短缺，产品基本上拉出去就有人要，当时的收款方式是通过银行办理‘托收’，一般3天到一个礼拜货款就能到帐，一收到钱立马就去还材料款，接着再赊下一批的材料，资金有了后就参加一年两次的‘全国五金交电交易会’面对全国的各地的‘省公司，市公司，县公司，五交站’，我们那的很多私企也经历过类似的原始资金积累过程，资金就是这样一步一步积累下来的，而不是你所认为的走私！”他于是又话锋一转说：“最后就是‘性’产业等等了，这是今天的广东。。。由于这些广东的积累，的确你说的类似你家乡的地区算是不错，但是仅仅是不错。”。。。这家伙真以为整个广东都是东莞了吧，而且‘性’产业在打击前哪没有了，就广东有吗？显然是地区歧视，所以我是看出他内心的一些问题的。可能很多人不知道，广东本土人其实农村意识比较深，性的开放程度远远没有影视里和一些人想象那么开放，跟其它地区也是一样的，相对一些地区还不如，对一些特殊行业，去光顾过的人也知道那些行业基本没有本土女性，都是外来的，因为我们这没有笑贫不笑娼的风气，说白了，很多人看广东都只是“雾里看花”罢了之后他又说：“我只是计划经济的既得利益者，而不是市场经济”。。。怪不得！其实我最瞧不起的就是那么些整天希望不劳而获，靠国家照顾，看到别人比自己过得好点就大加侮辱，抹黑，整天发梦都希望全国人民都能陪他这种“计划经济的既得利益者，市场经济的失败者”回到那计划经济的年代，大家一起挨穷的家伙，这更显他这种人的极度自私与无耻！他接着说：“你们借助了区位优势，借助了港台的优势发展起来了，不学好，反倒‘黄赌毒’，你装什么装啊？发展这么多年了，你们还要靠黄赌毒来支撑一定的产业，你不觉得丢人现眼吗？。。。那些二奶村，贩毒村在你看来很，是吗？”。。。除了整治前的某些个别地方，广东又有几个地方是靠“黄赌毒”来支撑一定的产业的呢？说到“二奶”的问题更搞笑，哪里没有这个问题呢？其它省份就没有吗？外国就没有吗？当时的所谓“二奶村”当中的“二奶”又有几个是广东本土人呢？他又知道吗？这些都说明这位网友对广东认识很少，也很无知，更可能带有一些地区误解和仇视的心态成份吧。紧接着他又说了：“没错啊，你叔叔发展起来了，没有走私，贩毒，黄色，但是如果发展到一定规模，你敢说你叔叔没有原罪吗？呵呵，我看的出来，你叔叔的发达似乎和你没关系，呵呵，也就是说你的自建房来自你的所谓自身的努力，呵呵。”我真不明白他凭什么说我叔有犯罪啦？！在改革开放大潮中能挣到一点钱的都是靠犯罪所得？这位网友什么心态了？至于我叔叔发达是不关我事，我也没有必要也不会依赖我叔叔，一个人要靠自己努力得到的就是多或少也是光荣的，自豪的，因为这样才能体现一个人的自身价值！接下来这网友又有高见了，他说：“你叔叔的这点当时的积累和三来一补能比吗？”这个我真没比过，也没法比，我叔叔又不是李嘉诚，他只是个小企业主，我也不是要炫耀什么，只是举个实例说明改革开放的市场经济并不是像他说的那么差劲，他居然叫我叔叔跟“三来一补”比，你叫他一个小企业主又怎去跟整个三来一补能比呢？？？这网友果然够横！再说吧，在改革开放初期，我们这也确实引进了一批“三来一补”企业，但只是初期引进了一批，一直以来经济的主力还是来自敢于进取的当地人所建立的私企，大多私企与三来一补没有多大的关系，就是有关系的也更加能说明市场经济的确是为很多人带来发展机遇的，对整体社会发展也是有一定推动力的，如果是计划经济能有这个发展机遇吗？这就是市场经济的又一优势体现！说实话吧，我们那地方的私企与三来一补有关也好，与三来一补无关也罢，但最起码是得益于改革开放，最起码不是这位高人所说的“靠走私贩毒色情”来积累财富就够了！！！最后希望大家放下毫无意义的地区成见，共同努力建设祖国，创造更美好的生活！我们坚决拥护政府以人民利益为依归深化改革，”不走回头路“！！！
十四年前，他用了他一辈子的积蓄和朋友合股办厂，虽然说不算富有，但算是过得比较滋润吧。现在外公已经退下来了，已经发展到第二代也就是我舅舅的手里。工厂还是一如既往地往前发展。以黄赌毒发展起家的人，肯定有。但是，也不代表全部人，明显哪位网友就对广东带有明显的地区性歧视。有一些人，看见别人过得比自己好，就通过一些语言手段来中伤。其实也是自卑的一种。
8楼9楼更多楼层已隐藏，10楼我就是开平人,其实我觉得碉楼是一种文化的沉淀和一种历史的见证,见证着祖辈的历史
您可能对这些帖子感兴趣
3楼19楼我也顶你！ 补充得很到位！
还的确！你口气还真大！那其他省份就是实打实干发展起来的，偏偏最富有的广东就是你们这些喷子的乐园了！
3楼&说这种说的人要么是思想狭隘之人、要么存心是扯蛋和捣乱之人&更可能是自己又懒又笨，却见不得勤劳智慧的人致富的人。我也顶你！
3、聪明；4、胆大！我在广东采购产品15年，自认为还算了解广东人...... 但最重要的你没说，就是镇府大力支持，哪里也是中国改革开放的试验田，内地百分之六十以上的好东西都是从哪里发展成熟了才推广的。
8楼9楼10楼我就是开平人,其实我觉得碉楼是一种文化的沉淀和一种历史的见证,见证着祖辈的历史
3、聪明；4、胆大！我在广东采购产品15年，自认为还算了解广东人......
8楼9楼哎呦喂大哥，谁说遗产一定要有欣赏价值了？注意这是文化遗产，它代表的是华侨文化懂不？融合了中国传统乡村建筑文化与西北方建筑文化的独特建筑艺术懂不？还具有一定的防御性懂不？好了要么自己面壁去，要么自己百度百科去。
8楼恕哥直言,这楼即没使用价值,也无观赏价值,还不如马奇诺防线的碉堡建的漂亮,当成遗产就很可悲了.看样式也知道是第一次世界大战时期的产品,赶紧拍个照拆了吧.
你真无知，这是文化遗产，开平的“碉楼”，大多是清代或民初的建筑，不是现代建筑，搞清楚才说好吧大哥
十四年前，他用了他一辈子的积蓄和朋友合股办厂，虽然说不算富有，但算是过得比较滋润吧。现在外公已经退下来了，已经发展到第二代也就是我舅舅的手里。工厂还是一如既往地往前发展。以黄赌毒发展起家的人，肯定有。但是，也不代表全部人，明显哪位网友就对广东带有明显的地区性歧视。有一些人，看见别人过得比自己好，就通过一些语言手段来中伤。其实也是自卑的一种。
3楼大意了！怎么回复楼主结果附到你帖下面去了，抱歉！哈哈
改革开放以来，广东作为一个标杆和潮头什么好的东西以及阴暗的东西都出现早和多这很正常，而且在初期国家关照和投入大这也是无可厚非的。广东能有今天的成就是与广东人的智慧、辛勤劳动分不开的，也和全国人民的无私支援分不开的。有人说这是靠“三来一补”又牵扯出“黄、赌、毒”等等，说这种说的人要么是思想狭隘之人、要么存心是扯蛋和捣乱之人。不理会就行！楼主据理力争精神可嘉，顶你！