天狼星是距离太阳系最近的恒星吗？_天文吧_百度贴吧
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&签到排名：今日本吧第个签到，本吧因你更精彩，明天继续来努力！
本吧签到人数：0成为超级会员，使用一键签到本月漏签0次！成为超级会员，赠送8张补签卡连续签到：天&&累计签到：天超级会员单次开通12个月以上，赠送连续签到卡3张
关注：156,811贴子：
天狼星是距离太阳系最近的恒星吗？收藏
度娘勿抽…
处女星号邮轮由上海出发前往大阪,畅享大阪自然美景和饕餮美食
距离太阳系最近的恒星是比邻星。
不是，是比邻星（天狼貌似排第五吧，说不好）
天狼可以算是第二近，比邻几个如果并列的话。
回复4楼：还有巴纳德星吧O(∩_∩)O
Sirius距离为8.6ly，半人马座α是4.39ly
天狼星晚上好亮，在没有月亮的晚上，起床上厕所的时候全靠了它的光来找电灯开关。
那到底哪个是最近的？
半人马阿尔法
比邻星，，，，度娘一下，你就知道
我家孩子也在这学跆拳道呢
南门二（半人马座а）实际是个三合星！
不能忽略巴纳德星！而且还可能有别的没有发现的褐矮星
百度：巴纳德星现在正向着太阳系的方向运行，预估公元11800年时，会距地球仅3.85光年，当时它就会成了除太阳以外离地球最近的恒星。
回复：7楼强淫呀强淫你咋这么有创意呢
现在比邻星是最近的！话说比邻星是南门二三星系统中的一员，褐矮星一枚，南门二的三颗星中AB两星可以看见，综合星等全天第三，然后比邻星，就是南门二C了，肉眼看不见，围绕AB运动。现在是比邻星最近，但过若干年它绕过去以后就是A或B最近了，三者交替…回答完毕（抱歉，语文完蛋）
额。南门二被忽视了。
排名如下：1、半人马座α星（αcen）4.3光年 2、巴纳德星（barnard's）6.0光年 3、伍尔夫359星（wolf359）7.7光年 4、勃兰得2147星（bd+36°）8.2光年 5、鲸鱼座uv星（luyten726-8）8.4光年 6、天狼星（sirius，大犬座α星）8.7光年 7、罗斯154星（ross 154）9.5光年 8、罗斯248星（ross 248）10.4光年 9、波江座ε星（εeri）10.8光年 10、罗斯128星（ross 128）10.9光年
回复7楼：你吓到我了～
是比邻星…
强力围观24L神棍。
是比邻星 也就是南门二 半人马座方向
比临星是三星吧。。。
回28：应该说南门二是三合星，比邻是南门二C
有个山炮挖坟，沉了吧！挖坟就算了，这货竟然还特别像某数字吧来的**。
污染物已被清除。
登录百度帐号推荐应用
为兴趣而生，贴吧更懂你。或帖子主题：[原创]太阳系行星运动同向性、共面性和近圆性剖析
共&1863&个阅读者&
军号：1644363 工分:4879
本区职务:会员
左箭头-小图标
[原创]太阳系行星运动同向性、共面性和近圆性剖析
文章提交者：njwsr
加贴在&&铁血论坛
http://bbs.tiexue.net/bbs171-0-1.html
太阳系行星运动同向性、共面性和近圆性剖析
太阳系几大行星的起源，是人类一直力图破解的谜团，尽管有星云说、撞击说等多种假设，但都存在一定瑕疵。特别是太阳系几大行星的同向性、共面性和近圆性，至今科学界还没有令人信服的合理解释。
所谓同向性，就是太阳系的几大行星公转方向与太阳自转方向相同。所谓共面性，就是几大行星公转轨道平面，非常接近同一平面，并且这个平面与太阳自转赤道平面夹角不到6度。所谓近圆性，就是除水星和冥王星外，其它所有行星公转轨道都很接近圆形。
对此，本人以一名中国人的全新视角，进行大胆探究，剖析不对之处，敬请专家学者斧正。
我认为：行星大量存在是宇宙中的普遍规律，并不是太阳或少数恒星特有的现象。人类目前发现的行星数量远远少于恒星，是由于行星相对较小，又不发光，很难被现有科学仪器探知而已。目前，人类连太阳系内的较大行星，只是探知了冥王星轨道以内，对冥王星轨道以外是否存在较大行星？并不清楚。其实，任何一个恒星周围都存在许多行星，现有科技能够发现的系外行星，仅仅是沧海一粟。
为什么说行星大量存在是宇宙中的普遍规律？首先必须搞清行星是怎么形成的？否则，无法解释已知行星的存在，到底是偶然还是必然？更无法解释太阳系几大行星的同向性、共面性和近圆性问题。
我们知道，所有恒星都向外辐射带电高能粒子流（即离子流、也称“恒星风”、对太阳来说俗称“太阳风”），这些粒子以百万度高温，从恒星冕层出发，不断加速降温地向外辐射，平均速度超过每秒上千公里。最终，这些粒子都到哪儿去了？由于组成这些粒子的是离子态物质，根据物质不灭定律，这些粒子不会消失。那又会不会归附到另外的恒星？也不可能。因为所有恒星都在向外辐射带电高能粒子流，且带有相同电荷，在恒星系边缘相遇时，必然互相排斥。因此，所有粒子都逃不脱母体恒星的引力范围。
大量接锺而至的高能粒子，在恒星系边缘聚集和碰撞，像滚雪球一样越滚越大，在恒星引力作用下，向着恒星螺旋式下降回归，沿途不断俘获其它小型天体物质，逐渐聚合成一个个大小不一的行星。最终，这些行星都将依次落回到母体恒星中，完成一轮长达几十亿年的物质循环过程。类似于地球上的水循环，地表（包括海洋）水上升到天空，冷凝成雨水、雪花或冰雹后，又回落到地表，行星很像是恒星天空中回落的“冰雹”。尽管高能粒子的密度很低，但对于体积巨大的恒星，经过数亿年的辐射，才汇聚成一颗相对很小的行星，应该无可置疑。就像倾盆而泻的暴雨，却是来自无形挥发的地表水；若将数亿年挥发的地表水汇集到一起，总量同样十分惊人。
恒星向外辐射的高能粒子流，从恒星冕层出发时温度高（百万度）、势能低（接近零），到达恒星边缘时温度低（接近绝对零度）、势能高（最大值）。根据能量守恒定律，行星回归过程正好相反，势能由高变低、温度由低升高（不可能恢复到百万度高温）。由于高能粒子流向外辐射时，物质分散，大部分热能散发到太空，仅有少量热能转变为势能（如果势能的增加不是来源于热能的减少，难道是能量的无中生有？）；而行星回落时，物质集中，热能不易散发，势能转变为行星的内部热能（如果势能的降低不是转变为内部热能，难道是能量的无行消失？）。由于引力与距离的平方成反比，行星越靠近恒星，下降同等距离势能降幅越大，升温也就越快。特别是接近恒星的内层行星，成为一个内核逐渐升温、融核逐渐膨胀，外壳逐渐融薄，壳体不断破裂的“活体”星球。我们人类居住的地球，就是这样一个内部能量非常活跃的星球。
以上只是行星形成的探源，但太阳系的几大行星为什么会具有同向性、共面性和近圆性呢？
我们知道，太阳的高能粒子流是向四面八方辐射的，似乎到达太阳系边缘时应该是球面分布。但事实并非如此，由于这些高能粒子从太阳日冕层出发时，就已经具备随太阳自转的旋转动能。如果以太阳为坐标，其运行轨迹并不是太阳半径的延伸，而是在旋转离心力的作用下，所有高能粒子都会逐渐向太阳赤道平面靠拢，最终在太阳系边缘的赤道平面形成一个巨大的环状粒子雾。这时的高能粒子，虽然径向速度为零，但与太阳自转同向的旋转状态依然保持。可见，这些组成行星的初始物质，既具有与太阳旋转方向的同向性，又具有与太阳赤道平面的共面性，当然太阳系的几大行星也具有同向性和共面性了。正因为汇聚到太阳系边缘的粒子雾，是相对集中的圆环状，而不是非常分散的球面状，故为行星的孕育提供了十分有利的条件。
行星从太阳系边缘螺旋式降落回归的过程，初始呈抛物线轨道，接着是偏心率很大的椭圆轨道，后来演变成偏心率逐渐收小的椭圆道，进入冥王星轨道内，就变成了偏心率非常小的近圆轨道。至于水星轨道偏心率，为何大于另外几大行星？由于水星轨道靠太阳太近，太阳内部气态物质的循环对流、黑子大暴发、日冕大喷发等，不仅会引发太阳的瞬间颤动或质心微移，而且喷发物质也会对靠近行星产生较大冲击，这对水星轨道偏心率造成的影响，必然远远大于其它行星。
随着行星向太阳的逐步靠近，其旋转速度加快，公转周期缩短，下降速度变慢。事实也是如此，太阳系中水星离太阳最近、旋转速度最快、公转周期最短、星龄最长；海王星离太阳最远、旋转速度最慢、公转周期最长、星龄最短；另外六大行星，都是依此规律类推。这也从多角度证明，行星应该是诞生在太阳系的边缘。
那么太阳系的边缘究竟有多远？尽管太阳系总质量的99.85%集中在太阳自身，但太阳系的范围却非常大。我们知道离太阳最近的恒星是相距4.2光年的南门二丙星，据此估算，到太阳系边缘的距离大约是2光年左右。如果按太阳高能粒子流每秒1000公里速度计算，则需要600年才能到达。看来，上述巨大环状粒子雾的半径，也应该是2光年左右。目前已知冥王星到太阳的距离，光速需要5.5小时。直观比较，到太阳系边缘比到冥王星距离远3185倍。可见，目前已知的太阳系几大行星，都是离太阳非常近的行星。那些远远超过冥王星距离的大行星，还有待人类去探索。
目前几大行星运行轨道平面，与太阳的自转赤道平面有不到6度的夹角，则表明大约在80亿年（近似水星年龄）前到10亿年（近似海王星年龄）前之间，太阳的自转赤道平面曾经有过多次微小变动。尽管其改变的角度很小，但对于相距2光年之遥的巨大环状粒子雾来说，不同周期的位置之差，即使用“差之毫厘，失之千里”也难以形容了。可以说，每个大行星轨道平面，都曾经是太阳的自转赤道平面；也可以说，太阳的自转赤道平面每次改变，都在太空中留下了印痕。
太阳系几大行星的体积和质量，为何相差如此巨大？只能表明在不同周期，太阳的亮度和辐射强度存在巨大差异。根据太阳系现有几大行星的质量和体积大小，明显看出，当组成木星的物质向外辐射前，太阳的亮度和辐射强度变化不大；到组成木星的物质向外辐射时（约22亿年前），太阳的亮度和辐射强度突然暴发，变得非常强烈（约增强320倍），以后逐渐缓慢减弱。以此推测，太阳系的第九大行星不可能是冥王星，应该是体积和质量仅次于海王星的较大行星。该行星具有比冥王星偏心率更大的椭圆轨道，公转周期大约350年左右。由于其运行的椭圆轨道更加扁而长，其近日点距离不低于冥王星，而远日点距离可能是冥王星的数倍。冥王星只是一个迟早将被其俘获的卫星而已，故将冥王星踢出九大行星之列，是非常正确的。
综上所述，尽管行星在宇宙中大量存在具有必然性，但并不是所有行星都能够承载生命繁衍，这与行星的大小，以及运行轨道离恒星的距离远近相关。行星太大，重力也大，不适合生命繁衍；行星太小，留不住大气，同样无法繁衍生命。运行轨道离恒星太远，表面温度低，缺乏液态水，生命无法繁衍；运行轨道离恒星太近，表面温度高，液态水全部蒸发，生命依然不能繁衍。只有大小适中的行星，当其运行轨道离恒星距离合适的条件下，才有可能繁衍出生命。
虽然能够繁衍出生命的行星，条件十分苛刻，数量极少；而能够繁衍出高级智慧生命的行星，又是数量极少中的特例。为什么这样说？因为智慧生命的演化需要相当长的周期和很多偶然因素的配合。通常情况下，适合行星生命繁衍的轨道周期并不太长，即使能够繁衍出低级生命，也未必来得及繁衍出高级生命。由于恒星温度并非始终如一的保持不变，只有当恒星温度由高向低变化时，才能为行星提供更长的生命演化轨道周期。反之，当恒星温度由低向高变化时，为行星生命繁衍提供的轨道周期就非常短，甚至连低级生命也来不及演化。
真正幸运是，承载人类的地球成为数量极少中的特例。感谢太阳能量的缓慢衰减，为地球生命的演化提供了很长的轨道周期！也感谢有了月球这样的伴星，对地球生命的演化起到了一定的促进作用！所以，我们要珍惜生命繁衍环境，关爱地球，保护好地球这个人类的共同家园！
（注：该文是对现有科技知识的综合归纳，全为推理，无法实际验证；引用数据全部来自网络搜索和个人推算，欢迎讨论或批判。）
南京 王树然
写于日本文内容于
15:14:58 被njwsr编辑转载请注明出自铁血tiexue.net, 本贴地址: http://bbs.tiexue.net/post_.html
延伸阅读：
本帖已经被管理员锁定，不能回复
[原创]太阳系行星运动同向性、共面性和近圆性剖析相关文章
占位标签-勿删！！
军号：2624606 工分:59309
本区职务:会员
左箭头-小图标
楼主关于太阳系的几大行星具有同向性、共面性和近圆性的原因归因于太阳引力和自转是合理的。其它几个推断感觉需要讨论一下。1、行星应该诞生在太阳系的边缘疑问：目前观测成果证明，按照距离太阳由近及远算，水星、金星、地球、火星为岩质行星，火星向外是一个小行星带，然后依次是木星、土星、天王星和海王星，这四个是气态巨行星，木星的环和土星环有很大的不同，木星有多达60多个卫星，往外是柯依伯小行星带，再往外人类还没有探测结果。按你的说法，行星应该诞生在太阳系的边缘，那为什么现在的八大行星和小行星带是这样一个分布，而且天王星自转轴位于公转平面内？太阳的高能粒子流能电离星际气态物质，但在太阳系边缘的赤道平面形成一个巨大的环状粒子雾后被太阳再拉回的过程中，为什么要对八大行星和小行星带区别对待呢？荷兰天文学家奥尔特推测过，在太阳系边缘可能存在后人所称的奥尔特云，他认为是长周期彗星的发源地，但人类迄今还没有观测到这个云的存在。2、目前几大行星运行轨道平面，与太阳的自转赤道平面有不到6度的夹角，则表明大约在80亿年（近似水星年龄）前到10亿年（近似海王星年龄）前之间，太阳的自转赤道平面曾经有过多次微小变动。太阳的自转赤道平面每次改变，都在太空中留下了印痕。这个容易理解，太阳系在自转时仍在绕着银河系中心公转，附近旋臂的恒星会有扰动吧。3、太阳系几大行星的体积和质量，为何相差如此巨大？只能表明在不同周期，太阳的亮度和辐射强度存在巨大差异。按照恒星演化规律，太阳自身的热核反应是在变化过程中，从早期、中期到后期甚至红巨星阶段，太阳的亮度和辐射强度都会有很大变化，按你的解释，今后八大行星也要随着太阳亮度和辐射强度发生自身变化，比如水星、金星和火星纯岩质行星，今后它的大小也会随太阳亮度而时大时小地变化吗？有些不好理解。地球文明很可能是整个宇宙的孤岛，因为支撑地球生命存在的有利因素太多太多了，呵呵，纯个人瞎想而已。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3122589 工分:658
左箭头-小图标
16楼&楼主补充[附件3：]从另一个角度也能证明地球是沿螺旋式下降轨道向太阳回落的。我们知道现在使用的时间有两种：一种是天文时间，另一种是国际原子时间。国际原子时间相对稳定不变，而天文时间（即地球天文年）每年长短有变化，为了缩小天文时间和国际原子时间的差距，人们设置了闰秒，即累积时差达到0.9秒以上时，调整时差（增加或减少）1 秒。实质每次调整都是增加1秒，原因是天文年的时间在缩短（个人认为这种调整天文年时间的做法不妥，长期积累下去就会发生中午12：00时，太阳影子不是最短）。上述情况恰恰表明，地球公转轨道的周长和半径都在缩短，即地球正在向太阳回落。从1971年首次增加闰秒以来，到日24时止，41年中共有24个闰秒，平均每年时差为0.59秒。地球公转速度每秒29.8公里，地球在0.59秒中的运行距离为17.58 公里，实质表明地球运行轨道周长平均每年缩短了17.58公里。已知地球轨道半径公里，轨道周长公里（取π值3.1415926），折算成地球运行轨道半径平均每年缩短约为2.80公里。表明地球向太阳每年回落约2.80 公里。如果按此下降速度，则地球回落入太阳需要年。其实不然，上述计算只是考虑了地球运行轨道周长和半径缩短的单一因素，没有包括地球公转速度加快的另一因素。因为随着地球离太阳越来越近，不仅下降速度越来越慢，而且公转速度也越来越快。由于公转速度的加快还是来源于势能的降低，公转轨道周长和半径的缩短仍然是形成时差的主因，所以地球向太阳每年回落的实际距离不到2.80公里，但也不会相差太大。随着地球下降速度的逐渐降低，地球落入太阳至少需要上述计算值数十倍以上的时间。另外，据考古发现，远古时代的地球一年超过365天，同样也证明地球天文年的时间一直在缩短。（以上只是个人的一孔之见，恭请专家学者多多指教！）写于日照楼主的说法，那么：现在的地球已经存在了50亿年了，地球每年向太阳落2.8公里，也就是说，50亿年前地球的轨道是现在轨道140亿公里的外面？
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1644363 工分:4879
左箭头-小图标
楼主声明：补充[附件3：]内容出错了，由于无法删除，特此道歉！本人对“闰秒”的含意理解错了，其实“闰钞”是调整原子时与天文日之间的时差，而不是调整原子时与天文年之间的时差。我们现在钟表使用的是原子时“秒”，增加闰秒是让精确的原子时，向不精确的天文时（也称世界时）靠近。不过，如果能够知道原子时与天文年之间的时差，则应用我在补充[附件3：]中使用的推导方法，计算地球轨道下降距离应该没错。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3186441 工分:30831
左箭头-小图标
16楼&楼主补充[附件3：]从另一个角度也能证明地球是沿螺旋式下降轨道向太阳回落的。我们知道现在使用的时间有两种：一种是天文时间，另一种是国际原子时间。国际原子时间相对稳定不变，而天文时间（即地球天文年）每年长短有变化，为了缩小天文时间和国际原子时间的差距，人们设置了闰秒，即累积时差达到0.9秒以上时，调整时差（增加或减少）1 秒。实质每次调整都是增加1秒，原因是天文年的时间在缩短（个人认为这种调整天文年时间的做法不妥，长期积累下去就会发生中午12：00时，太阳影子不是最短）。上述情况恰恰表明，地球公转轨道的周长和半径都在缩短，即地球正在向太阳回落。从1971年首次增加闰秒以来，到日24时止，41年中共有24个闰秒，平均每年时差为0.59秒。地球公转速度每秒29.8公里，地球在0.59秒中的运行距离为17.58 公里，实质表明地球运行轨道周长平均每年缩短了17.58公里。已知地球轨道半径公里，轨道周长公里（取π值3.1415926），折算成地球运行轨道半径平均每年缩短约为2.80公里。表明地球向太阳每年回落约2.80 公里。如果按此下降速度，则地球回落入太阳需要年。其实不然，上述计算只是考虑了地球运行轨道周长和半径缩短的单一因素，没有包括地球公转速度加快的另一因素。因为随着地球离太阳越来越近，不仅下降速度越来越慢，而且公转速度也越来越快。由于公转速度的加快还是来源于势能的降低，公转轨道周长和半径的缩短仍然是形成时差的主因，所以地球向太阳每年回落的实际距离不到2.80公里，但也不会相差太大。随着地球下降速度的逐渐降低，地球落入太阳至少需要上述计算值数十倍以上的时间。另外，据考古发现，远古时代的地球一年超过365天，同样也证明地球天文年的时间一直在缩短。（以上只是个人的一孔之见，恭请专家学者多多指教！）写于日如果往另一个方向去假设，太阳的自转速度在加快，带动了地球年的加快呢，把距离假设成太阳在周期性膨胀呢。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：5298035 工分:3990
左箭头-小图标
实际上，地球的结局不是它会掉进太阳，而是在某一时刻，他可能突然被太阳吞掉。原因是，地球的轨道没有变（太阳质量不变，引力不变），也没有跌向太阳，而是太阳垂死之时，忽然膨胀了，大到地球轨道这么大的直径了。这个吞噬发生的时间，科学上的计算是40-50亿年。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1644363 工分:4879
本区职务:会员
左箭头-小图标
楼主补充[附件3：]从另一个角度也能证明地球是沿螺旋式下降轨道向太阳回落的。我们知道现在使用的时间有两种：一种是天文时间，另一种是国际原子时间。国际原子时间相对稳定不变，而天文时间（即地球天文年）每年长短有变化，为了缩小天文时间和国际原子时间的差距，人们设置了闰秒，即累积时差达到0.9秒以上时，调整时差（增加或减少）1 秒。实质每次调整都是增加1秒，原因是天文年的时间在缩短（个人认为这种调整天文年时间的做法不妥，长期积累下去就会发生中午12：00时，太阳影子不是最短）。上述情况恰恰表明，地球公转轨道的周长和半径都在缩短，即地球正在向太阳回落。从1971年首次增加闰秒以来，到日24时止，41年中共有24个闰秒，平均每年时差为0.59秒。地球公转速度每秒29.8公里，地球在0.59秒中的运行距离为17.58 公里，实质表明地球运行轨道周长平均每年缩短了17.58公里。已知地球轨道半径公里，轨道周长公里（取π值3.1415926），折算成地球运行轨道半径平均每年缩短约为2.80公里。表明地球向太阳每年回落约2.80 公里。如果按此下降速度，则地球回落入太阳需要年。其实不然，上述计算只是考虑了地球运行轨道周长和半径缩短的单一因素，没有包括地球公转速度加快的另一因素。因为随着地球离太阳越来越近，不仅下降速度越来越慢，而且公转速度也越来越快。由于公转速度的加快还是来源于势能的降低，公转轨道周长和半径的缩短仍然是形成时差的主因，所以地球向太阳每年回落的实际距离不到2.80公里，但也不会相差太大。随着地球下降速度的逐渐降低，地球落入太阳至少需要上述计算值数十倍以上的时间。另外，据考古发现，远古时代的地球一年超过365天，同样也证明地球天文年的时间一直在缩短。（以上只是个人的一孔之见，恭请专家学者多多指教！）写于日
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：7018264 工分:1703
左箭头-小图标
楼主的观点我十分认同，顶一下。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2038888 工分:2133
左箭头-小图标
本文来自于《宇宙大揭秘》——地球形成孢子说。奇思妙想。按照该理论月亮应该向地球回落，但是精密测量证明月亮是离我们而去！！！看样子也难以解释的通啊！？
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1644363 工分:4879
本区职务:会员
左箭头-小图标
楼主补充[附件2:]有人以天文观测太阳和系内所有行星年龄相同，来否定本文论点。现作统一答复：目前，科学界对太阳和所有行星的年龄有多种解释，既有相同，又有不同两种说法。依据都是来自天文观察，是利用铀元素的半衰期长达45亿年，通过检测铀元素中的铅含量来分析年龄。地球物质能够直接取样，地外星球不可能取样，只能通过光谱间接分析。虽然太阳发光，但光谱中主要成份是来自表面日冕层，未必与内核成份相同；而行星不发光，天文观察中的光谱全是来自反射，这样的检测结果有多少可靠性？我认为行星年龄应该有所差异，否则，地球上不同岩石年龄为什么会不一样？目前，人们公认的地球年龄，就是依据最古老岩石的检测年龄。其实地球上不同的岩石年龄，仅代表物质年龄，不能代表组成地球的物质聚合到一起的年龄。即使所有行星构成的物质年龄与太阳相同，也未必表明行星与太阳是同一时间形成的。就像婴儿身体构成的物质年龄与母体相同，能等同于出生年龄也相同吗？其实，组成人体的物质年龄都远远大于出生年龄。如果太阳和系内所有行星年龄相同，那地球上很多不同年龄的岩石，只能是分别来自于太阳系以外，这可能吗？可见，这种以物质年龄来取代星球形成年龄的做法，从理论上就说不通，还哪来的可信度？其实，只要承认行星是沿着螺旋式下降轨道运行的，就能推断出行星形成于太阳系的外层空间，必然可以断定行星的年龄应该有差异；否则，所有行星就会集中在同一个螺旋式下降轨道回落。所以，我们中国人对西方科学权威的理论，要用理性的思维来辨别真伪，不能盲目地迷信。尽管我对目前的星龄解释都不相信，但文章中也只能引用网上数据。如果以星龄相同为依据，不仅我自己不相信，而且文章也写不下去。文章论点可以自行推理，引用数据总不能自编吧？即使也对引用数据有所怀疑，但那总归不是我的错，请大家理解并谅解！说实话，我认为太阳系行星的年龄差距，从内到外大约为2.5到2.6亿年左右（太阳公转周期）。不过，木星与火星的年龄差距特殊（约5亿年左右），因为中间有一颗被木星巨大引力撕裂的行星（即现在的小行星带）。但这只是自己的猜测，没有依据，不能写入文章中。（感谢网友和专业人士的指导和帮助！欢迎继续共同探讨！）写于日
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：6979060 工分:1288
左箭头-小图标
该帖子发自铁血军事Android手机客户端[]
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1644363 工分:4879
本区职务:会员
左箭头-小图标
楼主补充[附件：]该文在网络发表后，受到了部分网友和专业人士的质疑：一是太阳风的高能粒子速度高达每秒几百甚至上千公里，远远超过太阳引力的逃逸速度（第三宇宙速度每秒16.7 公里），完全能够轻易地穿出太阳系，进入宇宙深空。二是行星都是按各自轨道运行的，真的会沿着螺旋式下降轨道运行，最终落到太阳上吗？三是该文假设的巨大环状粒子雾，半径为什么约2光年，太阳周围恒星离太阳的距离并不都是4.2光年。上述质疑（特别是前两点质疑）正是该文论点的支撑基础，否则，该文的所有推论都不能成立。我们知道，太阳风的运行速度虽然很快，地球上空电离层的排斥作用，就能阻挡高能粒子流不能到达地表。当然地球电离层的气体密度，远远高出太空物质密度好多个数量级，两者不可同比。不过地球上空的电离层虽然相对密度高，却相对厚度非常薄，即使按1000公里厚度计算，以太阳风的速度大约1到2秒就可以穿越。而太阳风的高能粒子流到达太阳系边缘，与相邻恒星风的高能粒子流相遇时，因两者的速度、质量、密度和排斥力基本相同，必然会减速渐停。由于双方混合后的密度，仍然低于地球电离层好多个数量级，其初始相遇时的减速缓停距离会相当长，也许耗时长达数小时、数日、数月甚至数年。随着时间的推移，其累积效应，会使交会处的高能粒子密度越来越高，最终其密度和厚度，必然远远超过地球的电离层，不仅让后续到来的高能粒子无法穿越，而且也对相邻恒星的高能粒子形成更大的排斥力。根据该文分析，到达太阳系边缘的高能粒子，已经汇聚到太阳的赤道平面向外辐射。当然，只有朝向最近恒星南门二丙星的高能粒子流，其交会距离约2光年，其它方向肯定超过2光年。从理论上分析，初始状态下，太阳赤道平面不同方向的相邻恒星之间，都会形成半径不同的巨大环状粒子雾。但由于在约2光年距离形成的巨大环状粒子雾，处于半径最短的内圈，依据累积效应，当其密度越来越高后，就会阻挡太阳风的前进，使得外圈的巨大环状粒子雾无法形成。由于组成巨大环状粒子雾的高能粒子，仍然保持围绕太阳旋转的状态，其受太阳引力的作用仍然最大，不会再有逃脱太阳引力的能量和机会。所以，我们考虑问题需要综合全面，不能认为太阳风远远超越逃逸速度，就简单地以为太阳风肯定会穿出太阳系，进入宇宙深空。至于行星运行为什么会是螺旋式下降轨道？我们知道，目前的人造卫星就是螺旋式下降轨道运行，是由于人造卫星的运行高度，受到地球高层大气的阻力较大。而行星与人造卫星相比，虽然太空的物质密度要远远低了好多个数量级，但太空并不是绝对真空！所有行星都是在太阳风的裹挟下运行的，由于太阳风的高能粒子密度非常低，其对行星运行的阻力非常微弱，短期效应可以忽略不计，但长达数亿年、数十亿年的累积效应，会使行星的轨道逐渐降低，直到落入太阳中消亡。所有行星（包括地球）都将会落入恒星（太阳）中消亡，这是行星有诞生必然有消亡的客观事实，也是恒星（太阳）系物质循环的规律，尽管人们从心理上难以接受，但这是数十亿年以后的事，根本不会影响到人类的生存和发展。对于太阳系的边缘存在孕育行星的巨大环状高能粒子雾，这样的推论确实很难获得天文观察的实证支持。因为目前天文观察中，所能观察到的星际云团，都是一些体积和质量大、密度高、温度也很高的巨型气团，该星际云团基本上是正在孕育恒星或星系的气团。而在恒星周围孕育行星的环状高能粒子雾，与上述云团相比，不仅体积、质量和密度小得多，而且温度接近绝对零度。当前，人类连冥王星以外的大行星都很难发现，何况远离地球近2光年的环状高能粒子雾这样的暗物质，凭现有（即使将来）的科学仪器，也很难得到观察实证的支持，只能依靠缜密的推理。我认为，任何真理都要符合人类的直观理性思维，我们中国人要树立自己的宇宙认识观，没有必要跟在别人后面人云亦云。（感谢网友和专业人士的质疑和批评，促进我进行更深入的思考，欢迎继续共同探讨。）写于日
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1644363 工分:4879
左箭头-小图标
楼主补充[附件：]该文在网络发表后，受到了部分网友和专业人士的质疑：一是太阳风的高能粒子速度高达每秒几百甚至上千公里，远远超过太阳引力的逃逸速度（第三宇宙速度每秒16.7 公里），完全能够轻易地穿出太阳系，进入宇宙深空。二是行星都是按各自轨道运行的，真的会沿着螺旋式下降轨道运行，最终落到太阳上吗？三是该文假设的巨大环状粒子雾，半径为什么约2光年，太阳周围恒星离太阳的距离并不都是4.2光年。上述质疑（特别是前两点质疑）正是该文论点的支撑基础，否则，该文的所有推论都不能成立。我们知道，太阳风的运行速度虽然很快，地球上空电离层的排斥作用，就能阻挡高能粒子流不能到达地表。当然地球电离层的气体密度，远远高出太空物质密度好多个数量级，两者不可同比。不过地球上空的电离层虽然相对密度高，却相对厚度非常薄，即使按1000公里厚度计算，以太阳风的速度大约1到2秒就可以穿越。而太阳风的高能粒子流到达太阳系边缘，与相邻恒星风的高能粒子流相遇时，因两者的速度、质量、密度和排斥力基本相同，必然会减速渐停。由于双方混合后的密度，仍然低于地球电离层好多个数量级，其初始相遇时的减速缓停距离会相当长，也许耗时长达数小时、数日、数月甚至数年。随着时间的推移，其累积效应，会使交会处的高能粒子密度越来越高，最终其密度和厚度，必然远远超过地球的电离层，不仅让后续到来的高能粒子无法穿越，而且也对相邻恒星的高能粒子形成更大的排斥力。根据该文分析，到达太阳系边缘的高能粒子，已经汇聚到太阳的赤道平面向外辐射。当然，只有朝向最近恒星南门二丙星的高能粒子流，其交会距离约2光年，其它方向肯定超过2光年。从理论上分析，初始状态下，太阳赤道平面不同方向的相邻恒星之间，都会形成半径不同的巨大环状粒子雾。但由于在约2光年距离形成的巨大环状粒子雾，处于半径最短的内圈，依据累积效应，当其密度越来越高后，就会阻挡太阳风的前进，使得外圈的巨大环状粒子雾无法形成。由于组成巨大环状粒子雾的高能粒子，仍然保持围绕太阳旋转的状态，其受太阳引力的作用仍然最大，不会再有逃脱太阳引力的能量和机会。所以，我们考虑问题需要综合全面，不能认为太阳风远远超越逃逸速度，就简单地以为太阳风肯定会穿出太阳系，进入宇宙深空。至于行星运行为什么会是螺旋式下降轨道？我们知道，目前的人造卫星就是螺旋式下降轨道运行，是由于人造卫星的运行高度，受到地球高层大气的阻力较大。而行星与人造卫星相比，虽然太空的物质密度要远远低了好多个数量级，但太空并不是绝对真空！所有行星都是在太阳风的裹挟下运行的，由于太阳风的高能粒子密度非常低，其对行星运行的阻力非常微弱，短期效应可以忽略不计，但长达数亿年、数十亿年的累积效应，会使行星的轨道逐渐降低，直到落入太阳中消亡。所有行星（包括地球）都将会落入恒星（太阳）中消亡，这是行星有诞生必然有消亡的客观事实，也是恒星（太阳）系物质循环的规律，尽管人们从心理上难以接受，但这是数十亿年以后的事，根本不会影响到人类的生存和发展。对于太阳系的边缘存在孕育行星的巨大环状高能粒子雾，这样的推论确实很难获得天文观察的实证支持。因为目前天文观察中，所能观察到的星际云团，都是一些体积和质量大、密度高、温度也很高的巨型气团，该星际云团基本上是正在孕育恒星或星系的气团。而在恒星周围孕育行星的环状高能粒子雾，与上述云团相比，不仅体积、质量和密度小得多，而且温度接近绝对零度。当前，人类连冥王星以外的大行星都很难发现，何况远离地球近2光年的环状高能粒子雾这样的暗物质，凭现有（即使将来）的科学仪器，也很难得到观察实证的支持，只能依靠缜密的推理。我认为，任何真理都要符合人类的直观理性思维，我们中国人要树立自己的宇宙认识观，没有必要跟在别人后面人云亦云。（感谢网友和专业人士的质疑和批评，促进我进行更深入的思考，欢迎继续共同探讨。）写于日
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：5298035 工分:3990
本区职务:会员
左箭头-小图标
如果此理论为正确，那么可以得出结论，行星们其实是按照螺旋轨道在向太阳慢慢靠近（尽管尺度很小），并且，离太阳越近的行星年龄则越大。是这样吧？如果这些我理解的没有错误，那么问题就来了。行星从太阳系边缘反弹而来（形成），再慢慢向太阳沉去，近日行星们需要走多少时间？按太阳的年龄五十亿年算，以地球为例，五十亿年里，走了接近二亿光年，现在达到几乎帖近太阳的距离了（八分钟的光程）。这期间，我们肯定还会考虑到加速度的。简单计算一下就可以得出这样的结论----我们地球（以及其他近日行星）很快被太阳吃掉。而按照回归太阳理念，从二亿光年处，盘旋到地球这个距离，几乎不可能成为现在这样的近圆形轨道，现在的地球几乎可以拉直了螺旋线，直接冲向 了太阳，而事实不是这样的。因此，这样的理论，漏洞太大-----或许，是我对贵文的理解不够。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：158714 工分:25933
本区职务:会员
左箭头-小图标
你的看法符合主流天文学界对太阳系的观点。不错。原始星云在自身质量的引力作用下自主旋转，自然压缩，形成我们的太阳系。这是主流的看法，也符合实际的观测结果和数学模型的模拟反推。原始星云的材质，前面有朋友提到的，重的元素不可能先于轻元素而生成的，一个自然的逻辑推理就是这里的空间，在早些时候，曾经爆掉过一个可以聚合重元素的大家伙。用通俗的话说，我们现在可以有机会披金戴银，要感谢先于太阳的那个大恒星的爆炸。关于行星生命的演化，你可以找一个叫绿岸公式的东西看看。用数学的语言来说，一个有限的极小数，乘以无穷等于无穷。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：373446 工分:3538
左箭头-小图标
我们的太阳系成立于前一个巨大恒星的灭亡。组成我们身体的每一个原子都是之前那个恒星造成的物质。宇宙星球的搜寻目前人类用的方法是检查恒星是否有扰动的现象存在。这是人类已知的最好的方法。不管怎么样，目前为止地球是已知的唯一适合生命的星球。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2466616 工分:316265
左箭头-小图标
说实话！我觉得铁血最大的失误是把那个什么尖端科技版块给弄没了！你让这些科学家们无处施展啊！跑到军事区来讨论这个！多掉价！铁血速度重新开设尖端科技版块！让诸位科学家好有阵地！！
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：6569968 工分:407
左箭头-小图标
有想法，支持，希望继续努力。
本贴发自手机铁血网：[]
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
总页数1第1页&[共有18条记录]&分页：
&对[原创]太阳系行星运动同向性、共面性和近圆性剖析回复
本帖已经被管理员锁定，不能回复