{"subject":"我国能源系统网络图及能源效率研究","content":"发信人: Uriel (八郎，乐氏亲卫队 vs. ETS), 信区: GreenEarth
标&&题: 我国能源系统网络图及能源效率研究
发信站: BBS 水木清华站 (Wed Nov 26 12:02:42 2003), 站内 && 【 以下文字转载自 3E_Forum 讨论区 】
发信人: syso (@_@ CONAN), 信区: 3E_Forum
标&&题: 我国能源系统网络图及能源效率研究
发信站: BBS 水木清华站 (Wed Nov 26 12:00:22 2003), 转信 && 书　　名：中国中长期能源战略&& 作　　者：国家计委宏观经济研究院课题组&& 出 版 社：中国计划出版社&& 出版日期：1999年2月&& 标　　题：03.专题一 我国能源系统网络图及能源效率研究&& 这篇论文比较长，还有一些图标恐怕都贴不上去，有需要的可以跟我联系喔
我国能源系统网络图及能源效率研究
一、 引言&& 提高能源效率在世界各国能源战略中均具有重要位置。美国最近公布的“安全可靠、清洁
利用”的可持续发展的能源战略，把提高能源效率和利用替代能源作为主要组成部分。西
方国家的能源战略或能源政策虽与美国有所不同，但其重点是相近的，即在保障能源可靠
供应的前提下提高能源效率、发展替代和可再生能源，实现能源多元化和减少碳排放。高
效和清洁地利用能源也是我国能源可持续发展战略的重要内容。1994年公布的“中国21世
纪议程”对我国的能源发展战略进行了高度地概括：贯彻开发与节约并重，改善能源结构
与布局，能源工业的发展以煤炭为基础，以电力为中心，大力发展水电，积极开发石油、
天然气，适当发展核电，因地制宜地开发新能源和可再生能源，依靠科技进步，提高能源
效率，合理利用能源资源，减少环境污染。
当今世界能源生产和利用已成为高技术和高技术产业国际竞争的战略重点。高技术的应用
改变了传统能源工业的面貌，提高了能源利用效率和效益，优化了资源配置，促进了科技
进步，对区域和全球环境改善产生了重大影响。八十年代美、英等国家由于煤炭工业劳动
生产率提高1倍以上，实际生产成本降低30%。在世界范围内，新技术的应用使能源生产率
大幅度提高，年世界单位能耗产值提高了18%，美国和日本分别为36%和47%。
目前，发达国家的汽车、冰箱、空调器等最新产品的能源效率比市场上所有同类产品的平
均值高1倍以上。
近年来，发达国家投入大量资金，大力加强能源技术的研究与开发。美国1987年开始实施
的“洁净煤技术计划”，到1993年末已投资69亿美元，是美国政府最大的创新计划，其目
标是到2010年使燃烧发电的热效率达到55%。日本政府1993年开始实施的“新日光计划（
年）”研究开发费用达15500亿日元，其目标是到2030年节能量和新能源占能
源供应量的34%。发达国家这些中、长期重点研究开发课题，展示了21世纪世界能源科技
的趋向，将对世界能源前景和全球环境的改善产生重大影响。例如，煤气化联合循环发电
技术，可使供电效率达到43%～46%；应用燃料电池发电效率可达45%～60%，减排CO250%；
电动汽车、汽油机稀薄燃烧、CO2固定和利用技术、大型高效热泵集热系统等能源新技术
均可大幅度提高能源利用效率。
目前，我国的能源开采、供应与转换、输配技术、工业生产技术和其它能源终端使用技术
与发达国家相比均有较大差距，据专家估算，九十年代初与发达国家相比，我国的能源开
采效率低近30个百分点，中间环节效率低5个百分点，终端利用效率低10个百分点，能源
系统总效率低10～20个百分点。如果继续扩大这个差距，将对我国增强综合国力和国际竞
争力构成威胁。
可以预见，世界未来发展的竞争实质上就是效率的竞争，谁在资源综合利用效率上占据有
利地位，就有了利用有限的环境容量创造更多物质财富的能力，就是未来世界市场角逐中
的强者。随着我国社会主义市场经济体制的日趋完善，面对二十一世纪的挑战和机遇，国
际经济一体化的趋势、国际及国内二种资源二个市场的形成与开拓、能源供应的多样化和
灵活性、国际经济结构加速重组、科技进步的日新月异、可获得技术选择的范围扩大、方
式多样化、国际分工格局正在发生深刻变化及国际竞争日趋激烈的新形势，我们必须面向
世界、立足二十一世纪，研究和确定我国适应二十一世纪挑战和机遇的新一轮提高能源效
率的技术领域，探索提高包括能源效率在内的我国经济运行总体效率的途径。
本研究报告的目的是通过研制我国1995年全国能流图和分析计算我国1995年的能源效率来
回答如下问题：
l 1995年与1980年相比，我国能源效率是否提高了？提高了多少？原因何在？
l 我国能源效率与发达国家的差距多大？差距何在？
l 我国提高能源效率的潜力及其分布？
l 我国提高能源效率的目标、对策、领域及重大技术措施？&& 二、 我国1980年以来能源效率及其计算方法概述 &&&&&&&& (一)、我国1980年的能源效率研究&&&& 1982年能源所“我国1980年能源平衡表与能源系统流程图编制方法研究”课题组，基于所
编制的我国1980年能源平衡表、国内外相关统计资料、专家研究报告以及分布于不同行业
的200多个企业主要耗能设备的能量平衡测试资料，采用过程分析与部门分析相结合的方
法，运用本课题组建立的能源系统描述模型（能源系统网络图），分析计算出我国1980年
能源效率为25.86%。
过程分析是把我国能源系统，按照初级能源资源的种类，包括水电、煤炭、原油、天然气
，将能源生产供应活动分类。再将终端用能部门分为工业、农业、交通运输、商业与城乡
民用、建筑等若干种类。沿着各种能源从一次能源投入到最终使用过程的实际流向，结合
生产活动特点，将我国能源系统划分为一次能源投入、输送与加工、转换、中心电站转换
、二次能源，及直接使用的一次能源输送与分配、能源终端消费等环节，根据相应的技术
资料和统计资料计算出各个环节的能源利用率，综合算出我国能源效率。
其中，能源终端消费环节的利用率采用部门分析法计算。即把用于终端消费的各种能源，
按终端用能部门分为工业、农业等七大部门。其中工业又分为十八个行业，然后根据统计
资料以及各行业的企业能量平衡数据，分别计算出各部门的能源利用率，经综合处理后得
到终端消费环节的能源利用率。
这种计算方法，反映了我国能源系统的结构特点。例如，有哪些能源生产部门，通过什么
过程，按什么样的比例，提供了多少种类、数量的能源产品，这体现了能源的生产结构。
又如，有哪些消费部门，通过何种工艺，按何种比例来消费这些能源产品，体现了能源的
消费结构。而由初级能源转换为最终消费形态或完成最终用途的相对效率，又体现了能源
系统各过程的工艺特点。它描述了我国能源系统从能源生产到最终使用过程的全貌。也便
于根据不同的需要，对某一部门的能源消费结构、利用状况、节能潜力进行综合分析。我
国1980年能源系统网络图见图1—⑴。
另外，1982年清华大学核能技术研究院采用同样的方法，直接以耗能设备作为终端用户，
计算出我国1980年能源效率为25.46%。&&&& (二)、我国1992年能源系统总效率估算&&&& 1995年，王庆一教授在能源所和清华核能研究院成果的基础上，收集了相关数据，采用较
简易的方法，对我国1992年能源系统的总效率进行了估算，即我国1992年能源系统总效率
为9.3%（见表1—⑴）。 &&&& 表1—⑴ 我国1992年能源系统总效率
能源系统各环节 1980年 1992年&& 1.开采 － 32.1&& 2.中间环节 77.4 70.3&& 3.终端利用
民用和商业
41.2&& 4.能源效率(2×3) 25.9 29.0&& 5.能源系统总效率(1×4) － 9.3&&&& (三)、与国外能源效率计算方法的比较&&&& 70年代初，世界上许多国家和组织都在进行能源效率分析研究。表1—⑵是部分国家的能
源效率。&&&& 表1—⑵ 部分国家的能源效率&&&&欧洲&&&&
国别 意大利 日本 东欧 西欧 美国 印度西德&& 年份 72 721970&& 能源效率(%) 42.50 36.40 32.06 33.23 47.49 32.537.20&&&&&& 图1—⑵、图1—⑶、图1—⑷分别是我国1980年，美国1972年和日本1975年的能流图。由
此可见，我国与国外能源效率计算方法基本是一致的，都是按过程分部门计算法。但由于
各个国家对有效能量和损失能量的定义不同，对能量利用计算的范围也不完全一致，至使
各国计算得出的能源效率数值存在一定的差距，只能大体上可比。
例如，对于照明用电效率、电动机效率、作为原料使用的非能源效率，有的国家按100%计
算（美国、印度等），有的国家按实际数值计算（日本、欧洲等）。在计算过程中有的国
家包括农村生物燃料（印度等），有的国家只计算商品能源。
我国1980年与美国1972年、日本1975年相比，能源转换效率差距不大，终端能源利用效率
差距较大，即我国终端用能环节的节能潜力是很大的。&& 三、我国1995年能源效率计算与分析 &&&&&&&& (一)、能源效率的概念和计算方法 &&&&&&&& 1．能源效率的概念&&&& 在国际上，能源效率和节能是两个紧密联系而又明确区分的概念。前者主要是指依靠技术
手段来提高能源资源的利用效率；后者侧重于能源的经济效益，从经济、技术、行政、法
律、宣传、教育等方面采取一切措施，来降低单位产值能耗。
世界能源委员会（即原世界能源会议）70年代提出的节能定义，至今仍是科学的权威解释
。即节能定义为：“采取技术上可行、经济上合理以及环境和社会可接受的一切措施，来
更有效地利用能源资源”。这就是说，节能是旨在降低单位产值能耗的努力，为此要在能
源系统的所有环节，从资源的开采、加工、转换、输送、分配到终端利用，采取一切合理
的措施，来消除能源的浪费，充分发挥在自然规律所决定的限度内存在的潜力。
据此，能源效率的概念可阐述如下：
从物理观点而论，能源效率是指在利用能源资源的各项活动（从开采到终端利用）中，所
得到的起作用的能源量与实际消费的能源量之比。从消费的观点而论，能源效率是指为终
端用户提供的能源服务与所消费的能源量之比。
这里，“能源服务”是一个很重要的概念，能源的使用并不是它自身的终结，而是为满足
人们需要提供服务的一种手段。因此，终端能源利用的水平，应以提供的服务（如灯照度
）来衡量，而不是用消耗能源的多少（如电灯耗电）来表示。这一观点已广泛用于能源需
求和节能分析中。&&&& 2．能源效率的计算方法&&&& 本项研究的目的是计算分析我国1995年的能源效率，为此，将能源系统划分为：一次能源
投入，一次能源输送，加工，转换，中心电站转换，二次能源及直接使用的一次能源输送
、分配，部门终端消费和能源有效利用量等7个环节，每个环节包括不同的工艺过程和用
能部门。这里计算能源效率是从物理概念来定义的，即每一工艺过程和环节所得到的有效
能量与实际消费能量之比。现分述如下：
(1)系统中工艺过程及环节的效率 && 工艺过程效率 &&(1)&&&& 式中：ηti—第i工艺过程效率
E’ti—第i工艺过程产出能量
Eti —第i工艺过程投入能量 && 例如，中心电站转换环节中，火力发电（工艺过程）效率为： && 式中： E’gp—产出电力折合能量
Egp —生产电力投入能量 && 环节效率 &&&&&& 式中：ηpi—第i环节的效率
E’pi—第i环节产出的能量
Epi —第i环节投入的能量 (2)&&&& 例如，在一次能源投入环节中，投入该环节的能量为Epi，流出该环节的能量为E’pi，则
该环节的能源效率为： && η一次能源投入＝∑E’pi ÷∑Epi×100%
＝(E’煤炭＋E’原油＋E’天然气＋E’水电＋E’核电)÷
(E煤炭＋E原油＋E天然气＋E水电＋E核电)×100% && (2)能量终端利用效率
能量终端利用效率可根据用能设备能量利用率，产品单位产量综合能耗，企业（部门）能
量利用率等指标进行综合分析计算。公式如下： &&(3)&& 式中：ηei—最终用能i部门或设备、企业、产品的能量利用效率；
E ei —最终用能i部门或设备、企业、产品的能耗量；
Rei—最终用能i部门或设备、企业、产品能耗所占比例；
Ee —最终用能环节中部门或设备、企业、产品能耗总量。 && 例如，建材工业，按单位产品能耗统计，1980年总能耗量E为4435.9万吨标煤，E ci，Rc&& i，ηci分别见下表1—⑶： && 表1—⑶
产品 E ci (万吨标煤) Rc i (%) ηci (%) ηei&& 水泥 .48 27.0 7.69&& 平板玻璃 127.0 2.86 40.0 1.14&& 玻璃纤维 7.8 0.18 40.0 0.07&& 建筑卫生陶瓷 38.4 0.87 40.0 0.35&& 水泥制品 22.4 0.50 40.0 0.20&& 砖瓦 .79 30.0 16.14&& 石灰 530.0 11.95 40.0 4.78&& 其他 60.8 1.37 40.0 0.55&& 总计 .00 － 30.92&&&&&& 由表可见，只水泥、砖瓦和石灰三种产品能耗占建材工业总能耗的94.22%。建材部对80多
个企业、各种工艺的220多台炉窑进行热平衡测定，得出水泥生产用能效率为27.0%；砖瓦
生产用能效率30%；石灰与其他产品用能效率40%左右。
利用公式(3)得到建材工业1980年能源效率为： &&&&&&&& (3)系统（能流全过程）的能源效率
系统的能源效率可按下面二种方法计算
按每个环节的相对效率之间的关系计算：
η系统总＝η1×η2×η3×η4×η5×η6×η7 (4)
式中：η1—η7为各环节相对效率。
按每个环节的能源有效利用量和损失量之间的关系计算：
η系统总＝ (i=1,2,3,…7) (5)
式中：i为i环节的能源损失量。 && (二)、我国1995年能源效率计算 &&&&&&&& 1．基础数据收集&&&& 数据的详尽程度直接影响到能源系统网络图的构造和所得出的能源效率的相对可靠性。根
据本项研究的目标，并考虑到数据、资料的可获得性，数据收集范围见表1—⑷。 && 表1—⑷ 基础数据范围（1995年）
数据项目 能源品种 能源数量、用能方式和技术水平&& 一、可供全国消费的能源量
1.年初库厍量
2.一次能源生产量
5.我轮机在外国加油量
7.外轮机在我国加油量
8.年末库存量 1.煤炭：原煤、洗清煤、其他洗煤、煤制品
2.焦炭：焦炉煤气、其他煤气、 其他焦化制品
3.石油及其制品：原油、汽油、煤油、柴油、燃料油、液化石油气、炼厂干气、其他石油
5.热力 各种用能方式的能源投入量及构成、产出量及构成、损失量及构成、以及反映技
术水平的效率等数据：
1.火力发电
3.煤炭洗选
6.制气&& 二、加工转换投入产出量
1.火力发电
7.煤制品加工 6.电力：水电、火电、核电
7.其他能源 7.煤制品加工
8.农业终端用能方式和用能设备
9.工业各行业终端用能设备。主要产品单位产品能耗、单位产值能耗……
10.交通运输方式：蒸汽机车、内燃机车、电力机车
11.商业、民用：各种用途包括炊&& 三、损失量
1.运输和输配损失&&事、采暖、照明、热水、制冷、
动力、家用电器等。……&& 四、终端消费量
煤炭、石油、电力、
钢铁、有色、化学、
机械、建材、纺织、
造纸、食品、其他
7.城市民用
8.农村民用
9.其他&&&&&& 资料来源：(1)国家统计局资料，包括：“1995年全国能源平衡表”，“中国统计年鉴”
“工业经济统计年鉴”，“工业普查资料”等。
(2)国家计委能源研究所“AIM/CO2排放模型”等研究课题报告。
(3)国内各主要耗能行业的实地调查资料。
(4)国内外相关统计资料及专家研究报告等。&& 2．终端用能部门能源利用效率确定&&&& 根据1995年全国能源平衡表和本报告3.1.2的能源效率计算方法，即可得出能源输送、加
工转换和贮运等过程的能源效率。但由于缺乏数据资料，各终端用能部门的能源效率计算
比较困难。作者根据取得的数据分析、确定了各终端用能部门1995年的能源效率。
(1) 农业部门
1995年我国农业生产能源消费量3802.98万吨标煤，占全国终端能源消费量的3.88%。其构
成为：煤炭25%，油品31.2%，电38.8%，其他能源5%。农业部门按用途计算的1995年终端
能源利用效率为29.5%。见表1—⑸。&&&& 表1—⑸ 农业部门终端利用效率&&能耗比重(%) 效率(%) 终端利用效率(%)&& 农用机械
农产品加工
渔业机动船
农用拖拉机
1.2&& 合计 100.0 － 29.5&&&&&& 农业部门年单位GDP能耗下降年均节能率为3.95%。1995年与1980年相比，农业
部门终端能源利用效率从23.3%提高到29.5%，年均提高1.59%，对GDP能耗下降率的贡献为
40%。相当于欧美国家70年代初水平。
(2) 工业部门
1995年我国工业部门终端能源消费量64482.73万吨标准煤，占全国终端能源消费量的
65.7%。其中：煤炭占46.8%、电、热占18%，焦炭及焦制品18.8%，天然气2.2%，油制品
10%，其它能源4.2%。工业部门能源消费量中约有50%集中在钢铁、化工和建材行业。1980
年以来，中国推进工业节能的努力，主要集中在上述部门。通过增加节能投入，更新改造
老设备，淘汰落后的生产设备，研究、开发和推广节能新技术、新工艺及新材料；生产过
程系统优化和计算机控制；改变高耗能产品结构；再生资源回收利用等措施，工业部门的
经济效益、生产技术和能源效率均有了明显提高。例如，按产量计算1995年原煤机采工作
面已达到71.58%，综采工作面已达到46.66%；电力工业大、中型机组已占到25%；原油开
采和炼制技术已进入世界先进行列；转炉钢比重已达到68%，电炉钢的比重已达到20%，连
铸比达到47.93%；在合成氨的生产中，引进装置占18%，国内大、中型装置占51.7%。在烧
碱产量中，离子膜法的产量已占到9.51%。许多高耗能产品的单位能耗明显下降。1980～
1995年15年间，国家考核的83项重要产品能耗指标有67项下降，占80%，降幅10～53%不等
。1995年与1980年相比，吨钢综合能耗下降了25%，发电煤耗下降了16%，每吨大型合成氨
能耗下降了10%，吨水泥能耗下降了7%，每吨电解铝耗电下降27.6%，中小型合成氨吨氨能
耗下降了30%。
为确定工业部门各行业1995年终端能源利用效率，本研究基于对各行业主要耗能产品1995
年与1980年单位产品能耗的比较，对各行业1980年终端能源利用效率进行修正，并确定其
1995年的终端能源利用效率。例如，钢铁工业1995年吨钢能耗比1980年下降了25.7%，年
均下降2%。钢铁工业1980年终端能源利用效率为34.2%，年，每年提高2%，则
钢铁工业1995年终端能源利用效率为46%。采用同样的方法，估算得到1995年建材工业终
端能源利用效率为40%，有色工业为42%，化工行业45%，机械工业30%，纺织工业45%，造
纸工业41%，食品41%，其他工业为40%。
煤炭工业能源消费是指其生产过程中直接使用的能源。1995年煤炭工业终端能源消费量
3543吨标煤，其中煤和焦炭占55%，油品占2%，电力占40%，其他能源占3%。主要用于矿区
锅炉、采掘机械及运输机械。燃煤锅炉热效率平均为55%，蒸汽利用效率为60%；电能利用
率65%；则1995年煤炭工业自用能源效率为44%，比1980年提高了2个百分点。
电力工业1995年自用能4034万吨标煤，其中耗电量占80%，主要用于三机一泵。电力工业
电机效率平均为75%，耗电量占30%；风机效率一般为70%，耗电量占25%；泵效率60%，耗
电量占25%，因此，电力工业自用能效率约为55%。
石油工业自用能源，大部分用于采油、炼油加工、输油管道等。1995年，石油工业自用能
源2655万吨标煤。在能耗构成中以油为主占80%，电、天然气占20%。燃油锅炉效率80%，
蒸汽、电、天然气利用效率均按80%计算，则石油工业自用能源利用效率约为66%。
综上所述，1995年我国工业部门终端能源利用效率汇总于表1—⑹。
表1—⑹ 1995年我国工业部门终端能源利用效率
行业 终端能源消费量
(万吨标煤) 消费结构
(%) 终端利用效率(%)&& 煤炭工业 .49 44.0 2.42&& 石油工业 .13 66.0 2.73&& 电力工业 .26 55.0 3.44&& 钢铁 .96 46.0 9.18&& 有色 .41 42.0 1.85&& 化学 .75 45.0 7.54&& 机械 .57 30.0 0.77&& 建材 .24 40.0 8.09&& 纺织 .47 45.0 2.46&& 造纸 .32 41.0 1.36&& 食品 .83 36.5 2.49&& 其他 .57 40.0 1.83&& 合计 .00 － 44.16&&&&&& (3) 商业
1995年，我国商业部门终端能源消耗量1419.59万吨标煤，其中电占17.3%，煤炭占45%，
其它为热、焦制品、煤气、油制气和天然气。按不同用途及其用能效率计算的商业部门终
端能源利用效率为50%，见表1—⑺。
表1—⑺ 商业部门终端利用效率 &&能耗比重(%) 效率(%) 终端利用效率(%)&& 采暖
空调、电器、照明 45.0
17.0 70×40
15.3&& 合计 100.0 － 50.0&&&&&& (4) 建筑业
建筑部门终端能源消费主要用于土木工程建筑业、线路、管道和设备安装业以及装修装饰
业。1995年建筑业终端能源消费量866.08万吨标煤，其中，煤炭占32.2%，电占22.7%，油
制品利用率80%，故建筑部门终端能源利用效率约为65%。
(5) 非能源
按照贯例，非能源使用部分直接计作有效能，效率为100%。
(6) 交通运输
1995年，交通运输部门终端能源量5156.5万吨标准煤，其中油制品占77.1%电占4.3%，煤
炭占17.5%。按交通运输方式计算的1995年交通运输部门的终端能源利用效率为30%，见表
表1—⑻ 交通运输部门终端利用效率 &&能耗比重(%) 效率(%) 终端利用效率(%)&& 铁路
7.16&& 公路
34.00 20.0
7.76&& 水运 12.73 35.0 4.46&& 航空 7.74 40.0 3.10&& 管道 5.75 50.0 2.87&& 其他 5.27 65.0 3.43&& 合计 100.0 － 28.78&&&&&& (7) 城、乡民用
1995年，我国城乡民用终端能源消费量12543.52万吨标煤，其中城市民用消费量占53.2%
，农村民用占46.8%。城市民用能源构成中，煤炭占59%，电占12%，油气占20%左右；农村
民用能源则以煤炭为主占86.6%，电占9%。按用途计算的城市民用能源终端利用率为45%；
农村民用能源终端利用率为25%，见表1—⑼。
表1—⑼ 城乡民用部门终端利用效率 &&能耗比重 (%) 效率 (%) 终端利用效率 (%)&& 城市民用
热水、炊事
照明、家电、制冷
100.0 42.0
45.0&& 农村民用
照明、家电
100.0 35.0
25.0&&&&&& (8) 其他工业部门
其他工业部门终端能源消费量为3912.14万吨标准煤，终端能源利用效率估计为40%。&& 3．绘制我国1995年能源系统网络图&&&& 根据“1995年全国能源平衡表”，“终端用能部门的能源利用效率”以及相关数据资料，
绘制的“我国1995年能源系统网络图”祥见图1—⑸。
能源系统网络图工艺过程划分为：
(1)一次能源投入
(2)一次能源输送
(5)中心电站转换
(6)二次能源及直接使用的一次能源输送、分配
(7)部门终端消费
(8)能源有效利用量
能源系统网络中的每条路径表示从一种能源资源到某种最终用途的一条可能途径。各条路
径的支路反映了各种能源与工艺相互间的可替换性，通过每一步或每个环节的能量流量写
在表示该活动的连线的上方，括弧内的数字为环节的效率（或相对效率）。
由图1—⑸可见，1995年我国一次能源生产量考虑调入调出量和进出口量后，投入国内消
费的一次能源总量为万吨标煤。其构成为：水电5.83%；核电0.39%；煤炭73.5%
；原油17.96%；天然气1.84%；其他能源0.48%。经一次能源输送环节，投入到加工环节的
能源量为万吨标煤。其中投入洗选的原煤17817.61万吨标煤，产出洗精煤和洗
煤16002.07万吨标煤，洗选回收率为89.81%；投入石油炼制的原油22355.9万吨标煤，产
出油制品21663.86万吨标煤，炼油效率96.9%。除洗选和石油炼制用能外，其余的则以一
次能源的形式用于下一环节。
经加工环节投入到转换环节的能源量为万吨标煤。其中用于炼焦、制气、生产
煤制品的原煤分别为4657.72万吨标煤、219.42万吨标煤和26.83万吨标煤。用于炼焦、制
气和生产煤制品的洗清煤和洗煤分别为11052.86万吨标煤、454.35万吨标煤和3.94万吨标
煤，其余的均用于下一环节。
投入“中心电站转换”环节的能源总量为万吨标煤。其中用于发电的能源量为
36936.95万吨标煤，产出电力12384.96万吨标煤，其中，核电占1.38%，水电占20.43%，
火电占78.19%。火力发电中煤电占91.1%。平均发电效率为33.53%。用于生产热力的能源
投入量3370.48万吨标煤，其中煤炭占92.8%，产出热力365.84万吨标煤，平均产热效率为
92%。由本环节流入“二次能源及直接使用的一次能源输送、分配环节”的能源量为
98992.26万吨标准煤。
考虑电、热输送损失965.68万吨标煤，进口电力7.85万吨标煤，出口电力74.05万吨标煤
，出口焦炭860.78万吨标煤，出口洗清煤606.98万吨标煤，回收热能1696.46万吨标煤以
及天然气输送损失50.5万吨标煤后，投入到终端能源消费环节的能源量为98138.58万吨标
终端能源消费量构成为：电、热15.29%；原煤45.64%；焦炭及焦化制品14.1%；原油及油
制品20.54%；天然气2.24%；回收能及其他能源2.19%。终端能源消费量分部门构成为：农
业3.88%；工业65.71%；非能源利用6.07%；建筑业0.88%；交通运输业5.25%；商业1.45%
；城市民用6.80%；农村民用5.97%；其他部门3.99%。各种能源分部门消费量构成列于表1
—⑽。&&&& 4．我国1995年能源效率计算结果&&&& 综上述，即可计算出我国1995年能源系统各环节的相对效率，进而得出我国1995年能源效
率为34.31%，详见表1—⑾和图1—⑹。&&&& (三)、 能源效率的比较 &&&&&&&& 1．与我国1980年能源效率的比较&&&& 本项目研究结果表明，我国1995年能源效率为34.31%，与1980年的25.86%相比，提高了
8.45个百分点。从表1-⑴2“我国1980年与1995年能源效率比较”可以看出，在能源系统
各环节中，对能源效率影响较大的是“中心电站转换”和“终端利用”二个环节。
1995年与1980年相比，中心电站转换环节的能源利用效率由84.37%下降到80.06%，下降了
4.31个百分点。主要原因是1995年一次能源转换成电力的比例（不计水电）上升，特别是
煤炭用于发电的比例由1980年的20%上升到1995年的30%以上，而发电效率却增幅不大，由
%提高到1995年的33.53%，仅提高了3.78个百分点。 &&&&&&&& 表1—⑿ 我国1980年与1995年能源效率比较 (%) 能源系统各环节 1980年 1995年 变化&& 1.一次能源投入与输送 97.6 98.58 +0.98&& 2.加工
3.转换 95.8 96.9 +1.1&& 4.中心电站转换 84.37 80.06 -4.31&& 5.二次能源及直接合用的一次能源输送、分配 98.16 99.14 +0.98&& 6.中间环节效率
(1×2×3×4×5) 77.43 75.82 -1.61&& 7.终端利用
45.21 +6.2
+11.81&& 8.能源效率
(6×7) 25.86 34.31 +8.45&&&&&& 1995年与1980年相比，终端利用环节的能源利用效率有较大的提高，由%提高
到45.21%，上升了11.81个百分点，年均提高2.04%。在终端利用部门中，城市民用和商业
部门能源利用效率提高幅度较大，主要得益于能源消费结构的优化和技术进步。1980年与
1995年相比，城市民用和商业部门煤炭消费量占终端煤炭消费总量的比例由32%下降到10%
左右；耗电量占终端耗电总量的比例则由5.9%提高到8.4%。而且燃气的比例也有较大的提
高。1980年以来，高耗能工业的节能技术改造，高新技术的应用、余能的回收利用等，导
致工业部门能源利用效率也有较大幅度的提高，由1980年的33.7%提高到1995年的44.16%
，上升了10.46个百分点。另外，由于铁路牵引动力向内燃机和电力机车发展，公路运输
柴油车比重上升以及交通运输方式的多元化等，致使交通运输部门的能源利用效率由1980
年的15.6%提高到30%。&& 2．与OECD国家的比较&&&& 我国能源效率与OECD国家比较（计算口径一致）见表1—⒀。 && 表1—⒀ 国内外能源效率比较 (%) &&中国 OECD国家&&&&年代初90年代初&& 1.一次能源投入到终端利用
(中间环节) 77.43 75.82
75*&& 2.终端利用
城市民用和商业
55&& 3.能源效率(1×2) 25.86 34.
注：中间环节效率下降是由于一次能源转换成电力的比例上升。&&&&&& 本表中OECD国家90年代的数据是OECD国家70年代末时的预测数，目前相应的实际数据无资
料 && 由上表可见，我国1995年的能源效率相当于OECD国家80年代初的水平；终端利用环节的效
率仅略高于OECD国家70年代初的水平；工业部门的能源利用率比OECD国家70年代初的水平
尚低5个百分点。在工业部门中，钢铁工业效率低9个百分点；化学工业低15个百分点，其
他工业部门平均低10～15个百分点。&& 四、提高我国能源效率的潜力和技术措施&&&& “损失”是在何处产生的？表1—⒁显示了我国能源系统中四个环节的能源损失。其中，
终端利用和中心电站转换环节效率最低，1995年这两个环节的损失分别占能源系统总损失
的63.19%和29.0%。加工转换、输送、分配环节的损失仅为7.81%。
在终端利用环节，工业部门效率最低，损失量占终端利用环节损失量的67.18%，其次是民
用占15.3%，交通运输部门占6.72%。表1—⒁主要表明1995年能源流程直接的总效率，并
不说明各种一次能源或二次能源的优缺点。电力转换环节虽然损失大，但电力作为二次能
源在经济、技术、环境和操作上却有不可否认的优点。
从能源效率角度分析节能潜力，主要着眼于技术进步。提高能源效率的途径从根本上说，
要依靠技术进步，这是一个用技术和资金来替代能源的长期过程。预测未来的节能潜力，
首先要正确计算能效水平，然后预测能源系统各环节各项主要技术的进展、节能率、推广
应用范围、规模和经济性。这是一个复杂而有待深入研究的问题，本研究仅试图对能源损
失量较大的终端用能和中心电站转换环节提高能源效率的潜力和对策进行分析和探讨。&&&&&& 表1—⒁ 我国能源流程各环节能源“损失”量排序
能源流程和消费部门 总损失＝100% 最终利用损失＝100%&&&&1980年 年1995年&& 1.终端利用损失
其中：工业
其他 69.61
39.78 && 16.43 && 4.23
1.55 63.19
5.18 10.33
0.83&& 4.25
57.16 && 23.6 && 6.07
8.20 16.62&& 1.32&& 6.72
4.20&& 2.中心电站转换损失 19.72 29.00－－&& 3.加工转换损失 5.93 4.64－－&& 4.运输、分配贮存损失 5.10 3.17－－&&&& (一)、 终端用能部门提高能源效率的潜力和技术措施 &&&&&& 1．钢铁工业&&&& 1995年钢铁工业能耗12780万吨标煤，占终端利用能源的13%左右，能源利用效率46%。到
2010年将吨钢能耗由1995年的1516kgce/t钢 降到1200 kgce/t钢，可使钢铁工业能源利用
效率由1995年的46%提高到2010年的58%，提高12个百分点，略高于工业发达国家70年代初
的水平。采取的主要技术措施，节能潜力及对提高能源效率的作用见表1—⒂。 && 表1—⒂ 钢铁工业2010年提高能源利用效率的潜力及措施
技术措施 吨钢潜力(kgce/t) 能源利用效率提高(%)&& 1.调整铁钢比 21.3 0.81&& 2.提高连铸比 35.0 1.33&& 3.改进燃料、原料质量
·提高矿石品位
·降低焦炭灰分 42.5 1.61&& 4.增设节能设备
·干式息焦
·回收转炉煤气 22.0 0.84&& 5.生产设备改造
·淘汰平炉
·发展电炉－连铸工艺
·高炉大型化 27.0 1.03&& 6.提高动力转换效率
·改造锅炉
·建自备电站
·发展热电联产
·降低制氧能耗 72.0 2.73&& 7.回收余能和放散煤气 96.0 3.65&& 合计 315.8 12.0&&&&&& && 2．建材工业&& 1995年建材工业能耗13056.18万吨标煤，占终端能源消费量的13%左右，能源利用效率40%
。年，建材工业通过采用各项技术措施单位产品能耗下降年均节能率1.5%。到
2010年，建材工业的能源利用效率将由1995年的40%提高到50%，提高10个百分点。建材行
业主要产品单位能耗下降对提高能源利用效率的作用见表1—⒃。&&&& 表1—⒃ 建材工业2010年提高能源利用效率的潜力及措施 技术措施 单位产品能耗 能源
利用率提高(%)&&&&1995年 2010年&& 1.水泥工业
·发展窑外分解新工艺
·水泥窑技术改造
·淘汰土窑
·余热利用 回转窑：
193.83(kgce/t)
160.77(kgce/t) 155.0(kgce/t) && 128.7(kgce/t)
1.8 && 3.2&& 2.平板玻璃
·熔窑大型化
·采用富氧燃烧技术
·回收余热
·保温 27.93&& (kgce/重箱) &&22.3
(kgce/重箱) && 0.8&& 3.陶瓷工业
·推广辊道窑
·隧道窑改造
·窑体保温、烟气利用 建筑陶瓷：
8.79(kgce/米2)
卫生陶瓷：
1477.65(kgce/t) 7.2(kgce/米2) && 1164(kgce/t) && 1.8&& 4.制砖
·推广内燃砖、空心砖
·大力采用隧道窑
·利用余热烘干砖坯 1250
(kgce/万块) 850
(kgce/万块) && 1.7&& 5.石灰工业
·推广机械化生产
·发展石灰综合利用 180
(kgce/t) 140
(kgce/t)&& 0.7&& 合计&&10.0&&&& 3．化学工业&&&& 1995年化学工业能源消费量10800万吨标煤，占终端能源消费量的11%，能源利用效率45%
。年化学工业通过采用各项技术措施，单位产品能耗下降的年均节能率1.4%，
到2010年化学工业的能源利用效率将由1995年45%提高到55.5%，提高10.5个百分点，化工
行业主要产品单位能耗下降对提高能源效率的作用见表1—⒄。 && 表1—⒄ 化学工业提高能源利用效率的措施和潜力
技术措施 单位产品能耗 能源利用效率提高&&&&1995年 (tce/t) 2010年 (tce/t)(%)&& 1.合成氨
·引进先进的生产装置
·大、中、小型合成氨厂
·回收利用余能 大型：
中、小型：
2.13 1.10 && 1.72
2.8 && 7.1&& 2.硫酸
·引进大型装置
·回收利用余能发电 0.404 0.346
1.6&& 3.烧碱
·提高离子膜产量
·提高碱液浓度，减少盐
·现有装置的综合技术改造 1.607 1.24 && 1.2&& 4.纯碱
·设备大型化
·安装自备电站
·提高操作水平
·引进先进技术 0.43 0.38 &&&& 0.65&& 5.电石
·引进设备水化吸收
·加强管理
·增加变压器化容量 2.23 1.75
1.7&& 合计&&15.5&&&& 4．交通运输部门&&&& 交通运输业是能源消费，特别是石油消费的大户。如将社会车辆的能源消费量包括在内，
1995年我们交通运输部门能源消费已达9006万吨标准煤，预计到2010年将增加到17240万
吨标准煤，其中各种油品约占87%。目前，我国交通部门能源利用效率在终端用能各部门
中相对是比较低的，仅30%左右。汽油发动机效率提高缓慢，柴油发动机、电力机车在交
通部门中所占比重小等均对交通部门能源利用效率有较大的影响。
交通部门提高能源利用效率的主要技术措施如：开发利用先进的汽车节能技术可使进汽车
油耗降低10～15%；提高柴油车比重，相对汽油车可节约燃油约1/3；合理调整汽车的吨位
构成，可达到降低油耗和提高经济效益的双重目标；加速公路建设，提高路面质量；开发
利用汽车代用能源；提高电力机车和内燃机车的比重；在水路运输方面主机优化调整、船
舶减速航行可节油75%；螺旋浆修边技术可节油5%；最佳船体纵倾节能技术可节油4～10%
；采用SPC漆和括船底节能技术节油率可达15～50%；柴油机余热利用可节油2%；利用潮夕
能可节约燃料3～5%；等。采取上述措施，到2010年交通运输部门的能源利用效率将比
1995年有所提高。&&&& 5．民用能源&&&& 八十年代以来，我国民用能源消费结构不断优化，随着人们生活水平的提高，居住面积的
扩大，民用能源需求量仍呈增长趋势。防止热散发，提高家用电器的效率，用荧光灯代替
白炽灯，提高燃具效率，采用集中供热等技术措施，都将促进民用能源利用效率的进一步
提高。1995年我国城市民用能源利用效率为45%，农村居民生活能源利用效率仅25%，均有
较大的潜力。到2010年通过采用各项节能技术措施，城市生活用能利用效率可望达到发达
国家90年代初期的50%；农村居民能源利用效率由1995年的25%提高到45%。&&&& 6．其他部门&&&& 终端用能环节的其他用能部门，1995年能源利用效率平均为40%左右，通过技术进步，采
用相应的技术措施，到2010年能源利用效率也有望达到发达国家90年代初的水平，即在
1995年的水平上提高5～10个百分点。&&&& (二)、中心电站转换环节&&&& 我国电力工业以火电为主，火电又以煤电为主。1995年火力发电和供热投入能源32384万
吨标准煤，发电供热总效率33.53%。比1980年提高了近4个百分点。由于我国发、供电煤
耗与发达国家相比有很大的差距，所以节能和提高能源利用效率的潜力也很大。2010年电
力工业降低供电煤耗的潜力及措施见表1—⒅。届时，发电效率将由1995年的33.53%提高
到35.51%。 && 表1—⒅ 电力工业2010年降低供电煤耗潜力及措施
技术措施 降低供电煤耗(gce/kWh) 供电煤耗变化&& 1.新建大型机组
2.替代中小机组
3.在役机组改行
4.发展热电联产
5.降低厂用电率
6.降低线损率 26
6 从1995年的412gce/kWh
2010年的352gce/kWh&& 合计 60&& && 另外，在未来的15年间，我国电源结构的变化也将有利于“中心电站环节”的能源效率改
善。据专家预测，2010年，我国电源结构中，煤电所占比重将由1995年的76%下降到65%；
新增天然气发电6.4%；替代能源发电1.4%；核电将由%增加到4.56%；再生能源
发电则由1995年的0.02%增加到1.18。由于其它能源用于发电效率均高于煤炭，所以到
2010年，电源结构的变化也将为发电能源利用效率的提高做出贡献。
除常规发展技术外，到2010年大容量循环流化床锅炉、大容量增压流化床联合循环发电技
术、煤气化联合循环发电技术等将被应用于电力工业。这些技术不仅能源利用效率高而且
具有很好的环境效益。&& 五、能源效率分析方法在“我国长期能源战略研究”课题中的应用 &&&&&&&& (一)、 传统能源供应路线(2050年)能源效率分析 &&&&&&&& 1．情景描述&&&& l 满足本项目设定的2050年我国经济发展达到届时中等发达国家水平，人均能耗增加到
2.0至2.5toe，届时能源供应总量要求达到30～37.5亿吨toe，折43～54亿tce
l 能源供应结构中，国内油、气等优质能源供应量不会有明显的发展，但会有一定的进口
，届时油、气占能源供应量的比重约为25～30%，基本上能够保证交通运输及特定工艺的
用能需求。
l 煤炭供应量继续占有较大的市场份额，占能源供应量的55～60%。其中，50%左右的煤炭
将被转换为电力、液化或煤气，其余的煤炭将直接用于炼焦、工业锅炉、窑炉、民用及商
业采暖以及化工原料等。
l 一次电力(核电、水电、风电等)占能源供应量的比重将达到10～15%，与经燃煤电厂转
换成的电力一起，致使终端用能构成中电力所占比重达到26%左右。电力供应量将接近
8000TWh，人均用电量5400kWh，接近目前澳大利亚、日本等发达国家水平。
l 到2050年，发电方式将多样化，随着发电设备的更新，常规发电技术的效率将有所提高
；洁净煤技术将得到推广应用；高效的IGCC以及热电联产发电技术将占有一定的比重；直
接把热能转换成电能的高温燃料电池发电(效率50%)等发电新技术的应用都将有利于发电
效率的提高。届时，发电转换效率估计可提高到40%左右。
l 由于终端能源消费结构的优化以及工业、民用/商业、交通等部门能源利用技术水平的
提高，终端能源利用效率将提高到55%左右，相当于OECD国家目前的相应效率水平。
l 由于煤炭转换为电力的比重大，发电效率提高幅度不大，将导致能源系统中间环节能源
利用效率下降到70%以下，其结果将抵销一部分终端能源利用效率提高的节能效果，致使
能源供应系统的能源效率将低于40%，仅相当OECD国家1990年的相应效率水平。在经济结
构稳定的情况下，该系统的效率水平对实现本项目设定的经济发展目标所要求的效率目标
的贡献率仅为15～20%。&&&& 2. 年情景描述&&&& l 年期间的前20～30年我国的经济增长速度相对后20年要快，为此设定的相应
人均能耗为1.5～2.0toe，以实现人均GDP达到1.5～2.0万美元的经济发展目标，届时，能
源供应总量将达到22.5～30亿toe，折32～43亿tce。
l 能源供应结构继续以煤炭为主，占供应总量的65～70%，油气占20～25%，一次电力及其
他能源占5～10%。为促进终端用能的优质化，将继续提高一次能源，特别是煤炭转换为电
力的比重。届时人均用电量将由1995年的664kWh增加到3500kWh左右，相当于目前波兰、
匈牙利等国家的人均用电水平。火力发电量将达4500TWh，煤炭用于发电的比重上升到50%
以上，总电量在终端能源构成中将达到20%左右，高于目前发达国家终端用能构成中电量
所占比重16%。火力发电效率的提高主要依靠常规火力发电技术的进步。考虑煤炭炼焦、
石油炼制、煤制气等能源转换效率后，能源系统中间环节的能源利用效率略低于1995年达
l 年，我国的经济结构仍主要依赖基础工业，即工业产值所占比例处于上升阶
段的工业化初期阶段，尽管高技术产业有所发展，但由于工业部门中高耗能产业单位产品
能耗降幅不大，将影响终端能源利用效率的大幅度提高。考虑到终端用能结构的改善，估
计届时我国终端能源利用效率将接近50%。能源供应系统的能源效率约为36.5%。仅比我国
1995的能源效率提高近2个百分点，尚不及OECD国家80年代初的效率水平。&&&& 3．结论&&&& 若实施以煤炭为主的传统能源供应路线，到2030年我国的能源效率与设定目标效率(46%)
相差近10个百分点，到2050年与设定目标(55%～60%)的差距继续拉大到15～20个百分点。
我国的经济发展不可能达到届时世界中等发达国家的经济发展水平，或者说人均能耗增加
到2.7～3.3toe时才有可能达到中等发达国家的经济发展水平。&&&& (二)、 能源结构优化的能源供应路线能源效率分析 &&&&&&&& 1．2050年&&&& l 一次能源供应结构将以油、气为主。其所占比重将由传统能源供应路线的25～30%提高
到40～50%；一次电力的比重将由10～15%提高到15～20%；煤炭所占比重将由55～60%下降
到30～35%。届时，除炼焦、煤制气、煤液化等用途用煤外，用于转换为电力的煤炭只能
提供发电量的50%左右，加上一次电力电量后，尚需部分天然气用于转换为电力。由于发
电能源结构的优化致使电力转换效率由传统供应路线的40%提高到43%左右。能源供应系统
中间环节的能源利用效率将提高到78%左右。
l 终端能源供应结构与传统路线相比优化程度明显提高。除特殊要求外，基本上消除了煤
炭直接用于燃烧的状况，终端用能效率将由传统路线的55%提高到近70%。供应系统的能源
效率将达到60%左右。&&&& 2．年&&&& l 一次能源供应结构仍以煤炭为主，但所占比重与传统路线相比下降了10～15个百分点，
油、气比重上升了15个百分点，一次电力比重略有上升。电力转换仍将以煤炭为主，但煤
炭直接燃烧的份额减少，能源系统中间环节的能源利用效率与传统路线相比不会有太大的
变化，略高于73%。
l 终端能源供应结构得到优化，用于直接燃烧的煤炭减少了近6亿tce，外加油、气所占比
重的提高，终端能源效率将达到55%左右，比传统路线提高了近5个百分点。届时，能源供
应系统的能源效率约为45%。&&&& 3．结论&&&& 若实施能源结构优质化的供应路线，到2030年和2050年我国的能源效率分别达到45%和60%
左右，与设定的效率目标基本一致。或者说可以实现我国经济发展达到届时中等发达国家
的水平。&&&& 六、研究结论&&&& (1) 应用与十五年前相同的方法，继“我国1980年能源系统网络图”后，本课题组又绘制
了“我国1995年能源系统网络图”。
(2) 应用“我国1995年能源系统网络图”（能源系统描述模型），和基于众多研究数据资
料的部门分析相结合的方法，进行分析计算并得出我国1995年能源效率为34.31%，比1980
年的25.86%相比，提高了8.45个百分点，年均提高1.9%。
(3) 我国1995年能源效率相当于发达国家80年代的效率水平，说明我国节能和提高能源效
率仍具有较大的潜力。
(4) 提高我国能源效率的途径，从根本上说就是要依靠技术进步。这是一个用技术和资金
来替代能源的长期过程。
(5) 本研究从能源效率角度，着眼于技术进步，基于对我国能源系统各环节（工艺过程）
提高能源效率的潜力和技术措施的分析，进行估算并得出2010年我国能源效率再提高8～
10个百分点，即达到42.31%～44.31%是完全可能的。届时，我国能源效率将达到发达国家
90年代的效率水平。
(6) 本研究的“能源系统”定义为从一次能源投入经一次能源输送；加工；转换；中心电
站转换；二次能源与直接使用的一次能源输送、分配；终端用能部门；最后到能源有效利
用量等环节（工艺过程），尚未考虑资源开采环节的效率。如果考虑资源开采环节的效率
，据专家估算我国90年代初的资源开采效率为32.1%，比发达国家70年代初的46%低30%。
按这效率计算我国1995年的“能源系统总效率”仅为11%，比发达国家70年代初的15%低
(7)“我国能源效率”和“我国能源系统总效率”仍是非常重要，有待用相应的动态模型
进行深入研究的课题。在回答技术措施的能源利用效率的同时，要回答这些技术措施的成
本效率和环境效益。要回答技术措施被应用的优先顺序和时序，技术措施被替代的顺序和
时序，要考虑更先进技术应用对能源效率的影响等。
专题1—14 && 表10 1995年分部门终端消费量构成 (%) &&原煤 洗煤 焦制品 煤制品 煤气 原油 油制品 天然气 电力 热力 回收能 其他能源&& 农业 2.82 0.79 0.93 － － 3.26 8.86 0.01 6.28 0.02 － －&& 工业 67.11 71.39 90.33 － 68.26 79.68 32.69 63.83 74.53 85.01 100.00 97.04&& 非能源 2.71 0.35 5.49 － － 8.87 17.95 22.75 － － － －&& 建筑 0.67 0.01 0.08 － － 0.87 1.80 0.17 1.72 0.14 － 2.96&& 交通 1.99 2.25 0.07 － － － 20.16 0.41 1.96 0.14 － －&& 商业 1.48 0.79 0.22 － 0.02 － 2.50 0.33 2.15 0.12 － －&& 城市民用 8.74 8.81 2.15 52.90 27.69 7.07 4.88 11.74 6.19 11.97 － －&& 农村民用 11.51 9.37 0.46 47.10 1.6 0.25 0.85 － 4.65 － － －&& 其他用途 3.03 6.24 0.27 － 2.43 － 10.31 0.76 2.52 2.60 － －&& 合计 100.00 100.00 100.00 100.00 100.00 100.00 100.00 100.00 100.00 100.00&& 100.00 100.00&&&&&&&& 表11 我国1995年能源效率计算汇总表 &&一次能源投入量及输送 加工 转换 中心电站转换 二次能源及直接使用的一次能源输送
、分配 终端能源消费及
综合有效利用量&&&&投入量 产出量 投入量 产出量 投入量 产出量投入量产出量投入量产出量投入量产出量 &&
用于该环节的能源量
(万吨标煤)
65.93 90.15
44404.16&& 流经该环节的能源量
(万吨标煤) － 29.21 680.02
(万吨标煤)
44404.16&& 环节相对效率(%) 98.58 98.03 98.85 80.06 99.14 45.25&& 环节能源损失率(%) 1.42 1.94 1.11 19.05 0.66 41.51&& 能源效率(%) 34.31&&&&&& && --
p&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&& ◢&&&&
&&&&&&&&&&&& ●&&&&&&&&&&╲█◤&&
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&& ◢█◣ ◣
&&&& ◣&&&&&&&&&&&&&&&&&&◤◥&&&&
&& ◥█╱&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&
&& ◢◤ █◣ 秋天到了...枫叶红了 &&&& ※ 来源:·BBS 水木清华站 smth.org·[FROM: 166.111.147.72]
","ajax_st":1,"ajax_code":"0005","ajax_msg":"操作成功"}