机械制图国家标准_机械行业_中国百科网
机械制图国家标准
    序号 国标号 名称
1 GB/T 2 机械制图 图样画法 视图
2 GB/T3 机械制图装配图中的零、部件序号及其编排方法
机械制图 轴测图
4 GB/T 3 机械制图尺寸注法
5 GB/T 3 机械制图 尺寸公差与配合注法
6 GB/T 2 机械制图 图样画法剖视图和断面图
7 GB/T 5 机械制图 螺纹及螺纹紧固件表示法
8 GB/T 3 机械制图齿轮表示法
9 GB/T 0 机械制图 花键表示法
10 GB/T 3 机械制图 弹簧表示法
11 GB/T 9 机械制图 中心孔表示法
12 GB/T 8 机械制图 滚动轴承表示法
13 GB/T 145-2001 中心孔
14 GB/T 6 机械制图 动密封圈表示法
技术制图 标题栏
技术制图 明细栏
技术制图 复制图的折叠方法
技术制图 对缩微复制原件的要求
19 GB/T 6 技术制图 简化表示法第2部分：尺寸注法
技术制图 图线
技术制图 图样画法剖视图和断面图
技术制图 图样画法 剖面区域的表示法
23 GB/T 9 CAD 文件管理 总则
24 GB/T 9 CAD 文件管理 基本格式
25 GB/T 9 CAD 文件管理 编号原则
26 GB/T 9 CAD 文件管理 编制规则
27 GB/T 9 CAD 文件管理 基本程序
28 GB/T 9 CAD 文件管理 更改规则
29 GB/T 9 CAD 文件管理 签署规则
30 GB/T 9 CAD 文件管理 标准化审查
31 GB/T 9 CAD 文件管理 完整性
32 GB/T 9 CAD 文件管理存储与维护
CAD工程制图规则
技术制图 CAD系统用图线的表示
公差尺寸 英寸和毫米的互换算
36 GB4460-84 机械制图机构运动简图符号
37 GB 12212一90 技术制图 焊缝符号的尺寸、比例及简化表示法
38 GB/T 公差原则
形状和位置公差 未注公差值
一般公差未注公差的线性和角度尺寸的公差
41 GB/T 1 CAD 通用技术规范
42 GB/T 机械工程CAD制图规则
43 GB/T13361-92 技术制图通用术语
44 GB/T0 技术制图棒料、型材及其断面的简化表示法
Copyright by ；All rights reserved.机械制图公差与配合100问（下） - CAD自学网
您可能还想看以下文章：没有任何机械基础，如何自学机械设计？
本人正在自学机械制图，已经看完以下书籍： 中文版AutoCAD 2012软件应用完全学习手册
冯新敏,唐强,吴越编著 AutoCAD 2011中文版完全应用指南：入门与提高篇
吴永进，林美樱编著计算机辅助设计与绘图习题集 网上下载的CAD这块，我只接触了2D的，3D的只是基本看下，没有深入了解 ，配合的软件全部是教育版的免费软件，2013版的。最近正在看的书籍：Autodesk Inventor 2012基础培训教程因为对于这块比较有兴趣，想以后从事这方面的职业发展，不知道我还要做那些方面的补充，好找到这方面的工作，因为完全是自己在摸索，有点茫然，望指教。相关问题：
按投票排序
不请自来，说说自己的一点心得~~本科硕士都是机械专业，目前从业机械行业7年多了，3年电机，4年多压缩机~~首先，对机械感兴趣，这很重要，因为搞机械是枯燥的，呆板的，进步慢的，来钱慢的，学无止境的......从事现场加工的，还有又脏又累，经常加班。对机械感兴趣的人，我还是很欣慰能分享一点我的经验的，少走弯路很重要（装资格- -||）搞机械，有一些必须掌握的技能，对从零开始的人，不要一股脑给他列长长的书单，这样会把人吓跑，而且那是纯理论派作风，我比较推荐理论实践相结合，在实践中遇到问题后，再去学相关理论知识的做法，这样学的透彻，活学活用......离题了，学机械完全可以从简单开始，从低到高来提升自己水平。那么，个人觉得，这些技能或知识，是搞机械的人必备的：------看图绘图能力：为了能看懂简单的图纸，或者自己画出一张简单准确的图纸，你需要学习《机械制图》（也有叫工程制图的），从而能够根据三视图想象出零件外形或是装配结构。可以不学手绘，直接电脑画图好了。就软件来说，强推autocad mechanical/Inventor professional这两个2D/3D软件组合（注意后缀，千万别省了后缀！）。相信我，用过mechanical,你就知道autocad有多么不好用了~~。好了，再推荐一本机械设计手册单行本中的第一篇《常用设计资料》，知道下各种不同加工工艺的技术规范有哪些。这样，图纸上主要的几大块：视图表达，尺寸标注，技术要求，你都能入门了，简单的看图绘图就没问题了。什么，你说公差不讲，粗糙度不讲算什么出图？我靠，你大一的时候学公差和粗糙度？那是中级班教程，我们现在是初级班！但是，你要牢固的记得，画图软件只是一个工具，是辅助评判你设计的工具，设计思想和资源才是根本，不要执迷于画图有多利索而沾沾自喜，那是绘图员，不是设计师！好了，现在你能看懂一些简单的通用零件图，也能根据2D图纸自己建个3D模型出来看看了，干得不错，现在我们来上点理论基础课，来解决你在画图中的一些困惑，比如这个孔为什么画这么大，这个结构为什么这么布置，这么厚的板的强度够吗。这就是---《机械原理》《机械设计》《机械制造工艺学》三部曲！其中，机械原理告诉你机器的组成构造运行原理，机械设计教你通用零件的设计流程，机械工艺告诉你你的图纸是怎么变成实物的，它们相当于一条龙流程。这里面，机械原理熟悉即可，因为机构设计不是我们关注的重点，现实工作中也很少让你去设计一个全新的机构，你有很多现成的东西可选可抄。重点是后两门课，你一定要理论结合实践的去学习，要结合实际工作中遇到的问题去学习，学一辈子也学不完，这是一个螺旋式上升的过程。但就如我之前所说，所有的东西都是从零开始的，你可以先从实践中遇到比较频繁的点开始去掌握，比如联接和紧固，比如轴承选型，比如润滑密封，比如联轴器。从这里开始，你需要经常去查国标手册了，手册上有很多成熟的经验公式可供你使用，让你能初步解决选型计算的问题。机械工艺也很重要，最好是进一家大国企，可以直观的看到各种冷加工和热处理流程，甚至动手操作一下，体会一下图纸上的尺寸是怎么被加工出来的，这样你以后的图纸上就会少很多错误不合理的结构。这个阶段你还需要学习《机械工程材料》这本书，它介绍了常用的材料和处理方法，让你在设计时如虎添翼。如果学有余力，请再自学《工程力学》这本书，不然你的计算结果是不能让人信服的。现在，你可以更对我强推autocad mechanical和Inventor有同感了，因为，它们自带计算分析功能啊，简单的受力分析变形计算都可以直接由软件计算，不用导入第三方软件来做，计算结果可以直接加在图纸上，是不是很爽。这个阶段入门后，你就能对机械有一个比较清晰的概念了，不再是两眼一抹黑。但这个入门的时间，可长可短，看你的学习热情和参与实践程度，也看你有没有志同道合的同事或师傅带你。这个阶段也是最重要的一个阶段，决定了你以后的上升程度。好了，当你上一阶段入门并投入实践几年后，你可以上中级班了，课程可以让你更强大更自信~~~这个阶段你需要学习“公差配合”“表面粗糙度”这两部分知识，来补充完善你的绘图能力，这样你出的图纸就不会再被工人吐槽为根本做不出来的垃圾了。为了达到这个目标，你需要学习精度理论，参考大量的同类图纸和标准规范，甚至上手机床去试一试，慢慢的习得其中三味。之后，你画的图纸，视图表达清晰全面，尺寸完整，精度合理，技术要求准确，已经有点设计工程师的样子了。你设计的零件，满足功能性能指标，考虑了强度刚度要求，材料选用合理，成本在控制范围之内，用可靠的工艺方法，甚至考虑了人机工程。你会正确选用标准件来用于的你的设计，会借鉴别人成熟的设计经验，机械设计水平已有小成了。来来来，再学点液压传动和自动控制原理，简单的活已经难不倒你了。电气基础也不能拉下啊，电机传动你至少要会吧，这是大部分机器的动力源啊。应用广泛的PID调节也得知道一二吧，机电液一体化才是搞机械的归宿啊。好吧，慢慢来吧，电气我也不是很懂.......好了，中级班就够你玩个十年八年的了，机械就是这样，博大精深，你要在一个行业内熟悉精通，没有个十年功夫是不可能的。至于高级班，我也不知道是怎么回事，还没人带我玩。。。总之，机械是个值得你搞一生的专业，也是一个从默默无闻的原石变身为成品钻石那么光亮的过程，说机械不赚钱那是胡说，等你的水平够得上高级机械工程师的时候，你就是老板的宝贝，你偶尔耍个脾气，老板还得屁颠屁颠的给你陪笑脸。你走南闯北，凭这一手精钢钻手艺，哪里都吃得开（要知道机械行业是就业人数最多的行业）。真想单干了，就自己开厂做老板，做你擅长的行业产品，一样牛逼。最后提醒你，搞机械要虚心好学，多学习，多讨论，多琢磨。谁也不是全能，集体的力量才是无穷的。机械的原理没什么难的，难的是因地适宜的应用，设计出质优价廉可靠的产品。另外，要多多借鉴已有成熟的设计，注意收集资料情报，可以让你事半功倍！--------------------------更新看到很多朋友点赞和点评，感谢大家的支持。我就再多说几句。。。我在本科时的机械专业课程是这样的：大一：学习《机械制图》和《机械原理》，学习AUTOCAD，参加金工实习。个人觉得机械制图是非常重要的基础课，是的，现在确实是有很多3D模型让你能看的很舒服，但是读工程图还是最重要的能力，你需要能准确的看懂平面图纸。有个笑话说，一个人接了个活要打口深井，等完工了客户来检验，才发现看错图纸了，其实需要建个烟囱。。。反映的意思，就是你看错了图，做出来的东西怎么可能会正确呢。补全三视图这个练习，是需要扎实去做的。还要小心，是第一视角还是第三视角，我去台企笔试时，就发现他们用的视角是和我们上学完全相反的，当然，学校老师是说过的，我给忘了。。。准确的读图画图能力，是机械工程师交流的语言。机械原来和金工实习，可以让你理解机器运行的原理，和熟悉零件从毛坯到成品的过程。大二开始，学习《机械制造工艺学》《工程材料》《材料力学》《理论力学》机械专业可以简单的分为设计，制造，自动化三个方向。制造工艺和设计是息息相关的，你要保证你设计的东西能做出来，同时考虑到设备工艺的选择。而材料更是重要的一环，同样的性能要求，你可以用铸铁，合金钢，碳钢，工程塑料，陶瓷材料等等来实现，怎么选择，是需要你综合考虑的。而力学计算，则是让你设计或者校核你的选材尺寸是否正确。有限元计算，也是基于力学原理的，为了看懂FEA结果，你也需要学习工程力学，理解应力应变和四大强度准则。还有《机械设计》《液压气动》《自动控制原理》《电工电子学》《机械振动基础》，都是偏向实用的课程，在实际工作中经常会用到。还有个很重要的能力是查手册，查材料手册，查轴承手册，查机械设计手册。。。大部分东西都不需要你去从头开始想，国内外几百年的实践经验，有大量的经验公式和结构方案供你参考。最后想提一句的是，其实日本的一些机械教材或者培训手册，写的是很好的。机械本来就是一门细致严谨的学科，日本人的性格在这一行很有优势，而且日本人写的书里，往往有很简明易懂的插图，让人很容易理解。比如火田村洋太郎写的《机械设计实践》，这本书把机器设计的流程和需要考虑的方方面面注意点写的很详细。我也看过日立建机内部的培训教程《液压基础知识》，也是通过大量漫画插图的手段，让人印象深刻。
谢谢邀请。才看到，不好意思！以上各位说的都很细了，就谈谈我的看法，补充一下吧。1、看标题，我想你的目的应该是想学习机械设计，而不是机械绘图。所以，你应该先看《机械原理》，再学画法几何，最后是cad。 因为，做机械设计的话，要有设计思想、要有方法和手段，而《机械原理》就是设计思想，《画法几何、机械制图》是方法，cad是手段。2、所有的机械动作的实现，都是基于机械原理，具体的结构可以参看各种行业的结构方面的书籍，多看身边各种装置的传动机构的，看看他们是怎样实现动作执行的。这是最好的老师，所以保持你的好奇心，你的发现与成长会很快，灵感也会很多。3、画法几何，这是物体的图形二维表达方法，就像我们的文字，机械制图是机械设计的语言，相信你已经弄懂了，这方面有国标，按照规则表达就是了。4、关于cad，我的各种cad都是自学的，根据实际工作经验，推荐你使用Solidworks，二维和三维都用它，二维用于方案计算设计和工程图，三维是零件设计和装配。而autocAD更多用于方案平面图和数据交换（和别人沟通）。我注意到你在cad上花了太多的时间，这个太浪费了。autocad并不好用，结构复杂，同时建议不要用最新版本，推荐2007就够了，并且在设置里把文件存为R14版本，便于交换。solidworks也是推荐低版本，2008够用了。不要去做那些练习题，出题的人我怀疑做个机械设计没有。建议你找身边的例子，比如打火机之类的。具体到每个部分，即可以根据自身的实践和我交流。
看得出来题主的目标是成为一名drafter，即绘图师或者造型师。虽然我也赞成上面几位说的设计和制图之间的各种说法，但是就算真的只投入到软件中，没问题！机械行业的分门别类烟波浩渺，在大公司里的分工也是越来越细，就好像建筑工程师可以和土木工程师很好协作一样，设计工程师也可以和造型/制图工程师分工合作。我认为其实不过就是知识的不同区域罢了，不存在知识的高低贵贱之分。你非要说设计就比制图高端，或者觉得搞有限元分析的就在食物链顶端。。。可是如果这几个职业都分割开来，不在一起合作的话，我看谁都活不下去。不过从目前我自己的经历来推断的话，可能一些大型的三维造型软件功能比较复杂，更需要专才来处理，比如汽车行业的模型造型，简单到一个车灯（其实也不简单）就需要曲面，渲染等高级技能了吧。我也曾看到过猎头对某种软件的人才的高价渴求，供方是一家外企灯具公司，他们需要造型师。这个时候，只懂CAD或者inventor恐怕是难以胜任的。个人意见，如果真想有大发展，先多多了解市场上对软件人才的需求，通过招聘信息也好，通过朋友同事打听也好，互联网自己搜索也好，然后制定一个主攻方向。自学基本不太靠谱，还是通过工作进入到这个门槛之后，系统的接受对应行业的洗礼或培养比较好。
不想说那么多，简单一句，就你这情况还是别学了吧，随便干点什么都比这有钱途！
首先谢谢邀请！虽然我是一名即将毕业的机械工程本科生，但是对于你的问题我仍然感到些许的压力。就我本人来说，在学习工程中接触CAD平面多一些，而这也是CAD最根本的用处。CAD提供了一个极其自由的绘图平台，且功能日益完善，同时又具有良好的兼容性。CAD还有一个优点，就是它可以较好地实现参数化设计，也就是说，你可以通过VB、VC编程实现绘图等功能。Inventor是Autodesk研发的一款新兴三维绘图软件，但其专长主要在于机械图。相比UG等传统强手，Inventor的优势在于操作方便，好上手。而且Inventor的装配图转三视图功能不错。不过Inventor我用得不多，不敢妄作评论。既然你已经看了这么多教材，也许水平已经相当高了，软件方面我就不多说了，下面说一下怎样学习机械制图。我在大学中，有一门基础课是“工程图学”，内容从基础的线面关系讲到立体图形再到绘制工程图的要求（绘图标准、惯例等），是套系统而丰富的体系。因为不知道你本身是个什么样的基础水平，我觉得最好还是先从最基础的线面体来培养空间结构能力，这绝对是制图的基础！接着，按照我的经验，就是学习绘图标准，你要知道各种线性、图案、文字、符号的意义。不要小看这个，这就像学习英语一样，也许你不按语法和外国人交流，人家也能领会你的意思。但是专业程度立刻就能显现出来。不过这一方面的能力也许会更多用在读图上，因为现在CAD绘图得到普及，各种标准图案电脑上都预备其了。然后，要学好机械制图你至少应该对机械制造、加工等有个概念。在设计界有这样一种说法：“设计师至少是半个工程师”。了解了机械结构、运行原理便于你在画图时理解其空间加工，这就像庖丁解牛一般。同时，掌握了机加工基础知识，你就能够判断图纸是否合适，能否被制造出来——注意——这一点十分重要！很多菜鸟工程师经常会因为图纸在工艺上的错误被工人鄙视，然而如果你肯学习一下加工方法，甚至是基本的公差、配合知识，就会有很大不同。总之，学好绘图真的需要你有机械工程方面的背景知识。最后，我想说的一点，也是最重要的一点是：千万不能抛弃手绘图的能力。虽然现在CAD大行其道，但是资深的绘图员、工程师都有过硬的手绘能力。这个手绘不是说图画得多好看、线画得多直什么的。手绘过程能让你对零件有更深的理解。而且在手绘中可能你还要查阅相关技术手册，这对于你了解设计者的意图和发现其错误是有利的。同时，别忘了，图纸是给工人看的，他们大多数是不会或者没有条件看CAD图的。所以，在他们看来，手绘才是王道。以上就是我的建议，在下不才，制图水平，尤其是CAD水平比较有限，如果有所纰漏欢迎指正。P.S.如果你不急于就业，建议你再考虑下绘图是不是你的最佳选择，也许我误解了你说的“从事这方面的职业发展”的意思，不过按照我周边同学的经验，他们毕业的工作大多就是绘图，而且待遇一般。换句话说，绘图这事基本上工科生都能干。
正如现在被赞同最多的答案所言，我也觉得楼主错了，《工程图学》、《AutoCAD》等这些书籍都只是手段，只是设计者想法的表达。真正的牛逼设计师，厉害之处不是他的图画的多么漂亮（当然也不能错漏百出，一则错漏百出体现了设计者不严谨，二则对于设计者的想法变成实物也十分有害），真正厉害的设计者在于想到了常人想不到的方法，并且将这些想法转化为实物，从而造福公司，进而造福全人类……（说的好像有些大了……）工科专业也有着和医科类似的特点，那就是需要十分深厚的基础，这也是每年都有工科生跳槽去别的专业而极少有非工科专业跳槽进工科专业的原因。即便有，也多是从一些数学系等一些数学要求极强的专业跳进来，多数数学不好的人的跳槽都是失败的。工科不同专业内跳槽倒不少，因为大家的基础课都差不多。理工科学术界有句话叫做“数学有多好，学术就能走多远”，其实这也还是反应了理工科专业对数学能力的要求，而数学能力，仅仅是“十分深厚的基础”中最为基础的一部分，还有大量的其他的或实践或理论的基础需要学习和积累。如果楼主在工厂，工地工作或者实习过就应该知道，工科涉及的都是实际生产，图纸上的修改影响的成本都是少则几千几万，多则几千万上亿，一笔修改下去几十万的上下，万一捅了漏子老板想杀了你的心都有……所以图纸是不能随便改的（改图纸就是设计师或者工艺师要干的了），使用了几年甚至几十年的产品被设计成那个样多数都是有其道理的。一个年轻经验不足的设计师基本就是一改就错，想的时候觉得可以解决一个问题，但结果改了反倒出现了更多的新问题，甚至还不如原来设计。这种虐心的事每天不知道要发生多少。说了这么多，只想让楼主知道，机械设计，绝对不是把自己脑袋里面想象的机械产品画出来这么简单，他涉及了客户需求、设计理论、工艺实现、工艺流程等多方面的知识。设计师想出来的产品不能满足客户需求是废设计，能满足客户需求但是不能造出来也是白搭，能造出来但是寿命不足也是让人十分头疼的事……我说这么多，想让楼主知道机械设计远不是楼主想象中的学个画图软件学个工程图学就能干的。借用金庸武侠小说的比喻，理论知识是内功，所有的画图软件都只是招式，当把内功练好了，什么招式都能胜人一筹。废话了这么多，我只是想把楼主吓跑以后不要和我抢饭吃（什么心态……）……开个玩笑……如果楼主依旧觉得这里面的苦楼主愿意受，愿意花时间去学习，那么楼主才刚刚过了第一关入了机械设计的山门（还没到入门呢，别高兴太早……）。机械设计第一阶，学习《工程图学》。按照大学的计划应该是先学习数学的，但是从楼主的提问中私以为楼主应该是非理工科专业出身，而且很有可能已经工作了且在机械行业。如果是真的在机械行业工作那楼主真是有着极大的优势，可以结合实践，边实践，边理论学习。先感性认识，再升华到理性认识，最后再回到生产实践中去。循环往复，以至无穷。学习工程图学，可以让楼主看得懂图纸，利用工作之便，以最快的速度积累大量的实践经验。而工程图学，包括两部分，“几何画法”和“机械制图”。“几何画法”是教楼主最基本的透视原理，图纸最重要的是严谨，他和普通绘画不同，有着严格的透视要求，透视画错了，图纸也就错了，那就没法运用到生产中，更没法和别的设计师交流。“机械制图”则涉及到具体的表达方式。如果说“几何画法”是内功心法，那么“机械制图”就是招式了。不同的零部件如何表达，零件图装配图有什么区别，如何画剖视图等，这些都是“机械制图”的内容，所谓的画图软件，也只不过把这些内容由以前的手绘变成画在电脑上，个人觉得没有任何的本质区别……《工程图学》是工科的基础，是能看懂别人图纸和把自己的设计变成别人能看懂的图纸的基础（自己懂别人不懂的图纸怎么能变成实物？），学了这门课，楼主就可以开始积累实践经验了。推荐的图书，私以为各大高校的理工科教材即可，清华，上交，哈工大随便买一本来看看自学，不需要很深的数学基础，但是对空间想象能力有要求。机械设计第二阶，学习《机械原理》和《机械设计》。其实在第二阶究竟学什么好，我一直在犹豫，如果先学数学，可能楼主就看不到了数学和机械设计的联系（再次强调数学真的很重要……），从而认为我在吹牛逼，如果先学《机械原理》《机械设计》可能会有好多数学相关的内容看不懂。本着与学校不同，从生产实践的角度进入专业学习，我斗胆推荐楼主先学《机械原理》和《机械设计》，尽管可能会绕弯路多花时间，但也不要太快把楼主逼疯。《机械原理》介绍的是在排除材料因素情况下各种常见机械的结构和运动原理，而《机械设计》则是把材料因素考虑进去，告诉楼主如何把设计转化为具体产品（任何一种产品必定以某种材料作为承载，没有不用材料造出来的产品）。两门课都有大量的力学分析和数学计算，其实机械设计除了有想法之外，数学计算是机械设计的基础。任何一样产品能被设计出来，都需要大量计算，任何一个零部件设计，都需要经过计算符不符合力学要求，否则产品就是不安全的。谁都不想产品使用时出现损坏甚至伤人情况，而这些事故的出现，有相当一部分是因为受力结构强度不够出现结构损坏。鄙人再次想表达一个观点，机械设计真不是楼主想象的学个机械制图，学个画图软件那么简单。楼主要是觉得简单只能说楼主对机械设计了解得还不够。小到一个螺丝为什么用M10而不用M8，为什么螺丝要安在四个角而不是四条边的中间，这里面都需要大量的力学分析和数学计算还有实践经验，绝对不是楼主想当然的“我为了节省成本把五个螺丝换成四个，把M10螺丝换成M8”这么简单。楼主如果真这么干，可能会什么情况都没发生，也很可能是机毁人伤甚至机毁人亡，而后者是我们无法承受之痛。（前方高能预警……）机械设计第三阶，《高等数学》、《线性代数》、《概率论与数理统计》。如果楼主前面的学习都熬过来了，那么这里就是楼主能否自学成为机械设计工程师的内功心法了。《高等数学》用同济大学版本，《概率论》用浙江大学版本。这里的学科就不再介绍了，也没什么好介绍的了，咋看之下，和机械设计一点关系都没有，而且抽象，难度极高，但是如果不学，那么楼主断无可能成为机械设计工程师。从小到大，我不知有多少同学原来成绩优秀，最后因为数学不好逐渐的考不上重点高中、重点大学……数学就是基础，如果楼主学不会，那么楼主就放弃成为机械设计工程师的想法吧。尽管这很残酷，但是却是事实，又有多少人愿意承认自己不如他人？但是人和人又怎么可能是一样的？不适合就是不适合，不行就是不行，我们不可能让郭敬明去打NBA，小四再怎么努力，都无法弥补和NBA球员的差距……（我又在瞎说什么实话了……╮(╯▽╰)╭）那些说“努力就能成功”的心灵鸡汤要不得，在追求同一个目标的过程中，不知道有多少人因为天分不够而被淘汰。就像我说我想成为李云迪只能是个笑话。机械设计学习第四阶，《理论力学》，《材料力学》。如果楼主熬过了数学关，那么还是要小恭喜一下楼主，你熬过了最难部分了，前方还有万水千山穷山恶水等着你！《理力》介绍的是受力分析和运动分析，《材力》是把材料的微观变形考虑进来时的力学分析。《理力》和《材力》都是机械原理机械设计的基础，而数学则是看懂这两门课的基础。《机械原理》《机械设计》里面有很多的受力分析和计算，在《理力》《材力》里面都能找到答案。私以为，机械设计的过程，就是一个受力分析的过程……当楼主看完了这两门课，我推荐楼主再把《机械原理》，《机械设计》拿出来再看一遍，把第一次看不懂的地方好好再看看。学了这么多基础课，是不是发现原来有些不明白的地方现在终于明白了？好好的查缺补漏，对楼主的知识大有裨益～机械学习第五阶，《互换性与测量技术》《金属工艺学》《电工学》等……如果楼主已经能够熬到此处，那么楼主应该已经有大学机械专业大二左右的水平了。内功心法楼主已经练到七八成了，已经有希望成为一个机械设计工程师了。但是楼主还缺很多招式，这就是下一步需要学习的了。这一阶段课程会有很多，我也没法一一列举了，重要性都差不多（当然和前面几门比，重要性差了那么一截了），如果用不上，也没必要每门都学，但是学了更好。楼主可以根据自己的行业有选择有突出的选择一部分来学习，这里主要偏向实际应用了。如果楼主以上几个阶段全部熬过来了，那么恭喜楼主，你终于进了机械设计行业的门了，也就是入门了……到这里你应该明白机械行业真的不是你想象的画个图那么简单，每一个结构，每一颗螺丝都要有依据。如果楼主全靠自学，且边工作边学习，我想把上面学完学扎实了，少则两三年，多则四五年甚至一辈子都有可能的……入门了以后，楼主就可以在实际工作中，依靠自己的自学能力，不断学习，不断上升，不断前进了。最后送楼主一句话共勉“规格严格，功夫到家。”以上。
机械本科生，谈谈我对这个问题的看法：如果你已经学完这几本书，那么相比之下，很多机械专业出身的人，在机械制图这一块投入的精力未必有你多，估计对于软件的操作，存在的问题不大。而且事实上对于CAD这种软件，想在学习阶段就完全掌握的可能性不大，更多的人是掌握了基础操作后，在画图的过程中进行深入学习。在我们专业课的安排中，学习机械制图的方法是，培养好的立体感，然后看图，画图，看图，画图...机械的课程，学习方法也蛮机械的。对于二维图纸，工程图的画法都是有规定有标准的，一定要遵守标准，严格遵守。在画法没有错的基础上，图纸的好坏在于图纸整体布局的考虑，重点突出，容易读懂，便于让加工人员按图纸加工，尤其对于复杂的零件，怎么选择剖面，使用尽量少的视图将零件表达清楚等等，具体原则你找一本机械制图的教程都会讲到。以前在一个工程机械研究所实习时，看人家花的图纸，真是美观大方，做到这一点，需要比较丰富的经验积累。对于3D建模，不建议你继续学习inventor，虽然inventor相对操作方便，截面简洁，比较智能，但因为出现较晚，在业内并没成为主流，在公司使用的不多。3D建模软件建议学习PRO/E，是比较主流的软件（各类软件3D建模的思路和过程都差不多，学好一个就能举一反三了），而且3D建模更多的是为了进行后续的CAE分析，PRO/E与各类软件的接口很多，模型在ANSYS,DYNA,DEFORM,PEOCAST等有限元软件中都能进行分析，这也是使用广泛的原因。目前想到这么多，还有问题的，可以一起探讨。
他们都真能码字啊。完全不像学工科的人。如果你想学机械，给你几点建议吧。1.至少是我接触的人里面，学了这个，就爱上了这行。想一辈子做这行的绝对占到多数。2.现在的传统机械设计的思维，已经在一步一步被各种自动化程序替代。还记得上学实习的阶段，真的打心眼里佩服工厂和学校里满头白发的老工程师们，认真，严谨。所有积极的工程师的词汇都可以用在他们身上。可是现在想想，他们退休了，天伦之乐。我们很凄凉，学的东西基本过时。也许你设计时绞尽脑汁想的工艺，觉得无比牛B，在电脑里，只是动动手指的事。一如现在的度娘，无所不能。3.这个行业需要至少5~8年的沉淀期，当然，我还没到那个时候，所有做这个的前辈都会如是说。4.学机械想赚大钱又没有魄力自己干的话，就别学了，这个行业设计的再牛也就是叫设计。最后，我终于知道楼上的为啥都说那么多了。工科男说话完全抓不到重点啊！！第一次答，没人邀。
最近我也开始接触到楼主一样的事。但我和你考虑的方向不同。我认为CAD仅仅只是一个方便制图的工具而已。我认为机械设计的关键不在于绘图工具使用的熟练度，而在于对材质的深入了解。比如什么牌号的多厚的钢板，在什么情况下能够达到设计所需个抗拉、抗压、抗扭、抗疲劳程度等等的力学要求。经常会听到16的钢板不行我用18的顶上去，真不行了换20的，如果这样的话，那么这人就不要占住机械设计这个位置了。误企！我认为一个合格的机械设计师，必须要达到设计出来的产品在能达到各项指标的情况下不浪费一份钱的成本，在这个基础上还要做到外观的美化和人体工程学操作上的舒适。这可不是一句我会CAD我就会机械设计的事。学海无涯。共同努力吧！
其实机械这个东西挺需要经验和悟性的，四五十年代都没有计算机，但是一样制造出了汽车、飞机、引擎甚至更复杂的东西，所以机械不是靠着画图就能搞定的，他是要解决实实在在的问题的专业。当然在国内，比如我，其实就是在每天重复的劳动，因为一个公司尤其大公司创新型的东西很少，大多是在基础产品上降成本、找错误之类的事情。如果真的想学，那就找个方向仔细研究吧
已有帐号？
无法登录？
社交帐号登录