为什么英国的法官和律师要戴假发？
为什么英国的法官和律师要戴假发？
作者：方可久 15:02
导语：法官和律师在法庭上戴假发是英国法庭最有特色的传统之一，在一些受英国司法制度影响深远的前英国殖民地地区，我们可以看到这种具有不列颠特色的文化烙印，比如中国的香港特别行政区。
　　在一些影视作品中，经常能看到在英国法庭上的法官和律师都戴着一头白色假发。其实，这是英国一项历史悠久的传统。大约从17世纪开始，英国的法官和律师在法庭上就戴着由马尾制成的银白色卷曲假发。关于这项传统的起源，有很多说法。
　　在一些影视作品中，经常能看到在英国法庭上的法官和律师都戴着一头白色假发。其实，这是英国一项历史悠久的传统。大约从17世纪开始，英国的法官和律师在法庭上就戴着由马尾制成的银白色卷曲假发。关于这项传统的起源，有很多说法。
　　一种说法是，在中世纪时，司法人员是一种很辛苦的工作，他们经常性地过度劳累，加上繁重的脑力劳动，以至于大多“聪明绝顶”。为了掩饰掉发和美观，他们就戴上假发，并慢慢流行起来，于是约定俗成。
　　另一种说法是，这是为了表明自己的专业、权威和德高望重，还可以起到保护作用。这是因为带有化妆性质的假发，可以模糊长相，使得他们免遭法庭下来自反对方的攻击报复。
　　还有一种说法，就是法官穿上黑袍、戴上假发，就可以掩去其本来面目，去除私心杂念，成为法治的代表，真、善、美的化身。一般来说，他们的假发一眼看过去就知道是假的，给人一种特别“非人化”“非真”的感觉，也就是说，戴上假发的人看上去就不是个人了，它体现了要把法官当做非人非神的、半人半神的思想。
　　不过，带着种假发并不舒服，很热，还容易发臭。于是，英国政府决定，从日开始，除了审理刑事诉讼案件的法官外，大多数英国法官和律师在法庭上都可以不再佩戴假发了！
编辑：小酥肉
建议及合作请联系：全方位真发增补服务专家
当前位置：&&&&&&
为什么法官和律师没有脱发也会戴假发
文章出处： 编辑：admin 阅读量：217 发表时间： 17:30:23
法官和律师戴假发的习俗起源于18世纪的英国。由此以来，假发和长袍制服成为了英国司法系统的象征。历史记载，那时候佩戴假发是欧洲社会的一种时髦，并且只有达官贵人、王公贵族和司法人员等身份地位显著的上流人士才有权利佩戴。
至于为什么法官和律师没有也会戴假发，有多种说法和解释。
一是佩戴假发身穿长袍可以给人一种严肃统一的感觉。可以将法官神化，这样的形象让人们在心底里敬畏，说服力强。还有一种说法是说司法人员佩戴假发身穿长袍可以让人忽略原本的面貌，更加公正的来出庭办案。目前市场上主要有两类司法假发，一种是在重要场合中佩戴的长假发，另一种是平时法庭工作佩戴的短假发。现在司法人员佩戴的假发大多是1822年设计的一款。
当然，司法人员责任重大，压力也很大，特别容易产生脱发现象，也不排除这类情况下佩戴假发的说法。瑞合恒发科技有限公司，致力于功能性假发生产13年，为无数脱发、少发人群解决头发困扰,热线电话7
上一篇下一篇
热门文章排行
最新咨询文章
近期浏览文章
地 址：青岛市李沧区九水东路320-8&&&&&&电话：7
7 &&&&&&邮箱：
QQ: &&&&网址：这么搞笑你知道吗？【真相帝】为什么英国的律师要戴假头套？-百家号
摘要：不知道各位小橘子发现没在一些影视作品中，经常能看到在英国法庭上的法官和律师都戴着一头白色假发。这一点我们在港剧中也能看到。其实这是英国一项历史悠久的传统。大约从17世纪开始，英国的法官和律师在法庭上就
不知道各位小橘子发现没在一些影视作品中，经常能看到在英国法庭上的法官和律师都戴着一头白色假发。这一点我们在港剧中也能看到。其实这是英国一项历史悠久的传统。大约从17世纪开始，英国的法官和律师在法庭上就戴着由马尾制成的银白色卷曲假发。不过关于这项传统的起源，有很多说法。 一种说法是，在中世纪时，司法人员是一种很辛苦的工作，他们经常性地过度劳累，加上繁重的脑力劳动，以至于很多人“聪明绝顶”。为了掩饰掉发和美观，他们就戴上假发，并慢慢流行起来。另一种说法是，这是为了表明自己的专业、权威和德高望重，还可以起到保护作用。这是因为带有化妆性质的假发，可以模糊长相，使得他们免遭法庭下来自反对方的攻击报复。还有一种说法，就是法官穿上黑袍、戴上假发，就可以掩去其本来面目，去除私心杂念，成为法治的代表，真、善、美的化身。一般来说，他们的假发一眼看过去就知道是假的，给人一种特别“非人化”“非真”的感觉，它体现了要把法官当做非人非神的、半人半神的思想。不过，带着种假发并不舒服，很热，还容易发臭。可能大家也会认为这是古代的装束，现在已经没有人会带假发套了，其实不是，英国政府日才宣布，除了审理刑事诉讼案件的法官外，大多数英国法官和律师在法庭上都可以不再佩戴假发了！最后一句亏得我小时候傻的以为当法官必须要留一个这样的发型！| 版面导航 | 标题导航
英国法官不再披发上庭
摘掉卷发头套 换上新式长袍
　　菲利普斯勋爵现在的装束（左）和之前的传统盛装（右）
&&黑色长袍、白色发套，这是300年来英国法官的标志性“扮相”，大律师上法庭辩论时也是这番打扮。&&不过从今年10月开始，审理民事案件的法官要“脱发”并换装了，审理刑事案件的法官和大律师们继续身着“怀旧装”。&&对于司法界装束的改变，有人支持有人反对，而且各有说辞。&&换装&&传统法袍要换款换料&&马尾假发套、丝绸长袍、黑色腰带、紫色和红色的肩带、长及膝盖的短裤、毛皮的披风、长袜和有扣的鞋子等，这是英国大法官们传统的装束，也已经成了司法界的“符号”。&&然而，这种华美、古肃的扮装是靠英镑堆起来的，“装备”一个高等法院法官，英国政府要花1.5万英镑（约人民币20.42万元）。&&但是，一切都要改变了。12日，英国高等法院院长菲利普斯勋爵，率先试穿了服装设计师贝蒂·杰克逊设计的新式法官长袍。&&新装风格简洁，去掉了现在法官服的硬翻领和领结，采用深色粗布和混合毛料，在袖口和贴边处配以天鹅绒装饰。女装另有一块可拆卸的白色皱领。&&&&保留区别等级的彩带&&代表法官身份的“颜色彩带”也从衣领处调整到领口下方。英国上诉法院法官的长袍将配以金色彩带，高等法院法官为红色，法庭巡回区法官到高等法院做副手参与庭审时用淡紫色，地方法官则为蓝色。&&菲利普斯勋爵对这身新行头相当满意。他说，穿起来“非常舒服”，穿脱之间也很方便，而从前得先把衣领和领带弄好再套长袍的硬翻领。&&路透社说，价值45万英镑（约人民币612.6万元）的800余套法官新装已经交付定制。不久后，所有民事诉讼案法官都将换上新装束。&&&&换装的焦点在“脱发”&&审理民事案件“全副武装”出庭的规定将被取消，简单来说，就是不必再戴上那与时代脱节的发套了。菲利普斯勋爵认为，这一创举将受欢迎，尤其是在天气炎热时。而最受争议的，就是这个延续了300多年的“发套”问题。&&以后，主审刑事案件的法官与大律师们，仍然要“披发”上阵。他们中的一些人也很喜欢这个装扮。&&上个世纪90年代，前任高等法院院长也收到过发套废除动议，但是他没有行动。这次，菲利普斯勋爵也没有说服刑事诉讼案法官告别发套。尽管摘掉发套带来不少方便，但是不少法官认为，发套已经成为司法界标志。&&&&300年的传统终被改动&&虽然对新装颇为满意，菲利普斯勋爵却不得不面对法官队伍中的“怀旧派”，“许多法官不愿改变，因为它终结了传统”。&&去年一项民意调查结果显示，许多英国律师也偏好穿戴整齐，这意味着法庭上可能出现法官自然亮相，而律师头戴假发的局面。&&设计师杰克逊说，她在设计过程中，考虑到了传统特色的保留。比如，代表法官身份的衣领彩带调整到胸前保留下来。她说，考虑到过去300多年历史，换装不能随便应付。&&争议&&支持换装的理由&&《泰晤士报》时尚作家艾丽斯·奥林斯是新装的捍卫者。她说，这一衣服既时尚又理性，足以在法庭上唤起人们对法官的尊重。一个伦敦网民在《泰晤士报》网站留言说：“传统很重要，但有一些很傻。在21世纪戴发套就是其中一个。”&&再说发套问题，想“脱发”的人认为：&&戴着容易过敏、发痒；&&如果是炎热天气，戴顶发套更加热；&&材质是全纯马毛，做工复杂精细，保管和清洁很麻烦，容易脏、生虱子，既不卫生也不环保；&&这种装束已经过时了，让人觉得法官跟不上时代了，而且守旧古板；&&发套实在贵：每位高院法官都有约1.5万英镑（约人民币20.42万元）的服装津贴，也就是说英国纳税人“装备”一个高等法院法官得花这么多钱。一个普通的发套得花费800英镑（约人民币1.089万元），最便宜的也得300英镑（约人民币4080元）一顶，差不多点的发套都在1500英镑（约人民币2.042万元）左右，那种相当豪华的及肩发套就更贵了，制作费要2000英镑（约人民币2.72万元）；&&律师们要自掏腰包买发套，是笔不小的开支。&&反对换装的理由&&对于法官新形象，英国《卫报》时尚记者哈德利·弗里曼说，菲利普斯勋爵穿上新装后，就像美国赌城拉斯维加斯体验《星际迷航》处的卖票人。&&《每日邮报》把菲利普斯勋爵新形象的照片与《星际迷航》中帕特里克·斯图尔特饰演的琼—卢克·皮卡德船长图片放在一起，嘲弄说：“法官抛弃300年传统，露出他们《星际迷航》般新光头。”&&至于摘掉那顶古肃的发套，更是令很多怀旧者惋惜不已。他们的理由是：&&许多国家从事法律行业的人都戴发套，这已经是行业的象征了；&&戴着发套显得更威严；&&尤其在审理刑事案件时，发套不但可以确保法庭的威严和权威，从某种程度上还能当作“易容装备”，能保护自身的安全，就是在法庭外，也能避免受到涉案人或者他们亲友的滋扰；&&公众和社会也都已经习惯了法官和律师戴发套；&&据悉，目前有一百多个手工业者受雇于这种发套的生产厂家，如果法官发套遭到取消，这些人将会失业。 &&新闻链接&&法官戴发套&&曾经是潮装&&一生一发套&&越旧越吃香&&在17世纪之前，英国的法官是不戴发套的，一般是以短头发和小胡子的形象上法庭。&&到了查理二世（１６３０年－１６８５年）统治时期，社会上流行戴假发，人人必备发套一顶，法官在法庭上戴着假发套成了潮流。&&而戴发套真正成了“潮装”装束，是法国的路易十四（１６６１年－１７１５年）称霸欧洲时期。到了乔治三世时期（1760年-1820年在位），民众戴发套的热情消失，发套不再流行，但是主教、马夫以及从事法律行业的人除外，法官和大律师在审判时是戴着的。到了1830年之后，主教也彻底脱掉了发套。&&起先，法官都是头戴长可及肩的发套的，但是到了1780年以后，法官发套出现了“分工”：两面是发卷，后面带个小小的“马尾”的小型发套，一般是在审理民事案件时佩戴；而那种长及肩膀的传统发套，只出现在刑事审判中。1840年以后，长发套也成了礼仪装束的一部分，只在各种仪式活动中佩戴。&&现在，英国法官使用的发套比从前小很多，被叫做“长凳假发”（Bench Wig），外形很像一排排捆绑在一起的蛋卷。他们几乎天天都戴着，只是在议会工作时或者在家里时不必戴。&&早期的发套使用人的头发制作，如债务人用头发抵债，或者用死人的头发。1822，发套开始用马毛制作。&&&&一生一发套&&越旧越吃香&&&&在英国，有的出庭辩护律师一生只用一个假发套，虽然最后假发套可能已经破烂不堪，但是他们把它视为一种资历的徽章。而且，一般人宁愿忍受生虱子，也不会像女士更换帽子一样经常换发套。&&原因倒不仅仅是不舍得多买几顶发套，而是基于一种说法：假发戴得越久、越老越脏、颜色越深，说明你吃法律饭的时间越长，而在司法界，资历和年龄是个宝。&&在某种意义上，“头龄”越老的发套也就成为律师们的“百年老字号”了，而法官的老古董发套则是富有审判经验的招牌。&&定制假发也是一个需要耐心等待的过程，因为许多名匠的预约期已经在几年之后，即使能马上定制，在制作过程中，脑壳至少要被尺子量过十几次，这并不是匠人们故意折腾人，而是精致工艺的要求。&&当然也可以买一个现成的，但毕竟不如量体裁衣来得合适，更何况随便买来的发套在许多法律人看来，如同穿牛仔服出席一个庄重的宴会一样。&&（综合新华社、《中国日报》报道）&&■看新闻 背单词&&发套 wig&& &［ｗｉｇ］&&法官 judge ［ｄｄ］&&马毛 horsehair ［ｈｓｈｅ］
[] [] [] []