餐旅行业
　　7月指数报收2350.25点，涨幅为8.55%。餐饮旅游（申万）指数报收3314.39点，涨幅为2.85%，跑输指数5.70个百分点。在申万一级行业指数涨幅排行中，餐饮旅游涨幅居后。
　　指出，历史上旅游板块在8月份绝大概率能跑赢大盘，旺季行情特征明显。今年7月板块涨幅低于大市，与沪港通、大盘风格转换有一定关系。旅游板块上半年涨幅靠前也提前反映了一部分市场预期。截至目前，大部分重点公司中报在预期范围，显示行业基本面依然稳固。第二季度和第三季度的低基数效应也逐步显现。
　　齐鲁证券分析师苏超认为今年行业整体处于基本面修复过程，上半年受到短期因素影响，修复速度有所减缓，但旅游产业仍具有较强的长期稳步增长动力。近期导致板块大幅调整的基本面负面因素后续影响有望减弱，而依然旺盛的居民旅游消费需求，以及暑期旺季以家庭出游为主的游客结构将进一步保证行业旺季实现有力反弹。此外，在某些催化剂(如沪港通引发的市场风格切换)出现的情况下，板块估值修复或将得到延续并进一步强化。据此，继续维持对行业的“增持”评级。
　　苏超认为，7月后，旅游行业逐步进入以家庭出游为主导的暑期旺季市场，居民消费将有效拉动旅游旺季市场增长。
　　(000686)研究员梁莉指出，上半年我国旅游经济运行总体良好，实现了预期的增长。鉴于目前行业基本面景气回升，恢复性增长基本确立，坚定看好三季度旅游旺季行情的来临，继续维持行业“优于大势”的研判。
　　梁莉建议积极布局，把握行业旺季反弹带来的投资机会。本月重点推荐公司的顺序：(601888)、(601007)、(300178)、(600138)、(600054)。
　　认为，行业基本面依然稳固，且优于其他行业，继续看好三季度旺季行情，建议积极增持有催化剂出现的补涨品种以及基本面正在迎来拐点的趋势线品种，逢低增持成长性品种。重点推荐、、(300144)、峨眉山A、、(600754)、、(000430)；中长期同时看好(002707)、(002159)；月度推荐组合、峨眉山A、。
　　苏超指出，从投资节奏上看，7-8月重点公司基本面数据的持续好转，以及沪港通的推进，都将是板块行情的重要推力。
　　苏超建议对旅游公司进行积极配置。推荐具有垄断景区资源且旺季经营弹性较大的景区类公司、具有独特政策牌照且为重要市场指数成分股的以及具有持续扩张能力的公司。近期推荐的投资排序为：、、峨眉山、、、、(002033)、。推荐组合配置及投资比例为：30%，峨眉山20%，20%，15%，15%。
　 .长.江.商.报||||||||||||
您所在的位置： >
年夜馆行情·大势
机会在结构性行情中
发布者： 时间： 09:26:37 来源：解放牛网&新闻晨报
编者：&&&&&&&&从A股市场的历史看，除了极度深寒的熊市年份外，每年春天都会有或大或小的一波行情，被投资者称为“春节年夜饭行情”。&&&&“年夜饭行情”产生的原因是多方面的。首先，每年年初的资金面通常是一年中最为宽松的；其次，春节前后有年报披露、全国“两会”召开等重大事件，为市场提供了炒作主题；第三，春节前后以及“两会”之前和“两会”期间，国家一般不会出台重大的宏观调控“利空”政策。&&&&正是由于上述有利因素，市场各路资金会在此期间积极运作，从而推动一波“年夜饭行情”，当然，投资者对市场整体性的机会不可期望过高，赚钱机会在热点板块及个股上，操作时应有取舍之道。□晨报记者&苗夏丽&&&&2010年12月底以来出现喜庆的“5连阳”，近7个交易日上证指数累计上涨了近4%，目前距离春节尚不足一个月的时间，A股去年年底以来的小幅反弹会否持续到“吃年夜饭”之前，在信贷趋宽松、CPI增幅仍居高不下等多空因素交锋下，“年夜饭行情”恐怕不会全面开放，但有市场人士认为，局部机会仍存在。1月流动性相对充裕&&&&去年11月和12月刚刚调整存款准备金率和利息，今年春节之前再调整的可能性较小。从央行的调控节奏来看，去年第四季度调控的非常频繁，去年10月和12月两次加息，存款准备金率调高了三次，不断创历史新高。连续的货币收紧政策，令市场不堪重负。&&&&而经过去年四季度的多次调整，至少今年1月份的货币控制压力减轻，流动性相对宽裕。上海证券最新报告认为，在未来外汇占款不出现爆发式增长的前提下，货币增速难以长期维持目前的高增长态势，继续上调准备金的压力不大；货币政策将更多服从经济结构调整而非总量控制的目标，信贷控制和利率调整将成主要工具。由于货币总量增速仍然较快，实体经济中的流动性水平充裕；政策收紧冲击更多地体现在心理层面，春节前出现继续出台紧缩措施的概率下降。&&&&甚至有机构认为，央行可能会下调存款准备金率。天相投顾的报告认为，经济先行指标PMI（2010年12月）在连续4个月上升后首次出现回落，预示经济回升势头或有所减缓，考虑到目前存款准备金率高企、银行间同业拆借利率大幅上升、广义货币供应量M2增速持续回落，银行等金融机构资金偏紧，存在央行下调存款准备金率的可能性。CPI高企或压制上涨行情&&&&1月10日将公布去年12月的CPI数据，环比可能出现下滑，但进入今年1月，物价上涨的势头难抑，一批上市公司近期公告的调价事宜，主要涉及钢铁和煤炭股，一些生物医药类的公司也加入了提价的行列，如东阿阿胶昨就表示，由于农业机械化、城市化快速发展，通货膨胀预期下养殖成本大幅增加，国内毛驴的存栏量逐年下降，阿胶的主要原料驴皮资源日趋紧张，收购价格不断上涨，自日开始阿胶块产品出厂价上调幅度不超过60%。&&&&就国际环境来看，近期全球食品价格上涨，糖、谷物以及油类作物的价格飙升，甚至已经超过2008年引起全世界骚乱的粮食危机的水平，粮食价格创1990年以来的最高值。数据显示，粮农组织食品价格指数截止去年12月已连续第六个月上涨，达214.7点，打破2008年6月创下的213.5点的历史纪录。在国际价格上涨的推动下，国内粮食价格在经历去年一轮上涨之后，今年恐怕难以有效遏制，尤其春节之前，正值消费旺季，节假日因素可能促使1月CPI增幅反弹。&&&&市场对通胀的预期仍居高不下，这可能成为今年一季度各行业业绩的最大不确定因素，也可能引发货币政策上的收紧预期，从而压制股市上涨行情的高度。春节前有望上演局部行情&&&&在上述利多和利空因素的交锋下，A股可能更多是出现局部性的投资机会。中金公司的最新观点认为，2011年年初多种压迫因素或将有所释放，市场趋势有望转而上行，建议重点关注中小盘中既受益于流动性预期向好、又受益于通胀预期的大宗商品板块，以及受益于消费旺季到来的消费品。农业行业方面，中金公司认为，因国内通胀压力犹存、农业板块不乏题材，能挖掘出多只盈利大幅增长甚至超预期增长的个股，上半年可超配。农业板块投资时点有望出现在春节前和“两会”之后。一些提价类的公司，包括煤炭、资源类的公司等都有反弹的机会。&&&&同时，2011年是“十二五”的第一个年头，政府投资冲动强烈，许多投资项目蓄势待发，高铁建设将再掀高潮，新兴产业投资亮点纷呈，东方证券认为，2011年投资增长将依然强劲，预计全年增长24%，投资的重点看好新兴战略产业、节能减排等行业。抓住春节前的确定性“红包”□湘财证券&&&&一年一度的传统佳节——春节还有不足月余就将到来。根据我们的传统习惯，很多人都会在春节期间盘点一年来的得失，投资者当然希望在这CPI不断走高的大背景下给自己发一个大大的红包。&&&&根据我们过去二十年的历史统计可以发现，在春节之前布局，节后取得绝对正收益的概率达到七成左右，而如何选择标的不妨借鉴一下投资大师们的经验。&&&&在当前的资本市场上取得重大成就并且广受推崇的就是巴菲特老人家了，而他的基本投资特征就是在资本市场不确定性的情况下寻找确定性。很多人习惯于寻找不确定性，不确定性确实可以产生很多概念，造就很多炫目的光环，也可能带来快速获利的机会。但是不确定性是不可控的，最关键的是可能带来致命的失败结局。而确定性的东西，市场上也可以较清楚地看到，并且一般短期爆发的概率不大。但由于这类概念拥有持久的上升动能，最后结果可能如龟兔赛跑的结局一样。正如目前在资本市场上广为流传的一句话：不求涨停，但求涨个不停。&&&&大盘自进入到去年12月份以来，以横向震荡为主，但建筑和房地产板块表现相对强势。原因是建筑建材以及房地产公司的业绩表现非常确定，而且可以预计，它们在今年上半年的业绩依然有稳定的增长。因此，这类确定性增长的主题概念以及部分预增概念股，其短期将受到市场的关注和追捧，成为在春节之前投资者取得红包的重要选股标的。&&&&元旦之前很多人预测节后资金面将会出现较大改善，并因此推断股市将会开涨。但事实上这样的推断过于简单。首先，两者间并不存在着必然的逻辑。因为资金面的宽松并不代表有更多的资金流进市场，而且在货币紧缩预期高悬的一季度，任何进入市场的资金都会持有一定的谨慎心态；其次，决定市场涨跌的并不仅仅是资金面因素，上市公司的业绩亦是重要因素。而上市公司整体的业绩增速可能下滑恰恰是一个不确定性很强的事件，这也使得市场整体性的机会可能并不是太多；第三，大盘自去年11月12日开始大跌之后，做多的氛围出现了明显的下降，甚至出现了更加保守的市场看法，这样的市场情绪在短期内并不会出现根本性的逆转。&&&&在如此的大背景下，采取谨慎的操作策略成了大多数资金的一致选择。市场自11月17日开始的纠结走势，恰恰也是投资者如此操作思路的直接反映。在前期强势个股不断倒下的时候，采取谨慎的操作策略应该是一个明智的选择。因此春节前的总体策略应是：降低仓位，把握业绩确定性上市公司所带来的阶段性交易机会。“老中青”基金抬轿“年夜饭行情”□晨报记者&&李锐&&&&至少从基金的角度看，今年的“年夜饭行情”值得期待。元旦过后，市场整体谨慎气氛依旧，不过结构性行情特征明显，盘中热点轮动迹象突出，而像往年的“年夜饭行情”也有逐步形成的趋势。理由很简单，也很给力，那就是“老中青”三代基金，即新基金、次新基金和老基金，几乎都在为年夜饭行情“抬轿”。新基金狂送弹药500亿元&&&&从去年开始，新基金密集发行已成常态，而今年态势依旧。&&&&元旦刚刚过后，新基金发行再次进入“轧闹猛”状态。统计数据显示，就在1月4日当天，有5只新基金正式开始发行，拥挤程度也算是难得一见，而5只基金分别为汇添富保本混合、新华中小市值优选、泰达宏利领先中小盘、招商标普金砖四国、易方达医疗保健，其中多为偏股基金。此外，富国上证综指ETF及联接基金，也已从1月5日开始发行。&&&&而从1月6日开始，上投摩根全球新兴市场、国联安货币、南方优选、中欧新动力、信诚500、交银施罗德信用添利、中银全球、信诚500A、信诚500B共有9只基金也加入发行大军行列。这样算下来，就在新年三天，已经有15只基金开始正式发行，其密集程度可想而知。&&&&除了上述刚刚开始发行的基金外，另外还有9只基金正在发行。根据2010年的数据来看，新基金平均首发募资金额为19.8亿元。粗略计算下来，24只基金募资金额大概达到500亿元。也就是说，在春节前，新基金将至少为股市提供500亿元左右的“新弹药”。次新基金尚有数百亿资金&&&&除了上述新基金，之前成立的众多次新基金尚处建仓期，而随着建仓期的结束，次新基金的弹药也将陆续入市。&&&&一般来说，基金大多有六个月的建仓期。来自WIND资讯的统计数据显示，从日到日，A股市场共有74只新基金正式成立，而按照去年新基金平均19.8亿元的募资金额计算，上述基金募资总额大约在1500亿元。当然，部分资金肯定之前已经入市，但考虑到去年11月中旬后股指的迅猛下挫，估计有相当多的资金还在观望。&&&&而根据2010年底，偏股基金80%的平均仓位计算，1500亿元资金目前应该还有大约300亿元未入市。随着建仓期的结束，上述资金也将不得不在春节前后进入市场，而这对“年夜饭行情”可说是直接利好。老基金主动加仓&&&&同样，对于可能出现的“年夜饭行情”，老基金早已主动加仓。&&&&来自海通证券的数据显示，从日至日期间，股票型、混合型开放式基金股票仓位的简单平均值从前一期的82.16%提升至84.33%，小幅增加了2.17个百分点，其中股票型基金主动增仓1.76%，混合型基金主动增仓4.23%。而从具体占比看，有近七成基金主动增仓，其中嘉实、华夏、易方达均在加仓之列。&&&&而浙商证券研究报告也指出，2010年12月最后一周，部分“嗅觉灵敏”的基金公司纷纷采取加仓配置，华夏、嘉实、易方达、南方等多个大型基金公司更是出现整体增仓迹象，成为加仓的先锋部队，其中华夏成长、易方达科翔等基金加仓幅度较大。目标同指“新兴产业”&&&&不过，尽管看好“年夜饭行情”，但由于宏观政策的不确定性，基金还是比较谨慎，其中新兴产业板块最受推崇。&&&&其中，作为2010年的“黑马”，东吴基金表示今年可重点关注三条投资主线，其中新兴产业尤为重点看好，TMT、新能源及电力设备、新能源汽车、环保、铁路装备、海上石油钻采和新材料等板块值得期待，此外，关注消费服务类行业中的医药、食品饮料、商业零售、品牌服饰、家电、建筑装饰和保险等，以及受益保增长的周期行业如工程机械和房地产。&&&&同样，国富成长动力基金经理潘江日前也指出，今年像医药、消费行业以及新兴产业中的一些个股，尤其值得重点挖掘，但长期而言，新兴产业是政府在“十二五”规划中极力推动发展的行业，值得投资者重点关注。
本文栏目：
作者：苗夏丽/李锐
发布此文的牛人
积分:59379
[我要提问]
发布的更多牛文
我也要发表
本文栏目：
关注本文的用户热荐栏目内容...
他们可能与你有同样的喜好
邵逸夫与邵氏王国，见证了香港电影的繁华，也见证了香港作为亚洲电影王国的没落
<p class="f-grey-家企业等着入驻自贸区。炒作空壳企业难有空间，大妈组团开公司现象不存在
解放牛网 版权所有
未经许可不得转载 沪ICP证010099
广播电视节目制作经营许可证 沪字第335号 信息网络传播视听节目许可证 0908329什么是价格结构性上涨？-养猪巴巴网()
您现在的位置：&&>>&&>>&&>>&&>>&正文
什么是价格结构性上涨？
&&& 到底什么是“价格结构性上涨”？什么又是“明显通胀”呢？查了一些资料，多数观点如下：
&&& 所谓物价“结构性上涨”，指商品的价格上涨，特别是居民消费品的价格上涨，由部分商品(比如猪肉、粮食)的价格上涨所带动的。
&&& 国内外，衡量价格波动都是用CPI(居民消费价格指数)来衡量的，而这个指数是由居民8个方面的消费品价格所组成，这8个方面分别为:食品、烟酒、衣着、家庭设备和用品、医疗卫生保健、文化娱乐教育、交通、居住八大类。许多情况下，由于部分商品(比如猪肉)，由于供求关系引起价格上涨，并带动相关商品的价格上浮，这样CPI也会跟着上涨。这就是结构性上涨。另一种与之对应的就是“物价全面上涨”，即通货膨胀。
&&& 今年以来，我国CPI上涨较快，如10月份我国CPI高达6.5%，为10年最高点，但是在8大类价格中真正上涨厉害的只有食品，其中88%(即5.7个百分点)的上涨是因为食品上涨成份，其它几方面的物价指数要么几乎不动，要么下跌。其中，衣着类价格和交通通讯类价格就分别比去年同期下降了1.3%，和1.7%。可以说，目前的CPI上涨主要还是因为食品价格上涨引起的，所以目前的价格上涨趋势仍被称为“结构性物价上涨”。
&&&& 如此说来，现在只是价格的结构性上涨，而不是通货膨胀？到底涨到什么程度才算通胀呢？
&&& 看到北京大学教授周其仁文章《毫不含糊地反对通货膨胀》更受启迪。像周教授这样有科学良知的专家剖析了CPI上涨的真相和实质，有理有据，精辟透彻，拨乱反正，顿开茅塞。现将周文简摘片段供学习赏识：&
&& “结构性通胀”提法的主要毛病，是太过含糊了。粗粗看去，这个提法似乎不过只是对市场现象的一种描述――林林总总商品和服务的价格，有的升得快，有的升得慢，有的不升甚至还下跌。比如今年以来我国物价指数的变动中，食品价格升得急，一般工业品价格升得缓，其中一些商品服务的价格还下跌 (比如北京市公交车和地铁车票大幅度降价)。
&&& 为什么说这样一种描述是含糊之辞呢？首先，世界上还有没有“非结构性的”通货膨胀？这是问， 有没有那么一种通胀，是所有商品和服务的市价都以同一幅度全面上涨的？教科书上说的“货币中性 (monetaryneutrali-ty)”，意思是一个经济一旦多发了一倍货币，所有商品服务的名义价格上涨一倍，但真实变量如总产品并不会上涨一倍。那样的通胀指数再高也没关系，无非是所有人把自己购买和出售的价格，一律加上相同的零就是了。
&&& 但是，“货币中性”至少有一个理论前提，就是交易费用或信息成本为零。真实世界里没有这回事，所以真实的通胀，各种商品服务的价格上扬不是齐头并进，而总是参差不齐的。特别是通胀压力开始显现的时候，差不多都是从一些热门货开始，然后扩散、蔓延。比如我这个年龄的人都经历过的1988年那次严重通胀，开始是名烟名酒提价，后来中央的一个公报宣布价格闯关，接下来就是市场抢购、银行挤兑。当时可 观察到，消费者对价格变化弹性小的商品(比如粮食、手纸、盐)抢购就凶，而越抢购，价格越涨得越快。反之，雨伞、手电筒这些弹性小的商品，卖量就没有那样多，涨价幅度也较低――都是“结构性的”，只不过当时人没有今天聪明，尚没有发明“结构性通胀”之说。
&&& 既然天下没有“非结构性通胀”这回事，为什么要说“结构性通胀”呢？听起来好像通货膨胀还有很多类别，而“结构性通胀”似乎只是其中一个不是那么严重的类别，似乎是比较可控的一个类别，甚至“结构性通胀”根本就算不得通胀。要说明一下，我不肯定 这个提法的使用者真的有以上这个想法，但是从听的角度来体会，“结构性通胀”在含含糊糊中就有了太多丰富的意味。
&&& 本来，“通货膨胀指数”已经是处理了结构信息以后的一个总量指标。“2007年10月消费者 物价指数(CPI)为6.5%”的含义，就是所有被列入考核的商品服务的物价水平，比去年同期高出了6.5%。被列入考核的商品服务种类很多，所以在得出 CPI的过程中，结构信息是先被统计部门处理过了的，比如肉价、菜价、米价、衣价、交通费用、房价(目前是房租)各自的变动，然后才是加权平均，得出一个 反映物价总水平的指数来。很明显，没有哪个CPI是没有结构的。可是，结构加权平均的结果可能是截然不同的，既可能是总体平均为零，可能为正，也可能为 负。现在国家统计局报告我国CPI为6.5%，就是报告经过结构性加权平均以后，消费者物价的总水平上涨了6.5%。
&&& “结构性通胀”的提法，恰恰混淆了总量信息与结构信息。当下我国的通胀，当然是各种物价有升 有降情况下的通胀，不过既然CPI数值超过了正的5%，就是清清楚楚披露了各种物价的变动正负相抵之后，物价总水平还是上涨了。本来明明白白的通胀，非要加一个“结构性”的定语，实际效果就含糊不清了。通胀有结构性，通缩也有结构性，不涨不缩还有结构性，究竟物价总水平是怎么样的一个变动趋势呢？
&&& 物价总水平这个总量指标有一个无可替代的功能，就是警示政府注意，一旦物价总水平出现上升势头，就一定要到“货币”里去寻找原因以及解决问题的办法。这里，警示政府非常重要，因为自从金本位结束以来，只有政府控制着货币；一旦货币供应量出现问题，个人、家庭、企业、地方对此都无能为力，所有“微观行为者”都校正不了货币出错，而且在物价总水平不对头的约束下，无数人在预期混乱条件下行为的总结果，可能增加经济的震荡和混乱。
&&& 在知识上，经验和理论比较高度一致的地方，就是把“通货膨胀(物价总水平上升)”看作是一个货币现象。这里的因果关系很可靠：政府多发货币，一定引发物价总水平的上涨。经济学从古典的休谟 (DavidHume)到一年前去世的弗里德曼(MiltonFriedman)，大家之间少有分歧的共识就是这一点。20世纪各国的经验也充分证明，要把经济搞上去不容易，因为要满足很多条件；但要把经济搞下来，只要一条就足够，那就是滥发货币、大搞通胀。产权经济学对此的解释很简单，通胀在无形之中剥夺全体人民的财产，引起预期的普遍混乱，加剧交易费用。恶性通胀，万事皆休，什么也不要谈了。
&&& 如果说作为物价总水平的 “通货膨胀”指标，直指问题的根本(货币)是一个优点，那么含糊的“结构性通货膨胀”，却很容易把决策者的注意力拉向“结构性解决方案”。什么是结构性对策？就是头痛医头、脚痛医脚，从最终产品追到中间产品再追到资源产品，深入到所有涨价品的市场供求。结构性措施不是皆不可取，但是，要清楚再周全的结构性措施，也替代不了货币总量的控制。中国传统智慧说“扬汤止沸，不如釜底抽薪”，货币就是物价总水平的釜底之薪，此薪不除，“结构性通胀”就转来转去，摁下葫芦浮起瓢，永无宁日就是了。
&&& 这就是含含糊糊的提法要误事的理由。牙痛就是牙痛，不要说什么结构性牙痛。就算满口都是好牙，只有一粒出了问题――是结构性问题――也不要说。因为只要有一粒牙出了问题，其他所有好牙都不能正常发挥功能，甚至全身不得安生。说结构性牙痛不能减轻痛苦，却可能动摇治疗的决心和注意力集中的方向。把满口好牙敲来敲去，就是怕那粒有问题的病牙，耽误功夫还不去病根。
&&& 要看到，由于某些价格管制的存在，当前通胀的实际状况并没有在CPI里完全反映出来。举一个例子，个把月前和几位同学在校区餐厅吃饭，他们全部点了猪排。过去也一起吃饭，为什么没有发现有此偏好呢？同学说，最近食堂里没有猪肉供应。懂了，这是保障食堂饭菜价格不上涨的一个代价，猪肉涨得贵，干脆不供应猪肉，无价无市。还好，同学们说饭没涨价，菜、鸡、鱼、蛋还有供应。但是，这里肯定有一点信息没有进入CPI。举一反三，排长龙加不到汽油，通宵排队摇不到买房的号码，肉包子的馅变小了之类，CPI里都没有完全反映。房价目前没有算入CPI，过去也 没有，但当物价总水平上涨的时候，房价涨得可比过去凶。这也是CPI没有完全反映出来的信息，但是市场中人的通胀预期，可不是完全看官方CPI才形成的。
&&& 不少专家说，当前我国消费者物价指数里面就是食品价格涨得厉害，其他部分还不那么厉害，言下之意似乎就是不要紧。我不同意这个分析。食品价格上涨不是不要紧，而是很要紧。倒不是要在这里重弹“民以食为天”的老调，而是食品价格上涨已经、并将继续 严重恶化收入分配。先不看复杂的统计，随便在身边找两户人家，一家2003年买了房的，对照另一家一直买不起房的，看这两家的收入差距，这两年怎么样了？ 从统计上看，问题更大：恩格尔系数超过40%的，在全部城镇居民家庭中占40%，在农村居民家庭中占80%以上(2005年)。食品价格涨了17%，直接影响全国62%家庭高达40%的消费开支，这还是小事情？恩格尔系数40%的家庭，近年当然也有买房的，但肯定比恩格尔系数在20%以内的家庭，少买很多。里外里，收入差距要增加几何！
&&& 我一直不赞成拿收入差距(基尼系数)来说事，也从不笼统地反对收入差距扩大。因为收入差距既可能由分配不公引起，也可能由才能、勤奋、机缘造成。不作区分地乱反一气，可能伤及生产力。这个立场从来不变。问题是，通胀带来的收入差距扩大，恰恰是分配不公带来的收入分配恶化。试想这几年房价涨得远比食品快，对于买得起房的家庭，至少还可以“享受”账面家庭财产迅速增加的好处；买不起房子的呢？总还要吃饭吧，可食品价格上涨怎么也带不来账面财产的增加。买不起房子的，这几年工资收入固然都增加了，不过要是以“食品本位”考核之，也没有涨那么多。
&&& 相关联的还有一种分析也错，就是说食品价格上涨对农民有利，比如猪肉价格上杨，养猪的农民就多得钱了。错在似是而非。因为物价上涨对所有的卖家都有好处，岂止养猪的农民而已哉？但是，当物价上涨不是个别相对价格的调整，而是整体物价总水平的提升即通胀发生时，上述“好处”就要大打折扣了，因为所有卖给农民的商品和服务，价格也上涨了。农民卖猪的收入是增加了，但养猪的成本也增加――举凡场地、饲料、人工、运费等等，全部要加价。&
&&& “CPI跑不过刘翔”，这含泪的笑言流传于街头巷尾，令人哭笑不得；普通百姓的无奈和忧心可见一斑。官员和御用经济学家频频解释，“这仅仅是结构性上涨，还称不上通货膨胀”。这种要命的“结构性”实际上是“关键性”。按“以民为本”、“民以食为天”的理念，应该正本清源、实事求是地称之为“CPI关键性上涨”，这样才能使政府正视物价问题的严重性，真正关注民生，切实采取措施平抑普通生活必需品上涨。不要玩弄文字游戏，拉扯“结构性”等概念虎皮忽悠大众。实实在在关心的是每天的生活不要离小康越来越远了。“新三座大山”还远未搬去，不要再添丛山峻岭了......资讯录入：yz88&&&&责任编辑：yz88&
上一篇资讯： 下一篇资讯：
您可能对这些感兴趣：
&&&&&&&&&&
&&&&&&&&&&
&&&&&&&&&&
&&&&&&&&&&
&&&&&&&&&&
&&&&&&&&&&
养猪巴巴网 - 中国养猪行业第一门户网站 意见建议 / 合作邮箱：.cn( #换成@ )最近股评老是说什么“结构性行情”，请问是什么意思_百度知道
最近股评老是说什么“结构性行情”，请问是什么意思
提问者采纳
股评的话就是让你及说不出对也说不出错的话。所谓机构性行情恰恰是他们这种语焉不详的用词之一。建议有时间多看看K线均线成交量这些有用的东西。股评的话基本都没有任何价值。
其他类似问题
结构性行情就是说，大盘在涨，而所买的股票却在跌，或者大盘在跌，而所买的股票却在涨。
按默认排序
其他3条回答
一类股票持续上涨，而另一类股票持续下跌，而且会延续很长时间比如，现在以中小板创业板为代表的中小盘成长股，从09年开始涨了很久，而银行股，钢铁股从09年中期到现在，一直是下跌状态这种现象跟历史上同涨同跌的行情有很大差别，选错股票就可能赚指数亏钱
有的股票会一直牛，强者恒强，有的股票会一路熊态，股价越来越跌，无人问津。
也就是一部分股票涨，另一部分不涨
股评的相关知识
等待您来回答
您可能关注的推广回答者：
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁