nike zoomnike hyperdunk2012 2011的真假问题。

耐克鞋被曝中外有别续 耐克致歉称用错宣传材料-耐克公司 耐克篮球鞋 双倍赔偿 ZOOM 耐克鞋 脚掌 王海 购物凭证 汇佳 HYPERDUNK-东方体育-东方网
滚动新闻:
>>>>>>正文
保护视力色:
耐克鞋被曝中外有别续 耐克致歉称用错宣传材料
来源:北京晨报 选稿:王静瑶
  东方网9月9日消息:针对打假第一人王海举报耐克篮球鞋价高且虚假宣传一事,昨天耐克公司通过媒体发布最新回应,承认错用了前脚掌及后脚掌均内置ZOOM
AIR的宣传材料,表示将全额退款,并承担不超过300元的相关费用。但王海对此并不认可,他表示将继续起诉耐克公司,直至其承担消费欺诈所带来的后果给中国消费者双倍赔偿。
  耐克:错用宣传语
  耐克公司在回应中称,“对自2011年7月底上市的NIKE ZOOM HYPERDUNK
2011款篮球鞋在中国大陆发现的问题,耐克体育(中国)有限公司进行了首轮调查。经调查后很遗憾地发现,我们错用了前脚掌及后脚掌均内置ZOOM
AIR的宣传材料。我们对因此失误给消费者带来的不便深表歉意。”
  耐克称,目前,NIKE中国官方商城已完成产品信息的更新,也正对市场上这款产品的相关信息进行修正。对于在日前(含9月9日)购买了该产品并受上述原因影响而对产品有不满意的顾客,将在收回货品及原始购物凭证的同时一次性全额退还货款,并承担因此退货而产生的不超过人民币300元的相关费用。
  耐克同时声明,该款产品符合耐克品牌的产品性能指标及中国大陆的相关质量检验标准。耐克公司将继续与相关政府部门紧密配合,确保所有在中国大陆销售的产品符合国家相关标准和法规,也将继续致力于为中国和全球的消费者提供高品质的产品和优质的购物体验。
  王海:将继续起诉
  在听说耐克公司的回应后,打假第一人王海昨晚表示,对此并不认可。“耐克没有给消费者双倍赔偿就是不负责。”王海称,耐克虚假宣传的行为应属消费欺诈,按照国家相关法律法规,应双倍赔偿消费者,“如果只是在谎言被揭穿后冠冕堂皇的几句解释难以服众。”他表示,将按原计划起诉耐克,直至其给中国消费者双倍赔偿。
  北京市汇佳律师事务所主任邱宝昌认为,耐克的广告宣传实际上已对消费者构成了要约,应该履行,其所说的“错用宣传语”应经第三方调查,弄清楚是故意隐瞒事实还是简单的错用,如是故意为之则构成消费欺诈,应双倍赔偿消费者。
体育频道推荐阅读EPISODE&II&:&NIKE&ZOOM&HYPERDUNK&2011&鞋评
SOLE AGENT企劃由NIKE BASKETBALL與HK-KICKS聯手開創先河,6位被選中的SOLE
AGENT將由2011年11月至2012年6月期間,將會親身試著不同的籃球鞋,並且作第一身的介紹。除了將球鞋資訊帶給大家之餘,亦希望推動籃球鞋文化,並將此文化一齊延續下去,最後當然希望有更多人接觸籃球鞋外,也積極參與籃球運動。
【ZOOM HYPERDUNK 2011 測試報告】
<img src="/blog7style/images/common/sg_trans.gif" real_src ="/3/UxGkgnp7s5_zA18AeFJFG1mjwnyTy5waHz_E9Y9HLmpL7pzpc7xMIA--/16/l/mD0Wfk_XmA8W1dq.fB1KZQ.jpg" TITLE="image_1" STYLE="cursor: pointer ! border-top-style: border-right-style: border-bottom-style: border-left-style: border-width: border-color:" NAME="1169816"
ALT="EPISODE&II&:&NIKE&ZOOM&HYPERDUNK&2011&鞋评" />
當打開鞋盒的一刻,根本不知如何反應。 今次寫此份測試報告,對筆者來說頗有難度,因每位sole
agent於入圍前都要交一份自選球鞋測試報告,而筆者當時選了HYPERDUNK 2011 BG作為測試報告。
相隔兩個月,竟再要為此鞋作測試 。 由10月至今,期間也有穿著 HYPERDUNK 2011
BG作多次實戰,當再翻閱之前的報告發現跟現狀有出入,同時今次的普通版HYPERDUNK 2011
物料上也有分別,可為今次報告提供更多資訊。這次筆者以綜合4個月的實戰經驗及以HYPERDUNK 2011 BG 與HYPERDUNK
2011作一個小比較,重新編寫測試報告。
鞋 款: NIKE ZOOM
HYPERDUNK 2011
鞋 碼 : US 9.5
鞋 重 量 : 11.4
測 試 場 地 : 室内場
(HYPERDUNK 2011 BG Only) &/
&室外場(PVC / 石地)
總 實 戰 時 間 :
HYPERDUNK 2011 逾15小時
HYPERDUNK 2011
BG超過40小時
鞋身舒適及包覆度
<img src="/blog7style/images/common/sg_trans.gif" real_src ="/3/UxGkgnp7s5_zA18AeFJFG1mjwnyTy5waHz_E9Y9HLmpL7pzpc7xMIA--/18/l/Yp0sGnYIUkip4qzTOMQr7g.jpg" TITLE="1" STYLE="cursor: pointer ! border-top-style: border-right-style: border-bottom-style: border-left-style: border-width: border-color:" NAME="1169818"
ALT="EPISODE&II&:&NIKE&ZOOM&HYPERDUNK&2011&鞋评" />
每一代HYPERDUNK的主要特色為Flywire技術 , 而HYPERDUNK
2011的鞋身採用全新4層Flywire技術 ( 具拉力的纖維物料 ) &, 配合TPU物料。
於上回測試報告中筆者對此設計讚不絕口 , 但經過這數月實戰 , 筆者有以下新的看法:
1.&&&&全新的Flywire技術特色是輕
、 貼腳及富彈性 , 但只限網面位置 , 而非網面位置比較硬 。 實戰時 , 雖没有因屈曲而出現「挭腳」的情況 , 但當急速轉向時 ,
於外側前端位置有不適感 。 同時 , 鞋面十分貼腳 , 設計如球員的另一層皮膚 , 有助提升靈活度 , 故不建議穿大半碼
2.&&&&鞋領位置由以往HYPERDUNK系列的中空設計改為密封
, 減少與腳眼磨擦所引致的不適 。 鞋領後方偏低 , 高度如中筒鞋 , 助提升腳後跟及足踝的靈活度 。
3.&&&&鞋面及鞋舌十分貼腳和非常薄
, 惟獨實戰中、足踝前方有鬆動感 , 以至出現足踝未能完全鎖住感覺。 跟以往HYPERDUNK系列中 ,
有所不同是2011放棄隱蔵式鞋孔 , 或與這設計有關 。
4.&&&&HYPERDUNK
2011前掌位置有明顯向上翹起的設計及鞋頭比較尖 , 離地空間亦相對多 。於上次報告中 , 筆者提及曾於首次實戰期間 ,
因不適應前掌設計而出現落地失平衡的問題 。這次再用新鞋測試 , 亦刻意先熱身1小時作適應 。 到實戰時 , 適應及舒適度明顯有所改善
, 暫時無再出現落地失平衡的問題 。値得一提的是因鞋頭比較尖 , 不太適合腳掌偏寛的用家。
舒適及包覆度 : &#9679; &#9679; &#9679; &#9679; &#9679; &#9679;
&#9679; &#9679; &#9675; &#9675; 8分
<img src="/blog7style/images/common/sg_trans.gif" real_src ="/3/UxGkgnp7s5_zA18AeFJFG1mjwnyTy5waHz_E9Y9HLmpL7pzpc7xMIA--/19/l/GuFUbRS5Qyj2YiC4ZSnJWw.jpg" TITLE="image_3" STYLE="cursor: pointer ! border-top-style: border-right-style: border-bottom-style: border-left-style: border-width: border-color:" NAME="0"
ALT="EPISODE&II&:&NIKE&ZOOM&HYPERDUNK&2011&鞋评" />
HYPERDUNK 2011鞋領後跟偏低 , 與中筒鞋高度一様 , 有助減輕重量同時增加靈活度。跟以往HYPERDUNK系列一様 ,
於腳跟位置加上外露支架來加強平衡。
<img src="/blog7style/images/common/sg_trans.gif" real_src ="/3/UxGkgnp7s5_zA18AeFJFG1mjwnyTy5waHz_E9Y9HLmpL7pzpc7xMIA--/20/l/oinlNKpUxzLZIGzQRYjdOg.jpg" TITLE="image_4" STYLE="cursor: pointer ! border-top-style: border-right-style: border-bottom-style: border-left-style: border-width: border-color:" NAME="1"
ALT="EPISODE&II&:&NIKE&ZOOM&HYPERDUNK&2011&鞋评" />
HYPERDUNK 2011 於腳跟位置內加上填補物料 , 用以填補足踝下的空隙 , 當走動、急停、落地時為跟腱提供保護及卸力
<img src="/blog7style/images/common/sg_trans.gif" real_src ="/3/UxGkgnp7s5_zA18AeFJFG1mjwnyTy5waHz_E9Y9HLmpL7pzpc7xMIA--/21/l/8Gg8FXJ5B_WVhDzB5J6w6w.jpg" TITLE="image_5" STYLE="cursor: pointer ! border-top-style: border-right-style: border-bottom-style: border-left-style: border-width: border-color:" NAME="2"
ALT="EPISODE&II&:&NIKE&ZOOM&HYPERDUNK&2011&鞋评" />
整對HYPERDUNK
2011鞋身都非常薄 , 設計上已刻意於足踝及腳跟位置加厚 , 這位置主要由3層物料覆蓋:外層Flywire / 中層棉製物料 /
内靴尼龍層 。 實戰中 , 鞋領後跟位置調低的確可以提升靈活度 ,
&内靴填補物料及外圍支架於落地時感覺一般 , 但足夠保護腳跟 。實戰過後 ,
其感覺如中筒鞋。
足踝支援 : &#9679; &#9679; &#9679; &#9679; &#9679; &#9679; &#9679;
&#9679; &#9675; &#9675; & 8分
HYPERUDNK系列一向屬極輕類波鞋
, 一代比一代輕 , 而普通版與 BG版也有所分別。
<img src="/blog7style/images/common/sg_trans.gif" real_src ="/3/UxGkgnp7s5_zA18AeFJFG1mjwnyTy5waHz_E9Y9HLmpL7pzpc7xMIA--/24/l/ZunE_QrcNNnvXeoPUQEauQ.jpg" TITLE="image_7" STYLE="cursor: pointer ! border-top-style: border-right-style: border-bottom-style: border-left-style: border-width: border-color:" NAME="0"
ALT="EPISODE&II&:&NIKE&ZOOM&HYPERDUNK&2011&鞋评" />
HYPERDUNK 2011 / US 9.5 / 11.4 oz
<img src="/blog7style/images/common/sg_trans.gif" real_src ="/3/UxGkgnp7s5_zA18AeFJFG1mjwnyTy5waHz_E9Y9HLmpL7pzpc7xMIA--/22/l/9xxJl_ha70NWqcaX7Mahcw.jpg" TITLE="image_6" STYLE="cursor: pointer ! border-top-style: border-right-style: border-bottom-style: border-left-style: border-width: border-color:" NAME="0"
ALT="EPISODE&II&:&NIKE&ZOOM&HYPERDUNK&2011&鞋评" />
HYPERDUNK 2011 BG /
US 9.5 / 12.1 oz
過磅後所見普通版比BG版輕0.7 oz
&, 相信與鞋身物料有直接影響 。 高筒波鞋當中有這重量算是非常出色。
重 量 : &#9679; &#9679; &#9679; &#9679; &#9679; &#9679; &#9679;
&#9679; &#9679; &#9679; & & 10分&
<img src="/blog7style/images/common/sg_trans.gif" real_src ="/3/UxGkgnp7s5_zA18AeFJFG1mjwnyTy5waHz_E9Y9HLmpL7pzpc7xMIA--/17/l/yozvwooJkO6oRGzsFAfUFQ.jpg" TITLE="1" STYLE="cursor: pointer ! border-top-style: border-right-style: border-bottom-style: border-left-style: border-width: border-color:" NAME="1169817"
ALT="EPISODE&II&:&NIKE&ZOOM&HYPERDUNK&2011&鞋评" />
於前一份HYPERDUNK 2011
BG 測試報告中 , 筆者只根據網上資料估計中底用上PHYLON物料、前掌8 mm Zoom AIR及後掌14 mm Zoom AIR
, 這次要更正這幾個重要資訊 。
1.&&&&由NIKE提供的資料得知
, 中底所採用的物料為Injected Phylon (IP) , 據説 IP 物料比以往傳統的Phylon輕近1 oz ,
而堅韌度一樣。
2.&&&&前掌的Zoom
AIR厚度為 6 mm 而後掌 Zoom AIR 厚度為14 mm , 外底設有兩個透明TPU窗 , 令用家可清晰看到Zoom
AIR的位置 。 當測試時 , IP中底配合Zoom AIR系統於落地時發揮它的作用 , 未有因中底厚度而影響承托力 ,
亦無因落地時直接受力而令腳跟感覺疲勞或酸痛 , 回彈力足。 筆者於多次測試後都能感到其韌度一様 ,
不見得出現越着越軟的情況。
3.&&&&中足支撐片用上3D外形
, 雖外形有點似炭纖維 , 但這物料實為強化玻璃纖維。以往其他波鞋太多以平面纖維作中足支撐 ,
偶爾也因受力扭曲而影響穩定性。這次HYPERDUNK 2011改用3D設計使其受力時不易扭曲 , 保持硬度與穩定性 。 實戰時 ,
筆者每當加速或First Step尤其感覺直接 , 令反應性提高。
要留意是鞋頭向上翹起的設計 ,
筆者於舒適度及上回測試中也有提及要多加留意 。當適應過後 , 前腳掌於實戰時變得穩定 , 重心點位置未見有「起枕」 。 連續穿着3 -
4小時作實戰 , 疲勞感也不明顯 。 個人認為HYPERDUNK 2011緩震算是近年最出色的一對。
緩震度 : &#9679; &#9679; &#9679; &#9679; &#9679; &#9679; &#9679;
&#9679; &#9679; &#9679; & 10分
2011鞋底並非XDR , 物料只是普通橡膠物料 , 紋路雖加深 , 但外圍紋路十分淺薄 。 筆者穿着新一對HYPERDUNK
2011 , 分別於室外場 (PVC) 實戰首3小時及石地室外場作3小時實戰測試 , 雙腳的外圍紋路及鞋頭位置有明顯磨蝕 ,
幸好中間位置的魚骨紋還清晰可見 , 後腳掌磨損情況也不算明顯 , 未有影響抓地能力 。 於上次報告中筆者選用HYPERDUNK
2011 BG版 , 鞋底物料也與這普通版有分別 , BG版中間魚骨紋位置的物料為透明橡膠 , 而普通版所採用的為普通橡膠物料 ,
或有影響耐用度 。 而在上次報告中的測試場地 , 多以室内場為主 , 磨損情況不明顯 , 故評分比較高 ; 這次主要測試為室外 ,
磨損比較明顯 , 評分自然相對低 。 綜合多次實戰 , 整體磨損情況不算嚴重 , 耐用度一般 , 不建議作室外用 。
要留意鞋面所有網面位置容易弄污 , 尤其淺色鞋面 。
耐用度 : &#9679; &#9679; &#9679; &#9679; &#9679; &#9679; &#9679;
&#9675; &#9675; &#9675; & 7分
整對HYPERDUNK
2011鞋底主要採用魚骨紋 , 前掌配有5條加深坑紋槽及重心圏 。 加深坑紋可增加抓地力 。 於實戰中 ,
無論甚麼地面都能流暢地做出任何動作 , 絕無拖泥帶水的感覺 , 抓地力足 。而最近天氣變得乾燥 , 地面比較「跣」,
但沒有降低其抓地力 , 表現不俗。
抓地力 : &#9679; &#9679; &#9679; &#9679; &#9679; &#9679; &#9679;
&#9679; &#9679; &#9675; & 9分
2011鞋面兩側及鞋頭三角位用網面設計 , 感覺上很透氣 。 好可惜只有鞋頭位置真正起透氣作用 ,
再加上內靴式的sockliner鞋舌 , 令整體的透氣度難免有所影響 。 經過這數月實戰中 ,
每當連續穿着逾3小時後會有少許「侷腳」感 , 雖不嚴重但足以令透氣度評分降低。
<img src="/blog7style/images/common/sg_trans.gif" real_src ="/3/UxGkgnp7s5_zA18AeFJFG1mjwnyTy5waHz_E9Y9HLmpL7pzpc7xMIA--/25/l/00eDaZbB6naHS1z_fhXIlw.jpg" TITLE="image_10" STYLE="cursor: pointer ! border-top-style: border-right-style: border-bottom-style: border-left-style: border-width: border-color:" NAME="0"
ALT="EPISODE&II&:&NIKE&ZOOM&HYPERDUNK&2011&鞋评" />
透氣度&:&&#9679; &#9679; &#9679; &#9679; &#9679; &#9679; &#9679; &#9679;
&#9675; &#9675;&& 8分
2011&用上全新Flywire技術&,&中底選用Injected Phylon配備前後掌Zoom AIR
,&令整對鞋更輕更貼腳&,&像球員的另一層皮膚&,&務求做到「人鞋合一」
。而其設計上也加入不少元素&,&如內靴填補物料及&3D中足支撐片&,&令此鞋能適合任何類型球員&,&但相對價格偏高 。 設計師&Leo
Chang於介紹中提及HYPERDUNK
2011主要着重於&lightweight&、&cushioning&、&durable
,&重量及緩震的確表現比較出色&,&輕之餘又有適當緩震&,&抓地力足。
耐用度真不太認同&,&雖不至於「街場即死」&,&但鞋底外圍磨損明顯&,&於街場上耐磨程度不見得很優秀
。 綜合而言&,&HYPERDUNK 2011整體發揮不俗&,&各方面設計配合起來&,&能提升球員於場上的効能&,&絕對是一雙高性能的波鞋
2008&年奧運&,
HYPERDUNK&的開發為籃球鞋帶來革命性的Flywire ,&而今年的&HYPERDUNK
2011採用嶄新的Flywire , 2012奧運會否再出現令人深刻或改革的Flywire&技術?令人引頸以待。
總 評 分 : &#9679; &#9679; &#9679; &#9679; &#9679; &#9679; &#9679; &#9679; &#9675; &#9675; & &
建議穿着球員位置 : PG / SG /
 此鞋設計適合對要求速度及爆炸力的球員、不建議穿大半碼
輕盈、鞋身貼服、靈活度及緩震度高、抓地力強、對雙腳有適當保護&
價格高、鞋頭比較尖、鞋身偏薄、透氣度及耐用度一般
價 錢: $1099
*註:&#9679; &#9679; &#9679; &#9679; &#9679; &#9679; &#9679; &#9679; &#9679; &#9679;
& &( &#9679; x 10 )
已投稿到:
以上网友发言只代表其个人观点,不代表新浪网的观点或立场。喜欢hyperdunk2011的还喜欢
价格: 868.00
价格: 548.00
价格: 1099.00
价格: 688.00
价格: 40000.00
价格: 15999.00
价格: 1730.00
价格: 1950.00
价格: 2020.00
价格: 658.00
价格: 1890.00
价格: 559.00
价格: 888.00
价格: 828.00
价格: 1058.00
价格: 880.00
价格: 1180.00
价格: 999.00
价格: 1199.00
价格: 950.00
价格: 1399.00
价格: 1199.00
价格: 1199.00
价格: 368.00
价格: 1000.00
价格: 3500.00
价格: 979.00
价格: 768.00
价格: 899.00
价格: 999.00
价格: 2599.00
价格: 3999.00
价格: 1199.00
价格: 1688.00
价格: 1000.00
价格: 659.00
价格: 1099.00
价格: 950.00
价格: 1599.00
价格: 899.00
价格: 999.00
价格: 938.00
价格: 1249.00
价格: 899.00
Copyright ?2011-, All Rights Reserved. 鄂ICP备NIKE HYPERDUNK S、2012对比
157回复/2亮 22336浏览
NIKE ZOOM HYPERDUNK 2010 荧光绿
Nike&Hyperdunk&2010&采用了前后分掌的Zoom缓震,中底采用Phylon材质,足弓处有TPU提供稳定性,交错式的Flywire,弹性内靴和Heel&Counter,大底则用了人字型耐磨橡胶外底,外加凸点和更复杂的抓地槽。
NIKE ZOOM HYPERDUNK 2011 SPRM 绿迷彩
Nike&Hyperdunk&2011S采用了后掌的Zoom缓震,中底采用3D玻璃纤维复合材料,新一代的flywire科技鞋面,把脚部牢牢固定在鞋里,让你跳得更高,后掌Zoom air使起跳更顺畅,落地更平稳。
NIKE LUNAR HYPERDUNK 2012 巴西队
NIKE Lunar Hyperdunk 2012鞋面使用了全新的外露式飞线科技,高强度的缆线保证了支撑性和稳定性。鞋底为Lunarlon缓震系统,中底嵌入3D玻璃纤维稳定片,这些设置提供了稳定的保护和防扭转性。
20102011S2011S2011S2012
20102011S20102012
201020122011S
20102011S2012
20102011S2011S201020102010201220102011S
2010zoomzoom
2011Szoom2010
2012LUNARLON
20102011S20102011S
20102011S2010S20102012,2012
2010中底采用了全掌的Phylon材质,足弓处有TPU提供稳定性。
<FONT color=#1S中底采用3D玻璃纤维复合材料,可以提供稳定的保护。
<FONT color=#2中底嵌入3D玻璃纤维稳定片,增强防扭转性。
理论上的对比仅限于纸面,还是实战说话吧。
感谢大家的帮顶,请多推荐和支持,感激不尽!!!
&[ 此帖被Optimus.在 14:11修改 ]
GO````HEAT
物以稀为贵 鞋以量而精
这些回帖亮了
OP我对你很不满意
感谢帮顶到每一位!!!!!!!!!再次感谢@ 孙哥对本帖子2/3的支持!!!
对于HD2011S级,国内公司货一律前掌无zoom。[ 此帖被Optimus.在 14:06修改 ]
感谢帮顶到每一位!!!!!!!!!再次感谢@ 孙哥对本帖子2/3的支持!!!
对于HD2011S级,国内公司货一律前掌无zoom。[ 此帖被Optimus.在 14:06修改 ]
GO````HEAT
物以稀为贵 鞋以量而精
后悔没收2010不知道收不收的到现在
当你坚持不懈、挥汗如雨的时候,造物主未必都能够明鉴;但当你放浪形骸、自甘堕落的时候,全世界都会将你抛弃。
求AJ2原色或阿凡达的,43.
绑定了,分析的透彻
总结:鞋面材料一代比一代便宜!
为回忆买单,收42~43的AJ20
学习了....OP辛苦了。。。
让我们这样的菜鸟得以学习
淘宝小店 希望多多关注
宁波sneaker
宁波的朋友都加进来吧
出AJ13 熊猫44 42.5 AJ6烟酒套 42.5 红外线42.5
奥利奥5 40.5
OP我对你很不满意
6楼说话好有深度!~LZ要更加深入!~再深入的理解????
其实我一直很想知道到底S级的HD2011前掌怎么看有没有zoom。
有人说S级的前掌zoom从前掌的开窗看不到但是是存在的,有人又说前掌看不到就是没有,到底怎么看?
认准这个Q:
新到15年款UA背包:/5002960/photo/a.html
收了10和11,也试穿过12,个人最喜欢10.
新浪微博:黄大良-肥仔米
顶一下鞋子
国内公司货2011可以说是个笑话了
187的射手,无比热爱跳投
嗜鞋如命 旺旺:toukuizai
都是实战好鞋,最爱10
野球场第一bug:拿球回家的人
第二:既当球员又当裁判的 第三:三臭:体臭狐臭口臭+喜欢裸体的
第四:三臭的 第五:裸体的
第六:三臭有两项的 第七:三臭有一项的
第八:灵活的胖子
10的脚感跟18有的一拼啊
fly wade 2 43白虹 866
全灰44码 998 疤面 43 888 黑红43 1066全黑44 1049
jordan18 low 黑鄂 全配 44
nike vomero 8 43 449 .
Lining英豪 42.5 398
jordan 2010白红 1198 zoom speed low 45 498
好帖先留名。。。。。。。。。。。。。。。。。
再灵活的胖子,也有一颗想减肥的心
13阿哥也玩hy了~~~~~~~~~~~~~
克制住收鞋的欲望,只收AJ13全明星44.5
不是说好要拆的吗
一分耕耘一分收获 http://hc-/
从不真假混卖!
HD12绝对舒服,喜欢。
呦呦切克闹~~~
有些人就是惯的。
▲这胸肌不错。
版母宝引用17楼 @ 发表的:
HD12绝对舒服,喜欢。
我去,你是版母宝咩
性感的PP。
您需要登录后才可以回复,请
& 允许多选
242人参加识货团购89.00元90人参加识货团购99.00元115人参加识货团购645.00元66人参加识货团购588.00元82人参加识货团购128.00元119人参加识货团购398.00元86人参加识货团购299.00元167人参加识货团购1268.00元85人参加识货团购249.00元135人参加识货团购849.00元244人参加识货团购509.00元484人参加识货团购39.00元

我要回帖

更多关于 nike hyperdunk2012 的文章

 

随机推荐