(6.27)?[图]
(6.27)?[图]
(6.24)?[图]
(6.23)?[图]
(6.22)?[图]
(6.28)?[图]
(6.28)?[图]
(6.24)?[图]
(6.24)?[图]
(6.22)?[图]
(6.22)?[图]
(9.2)?[图]
(1.18)?[图]
(1.18)?[图]
(11.5)?[图]
(11.5)?[图]
(11.5)?[图]
(6.27)?[图]
(6.27)?[图]
(6.21)?[图]
(6.21)?[图]
(6.20)?[图]
(6.15)?[图]
(6.19)?[图]
(5.30)?[图]
(5.25)?[图]
(5.24)?[图]
(5.16)?[图]
(5.13)?[图]
(4.28)?[图]
(6.22)?[图]
(6.16)?[图]
(6.8)?[图]
(6.7)?[图]
(6.7)?[图]
(6.1)?[图]
(3.18)?[图]
-中央政府部门网站-
最高人民法院
最高人民检察院
全国人大办公厅
国家发展计划委员会
国家经贸委
科学技术部
国防科工委
国土资源部
信息产业部
中国人民银行
国家计生委
劳动和社会保障部
-省市政府部门网站-
- 东莞教育网站 -
东莞教育网
东莞教研网
东莞教育科研网
东莞现代教育技术学校社区
东莞中考网
东莞中考成绩上报
东莞中小学信息管理平台
-东莞教育资源-
东莞数字图书内网
中小学课程网络资源
广东省基础教育资源网
教育教研专栏
热门信息排名
?今日文章：[0]
?文章总数：[7992]
?当前在线：[1]
小学-中心小学
教育办-教育办
小学-汇英小学
小学-捷胜小学可以使用以下方式登录
篮球男孩01
关于篮球男孩01的专题
　　科学家说男宝宝的大脑比女宝宝大10%，而女宝宝拥有更大的胼胝体使左右半脑不停地沟通。那么男孩与女孩智力开发有何不同呢？
　　对于打算只想生女孩、或是想生男孩的夫妻来说，除了定期看妇产科，担负医生的提议之外，...
早产儿的大脑中负责处理信号和进行思考的灰质部分以及含有和脑细胞相关联的神经细胞的白质部分都出现了问题。
很多父母都非常关注，宝宝的性别到底在什么时候才形成呢？后天的饮食等一些方法对生男孩生女孩是否有帮助呢？
　宝宝的性别可以说是准爸妈们最关心的问题了，一般来说，孕妇都会去做B超检测，B超测男女的准确率达到了99%。那么，...
　　想要个儿子还是女儿?这是每一对准父母不可避免要面对的问题。可是您知道吗?关于生男生女的N种说法里，有两个蛮有...
执业医师，执业药师
您好，一般来说，这种情况是正常的生理性反应引起的情况
这种情况要考虑过敏，湿疹的原因引起的可能。
考虑是霉菌性阴道炎， 用碱性溶液如2~4％碳酸氢钠冲洗外阴及阴道,改变阴道酸碱度,不利于霉菌生长，外阴再涂以3％的克霉唑软膏,效果可更好，严重时，可...
会阴部粘膜肿胀，多数是由于炎症刺激所致，应该注意休息检查分泌物。
执业医师，执业药师
您好，一般来说，这种情况是需要进行血常规，微量元素等等检查的
孕育疾病大全
1-3岁3-6岁
扫一扫官方微信关注更多健康资讯中国篮球比赛直播_百度知道
中国篮球比赛直播
央视有直播，下载CNTV这个软件就可以收看CCTV5了。去新浪等网站上看CBA的赛程就可以了，对应的可能会有央视的直播
亲还在等什么？*玩这种嘛*该网站是现在业内的榜首
其他类似问题
为您推荐：
您可能关注的推广
中国篮球的相关知识
其他2条回答
直接百度上输入就有吧
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁90年代篮球看着蹩脚？知道为什么吗？我来告诉你
285回复/12亮 50510浏览
不少JR都表示90年代的篮球搜出视频观看时，根本没有欲望看下去，昏暗的球场，无聊的攻防，瘦弱不堪的球员，蹩脚的投篮姿势，甚至球场看起来比现在还要小。可事实是这样吗？美国人不是傻子，如果差别这么大，他们会感觉不到吗？被许多人认为最群星璀璨的90年代是假的？no no no经过老夫研究，主要问题在于当时的摄影技术问题。我先上几张90年代时nba打球的照片，模糊不清，全部来自视频截图，这些照片基本把上面我说的那几点占全了“昏暗的球场，无聊的攻防，瘦弱不堪的球员，蹩脚的投篮姿势”有些人说90年代的篮球看不下去，但是你有没有仔细想过，究竟是因为球员水平太差还是这恶劣的画面让你看不下去？作为一个喜欢研究NBA历史的人，除了的我可以忍受着看完，其他的视频你让我从头看到尾我还真不办到，就是因为画面太烂，而且没有解说，虽然虎扑喷解说喷的很厉害，但是一场比赛没有解说是让人很不习惯的。当时的摄影水平太差，可能在当时的电视转播上还看不出来，经过这么久的时间，留下来的只有模糊的视频了，但是有一部电影可以让我们来领略一下，90年代的篮球到底是什么样子的，乔丹的《太空大灌篮》，上图这才是90年代篮球，虽然是一部电影，可全都是真正的nba球员，在nba球馆，跟比赛没有任何区别，毕竟有点久远，没现在这么清晰，可比那几个视频已经好了很多很多，再随便上几张现在的比赛照片摸着良心说，这和现在的篮球还有区别吗？如果在配上两位解说，我想我很乐意从头看到尾，欣赏一下VS大猩猩实际上我们没有第一手的视频资料来领略以前球星的风采，真的很遗憾，我并不推荐大家去看以前的比赛，糟糕的视觉感受只会给我们带来失望，从而将错误归在球员垃圾的问题上面而且90年代视频，好多画面比例和现在不一样，从而造成以前的球员瘦高瘦高的，看起来营养不良，其实很大的原因是因为照片问题，上图给大家看看史上最庞大的怪物沙克看出来了吗？区别就在这里，不同的照片比例给人的感觉自然不一样，比如有人说太瘦，那就再上个张伯伦的还瘦吗？如果，我们把现在的nba比赛变成模糊昏暗的，你还愿意看吗?再上图感受一下，引用前边的一张图我改变了比例，清晰度，你确定全场比赛是这个样子且没有解说，你还会看下去？个人觉得，在没有视频资料做基础的情况下，想要比较两者是很难得，最有资格评价的自然是美国本土人，他们在现场看过90年代的球，世纪初的球，现在的球，不存在模糊不清的，照片骗人的情况我姐在美国留学，我让她帮我问过，在美国，这方面的比较是少的，基本认为没有区别，最多就是球馆设备更新了，座椅更好了了，球馆的爆米花更好吃了。。。那些名宿谈起这方面的比较时，也是无良记者故意挑口水，他们很少主动去提我们这一代球迷是幸福的，当新一代小球迷质疑我们的偶像时，我们有视频资料来打他们的脸，比干货？我们有两个历史前十操翻他们好了，这帖子到这基本就结束了，我是个0级新人来骗经验的，不服不辩~&ps：那几张改比例的图确实没改好，来个直观的,我们不吹这些远古巨兽，但是他们和瘦弱真的牵扯不上关系pps：人生巅峰了，哈哈哈，第一篇帖子巅峰了，感谢所有JRS[ 此帖被科比第一我第二在 16:51修改 ]
这些回帖亮了
引用1楼 @ 发表的:
远古吹？？
吹什么了？看完了吗？
楼主说出了问题所在
现在比起90年代进步最大的其实就是摄像技术和转播技术
为什么现在那些没看过球的翻翻录像觉得90年代就是渣？
就是因为你现在看到的那些渣画质和渣摄像技术的标准屏视频跟现在完全没法比
而90年代从电视上看球的人看到的和你完全不一样
同样的动作现代的多角度高清晰回放让你觉得NB的不行
之前的渣摄像让你觉得就是普通的一个灌篮
真要用现代的摄影技术看看巅峰乔丹/巅峰大梦/坎普这些人
估计能吓倒一票人
90年代的画质还好啦，最惨的是90年代以前，真心没法看。但楼主说的比例问题就扯了，90年代播出的画面比例肯定是4:3，当时电视比例也是4:3，所以当时看电视根本不会有拉伸感，不可能显得人很瘦;现在国内除了几个高清频道和cctv4、5、6发出的比例是16:9，基本还是4:3的信号，所以现在的大屏电视播大部分电视台看起来人拉的老胖，而以前的老电视看起来反而正常，相反，老电视电视看16:9的信号就显瘦了(比如我爷爷家电视现在看cctv5人就拉得很长很瘦)。关于网上观看的视频，现在的视频源基本上都是16:9的信号，而现在的电脑也都是16:9，所以现在我们看到篮球的画面比例和90年代基本没区别，都是正常比例，而90年代的篮球视频不可改变比例都是4:3，可能现在有些视频作者为了适应屏幕比例改成16:9(这样看起来就是矮胖了，也不会出现楼主所说的瘦矮)，但你们没注意现在看老视频两边都有黑边吗？黑边就是为了保证正常比例不被拉伸，这样看起来也是正常比例，简单来说就是现实中啥样，电视里就啥样，根本不会变形，何来显瘦或显胖一说？楼主自己也说了，除了当时bug般的帮主奥胖类的，很多球员的运球动作和投篮动作确实没现在球员规范和花式，当然这也不是实力不行，只是动作。反正我觉得真正的问题就是出在当时球员的动作和画质确实差点，还有那五短的球衣，和比例完全没关系。[ 此帖被生活是一个碧池在 13:37修改 ]
+10086
记得以前在电视上看过一次超清的乔丹的一场比赛回放
感觉跟在网上看的完全不是一种东西
而且比例这个东西说的很有道理
看以前的录像感觉什么玩意啊
篮球队员全是竹竿子？
我在虎扑的第一篇帖子果然还是要沉了
89年开始看NBA，那些年看到马龙的肌肉，拉里约翰逊的胳膊总觉得像熊一样。总有小孩觉得NBA应该越来越进步，球员也越来越强悍，其实并不是的。美国不是中国，六七十年代时候和现在饮食没什么区别，身体素质不可能有飞跃，不像中国，这十几年才开始重视营养，上一代人吃饱饭都是奢望。
虽然几张改比例的图改坏了。。但是楼主的意思我是懂的而且支持的，因为我初中的时候会买NBA的光碟，所以我那时看的都比较“原画”
根本不用说摄像技术和画质，光是让现在的球员都穿上80年代的球衣 平底球鞋（不是那些重新设计过的复古球衣），我保证NBA收视率立马暴跌。发自手机虎扑
顶一下楼主。自从有了高清电视，我就再也没去现场看过球~~三票已投~~
有理有据让人幸福发自手机虎扑
引用107楼 @ 发表的:
还有一个原因，现在球员的身体素质确实比原来的强，在当今系统科学的身体训练以及热量摄入释放下，确实比原来的球员胖一圈，当然，无视奥胖，不过能拿20世纪的奥胖和21世纪的比较一下。
比80年代确实强，但是90年代跟现在差距不大，理由很简单：人家90年代已经很发达了。
全文看完…表示貌似因为现在的技术让比赛画面更舒服…确实看起来又清楚又鲜艳外带解说…偶尔去翻下老视频，那种模糊不堪和灰暗的画质有时候确实提不起劲头…感觉就好像在优酷看超清和标清的感觉。
引用1楼 @ 发表的:
远古吹？？
吹什么了？看完了吗？
我在虎扑的第一篇帖子果然还是要沉了
吃饭去了。。。
有理有据让人幸福发自手机虎扑
有理有据让人幸福发自手机虎扑
全文看完…表示貌似因为现在的技术让比赛画面更舒服…确实看起来又清楚又鲜艳外带解说…偶尔去翻下老视频，那种模糊不堪和灰暗的画质有时候确实提不起劲头…感觉就好像在优酷看超清和标清的感觉。
Minnesota Timberwolves！！！
顶一下楼主。自从有了高清电视，我就再也没去现场看过球~~三票已投~~
引用7楼 @ 发表的:
全文看完…表示貌似因为现在的技术让比赛画面更舒服…确实看起来又清楚又鲜艳外带解说…偶尔去翻下老视频，那种模糊不堪和灰暗的画质有时候确实提不起劲头…感觉就好像在优酷看超清和标清的感觉。
这个形容不错，确实是标清和超清的感觉，如果在电视上看直播，那就是原画了。。。
想念奥胖了………
喜欢做做动图，喜欢的朋友一起玩耍！
引用10楼 @ 发表的:
想念奥胖了………
篮下的破坏力和全明星时的搞怪
画面比例那个有点扯 其他基本认同看乔丹那部imax的纪录片 全是实际比赛画面 看起来就和现在比赛感觉差不多
不管你是在研究什么事物，还是在思考任何观点，请只问你自己“事实是什么”以及“这些事实所证实的真理是什么”。永远不要让自己被自己所更愿意相信的，或者你认为人们相信了之后会对社会更加有益的东西所影响。只是单单地去审视，什么才是事实。
引用8楼 @ 发表的:
顶一下楼主。自从有了高清电视，我就再也没去现场看过球~~
三票已投~~
这个逼装的还可以，现场看球什么感觉，说来给我等潘刻
很认同楼主的观点，顶一个，辛苦了。发自手机虎扑
我有一个大斑鸠
引用12楼 @ 发表的:
画面比例那个有点扯 其他基本认同
看乔丹那部imax的纪录片 全是实际比赛画面 看起来就和现在比赛感觉差不多
我也不是很确定，看张伯伦的有些照片真的是瘦的不行，但是在他和奥胖的合影里，看起来比奥胖还壮 啊
好帖，不应该沉，助顶，涨姿势了发自手机虎扑
突破如风西蒙斯，蠕动如林安德森，不动如山大马杨
，须发如火红邦纳
除了主队，喜欢的球员有Penny，AI，T-Mac，Yao，SC30
好贴 顶上去
宁愿老死花酒间 不愿鞠躬车马前
先赞再看！！
楼主说出了问题所在
现在比起90年代进步最大的其实就是摄像技术和转播技术
为什么现在那些没看过球的翻翻录像觉得90年代就是渣？
就是因为你现在看到的那些渣画质和渣摄像技术的标准屏视频跟现在完全没法比
而90年代从电视上看球的人看到的和你完全不一样
同样的动作现代的多角度高清晰回放让你觉得NB的不行
之前的渣摄像让你觉得就是普通的一个灌篮
真要用现代的摄影技术看看巅峰乔丹/巅峰大梦/坎普这些人
估计能吓倒一票人
虽然几张改比例的图改坏了。。但是楼主的意思我是懂的而且支持的，因为我初中的时候会买NBA的光碟，所以我那时看的都比较“原画”
如果有一天我不打篮球了，不是不爱了，而是我的身体已经爱不起了。
有理有据，16:9跟4:3差不少
我本将心向明月，奈何明月照沟渠。
您需要登录后才可以回复，请
& 允许多选
54人参加识货团购99.00元35人参加识货团购328.00元72人参加识货团购80.00元77人参加识货团购799.00元46人参加识货团购139.00元249人参加识货团购999.00元275人参加识货团购769.00元24人参加识货团购369.00元424人参加识货团购268.00元55人参加识货团购199.00元116人参加识货团购179.00元134人参加识货团购229.00元