归因方式问卷( ASQ ) 王纯微博、张宁修订版本的内容和计分方式是怎样的？急求解答！请发邮箱，

来源：蜘蛛抓取(WebSpider) 时间：2012-05-06 15:13 标签： 王纯微博
求归因方式问卷（ASQ）_百度知道归因方式问卷（ASQ）
归因方式问卷（ASQ）
（Peterson, Semmel, von Baeyer, Abramson, Metalsky
& Seligman, 1982）
　　请您逼真地设想您处于下列所描述的情境中，然后请您告诉我们如果您遇到相同的情况时，您觉得它会是由于什么原因所引起的？由于事情的发生可能有许许多多的原因，我们要求您只选一个原因，亦即事情发生在您的身上最可能的原因。请在每一事件后面留出的空格上写下这一原因。接下来，我们请您回答与该原因有关的几个问题。最后，再请回答一个与情境有关的问题。总之，我们要请您做的是：
　　1．阅读每一个情境并逼真地设想您身处其中。
　　2．请决定如果这件事发生在您的身上，您觉得其主要原因可能是什么。
　　3．在留出的空白处写下这个原因。
　　4．回答三个与此原因有关的问题。
　　5．回答一个与此情境有关的问题。
　　6．继续对下一个情境作答。
　　样本情境和测题
　　好一段时间内您一直在寻找一个工作，却一直没找到。
　　1．写出一个主要的原因_____。
　　2．您没有找到工作的原因是由于您自身的问题，还是由于其他人或周围环境的问题？（在所选数字上划圈）
完全是由于其他人
完全是由于我
或环境的原因
1　　2　　3　　4　　5　　6
自己的原因

　　3．将来您再找工作时，这一原因还会再出现吗（在所选数字上划圈）
1　　2　　3　　4　　5　　6

　　4．这一原因只是影响到您找工作，还是也会影响到您生活中的其它方面？
仅仅影响这
会影响我生活
一类个别情形
1　　2　　3　　4　　5　　6
中的所有方面

　　5．如果这件事发生在您身上，它的重要性如何？（在所选数字上划圈）
根本不重要
1　　2　　3　　4　　5　　6

　　注：每一情境之后的第2题测量内在性，第3题测量稳定性，第4题测量全面性。
　　计分方法：
　　根据内在性、稳定性、全面性的增加来计分，将所得的分数相加得到总分，分数越高说明受测者越容易做有害的抑郁归因。
已投稿到：
以上网友发言只代表其个人观点，不代表新浪网的观点或立场。没有相关文章
您现在的位置：&&>>&&>>&&>>&正文
ASQ&归因方式问卷
转帖请注明文章来源：
更新时间： 17:28:53 | 【字体： 】
ASQ 归因方式问卷
归因方式问卷（ASQ）
（Peterson, Semmel, von Baeyer, Abramson, Metalsky & Seligman, 1982）
　　请您逼真地设想您处于下列所描述的情境中，然后请您告诉我们如果您遇到相同的情况时，您觉得它会是由于什么原因所引起的？由于事情的发生可能有许许多多的原因，我们要求您只选一个原因，亦即事情发生在您的身上最可能的原因。请在每一事件后面留出的空格上写下这一原因。接下来，我们请您回答与该原因有关的几个问题。最后，再请回答一个与情境有关的问题。总之，我们要请您做的是：　　1．阅读每一个情境并逼真地设想您身处其中。　　2．请决定如果这件事发生在您的身上，您觉得其主要原因可能是什么。　　3．在留出的空白处写下这个原因。　　4．回答三个与此原因有关的问题。　　5．回答一个与此情境有关的问题。　　6．继续对下一个情境作答。　　样本情境和测题　　好一段时间内您一直在寻找一个工作，却一直没找到。　　1．写出一个主要的原因_____。　　2．您没有找到工作的原因是由于您自身的问题，还是由于其他人或周围环境的问题？（在所选数字上划圈）
完全是由于其他人
完全是由于我[/td]
或环境的原因
1　　2　　3　　4　　5　　6
自己的原因　　
　　3．将来您再找工作时，这一原因还会再出现吗（在所选数字上划圈）
一直都[/td]
1　　2　　3　　4　　5　　6
会出现　　
　　4．这一原因只是影响到您找工作，还是也会影响到您生活中的其它方面？
仅仅影响这
会影响我生活[/td]
一类个别情形
1　　2　　3　　4　　5　　6
中的所有方面　　
　　5．如果这件事发生在您身上，它的重要性如何？（在所选数字上划圈）
根本不重要
1　　2　　3　　4　　5　　6
特别重要　　
　　注：每一情境之后的第2题测量内在性，第3题测量稳定性，第4题测量全面性。计分方法：根据内在性、稳定性、全面性的增加来计分，将所得的分数相加得到总分，分数越高说明受测者越容易做有害的归因
本文来自：
上一个文章： 下一个文章：
【】【】【】【】【】asq归因方式测量问卷_百度文库
两大类热门资源免费畅读
续费一年阅读会员，立省24元！
asq归因方式测量问卷
上传于||暂无简介
阅读已结束，如果下载本文需要使用1下载券
想免费下载本文？
定制HR最喜欢的简历
你可能喜欢工具类服务
编辑部专用服务
作者专用服务
抑郁障碍患者的归因方式与人格特征关系研究
目的：探讨抑郁障碍患者的归因方式及其与人格特征的关系。方法采用中文版归因方式问卷（Attributional Style Questionnaire，ASQ）和艾森克人格问卷（Eysenck Personality Questionnaire，EPQ）对106例抑郁障碍患者进行心理测查，分析抑郁患者的归因方式、人格特征并与正常对照组进行比较，分析不同人格特征抑郁障碍患者的归因方式。结果①抑郁障碍组 ASQ 负性事件得分高于正常对照组（P ＜0．01），ASQ 正性事件得分与正常对照组差异无统计学意义，ASQ 总分和其余各分量表得分均低于正常对照组（P ＜0．01）。②抑郁障碍组EPQ 中神经质和精神质得分高于正常对照组P ＜0．01）。③抑郁障碍组神经质倾向患者正性事件得分低于非神经质倾向型和中间型患者（P ＜0．05）]，抑郁障碍组神经质倾向患者成就事件得分高于非神经质倾向型和中间型患者（P ＜0．05），抑郁障碍组神经质倾向患者和中间型患者人际事件得分低于非神经质倾向型患者（P ＜0．05），抑郁障碍组神经质倾向患者和中间型患者内外维度得分低于非神经质倾向型患者（P ＜0．05）。结论抑郁障碍患者的归因方式较消极，抑郁障碍患者神经质特征较健康者更明显，神经质特征对抑郁障碍患者的归因方式有影响。
Abstract：
Objective To explore attributional style and its relationship with personality in patients with depression.Methods A total of 106 patients with depression were measured with Chinese version Attributional Style Questionnaire(ASQ)and Eysenck Personality Questionnaire (EPQ),the attributional style and personality in patients with depression were compared with those in normal controls according to the data.We expored attributional style with different depressions.Results ①The negative events scores of depression group were significantly higher than those of normal control group (P & 0.01 ),but the other scores of depression group were much lower than those of normal control group (P & 0.01 ).② The neuroticism score and psychoticism score of depressive group were higher than those of normal control group(P &0.01).③The scores of positive events and achievement events score of neuroticism individuals were different with those of non-neuroticism individuals and intermediate type individuals(P &0.05). The scores of interpersonal events and internality dimensions of neuroticism individuals and intermediate type individuals were lower than those of non-neuroticism individuals(P & 0.05). Conclusion The attributional style of patients with depression are negative.They hold obviously&neuroticism traits.Neuroticism affects attributional style in patients with depression.
WANG Xi-lin
作者单位：
北京大学精神卫生研究所，卫生部精神卫生学重点实验室，北京 100191; 河北省石家庄市第八医院失眠科，河北 石家庄 050051
北京大学精神卫生研究所，卫生部精神卫生学重点实验室，北京 100191
年，卷(期)：
Keywords：
机标分类号：
在线出版日期：
本文读者也读过
相关检索词
万方数据知识服务平台--国家科技支撑计划资助项目（编号：2006BAH03B01）(C)北京万方数据股份有限公司
万方数据电子出版社

我要回帖

更多关于 王纯微博 的文章

 

随机推荐