> 新浪微博为什么发送的短信一直无法出现在信息审核后台上？
新浪微博为什么发送的短信一直无法出现在信息审核后台上？
&　　原因可能运营商网络延迟，需耐心等待。另外可能号码端口出现问题，如长时间未出现，请及时与@微博大屏幕 联系。
上一篇： 下一篇：
更多关于本篇文字的相关阅读：
热门图片推荐
人气热门文章推荐
一周热点排行榜
一周点击排行榜
新闻热搜词网页设计教程与开发
提供各种常见网页效果
提供各种各样的设计教程
装扮QQ，让QQ变得更酷
设计参考，提高自升水平
学习服务器和操作系统
提供各种素材和工具
收藏学习资料
您现在的位置：&&>>&&>>&&>>&&>>&正文
通过近期新浪微博关闭评论详解论坛防垃圾信息方法
近期数家国内知名论坛和微博传出的消息让站长惊讶，因出现不良信息，包括新浪微博，化龙巷论坛在内的数家网站有的被禁止域名解析，数家微博暂停了评论功能，CHINAZ也进行了相关报道：《站长之家快讯：新浪微博评论功能恢复使用》，网站如何防止灌水，严禁不良信息已经是多年来站长非常头疼的问题，在目前垂直类社区越来越火热的情况下，站长对社区倾注了诸多期望，今天我们就一起来全面讨论论坛的防灌水设置方法，选择的平台当然是我们最常用的DZ和PW程序。
一：目前程序后台设置的防灌水方法和总结
验证码是自从垃圾信息和机器人出来后所产生的第一个防灌水功能，通过图片验证访客输入的内容是否正确，在灌水机器人横行的期间，验证码的出现确实在短时间内让灌水现象得到了一定缓解，但是随着灌水软件的越来越高明，特别是灌水者的出现，验证码如同虚设，基本上起不到任何效果。
操作难度：低，对访客体验好
效果总结：差，不建作为唯一选择
2：验证问题
验证问题的出现一定程度上弥补了验证码被攻破的尴尬，地方论坛和行业论坛通过设置极具地方或行业特色的问题，将一大批前来灌水的非本地人员和非本行业人员排除在外，因为他们对问题的答案不知道，但是现在辛勤的灌水者都是&计件工&，工作态度绝对敬业，他们会通过搜索相关答案进行答题，让验证问题的效果也大打折扣。
操作难度：低，对访客体验好
效果总结：较差，不建作为唯一选择
3：邮件验证
邮件验证通过对注册者的邮箱真实性进行审核，做到了很好的防灌水效果，通过一个ID对应一个EMAIL地址的方法，让灌水者不能大量注册，同时多出的邮箱验证程序也造成了灌水者的劳动强度，大多数灌水者都痛恨在原邮箱对应ID被删除后需要再次注册邮箱的过程。
操作难度：一般，需会设置邮箱服务器，对正常访客无太多困扰，对灌水者效果好
效果总结：较好，建议使用
4：发帖时间
灌水者的操作都是&短平快&，一时间大量涌入、大量发帖、然后再转战其他论坛，灌水软件也是如此，所以针对这个特性，论坛程序又增添了发帖时间设置，通过规定新注册ID在注册多久后可以发帖，来消磨灌水者的耐心，达到防灌水目的。
操作难度：低，客户体验较差
效果总结：好，但是对客户体验有一定折扣，防止了灌水的同时也消磨了真实访客的耐心
5：手机号验证
邮箱验证了还验证手机号，这样的多重验证总让灌水者无所遁形，这样的功能一般都用在大型论坛上，因为没有能够支持短信发送的资金，并不是任何一个小站长都会选择的。
操作难度：高，需购买相关服务
效果总结：极好，几乎将所有灌水者排除在外，对真实访客的客户体验也没多少影响
6：发帖审核
这可谓是防止灌水的&大杀器&，在一切软件功能都可能被攻破的情况下，最终值得相信的只有人了，在万般无奈下许多站长开启了发帖审核，所有新发帖都需要在经过管理员和版主的审核后才会出现。但是这样虽然是防止了灌水，也失去了论坛的互动功能，论坛就是以便捷、即时、所见即所得的无障碍沟通吸引用户，当发布的信息不能第一时间显示的时候，对访客的积极性可谓是个巨大的伤害。
操作难度：低，但是工作量大，需24小时有人值守
效果总结：防灌水的大杀器
7：实名认证
互联网的最终走向是不是实名制我们不得而知，但是越来越多的实名制出现在各种应用上是不争的事实，目前国内也有部分论坛实行了实名认证，但是里面存在的问题也很多，如：隐私保护、认证机构、认证权威性等，估计非大型互联网企业难以应用。
操作难度：高，且对隐私保护也让访客担忧
效果总结：好，但过程繁琐，存在的各方面的问题尚未解决。
8：邀请注册
通过邀请获得论坛注册资格，这个是相当权威和小众的论坛所采用的方法，没有太多的普遍性，不做太多赘述。但在邀请注册里有一个自动生成邀请码的功能，这样貌似多了一道程序，但是对于水军来说没有任何作用。
操作难度：低
效果总结：好，但是不适合大部分论坛
二：防灌水应遵循的原则和方法选择
1：防灌水应遵循的原则
所有的防灌水方法应当从两个方面出发：效果和客户体验，防灌水不是论坛的最终目的，最终目的应是在做好防灌水的前提下最大限度的做到客户体验，所以上面所说的方法中如发帖审核、实名认证等是极其伤害客户体验效果的，所以论坛站长不应谈虎色变，将所有方法一股脑用上去，而是应当兼顾各方面的情况，做到让论坛利益最大化。
2：建议选择的方法
既要做到防灌水有效果，也要不伤害客户体验，我个人的建议是如下组合：验证码+问题验证+邮箱验证，这样已经能够较好的防止灌水，如果需要更保险，还建议开启发帖时间限制，限制新注册ID在一段时间后才能发帖，但是这个时间不宜过长，过长让客户体验荡然无存，太短了则起不到防灌水的效果，建议十分钟到半小时以内。在这里我个人最不建议发帖审核、邀请注册和身份证验证。
论坛安全是我们一直关注的内容，曾经无数站长为了垃圾信息、灌水内容而伤透了脑筋，今天淮安人才网（/）站长就通过多年论坛运营经验，分析了基本上能够通过软件所能实现防灌水的全部设置，也针对防灌水和用户体验之间存在的矛盾进行了分析并提供了解决的方法，希望对大家的论坛运营有所帮助。
转载请注明:破洛洛(谢谢合作)
上一篇文章： 下一篇文章：
网友评论：, 08:48&|&
中国的互联网产品里，能让名流共草根一色，吐槽与赞誉齐飞的，新浪微博肯定居首。远的不说，这几天新浪微博推出阅读次数指标后，不少用户虚荣心得到满足的同时，又矫情觉得数字高到虚不受补，纷纷埋怨新浪微博大举跃进高放卫星，直呼受不了这种加零行为。不过也有明眼人帮着辩护，浪浪虽浪，可“盈利连五道口买套140平米的房子都难”，是不会碰嘉欣跟嘉玲的。
微博官方的反应显得很大气，他们在认真解释“微博阅读数”的定义，积极征集。但企业微博何时开放此功能无明确答案，此举有何商业动机和价值绝口不提。这又像许多人许多次的感受一样，新浪微博为技术水平和数据存量付出百倍努力，让功能十倍增加，但就是缺一线明媚的变现希望。坐拥大数据金矿，遭遇百生十、十生一的尴尬，离一生二二生三三生万物的微博生态梦渐行渐远，作为死忠的粉丝用户，有时也不禁想问，新浪微博，你们肿么了？
借这个机会，我决定全面吐槽一下新浪微博的数据相关产品。吐槽之前说一句：辣笔小喷所到之处，误伤请莫放心上。挺住就是真汉子，然后可以找留几手求虐。
点评现在开始：
：相关数据产品有：微数据、微指数、风云榜和微报告等。主要提供入门级分析。曾因积极学习第三方微博数据工具的长处，而被寄予厚望。可州官放火后百姓少点灯，对微博第三方数据应用的生态环境受创功不可没。不像腾讯数据平台部门那般能承担公司大数据战略重任，微博数据中心一直缺乏有想象力的重磅数据产品出现。相比淘宝已经通过数据魔方、量子恒道等大数据服务获利，微博数据中心离变现尚远。
：提供相关、实时、热门等类别微博搜索结果，以及微博搜人服务。从发展情况来看，仍在弥补跟常规搜索引擎的差距，尚未发挥基于关系链的搜索的价值（可对照Facebook 的 Graph Search）。微博的移动客户端索性采用第三方云云搜索服务。虽然搜索是最能进行商业变现的数据驱动类产品，但微博搜索在此方面无任何看得见的动作。
微博开放平台：接口服务经历 1.0 到 2.0 的升级，几经站外应用、移动应用、站内应用、企业应用等主推形式变换。对第三方数据挖掘类应用态度保守。试图推行企业应用收费接口，但目前报价和政策都不明朗。
智能排序及粉丝通：智能排序是新浪微博对时间线展示微博流的一次颠覆性尝试。反应多为负面，但体现了新浪微博部分产品经理数据化意识的萌芽，试图一步到位结实开花，精神可嘉。不过更像是替加插企业微博广告到用户时间流的“粉丝通”服务铺路，而遭受更多诟病。这两个功能过于激进地代替用户进行决策，精细化利用数据的技术远未到位。
单条微博旁的推荐功能（微博相关人、微吧、推荐微博、热门微博推荐）：进行全方位的推荐，决心值得赞赏。但因为跟体验更攸关的谣言微博、水军、僵尸粉问题未得到实质解决，虽然在推荐功能上付出巨大努力，换来的用户体验感受提升并不明显。同时，因为推荐功能并未跟广告产品推荐挂钩，在无商业成效的情形下，不知新浪微博对改善推荐功能是否会有足够的虔诚和耐心。
赞按钮和阅读数：属于功能体验微创新、提升活跃度、增加数据存量的举措。“赞”按钮虽然可以用于改善智能排序及关联推荐，但从用户感受来看，未形成正向反馈，可能流于形式。阅读数显示的技术投入巨大，但数字估测过于乐观，且无法溯源，对用户的麻痹效应可能只能持续一段时间。相信对企业微博开放赞和阅读数指标，可以提升广告溢价，但广告主如果无法精细化评估该指标的话，新浪微博在这些指标上的投入是否换来足够多回报，结果存疑。
微任务：属于新浪微博对草根大号盈利模式后知后觉、亡羊补牢产品，并与微博易、微易互通等第三方平台争食。目前看来，虽然凭借官方意志采取强制措施，交投活跃度仍然有限。身为半官方产品，居然未在微博广告转发直发效果数据的追踪上有任何作为。
自助广告系统：传说中新浪微博卸任事业部经理的彭少彬曾主导开发广告系统，而新的事业部经理王高飞也曾剧透新浪微博新的自助广告系统，但目前都再无新消息放出。而且从新浪微博新的自助广告系统截图来看，广告交易功能过于简化，充其量像个微任务的升级版，看不到太多数据驱动的影子。
SAX：有零星消息透露品友互动以实时竞价拍卖（RTB）广告需求方平台身份对接了新浪广告交易平台（SAX），但随后品友互动即遭央视 315 批评曝光。目前尚不知 SAX 隶属新浪门户还是新浪微博（常理推测属于新浪门户的比重较大）。个人觉得微博变现，除沿用类似百度的搜索竞价外，第二大希望就在于广告，建议参考 Google 基于大数据把广告网络里的广告位进行 RTB 模式拍卖的模式。新浪微博最极致和最疯狂的广告模式，就是让每个微博主的每条微博旁都有可实时竞价的广告位，而阅读曝光量等也就成为投放效果指标。当然，要这么玩需要胆识才情，不是人人胆粗如彦宏跟布林。
新浪云平台SAE：SAE在提供基于云计算的托管等服务上卓有成效，累积了不少用户，并已经有明确商业模式，未来可以在大数据基础服务上发力。但目前开放结构化数据服务（OTS）、开放数据处理服务（ODPS）、域名托管备案等服务的发展，连阿里云都没赶上。
新浪微博移动客户端产品：虽然来自移动端的微博已经超越 PC 端，考虑到新浪微博在移动端纷繁复杂的产品线现状，不太可能引领大数据驱动的移动产品发展，更不像有带领移动端商业模式突破的格局。移动端产品主要充当大数据收集功能和 PC 端产品的挖坟者，所以建议新浪微博及早变现，在 PC 端埋点金银财宝，让移动端挖坟能有点收获。
吐槽到此，可能也有人问，新浪微博数据算不算大数据啊，是不是就一个北京新媒体公司？我的答案是当然算大数据。在IT圈浮躁到人人都开始说大数据的时代，要区分真大数据和伪大数据也的确不容易。有一个简单判断方法是：若是业务需要，数据关联多、增长快、变动大，以致传统关系型数据库（RDBMS）搞不定或者不合适，而要采用 NoSQL 这种新型云存储架构时，大数据开始名副其实。新浪微博这种新型社交媒体，是典型的大数据场景。
据可靠消息，新浪微博部署的Redis这种NoSQL存储跟处理架构是全球最大规模的。这难度几乎可以类比咱们接过社会主义这种半成熟的开源产品然后做到全球最大。所以你也能理解新浪微博偶尔的宕机事故了，有兴趣的可以多跟他们@TimYang 的团队探讨沟通。
那你会说，新浪微博搞大数据到底欠缺什么？其实大数据怎么玩，目前也挺无定论。若非要找个指导方法学，我想说说伯克利大学有个叫 AMPLab 的大数据研究团队。这个名字可以说点到了大数据的精髓：A (Algorithm) 指（机器学习）算法；M (Machine) 指（云计算）机器；P (People) 指（提供数据和知识的）群众及专家。AMPLab 承担着奥巴马的大数据计划项目，他们推出的几个开源工具影响很大，国内关起门在对其进行二次改造的几个大 IT 公司最清楚。
拿 AMP 来度量一下新浪微博，我们知道新浪微博数据够多，云基建也凑合，但缺有章法的为机器学习算法投入，尤其是没有优化核心业务指标的数据科学团队。据说新浪微博目前正进行人事调整，以致数据中心和数据挖掘的规划未明。大家或许都在期望新任微博联席 CEO 许良杰（Jack）的举措吧，毕竟人家具备第一代搜索引擎研发经验，以及开创ebay上海研究院的经历。
未来，新浪微博的十周年纪念片里，估计会有这么一小段说这个时期：
查尔斯曹在唱：Only You，能杀妖和除魔，伴我去取西经……
Jack许在叹：……oh Rose，哦，不，紫霞，我在找你。
新浪微博 @vinW
爱范品：冬眠大作战
加载中......