我朋友身高 183 体重 80kg，有可能利用重量级的优势，单挑过邹市明吗？
可以用任何招式，街头斗殴那种。
281 个回答
这是知乎里面黑搏击运动最黑的一次！这碗饭远没有你看到的好吃，更不要想当然了。表哥，182，90KG，自小在体校练散打，一直到去部队，最牛逼一件事俩个初中体校散打生打服了一个高中班，这个年龄差距和人数差距，在半职业与纯路人差距面前都不是事。小学同学，182，85KG，某省队拳击手。某体委搞了个自由搏击友谊赛，无差别级对阵双方就是表哥与小学同学，我去了现场，超级无聊啊，俩个人试探来试探去，偶尔对了对拳，三回合结束后，俩个人都喘的象牛一样。表哥说：你同学步法好，不是他收着打，估计撑不过俩回合。头罩拿掉，靠，被打成猪头！同学说：你表哥拳头真硬，骨头快被打断了。头罩拿掉，又一猪头！骚年，以上俩人在省里就是二三流选手，小邹可是超一流，洗洗睡吧！我给你说说我经历的爱好和职业的区别。大学是某省城211综合大学，本人校足球队的，我们最看不惯校篮球队，没办法人家个子高颜值高会打扮还会装，我们球队一整版限量款矮萝卜，篮球队一打比赛，女生都乌泱乌泱的，我们足球队打比赛，看球场的大妈都不待见。偶尔有几个女生闲的蛋蛋疼路过我们球场，球队上下都鸡血般灿烂。可见我们有多仇视篮球队。篮球校队一帮人牛逼哄哄，好像整个省城没有对手一样和省队约下来的了一场比赛，省队来了一帮子老头，估计最小的三十七八，大的有五十多，都是退役的。操场人山人海，校队牛发大了，个个都要把老头队吃了一样，中锋那傻叉在热身的时候表演扣篮，小姑娘嘴巴都是喔型，观众很同情的看那帮在篮下抽烟的老头。比赛就打了半场就结束了，比分52:4，你没看错，半场那帮老头52分，人家根本不和你身体接触，三传俩导到前场，三分区域跳投，几乎70以上命中率。我忘记了是28:0还是38:0，篮球队才靠罚篮得了俩分。然后篮球队以后就消停了，与此同时我们足球队进入了春天。本人小学五年级开始踢球，初中到大学一直校队的，足球几乎成了业余时间唯一爱好，踢校际联赛还有野球几乎没怎么输过。自己都觉得自己牛的不行不行的，去现场看国家队比赛，觉得国家队队员不过而而，早踢几年，估计自己也能进国家队。工作第一年公司与某贸易公司踢了场比赛，我们6:0大胜，那公司不服又约，刚踢五分钟发觉不对，我们摸不到球，他们有俩个中场到脚，我们队长直接放铲，人家一抹就过了。然后一个人下底，控球的直塞，下底的传中，他们前锋头球一蹭，球进了，然后后面八十多分钟就这一个战术。前二十分钟，我们球队哪受过这种窝囊，已经开始出阴招下脚踢人了。窝囊啊，你说球踢不到是我们技不如人，问题是那三个人，我们连人也踢不到啊，这算是哪门子的买卖，伤自尊啊。三十分钟，我们球队就放弃了，每个人只想着怎么提前退场，装抽筋的抽筋，装崴脚的崴脚，就守门员骂爹骂娘，并不是我们守门员多有荣誉感，因为球队就他一个守门员，没人换啊，他不骂爹骂娘才怪。最后比分12:0，比赛结束后方知道，俩个中场和那个前锋是对方老板从深圳二队请来客串的。自此我没碰足球三年。之前最后一段负能量爆棚的按的善意要求已删，谢谢小安同学！===========第一次过千，诚惶诚恐，谢谢啊，后面已经歪楼……此文不更了，谢谢大家厚爱。
估计你朋友只有脸部能碰到邹市明
183，80的人随便抓抓就是几千万，为什么邹市明只有一个？逛个知乎天天能看十几个提问晒别人身高体重求教打邹市明的。我都替邹市明感觉累。举两下哑铃担心赶上施瓦辛格没炒两三个股担心巴菲特失业晒两三天跑圈担心赶上博尔特打两年街球怕虐爆科比詹姆斯你咋不上天呢？其实这“朋友”就是你，对吧
别闹了，我就是183， 80公斤，也练过散打，业余爱好。即使普通人有体重和身高优势，但在专业运动员面前就是渣渣啊，毕竟速度，爆发力，力量，脚步等技术差太多了。。每次我和教练（北体大散打专业，175，130斤）训练，人家只防御我都得不了分。。至于pk邹市明，他就是只防御，我肯定连碰都碰不着。。。所以你朋友还是现实一点吧，可以改成如下问题: “我朋友身高183体重80kg,有可能利用重量级的优势，单挑过一只大鹅吗？可以用任何招式，街头斗殴那种？”
可以参考这个视频，左边的大汉是权游魔山扮演者，世界顶级大力士。右边是UFC羽量级拳王（康纳·麦格雷戈，绰号嘴炮谢谢评论指出）。有几次魔山抓到了对方，其实真是死斗，对面就完了，而拳王其实全程都不算认真打，两人都是玩玩的态度，拳王更是没什么防御动作。这是奥尼尔的视频，经过短时间训练后面对次中量级拳王奥斯卡霍亚。你也可以找来看看，其实虽然最后判奥尼尔输了，但是其实他没吃亏，而且可以明显看到霍亚并没有出全力，可以跟霍亚真正的擂台视频比较一下。如果你的朋友能做到魔山或者奥尼尔的程度，或许还有戏，但是仅仅以一个“喜欢看，自学格斗”的水平，远远不能跟一流职业选手对垒。还有前提请记住，不管是魔山还是奥尼尔，本身就已经是顶级运动员了。即使如此，在对手的领域内他们胜算的可能也还是很小。最后再上一个视频。拳王阿里当年在擂台上的部分躲闪动作集锦。你可以看看一流拳击手在竞技场上的水平，对面可也是反应速度出拳速度都很快的职业拳击手。这样的视频很多很好找。普通人真的根本碰不到拳王……既然碰不到，何谈取胜
肯定能赢啊！“我朋友”是谁啊？“我朋友”是知乎历史上三大从未被超越的神人之一啊！与其齐名的还有“我当年”和“别人家孩子”别说轻量级的邹某了，呵呵巅峰泰森“我当年”怕过么？哼～- -# 最新更新的分割线 - -#天啦噜！被赞都超过两位数了，心好慌。大家稍微冷静点思考一个细节。难道就我一个人意识到邹市明其实就是→_→“别人家孩子”啊！卧槽！打不过了！快点反对啊！我自己都被自己的机智打败了。
有这个视频就够了。。。。 不可能。说两个故事1大学武术社社长，身高172 体重60公斤，父亲是练家子，小的时候被送去体校学习过几年散打，属于有天赋的业余选手。对手是一个180的健身大棒子，相差悬殊。开打时，社长虚幻晃一拳，大棒子眨了一下眼，这在普通人很正常，然后就被一拳ko。就是这么快。和社长实战过，没有实战经验的人对面一有动作本能反应眼镜会眨，对面试探性鞭腿自己挨到会楞一下，这两点都很致命。何况邹市明这个级别对付你朋友不需要试探性进攻。。2是一个前辈，大学本科是散打，后来被某个形意拳大师揍了之后开始学习中国传统格斗武术。我去找他玩，心高气傲觉得散打步法没啥用。然后他说你全力打我，打得到我我请你吃饭，然后。。。。完全打不到。。。。但是他想打到你分分钟。这还只是步法。3有人说不要神话格斗技巧，没有神话，现实就是这么残酷。这东西看是没有用的，得用拳头喂。O4，忘了说了，后来大学社长和这位前辈切磋过，由于初次见面没有带护具，所以双方点到为止，前辈体谅后辈没出拳只是在社长有破绽的时候用手轻拍脸，然后就看到这个打遍我们学校无敌手的社长被这位前辈扇的脸通红。。。。当然后来社长急眼了也打到前辈几下，但是完全不占优势，能打到也是因为前辈不计较不出腿不出拳，以守为主。要是真实战，像题中所说什么都可以，社长早就进医院了。社长是业余中算比较能打的，野路子出身。前辈算专业的，毕竟大学学的就是这个，但是已过而立且不是职业的。你朋友比社长弱，而邹自然比前辈强。所以结果就是不可能。。。。
能不能不要打邹市明了！你们和他有仇么！！
呵呵呵，我身体素质跟你朋友几乎一样，篮球运动员，学了1年MMA，两年 savate。我拳击教练才174，臂展跟我差了一截，重量级比我轻了一等。。。。他是加拿大savate业余拳击代表队里的小将，他要是认真跟我对打，我估计想碰到他的头都难。但是这是在遵从savate的规则的前提下，如果可以按照MMA规则来，结果并不一定这么明显。因为我老师是泰拳出身，然后开始savate，没有任何ground game和摔跤解锁的能力。如果我有能力把我老师带入陌生领域，我的身体优势就大大显示出来。以上都在说，没可能，在嘲笑题主。但是我们需要补充一些信息。想纯用身体优势单吃拳击手也不是不可能，比如Mountain （就是权力游戏里面的那位）对打最近新起之星 Conor McGregor UFC冠军，15连胜，14场对手都没撑过第二轮就倒下了。Mountain 2.05m， 175kg。McGregor 1.75m
75 kg.视频里两个人只是闹着玩，但是比较明显mountain占上峰，如果想要认真打，应该可以放倒McGregor，（当然McGregor也没认真，不太好说）但是这种情况下，身体相差太悬殊，30cm和100KG的差别，实在无法弥补。视频里两个人只是闹着玩，但是比较明显mountain占上峰，如果想要认真打，应该可以放倒McGregor，（当然McGregor也没认真，不太好说）但是这种情况下，身体相差太悬殊，30cm和100KG的差别，实在无法弥补。那我们再看一看邹市明的资料1.62m 48kg你朋友1.83m 80kg21cm和30kg的差距，乍一看好像还有可能，可是好笑的在你朋友的履历：“朋友经常健身，经常看mma,自学格斗招式，可以做到单拳俯卧撑，拳头开红砖”我可以十分负责的告诉你，这些一点鸟用都没有！！我的朋友跟你的朋友很像啊，也是篮球运动员，非常喜欢研究MMA，天天自己琢磨怎么打架。每天健身之后都要跑到拳击房打一会袋子。后来听说我学过之后非常激动的表示要切磋，他比我高十多cm，重20kg。然而他几乎完全碰不到我啊，我陪他绕了几分钟他就崩溃了。我都没有真的打他，只是左碰他一下，右碰他一下让他知道自己没可能。速度上，反应上，经验上，都不是一个级别，我打完撤回来他还没做出反应。而相反他肩膀一动我就知道他要干嘛了。这种东西，自学就是扯淡。所以我推测，你朋友上来，刚站稳，邹市明上来一个upper cut，你朋友就去医院了。
单挑跷跷板肯定能赢。
已有帐号？
无法登录？
社交帐号登录【NBA】是否围绕着大个组建一个篮球队伍更简单呢？_健康_易房网
是否围绕着大个组建一个篮球队伍更简单呢？
作者：admin
相对地。 易房网小编为您精选了网友的解决办法，供您参考 ----------------------------------------------------- 网友回答： 易
相对地。易房网小编为您精选了网友的解决办法，供您参考-----------------------------------------------------网友回答：
易房网小编为您精选了网友的解决办法，供您参考-----------------------------------------------------网友回答：
谢邀。就NBA历史而言，是。50年代湖人王朝，麦肯。60年代凯尔特人王朝，拉塞尔。70年代初湖人尼克斯雄鹿三国争霸，张伯伦里德天钩。凯尔特人有哈弗利切克和怀特，但等到考文斯来了才再振霸业。1977年开拓者，沃顿。1978年子弹，昂塞德。80年代黑白双煞对决，但湖人有天钩，凯尔特人有帕里什、麦克海尔和后来的沃顿。1994-95，四大中锋轮流坐庄。乔丹退役之后八年，鲨鱼和邓肯各四个总冠军。2004年双华莱士一个冠军。2008年凯尔特人有KG、帕金斯和PJ布朗领衔的内线群——那年KG还是年度防守球员。2009-10的湖人有双塔+奥多姆的联盟第一内线。乔丹的公牛，勒布朗的热，算是不依靠内线了，依然有格兰特、罗德曼和波什们。麦克海尔1993年说过，任何一个球队选秀时，都会选长人。所以选秀会上，谈论一个球员好坏时，总是要谈论“中锋之外的谁谁”，比如麦克海尔当年选秀就是，”全国最好的非中锋球员“。因为长人坐镇，你就有了防守轴心。长人如果有持球进攻能力，那就是进攻轴心和威胁。如果没有，那可以掩护、策应、内线接球finish，依然可以有用。哪怕长人们显得再愚钝笨拙，在场上也有存在感，2010年总决赛最后一场帕金斯缺阵，湖人把凯尔特人篮板洗劫了就是例子。历史上，NBA一直在想办法限制长人。扩大三秒区（麦肯时代一次，张伯伦时代一次）。5秒规则限制背身单打（是为了对付巴克利）。24秒规则（是比阿松先生为了限制麦肯）。联防（2001年实施）。2005年的no handcheck（简直是让巨人们绑着手去对付对方后卫）。有过哪怕一条规则针对后卫们吗？呵呵。因为长人是如此重要，而又不那么具有观赏性，所以NBA才要不断改规则，优待后卫们尤其是突破收，虐待长人们。2005年那个规则之后，NBA就没有统治级内线得分手了。鲨鱼、姚明们成为了最后的恐龙。邓肯转型了。之后的内线们都开始改面筐突破+跳投。但是，长人们依然在防守端有效果。凯尔特人、湖人、小牛们，都在搞内线军备竞赛。连热都宁可养着哈斯勒姆和鸟人甚至乔尔-安东尼，可能都没用，但备不时之需。控卫和翼侧们在如今时代的重要性，一半是篮球进步使然，一半是规则烘托。但他们依然只是金字塔的尖。他们可以很华丽，但并不一定能兑现为战绩。好长人，或者说，一个健康坚实的内线群，依然是最好的建队基石，是地基。
易房网小编为您精选了网友的解决办法，供您参考-----------------------------------------------------网友回答：
如果你问我一支球队要以一个优秀大个儿为核心还是一个优秀后卫为核心，我个人可能会选前者。但是围绕着哪一个更容易？我感觉还是后者更容易。 再优秀的内线巨无霸，他也是需要有人给他喂球的，需要别人来组织战术，然后由他来完成最后一击或者作为一个中转站来重新组织进攻。就连KG这样的全能球员，他也不能一晚上除了组织进攻别的都先放放，那样对于一名内线球员就本末倒置了。而不同的内线球员，对于后卫的能力类型又有着不同的需求。举个都知道的例子，从03年一直往后算，逐渐以姚明为核心的火箭队后卫换了一茬又一茬，结果最后还是用了一个差强人意的阿尔斯通和逐渐转型的麦迪，因为这两个人最适合给姚明喂球，毕竟前者还算是比较纯正的控卫，而后者有着无与伦比的视野与大局观。但这也刷掉了一批后卫。佛朗西斯被换走的重要原因之一就是他不适合围绕中锋为核心的站桩式打法，发挥不了他的突破能力。但从另一个角度上讲，这说明内线球员特别依赖于球队配置，佛朗西斯一干后卫的离开不代表以后卫为核心打造球队更困难，只能说明，对于球队，特别是火箭这样的有传统的球队，他们更愿意以内线为核心打造球队，因而牺牲了后卫。离开的后卫，无论是第一个赛季的佛老大，还是迈克詹姆斯，在其他的球队打的都不错，但是当时如果姚明到了一支别的队伍，可能受的约束明显会更大。而一个优秀的后卫，他虽然拥有球的主导权，但并不是决定球队的打法，而是跟随球队人员配备的不同随时切换自己的打法来适应球队。所以，基德这样的球员在哪里都能打的风生水起。总而言之，内线球员比较依赖人员配置，队友特点，和球队的技战术打法，而外线球员对此反而不那么容易被约束。
易房网小编为您精选了网友的解决办法，供您参考-----------------------------------------------------网友回答：
谢邀我以为恰恰相反，围绕小个子-后场球员建队更加简单。首先，能够当核心的大个子非常稀少，选材困难就决定了建队的困难程度。如果想围绕大个子建队，这个大个子必须有非常高的进攻终结能力，命中率还不能低；内线的特性决定了，这个大个子还得有一手应对包夹的绝活，要不是更强大的得分、运球能力，要不是组织、传球。进攻面强，防守也不能太弱，必须得是水准之上的防守者。除此之外，最好还得有策应、掩护、篮板等等能力。在当前的世道上，无论是NBA还是CBA，上面这些技能有个一两项就能混饭吃了，找个全面的大个子的实在是太难了。小个子球员就没这样的问题，会防守的大个子难找，能突能投的后卫一抓一大把；实在不行摆4个后卫打炮轰，场面也不会太难看；一个蹩脚的大个子会让人有甩显示器的感觉。其次，大个子有先天的劣势，大个子们的身体接触较多，往往受困于裁判员的尺度。如果再丧心病狂一点，像NBA那样鼓励突破的，大个子都不能保证整场都在场上。关键时刻总也不在场，这核心就没法当啊；后场球员基本就没这烦恼。最后，在比赛最关键时刻，决定比赛走向的往往都是后场球员。这种时候，内线球员绝对是被重点盯防、包夹的对象，出手机会稀少；外线最不济也能抢投赌rp，内线连赌的机会都没有。内线核心是个常规战略武器，关键时刻的斩首行动是指望不上的。故而，内线核心的球队都要配置个外线明星就是这个道理。那么内线核心为什么重要？在于内线核心对空间的挤压是独一无二的，强大的内线必然能够引发对方的防线收缩，球队就增加了3分球的机会。一个内线核心球队，会把主要的得分范围集中在3秒区和3分线外，这两项是最有效率的得分形式。
易房网小编为您精选了网友的解决办法，供您参考-----------------------------------------------------网友回答：
个人认为是的，有人说围绕外线容易，因为很少有出色内线。这就等于先假设了这个后卫比内线强，这样就不公平。我们换个思路，好比有一个内线，评分85，一个外线，也是85。这样来说，恐怕就是围绕内线更容易了吧。打好篮球，身高优势还是非常明显的，谁都知道更靠近篮筐更容易进球，而且一个内线能带来的优势绝对不止是他自己进球那么简单，他在防守端的震慑力，在进攻端的牵制力，都不是水平相近的外线球员能比的。当然，内线比外线难培养，这是另一个话题了。ps：本人194，在业余篮球圈也不算矮了，自己能感受到打球时身高的优势。自己技术不算很好，也不是特别烂。所以能感受到内线的优势。
易房网小编为您精选了网友的解决办法，供您参考-----------------------------------------------------网友回答：
谢邀，价值高的大个才值得。价值高的下限是，要么是身高领先很多人起码10cm，有一定篮球底子的大个，要么是身高在同类大个中不占优势但是技术能力全面领先。说白了就是要有一技之长。其实你哪个位置的强点强的更明显，就可以围绕这个强点开始塑造队伍。而在NBA而言，越来越强调多强点的篮球组队方式。并不是黑抱团，强点更多且安排更合理的队伍，确实有更好的优势。单一强点的球队已经越来越难在NBA级别的竞赛中立足了。
易房网小编为您精选了网友的解决办法，供您参考-----------------------------------------------------网友回答：
日本著名中锋赤木刚宪曾表示，控制篮板球的人，就控制了全场
易房网小编为您精选了网友的解决办法，供您参考-----------------------------------------------------网友回答：
不一定。战术核心，总得有点技战术特点作为依仗，才值得确立核心。然后才有围绕核心的组建。而你的核心，总得有点什么能破坏对手防守布置的能力吧？一个简单野球人盯人就防死了的核心要怎么带动对方防守？所以，不一定是围绕大个子。如果你觉得某人的特点十分了得，不管他高矮胖瘦，快壮敏油都没所谓，只要需要他的时候，他真有用。一般而言，一个没有专业练过的大个，在掐表的比赛里，下半场就打不动了。
易房网小编为您精选了网友的解决办法，供您参考-----------------------------------------------------网友回答：
首先罗列下西部今年季后赛球队的内线核心马刺 邓肯快船 格里芬 小乔丹灰熊 黑白双雄勇士 大卫李 博古特（不要说外线双枪，他两是重要， 但是你看只能靠老迈的小奥抗时，内线 篮板是怎么被快船爆的）雷霆 伊巴卡 帕金斯（打马刺时，伊巴卡就是不用上场都能证明自己作用的球员，打灰熊时就明白帕金斯有多重要）小牛 司机 大波开拓者 阿尔德里奇（火箭内线被爆出翔了）火箭 霍华德 当然 如果说一两个系列赛表现并不能说明问题，那么就请看没有进季候赛的球队的内线都是谁，爵士还说的过去 但是请看看shapfool里面坎特的集锦 得内线者得天下，五年 十年以前都是这个定律，马刺前三冠都是内线一个一个凿出来的，湖人奥胖就不用多说了，家嫂，无论你怎么说，戒指都有他的一半（黝黑蜗壳，不敢多说，不然被喷） 随着球员技术 战术 联防等等因素的影响，热火的两冠似乎证明内线变得没那么重要了（但是这说的是慢慢建队，三巨头特例就不在考虑范围内了，但是你敢说没有鸟人热火能夺冠我就吃翔去）无论时代怎么变，内线的作用就在那里，米里西奇、夸梅布朗、塔比特（包括联妹）这些高顺位水货内线（没错 我在拉仇恨！）就证明了NBA建队的要点，一个好内线的作用：高质量掩护（2k14里还特意出了个掩护高手技能），内线单防、协防、盖帽后一个怒吼，提升士气，优质内线还在战术执行上不可或缺，邓肯 KG 家嫂 小加 还有诺阿的奇葩，如今格里芬在保罗休息时也成了战术发起点，这些东西在数据统计上都无法体现出来 发现绕远了 再兜回来吧 只能说这个东西没法比较，篮球就是个团队运动，内线外线都很重要，只不过技术的进步，中距离跳投增加，高位挡拆顺下、低位背身单打因为外线协防轮转的进步而减少，一系列因素导致传统内线式微，加上优质内线的减少，选秀高顺位几乎被外线垄断，但不证明NBA球员的建队理念有很大变化，都没有好内线 你能怎么办，而且新秀内线培养比外线周期基本长两年，让人觉得是建队理念变化罢了
易房网小编为您精选了网友的解决办法，供您参考-----------------------------------------------------网友回答：
题目没有前提，没有目标，让 @郭嘉抓了语病。其实他还是赞同大个组队的，如果这个目标是NBA总冠军的话。因为牛逼到一个人打五个的大个子太少。比如奥尼尔。奥尼尔出现在联盟，还是乔丹时代，乔丹那是神我们不讨论。但94 95总决赛都是中锋核心的队伍争霸。98短赛程，99开始又是三连霸。奥尼尔在场上对方施行的都是砍鲨。。。你要是没见过木桶伯如何用肘锤，没见过五个人防一个人，你真的没见过砍鲨。大个在内线的作用毋庸置疑，关键是好到能在内线撑起一片天的太少。
易房网小编为您精选了网友的解决办法，供您参考-----------------------------------------------------网友回答：
不专业的凑热闹。是优质的内线核心少，如果相同等级的内外线，所有的经理都会选内线。但题主问的是哪个更简单， 我个人观点 组队，如果人才内外线都有 肯定选内线，这是保障也会是优势。
易房网小编为您精选了网友的解决办法，供您参考-----------------------------------------------------网友回答：
得内线者得天下，没错的。当然这一定程度上使得水货多产生于内线长人，不是么？
易房网小编为您精选了网友的解决办法，供您参考-----------------------------------------------------网友回答：
都是围绕核心球员的情况下，感觉围绕大个组建会简单一点
易房网小编为您精选了网友的解决办法，供您参考-----------------------------------------------------网友回答：
引用火箭队前总经理的一句话“技术能练，但身体（身高）练不来”。
易房网小编为您精选了网友的解决办法，供您参考-----------------------------------------------------网友回答：
是。前几年我们队有中锋，厂区比赛还能搏一搏。今年没中锋，五个家伙全在外面，禁区全是对方的人，每场比赛都被别人摁着脖子猛操！
易房网小编为您精选了网友的解决办法，供您参考-----------------------------------------------------网友回答：
虽然大个子进攻的作用减弱，但是防守依然优势巨大。步行者，公牛拥有一个好大个子，补强一下侧翼就能拥有一个好防守了。要是位置感好一点，对强侧能施加压力还能回身保护住篮板，恭喜你能拿一阵一防了。进攻方面，一个健康的小斯，拜纳姆，霍华德可以让控卫挡拆后把球一抛就拿到一个助攻，中锋是场上终结能力最强的人。这些都是詹姆斯，科比，保罗做不到的。顺手盗窃一个段子，一个180的后卫需要会三分，无球走位，推快攻，加强对抗提升防守，利用挡拆获得出手，利用掩护拿球。。。这样能拿份中产或底薪每场混个十分钟。一个216的中锋只要控制好篮板加每场扣几个蓝盖几个帽就能拿顶薪了。
易房网小编为您精选了网友的解决办法，供您参考-----------------------------------------------------网友回答：
都有帮手 历史最佳拍档永远是一内一外。三巨就是加个组织类型
易房网小编为您精选了网友的解决办法，供您参考-----------------------------------------------------网友回答：
建队来讲，在NBA长人已经不是焦点中的焦点了，但是一个球队不能没有健康的内线群
易房网小编为您精选了网友的解决办法，供您参考-----------------------------------------------------网友回答：
这个要看情况，篮球是圆的。比如，你的球队本身擅长投射，会投，会传，那么就不合适围绕大个建队，大个只能作为辅助。再比如，你的大个有低位的压制能力，智商不错，那么就适合围绕大个建队。2000年后的篮球，越来越强调大个打法小型化。大个们越来越多的投三分，甚至持球突破。其实已经很难说核心。建队基石首先要考虑的问题是智商（篮球视野和传球能力）和情商（激励队友的能力和关键时刻的决断力），是大个还是小个都无所谓。小个核心可以找大个辅助，大个核心可以找小个辅助。小个核心可以去低位进攻，大个核心也可以在罚球线策应。战术是多元化的。最后一点，从提高空间上看，轻量化大个比重量化大个提高快，力量性的小个也比技术性的小个空间大。
易房网小编为您精选了网友的解决办法，供您参考-----------------------------------------------------网友回答：
当然围绕大个子建队很好，具体参见02-08火箭和07-09魔术，再加09-11湖人。越接近篮筐的地方越容易进球，当有一个优秀内线进攻时在内线给予对手足够压力，外线就会有很多3分出手机会，这就不难解释为什么有姚明和霍华德的球队是全联盟3分出手最多的球队。在防守端，优秀内线作用更明显，这就是为什么30+的钱德勒还有许多球队对其趋之若鹜、小乔丹为何能签下大合同的答案。打篮球最杀人的就是3分和快攻，快攻需要篮板保证，而这也是优秀内线所能提供的。综上，围绕大个子建队是一个很好的选择。但！是！目前优秀内线少之又少，且以大个子为战术核心的球队比赛不好看...毕竟球队也是要票房的嘛。最后，现在的篮球趋势是全能化，就是未来篮球发展将逐渐模糊球场位置感。具体参见KD和詹姆斯。好了，就说这么多吧，有点急，逻辑有些问题...个人观点，不喜勿喷。
1.本站遵循行业规范，任何转载的稿件都会明确标注作者和来源；2.本站的原创文章，请转载时务必注明文章作者和来源，不尊重原创的行为我们将
追究责任；3.作者投稿可能会经我们编辑修改或补充。
泰国版忠犬八公在路边等候主人一年 不幸被车撞死
泰州处置328国道车辙病害保公路安全畅通(图)
内裤材质影响老鼠性欲 此研究竟获得诺贝尔奖
节前计重设备检查护航国庆长假
云南女生4分钟被扇20耳光 7名学生被拘
单家集：红色精神代代传 新长征路谱新篇
美情报机构盯上特朗普外交政策顾问 因其立场亲俄
俄称叙恢复和平已不可能实现 谁不懒惰就轰炸叙利
友情链接、商务合作QQ: