服务器发行版的选择centos还是debian还是redhat_linux吧_百度贴吧
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&签到排名：今日本吧第个签到，本吧因你更精彩，明天继续来努力！
本吧签到人数：0成为超级会员，使用一键签到本月漏签0次！成为超级会员，赠送8张补签卡连续签到：天&&累计签到：天超级会员单次开通12个月以上，赠送连续签到卡3张
关注：170,393贴子：
服务器发行版的选择centos还是debian还是redhat收藏
看了几个老鸟写的帖子，总结如下公司有钱，要求稳定，宕机超过10分钟就死啦死啦滴 ，选择redhat el 并且订阅更新小破公司，要求稳定，但是可以承受短期内宕机 ，可选centos瞎折腾，debian ubuntu 等等应用会长期使用下去而开发者可能会离开，服务器硬件长期不会更新，首选radhat el总体思想就是 生产环境采用radhat el 或者redhat系的发行版
上海工商外国语职业学院针对三校生低分注册200名，
debian其实也不错的
服务器我个人偏向于centos
反正有钱就redhat呗，不想花那个钱的话就centos或者debian，至于到底要centos还是debian还是看你是做什么的了。
避免宕机的话就放多几台吧，有钱就上红帽了，centos和debian都行
服务器用FreeBSD也挺不错的…
ubuntu server14.04 TLS也不错
似乎还有用Gentoo的……
大公司主要是suse，redhat。小的centos，。arch应该没什么的公司用，豆瓣好像用gentoo，
趣现场-微信大屏幕 免费试用，现场30+互动功能，玩转现场！
ubuntu不错淘宝用这个来着
有钱用红帽，没钱用centos
ubuntu 14.04 server , 我在阿里云的选择。本人是D党。原因是，u14的文档是这些个发新版里最好的，最为用户考虑的，不用简直没天理
rhel　　　—— 从边界到那边界。
那个什么机 超过十分钟就死啦死啦滴，有钱订阅更新，还不如雇一个专业的redhat工程师来做运维呢，订阅服务又不代表能在十分钟内解决问题
表示自己的vps都用的ubuntu lts。。centos软件有点旧。。
arch跑服务杆杆的
怕出问题就找专业的运维工程师啊，双机热备的方法也不少，怕机房不稳定，就做CDN。
windows不好吗
我电脑ubuntu，vps cent　　　——————————没人能替你承受痛苦，也没人能替你坚强。
debian大法好
登录百度帐号推荐应用
为兴趣而生，贴吧更懂你。或新手园地& & & 硬件问题Linux系统管理Linux网络问题Linux环境编程Linux桌面系统国产LinuxBSD& & & BSD文档中心AIX& & & 新手入门& & & AIX文档中心& & & 资源下载& & & Power高级应用& & & IBM存储AS400Solaris& & & Solaris文档中心HP-UX& & & HP文档中心SCO UNIX& & & SCO文档中心互操作专区IRIXTru64 UNIXMac OS X门户网站运维集群和高可用服务器应用监控和防护虚拟化技术架构设计行业应用和管理服务器及硬件技术& & & 服务器资源下载云计算& & & 云计算文档中心& & & 云计算业界& & & 云计算资源下载存储备份& & & 存储文档中心& & & 存储业界& & & 存储资源下载& & & Symantec技术交流区安全技术网络技术& & & 网络技术文档中心C/C++& & & GUI编程& & & Functional编程内核源码& & & 内核问题移动开发& & & 移动开发技术资料ShellPerlJava& & & Java文档中心PHP& & & php文档中心Python& & & Python文档中心RubyCPU与编译器嵌入式开发驱动开发Web开发VoIP开发技术MySQL& & & MySQL文档中心SybaseOraclePostgreSQLDB2Informix数据仓库与数据挖掘NoSQL技术IT业界新闻与评论IT职业生涯& & & 猎头招聘IT图书与评论& & & CU技术图书大系& & & Linux书友会二手交易下载共享Linux文档专区IT培训与认证& & & 培训交流& & & 认证培训清茶斋投资理财运动地带快乐数码摄影& & & 摄影器材& & & 摄影比赛专区IT爱车族旅游天下站务交流版主会议室博客SNS站务交流区CU活动专区& & & Power活动专区& & & 拍卖交流区频道交流区
白手起家, 积分 21, 距离下一级还需 179 积分
论坛徽章:0
CentOS和Debian各自有什么长处，有哪些不好。
&&nbsp|&&nbsp&&nbsp|&&nbsp&&nbsp|&&nbsp&&nbsp|&&nbsp
巨富豪门, 积分 25423, 距离下一级还需 14577 积分
论坛徽章:207
debian长处更多，，以后坚决换debian
白手起家, 积分 34, 距离下一级还需 166 积分
论坛徽章:0
本人一纯种菜鸟，上完红帽培训，再用debian 感觉跟没学过一样
白手起家, 积分 21, 距离下一级还需 179 积分
论坛徽章:0
本帖最后由 occultist 于
13:31 编辑
我感觉差别不算很大，大部分功能是一样的，。
上完红帽培训，那你centos吧，centos就是红帽。
小富即安, 积分 3079, 距离下一级还需 1921 积分
论坛徽章:0
没有用过debian，我用的是centos，用了几年，稳定性不错，服务器没有出现过问题，自己PC也没有重装过一次系统，呵呵，各有所好吧。
白手起家, 积分 21, 距离下一级还需 179 积分
论坛徽章:0
centos 却是稳定 ，但是最求稳定浪费性能。
巨富豪门, 积分 25423, 距离下一级还需 14577 积分
论坛徽章:207
& & debian 在web server领域占有率可是胜过centos的，只是国内不热不火
巨富豪门, 积分 23013, 距离下一级还需 16987 积分
论坛徽章:21
会用了哪个都好.
红帽培训讲的啥啊? 红帽还做培训啊?
小富即安, 积分 2922, 距离下一级还需 2078 积分
论坛徽章:3
occultist 发表于
CentOS和Debian各自有什么长处，有哪些不好。
没有好不好，只有合适不合适
centos是红帽系的，比如Fedora和RHEL
debian和Ubuntu则是另外一个系的，他们的包管理机制不一样
前者是用yum，后者则是apt-get
大富大贵, 积分 13748, 距离下一级还需 6252 积分
论坛徽章:0
meego2012 发表于
没有好不好，只有合适不合适
centos是红帽系的，比如Fedora和RHEL还是这个说得好问题对人有帮助，内容完整，我也想知道答案
问题没有实际价值，缺少关键内容，没有改进余地
我以前一直用的Centos，现在centos7出来了，各种不习惯，而且以前的脚步都针对7以前编写的。网上下的现成的好多开发环境都是ubuntu的docker等。
答案对人有帮助，有参考价值
答案没帮助，是错误的答案，答非所问
我一直用的大蜥蜴。。。感觉YaST就是个神器啊
答案对人有帮助，有参考价值
答案没帮助，是错误的答案，答非所问
如果你只是针对7感觉不适应的话，那么建议你去适应它。因为很多6→7的变化，以后ubuntu也会变成centos7那样，像service control变更成systemd，这都是潮流。
至于docker多数是基于ubuntu/debian，个人认为原因之一是apt-get的效率比yum好……不过这只是程序员懒惰的一方面，不然应该都去用alpine才对。
分享到微博？
Hi，欢迎来到 SegmentFault 技术社区！⊙▽⊙ 在这里，你可以提出编程相关的疑惑，关注感兴趣的问题，对认可的回答投赞同票；大家会帮你解决编程的问题，和你探讨技术更新，为你的回答投上赞同票。
明天提醒我
关闭理由：
删除理由：
忽略理由：
推广（招聘、广告、SEO 等）方面的内容
与已有问题重复（请编辑该提问指向已有相同问题）
答非所问，不符合答题要求
宜作评论而非答案
带有人身攻击、辱骂、仇恨等违反条款的内容
无法获得确切结果的问题
非开发直接相关的问题
非技术提问的讨论型问题
其他原因（请补充说明）
我要该，理由是：
扫扫下载 Appdebian和centos那个作为大型服务器系统更好？
debian和centos那个作为大型服务器系统更好？&&& 具体有那些优势和缺点？
有多大型的服务器系统?感觉应该差不多吧？只是centos是以redhat的源码重编译的，可能补丁是不是会及时些？？
要多大？如果特别大的话，用商业，要么一般debian和centos都满足
哪个熟悉用哪个。个人比较倾向于Ubuntu和CentOS。
--- 共有 2 条评论 ---
: CentOS基于Redhat开发的，然后呢？Ubuntu有商业公司Canonical支持，而且提供长达5年的LTS版支持，软件包新且丰富，关键是互联网上还有众多的Ubuntu用户，这些理由足够去使用Ubuntu Server作为Linux服务器了。
Ubuntu是在debian得基础上开发的
据我了解的情况，感觉用CentOS的要比较多一点，搜狐、网易、迅雷都用的CentOS
我自己平时用debian，单位服务器是centos，挺好的。建议centos，如果够大，可以考虑红帽，有售后服务的——当然服务收费
CentOS 和RHEL支持周期10年，Debian 2年。建议选CentOS&
对比两个的优缺点是没有太大必要的，唯一的区别就是“包”的发布方式，都属于社区维护。CentOS的包源自Redhat，debian是自源的，相比来说CentOS更加靠谱。但——实际的生产环境，有许多组件都是自己编译的特定版本（发行版提供的版本过旧），这样一来两个系统就没有区别了。
个人感觉CentOS的配置较于Debian要“直观”一些，选择它是没错的。
--- 共有 2 条评论 ---
: Debain谈不上自由度，反而更麻烦，比如它的httpd配置目录居然被分成了多个，与程序自带的配置都不一样。CentOS的配置方式，基本是就是原程序的配置，几乎不做自定义的修改
恩，确实，我也觉得CentOS配置简单直观些，Debian要想多麻烦一点，但是自由度更高。稳定性我觉得都可以，没感觉出有大的区别。
CentOS，不说据说debian效率要高一点
一直都是用RedHat 系列的，Debian 这个有点逆天。
我都是用的CentOS的帐号:密码:下次自动登录{url:/nForum/slist.json?uid=guest&root=list-section}{url:/nForum/nlist.json?uid=guest&root=list-section}
贴数:1&分页:Oh! I see you!发信人: oicu (Oh! I see you!), 信区: LinuxApp
标&&题: Re: 服务器debian vs centos，哪个好？
发信站: 水木社区 (Wed Oct 26 13:06:28 2016), 站内 && 没觉得debian版本旧……centos才是旧。 && 【 在 newre (民工六草) 的大作中提到: 】
: 根据技术能力和资金实力选。
: 技术强： debian, 稳定好用，缺点软件版本旧，如果升级，需要技术能力。
: 中间的， gentoo,centos.
: ...................
&& -- && ▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁&& && ▏MM Hunter.&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&& × ▏ && ▏︹--+--︹&&Loading:19%&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&▏ && ▏/\&&|&&/\&&▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁&&▁▁▁▁&& ▏ && ▏︺ _|_ ︺▕███&&&&搜寻ppmm中...&&&&&& ▏▏Stop&&▏ ▏ && ▏&&&&&&&&&& ▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔&&▔▔▔▔&& ▏ &&&& ※ 来源:·水木社区 newsmth.net·[FROM: 119.6.82.*]
文章数:1&分页: