利用测录井资料定量计算复杂油气水系统的气油比
&&&&&&&&&&&& &&以柴达木盆地英东油气田为例
摘　要：柴达木盆地英东油气田多套油气水系统纵向上相互叠置，油层、气层难以准确区分，气油比计算非常困难。为此，结合油气测试、生产资料，分别利用常规测井、核磁共振测井、气测录井来定性区分油气进而定量计算气油比。在区分油气方面，常规测井主要是利用补偿中子测井的挖掘效应；核磁共振测井依据的是轻质油与天然气在岩石大孔隙中不同的弛豫机制；气测录井则是在考察现有图版法和数理统计方法的基础上，提出气体组分星型图版。在气油比定量计算方面，首次提出以气体组分星型图面积比来计算气油比。研究结果表明：①受地层压力、含氢指数、泥质含量、井眼条件、钻井液侵入等因素的影响，常规测井定性区分油气效果一般；②核磁共振测井区分油气效果较好，但受昂贵价格的制约难以广泛使用；③气体组分星型图区分油气效果最好；④根据气体组分星型图面积比计算的气油比得到了油气测试、生产、产液剖面资料的验证。所得成果为该油气田的勘探开发提供了技术支撑。
关键词：柴达木盆地& 英东油气田& 气测录井& 测井& 挖掘效应& 核磁共振测井& 油气区分& 气油比
Quantitative calculation of GoR of a complex oil-gas-water system with logging data：A case study from the Yingdong oil／gas field，Qaidam Basin
Abstract：In the Yingdong oil／gas field of the Qaidam Basin，multiple oil gas water systems vertically overlap，making it difficuit to accurately identify oil layers and gas layers and calculate gas oil ratio(GOR)．In combination with test and production data，conven tional logging，NMR and mud logging data were integrated to quantitatively calculate GOR．As to the identification of oil and gas layers，the conventional logging plays its role through the excavation effect of compensated neutron l09，NMR plavs its role through the different relaxation mechanisms of light oil and natural gas in large pores，while mud logging plays its role through star chart boards of gas components established based on available chart boards and mathematical statistics．As to the quantitative calculation of GOR，the area ratio of star chart board of gas component was first used in GOR calculation．The conventional logging data are actually modest in differentiating oil and gas layers due to the influences of formation pressure，hydrogen index(HI)，shale content,borehole conditions and invasion of drilling mud．NMR is quite effective in identifying oil and gas layers，but cannot be widely used due to its high cost．By contrast，the star chart board of gas components is the most effective in differentiating oil and gas layers．The GORs calculated by using the area ratio of star chart board have been verified by various data such as testin9，Droduction and liquid production profile．
Keywords：Qaidam Basin，Yingdong oil／gas field，mud logging，logging，excavation effect，NMR，oil and gas laver differentiation,GOR
英东油气田位于柴达木盆地西部英雄岭地区，是该区近年来发现的4个亿吨级整装油气田中的第二个，具有含油气井段长、油气层纵向累计厚度大[1]、单层较薄的特点。由于英东油气田断裂非常发育[2]，多套油气水系统在纵向上相互叠置，油气难以准确区分，常出现气层当做油层误射，给地面输油管线造成巨大压力；同时由于高气油比储层的开采，导致油气藏地层压力下降太快，这些因素都给勘探开发带来了诸多不利影响。因此，进行储层油气区分及气油比定量计算成为英东油气田目前迫切需要解决的问题。
1　储层概况
1．1　储层岩性物性
储层具有成分成熟度中等、结构成熟度中一高、碎屑颗粒粒度细、杂基含量较低、胶结物含量中& 低、成岩作用较弱等基本特征。岩石类型相对稳定，主要为岩屑长石砂岩。砂岩粒度较细，主要为中& 粉砂岩。胶结物含量平均为7％，主要为方解石。储层孔隙较发育，且分布相对较均匀，孔隙连通性较好。储集空间以原生粒间孔为主，占81.7％，次为溶蚀孔，占15.5％，少量裂隙孔，占2.8％。储层岩心孔隙度介于10.0％～23.0％，平均为20.4％；渗透率介于0.1～500mD，平均为124.9mD。
1．2　储层温度压力
地温梯度为3.08℃／(100m)，属于正常温度系统。根据实测的26个温度和深度数据，拟合出的温度与深度关系式为：
T＝10.428+0.0308D&&& (R＝0.9950) 　　　　 (1)
式中T为地层温度，℃；D为地层深度，m。
地层压力梯度为1.07MPa／(100m)，属于正常压力系统。根据实测的26个压力和海拔数据，拟合出的压力与海拔关系式为：
P＝31.479+0.0107H&&& (R＝0.9849) 　　　　 (2)
式中P为地层压力，MPa；H为测点海拔，m。
1．3　储层油气特性
地面原油平均密度为0.842t／m3，平均黏度为9.4mPa&S，平均含蜡量为14.0％，平均汽油含量为10.1％，平均煤柴油含量为28.3％，平均凝固点为30.0℃，平均析蜡点为45．0℃，平均初馏点为144.0℃，属于轻质中黏常规油。高压物性油样分析表明，在原始地层压力下，溶解气油比为介于20.7～99.0m3／m3，平均为74.0m3／m3。
天然气平均相对密度为0.638，平均甲烷含量为88.05％，平均乙烷含量为3.78％，平均丙烷含量为1.63％，平均异丁烷以上含量为1.48％，平均氮气含量为4.65％，平均二氧化碳含量为0.41％。高压物性天然气样分析表明，在原始地层压力下，天然气体积系数介于0.00708～0.01193，密度介于0.061～0.101t／m3，黏度介于0.0137～0.0156mPa&S，偏差系数介于0.8379～0.8701(平均为0.8540)，属于干气体系。
2　油气定性区分
2．1　常规测井油气区分
常规测井区分油、气常采用的方法主要基于电阻率[3]和补偿中子挖掘效应[4-5]这两类。
但当储层含水饱和度相近，油层和气层的电阻率更多反映储层的物性特征，而不是油或气的特性。并且英东油气田地层水矿化度较高，不同储层的物性有较大差异，导致淡水钻井液滤液侵入储层深度不同，同等饱和度情况下，电阻率主要是物性和侵入特征的反映[6]，油和气的差异不够明显，因此电阻率方法在英东油气田不适用。
补偿中子挖掘效应方法认为气层补偿中子孔隙度会降低，而声波和密度视孔隙度会增高，因此气层的补偿中子孔隙度与声波或密度视孔隙度之间会存在一定差异。然而不同气层的地层压力、含氢指数、密度等是有差别的[7]；同时，泥质含量的高低、储层岩屑成分含量的变化等因素都会影响三孔隙度曲线，从而在一定程度上掩盖气的响应；另外砂泥岩地层中频繁出现的扩径现象也会导致三孔隙度曲线质量降低。图1为补偿测井挖掘效应油气区分交会图，在井径规则，三孔隙度曲线质量合格的井段，有一定效果，但无法区分油气同层。
2．2　核磁共振测井区分油气
核磁共振测井在研究储层孔隙结构[8]、判断储层流体性质等方面具有独特的作用[9-10]。核磁共振测井观测到的横向弛豫时间(T2)可表示为[11]：
式中T2B为流体体积弛豫时间，ms；D为扩散系数，ms2／ms；G为磁场梯度，Gs／cm；TE为回波间隔，ms；S为孔隙表面积，cm2；V为孔隙体积，cm3；r2为岩石横向表面弛豫强度，mm／ms。
轻质油在大孔隙中的体积弛豫会使T2弛豫时间很长，即常见的T2谱拖尾现象；天然气不存在体积弛豫，由于其扩散系数D很大[12]，会使T2弛豫时间变短，即T2谱前移。
图2为X1井的核磁共振测井油气区分图，M、N层的T2谱具有较明显的拖尾现象，部分信号超过了1000ms，判别为油层；Y、Z层的T2谱弛豫时间则基本小于1000ms，判别为气层。核磁共振测井区分油气效果较好，但由于价格昂贵且测速慢，只有少部分井的重点层段进行了核磁共振测井，因此该方法难以广泛使用。
2．3　气测录井区分油气
气测录井是通过测定钻井液中可燃气体含量来寻找地下油气藏的一种录井方法。色谱气测技术利用色谱柱将收集到的气体进行分离、鉴定器测量，可以将C1～C5的各种组分含量连续记录[13]。目前，气测录井的应用主要集中在识别油气储层上，有图版法和数理统计法这两大类方法。常用的图版法包括：皮克斯勒图板[14]、烃三角形图版[15]、烃比值图版、湿度法图版[13]。等。这些图版法使用的参数较少，一般只包含C1～C4，并且没有区分正构烷烃和异构烷烃组分，气测数据没有得到充分应用。
常用的数理统计法包括：R型因子分析[16]、模糊模式识别、BP神经网络[17]、Fisher线性判别、马氏距离判别[18]、欧氏距离判别[19]等。这些数理统计方法的优点是利用了较多的数据信息，但一般都需要一定数量的样本数据，且使用起来相对繁琐，不够方便。综合来看，无论是图版法还是数理统计法，现有的气测录井应用主要用于寻找油气层[20]，侧重于油气层与水层的区分，极少有专门区分油层与气层的研究。
在对比上述多种方法的优缺点以及它们在英东油气田的试用情况后，提出了气体组分星型图来区分油层和气层，该方法在英东油气田使用效果最好，它采用C1／C1、C1／C3、C2／C3、C2／iC4、C3／iC4、iC4／nC4、iC5／nC5这7项比值，充分利用了气测录井数据，能准确地区分油层、油气同层、气层。通过测试、生产等数据的检验，气体组分星型图的判别符合率超过90％(图3)。
3　气油比定量计算
有关气油比定量计算的研究则更少。2001年，高楚桥将凝析气作为地层体积模型中的一种组分来构建常规测井的响应方程，通过多条测井曲线建立超定方程组，求取最优解得到气油比，同时也指出其结果受到了钻井液侵入的影响，需要进行校正[21]。2009年李方明利用&中子挖掘效应&与气油比建市、广定性关系，但其研究对象为油藏，生产出的气全为溶解气[22]，这些方法并不适合英东这种油气藏。
由于测井定性区分油气在英东油气田的应用存在一定局限性，笔者计算气油比采用的是定性区分油气效果较好的气测录井。如图4所示，气体组分星型图中样本数据点所围总面积可以分解成两部分，第一部分以C1／C2、C1／C3、C2／C3及原点所围成的四边形，其面积(Sa)与轻质组分的含量有关；第二部分是以C2／C3、C2／iC4、C3／iC4、iC4／nC4、iC5／nC5、C1／C2及原点构成的七边形，其面积(Sb)与重质组分含量有关，一般而言，面积Sa&Sb。对于气层，Sa》Sb，即面积Sb非常小；对于油层，面积Sb相对较大；油气同层则介于油层和气层之间。
气体组分星型图分解后可按照式(2)计算出面积比Sa／Sb，再将其与油气测试得到的气油比(GOR)建立拟合关系(图5)，两者呈幂函数关系，即式(3)，面积比Sa／Sb越大，气油比(GOR)越高。即
式中Sa为轻质组分含量有关的四边形面积，无因次；Sb为重质组分含量有关的四边形面积，无因次；C1为甲烷含量；C2为乙烷含量；C3为丙烷含量；iC4为异丁烷含量；nC4为正丁烷含量；iC5为异戊烷含量；nC5为正戊烷含量。
GOR＝3.0445(Sa／Sb)4.3005 &&&&&&&(5)
式中GOR为气油比，m3／m3。
图6为英东油气田X2井气测录井定量计算气油比的实例。井深1450～1485m，常规测井&挖掘效应&区分油气效果较差，无论油层还是气层密度&中子的&镜像特征&相差不大。该井投产时，A&F这6个层一起射开，5mm油嘴自喷，平均日产油9.74m3、气9602m3、水0.13m3。气测录井气体组分星型图判别A、B、C为油层油气层，其气油比分别约为36m3／m3、2000m3／m3、180m3／m3；D、E、F为气层，其气油比分别约为48000m3／m3、27000m3／m3、37000m3／m3；计算结果与超声波三相流产液剖面基本一致。
1)受到地层压力、含氢指数、泥质含量、井眼条件、钻井液侵入等因素的影响，常规测井定性区分油气效果一般；核磁共振测井区分油气效果较好，但受其昂贵价格的制约难以广泛使用；气体组分星型图区分油气效果最好。
2)气体组分星型图面积sa与轻质组分含量有关，面积Sb与重质组分含量有关，其面积比Sa／Sb与气油比有很好的对应关系，面积比Sa／Sb越大，气油比越高。
3)实际资料处理证明，基于测录井的油气识别与气油比定量计算方法适合于英东油气田。
[1]孙平，郭泽清，刘卫红．柴达木盆地英东一号油气田成藏机理[J]．石油勘探与开发，2013，40(4)：429－435．
SUN Ping，GUO Zeqing，LIU Weihong．Accumulation mechanism of the Yingdong I field in the qaidam Basin，Nw China[J]．Petroleum Exploration and Development，2013，40(4)：429-435．
[2]张焕旭，陈世加，张静，等．大断距断层封闭性评价&&以柴达木盆地英东地区油砂山断层为例[J]．新疆石油地质，2013，34(4)：421-423．
ZHANG Huanxu，CHEN Shijia，ZHANG Jing，et al．Large fault throw fault sealing ability evaluation& An example from Youshashan fault in Yingdong area of Qaidam BasinEJ]．Xin jiang Petroleum Geology，2013，34(4)：421-423．
[3]邓奎，许文平，李亚萍，等．测井方法识别南八仙油气田N22-N1储层的油气[J]．天然气工业，2009，29(7)：12-15．
DENG Kui，XU Wenping，LI Yaping，et al．Logging identification of oil／gas layers in N22-N1 in the Nanbaxian Oil and Gas Field[J]．Natural Gas Industry，2009，29(7)：12-15．
[4]李贵杰，张建民，岳爱忠，等．砂泥岩地层中气体对补偿中子测井的影响[J]．测井技术，2005，29(6)：515-527．
LI Guijie，ZHANG Jianmin，YUE Aizhong，et al．Effect of gas in the sand mudstone layer on compensated neutronlog[J]．well Logging Technology，2005，29(6)：515-527．
[5]张筠，朱小红，李阳兵，等．川西深层致密碎屑岩储层测井评价[J]．天然气工业，2010，30(1)：31-35．
ZHANG Yun，ZHU Xiaohong，LI Yangbing，et al．Log evaluation of tight clastic reservoirs in the deep of western Sichuan Basin[J]．Natural Gas Industry，2010，30(1)：31-35．
[6]张兆辉，高楚桥，高永德．孔洞型储层电阻率理论模拟及影响因素[J]．西南石油大学学报：自然科学版，2014，36(2)：79-84．
ZHANG Zhaohui，GAO Chuqiao，GAO Yongde．Theoretical simulation and analysis factors of resistivity in vuggy reservoir[J]．Journal of Southwest Petroleum University：Science&Technology Edition，2014，36(2)：79-84．
[7]赵良孝，邢会民．天然气储层评价的新参数&&充盈度[J]．天然气工业，2010，30(6)：31-34．
ZHAO Liangxiao，XING Huimin．A new parameter for gas reservoir appraisal：Suffusive degree[J]．Natural Gas Industry，2010，30(6)：31-34．
[8]杨正明，边晨旭，刘先贵，等．典型低渗油区储层特征及水驱可动用性研究[J]．西南石油大学学报：自然科学版，2013，35(6)：83-89．
YANG Zhengming，BIAN Chenxu，LIU Xiangui，et al．Study on water flooding production of typical low permeability reservoir feature[J]．Journal of Southwest Petroleum University：Science&Technology Edition，2013，35(6)：83-89．
[9]胡亚武，杨嘉，王勇军，等．核磁共振测井在川中地区上三叠统低孔、低渗储层评价中的应用[J]．天然气工业，2012，32(3)：45-48．
HU Yawu，YANG Jia，WANG Yongjun，et al．Application of NMR to the evaluation of low-porosity and low permibility Upper Triassic reservoirs in the central Sichuan Basin[J]．Natural Gas Industry，2012，32(3)：45-48．
[10]刘凡，姜汉桥，张贤松，等．綦于核磁共振的水平井开发孔隙动用机理研究[J]．西南石油大学学报：自然科学版，2013，35(6)：99-103．
LIU Fan，JIANG Hanqiao，ZHANG Xiansong，et al．Study on the mechanism of horizontal well development based on NMR[J]．Journal of Southwest Petroleum University：Science＆Technology Edition，2013，35(6)：99-103．
[11]何雨丹，毛志强，肖立志，等．利用核磁共振T2分布构造毛细管压力曲线的新方法[J]．吉林大学学报：地球科学版，2005，35(2)：177-181．
HE Yudan，MAO Zhiqiang，XIAO Lizhi，et al．A new method to obtain capillary pressure curve using NMR T2 Distribution[J]．Journal of Jilin University：Earth Science Edition，2005，35(2)：177-181．
[12]李鹏举，张智鹏，姜大鹏．核磁共振测井流体识别方法综述[J]．测井技术，2011，35(5)：396-401．
LI Pengju，ZHANG Zhipeng，JIANG Dapeng．Review of fluid identification methods with NMR logging[J]．Well Logging Technology，2011，35(5)：396-401．
[13]杨立平，杨进．现代综合录井技术基础及应用[M]．北京：石油工业出版社，2010：93-97．
YANG giping，YANG Jin．Modern comprehensive logging technology base and application[M]．Beijing：Petroleum Industry Press，2010：93-97．
[14]余明发，边环玲，庄维，等．气测录井皮克斯勒图板解释方法适用性解析[J]．录井工程，2013，24(1)：14-19．
YU Mingfa，BIAN Huanling，ZHUANG Wei，et al．Applicability analysis for Pixler Chart interpretation method of gas logging[J]．Mud Logging Engineering，2013，24(1)：14-19．
[15]汪瑞宏，李兴丽，崔云江，等．气测录井技术在渤海疑难层流体识别中的应用[J]．石油地质与工程，2013，27(1)：72-75．
WANG Ruihong，LI Xingli，CUI Yunjiang，et al．Application of gas logging technology in fluid identification of uncertain layers of Bohai[J]．Petroleum Geology and Engineering，2013，27(1)：72-75．
[16]连承波，钟建华，李汉林，等．气测参数信息的提取及储层含油气性识别[J]．地质学报，2007，81(10)：．
LIAN Chengbo，ZHONG Jianhua，LI Hanlin，et al．Extraction of gas logging information and identification of oil bearing reservoirs[J]．Acta Geologica Sinica，2007，81(10)：．
[17]李汉林，连承波，马士坤，等．基于气测资料的储层含油气性识别方法[J]．中国石油大学学报：自然科学版，2006，30(4)：21-23．
LI Hanlin，LIAN Chengbo，MA Shikun，et al．Identification method of oil bearing reservoirs based on gas logging data[J]．Journal of China University of Petroleum：Natural Science Edition，2006，30(4)：21-23．
[18]张书远，赵建伟，耿安然，等．气测录井判别地层流体性质的两种方法[J]．石油天然气学报，2010，32(1)：278-281．
ZHANG Shuyuan，ZHAO Jianwei，GENG Anran，et al．Two methods to identify the formation fluid property by using gas logging data[J]．Journal of Oil and Gas Technology，2010，32(1)：278-281．
[19]魏阳庆，魏飞龙，何吴阳，等．基于录井资料的储层流体性质识别新方法&&以川西地区须家河组储层为例[J]．天然气工业，2013，33(7)：43-46．
WEI Yangqing，WEI Feilong，HE Haoyang，et al．A new method for the mud logging identification of reservoir fluids：A case study from the Xujiahe reservoirs in the western Sichuan Basin[J]．Natural Gas Industry，2013，33(7)：43-46．
[20]唐谢，唐家琼，罗于海，等．碳酸盐岩薄储层水平井随钻录井评价方法[J]．天然气工业，2013，33(9)：43-47．
TANG Xie，TANG Jiaqiong，LUO Yuhai，et al．MWD analysis of thin carbonate reservoirs in horizontal wells[J]．Natural Gas Industry，2013，33(9)：43-47．
[21]高楚桥，章成广，肖承文，等．利用测井信息得到的气油比识别凝析气藏[J]．石油地球物理勘探，2003，38(3)：290-293．
GAO Chuqiao，ZHANG Chengguang，XIAO Chengwen．Identifying condensate gas oil ratio from well logging[J]．Oil Geophysical Prospectin9，2003，38(3)：290-293．
[22]李方明，田中元，蒋阿明，等．利用LWD测井资料预测油藏衰竭程度和生产气油比[J]．石油勘探与开发，2009，36(5)：617-622．
LI Fangming，TIAN Zhongyuan，JIANG Aming，et al．Prediction of reservoir depletion degree and production GOR using logging-while-drilling data[J]．Petroleum Exploration and Development，2009，36(5)：617-622．
本文作者：司马立强& 吴丰& 马建海& 房国庆& 于航
作者单位：西南石油大学地球科学与技术学院
& 中国石油青海油田公司英东勘探开发一体化建设项目部君，已阅读到文档的结尾了呢~~
扫扫二维码，随身浏览文档
手机或平板扫扫即可继续访问
原油装船过程油气回收技术研究现状
举报该文档为侵权文档。
举报该文档含有违规或不良信息。
反馈该文档无法正常浏览。
举报该文档为重复文档。
推荐理由：
将文档分享至：
分享完整地址
文档地址：
粘贴到BBS或博客
flash地址：
支持嵌入FLASH地址的网站使用
html代码：
&embed src='/DocinViewer--144.swf' width='100%' height='600' type=application/x-shockwave-flash ALLOWFULLSCREEN='true' ALLOWSCRIPTACCESS='always'&&/embed&
450px*300px480px*400px650px*490px
支持嵌入HTML代码的网站使用
您的内容已经提交成功
您所提交的内容需要审核后才能发布，请您等待！
3秒自动关闭窗口欢迎您访问!
客服热线:<font color="#ff56-198 |
加拿大石油经济和全球油气市场未来展望
&&来源：奔富资本&&日期：
& & &1. & 解析加拿大的和行业
& & 加拿大凭借其丰富的资源，包括沥青油砂（oilsands）、致密油（tightoil）和页岩气(shalegas)，致力于发展成超级能源大国，其石油行业一直是经济增长的主要动力。数字是最好的量化工具，对比是最形象的描述方法，以下一段能让你对加拿大的能源经济有个具体的了解。
& & Figure 1: 油砂(tarsands或者oilsands) 主要成分是bitumen(很像沥青的东西）（10%），水，沙子。工业上要提取油品就是从bitumen涵盖的油砂中来的。然而这一过程是极度消耗能量以及水的，会产生巨量的温室气体和工业废水。每生产一桶油，需要消耗两桶水，所以加拿大的石油生产一直受限于高昂的开采成本以及严格的环境保护限制。
& & 就资源基础而言，加拿大拥有世界第三大的探明石油储存量，据美国能源信息署最新的统计数据显示，加拿大的探明石油储存量为1740亿桶，仅次于沙特阿拉伯的2679亿和委内瑞拉的2976亿桶。靓丽的数字，让大家对加拿大的丰厚家底羡慕不已，但行业中的一个重要概念是&石油储量不代表石油产量&。加拿大的原油储量的98%以油砂的形式存在，油砂属于非常规油气，其开采方式分为原位开采与露天开采两种【Figure1】。根据PFCEnergy 2013年的统计资料，全周期保本成本均高于每桶70美元，2014年原位开采成本、单纯露天开采成本、露天开采加改质一体化作业成本分别较上年同期增长了4.4%、1.6%和5.9%。各类型作业方式下的油砂开采成本均呈现继续攀升趋势。所以在开发成本方面，加拿大油砂与世界各其他油种相较处于劣势。
& & 加拿大的油砂主要集中在埃德蒙顿的北部和东北。其实已经开采的还是很少很少的一部分，油砂本身就是纯度很低质量很差的开采原料，跟液态石油相比，其高昂的生产成本，真是相形见绌【Figure2】。在油价高企100美元左右的时候，加拿大在阿尔伯塔不断投入巨大资金用于建设油砂工业，这个工程被称为&人类史上最大的工程之一&。就技术层面而言，加拿大拥有全球领先的油砂开发、钻井、IT、以及其他提高产收率的专业技术，同时加拿大石油生产也制定了伟大的远景目标，预计生产量在2025年达到约每天650万桶。如今国际原油价格在50美元一线徘徊，继续进行高昂成本的油砂生产已经是得不偿失，大量投资在油砂方面的项目被关闭，这对加拿大经济的影响尤为明显。
& & Figure 2: 全球各大国家石油公司的成本价格和每日产量(Globalbreakeven prices, considering only technical extraction costs)。Source: Alliance Bernstein, October2014.
& & 加拿大是美国进口石油的最大来源国，加拿大98%的原油是出口到美国，北美庞大的管道网络【Figure3】，让加拿大对美国的出口稳步增长。加拿大的石油经济发展即受益于美国的经济发展，同时又受制于其和美国的历史性关系。因为原油交易是按照北美的标准定价，所以加拿大的油气生产商无法享受更高标准的全球石油市场的价格。另一个局限因素是，因为在全国各地运送加西原油的高成本，所以加东的炼油厂无法获得国内的原油，从而不得不以全球价格购买进口原油。特别的是，加拿大作为发达国家，其环保意识是很高的，而且加拿大自身的炼油企业无法提炼油砂这种稠油，所以，加拿大自身需要进口大量石油来满足自生需求，而自生的油只能交给他国。
& & Figure 3: 加拿大和美国的石油管线
& & 相比国际原油价格的巨幅下跌，国际的天然气价格波动也达到50%，加拿大作为世界第四大天然气生产国，在全球关注气候变化，减少碳排放，能源结构调整，煤炭发电比例越来越低的环境下，其天然气产业迎来了大发展的机遇。但是由于交通运输和地缘政治的问题，虽然拥有丰厚的资源潜力，但是加拿大的液态天然气出口和太平洋航运市场的开拓，都受制于政府和政策在解决油气管道纠纷的能力和在获取长期天然气合约的措施。
& & 2. & 全球油气市场的展望
& & 石油市场在过往30年中经历了4个低谷：（1）1986年，因沙特放弃机动生产商的角色，国际油价(WTI)跌到最低5美元/桶；（2）1998年，受亚洲金融危机影响，国际油价跌破10美元，最低到达8美元/桶；（3）2008年，美国次贷危机，油价从年中145美元的高位，跌到年底的33美元最低点；（4）这次从2014年的105美元最高点，跌到了今年1月份的26美元/桶最低点。1986年的下跌经历了17年，直到2003年油价才慢慢回升。1998年和2008年，油价暴跌后都有一个强力的反弹。这次油价暴跌的反弹可能不会像前两次那样激烈，但反弹是可以预期的。国际油价已经从1月的最低点26美元涨到了今天的49美元/桶，接下去应该是在市场实现供需关系再平衡的运动中，价格逐渐上涨。IEA的权威专家预测，今年底或明年初石油市场就会逐步改善供大于求的局面。这个结论的得出，可从以下几个方面分析得出：
& & 2.1. & & & & &需求方面：
& & 2014年，全球石油需求增长了80万桶/天。2015年，需求增加了170万桶/天。今年估计还要增长130-140万桶/天。相比于十年间每年平均增长92万桶/天的需求，全球石油需求并没有放缓。IEA石油市场中期报告预测显示，在这5年内，全球石油需求将每年增长120万桶/天，5年增长总量将达600万桶/天。这么大的增量，在当下的生产前端将产生供给缺口。
& & 2.2. & & & & &供应方面：
& & 现在全球的石油产量是9300万桶/天，来自于成千上万的在产油田。大多数在产油田不是处在刚刚投产的产量上升期，而是处在成熟油田的下降期，产量衰减非常厉害。在产油田的石油总产量年自然衰减率在3%-6%之间，IEA此前的报告用过每年5%的衰减率。5年每年递减5%，现有产量就要下降25%，合计超过2300万桶/天。弥补在产油田的自然衰减需要大量投资，或提高采收率，或开发新项目，更不要说为满足现有基础上的增量需求。
& & 2.3. & & & & &2040远景展望：
& & 5月23日，美国能源部能源信息署刚刚发布了2016国际能源展望（InternationalEnergy Outlook）。该展望对2040年的全球石油需求设立了3个情景：参照情景、低油价情景和高油价情景。参照情景假设、2040年石油价格分别为79、106和141美元/桶（2013年不变价格、下同），低油价情景假设、2040年石油价格分别为58、69和76美元/桶，而高油价情景则假设石油价格在、2040年会达到149、194和252美元/桶。这些假设都会引起争议，但我想指出的是，在这三个油价相差这么大的情景下，2040年全球石油需求变化不大，在11850万桶/天-12280万桶/天之间，相差不到500万桶/天，都要比目前的9300万桶高出近3000万桶/天。
& & 2.4. & & & & &影响石油产业的政经因素：
& & 短期内关注政治和经济领域的以下几个因素的变化，
& & 1) & & 石油供应量什么时候能减少：分析家们认为，尽管石油价格在不断下跌，许多石油生产商由于现金短缺、他们仍然需要继续出产石油以换取现金维持生存；直到他们的现金彻底枯竭才会不得不停产。
2) & & 美国央行加息：大宗商品交易员们一直认为，如果美联储加息，美元会上涨，反过来对美元计价的商品（例如原油）施加压力。
3) & & 地缘政治走向恶化：世界主要石油产区中东这个地缘冲突热点地区的保险丝正变得越来越脆弱、越来越容易被烧断。如果中东地区局势不断走向紧张，世界石油市场价格就会出现持续上升。
& & 4) & & 中国经济走势：世界石油价格缺乏上升动力的另一个主要原因是，曾经作为世界经济火车头的中国经济继续疲软。尽管中国的中央银行在过去一年中曾经六次下调利息率，尽管中国政府拨出大笔资金救市、并让人民币对美元贬值，但中国经济仍然是负面消息不断，新年伊始更是再次出现股市暴跌的局面。不但是中国，其他过去几年经济曾高速发展的国家的消息也不乐观；这些国家的经济减速会进一步减少对石油的需求。但如果中国政府今年能够找对药方让中国经济止跌回升，则这会成为挽救世界石油市场的及时雨。
& & 5) & & 石油公司并购：因为石油市场价格的不断下跌使得对目标公司的出价变得困难，所以2015年春夏期间加拿大石油公司的并购活动比2014年同期减少了一半。但在银行收紧了对石油公司的信贷后，许多现金紧张的中小石油公司的老板们除了出售公司恐怕难有其他的出路。在这种趋势下，石油价格也将以投资挤出效应优胜略汰后，见底反转。
& & 总而言之，需求在增加，产量在下降，剪刀口子越来越大，需要大规模投资来弥补。而投资呢？按照IEA的统计，受油价暴跌影响，全球石油行业投资2015年较2014下降了24%，2016年还将下降17%左右。在供需剪刀差越来越大的情况下，石油市场不再平衡是不可能的。油价反弹也将是必然的趋势。Figure4，5和6分别显示了WTI，ICE原油的5年走势图，MACD技术指标也显示了价格上涨趋势仍在延续，突破45一线的阻力位后，阻力变为支撑。随着资本挤出，高成本的产能被淘汰，同时过剩产能逐渐减少，供需关系逐渐再平衡，原油期货和其ETF产品都将继续进行价格修复的趋势。
& & 尽管石油天然气市场准入的挑战在削弱行业赚钱的机遇，加拿大在基本因素上任然是一个强大的国际参与国。在全球经济中，政府间的互动变得越来越重要，政府与政府之间的关系变得尤为关键。加拿大政府通过在全球范围内建立强大的关系和网络，同时采取措施提高国内监管环境的效率，改善国家的竞争力。
& & 2.5. & & & & &理性看待石油行业的今天和未来
& & 本次油价暴跌重创了全球石油及相关产业。导致油价暴跌的因素很多，包括需求侧及金融市场等方面的因素，但最主要的原因还是石油行业本身的技术革命（页岩技术）导致供应的激增，而不是替代技术的发展。既然是本身带来的问题，那么行业就会自我修正。随着全球石油市场的自我调节，石油行业也正在驶出黑暗的山洞，开始见到了光明。人类还要在地球上永续生存，我们还将需要石油。因此，石油并不是夕阳产业。石油作为一种自然资源，很难在这个星球上找到同等规模的替代品，我们还是有理由担心石油资源的逐渐枯竭，还需要厉行节约，不要因为低油价就肆无忌惮地铺张浪费。
关键词阅读：
　2月15日，中共中央政治局常委、国务院副总理张高丽在北京会见俄罗斯天然气工业公...[]
燃气要闻推荐
燃气要闻点击排行
搜索更多能源资讯