欢迎游客 (
大事小事 网友评说
[第1页/共2页]&[首页]&[上页]&[]&[] 转到第页 &(
&【特别转帖】中日钓鱼岛主权之争的始末
[楼 主] &&
组: 论坛成员
发表总数: 2091
会员编号: 21605
原作者：郭永虎【东北师范大学历史文化学院博士研究生、吉林大学马克思主义教学与研究中心讲师】来源：/data/11338.html。原文标题：关于中日钓鱼岛争端中“美国因素”的历史考察转帖说明：主题标题《中日钓鱼岛主权之争的始末》由笔者另拟。只有厘清了造成中日两国有关钓鱼岛主权之争的真正原因，中国才有可能寻找到和平收回钓鱼岛的突破口和可能性。反之，只能以谁也不愿看到的、具有极大代价的收回方式――武力。类似观点可搜索笔者9月11日《牢骚怪论：和平收回钓鱼岛需要美国的帮助》一文。以下为原文：「内容提要」文章对中日钓鱼岛争端中的“美国因素”进行了系统考察。二战后美国的日本政策与钓鱼岛问题的产生、发展及变化有着密切联系。在冷战的国际背景下，美国政府通过托管琉球与“第27号令”将中国钓鱼岛纳入其托管之下。20世纪70年代初美国又将钓鱼岛的“施政权”作为冲绳的一部分“归还”给日本，为中日钓鱼岛争端打下“楔子”。冷战结束以来，美国政府在钓鱼岛主权归属上由“模糊中立”到当今小布什政府的“小心介入”，反映了美国政府在钓鱼岛问题立场上的变化。 「关键词」钓鱼岛/美国因素/中日关系/中美关系/日美关系
　　 二战后，出于冷战和国家利益的考虑，美国政府在制定对日政策的过程中单方面与日本签订的条约或协定在中日钓鱼岛问题上产生了负面影响，如日本图谋钓鱼岛主权时常常援引这些所谓“依据”。冷战结束至今，美国在钓鱼岛问题上的立场随着美国在亚太地区的战略调整发生了变化，在一定程度上助长了日本攫取钓鱼岛的野心，来自中日钓鱼岛争端中的“美国因素”值得关注。钓鱼岛问题是影响中日关系健康发展的重要因素之一。近年来，学术界关于钓鱼岛问题的著述颇丰。①学者们多从历史、地理和国际法的角度研究该问题，而从美国对外政策的视角来探讨美国与钓鱼岛问题关系的论著则显得薄弱。基于此，本文以原始文献和史实为基础，试图就美国与钓鱼岛争端的缘起、发展及美国未来影响和介入该问题的诸种因素进行分析。 钓鱼岛诸岛（以下简称钓鱼岛）属于台湾岛的天然附属岛屿，并不属于琉球群岛（美国称作“Ryukyu Islands”，日本称为“冲绳群岛”）。美国在二战后托管琉球群岛的过程中单方面炮制了所谓“琉球地理分界线”，将钓鱼岛纳入其管辖范围内。美国在归还冲绳时，实际默认了上述分界线。 一、美国托管琉球与“第27号令”：二战后美国将中国钓鱼岛划入其琉球托管范围
　　在1945年的亚洲太平洋战场，日本战败已成定局。1945年4月，美军攻占琉球群岛。5月，美国参谋长联席会议决定将包括琉球群岛在内的北纬30度以南诸岛从对日占领区划出，置于美军直接控制之下。不久，美驻琉军政府颁布第一号公告，其中第二条规定，日本帝国政府停止在琉球群岛行使一切权利。② (冷战开始后，在美国全球战略中，琉球群岛占有极为重要的战略地位。此时的琉球群岛作为美国西太平洋攻击力量的中心，已成为美国远东战略防线（阿留申群岛――日本列岛――琉球群岛――菲律宾群岛岛屿链）中的关键环节。当时美军在冲绳建有120多处军事基地，包括中程导弹基地、早期防空雷达警报网、远程通讯网、海军快速中继通讯网及“美国之音”的主要中继局等。美国军方认为，以美国在冲绳的空军力量为核心，辅之以海军力量，完全有能力阻止从东北亚或东亚中心港口出发的陆、海两栖部队。美国的战略防线不是美国的西海岸，而是亚洲大陆的东海岸。美国应该将在菲律宾的防卫据点向北延伸，构筑起从马尼拉到日本、夏威夷直到阿留申群岛的一条U 型防线。其中，空军的战略轰炸能力仍是核心，冲绳作为空军基地具有重要地位。③ (基于上述考虑，美国在制定对日政策时，既没有将琉球归还中国，也没有按照美国国务院的主张将“非军事化后的琉球归还日本”，而是将“琉球、小笠原群岛、原日本托管统治的各岛屿、太平洋中部所有岛屿全部置于美国排他性的战略托管之下”。④1946年1月，美国参谋长联席会议更加明确地提出，“北纬31度以南、九州至台湾之间的所有岛屿，全部作为战略区域实行托管统治”。⑤1946年11月美国政府发表声明，将琉球、小笠原群岛、原日本托管统治区域置于美国的战略托管之下，并且将此方案向联合国提出。日，联合国安理会通过美国的提案。日，当时代表中国民意咨询机构的国民参政会曾反对把琉球归属日本，要求在对日和约中规定琉球应交我国托管。同年10月18日，行政院长张群出席国民参政会会议时，也提出“琉球群岛与我国关系特殊，应该归还我国”。但美国拒绝了中国对琉球统治权的要求。美方表示，琉球应纳入其战略托管网内，因为美国认为此乃其在西太平洋之一种任务，中国要求获得琉球，并不为美国同情。⑥ (948年10月26日，美国国家安全委员会制定了NSC13／2文件。其中文件的第5条规定，从遏制苏联的战略出发，美国“应以最佳方式使国际社会承认美国在北纬29度以南的琉球群岛、南鸟岛、孀妇岩以南的南方诸岛长期的战略控制权”。⑦为了使美国的上述战略意图获得日本的认可，1951年，美、英等国背着中国，与日本政府签订《旧金山对日和约》。和约第三条中规定：日本同意美国将北纬29度以南之西南群岛包括琉球群岛及大东群岛、孀妇岩以南之南方诸岛，包括小笠原群岛、西之岛及硫磺列岛，及冲之鸟岛、南鸟岛，置于美国托管制度之下，并以美国为唯一管理当局，美国有权对此岛屿之领土及居民包括岛屿领水，行使一切行政、立法及管辖权利。美国认为自此对琉球取得行政权。⑧美国代表在签约前还解释第三条是承认日本对琉球有“剩余主权”。显然，美国是以“托管”为名独占琉球群岛等战略要地，并且在主权问题上偏袒日本。但是，从《旧金山对日和约》上述条款内容来看，美国所托管的琉球并不包括钓鱼岛。美国对中国钓鱼岛的非法侵犯源于日美国陆军少将大卫。奥格登（DavidA.D.Ogden ）代表美国琉球民政府发布的“第27号令”，即关于“琉球列岛地理界线”的布告。该布告称，“根据日签署的对日和约”，有必要重新指定琉球列岛的地理界线，其中第一条规定：将当时美国琉球民政府管辖的区域指定为，“包括（北纬28度、东经124度40分，北纬24度、东经122度，北纬24度、东经133度，北纬27度、东经131度50分，北纬27度、东经128度18分，北纬28度、东经128度18分各点连线的区域内各岛、小岛、环形礁、岩礁及领海”。⑨而中国钓鱼岛的地理位置在北纬25度至北纬26度，东经121度30分至东经126度四线之间，恰位于该范围内。这样，美国琉球民政府的“第27号令”就将中国钓鱼岛非法化入美国琉球托管区域。这个区域的划定，是美国琉球当局单方面对钓鱼岛列屿的非法侵占，构成了对中国领土主权的侵犯。即便如此，当时日本政府也是履行了美日《旧金山和约》中的放弃条款的。在日由日本建设省国土地理院第8期第8号承认济（即批准书）批准出版的日本九州地方地理志的地图中，就只标注有日本南西诸岛，而根本没有所谓的“尖阁列岛”（即中国钓鱼岛）。甚至到1971年，在日本出版的儿童百科全书中的日本地图上，同样也没有把所谓“尖阁列岛”列入日本版图。因此，日本政府在20世纪70年代初以上述“第27号令”为由对钓鱼岛提出主权要求的依据是不成立的。 二、美国归还冲绳与中日钓鱼岛争端1969年1月，尼克松执政，美国面临的国际和国内形势已相当严峻。美军深陷越南战争泥潭，大大消耗了美国的实力，迫使尼克松对美国的全球战略做出巨大修改。1969年7月，尼克松在关岛发表了著名的“关岛演说”（即所谓尼克松主义），正式明确美国将集中力量在欧洲和中东地区对付苏联，而要在亚洲和太平洋地区实行战略收缩，进而要求日本和亚太地区诸盟国“自己承担起责任来”。⑩由于要在亚洲实行战略收缩，美国更需要日本在亚洲发挥更大的作用并在日美安全体制中承担主要的角色。因此，尼克松上台后第一个行动，就是宣布他要成立一个委员会来专门研究将冲绳归还日本的问题。1969年11月，尼克松同访美的日本首相佐藤就日美安全条约期满问题和归还冲绳问题举行了会谈，并于11月22日发表日美联合声明。声明约定，美国将在不损害日美安全条约和日本政府政策的前提下将冲绳交还给日本。在美国与日本交涉冲绳的前后，1968年10月，联合国亚洲及远东经济委员会（ECAFE ）对东海海域进行了海底资源调查，认为钓鱼岛可能储藏着巨大的海底油田。日本立即对这个地区表现出浓厚的“兴趣”，并单方面采取了行动。日，在美国监督下的琉球政府立法院起草了《关于申请尖阁列岛领土防卫的决定》。这是在钓鱼群岛主权斗争中，日本方面首次公开主张对该群岛拥有主权。在立法院决议的影响下，琉球政府于同年9月10日发表了《关于尖阁列岛主权及大陆架资源开发权的主张》的声明，进而在17日又发表了《关于尖阁列岛主权》的声明。琉球政府在第二个声明中系统阐述了主张对这个列岛拥有主权的根据。该声明首先讲到，根据日发布的琉球列岛美国政府第27号布告，“尖阁列岛”被包括在美国政府及琉球政府的管辖区域内。（11）中日两国关于钓鱼岛主权归属的纷争由此肇端。日，经过近两年的艰苦谈判，日、美签署归还冲绳协议（《关于琉球诸岛及大东诸岛的日美协议》）。归还冲绳协议的签字仪式分别在东京和华盛顿举行。协议由前言和九项条款组成，其内容之一为，自条约生效之日起，美国将琉球群岛和大东群岛的一切权利移交给日本。（12）美国以日本拥有“施政权”为由，把联合国交付美国托管之琉球行政权交予日本管理。同时，美国还错误地将原属中国领土的钓鱼岛也包括在琉球群岛管辖区域内。这说明，美国在归还冲绳时实际上默认了1953年美国琉球民政府发布的第27号令――“琉球列岛地理界线”所规定的“施政”范围。美国与日本在所谓归还冲绳的协议中把中国领土钓鱼岛等岛屿划在“归还”范围内，这是对中国主权的侵犯。日，中华人民共和国外交部发表声明指出，钓鱼岛等岛屿是中国台湾的附属岛屿，而不属于琉球也就是现在所称的冲绳，美国政府片面宣布对这些岛屿拥有所谓“施政权”，这本身就是非法的。（13）美国将中国领土钓鱼岛的“施政权”作为冲绳的一部分“归还”日本对中日钓鱼岛问题产生了恶劣的影响。日本政府据此主张该岛属于冲绳县的一部分，并将钓鱼岛及其周围海域划入日本自卫队的“防空识别圈”内。于是，日本强占中国钓鱼岛的扩张主义行径变本加厉，中日关系中的钓鱼岛问题便由此引发出来。应当指出，美日之间的所谓协议是非法的、无效的。因为钓鱼岛主权归属问题是中、日之间的问题，没有中国的参与和同意，日本与任何第三方就此问题所作的安排都是无效的，并对中国没有约束力。 针对日本侵占钓鱼岛的非法行径，日，美国国务院发表偏袒日本的声明：“依据对日和约，美国对‘南西诸岛’有行政权……约中所用之名词含有包括尖阁群岛当作一部分管理之意，但认为对琉球之剩余主权仍属日本。由于1969年11月关于此等岛屿主权之不同主张，我方认为应由涉及争执的国家解决之。”（14）同日，美国国务院发言人麦劳夫斯基在针对钓鱼岛所有权的答辩中指出：“根据《对日和约》，美国对‘西南诸岛’拥有施政权。西南诸岛包括‘尖阁诸岛’。根据该条约，美国政府认为对作为琉球列岛一部分的‘尖阁诸岛’拥有施政权，这意味着日本拥有对琉球列岛的潜在主权。美国政府决定于1972年将琉球列岛的主权归还日本。至于‘尖阁列岛’，美国则将把它的施政权归还给日本，但美国认为，施政权和主权是两回事。如果在主权问题上产生分歧，应由当事者协商解决。”（15）可见，美国自己也承认，施政权不等于主权，美国政府把钓鱼岛的施政权归还给日本，并不等于日本拥有对钓鱼岛的主权。美国将钓鱼岛的“施政权”私下擅自交给日本，这一无视中国主权的行为激起中国政府和全球华人的极大愤慨。日，中国政府发表声明指出，坚决反对日美勾结将中国领土钓鱼岛列入“归还区域”，指出这是完全非法的。（16）从1971年元月起，首先是美国华人留学生集合2500多人，在联合国总部前举行“保钓”示威，并迅速波及全球各地，形成了波澜壮阔的全球华人“保钓运动”。在此情况下，美国政府不得不于1971年10月表示：“美国认为，把原从日本取得的对这些岛屿的行政权归还给日本，毫不损害有关主权的主张。美国既不能给日本增加在它们将这些岛屿行政权移交给我们之前所拥有的法律权利，也不能因为归还给日本行政权而削弱其它要求者的权利……对此等岛屿的任何争议的要求均为当事者所应彼此解决的事项。”（17）美国东亚及太平洋事务法律顾问执行助理罗伯特。斯塔尔也明确表示，美国“把从日本取得的对该群岛的管辖权交还日本，决不会造成对任何潜在的领土主张的歧视”，“对群岛的任何冲突性的要求，需要牵涉此问题的各方谈判共同解决”。（18）三、冷战结束以来美国在钓鱼岛问题上立场的新变化冷战结束后，克林顿政府在钓鱼岛问题上基本保持20世纪70年代初期美国国务院所声明的“中立”姿态，一直坚持美日安保条约的范围不包括钓鱼岛。日，美国政府发言人伯恩斯发表声明：“美国既不承认也不支持任何国家对钓鱼列岛的主权主张。”（19）同年，美国政府的驻日大使蒙戴尔在接受美国媒体采访时表示，“在日美安全条约中没有强制美军介入钓鱼岛纠纷”。10月30日他仍表示：“日美安全保障条约不适用于尖阁群岛”。（20）而“美国的上述立场也对日本防卫厅和自卫队的立场产生冲击”。（21）美国总统小布什上台以来，对钓鱼岛问题的态度与此前政府有所不同，尤其是1996年《日美安全保障联合宣言》的发表和1997年《新日美防卫合作指针》制定以后，日本要求将防卫承诺扩大到钓鱼岛，日本试图把美国拉入到钓鱼岛问题中来，并把这一点当作检验美国防卫承诺的“试金石”。在这种情况下，美国政府至少在口头上发生了一些变化。日美国助理国务卿福特表示：“钓鱼岛一旦受到攻击，美国有可能对日本提供支持”。“美日关系对美国的国家利益来讲是至关重要的，只要是与日本有关的纠纷，美国多少会插手进去”。“在考虑美国的对亚洲政策时，没有什么比对日政策更重要的了”，“这不仅是个关系深浅的问题，更重要的是这涉及美国的国家利益”。（22）日，美国副国务卿阿米蒂奇在访问日本时表示：“施政权所涉及的范围都适用于安保条约，在美日安全条约中，日本施政下的领域一旦受到攻击，那将被视为对美国的攻击。”（23）阿米蒂奇的讲话表明美国的政策发生了微妙的变化。阿米蒂奇此前只是笼统地称日本一旦受到攻击美国一定会出面支援，而日本外务省发言人则将这一讲话予以诠释，具体细化到钓鱼岛问题。日，日本外务省发言人宣称：“在日美安保条约中，美国曾承诺对日本予以保护。尖阁列岛（即中国钓鱼岛）是日本的领土，保护日本当中也包括保护尖阁列岛（即中国钓鱼岛）。”随后，日，美国国务院副发言人艾利里在回答记者提问时指出：“日美安保条约适用于尖阁群岛。”（24）美国在钓鱼岛问题立场上发生变化的原因有二：其一，伊拉克战争结束后，美国调整全球军事部署，加强在西太平洋地区的军事部署。由于美国在东亚部署导弹防御系统问题上需要日本的合作，日本便把美国在钓鱼岛问题支持日本与日本参加导弹防御系统挂钩。为了在与中国的钓鱼岛主权争端中获得更多筹码，日本迫切希望美国在钓鱼岛问题上予以更深的介入，以便借助日美安保框架为日争取更多“私利”，包括欲将钓鱼岛争端塞入日、美对华遏制的大框架下。这促使美国在对钓鱼岛的态度上向偏袒日本的方向转变。其二，近年来，受“对中国实施战略威慑”的冷战思维的影响，美国的亚太战略思想中，围绕中国的地理位置，一直有一条“安全弧”。美国试图通过该“安全弧”遏制中国的崛起并保护其“盟友”（包括日本）。因此，美国在中日钓鱼岛主权争端中做出偏袒日本的立场就不难理解了。 结论 纵观钓鱼岛半个多世纪的历史风云，中日钓鱼岛争端的产生、变化、未来发展趋势始终与“美国因素”密切相关。美国也成为影响钓鱼岛问题重要的外部力量。这主要表现在以下几个方面：首先，在冷战的国际背景下，美国单方面与日本签订的一系列条约、协定为后来的中日钓鱼岛争端埋下了伏笔。从这一意义上看，美国是中日钓鱼岛争端的始作俑者之一。在20世纪70年代初美日归还冲绳的协议中，美国又单方面将包括钓鱼岛在内的冲绳的所谓“施政权”授予日本，更成为引发中日钓鱼岛争端的直接原因之一。其次，冷战结束后，未来围绕中日钓鱼岛主权争端的“美国因素”日渐突出。在钓鱼岛主权立场上，美国政府在看似中立的态度下竭力淡化和模糊中国对钓鱼岛所享有主权的事实，使得钓鱼岛问题日益复杂化。尤其是小布什执政以来，美国政府在钓鱼岛主权归属问题上逐渐放弃此前的“模糊中立”的立场，转而积极地“小心介入”。近一两年来美国高官在钓鱼岛问题上发表的一系列声明反映了美国立场的这种变化。最后，“美国因素”的介入将成为未来影响中日钓鱼岛争端解决一个重要变量。中日钓鱼岛主权争端本应当由中、日两国自己解决，而现实的情况是，“美国因素”已经渗入其中。美国深谙钓鱼岛对中、日两国的价值，其主权的继续悬置，既可以防止中、日两国走得太近，又可以让美国处于随时介入的有利地位。美国介入钓鱼岛问题作为美、日联手遏制中国的一种战略尝试，一方面将助长日本阴谋攫取钓鱼岛的野心，对中日关系以至亚太地区的稳定产生一定的消极影响；另一方面，“美国因素”的介入对于中日钓鱼岛争端未来的解决，也会增加一定的难度。但应当指出的是，美国关于钓鱼岛问题对日本的承诺是有一定限度的。美国虽期待通过与日军事合作实现其亚洲战略的目标，但还是希望在这个敏感问题上留有适当的余地。因为，在遏制中国的战略上，既然已经有了日美同盟这一基本框架，美国如果又在钓鱼岛问题上介入得过深，必然会招致中国的强烈反对，进而造成美中关系的紧张局势。所以，从近期看，美国在钓鱼岛问题上不会走得太远。 注释：　 ①有代表性的论著有张平：《钓鱼岛风云》，北京国际文化出版公司2000年版；［日］井上清著、贾俊琪等译：《钓鱼岛：历史与主权》，中国社会科学出版社1997年版；吴天颖：《甲午战前钓鱼列屿归属考――兼质日本奥原敏雄诸教授》，社会科学文献出版社1998年版；钟严：《论钓鱼岛主权归属》，《人民日报》日；林琳：《从国际法论中国对钓鱼岛群岛无可争辩的主权》，《中国边疆史地研究》1999年第4期；司徒尚纪：《关于钓鱼岛群岛历史地理的若干问题》，《岭南文史》1997年第1期；吕一燃：《历史资料证明：钓鱼岛列岛的主权属于中国》，《抗日战争研究》1996年第4期，等等。②参见张平：《钓鱼岛风云》，第141页。 ③参见崔丕主编：《冷战时期美国对外史探微》，中华书局2002年版，第63页。④JCS570/40，“Over-All Examination of U.S.Requirements for Military Baseand Right ”，October 25，1945，Section 9，CCS360（12―9―42），JCS ，RG218.转引自崔丕主编：《冷战时期美国对外史探微》，第52页。⑤JCS570/50，“Strategic Control by the United States of Certain Pacific Areas”，January 21，1946，Section 13，CCS360（12―9―42），JCS ，RG218. (⑥参见张平：《钓鱼岛风云》，第143页。⑦NSC13/2，Recommendations With Respect To U.S.Policy Towards Japan ，October71948，Declassified Documents Reference System，Document Number：CK６⑧参见张平：《钓鱼岛风云》，第143―144页。⑨CIVIL ADMINISTRATION PROCLAMATION NO.27，GEOGRAPHICAL BOUNDARIES OF TheRyukyu Islands，Office of the Deputy Governor，APO 719，UNITED STATES CIVIL ADMINISTRATIONOF The Ryukyu Islands ，Office of the Deputy Governor，25December 1953.。⑩《美国总统公开文件集――理查德。尼克松1969》（Public Papers of the UnitedStates，Nixon），美国政府印制局1971年版，第544―545页。（11）参见［日］井上清著、贾俊琪等译：《钓鱼岛：历史与主权》，第11―12页。 （12）参见于群：《美国对日政策研究》，东北师范大学出版社1996年版，第324页。 （13）参见田桓主编：《战后中日关系文献集（）》，中国社会科学出版社1997年版，第61页。（14）漠帆：《钓鱼岛问题大事记》，《现代日本经济》1997年第5期。（15）汤家玉、孙茂庆：《钓鱼岛百年风云》，《党史纵览》2003年第7期。（16）参见《人民日报》日。（17）《美国参议院外交关系委员会听证会。第九十二届国会记录》，日至29日，第91页。（18）逋野起央等编：《钓鱼台群岛（尖阁诸岛）问题研究资料汇编》，励志出版社2001年版，第333页。（19）逋野起央等编：《钓鱼台群岛（尖阁诸岛）问题研究资料汇编》，第71页。（20）《日本产经新闻》日。（21）《国际先驱导报》日。（22）人民网日讯：《美官员暗示：钓鱼岛一旦有事美将站在日本一边》.cn/BIG5/guandian/183/605.html. (（23）《国际先驱导报》日。（24）《日本经济新闻》日。原文发表于《中国边疆史地研究》2005年第4期
郭永虎，东北师范大学历史文化学院博士研究生、吉林大学马克思主义教学与研究中心讲师。转帖感言：在笔者的记忆中，从来都没有从教育的层面中接受过有关“钓鱼岛是中国固有领土”的史实性和系统性教育，即便知道“钓鱼岛是中国固有领土”这一事实，也几乎都是从普通的地里教材、爱国主义宣传等肤浅的方面获得，这不能不说是一种遗憾。不过，令笔者高兴的是，互联网的信息传播力量，让笔者有机会从这篇文章中真正知道了中日钓鱼岛主权之争的始末和“钓鱼岛是中国固有领土”理由和铁证，同时也懂得了最该向谁（美国）主张“钓鱼岛是中国固有领土”的“冤有头，债有主”的道理，而且也更加坚定了笔者对中国最终必将收回钓鱼岛的信心。但愿这篇转帖文章能带给各位读者更多、更理性的思考问题的能力，而不是偏激的情绪。　　　　　　转帖时间：日星期一
--------------------
凭心而论 实话实说
[第1楼] &&
组: 论坛成员
发表总数: 10
会员编号: 390111
中国就是软弱，身体发夫，受之父母，试想一个国家连尊严也没有了，它还会有什么？鲁迅说过，努其不争，国家主权不争，国家存在还有什么意义？
[第2楼] &&
组: 论坛成员
发表总数: 4365
会员编号: 116367
中国清朝政府和中华民国政府从未承认日本侵占中国领土琉球群岛（日本改名冲绳）为合法。但毛泽东承认了。这才是钓鱼岛问题的根源。
--------------------
失败的英雄，单身鏖战的武人，扶哭叛徒的吊客。人人有平等的权利参与政治和社会公共事务的国家制度就是民主政治制度。当前最重要的是争取信仰######，特别是不信仰的######。
[第3楼] &&
组: 论坛成员
发表总数: 4365
会员编号: 116367
琉球群岛比钓鱼岛不知道大多少。琉球群岛属于中国领土已经超过千年。台湾还曾被中国古人称为 “小琉球” 。一般常说台湾历史四百年。台湾比琉球开发晚。琉球群岛上到处是中国古建筑以及中国文化遗迹。如：建筑上立一块碑，刻上 “石敢当” 。是中国的非常古老的风俗。石敢当是立于街巷之中，特别是丁字路口等路冲处被称为凶位的墙上，用于辟邪的石碑。 石碑上刻有“石敢当”，或“泰山石敢当”的字，在碑额上还有狮首、虎首等浅浮雕。
“石敢当”的文字记载最早见于西汉史游的《急就章》：“师猛虎，石敢当，所不侵，龙未央”。元代陶宗仪《南村辍耕录》中记载“今人家正门适当巷陌桥道之冲，则立一小石将军，或植一小石碑，镌其上曰石敢当，以厌禳之”
石敢当在不同的地方也有不同的样式，有浅浮雕的，有圆雕的，有的刻有八卦图案；有的什么装饰也没有，只刻有石敢或泰山石敢当。
石敢当的功效从最初的压不祥，辟邪发展到驱风、防水，辟邪，止煞、消灾等多种功效。宋代出土的唐大历五年（770年）的石敢当上刻有“石敢当,镇百鬼厌，百殃,官吏福, 百姓康，风教盛,礼乐昌。”文字，可以看出当时石敢当的作用。编辑本段【石敢当的传说】
相传古代认为泰山石具有独特的灵性和神力，因此泰山石敢当是一种灵石崇拜。传说汉朝时汉武帝登泰山， 带回四块泰山石， 放置在未央宫的四角，以辟邪。 泰山被认为有保佑国家的神功， 因此泰山的石头就被认为有保佑家庭的神灵。
泰安城南的汶口镇有户人家，一对老夫妻只有一个女儿。不知从什么时候开始，每到太阳下山以后，只见东南方向刮来一股妖风直钻姑娘的屋里。天长日久，这个姑娘变得面黄肌瘦，非常虚弱。找了许多医生也治不好她的病。这时有人说：“看来是妖气缠身，光吃药是治不好的。听说泰山上有个石敢当很勇敢，何不找他来想想办法？”
石敢当说：“这事好办，找来十二对童男童女。一人一面锣。再准备一盆香油，把棉花搓成粗灯芯，还要一口锅，一把椅子，只要这些东西都备齐了，我一定能把妖怪拿住。” 只见他把灯芯放在香油盆里，点燃了油灯。他用锅把盆子扣住，坐在旁边，用脚挑着锅沿，这样，虽然点着灯，远处看不到灯光。天黑了，随着一阵呼呼的响声，从东南方向窜出一股妖风。石敢当一脚踏翻锅，油灯立刻放出了耀眼的光芒。十二对童男童女同时敲响了锣鼓。妖怪一进屋，看见了灯光，听到了响声，赶快闪了出去，朝南方逃跑。这股妖风后来到了福建，继续作威作福。 福建的一些农户也被妖风缠身，患了重病。人们打听来打听去，听说泰山有个石敢当能驱除妖怪 ，就把石敢当请到了福建。石敢当用老办法把妖怪赶走了……这妖风又逃到了东北，东北有些姑娘也得了重病，人们又把石敢当请到了东北。
石敢当想：“我赶它一回，它就逃到别处，全国这么大，我怎么跑得过来呢？对，泰山有很多石头，我请石匠在石头上刻上我的家乡和名字--泰山石敢当，谁家闹妖风，就把这石头放在谁家的门外，妖怪就不敢进去了。”
以后， 泰山石敢当降妖的事越传越远，以后，人们为了避邪所以人们在盖房子的时候，总是把刻有“泰山石敢当”的石头砌在墙上或放在门口，用来避邪。编辑本段【如何放置石敢当】
泰山石敢当是一种风水镇物。也许大家常听说宅第附近要有“石敢当”，或安置“水神反弹”，可以避邪化煞，很多人搞不懂为何放置此种东西。
设置“石敢当”是用来化煞。凡是宅第路冲、水冲，屋主为求平安，于是在道路旁或墙上置“石敢当”。
“石敢当”的历史相当久远，相传在黄帝时代，蚩尤登太山而渺天下，女娲娘娘要制其暴，于是投下炼石，上面镌刻“泰山石敢当”五个大字，蚩尤看了甚怒，要毁坏此石块，却不能损任何一角，只好怅然遁逃，黄帝见状才四处设置“石敢当”。
其设立时，必须选择冬至后的龙虎日（所谓龙虎日即如甲辰、丙辰等），先选长石雕刻，除夕夜再以生肉三斤祭拜，新年正寅时再竖立于位置上。
“石敢当”是避邪之物，但与气流无关，因此如果建地曾为秽地，如垃圾场、医院太平间、墓场等不洁之时，就可以用“石敢当”镇压，以抑秽避凶。
--------------------
失败的英雄，单身鏖战的武人，扶哭叛徒的吊客。人人有平等的权利参与政治和社会公共事务的国家制度就是民主政治制度。当前最重要的是争取信仰######，特别是不信仰的######。
[第4楼] &&
组: 论坛成员
发表总数: 4365
会员编号: 116367
日本早期移民就有中国人。证据是日本有个名词，叫 “韩冶汉织” 。
--------------------
失败的英雄，单身鏖战的武人，扶哭叛徒的吊客。人人有平等的权利参与政治和社会公共事务的国家制度就是民主政治制度。当前最重要的是争取信仰######，特别是不信仰的######。
[第5楼] &&
组: 论坛成员
发表总数: 4365
会员编号: 116367
QUOTE (要求权力平等 @
18:36 ) 中国清朝政府和中华民国政府从未承认日本侵占中国领土琉球群岛（日本改名冲绳）为合法。但毛泽东承认了。这才是钓鱼岛问题的根源。
再提几句有关的历史。日本不承认苏联占领北方四岛，要求归还北方四岛，迄今已经超过60年。而中国黑龙江以北乌苏里江以东两百多万平方公里领土被俄国侵占，也被毛泽东承认。苏联还曾经和日本谈判过中国领土库页岛的归属问题。毛泽东政权不闻不问，听之任之。
--------------------
失败的英雄，单身鏖战的武人，扶哭叛徒的吊客。人人有平等的权利参与政治和社会公共事务的国家制度就是民主政治制度。当前最重要的是争取信仰######，特别是不信仰的######。
[第6楼] &&
组: 论坛成员
发表总数: 4457
会员编号: 391731
QUOTE (要求权力平等 @
19:11 ) QUOTE (要求权力平等 @
18:36 ) 中国清朝政府和中华民国政府从未承认日本侵占中国领土琉球群岛（日本改名冲绳）为合法。但毛泽东承认了。这才是钓鱼岛问题的根源。 再提几句有关的历史。日本不承认苏联占领北方四岛，要求归还北方四岛，迄今已经超过60年。而中国黑龙江以北乌苏里江以东两百多万平方公里领土被俄国侵占，也被毛泽东承认。苏联还曾经和日本谈判过中国领土库页岛的归属问题。毛泽东政权不闻不问，听之任之。
第一，毛泽东政权也包括邓小平先生哟？第二，你不懂内情就不要信口开河？或者说闭嘴？
[第7楼] &&
组: 论坛成员
发表总数: 1675
会员编号: 140800
毛时代 确实 丧失许多领土
--------------------
施主呀，人生苦短，想开点，回头是岸呐。。。何必何必呢？？
[第8楼] &&
组: 论坛成员
发表总数: 10
会员编号: 390111
如果要报名参军打小日本的话，我每1个报名，不能让他们再猖狂下去，再如此，国将不国了！！！！！！！！
[第9楼] &&
组: 论坛成员
发表总数: 648
会员编号: 388939
有人说，美国从来没有对中国提出过‘领土要求’，从楼主的帖子中我们可以看到，美国自己没有却为日本对中国提出了‘领土要求’，不仅是要求，是美国的军事占领、军事威胁。
[第10楼] &&
组: 论坛成员
发表总数: 4365
会员编号: 116367
QUOTE (范国治 @
08:14 ) 有人说，美国从来没有对中国提出过‘领土要求’，从楼主的帖子中我们可以看到，美国自己没有却为日本对中国提出了‘领土要求’，不仅是要求，是美国的军事占领、军事威胁。 美军二战期间消灭了占领琉球群岛的日军，占领了琉球。美国的确军事占领了琉球。你的意思是应该让日本人占领？中国不提出领土主张，等美国人研究了中国历史，再提醒中国还有一块领土忘记了？
--------------------
失败的英雄，单身鏖战的武人，扶哭叛徒的吊客。人人有平等的权利参与政治和社会公共事务的国家制度就是民主政治制度。当前最重要的是争取信仰######，特别是不信仰的######。
[第11楼] &&
组: 论坛成员
发表总数: 648
会员编号: 388939
QUOTE (要求权力平等 @
09:20 ) QUOTE (范国治 @
08:14 ) 有人说，美国从来没有对中国提出过‘领土要求’，从楼主的帖子中我们可以看到，美国自己没有却为日本对中国提出了‘领土要求’，不仅是要求，是美国的军事占领、军事威胁。 美军二战期间消灭了占领琉球群岛的日军，占领了琉球。美国的确军事占领了琉球。你的意思是应该让日本人占领？中国不提出领土主张，等美国人研究了中国历史，再提醒中国还有一块领土忘记了？
你是在罔顾事实吧？即便你对历史无知，至少你该仔细阅读主贴，搞明白一些事实吧？我给你摘录了一些，希望你仔细阅读.“日，当时代表中国民意咨询机构的国民参政会曾反对把琉球归属日本，要求在对日和约中规定琉球应交我国托管。同年10月18日，行政院长张群出席国民参政会会议时，也提出“琉球群岛与我国关系特殊，应该归还我国”。但美国拒绝了中国对琉球统治权的要求。美方表示，琉球应纳入其战略托管网内，因为美国认为此乃其在西太平洋之一种任务，中国要求获得琉球，并不为美国同情。”你是哪国人？充分理解了‘美国人’的立场，而忽视了中国人的立场，对中国人的合法要求视而不见，还要反诬我‘要把领土给日本人’？如果没有美国霸权在此插手，日本人根本就不可能提出领土要求！这一点请你务必看明白了。
[第12楼] &&
组: 论坛成员
发表总数: 4365
会员编号: 116367
QUOTE (范国治 @
12:26 ) QUOTE (要求权力平等 @
09:20 ) QUOTE (范国治 @
08:14 ) 有人说，美国从来没有对中国提出过‘领土要求’，从楼主的帖子中我们可以看到，美国自己没有却为日本对中国提出了‘领土要求’，不仅是要求，是美国的军事占领、军事威胁。 美军二战期间消灭了占领琉球群岛的日军，占领了琉球。美国的确军事占领了琉球。你的意思是应该让日本人占领？中国不提出领土主张，等美国人研究了中国历史，再提醒中国还有一块领土忘记了？ 你是在罔顾事实吧？即便你对历史无知，至少你该仔细阅读主贴，搞明白一些事实吧？我给你摘录了一些，希望你仔细阅读.“日，当时代表中国民意咨询机构的国民参政会曾反对把琉球归属日本，要求在对日和约中规定琉球应交我国托管。同年10月18日，行政院长张群出席国民参政会会议时，也提出“琉球群岛与我国关系特殊，应该归还我国”。但美国拒绝了中国对琉球统治权的要求。美方表示，琉球应纳入其战略托管网内，因为美国认为此乃其在西太平洋之一种任务，中国要求获得琉球，并不为美国同情。”你是哪国人？充分理解了‘美国人’的立场，而忽视了中国人的立场，对中国人的合法要求视而不见，还要反诬我‘要把领土给日本人’？如果没有美国霸权在此插手，日本人根本就不可能提出领土要求！这一点请你务必看明白了。
日本在19世纪既已军事占领琉球。美军是从日军占领下夺取琉球的。事实是，清朝政府和中华民国政府从未承认日本侵占中国领土琉球的合法性。而毛泽东公开表态说支持日本从美国收回冲绳主权。你不是毛粉丝吗？替你的二百五偶像辩护吧。古代琉球国的疆域北起奄美大岛，东到喜界岛，南止波照间岛，西界与那国岛，在百年前日本武力吞并前，事中国500年余，是事实上的父子国，用中国的年号，使用中国的汉字。由于清廷的积弱，1875年，日军武力占领琉球群岛，禁止琉球进贡中国和受大清册封，废除中国年号，改为日本明治年号。虽然大清软弱无能，但在琉球主权问题上始终坚持其为中国所有，没有让步。
1880年9月迫于日本的压力，按日本的二分法（而非清廷的三分法）草签分界条约，包括宫古、石横、八重山群岛在内的先岛群岛属于中国。但清庭拒不签此约，这就意味着中国不仅拥有南琉球的主权，而且仍然拥有琉球北部的主权----此后，日本干脆装聋作哑，即不再提归还先岛群岛，也不再提条约签署一事，继续窃居着中国领土至今…… 所以，从法理上说，琉求群岛至今仍然属于中国。
琉球要求独立的呼声在近十年再度高涨起来，在琉球的书店里，醒目的琉球历史书中印着:“琉球曾是中国的附属国，我们不是日本人”。美国在1972年只是把琉球和钓鱼岛的管理权一并“转给”了日本，但未触及主权问题。残弱的清廷从来都没有承认琉球归属日本，现在的中国就更不能放弃。而且，靠近台湾约五十海里的先岛群岛（南琉球），即使是在日本政府强权压制清政府二分琉球时，日本自己也承认是中国的领土，理当首先归还中国，至于北部琉球问题，在适当的时间，应由琉球人民自主投票决定其归属。
从上述事实看，琉球群岛主权在中国，东海就是中国的内海，那么何来东海的划界？东海划界纯粹是个伪命题，日本政府是在痴人说梦！不现实也不可能！因此首先应该解决的事务恰恰是琉球的归还问题。如果日本坐下来和中国先谈这个问题那才是合理的。其他的，如需划界，应该是以奄美大岛和吐嘎喇列岛之间的界限，东海整个是中国大陆的延伸线，日本你操个什么心。
有作者在新加坡《联合早报》撰文指出:“鸦片战争以来，华夏积弱日久，数十年来只知诉诸‘台湾自古是中国领土’，而未采取正当的手段以攻为守，应积极挑战，因为日本所掠夺的琉球决非其‘固有领土’，正因为忘记了琉球的历史，才会在台海问题与日本讨价还价的路越走越窄，最终的结果仍然可能被迫诉诸军事手段。既然日本依靠美国不惜与现在的中国叫板，为了台湾，战争早晚不能避免，我们应该把琉球群岛的归属问题和东海划界一事联系起来，一战而全部解决之。琉球群岛是中国的藩属国历史有证，而且日本的历史记载也印证了其一钓鱼列岛属于中国，其二琉球群岛不属于日本。1768年，林子平在其《三国通览图说》中，把琉球与日本、中国区分别着色表示，而琉球是中国的藩属国！因为日本人怕中国再提琉球，希望我们永远把琉球的历史抛到爪哇国去，那我们有什么可怕的，不是你的你要也没用！这是日本的心病！既然它可以和俄罗斯谈北方四岛，和韩国谈独岛，和中国谈钓鱼岛等等，为什么中国不能向它收回琉球群岛，难道我们就应该抛开与琉球的历史渊源而和着日本的舞曲在子无虚有的东海划界上来和日本共舞吗？
（附史料:1945年，日本二战失败投降，无条件接受《开罗宣言》和《波斯坦公告》，据此日本必须放弃“其以武力或贪欲所攫取之所有土地”，其中理所应当包括琉球。但战后琉球被美军“托管”了起来，1970年美国又将琉球的“施政权”私自转给日本，使日本再度窃据琉球。尽管如此，美国也自知理亏，因此宣称转移的是“施政权”，从而回避了主权问题。时至今日，日本占据琉球依然没有任何法理上的基础，既不能由武力攫取而获得琉球的主权，也不能由美国的私相授受而获得琉球的主权，更不用说依《开罗宣言》和《波斯坦公告》日本也早已不能继续霸占琉球了。既然日本不拥有琉球主权，那么以琉球为基点来划分中日两国的海域从根本上说就是非法的，是根本站不住脚的，更谈不上什么“中间线”了。从这个意义上来说，在解决琉球问题之前，东海问题根本就是一个假问题。）
琉球群岛从国际法来说仍属于中国。
--------------------
失败的英雄，单身鏖战的武人，扶哭叛徒的吊客。人人有平等的权利参与政治和社会公共事务的国家制度就是民主政治制度。当前最重要的是争取信仰######，特别是不信仰的######。
[第13楼] &&
组: 论坛成员
发表总数: 648
会员编号: 388939
QUOTE (要求权力平等 @
13:04 ) QUOTE (范国治 @
12:26 ) QUOTE (要求权力平等 @
09:20 ) QUOTE (范国治 @
08:14 ) 有人说，美国从来没有对中国提出过‘领土要求’，从楼主的帖子中我们可以看到，美国自己没有却为日本对中国提出了‘领土要求’，不仅是要求，是美国的军事占领、军事威胁。 美军二战期间消灭了占领琉球群岛的日军，占领了琉球。美国的确军事占领了琉球。你的意思是应该让日本人占领？中国不提出领土主张，等美国人研究了中国历史，再提醒中国还有一块领土忘记了？ 你是在罔顾事实吧？即便你对历史无知，至少你该仔细阅读主贴，搞明白一些事实吧？我给你摘录了一些，希望你仔细阅读.“日，当时代表中国民意咨询机构的国民参政会曾反对把琉球归属日本，要求在对日和约中规定琉球应交我国托管。同年10月18日，行政院长张群出席国民参政会会议时，也提出“琉球群岛与我国关系特殊，应该归还我国”。但美国拒绝了中国对琉球统治权的要求。美方表示，琉球应纳入其战略托管网内，因为美国认为此乃其在西太平洋之一种任务，中国要求获得琉球，并不为美国同情。”你是哪国人？充分理解了‘美国人’的立场，而忽视了中国人的立场，对中国人的合法要求视而不见，还要反诬我‘要把领土给日本人’？如果没有美国霸权在此插手，日本人根本就不可能提出领土要求！这一点请你务必看明白了。 日本在19世纪既已军事占领琉球。美军是从日军占领下夺取琉球的。事实是，清朝政府和中华民国政府从未承认日本侵占中国领土琉球的合法性。而毛泽东公开表态说支持日本从美国收回冲绳主权。你不是毛粉丝吗？替你的二百五偶像辩护吧。古代琉球国的疆域北起奄美大岛，东到喜界岛，南止波照间岛，西界与那国岛，在百年前日本武力吞并前，事中国500年余，是事实上的父子国，用中国的年号，使用中国的汉字。由于清廷的积弱，1875年，日军武力占领琉球群岛，禁止琉球进贡中国和受大清册封，废除中国年号，改为日本明治年号。虽然大清软弱无能，但在琉球主权问题上始终坚持其为中国所有，没有让步。
1880年9月迫于日本的压力，按日本的二分法（而非清廷的三分法）草签分界条约，包括宫古、石横、八重山群岛在内的先岛群岛属于中国。但清庭拒不签此约，这就意味着中国不仅拥有南琉球的主权，而且仍然拥有琉球北部的主权----此后，日本干脆装聋作哑，即不再提归还先岛群岛，也不再提条约签署一事，继续窃居着中国领土至今…… 所以，从法理上说，琉求群岛至今仍然属于中国。
琉球要求独立的呼声在近十年再度高涨起来，在琉球的书店里，醒目的琉球历史书中印着:“琉球曾是中国的附属国，我们不是日本人”。美国在1972年只是把琉球和钓鱼岛的管理权一并“转给”了日本，但未触及主权问题。残弱的清廷从来都没有承认琉球归属日本，现在的中国就更不能放弃。而且，靠近台湾约五十海里的先岛群岛（南琉球），即使是在日本政府强权压制清政府二分琉球时，日本自己也承认是中国的领土，理当首先归还中国，至于北部琉球问题，在适当的时间，应由琉球人民自主投票决定其归属。
从上述事实看，琉球群岛主权在中国，东海就是中国的内海，那么何来东海的划界？东海划界纯粹是个伪命题，日本政府是在痴人说梦！不现实也不可能！因此首先应该解决的事务恰恰是琉球的归还问题。如果日本坐下来和中国先谈这个问题那才是合理的。其他的，如需划界，应该是以奄美大岛和吐嘎喇列岛之间的界限，东海整个是中国大陆的延伸线，日本你操个什么心。
有作者在新加坡《联合早报》撰文指出:“鸦片战争以来，华夏积弱日久，数十年来只知诉诸‘台湾自古是中国领土’，而未采取正当的手段以攻为守，应积极挑战，因为日本所掠夺的琉球决非其‘固有领土’，正因为忘记了琉球的历史，才会在台海问题与日本讨价还价的路越走越窄，最终的结果仍然可能被迫诉诸军事手段。既然日本依靠美国不惜与现在的中国叫板，为了台湾，战争早晚不能避免，我们应该把琉球群岛的归属问题和东海划界一事联系起来，一战而全部解决之。琉球群岛是中国的藩属国历史有证，而且日本的历史记载也印证了其一钓鱼列岛属于中国，其二琉球群岛不属于日本。1768年，林子平在其《三国通览图说》中，把琉球与日本、中国区分别着色表示，而琉球是中国的藩属国！因为日本人怕中国再提琉球，希望我们永远把琉球的历史抛到爪哇国去，那我们有什么可怕的，不是你的你要也没用！这是日本的心病！既然它可以和俄罗斯谈北方四岛，和韩国谈独岛，和中国谈钓鱼岛等等，为什么中国不能向它收回琉球群岛，难道我们就应该抛开与琉球的历史渊源而和着日本的舞曲在子无虚有的东海划界上来和日本共舞吗？
（附史料:1945年，日本二战失败投降，无条件接受《开罗宣言》和《波斯坦公告》，据此日本必须放弃“其以武力或贪欲所攫取之所有土地”，其中理所应当包括琉球。但战后琉球被美军“托管”了起来，1970年美国又将琉球的“施政权”私自转给日本，使日本再度窃据琉球。尽管如此，美国也自知理亏，因此宣称转移的是“施政权”，从而回避了主权问题。时至今日，日本占据琉球依然没有任何法理上的基础，既不能由武力攫取而获得琉球的主权，也不能由美国的私相授受而获得琉球的主权，更不用说依《开罗宣言》和《波斯坦公告》日本也早已不能继续霸占琉球了。既然日本不拥有琉球主权，那么以琉球为基点来划分中日两国的海域从根本上说就是非法的，是根本站不住脚的，更谈不上什么“中间线”了。从这个意义上来说，在解决琉球问题之前，东海问题根本就是一个假问题。）
琉球群岛从国际法来说仍属于中国。 毛泽东什么时候公开支持‘日本收回冲绳岛主权’？你应该拿出史料证据。即便真有此证据，也不等于钓鱼岛归属‘琉球群岛’。按照你的说法，中国所有的领土被侵占，都是毛泽东的事！如果毛泽东不建立新中国，中国必然还是乾隆年间那个海棠叶子版图，是不是这个意思？
[第14楼] &&
组: 论坛成员
发表总数: 4365
会员编号: 116367
什么时候？自己去查旧报纸吧。钓鱼岛和琉球的地理位置关系，看地图。第一，外蒙古。第二，黑龙江以北乌苏里江以东两百多万平方公里领土，包括库页岛。第三，琉球群岛。
附加图片 (按一下缩略图来放大) 未命名.JPG [ 没丢琉球会丢钓鱼岛？ ]
--------------------
失败的英雄，单身鏖战的武人，扶哭叛徒的吊客。人人有平等的权利参与政治和社会公共事务的国家制度就是民主政治制度。当前最重要的是争取信仰######，特别是不信仰的######。
[第1页/共2页]&[首页]&[上页]&[]&[] 转到第页
　　　　　　
当你不在论坛时可接收到电子邮件通知此主题的新回复。
当你不在论坛时可接收到电子邮件通知此版块的新文章。
下载此文章的不同格式或者打印版本。
&&- 网评天下
&&- 站务讨论
&&- 法律咨询
&&- 法律实务
&&---- 法理
&&---- 民商事
&&---- 刑事
&&---- 行政
&&- 破产法讨论
&&- 司法考试
&&- 文化生活
&&- 图说世界
&&- 音乐动漫
&&- 历史与思索
&&- 法治之声
论坛声明：本论坛原创作品版权归法治论坛与作者所有，如需转载，请与法治论坛或作者联系。（电话：010-）