小胖一推流：昨天的比赛里我为啥带着黑箍
10回复 1279浏览
昨天对阵纽卡斯尔的联赛杯比赛中，胖胖带着黑箍完成复出之战赛后他在推里予以了解释：
大致翻译一下：给好奇询问的各位解释一下为什么我带着黑箍比赛，是因为我上周去世的好友Ste(至于这个ste是谁，为何去世就不得而知了）的葬礼在今天举行，R.I.P Ste
你那气功，信则灵，不信则不灵。我这有包老鼠药，信也能毒死你，不信也能毒死你。
胖子那伤口真吓人。。。
自己的国家队都不爱何谈爱别的球队？
引用1楼 @ 发表的:
胖子那伤口真吓人。。。
可不是么，昨天看球一直很担心伤口崩裂
你那气功，信则灵，不信则不灵。我这有包老鼠药，信也能毒死你，不信也能毒死你。
胖子感觉瘦了。。
刀疤尼。。。。
一个球员要么有种，要么没有。
侧身脸还挺好看的呢。。。RIP
鲁尼加油！！
Once red,always red.
肉泥接下来要给力啊。。。
落花犹似坠楼人...
值得庆幸的那只是皮肉伤
拜仁，我静静等你回来
15年，谈笑间，坐看风轻云淡
坚持！！！
您需要登录后才可以回复，请
& 允许多选
40人参加识货团购299.00元134人参加识货团购479.00元76人参加识货团购329.00元71人参加识货团购568.00元110人参加识货团购449.00元41人参加识货团购99.00元67人参加识货团购299.00元62人参加识货团购329.00元35人参加识货团购438.00元134人参加识货团购168.00元425人参加识货团购45.00元69人参加识货团购179.00元2015 年 11 月 26 日皇家马德里与顿涅茨克矿工比赛中被连追三球是否与教练换人调整有关？
，当然第一个人员调整是被迫换人，那么其余的换人调整是否与丢球有关？
按时间排序
谢邀，没看比赛，无法回答，还有是不是和矿业有关才邀请的我？
泻药，最近忙成狗都是在早上看进球集锦了，晚上快进着看完了比赛。针对题主的问题，个人观点是没什么关系。三个换人感觉中规中矩吧。说几句题外话，这场两个队踢得都挺烂，皇马更是没有豪门的样子，传球连贯性很差，向前的穿透力也很差，攻击手压迫力也乏善可陈，最后被进三个主要是球员精神状态上松懈了，还真不是什么战术层面的问题。感觉安胖走了后，皇马整体踢得更糙了，这样的技战术水平如果遇到状态正盛的拜仁巴萨一准被打成筛子。原因，我想还是建队的思路有问题，拜仁巴萨是正儿八经建设球队，皇马高层是玩投机。
说点儿别的，作为实力差距巨大的两个队，而且全世界都知道皇马有多需要这场胜利，赛前赔率竟然开到2.0，让平半的水位高达1.72（同一天的巴黎标胜开到1.6，前一天拜仁巴萨都只有1.2左右），真当欧洲博彩公司都是吃素的么？
今年欧洲超级杯。。。巴萨。。。。
这场比赛对于贝尼特斯来说，真是五年一轮回，仿佛回国米。五年前，在梅阿查进行的一场欧冠小组赛，有一个秃头教练在场边焦急地一边手舞足蹈一边冲场内大喊着什么，不过那场比赛给人留下深刻印像的并不是那个秃头，而是热刺那位两腿生风，长像酷似孙大圣的贝尔。最终，那场比赛的比分是4-3，秃头教练艰难地带领国际米兰取得了胜利。五年后，还是那个秃头，不过他已成为了皇马主帅，而贝尔已成为了他的手下。在皇马客场对阵顿涅茨克矿工的比赛中，皇马先进4球，随后对手发起了疯狂的反扑，进球一个接着一个......此时，皇马的同城死敌马竞已经2-0领先加拉塔萨雷，现场的马竞球迷得知了皇马被打进第3球的消息，他们随即开始高喊:“贝尼特斯留下!贝尼特斯留下!”最终，皇马以4-3惊险地赢下了这场比赛，又是4-3，还是那个秃头教练——贝尼特斯。可怜的贝尼特斯不仅没能用一场酣畅淋漓的胜利来消退国家德比4球惨败的伤痛，反而让对于他的质疑之声有增无减。事实上，贝尼特斯入主皇马后，伯纳乌的球迷便嘘声四起，虽是皇马球员和教练出身，但显然贝大师并不被皇马球迷待见，无他，因为贝尼特斯是最不西班牙的西班牙教练，在他手中的球队，防守坚壁清野，进攻入球寥寥，甚至可以被定义为比穆里尼奥还保守的教练，所以自从他入主，质疑之声就没停过。在国家德比之前，有西班牙媒体指出，这场国家德比不单纯是强强之争，它成了贝尼特斯的最后一次考核。一旦贝尼特斯对巴萨无能为力，那么他将“不再适合继续当皇马主帅”。不过，也有和贝尼特斯私交不错的记者替贝秃打抱不平，“你们怎么不公开批评某些主力球员的状态下降呢？贝尼特斯很好说话，但你们不能光找软柿子捏。”而皇马前队长马诺洛则说：“如今焦头烂额的贝尼特斯，做出的任何决定都会被人指责。如果他安排卡塞米罗出场，有人会批评他在主场过于保守。如果他用上所有的技术型球员，有人又会批评他不注意攻守平衡。”做出任何决定都会被人指责？如今的贝尼特斯可真是应了那句古话——“猪八戒照镜子，里外不是人。”在0-4大比分败给巴萨之后，伯纳乌球场将对Hala Madrid的歌声音量调到最大，却依然无法掩盖球迷们“Benitez vete ya”(贝尼特斯滚蛋)的呐喊声。除了无法得到球迷的喜爱，贝尼特斯对于皇马更衣室也几近失控，《马卡报》透露，皇马球员戏称贝尼特斯“10号”，队员们认为贝尼特斯曾经不是一名顶级的运动员，却喜欢给手下的C罗、莫德里奇等巨星上课。大多数情况下，队员根本听不懂主帅的想法，而且贝尼特斯还经常给球员们纠正一些与战术无关的事。这些都让球员们很不舒服。贝尼特斯对这支皇马贴上了两个新的战术标签。一个是“贝尔前腰化”，另一个是“C罗中锋化”。C罗变成前锋以后，踢出了加盟皇马以来的最差数据。贝尔踢前腰，前场组织一塌糊涂。难道贝秃在5年前亲眼看了贝尔在梅阿查风驰电掣的边路狂奔后就对他踢前腰的画面浮想联翩？在网络社交平台上，一条推特颇为引人苦笑，“为迎合皇马高层的要求和球迷的口味，贝尼特斯只能在比赛中让明星尽数出阵，但失败后竟没有一个人为他说情。”原文发表于骚客app，作者徐知道
我认为是有一定关系的，但不是完全都他的锅。
之前看到一句话：“战绩差，矛盾多，贝尼特斯来背锅”。但这肯定不是贝秃全部的错，皇马在15年初就慢慢开始不在状态，足球不是一个人的游戏，球员之间没配合自然就不能取得进球。皇马这场比赛前75分钟的确可以，开始慢慢有了配合，总裁终于状态恢复和大圣之间的配合还有矛盾传言从那个滚草地（捂脸）解释了一切。也证明了卡塞米罗这个防守中场对于皇马在缺少水爷的情况下是非常重要的（个人认为国家德比那场卡塞米罗应该首发）。
然后达尼洛最后被迫被换上来了，踢了中卫。后防线的配合又被削弱了……那个点球我就不说了，角球的确是不应该，根本没人盯好吗……
还好先进了四个球稳住了局势并让皇马保住了小组第一，但我认为没有那三个失球是更完美的。
现在我也不纠结于贝秃下不下课了，至少明年六月之前不会…希望贝秃加油，皇马众将加油，总裁加油！这个赛季还长，不要让我们失望
拉法真是自找的，跪族这种球队球迷，烫手的山芋，除了我村不觉得有谁会喜欢他
顿涅兹克丧天良，我与贝秃共存亡。
客战加拉塔萨雷14分钟丢三个～传统。这是黑好好说下，这场比赛看了重播。第一个是被迫换人，换人并没有对战局产生大影响，皇马在场上依旧能维持场上的攻防局面，战术没有太大改变，在这种情况下皇马不出意料的扩大了比分。克罗斯换下莫德里奇的时候场上比分已经是0:3了，这时候这样的对位换人并不错，与此同时矿工也完成了两次换人。最让人诟病的应该是用本泽马换下贝尔，有人说此举降低了反击的威胁，但是毕竟4球领先。考虑到让球员休整同时让替补球员找感觉这个目的来说无可厚非。至于后面的故事，我认为连丢三球的原因是整支球队的松懈和主队契而不舍的比赛态度。双方实力并非四球差距，又是主场作战，摆正自己的心态冲击下对方略有松懈的防线，取得两个三个进球也正常，而客队在丢球不得不重新打起十分精神，毕竟实力优势，终于不至于连三分都失手。这场比赛之后要重视的问题是球队在一些时段精神奔溃的问题。不论是上一轮对巴萨的溃败还是此场比赛连丢三球队球员的心理压力也是不可忽略的因素，要对球员做好心理建设，也要提醒球员不要再犯同样的错误。至于贝尼特斯要承担的责任，就是他在两场比赛中让球队暴露了局部事件精神松懈的问题，这毫无疑问是主教练的问题。
泻药其实老佛爷请来贝尼特斯的目的很明确，就是联赛有一个过得去的成绩然后全力冲击杯赛。在皇马其实贝秃的定位和战术思想很明确：你要赢，可以，打得难看。你要好看，又要几个亿元男全部上，我也听话，但是保证赢不了。对巴萨的比赛其实贝秃就是输在了他赛前说的那句话：我们现在阵容齐整了。阵容齐整对于很对球队来说都是好事，但是对于现在的皇马不是。你手上j罗，魔笛，克罗斯，bbc都在，中前场的首发就挤满了，任意让哪一个坐板凳估计老佛爷都不会答应。但是六个人全部上，中场谁来保护？我宁愿相信对阵巴萨和这一场比赛，都是贝秃在像老佛爷展示：呐，这场我听话，所有大腕儿全上，结果就是这样。所以你之后的比赛想赢的话就别在指手画脚。关于更衣室的问题，我相信没有媒体和球迷猜想的那么恶劣。皇马的球星个个都是人尖儿，在几家俱乐部都呆过，所以处理更衣室关系他们其实很在行。皇马的问题没有想象中的严重。只要老佛爷能够接受贝秃的打法，皇马背后的土豪们能够接受难看，但是能够取胜的比赛，皇马这个赛季并不会比安胖子时期糟糕。
谢邀。皇马最近的比赛水准确实跟老贝有脱不了的关系，但是这场比赛的换人调整应该说是没什么大问题。受伤轮换一个，被动换人。魔笛伤愈，出于保护目的一个。这个参见最近拜仁的罗本。最后，背锅侠一直这么没上场时间没状态也不是个事。连追三球可以说大部分责任都在中场球员防守失误。而攻击型中场居多的皇马，中场向来都是“精神集中的时候还可以，稍微走神就出事”。就这场比赛来说，三个被追的球和轮换，是两个相对独立的事情。个人看法，以上。
居然被邀请了，甚为惶恐。首先回答这场换人并没有太大问题，鸡蛋里挑骨头的话，第三个换人应该下表现不佳的伊斯科留贝尔，不过大比分领先，贝尔又是玻璃体质，换下也正常。下面说说贝尼特斯吧。如果今天场边坐着的是穆里尼奥，是安切洛蒂，相信同样的换人并不会被人质疑，就会想起矿工主场打疯了是有这个能力的。错就错在教练是贝尼特斯，贝帅实在太不适合皇马了。论战术能力，贝尼特斯也算世界级教练了，当年从瓦伦西亚到利物浦之后，红军球员对贝帅精确到米的无球跑动要求都惊呆了，英超球队哪玩过这么细致的战术啊。可是贝尼特斯的缺点就是，掌控不了大球会更衣室。执教国米时，面对团结在穆里尼奥周围刚刚拿了三冠王的球星们，他的选择是上任就清除一切穆帅的痕迹，无论战术上还是训练上，甚至更衣室球员自己挂上的穆帅合影也要摘掉，瞬间失去民心。贝尼特斯成功的球队是瓦伦西亚，那不勒斯这种非豪门球队，在利物浦成绩也还可以，因为那时正是他执教的巅峰，杯赛之王的光环还在。到了国米尚且掌控不住，何况在皇马呢？要知道皇马的教练席，可以算是全世界最难坐的位置了，球迷出了名的挑剔，动不动就白手帕，董事会也没耐心，不仅要赢球还得赢得漂亮。论执教履历贝尼特斯足够坐上皇马帅位了，可是为什么赛季没开始对他的质疑就此起彼伏呢，原因一个是上面说的与球星相处的能力，另一个则是他的颜值。要知道皇马买人是看脸的，当年经纪人给皇马推荐小罗，皇马没动心，最后小罗去了巴萨，皇马买了跟菲戈同打右路的贝克汉姆，再改造成后腰，就是一个字，帅。贝尼特斯这张受气的脸和臃肿的身材，从头到脚都不适合皇马。因此贝帅上任之后卖的是情怀，皇马的自己人，可惜情怀不敌美颜，球队表现再不给撑腰，下课只是时间问题。这就是题主能有这种疑问的原因，质疑贝尼特斯从比赛还没开始就产生了，然后还是需要比赛给下个注脚：都tm赖贝秃，趁早下课吧。
泻药 本人学生党
说实话这场没看。只看了新闻报道。个人觉得第一次换人 被迫的
没什么好说。2 3换人主要还是想让笨马克罗斯找回状态 毕竟领先4个球
不换上肯定会有不满的。所以后面3个丢球不能怪在换人。只是个人觉得
一支实力上明显占优的球队4：0领先后，怎么换人，哪怕换下门将，或者做各种实验都没问题。这种情况下怎么换人不是问题，场上球员态度才是问题。总没必要4：0领先了，就把3个最好的进攻球员换下来，换三个防守球员上去吧？只要别换下三个防守球员，换上三个进攻球员就行。实力和比分上都大幅领先，最重要的是场上球员的态度了。
无关。本人皇马球迷。首先要赞的是矿工们的顽强努力和不放弃的拼搏精神，12分钟内的连入三球惊呆了松懈懒散的皇马，也吓尿了已然犯迷糊的我！没有这三记敲响警钟的进球，估计我又得睡死在沙发上，然后早晨被媳妇发现KO！背着媳妇偷摸看球的男人伤不起啊！言归正传。1.瓦拉内因伤下场换上背锅侠达尼洛这毫无问题。比赛前70分钟，在皇马保持足够的专注度之时，达尼洛镇守的左路中规中矩，没有给矿工什么机会。所以第一个换人不在讨论范围。况且，在拉莫斯伤停时期皇马的中卫只能由纳乔这个后卫界的万金油来顶。至于阿韦洛亚，估计贝秃压根就没想到他。2.克罗斯换下摩德里奇。这是一个正常合理的对位换人，虽然魔笛这场比赛表现十分活跃，盘活了中前场，也打破了长达一年的进球荒。但是也不能说贝秃把他换下是失误的。很简单，那就是一个简单的调整换人而已。魔笛的串连全场的核心发动机作用对于皇马的重要性贝秃心知肚明，换下他只是出于保护球员的需要！况且当时已经4:0了，没换切里舍夫都还嚷嚷什么！3.本泽马换下贝尔。这就更没什么说的了，皇马要想在下面的比赛掀翻巴萨，战胜拜仁、马竞等强手，冲击欧冠和西甲冠军，就必须期待笨马的状态回勇。笨马在BBC的作用我始终认为是最关键的，他的合理跑位、穿插、护球、分球和甘做绿叶的特质是串联C罗和大圣之间的桥梁，并且在大多时间内都牺牲了开火权为C罗作球，掩护，架炮（虽然我是罗迷，但还是要实事求是）。这种拥有润滑剂作用的超级中锋是皇马那如璀璨群星般的前场攻击群中最稀缺的元素。所以，换上笨马寻找比赛状态是再正常不过的选择，也是必须要经历的选择。综上所述，皇马连丢三球与贝秃的换人策略没有任何关系。丢球原因只是因为球员自身在领先4球后麻痹大意，放松疏忽造成的。咱们皇马球迷可以讨厌贝秃，可以大喊换帅，可以缅怀安胖，更可以期待齐祖！但是千万不要对贝秃进行各种为黑而黑的无脑黑！因为，现在他还是那个带领银河战舰驶向星辰和大海的男人！一枚皇马球迷在这，欢迎各师兄弟归位！Ps：半天贝秃贝秃的叫，好像我就是无脑黑啊！2333
本泽马：这赛季终于不用背锅了，好开心啊~
贝尼斯特的确该下课了，可是谁又能教好皇马呢？
身为主教练要对战绩负责，不然要佩兰干什么。贝秃战术水平还是有的，但是现在足球不能光讲战术，还要调和好个球员关系，不然比赛各踢各的不是整体的球队打毛呀，然而贝秃调理皇马更衣室水平真不行，希望贝秃能够用实力来打我的脸。
比赛临近结束，11分钟连失三个球的原因要从几个方面来说，首先，皇马后防的意外换人，瓦拉内下，纳乔挪到中路，达尼洛临时客串左后卫，导致左侧防守出现短板，为失球埋下伏笔（直接导致第二，第三失球）。其次，矿工28号头牌小生泰森上场，在边路突破犀利，与队长配合默契屡次三番酿造杀机，禁区带球被卡塞米罗挤到，裁判及时送顺水人情，矿工赢得点球。皇马失球第一球，紧接着达尼洛角球防守漏人，皇马失第二球，。单从比赛本身来说，皇马失球源于后防变动，最后时刻球员松懈，矿工主力人员归位并发力一搏。深层次的讲，皇马后防线人才储备不足，尤其是中卫位置，二，教练对球员比赛态度缺乏强力管控，时而过于自信，时而过于散漫，进4球源于能力优势，失3球源于人员结构不合理和球队精神力欠缺。
泻药～打成这样贝秃有关系但是并不是因为换人导致的是战术布置和一开始布置的球员就有问题 贝秃太自信皇马的实力了 结果差点被教做人个人感觉贝秃离下课不远了
已有帐号？
无法登录？
社交帐号登录如何评价 2015 年 2 月 8 日马竞 4:0 皇马的比赛？
如果不是皇马运气好，至少 6：0 了。马竞皇马巴萨真的是石头剪刀布吗？
按投票排序
泻药。看米兰间歇来说说感想。前段时间巴萨和马竞那三场都看了，最触目惊心的地方，自然是在于梅西和内马尔两人丧心病狂的打爆各自一条边。上赛季遇上马竞，巴萨踢的有多不舒服看过球的人都会有印象。但到了这赛季一下子就局面反转了。首先要确认一个前提，就是这赛季马竞在局部小范围逼抢上没有上赛季那种任谁都要窒息都要掉好几层皮的压迫感与厚度了。但另一方面也要同意，这几场梅内两人逆天的局部爆破并由此带动进攻路线的能力，给了马竞质量相较稍有下滑的防守体系最沉重最致命的打击。还有上赛季欧冠决赛。全场比赛依靠突击一刀一刀捅在马竞心口的迪玛利亚。所以，具备足够强大的有球能力，依靠局部的爆破一点一点耗去马竞整体防守的效率，完全是可以破解马竞防守的一条明路。当然，一定程度上这也是句废话。这种能力的逆天程度越高，那能防下来的可能本来就越小，无论是任何方式的防守。回到这场德比。场上的皇马球员都没有这能力——那么马竞要做的就简单了，切断皇马中路推进的输出联系。莫德里奇伤了之后，那就是伊思科了。他有推进能力而且敢于往处理脏球，但一个人独木难支而且他的突击能力也没到能破局的程度。结果就是这场这样，皇马在中路别说顺利推进了，成功转移球都不易。个人是对tk很有好感的，但即使这样我也要说，这场这种情况他是指望不上的。他的摆脱能力极限地说也就是尚可了...至于说靠两翼，皇马也没有空间提速，压根儿飞不起来。更何况这场c罗和贝尔的发挥真的很不好。这地没法洗，就跟上赛季梅西6000米踢马竞那样。定位球...别闹，这方面马竞欧洲最强，这边皇马还让了个神锋。之前我说马竞买回托雷斯就是奔着情怀，现在看来我是真错了，不过错了最好～总之good luck～－－－－－－－－－－－－－回来补充一下。托妞对巴萨进球那场是我四年多来所见过他表现最好最强大的一场——相信我，作为非托雷斯人蜜或者切尔西球迷，连我自己都不懂这四年来怎么这么凑巧看了他这么多的比赛。那场他表现的最让我吃惊的不是他的进球，也不是他的比赛投入程度（这点从在切尔西后期起他的比赛态度都没有过问题），真正让我想不到的，是他敢于做动作的信心以及技术动作完成的高成功率（中路抹后卫入腹地、边路突破过人、脚后跟传球等等）。这些比赛内容四年多总计加起来也未必有那一场出现的多。所以关于这点我心甘情愿被打脸。不过当然，指望他就此重返神锋行列仍然不现实，但还是愿他继续成为卡尔德隆的主人。
谢邀。2月7日的马德里德比，我正在机场大巴上祈祷能让我看到至少下半场比赛，到家的时候只能看到终场哨响。马德里竞技4:0大胜的确让人惊讶。没错，我从上一轮哈梅斯·罗德里格斯、拉莫斯因伤下场就预感到皇马难以从卡尔德隆球场全身而退，别忘了银河战舰的疗养院里还住着佩佩和莫德里奇两个绝对主力，但没想到皇马会被吊打至此。其实吧，在刚答完多特蒙德的问题我就意识到，西甲三强当中，巴萨和皇马的板凳深度也是成问题的，特别是中后场，只不过没想到马竞会将同城死敌的弱点暴露得如此明显。这场比赛的过程和上赛季欧冠马竞打巴萨类似，西蒙尼开场20分钟解决了皇马，暴露出的问题是多方面的。双方阵容如下图。马竞给出的是4-4-2变4-5-1的阵型，防守的时候三条线异常清晰，的确是4-4-2平行站位，但中场和后防线的距离非常小，这让“BBC组合”异常难受。从这一点也能看出BBC和巴萨MSN的区别，BBC需要更多的中场队友组织，而MSN则是典型的南美球员特色，兼顾突破和组织，任何一个人回撤，都可以依靠传球和跑位带动团队运转。皇马给出的是4-3-3的阵型，安切洛蒂很想打一个4-3-2-1，对了，就是圣诞树，可惜的是贝尔、本泽马、C罗三人在前20分钟基本不回撤，任由对手顺利通过中场，在自己的边路、肋部顺畅地传跑和快下，皇马则应以人数对等的防守态势。这不是自信，而是脑洞大开。也许有人认为，本场比赛就算哈梅斯·罗德里格斯、拉莫斯、佩佩、莫德里奇四人缺阵，皇马也断然不至于被虐的程度，我给出的观点是，只要少了莫德里奇，皇马的中场组织就会因为对抗和呼应的不足，陷入失控的危险当中。这场比赛皇马的中场不仅仅是失控这么简单。对伊斯科而言，这是一场反映了他个人能力天花板的比赛。a.他的防守能力不足，间接拖累了托尼·克罗斯（本场比赛德国人状态也一般）。b.他的出球能力和对抗能力不足，让皇马在前场没有持续持球的支点（想想莫德里奇怎么做的）c.他的节奏太单一，导致皇马不可能在马竞密集防守的态势下依靠局部提速完成突破。d.他的攻坚能力不好，皇马在禁区外很难对对方大门有实质性的威胁。实力相当的情况下，皇马中场被全程压制。跑动最多的伊斯科的确很拼，但现实很残酷，相比莫德里奇，他的应变能力、节奏、大局观和出球能力还是偏弱，另外对抗能力也不好，很难成为一名中场指挥官。从比赛前20分钟以及第一个进球之前，伊斯科和科恩特朗所在一侧是防守重灾区，那时平衡没有被打破，很难让人看出防守疲态，但第一个进球的过程很清楚，对方传中之前，赫迪拉和托尼·克罗斯两个人都偏离了自己的位置，向伊斯科所在的所谓“边后腰”区域靠近，以至于放空禁区弧顶一带，被蒂亚戈后插上轻松射门得手。这样的低级错误本不是赫迪拉和托尼·克罗斯应该出现的。整场比赛马竞都在本方右路猛攻，直到最后由托雷斯助攻曼朱基齐，才完成了对皇马左路的完爆。科恩特朗、纳乔、伊斯科甚至托尼·克罗斯都出现在这一侧，却无法形成有效的阻断和拦截，而C罗显然一心放在了进攻上。伊斯科自己甚至几乎没出现在禁区内（有图为证，需要说明，图片数据其实不是特别准确，我重看比赛录像的时候，有见到他回防到禁区）。组织方面，伊斯科的带球提速，很多时候从中圈开始，或者在本方弧顶外一点的三十米区域就开始，而且一直是一个节奏：自己带球寻求队友靠近的配合，打二过一、二过二形成传切上的突破，或者吸引防守兵力之后向无人防守的队友传出好球。大哥你带球之前能想想对方中后场之间的空隙小成什么样了吗？或者你在后场带球的时候能想想马竞高位逼抢的效率吗？当皇马整个中后场体系奔跑能力不足、传球调度效果、协防太差，甚至被带离了自己的位置，所谓的“边后腰”过分依赖体系获得攻防能力加成的缺点就完全暴露出来了。本场比赛，伊斯科就是这样被马竞玩死的。这是一场反映了皇马板凳深度和替补球员实战适应能力的比赛。由于拉莫斯、佩佩、瓦拉内三人的存在，纳乔的比赛机会并不是特别多，个人能力和比赛经验明显不足。相似之人还有伊利亚拉门迪，他是莫德里奇、托尼·克罗斯、赫迪拉之后的第四人选。纳乔出任中后卫更像是安切洛蒂的无奈之举，比赛中他的防守压力不会比瓦拉内更小，但侵略性不够；第四个丢球，第一责任人非他莫属——托雷斯获得直传之后，纳乔去补科恩特朗的位置，却没有贴身逼抢，给他从容起脚传中，中路盯人的卡瓦哈尔明显在落位、抢点方面不是曼朱基齐的对手。相比对手17号萨乌尔来之能战的表现，纳乔和伊利亚拉门迪需要更多的锻炼。科恩特朗也是很可惜的，本场比赛他尽力了，面对阿尔达·图兰、曼朱基奇、格里兹曼还有加比气势汹汹的进攻，相反，同胞C罗以眼神防守，队友伊斯科以站位防守，科恩特朗甫一首发就遭遇如此硬仗，值得同情。至于赫迪拉，他的半场体能还可以，防守其实还是尽心尽力，遗憾的是他缺少了很多很多的比赛感觉，主要的中场防守重任多次落到托尼·克罗斯身上，否则皇马的中场也不会如此狼狈。在说马竞之前，对皇马而言，这是一场反映了BBC组合短板的比赛。没有了哈梅斯·罗德里格斯、莫德里奇，BBC组合过于靠近禁区、彼此之间距离过大的缺点非常明显。C罗和贝尔所在的两个边路和中路队友距离太远，几乎没有串联，两个人都一厢情愿地提速压迫到对方三十米区域的尽头，可是身后怎么办呢？这两人一提速，导致本泽马要跟进，于是整个前场和中场就完全脱节了。另外，这三人很勇敢地面对马竞八人防守，选择了“让我们去包围他们吧”，绝对是逆天的自信。中路攻坚能力差——本泽马在马竞中后场的包夹之下，就像一颗沙子掉进大海里。此役马竞中路和右肋的压力几乎可以忽略，左路的压力是有，但马竞有人数优势，防守弹性很大，而赫迪拉和托尼·克罗斯面对马竞的局部高位逼抢，又不敢压得太靠前，甚至连横向扯动的空间都少得很，更加不用说后插上和肋部直传。然后就是C罗和贝尔都缺少横向的摆脱能力，不从禁区附近向内横切，导致肋部的侵彻力大不如前，于是本泽马很难依靠跑动扯开马竞的防线。直到被灌了两个，率先清醒的是本泽马，他开始回撤接球，改变节奏，甚至参与组织进攻，才有了上半场最后10分钟皇马的攻势——我的天啊一个中锋回撤组织进攻——虽然本泽马有这个属性，但是你让马竞的中路防守吃了定心丸好不好。就算在这样的局面下，C罗和贝尔依然卯足了劲儿不回撤。以至于上半场31分钟以前，如果我没有眼花的话，BBC三个人当中的两个进入马竞大禁区次数应该少于三。这三个人的无球跑动不好，除了马竞的防守层次很好之外，就是中场缺乏组织。上半场曾经有一个这样的场面：托尼·克罗斯和赫迪拉身边各有一名马竞队员，伊斯科回撤到中圈拿球，一看前面的队友个个站死，都不知道给谁好。安切洛蒂下半场用赫塞换下赫迪拉，增强了中场的跑动和局部争夺，前10分钟的场面有改善，但很有限，直到0:3再换上伊利亚拉门迪的做法，更像是安慰剂。对于卫冕冠军而言，这是一场反映了马竞前场战术特点的比赛。首先，前场高位逼抢依然有效，而且针对性极强，“腰斩”皇马等于切断了两亿齐飞，于是阿尔达·图兰抢伊斯科、格里兹曼抢托尼·克罗斯，时不时还能冒出个队长加比，二选一，或者曼朱基齐看谁心情不好，也来插一脚，让整个皇马的中场根本没有几脚像样的传球。刚开场中路的六抢八，这是何等的丧心病狂……其次，马竞的局部战术极臻精妙提速、肋部进攻、后插上、边路传中都有很好的执行力，科凯的受伤不仅没有让整体实力受损，顶上来的萨乌尔更成为了奇兵；专注肋部和边路是本场比赛马竞的杀手锏，科凯下场之前，他和格里兹曼主打的左肋突破就有声有色，之后阿尔达·图兰也能在右肋轻松提速突破，让皇马的三十米区域形同虚设。让人觉得不安的是，本场比赛马竞的进攻执行力异常的强悍，过了中圈坚决提速，就算科凯和萨乌尔先后受伤下场也在所不惜，相比之下皇马中后场的奔跑、拦截、协防效果就太差了。本赛季看马竞的比赛，因为很多中下游球队立足于防守，中后场人数有优势，防守又站得住脚，因此床单军团的中前场提速并不明显，直到打皇马才感到了威力。对西甲三强而言，这是一场反映了马竞整体防守特点的比赛。马竞的三条线弹性始终很好，可以说是目前西甲球队在面对巴萨和皇马的时候做得最好的。区别在于，MSN组合有非常棒的小技术，还有不可思议的有球提速能力，就算马竞密集防守，他们也可以依靠个人能力在很小的范围内尝试突破，南美球员特别喜欢做这样的事情。而BBC组合眼下需要一定的空间完成个人突破，所以面对马竞的防守，如果后防没有特别大的空当，基本占不到便宜。马竞的高位逼抢和后场屯兵，全部是以切割对方进攻球员持球空间、切断传球线路的逼抢为主，针对重点球员，做得越发精细。有图为证。有一个微妙的感觉，床单军团本场比赛已经不再是那种超高强度的全场疯抢，而是有了细分。请注意，有强度的全场逼抢依然存在，但并不是全场覆盖，抢得最凶的是中圈和己方三十米区域偏右地带，针对的就是皇马三中场；然后，顺便照顾一下“老将”C罗。在两个边路，对BBC组合，马竞以多人的包夹和断球大于高烈度的贴身逼抢。这样的安排不得而知，也许是因为球员疲劳度的问题，也许是西蒙尼战术成果在前20分钟快速得到兑现的原因，总之没有看出上赛季的效果。让我觉得应该深思的是，这也是一场反映了马竞目前战术短板的比赛。科凯第10分钟就因伤下场，而17号萨乌尔上来建功之后仅仅一个小时就伤了，71分钟被换下场，同一个位置伤了两个人，西蒙尼的战术对人员的消耗也未免太大了一些。胡安·弗兰和戈丁先后带了小伤，接下来欧冠重新开赛，马竞的人员储备对于战术实施是否还能有良好的容错率，也不好说。无论如何，本场比赛马竞的全胜，让西甲三强之间的竞争进一步白热化。
皇马输球倒是不稀奇，毕竟有球强点都完蛋了，真当马竞的高位压迫是说着玩的吗。。。
但是输得这么彻底我是真没想到，基本上两亿和安胖的锅最大，其他人最多就是能力问题，赫迪拉打433简直是个笑话，太逗了。
两亿这么大爷的踢法我是真想不通，两个边被打穿了无数次都不肯回来协防或者帮助推进，到底是来干嘛来了？不过即使这样，我觉得巴萨教马竞做人，皇马教巴萨做人，马竞教皇马做人这种循环也不会变。巴萨手里只要是MSN是健全的，就能前后脱节带着马竞三线高速折返跑着玩，马竞防线一点办法没有，进攻里无论是两个边的配合推进还是高球都过不了巴萨的防线（一是马竞的高位压迫即使抢下来也打不了时间差，巴萨的中场基本没怎么往前覆盖，防线基本完整，二是皮克制空能力太屌），巴萨打皇马最好看的局面也就是互爆而已，巴萨防线出问题的概率还是要大一些。
马竞今年的日常：吃饭，睡觉，打皇马
先表明一下我是个巴萨球迷。看了这场直播。我很认同大家说的态度问题…其次再说点其他的吧。
首先。c罗的边路突破能力很差，这个毋庸置疑，他现在更多是个射手。另外一边的贝尔也不是在小范围突破而出名的…他更多的是以速度冲击对手。并且是在被c罗占据左路能最大发挥他的超车能力。这一点在他对国米…以及去年的国王杯决赛都可以知道。
那么…现在两个边的突破已经死了…只有中路做文章…马竞的两层防线…以及对禁区弧顶的保护让皇马根本没用中路渗透的空间…基本连远射的空间没有…当然也就不会有角球了。
isco确实是我非常喜欢的年轻球员…本场比赛他的拿球和做动作才让皇马的中场没有完全崩盘。面对马竞的绞肉式的防守和高压…只有通过快速的短传或者突破才能把球转移出去…显然isco一个人不能做到这点…TK 也不是这类的中场。
这些导致了皇马的攻击线完全无法串联。优秀前锋的冲击力和射门能力得不到发挥…而且还得担心对手打反击。加上态度上的问题…种种导致失败。
最后对比一下去年欧冠决赛…说一下皇马取胜的原因。
当时马竞的科斯塔和图兰受伤。整容中没有反击点。基本上定位球是唯一得分方式。同时因为缺少反击点。让天使和马塞洛还有贝尔可以毫无顾虑的冲击防线…也可以整形上压。冲吊禁区挣顶头球。即使被解围由于马竞没有反击…皇马也能稳稳的把握第二点…同时还能杀伤角球。也造就了水爷的扳平。然后马竞去年的板凳深度不够，加上换人早早保持防守。导致加时赛体力不支崩盘。
总得来说西蒙尼的马竞可以给很多打冲击力很强的队伍带来思路。高压的围抢…优秀的2层防线。以及队员们对主帅的信任和服从才让我们看到了这么出色的马竞。也告诉我了团队足球是什么
阿根廷中场阴谋家就是牛，安切洛蒂就是菜，还有什么可说的。
皇马球迷，看完第二天整排牙龈上火肿大……输球原因大家都说七七八八了，人员不整、两天前的补赛、心理斗志……另外安胖的安排我个人觉得确实值得商榷；中后场人员严重不整，且缺乏实战配合的情况下，还强行433，贝尔顶锋线不回撤，433倆个边后卫身后天然就是死穴，当你前场能持续冲击对方防线的时候，这两个边的薄弱可能一时暴露不出来，一旦遇到强敌前场进攻不力（并且我感觉这场赛前对内应该也部署过保平优先的思路），还强打433就难免顾此失彼，或者说赛前安排跟你实际的排兵布阵思路不统一了。看完上半场半个小时就已经很明显马竞就是盯着两个边卫身后打，4个失球可以说如出一辙，这时候仍然没调整……当然，也没什么人手好用，不过把贝尔回撤或者换上个中场，可能也不至于下半场再丢两个了。其实安胖最近一年带队打强队打的最赏心悦目最漂亮的几场一是欧冠客场打利物浦，二是欧冠客场打拜仁，三是这个赛季联赛踢巴萨，好像都是442
冲起来的进攻队员，哪个防守者都怵。双方站住了呢，就得靠突破了。巴萨的MSN为什么厉害，他们原地起速摆脱，你防守队员卡不住。都说他们可以自己创造空间，其实是需要的空间小。在水平高的后卫面前，没有空间让你冲，皇马需要世界级突破手，不是世界级射门员。而皇马，上赛季结束后，就卖了队中唯一的世界级突破手。在高水平对决里，防守队员个人素质高，所以防守站住了位置后，无中生有的突破是最重要的能力。不到28岁的梅西，他的足球经验不低于82岁，169的身高，上帝的视角。
功夫再高，也怕菜刀！
主要是中后场被完爆，后场无法给中场提供必要的支持，克罗斯和Isco两个人在疯狗一样的马竞中前场逼抢之下，完成不了串联前后场的任务，而且觉得他俩被断了几次之后也没有调整好心态，Isco拿球后老想自己带两下，这和我打FIFA15的最高难度有时候一样，越被断越生气，难道我一个人还过不去吗？结果今天马竞的鸡血程度还就是这样，过了一个后面马上有第二个，这是全场的高跑动距离决定的。C罗多次拿球周围一圈人……这样把气势压住了后面就没悬念了。我觉得换我（键盘懂球帝）的话能做的就是把C罗和贝尔之一回收中场或者干脆换下，跟马竞中场拼抢，场面不会这么难看……现在知道莫德里奇是有多重要，BBC少了他玩不转……今天这场面他要在的话还不至于失控。
已有帐号？
无法登录？
社交帐号登录