曾经写过，希望有所帮助，仅供参考。&br&&br&以下正文，关于中国梦的理解。&br&&br&当提起中国梦这个词，我想离我最近的，是在图书馆。不管是哪里的图书馆，那一幕幕聚精会神的神情，就仿佛时光被定格成瞬间，微光照亮了每一个人。&br&&p&其实每个人都切实的怀揣着一个中国梦。&/p&&p&虽然他们不像领导者们时刻关心我国的实况动态，思索着国家的发展，未来的方向。他们只是在一点一滴的学习着，安静的积蓄着力量。为自己的不断提高而庆喜，为自己的考试成功而激动，为未来的生活而发愁，为一份好工作而担忧。&/p&&p&但是他们相信，他们相信自己的眼光和能力，相信这个14亿人口960万平方公里的国度里有着属于自己的机遇。&/p&&p&也许他们也知道规则之外的阴暗面，但是他们不矫情，丝毫不为之沮丧，甚至会因势利导，因为他们都是实干家，不是嘴炮党和键盘斗士。&/p&&p&他们很少使用理想、梦这样的词语，也肯定不会觉得自己是“中国梦”，没有那么多的概念和词汇，甚至当你们终于提出了涉及他们的问题：“如何评价中国梦?”时，也可能回答的不好，但是有些人永远只能是嘴上的侃侃而谈，有的人却会因为努力而终于成为话题。&/p&&p&有抱负，有理想，对自己和国家的未来有信心，脚踏实地，有为了目标吃苦努力的毅力。你问我什么是中国梦？这就是中国梦。&/p&&p&梦想就是这样一种东西。它可以规范你的言行，给你一个遥不可及但是具体形象的目标。&br&也许很多中国人的目标只是好好活着。但是活着已经不容易了。&br&时代变迁，俗世沉浮，能有一个不变的东西，是多么幸福。&br&中国梦，就是那个不会变的东西。有梦想，才有力量。&/p&&p&曾近看到这样一组照片，这组照片被命名为“中国睡美人”。发布照片的网站编辑写道：“中国正试图通过辛勤工作来使自己成为世界上最强大最富有的国家。只是有的时候，他们似乎需要休息一下。”&br&在这组照片中，你会看到水果贩子睡在堆积如山的柚子里，菜农在冬瓜垒成的“墙”边小憩，修路工人在冰冷的铁轨旁小憩，而一位养鸭人则直接睡倒在水塘边的空地上——鸭群以他为圆心围成一圈，好像给他“站岗”。&br&有的人看完了或许会发笑，为那些奇异的卧榻和古怪的睡姿；有的人却泛起一阵心酸，为那些暴露在烈日下、浸透在汗水中的睡眠；更多的人则会油然而生感动；这些疲惫的人，正欲乘上一列奔驰的列车，朝着梦想而去，不知停歇。如果睡觉不再是必需品，而只是一种消遣，那么试想，这群人中会有多少人放弃睡眠，宁愿夜以继日地奔忙？在那些古怪的睡姿和奇异的卧榻背后，是为改变命运和追求美好生活的全部辛劳。&br&一觉醒来，现实照进梦想，他们看到的只有远去的冒着浓烟的列车。这些疲惫的身躯仅仅需要在这趟列车上拥有一张安静的卧榻——让启程者不必胆怯，让跋涉者得以休憩，让漂流者梦见未来。&/p&&p&&br&当人们惊叹于中国高速的发展变化时，那些随意发生在街道边、小摊上、板车里的梦境被轻易地遗忘了。它们本该是构成这个国家宏大梦想的一个个具体表达，它们的主人才是这个国家真正的“造梦者”。&/p&&p&在柴静的文章里记得她曾经问过一个老人。她说你的一生也经历过很多挫折，你靠什么来保持你年轻时的情怀？老人讲有一年他去河北视察，没有走当地安排的路线，然后在路边发现了一个老农民，旁边放着一副棺材。他就下车去看。那个老农民说因为太穷了没钱治病，就把自己的棺材板拿出来卖。这个老人就给了他五百块钱，让这个老农民回家。他说我讲这个故事给你听是要告诉你，中国大地上的事情是无穷无尽的，不要在乎一城一池的得失，要执着。这个人叫温家宝，前中华人民共和国总理。&br&　　一个国家是由一个个具体的人构成的，她由这些人创造并且决定，只有一个国家拥有那些寻求真理的人，能够独立思考的人，能够不计利害为这片土地付出的人，能够知道世界并不完美，但是仍不言乏力，不言放弃的人，只有这个国家拥有这样的头脑和灵魂，我们才能说，我们为祖国骄傲。只有一个国家珍重这样的头脑和灵魂，我们才能说，我们有信心，让明天更好！&/p&&p&当你把中国梦简单的看成是一个政治口号，它当然会变得索然无味，干瘪而无力。中国梦就是我们想要的生活啊。&/p&&p&中国梦之意义在乎生活的逆袭？在乎事业的成功？在乎走向人生巅峰？答案是都不在。它的意义仅在于让你相信自己，相信明天会更好，只要我们多努力了这么一点点。&br&或许我们无力去改变我们所处的时代，因为有着太多的无奈。可是在我们力所能及的范围内，我们能不能多努力一点点，为了这个国家变得更好一点点。&br&我从未对中国梦感到失望，因为它从来也不在于那些高谈阔论者的口中，不在洋洋洒洒的华丽词藻中，只在那些无论雾霾风雨都昂然前行的人身上。他们的眼中有光。&/p&&p&加缪「巴旦杏树」里的一段话曾深深地打动了我：我住在阿尔及尔的时候，冬天里总是耐心地等待，因为我知道，一夜之间，二月的一个寒冷而纯净的夜里，执政官山谷里的巴旦杏树就会开满白色的花。&/p&&p&中国梦，我的梦。梦想着有一天我小小的梦想也能实现，梦想着我的祖国更加繁荣昌盛。&/p&&p& 中国梦里梦中国，梦飞九天耀山河。&/p&&p&—————————————————如果作为演讲稿，这些肯定是不够的。演讲演讲，演在前，讲在后。学会成为一个说故事的人，去感染观众，而不是自己先被感染了。当你引导起观众的情绪，说明你慢慢成功了。&/p&&p&【大家拿去借鉴不用找我啦，同意～】&/p&
曾经写过，希望有所帮助，仅供参考。以下正文，关于中国梦的理解。当提起中国梦这个词，我想离我最近的，是在图书馆。不管是哪里的图书馆，那一幕幕聚精会神的神情，就仿佛时光被定格成瞬间，微光照亮了每一个人。其实每个人都切实的怀揣着一个中国梦。虽然…
.&br&大一的时候罗永浩来到我们学校去搞演讲，他讲自己的身世，如何困在出租房里苦学GRE，如何成为GRE名师，如何论斤买励志书，用精神鸦片来激励自己，又如何创办牛博网，实现自己的理想主义。罗胖子别的我不好评论，但是演讲的煽动力绝对是一流，听得我真是热血沸腾，恨不得出门就找一个恶势力与之同归于尽。&br&&br&第二天是周末，我依然十点钟起床，打游戏、看电影。一切如常。&br&&br&就我的个人体验与我的观察，大学生们不需要激励，从小我们受到太多的激励了，上至凿壁偷光，下至哈佛女孩，太多太多的例子了。以至于很多的时候起了反作用，是我们产生的一种错觉，认为学习什么的是一种极其宏大与高尚的事业，必须有超人的毅力和惊人的决心，然后很多人就被吓住了。&br&&br&如果让我讲，我不会用太宏大的字眼或者主题。我会给大家介绍《&b&拖延心理学&/b&》《&b&番茄工作法&/b&》，让大家看到改变是有方法的，而且并不需要龙象之力。从很简单的小事开始，一点一点地改变，就可以了。&br&&br&很多大学生懒散么？也许。迷茫么？可能。但是每个人心里都会隐隐有一个梦想，大家可能羞于与别人分享自己的梦想，但是不代表没有。他们（我们）接受了太多的激励，已经多少产生了抗药性。&br&&br&你只需要告诉他们两件事：&br&&b&1.改变懒散不是很复杂的事；&br&2.改变懒散有切身可行易于操作的方法。&/b&&br&&b&.&/b&
.大一的时候罗永浩来到我们学校去搞演讲，他讲自己的身世，如何困在出租房里苦学GRE，如何成为GRE名师，如何论斤买励志书，用精神鸦片来激励自己，又如何创办牛博网，实现自己的理想主义。罗胖子别的我不好评论，但是演讲的煽动力绝对是一流，听得我真是热…
题主，我是律师，跟你分享一下我的心得吧。&br&首先，说话前做好准备，充分的准备，充分到，你需要讲1个小时，你就准备要讲两个小时的东西。多准备例子，案例，这些不需要背，就像讲故事一样，把每个需要讲的故事烂熟于心，每一个案例支持什么观点事先分析总结下，演讲的时候穿插，甚至可以即兴发挥。而且讲故事之前可以把故事或者案例梗概放在屁屁踢上，讲案例前，借故让大家熟悉案例，停顿两分钟，舒缓自己的心情，也整理一下思路。&br&第二，讲话的时候尽量把语速放慢，这是我开庭得出来的经验，在放慢，让书记员记录的时候，给自己争取到足够的思考和整理思路的时间。&br&第三，引导式的发问，问完问题，可以停顿几秒钟，眼神跟听众交流，显示出你在给他们思考的时间，其实也是你在给自己预留思考和冷静的时间。&br&第四，讲话前准备一份大纲，刚开始可以把你要讲的内容全部写出来，但是必须把每一层主题和大标题加粗加大，有卡顿的时候快速浏览要点，可以迅速回到你要说的主要内容。我开庭前，再忙都会把辩论要点大概写一下，不要遗漏。&br&第五，实在忘了，很尴尬，真诚的说一句，我忘了，然后自己笑一下，这样听众也会放松，不会因为你急的手足无措而尴尬，相信我，围观你的尴尬的人比你还难为情。所以学会自嘲。要强的人也要学会自嘲，这是一种放松和自我调节的能力。&br&&br&希望你能好起来。
题主，我是律师，跟你分享一下我的心得吧。首先，说话前做好准备，充分的准备，充分到，你需要讲1个小时，你就准备要讲两个小时的东西。多准备例子，案例，这些不需要背，就像讲故事一样，把每个需要讲的故事烂熟于心，每一个案例支持什么观点事先分析总结…
来自子话题：
我们专业一同学的本科毕设据说准备的很不充分（毕业前光顾着和即将分别的同学打 DOTA 了），但是也不能因为毕设做的烂就耽误毕业，所以后来他的本科导师 陈老师 也挺厚道，给了他不少资料用于写论文和制作 PPT，此为前话。&br&&br&本科毕设答辩现场。 &br&&br&不知道是不是大姨妈来了，答辩当天，答辩组的其中一位刘老师（性别：女）突然发飙，连续将几个学生问到下不来台。结果轮到我们这位同学了，不出意外，等到我们这位同学讲完 PPT，刘老师阴沉地对他说：&br&——把你 PPT 之前有装配图的那一页打开&br&——……哦，好的&br&——你这里这里为什么要这样画？你知不知道这样画是不符合规范的？还有这里，你有没有考虑到 XXX 的问题？这么做将来肯定是有问题的你知不知道？另外还有这里……这里……这里……这里……这里……这里……我真不清楚如果我们的项目用了你这样的设计，最后会搞成什么样子，你本科的时候到底有没有认真的学过机械？&br&&br&刘老师越说越气，越说语速越快。但是她没有发现，坐在身边的陈老师脸色越来越黑，周围的老师脸憋得越来越红……事实上那张装配图就是陈老师自己画的，但是担心我们同学答辩的时候没东西可说，所以把这张图交给他让他贴上去，当做自己已经完成的工作来答辩……但是一部分老师是知道的，而刘老师恰恰是不知道的！偏偏轮到我们那个同学自己也确实没把这张图搞明白，只会「哦，哦，哦，哦……」&br&&br&陈老师忍不住了，等刘老师说完，陈老师干咳一声，缓缓说道，「刘老师，是这个样子的……这个图的这里，这么画其实是符合规范的，因为……还有这里，这么做不是没有考虑到你说的因素，但是由于我们同样也需要考虑 XXX 方面的因素，所以做出了这样的设计……还有这里是这样的……」陈老师的涵养很好，刘老师也不便在答辩现场反驳答辩组的同事。只好和之前我们的同学做出一个反应：「哦，哦，哦，哦……」&br&&br&陈老师终于说完了，全场只有台上那个冒冷汗的，台下一顿捂着肚子的，再也没人提问，场面一时非常尴尬。刘老师默默地转过头去，对着台上的同学说了一句话：「我还是觉得吧，你图不对！」&br&&br&陈老师再也忍不住了，黑着脸低声吼了一句：「下一位！」&br&&br&根据印象整理，如有雷同实属巧合。
我们专业一同学的本科毕设据说准备的很不充分（毕业前光顾着和即将分别的同学打 DOTA 了），但是也不能因为毕设做的烂就耽误毕业，所以后来他的本科导师 陈老师 也挺厚道，给了他不少资料用于写论文和制作 PPT，此为前话。本科毕设答辩现场。 不知道是不是…
来自子话题：
咱们老师说过一句很牛逼的话：“有人问我实变函数（数学某个分支）有没有用，我告诉他没有用。但这个没有用的意思是，对于他这种水平的人是没有用的，用不了的。”&br&一个东西的价值是相对于人的，需要什么就去追求什么，如果迷茫的话就都去看看，说不定会发现金子。
咱们老师说过一句很牛逼的话：“有人问我实变函数（数学某个分支）有没有用，我告诉他没有用。但这个没有用的意思是，对于他这种水平的人是没有用的，用不了的。”一个东西的价值是相对于人的，需要什么就去追求什么，如果迷茫的话就都去看看，说不定会发现…
&b&公开演讲恐惧症（Glossophobia）&/b&属于社交恐惧症的一种，而且是非常广泛的一种行为现象。大部分人在自己的一生中都经历过这种现象，具体表现有：焦虑，紧张，发抖，出汗，说不出话。严重者甚至会晕倒。但&b&公开演讲恐惧症&/b&&b&成因目前来说是却未知的。科学家们对它还没有令人满意的解释。&/b&&br&&br&目前最常用的解释是：我们之所以害怕公开演讲，是因为害怕一旦演讲失败，就会被所属的群体“拒绝”，被驱逐。而在漫长的演化历史上，社会隔离就意味着死亡。这也是为什么“监狱”是一种惩罚，因为它造成了社会隔离。所以我们会非常害怕社会隔离。&br&&br&这个解释的有许多优点，比如当我们的听众人数比较少，或者对我们来说并不重要，或者我们在物理上或者心理上看不到听众时，我们便没那么害怕了。这是因为在这种条件下，即使一旦失败，后果也不会那么严重。&br&&br&但它的缺点也一样明显，那就是无法解释公开演讲恐惧症的特异性。为什么人们只害怕在公众面前演讲，而不害怕在公众面前唱歌、跳舞？其实，我们对社交恐惧症的通用解释就是我们害怕社会性行为的失败造成的社会隔离。这个通用解释尚且无法令人满意，但最糟糕的是，无法解释公开演讲恐惧症在人群中的普遍性。&br&&br&&a href=&///?target=http%3A//zhi.hu/neeT& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&为什么演讲或是面对很多人时会紧张，这种心理机制对于人类有什么意义？ - 陈建宇的回答&i class=&icon-external&&&/i&&/a&&br&&br&陈建宇的回答目前是赞数最多的一个，已经超过了1000赞。他这份回答的内容是转发一位名为&b&黄执中&/b&的人的博客。我搜索了一下，百度百科给我的信息是，这个叫黄执中的人是一个台湾籍擅长辩论的人。他并没有受过心理学或者神经生物学的学术教育。而他为公开演讲恐惧症给出的解释是，演讲者处于1.孤立无援、2.空旷无遮蔽场合、3.视线逆光、4.正前方有一大群生物的目光注视下。而这些因素从演化上看是危险的标志。所以一个人会害怕这种情况。&br&&br&我对此做一个直觉性的猜测：&b&这个解释是黄执中看了一些进化心理学科普资料后，结合自己的人生经验，创造出来的。&/b&&br&&br&我给这个解释的评价是，&b&全部都错了。&/b&而且，&b&这种错误是任何一个学过实验心理学的大一学生都不会犯的错误。&/b&&br&&br&1.哪怕演讲者身边有其他人，即并非处于孤立无援状态下，他一样会产生恐惧感，会紧张。所以因素1无法解释公开演讲恐惧症。&br&&br&2.哪怕演讲者是站在有遮蔽物体（比如高大的讲台）的场合，他一样会产生恐惧感，会紧张。所以因素2无法解释公开演讲恐惧症。&br&&br&3.哪怕演讲者和听众都处于光线充足的环境下，他的视线并不逆光。但他一样会产生恐惧感，会紧张。所以因素3无法解释公开演讲恐惧症。而且，这个因素的提出让我怀疑黄执中是在编造解释。因为让演讲者看不到听众往往能降低演讲恐惧而不是提高演讲恐惧。大部分演讲恐惧都发生在演讲者可以清楚地看到大量听众的注视。&br&&br&4.哪怕演讲者处于一大群人类的目光注视之下，但只要他不说话。那他也不会紧张。所以因素4无法解释公开演讲恐惧症。而这一点也是公开演讲恐惧症为什么难以被解释的地方，那就是对人们只害怕“演讲”，而不害怕唱歌、跳舞等类似的行为。&br&&br&&a data-hash=&bb9ad3f3d707a371d41383& href=&///people/bb9ad3f3d707a371d41383& class=&member_mention& data-editable=&true& data-title=&@蔡中元& data-tip=&p$b$bb9ad3f3d707a371d41383&&@蔡中元&/a& 提到的那个解释，“公开演讲会让人感觉身临险境，就好似几百万年前我们的祖先在野外碰到野兽的反应一样”，和黄执中的解释本质上是一样的。这个解释也不同于我开头提到的“害怕社会隔离”。我上面已经逐一反驳过这个解释为何行不通。为什么公开演讲好似几百万年前我们的祖先在野外碰到野兽的反应一样？“站在一群人类面前演讲”和“在野外碰到野兽”究竟有什么相似的？而且，为什么“站在一群人类面前”我们不会害怕，而一旦“演讲”就会害怕？“碰到野兽”和“公开演讲”的相似性在哪里？如果这种生搬硬套的解释也能成功，那我可以说，“所有的恐惧反应都是对死亡的恐惧”，而这是典型的无法证伪的“废话”。&br&&br&蔡中元的重点也许不是提供对&b&公开演讲恐惧症（Glossophobia）&/b&的完备性解释。他的重点放在了如何克服这一恐惧症上。克服公开演讲恐惧症的方式很多，常用的类似于系统脱敏。也就是先在小群体面前讲，然后慢慢扩大听众规模。也有认知行为方向的解决方法，那就是把听众都当作“大白菜”。蔡中元提供的，熟悉演讲场合、演讲内容、演讲时的状态，相信也会有帮助。&br&&br&对人类行为以及心理现象的解释，由于其使用的术语大多也是日常用语。大家对人类行为的关注度也远高于自然现象。因此，制造伪心理学内容的门槛较低，需求却很旺盛。我不认为黄执中是故意欺骗大家，他也许是出于善意想帮助那些害怕公开演讲的人而写就此“科普”文。只是在我看来，&b&如果不知道，那就直接说“不知道”就好了。编造出来的解释，哪怕配上再精美的插图，也都违背了科学的求真精神。&/b&而 &a data-hash=&53fe44be78abb4d780a33c& href=&///people/53fe44be78abb4d780a33c& class=&member_mention& data-editable=&true& data-title=&@陈建宇& data-tip=&p$b$53fe44be78abb4d780a33c&&@陈建宇&/a&的转发，我想也是出自好意。这里我并不认为他需要为其转发的内容的质量负责。但我建议他先取得黄执中的同意再进行转发。&br&&br&总结：&b&伪科普和伪科学只有一字之差。&/b&
公开演讲恐惧症（Glossophobia）属于社交恐惧症的一种，而且是非常广泛的一种行为现象。大部分人在自己的一生中都经历过这种现象，具体表现有：焦虑，紧张，发抖，出汗，说不出话。严重者甚至会晕倒。但公开演讲恐惧症成因目前来说是却未知的。科学家们对它…
这位高管很会讲，但是，他演的有点过。&br&&br&一场成功的演讲，是由&b&眼神交流、互动、内容、口齿清晰流利、移动、对内容的熟悉程度、手势、站姿、与keynote的配合&/b&来决定的。&br&&br&他的优点是：互动不错，需求满足的不错，口齿也很清晰、对内容的熟悉程度也很好，一般的人看演讲也就是看这几个点，所以好多人对他反应特别好，觉得他的演讲有生气。&br&&br&可是，他不会成为一个优秀的演讲者，因为优秀演讲者有的因素，它一个都没沾上：&br&&br&&b&眼神交流：&/b&&br&&img src=&/0d078a7e089fefaca0bdde02_b.jpg& data-rawwidth=&350& data-rawheight=&382& class=&content_image& width=&350&&&br&这样侧身的眼神交流其实是非常不容易达到效果的，一定要正视，乔布斯在侧身的时候总是低着头，转过身来之后，总是目光炯炯的盯着台下。&br&&br&&b&所以Craig的感觉是：自说自话的同时顺便看你一眼&/b&&br&&br&&br&&b&手势：&/b&&br&&br&&br&我一直认为他的手势过多、过大。&br&&br&手势过多，会让人感觉不踏实；过少，就没有情绪传递。而他的手势真是时时刻刻都在你身边，看他演讲的时候我总觉得一个张牙舞爪的男人就在眼前。&br&&br&而 Craig 本身就人高马大胳膊长，于是更像章鱼了。&br&&br&而且他的手势有些没有集中在胸部以上，&b&而胸部以上被称为“能量区”&/b&，把手举过这个区域才能传递正向情绪。而Craig呢：&br&&br&&img src=&/b3f31f97578f0aea872f3ce06de3d93e_b.jpg& data-rawwidth=&700& data-rawheight=&352& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&700& data-original=&/b3f31f97578f0aea872f3ce06de3d93e_r.jpg&&&br&&b&站姿：&/b&&br&&br&说实话，他这人高马大的没站姿，为他减分不少。&b&驼背，是演讲的大忌。&/b&从这个角度看，尤其明显：&br&&br&&img src=&/ca4fbaecadb278e0b8b7e0ff_b.jpg& data-rawwidth=&600& data-rawheight=&351& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&600& data-original=&/ca4fbaecadb278e0b8b7e0ff_r.jpg&&&br&&b&移动：&/b&&br&&br&他满场走来走去的，腿长步子大，不知道台下的观众有没有觉得晕，反正我觉得挺头晕的。&br&&br&&b&适当的移动可以增加演讲者的活力以及演讲的随意性，随之而来的，是提升听众的舒适性。同时，可以让观众聚焦于你，从而聚焦于你讲的内容。&/b&&br&&br&去看看乔布斯吧，他的移动缓慢而幅度小。所以便于人们把焦点都集中在他身上。&br&&br&&b&与 Keynote 的配合：&/b&&br&&br&Craig 有一个非常坏的习惯：背对着听众去看 Keynote。&br&&br&换句话说：他对产品很熟悉，对 Keynote 的内容不熟悉&br&&br&&img src=&/58bb1fcfc446f7d15eaada5_b.jpg& data-rawwidth=&350& data-rawheight=&379& class=&content_image& width=&350&&&br&&br&乔布斯不会在演讲的过程中去这么做的，除非他要讲的内容已经全部显示在了Keynote 上，再不然就是keynote上面的内容比演讲更容易让观众接受。&br&&br&&b&Keynote 的使用是要配合演讲的情绪的：多图、多效果、少字。&/b&&br&&br&单纯的把 WWDC 2014 的 Keynote 拿出来抛给任何一个开发者，即使他们再熟知新品的特性和好处，也很难按照一份已经做好的keynote讲出来。&br&&br&Keynote 中所有的效果和功能，都是配合演讲者的情绪而生的，说的矫情点：演讲者要用灵魂设计自己的keynote。&br&&br&&b&在 Apple 的演讲者中，除了乔布斯，我最喜欢的是 Phil ，足够稳定，足够有情绪。而至于 Craig，看看就好，没什么好学的。&/b&&br&&br&&br&&b&Update 一下：Scott 的演讲我也喜欢，虽然他很傲娇&/b&
这位高管很会讲，但是，他演的有点过。一场成功的演讲，是由眼神交流、互动、内容、口齿清晰流利、移动、对内容的熟悉程度、手势、站姿、与keynote的配合来决定的。他的优点是：互动不错，需求满足的不错，口齿也很清晰、对内容的熟悉程度也很好，一般的人…
回答的都想太多了，仅仅只是鬼畜新素材而已
回答的都想太多了，仅仅只是鬼畜新素材而已
TED 掌门人Chris Anderson发布在【哈佛商业评论】的文章&strong& 如何做顶尖级演讲&/strong&中文版，在这里是&a class=& wrap external& href=&///?target=http%3A//lawrence.im/2013/05/chris-anderson-how-to-give-a-killer-presentation/& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&Chris Anderson: How to Give a Killer Presentation&i class=&icon-external&&&/i&&/a&原文的中英对照和视频内嵌&br&&img data-rawheight=&276& data-rawwidth=&460& src=&/673fac5027ffdebb70251c_b.jpg& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&460& data-original=&/673fac5027ffdebb70251c_r.jpg&&&br& TEDxNanjing团队 &a href=&///?target=http%3A///ranzeng& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&曾冉&i class=&icon-external&&&/i&&/a&&a href=&///?target=http%3A///huxueni& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&胡雪妮&i class=&icon-external&&&/i&&/a&翻译&校对&br&一年多前，我和一些同事们在去肯尼亚内罗毕的路途中遇到了一个12岁叫Richard Turere
的马赛族男孩，他给我们讲述了一个非常有趣的故事。他家在一个开阔的国家公园边上，以蓄养家畜为生，然而有一个大麻烦就是得保护牲畜免受狮子的侵害，特别
是在夜间。Richard发现在牧场放置灯泡并不能阻挡狮子，不过当他持着电筒巡查时，狮子就不靠近了。打小时候起，他就对电子器件无比痴迷，并通过例如
拆卸父母的收音机来自学。运用这些经验，他设计了一个由太阳能板、汽车电池以及摩托车转向灯构成的灯光系统，可以依次开灯关灯，营造出一种运动感，他希望
可以借此吓跑狮子。在他安装了灯光系统后，狮子再也没有攻击家畜了。之后不久，肯尼亚的其他村庄也开始安置Richard的“驱狮灯”。&br&这
么鼓舞人心的故事十分值得通过TED大会让更多的观众来了解，然而表面看起来，Richard并不太可能成为TED讲者。他十分羞涩，英语也说的结结巴
巴。一旦他尝试介绍述自己的发明就会变得语无伦次。坦白来说，我们很难想象一个小孩站在1400个观众面前演讲，更何况这些观众已经习惯了听诸如Bill
Gates、Ken Robinson爵士或Jill Bolte Taylor等大师级的演讲。&br&可
是Richard的故事是如此引人入胜，我们太想邀请他了。在2013年大会举办的几个月前，我们和他一起准备提纲，寻找合适的切入点以及简洁且有逻辑性
的叙事方式。得益于Richard的这个发明，他获得了肯尼亚顶尖学校的奖学金。借助申请奖学金的机会，他得以在真正的现场观众面前练习了几次演讲。关键
的一点是他得能够建立足够的自信，从而闪耀出自己的个性。最终当他在长滩发表TED演讲时，你可以说他紧张，但紧张仅使他更加充满魅力——观众们全神贯注
地聆听着他说的每一个词语，他们被Richard的每一个笑容感染。演讲结束时，回应他的是爆发般的欢呼与持续不断的掌声。&br&&strong&Richard Turere:我的一个与狮子和平共处的发明&/strong&&br&在13岁男孩——Richard Turere所生活的马赛族，所有的牛畜都是极其重要的。但是狮子的袭击却变得越来越猖獗。 在这个短片里，通过鼓舞人心的演讲，你将会看到，这个年轻的发明家是如何利用他发明的太阳能方法安全地驱赶走捕食的狮子。&br&&br&&a class=& wrap external& href=&///?target=http%3A///talks/richard_turere_a_peace_treaty_with_the_lions.html& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&Richard Turere: My invention that made peace with lions&i class=&icon-external&&&/i&&/a&&br&自
三十年前第一届TED大会以来，跨越各领域的讲者如政治家、音乐家和电视演员在观众面前表现的要比不知名的学术家、科学家和作者更从容，后者中的一些在演
讲时会感到极不自在。这么多年来我们探索出一套程序，帮助缺乏经验的讲者表达、演练并最终做出为人喜爱的演讲。这个程序一般在大会举办前九到六个月开始，
包括不断修订讲稿、排练以及大量的微调。我们也一直在改进具体的方法——因为公众演讲艺术也随着时代变化而改变——但从公众的反馈来看，基本的一些方法是
很有效果的：TED视频自2006年上线以来至今已被观看十亿多次。&br&基于这方面的经验，我相信要做一个好的演讲需要很多训练。在区区几小时
内，演讲的内容和叙述方式就可以由混沌不清变得精彩动人。我们团队所专注的18分钟甚至更短形式的演讲经验，对其他演讲者也很有用，无论是做IPO路演的
CEO，发布新产品的品牌经理，亦或寻求风头的创业者。&br&&br&&strong&表达你的故事&/strong&&br&除非你有值得一说的东西，不然你就做不了一个好的演讲。同时，对你想说的内容进行提炼和升华，并恰当地表达出来是准备过程中最重要的部分。&br&我们都知道人们很喜欢听故事，那些最引人入胜的叙述结构中有着大量的隐喻。当我想到要做一个扣人心弦的演讲，在我脑海中的是去带着观众踏上一段旅途。一个成功的演讲是一个小小的奇迹，人们由此看到不同的世界。&br&如果你把故事当作一段旅途，最重要的便是找出从哪里开始、到哪里结束。想想观众们对你的故事可能已经有了哪些了解、他们有多关心它，以此找到合适的起点。若
你高估了观众的知识储备或者对话题的兴趣，亦或你开始使用术语搞得太专业，你就失去观众了。最棒的演讲者会非常快速地介绍主题，解释他们自己为什么会对这
个话题感兴趣，并说服观众相信他们也应该关注这个主题。&br&我在演讲者的初稿中发现的最大问题是会涵盖太多内容。你无法在一个演讲中去概括整个
行业。如果你试图塞进所有你知道的东西，那就没时间去举出关键的细节了，而且你的演讲会因各种抽象的语言而晦涩难懂，从而会导致本身就懂的人能听得懂，而
之前不懂的人就不知所云了。你需要举出具体的例子来使你的想法有血有肉充实起来。所以，把你的演讲局限在可以被解释清楚的范围内，并且尽可能举出例子使其
生动。我们在筹备前期给讲者的反馈大多是建议他们不要太冲动，不要一心想把所有东西都纳入到一个短短的演讲，相反应当深入下去把内容细节化。不要告诉我们
你研究的整个领域，要给我们分享你独一无二的贡献成果。&br&当然，过度阐述或者纠结于内容的意义也不可行。对这种情况有另一套补救的方法。记住观众们很聪明，让他们自己去找寻出一些意义，去各自归纳收获的结论。&br&很多顶级的演讲具有着侦探小说般松散的叙事结构。演讲者引出问题开始演讲，然后介绍寻求解决方法的过程，直到恍然大悟的一刻，这时观众自会看到这一切叙述的意义。&br&如果一个演讲失败了，大多数是因为讲者没有找到好的表达方法，错误估计了观众的兴趣点，或者忽略了故事本身。即使话题再重要，没有足够的叙述作为铺垫，反而偶然冒出一些武断的意见总会让人感到不爽。没有一个递进的过程，就不会感到自己有所收获。&br&我
参与过一个能源会议，市长和前州长两人出席了一个座谈。市长的演讲大量罗列了他的城市开展的各种大型项目。这样的演讲如同吹嘘自诩，就像他再次选举所用的
成绩单或者宣传广告。演讲很快变得无聊起来。而当州长开始演讲的时候，她并没有列出各种成就，相反的，她分享了一个想法理念。她虽然也叙述了执政期间的诸
多趣事，不过那个理念则是核心，所有故事都是围绕这个理念而来，故事本身也说得到位而有趣。这个演讲相较而言则更令人有兴趣。市长的潜在台词看起来是在说
他有多伟大，而州长的演讲却表达了“这儿有一个很了不起的启示，我们都能从中获益”。&br&一般来说，人们对关于组织或者机构的演讲并没有什么兴趣（除非他们是其中成员）。理念和故事吸引着我们，但机构组织使我们厌烦——因为他们和我们没太大关系。（商务人士特别需要注意：不要吹嘘你的公司，与其那样还不如告诉我们你的公司正在解决什么问题。）&br&&br&&br&&strong&决定你的表演方式&/strong&&br&一
旦你想好怎么说故事了，就可以开始重点考虑具体的演讲方式。发表一个演讲有三个主要的途径：你可以照着手稿或提词器直接读；你可以记下演讲提纲来提示你要
讲的具体内容而不是把整个演讲都记下来；或者你可以记住全部内容，当然这需要大量的排练预演，直到你最终能完全把控演讲内容。&br&我的建议是：
别照着读，不要使用提词器。提词器通常会有一段距离，人们会知道你在照着读。并且一旦他们发现了，他们的注意力就会转移。突然你就与观众变得疏远，从而变
得太官方。在TED我们一般不允许照着读的行为，虽然几年前有个例外，因为有个讲者坚持使用显示器。我们在观众席的后面设置了一个屏幕，希望观众不会注意
到它。起先他讲的很自然。可没过多久他僵住了，当人们发现“我勒个去他在照读”的时候，你可以看到一种很糟糕的消极情绪在观众间传递。虽然他的演讲内容很
精彩，得到的评分却很低。&br&我们很多最受欢迎的TED演讲都是脱稿的。如果你有充裕的时间做这样的准备，这其实会是最好的演讲方式。不过不要低估这项准备工作所需要的时间。TED上最令人难忘的一个讲者是Jill Bolte Taylor，一位得过中风的大脑研究员。她分享了自己在这八年的大脑恢复期间学到了什么。在仔细雕琢并一个人练习了数十小时后，她又在一个观众面前演练了十几次以保证她的演讲可以成功。&br&&strong&吉尔·伯特·泰勒的奇迹&/strong&&br& 吉尔伯特泰勒所拥有的研究机会不是每一位脑科学家都所希望拥有的：她有严重中风，并且观察到她大脑的功能--运动，语言，自我意识-一个接一个关闭。这真是令人惊讶的故事。&br&&br&&br&&a href=&///?target=http%3A///talks/jill_bolte_taylor_s_powerful_stroke_of_insight.html& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&Jill Bolte Taylor's stroke of insight&i class=&icon-external&&&/i&&/a&&br&显
然，不是每一个演讲都值得如此耗费时间准备。不过如果你决定脱稿，那你就要懂得学习曲线的大概形状是什么样子。大多数人都会经历一个“抓狂的低谷期”，此
时他们并不能很好地脱稿演讲。如果他们在这个低谷期间做演讲，观众就会有所发觉。他们们演讲听起来会如同在背东西，或者在他们竭力回想该说什么的时候，他
们的眼神会放空或者上翻显得很尴尬。这样会造成演讲者和观众之间的关系变得疏远。&br&想要走出这个低谷期很简单，只要充分进行排练，演讲的每一句话都将会吐露得如此自然。之后你就可以把准备的重点放在演讲内容的意义和真实性上了。不要慌，你能行。&br&不过如果你没有足够时间准备并渡过低谷期，那就别试了。用小卡片记下演讲要点吧。只要你知道每一个点该如何展开就够了。注意记住如何从一个要点过渡到另一个要点。&br&与此同时，你还要注意自己的语气。有些讲者倾向于较为权威、装逼、强硬或激烈的语气，可是谈话式的语气会听上去更令人舒服。别强求，莫装逼，做好自己就行。&br&如果成功的演讲是一趟旅途，那就不要在过程中惹恼你的旅伴。有些讲者表现的太过于自我。他们表现的特牛逼、人生特圆满，观众就会特无语。千万别这样。&br&&br&&br&&strong&端正台风&/strong&&br&就那些毫无经验的演讲者而言，肢体表现是演讲中最难的一部分，不过人们却会太容易高估它的作用。用对措辞，说好故事，演讲的内容要比你站姿如何、看起来是否紧张更大程度地决定演讲能否成功。对台风而言，稍加注意就够了。&br&我
们在早期排练时候发现的最常见的错误是人们会过于频繁地移动身体。他们会晃来晃去，或者把重心在两腿间不停移动。人们在紧张的时候常常不自觉的这样，但是
如此容易分散观众的注意力，而且使演讲者看上去没有说服力。只要减少下半身的移动就可大大提高台风。不过也有人能够在演讲时在舞台上自如地走动，我们认为
只要足够自然倒也无妨。但对于大部分人最好还是站定了就不要晃动，仅通过手部姿势来强调重点。&br&在台上最关键的肢体语言或许应该是眼神交流。
在观众席里找五六位看起来顺眼的，在演讲时眼神盯着他们看。把他们当成你很久没见到老朋友，想象你正把他们带进你的工作中来。这样的眼神交流将变得不可思
议的有效，它比其他任何方法都要对你的演讲有帮助。即使你没有时间充足做好准备，必须得照着稿子读，那么抬起头做一些眼神上的交流将会产生巨大的反响。&br&对无经验的演讲者而言，另一个大挑战就是紧张，不管是在台前还是台上。不同人应对紧张有不同的处理方法。很多讲者在演讲前会呆在观众席中，这方法很有效，因为听前面的演讲者演讲可以转移注意力并减少紧张。哈佛商学院的一位教授Amy Cuddy
研究了怎样的姿势可以产生气场，她运用了我见过的最不同寻常的准备技巧。她建议讲者们在演讲前到周围大步走一走，站在高处，或伸展四肢，这些姿势都可以使
你倍感自信。她自己上台前就是如此做的，而且她做的演讲精彩非凡。不过我认为最简单的方法就是上台前做一下深呼吸，这很有效果。&br&总的来说，人们太于担心自己会紧张。紧张不是病，观众们其实也期待看到你紧张，紧张是一种自然地身体反应，并且事实上能使你表现得更好：它给予你表现的力量，并保持你思维敏捷。稳住呼吸，一切都没问题的！&br&承认紧张也可以带来魅力。要大胆展示出你的脆弱，无论是紧张亦或是你的语音语调，真的都是赢得观众倾心的有力武器。出版过有关内向性格的书并在2012年TED大会上演讲的Susan Cain就特怕做演讲。你可以感觉到她的脆弱，这种感受让观众都为她加油——所有人在结束后都想拥抱她。努力使她美丽，也使她的演讲成为当年最受欢迎的一个。&br&苏珊·凯恩：内向性格的力量&br& 在社交和外向性格备受推崇的文化中，成为内向的人可能会很难，这甚至是可耻的。但是，当你聆听苏珊·凯恩激情澎湃的演讲时，你会发现内向的人给这个世界带来了惊人的天赋和能力，这是值得鼓励和庆祝的。&br&&br&&a href=&///?target=http%3A///talks/susan_cain_the_power_of_introverts.html& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&Susan Cain: The power of introverts&i class=&icon-external&&&/i&&/a&&br&&strong&恰当采用多媒体技术&/strong&&br&在
我们处理过的所有多媒体文件里，用的最多的应该就是幻灯片。现在大多数人都知道PPT的诀窍：保持简洁；不要把幻灯片做成演讲稿（如列出你所要讲的各点
——这些最好写在你手中的小卡片里）；不要大声重复读出幻灯片上的内容。除了可能出现类似于使用提词器时会出现的问题之外——比如“我勒个去她也在照
读！”——往往只有最新鲜的信息才能调动人们的兴趣，人们不喜欢重复地看到和听到相同的信息。现在大家应该都很明白这点，但如果去各种公司看看，每天依然
有人在演讲时犯这种错误。&br&许多顶尖的TED演讲者不用幻灯片，而且很多演讲内容也不需要它。如果你展示一些照片插图可以让话题更生动的话，
那就用吧，否则至少对于演讲的某些部分来说就考虑不要用。如果你要使用幻灯片，PPT的替代品也是值得一试的。比如，TED的投资对象Prezi，这家公
司的演示软件提供了一种聚焦追踪式的二维画面。与传统的平面图像切换方式相比，这个演示软件允许用户根据需要移动或者放大演示的画面。恰当地采用多媒体技
术可以极大提高演讲的视觉冲击力并加深其内涵。&br&艺术家、建筑师、摄影师和设计家会更多地使用影像资料。幻灯片可以帮助讲者更好地表达、把握
节奏并且能在讲者不得不使用专业用语时帮助观众更好地理解。（艺术很难用言语去表达，用视觉来体验更好）。我看过一些艺术家或设计师的很棒的演讲，他们将
幻灯片的图片设置为每15秒切换一次。我还看过演讲者跟随一段视频进行演讲。这可以帮助保证演讲连贯性和节奏。比如工业设计师Ross Lovegrove的TED视觉演讲，他使用了这些手段，带观众踏入了一段难忘的创造之旅。&br&Ross Lovegrove 分享有机设计&br& 设计师 Ross Lovegrove 说明他的「无脂」设计哲学, 并赏析几件他的独特产品，包含 Ty Nant 水瓶及 Go 椅。&br&&br&&a class=& wrap external& href=&///?target=http%3A///talks/ross_lovegrove_shares_organic_designs.html& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&Ross Lovegrove shares organic designs&i class=&icon-external&&&/i&&/a&&br&另一种创造性的表达方式或许是在演讲中适当地停顿，让作品自己去表现。动力学雕塑家Reuben Margolin使用此方法来感染他人。关键就在于不要想着“我正在演讲”，而是想着“我想要给观众一个关于我的作品的难忘体验”。艺术家和建筑师最可能搞杂的就是把他们的演讲用抽象概念化的语言来表现。&br&罗本·马格林: 用时光与木头雕成的浪&br& 罗本·马格林是一个动态雕刻家, 他创作了一个个像波浪一样流动的作品。用接下来的九分钟陶醉，沉思在他那包含着数学与自然的艺术里。&br&&br&&a class=& wrap external& href=&///?target=http%3A///talks/reuben_margolin_sculpting_waves_in_wood_and_time.html& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&Reuben Margolin: Sculpting waves in wood and time&i class=&icon-external&&&/i&&/a&&br&视频对很多讲者都很有用处。例如在一个关于乌鸦的智慧的TED演讲中，科学家播放了一个视频片段，展示了一只乌鸦弯出一个钩子勾出管子里的食物的过程——也就是说一只乌鸦创造工具的过程。这段视频比任何语言都更有说服力。&br&恰
当地使用视频可以让演讲变得效果非凡，不过也有一些常犯的错误需要避免。视频剪辑需要足够短——如果长于1分钟，你就有可能要失去观众了。特别需注意的
是，不要使用企业视频，这看起来像自我宣传或电视广告，观众早已看腻了。任何带背景音的视频都会让人倒胃口。而且无论如何，别放你自己被如CNN等采访的
视频。我看过演讲者这么干过，真烂透了，没人会想要了解你的自大。观众已经在你面前听你现场演讲了，为什么还让他们同时到看你出现在新闻采访中?&br&&br&&br&&strong&整合起来&/strong&&br&我们在演讲前至少六个月开始帮助演讲者准备他们的演讲内容，这样他们可以有充足的预演时间。我们希望讲者可以在活动一个月前定下最终的演讲。在最后的几周内他们预演的越多，最后的效果就越好。理想的情况下，他们会自己单独彩排，并且在一名观众前预演。&br&在其他人面前预演有一个问题，即听者会觉得自己有义务来提供反馈或者提出建设性的批评。不同人的反馈常常差异巨大甚至互相矛盾。这可能会让讲者不知所措甚至抓狂，所以挑选谁来观看预演并给出反馈尤为重要。总的来说，有丰富演讲经验的人能给出好的建议。&br&2011年我自己从中学到了很多。我的同事，TED Global活动的策划者Bruno Giussani指出即使我在TED里工作了九年，主持过各种大会，介绍过那么多演讲者，我却从未做过一个属于自己的TED演讲。所以他邀请我来做一次演讲，我接受了。&br&我
感到了比预想还要大的压力。就算我花了那么多时间指导过别人如何构建故事框架，当换成自己的故事时，还是会变得很困难。我决定脱稿演讲，讲关于网络视频如
何促进全球创新的话题，但这个过程很艰难：即便我花了那么多个小时，从同事那里得到各种建议，我还是感到有些措手无错甚至开始怀疑自己的能力。我真的感觉
自己可能要歇菜了。在登台的前一刻我依旧很紧张。不过之后一切都变得那么顺心如意。这次演讲肯定不算最棒的TED演讲之一，不过它还是得到了好评，我也扛
过了这段巨大压力。&br&总之我亲身体会了我们的讲者在这30年里所挖掘出来的东西：演讲的成功取决于想法的质量、叙述表达的方式以及演讲者的感
情。这和内容的实质有关，而不是演讲的风格或是绚烂的多媒体。一个演讲的表述很容易通过准备期间的指导和训练来完善，但故事和想法本身却不是能被训练出来
的——演讲者心中必须要有货。如果你有要说的东西，你就可以做出很赞的演讲。不过如果没有一个中心思想，那你最好是别说了。拒绝演讲邀请，回去工作，等到
你真正有值得分享的想法再来。&br&记住一点，做出好的演讲没有捷径可走。最令人难忘的演讲总是有大家前所未闻的新鲜东西。最糟糕的演讲则充满陈
词滥调。所以任何情况下都不要试图照搬我这里提供的各种建议，当然了，要了解这些建议的大体意思，但演讲内容终归还是要由你自己拟定，因为你知道你和你的
想法与种不同的地方。&br&&br&发挥你的长处，做出真正属于你自己的演讲。
TED 掌门人Chris Anderson发布在【哈佛商业评论】的文章 如何做顶尖级演讲中文版，在这里是原文的中英对照和视频内嵌 TEDxNanjing团队 翻译&校对一年多前，我和一些同事们在去肯尼亚内罗毕的路…
这个问题中的一个答案问：好好说话把道理讲清楚很难么？&br&答：很难&br&举一个例子，这个问题中的另一个答案中的一句话&br&&blockquote&辩论是一个需要文学修养的地方，尽量多说出一些名人的观点&br&&/blockquote&1、需要文学修养和多说一些名人观点有什么关系？&br&2、辩论为什么需要文学修养？文学不是文字功底么？和口语修养是相关性还是必要性？&br&3、名人观点一定是对的么？名人观点可信度一定高么？&br&4、如果你现在就是要维护这句话的道理，真的很容易讲清楚么？&br&&br&所以很多时候并不是好好说话就能轻易解决的。&br&何况题主想问的明显是辩论赛场上的操作技巧……&br&虽然我不认为该过多的琢磨操作技巧，但是总不能所答非所问吧~&br&&br&来，我把四年前我年轻的时候总结的一些逗逼的辩论技巧稍作介绍一下，主要是从我以前人人粘贴过来的，所以观点老旧且不成熟（当时还很弱很年轻），仅作抛砖引玉：&br&&b&1、战场强推
&/b&&p&细化本方战场（最少一个论点一个战场），每个战场准备一定量的问题，四人赛制推荐每个战场四个问题（可以是排比
式问题，或多角度问题）。在自由辩过程中，每次回答对方问题都要尽量简练，主要进行己方战场提问。具体实施过程：一辩提出问题（将话题引入战场），二三辩继续进行本战场提问，加深评委及观众印象，四辩继续提问，问题最好具有一定的总结性。依次循环。每次一辨提问都是适当的将话题引入新的战场。&br&&/p&说明：战场强推可以说是非常好使的战场型技巧之一，但是易被破解，&b&易变成了整场逃避问题&/b&，所以需要一辩控场好，二三辩机灵，四辩清醒，前期准备雄厚，并且辩手善于提出两难或封闭式问题。此技术使用成功将会在场面上由排山倒海之势，如：01年武汉大学，以成败论英雄。&br&&br&&b&2、两难问题
&/b&&p&提出问题，答案通常只有两个（最常见和最低级的就是是或者不是），但是两个都是陷阱，或答案显而易见但有利于我方。&/p&&p&说
明：两难问题便于思考，提问起来简单易行，但是对方如提前揣摩出意图，则也很容易破解（最简单的，你问一句是不是，对方死了心的说不是，在自由辩时你也不是很好与他纠结）。最常见的两难型问题就是强迫对方回答是与不是，但是辩论发展到今天已经不会有人见坑就跳了，因此出现了比较新颖奇特的两难型问题，例如：xxx是xxx的充分条件还是必要条件？等（注：此战术在近些年稍有水准的比赛中几乎已经不再出现，新生赛中常见）&/p&&br&&b&3、封闭问题&/b&&p&
提出问题，问题有多种答案，但不过只有几种逻辑，在准备问题时将所有可以回答的方式都考虑到，并且都知道如何将此答案说回自己的战场，此类问题称之为封闭问题。&/p&&p&说明：此种问题使用起来效果优于两难问题，操作也难于两难问题。此技巧的本质是诱敌深入，用有利于己方的方式解释对方的回答，对于经验丰富的辩手配合战场强推，效果极佳。质询环节只要气势足够效果也是极佳，但是如果被推测出意图，对方会特意逃避问题，所以对控场能力要求较高。&/p&&br&&br&&b&4、定义切割
&/b&&p&定义概念时，将概念细分，尽量多的与类似概念进行比较，保留有利于己方的一面，剔除不利于己方的一面，包含有利于己方的一面，并且防止对方包含不利于己方的一面。&/p&&p&说明：常用技巧，定义概念最大的错误就是照搬词典，除非词典中的定义对你已经非常有利了。每一个辩题都有每一个辩题的环境，背景。了解清楚这些，这样就有利于我们切割定义。但是最最重要的是，自己的概念自己必须会解释。举例：&/p&&p&a、传承传统文化要融入流行还是原汁原味：是传承传统文化的方式融入流行，还是传统文化在传承的时候向文化中融入流行；原汁原味是一成不变还是保留核心价值；融入流行后的传统文化还是不是传统文化。
&/p&&p&b、锋芒毕露更易成功还是锋芒不露更易成功：锋芒毕露是只露好的还是优缺点都露（字典上是有点缺点全部暴露）；锋芒不露是不是锋芒从来不露，还是该露的时候才露；一个豹子逮猎物潜伏了半天算锋芒毕露还是算锋芒不露；是不是只有守株待兔才算锋芒不露。
&/p&&p&c、爱情是简单的还是复杂的：家庭不和，责任义务，性格不合这些造成的爱情的复杂是不是爱情本身自己的复杂；爱情是只包含着心里的那种感情还是包含着许多许多。&/p&&p&d、效果还是动机是评判行为的善恶的标准：讨论的善恶是针对人的行为还是针对这整个行为构成的事件；事有善恶之分么；结果是看长远的还是看现今的。&/p&&br&&b&5、合理栽赃&/b&&p&当对方辩友举例狭隘，定义独特，理念有悖常理或辩论手法偏执时可以进行合理栽赃。俗称：“扣帽子”。&/p&&p&说
明：此技巧用于躲避问题和使自己的场面好看一点，属于战术防守型技巧。通常一个队伍被对手逼迫得使用合理栽赃时，通常是遇见理论和实例都无法解决的问题。
当然也不否认有为了场面好看使用合理栽赃的。但是要强调的是千万不要使合理栽赃变得不合理。常用语句：“对方辩友的眼界是不是太过狭隘了呢？”“您同意可是在座的各位未必同意啊！”“对方辩友为什么今天的兴趣只放在强奸上呢？”“您的意思是不是说xxx这个群体就活该呢？”“难道xxx就不重要吗？”等等。&/p&&br&&b&6、短打压制 &/b&&p&自由辩时，对所有回答都进行快速归谬，反驳并快速展开自己的战场。尽量使对手回答琐碎及难以说清的概念，浪费对手时间，使己方有多余对手30秒以上的时间。最后进行对对方的“缺席审判”（轮番陈述攻击，对方无法说话，哑巴吃黄连）。
说明：此打法比较流氓而且需要配合战场反驳，快速反应，高度执行，万一失误很难有回天之术，到时候就只能靠辩手素质了。需要配合较好的低论述成本的立论架构，和较好的提高对方论述成本的操作技术。&br&&b&&br&7、战场反驳
&/b&&p&在辩论准备阶段尽量多的猜透对方可能的理论方向和战场规划，将所有对方可能的方向，归纳入自己的战场之中，使得在自由辩阶段（包括对辩阶段）将对方的所有问题都拉回自己的战场。&/p&&p&说
明：俗话说“黄天不负有心人”，真的，各位如果你们准备充足的话，你将在辩论场上感到轻松的一面。战场反驳其实不太算是一种战术，而是应该每次辩论前做好
的准备。&/p&&b&&br&8、逻辑归谬
&/b&&p&在辩论时对对方的理论进行逻辑上的推导，或是反向推导以来找到对方逻辑上的错误。&/p&&p&说明：此方法应该是辩手的本能，比如对方的逻辑是否合理，前因后果是否真的存在因果关系，三段论前提是否错误，在推论中是否进行了偷换概念等&/p&&br&&p&再次声明 以上是我四年前作为校内内部资料总结的，转帖到知乎上来，删除了一些校内比赛的举例，并且修改了一些小的表述……当时年轻，经验很少，仅仅是随手总结，不能过多的代表我现在的观点。&/p&&p&但是亦可作为抛砖引玉之用&/p&&p&恩 以上&/p&&p&=============================================================&/p&&p&辩论专栏：&/p&&p&&a href=&///?target=http%3A//.cn/minibook/29434& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&图灵社区: 合集 : 批判性思维与辩论入门&i class=&icon-external&&&/i&&/a&&/p&
这个问题中的一个答案问：好好说话把道理讲清楚很难么？答：很难举一个例子，这个问题中的另一个答案中的一句话辩论是一个需要文学修养的地方，尽量多说出一些名人的观点1、需要文学修养和多说一些名人观点有什么关系？2、辩论为什么需要文学修养？文学不是…
来自子话题：
&b&&br&&/b&&br&&b&prezi是什么？&/b&&br&
prezi是一款在线的演讲文稿生成软件。允许用户在不使用传统PowerPoint(PPT)式幻灯片的情况下，创建更精彩的“富视觉”内容演示文档.&br&&br&&b&prezi特点：&/b&&br&
我们做的PPT本质上是“静态”的（所谓的动画只是对静态的文字或图形进行动作变化），你的鼠标除了让PPT往后翻一页，根本没其他作用；但是Prezi Prezi的特点是其缩放用户界面（ZUI），让你创建一种图形，然后你点一个图形，图形可以变大或变小，随着你演讲的进程，你可以让观众随着你的节奏来看细节内容或看全局内容。&br&&br&&b&优点：&/b&&br&
最大的优点可以用几个词概括：&b&缩放，旋转，无边界，在线编辑，实时保存，简单易用&/b&，当然还有&b&免费&/b&。&ul&&li&&b&缩放&/b&可以用来使观众的注意力集中到整体到局部，并且做出电影镜头的效果；&/li&&li&&b&旋转&/b&可以让观众感受画面的跳跃感，使演讲生动有趣；&/li&&li&&b&无边界&/b&是相较Powerpoint而言的，所以输入内容的时候再也不必担心会超出边框；&/li&&li&&b&在线编辑&/b&使多个用户可以在同一个prezi上进行创作（和现在其他的云端软件相似）。在线的实时保存让你不必担心资料丢失；&/li&&li&&b&简单易用&/b&，相对于Powerpoint来说，Prezi更加简单，大部分人都可以在一小时内学会基本的操作。拖拽移动物体方便，不需要借助文本框（当然输入的时候还是需要的）；&/li&&/ul&&b&此外还有如下一些优点&/b&&ul&&li&除了支持线演示功能，还支持文档离线编辑或演示，即时会议协作功能；&br&&/li&&li&Prezi推出PowerPoint文件导入支持PPT和PPTX两种格式，网页与桌面版都可以使用；&br&&/li&&li&除了做演示文稿之外，还可以用来做笔记及思维导图（辅助记忆的工具）等等。&/li&&/ul&&b&缺点：&/b&&br&&ul&&li&平台兼容性问题：Prezi的技术是基于Flash的，它不符合Web标准，因为它仍然是需要安装Adobe Flash插件，跟那些使用HTML5技术的服务适配会存在问题&br&&/li&&li&对中文支持不佳&br&&/li&&li&效果问题，Prezi的视点与视角变换效果太炫了，炫得让受众头晕目眩&br&&/li&&li&在国内用在线prezi会比较卡&br&&/li&&/ul&&br&&b&以下是网上找到的prezi VS Power Point（英文）&/b&&br&&b&&img src=&/b56652ac17_b.jpg& data-rawwidth=&909& data-rawheight=&450& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&909& data-original=&/b56652ac17_r.jpg&&&img src=&/2171435acbb58ed7a6318_b.jpg& data-rawwidth=&680& data-rawheight=&730& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&680& data-original=&/2171435acbb58ed7a6318_r.jpg&&&/b&
prezi是什么？ prezi是一款在线的演讲文稿生成软件。允许用户在不使用传统PowerPoint(PPT)式幻灯片的情况下，创建更精彩的“富视觉”内容演示文档.prezi特点： 我们做的PPT本质上是“静态”的（所谓的动画只是对静态的文字或图形进行动作变化），你的鼠标除…
对优秀人物的尊重是没有地域限制的。&br&&br&洪秀柱起于微末，长期在党内处于无权无势的地位。但是，当国民党陷入四面楚歌的境地，一群平日里牛气冲天的大佬们充分体现自己逆境纸老虎本色的时候，能够挺身而出，勇挑重担，捍卫本党最后的尊严；当台湾陷入民粹，政治辩论动辄扣帽子，国民党的政治明星们都越来越不敢说话时候，敢于坦诚直抒自己的政治观点。她内受刁难，外遇强敌，在本可以置身事外时候站出来打一场在党内被认为几乎必输的战争，这仅仅是为了出名？我觉得不是，我更愿意相信，这是因为她的身上，依旧体现着良心、责任和担当，体现着位卑不忘忧国的胸怀和逆境更需奋进的精神。也许多年后回顾今日，这位瘦小的女子依旧堪称中华民族的脊梁。&br&&br&无论洪秀柱未来政治成败与否，她都是本年度我最尊重的女性。
对优秀人物的尊重是没有地域限制的。洪秀柱起于微末，长期在党内处于无权无势的地位。但是，当国民党陷入四面楚歌的境地，一群平日里牛气冲天的大佬们充分体现自己逆境纸老虎本色的时候，能够挺身而出，勇挑重担，捍卫本党最后的尊严；当台湾陷入民粹，政治…
来自子话题：
&b&提高口才的方法千千万，但是不是每一条都适合所有人。&/b&&br&&b&我提供一个办法，很简单：&/b&&br&&b&学马云！&/b&&br&马云说话是公认的有水平，每次说完都给人一种高山仰止不明觉厉的感觉，贴一篇自己写马云的文章&br&-------------------------------------------------------------------------------&br&&blockquote&马云被很多人奉为神，这当然是扯淡啦。马云要真是神的话，也不会去信王林和李一道长。不过作为内地第一代商界偶像，马云的个人魅力很大程度上是建立在他邪教般具有煽动力的口才上。口才这东西固然有天赋、气场、个人背景、知识储备这些东西的加持，但也并不是没有模式可循。这篇文章就拆解一下马云的说话之道，让大家在需要说服别人的各种场合，也能使劲说(hu)服(you)！我们可以先来看看马大帅的一些被广为流传言论：&/blockquote&&br&&br&&i&“在我刚开始创业的那个时候，有人说：&br&如果阿里巴巴能够成功，&br&无疑是把一艘万吨巨轮从喜马拉雅山脚下抬到&br&珠穆朗玛峰顶，&br&我就要让他们看看我是如何把这艘万吨巨轮从珠穆朗玛&br&峰顶抬到山脚下。”&br&&br&“我们家保姆，我给她1200元，杭州市场价800元。她做得很开心，因为她觉得得到了尊重。而那些高层他们月薪四五万元，即使你给他加一万元丶两万元，他也不会感到什么。但是你对广大员工增加一些，那么士气会大增。”&br&“创业时期千万不要找明星团队，千万不要找已经成功过的人。创业要找最适合的人，不要找最好的人。”&br&阿里巴巴公司不承诺任何人加入阿里巴巴会升官发财，因为升官发财丶股票这些东西都是你自己努力的结果，但是我会承诺你在我们公司一定会很倒霉，很冤枉，干得很好领导还是不喜欢你，这些东西我都能承诺，但是你经历这些后出去一定满怀信心，可以自己创业，可以在任何一家公司做好，你会想:“因为我阿里巴巴都待过，还怕你这样的公司?”&/i&&br&&br&&b&马云的说话之道可以被拆解为三部分：&br&1.否定一个现存的流行观点&br&2.提出一个自己的新观点&br&3.站在一个更高的层次论证自己的新观点&/b&&br&是不是有一种不明觉厉的感觉？！比如来看这段话：&br&&br&&i&阿里巴巴公司不承诺任何人加入阿里巴巴会升官发财，因为升官发财、股票这些东西都是你自己努力的结果。但是我会承诺你在我们公司一定会很倒霉，很冤枉，干得很好领导还是不喜欢你，这些东西我都能承诺。但是你经历这些后出去一定满怀信心，可以自己创业，可以在任何一家公司做好，你会想:“因为我阿里巴巴都待过，还怕你这样的公司?”&/i&&br&&br&我们来分析一下，“升官发财”其实是人之常情，而马云却说“阿里巴巴公司不承诺任何人加入阿里巴巴会升官发财”，在说话技巧上实际就是 “对现有流行观点的否定”。&br&一上来就否定流行观点，当然会给人一种神龙见首不见尾的气场。就像知乎上答题最霸气的开场白是：“实名反对所有答案”，非常期待他接下来说出什么花儿来。&br&紧接着第二部分，马云提出了自己的新观点，而且是非常标新立异吸引眼球的新观点：“但是我会承诺你在我们公司一定会很倒霉，很冤枉，干得很好领导还是不喜欢你，这些东西我都能承诺。”天哪！老板承诺员工在自己公司会很倒霉，估计在业界应该为数不多。但是正因为有这样独特的观点，才能彰显别具一格的个人魅力和独特气场。&br&最后的第三部分，实际上是论证之前提出的新观点，让大家为你的新观点买单，知道你不是为了标新立异而哗众取宠，知道你胆大包天的观点背后还是有严密的逻辑和事实依据支撑“但是你经历这些后出去一定满怀信心，可以自己创业，可以在任何一家公司做好，你会想:“因为我阿里巴巴都待过，还怕你这样的公司?”&br&&b&在拆解完马云的说话之道后，你是不是发现其实马云也没那么神，我们普通人在需要说服别人的场合，不管是求职面试、业务推广、融资洽谈，甚至是泡妞，都可以参考马云的说话技巧，从而打造自己的现实扭曲场。只是因为身份和个人背景的不同，说话的气势以及相应的话术，要根据具体场合和具体情况进行一下调整。&/b&&br&&b&说一个大家耳熟能详，用了马云说话之道的例子——罗永浩，看完你会发现：艾玛，传销教主”界的圈子好小，哈哈！&/b&&br&老罗当年在”一个理想主义者的创业故事”演讲上，为了推广他自己的老罗英语培训学校时，也使用了类似的说话技巧。&br&首先，第一步是否定现有观点：罗永浩以一种戏谑的口吻，集中罗列同行“过度营销、过度宣传“的例子，否定了英语培训行业现行的傻X式忽悠的假大空做法：&br&第二步，老罗提出了一个新的观点：&br&自己的学校不像同行保证的那样“神奇、N天搞定、不费力”。来老罗英语培训学校学习，既要花大力气背单词，也要下苦功夫学语法，而且课程结束还不一定能保证水平能提高多少，还需要学生学后经年累月的积累才能真正的提高水平。&br&最后一步，老罗站在更高一个层次论证他的以上观点：我虽然效果没有人家承诺的那么夸张，但是我们踏踏实实呀。你们这些笨学生与其听信过度宣传到人家那里被忽悠，不如老老实实来老罗英语培训学校扎扎实实的学点东西。&br&讲完了罗永浩的例子，再举一个。比如你在泡妞的时候，想要向某个姑娘展现你又诚实又实诚的品质。一般情况下，你可能会说：&br&“我这人从来不说瞎话”&br&“我这人最大的优点就是诚实”“&br&“我是朋友圈里公认的大实话”&br&这几个说法不是不行，但是不够有说服力和感染性，而且，很LOW。&br&要是模仿马云的说话之道应该怎么说呢：&br&“我不能向你保证我说的话都是100%的大实话”——否定现有的流行观点&br&“但是我能承诺你我说的百分之九十九的话都是真的”——提出一个新观点&br&“人生不全是靠所谓的理智生活，有时候善言的小谎言也是生活必要的润滑剂。但是我承诺在重大事情上对你不欺骗、不隐瞒”——站在一个更高的层次进行论证&br&以上看似平和其实深刻的话，能够很好的展现你几个优点：第一，与众不同；第二，真是实在；第三，格局宏大。反正我每次这么一说，就看见对方一动不动，视线停滞，眼泛泪光，拥入我怀，然后便是缠缠绵绵的XXXX。好吧，我承认后半段是我YY的。&br&最后我用马云式的说话之道给自己的公众微信号打个小广告（微信号：whdkad）:&br&&b&你在平时所接触到的大多数写营销的文章，他们的观点基本都是错的。不仅对你没有帮助，甚至还会有很大误导的副作用。因为大多数写营销的文章基本都是事后诸葛亮，他们所强调的关键点根本不是实际上的关键点。而我的公众微信号（whdkad）基本不直接谈观点，而是讲思维模式，教你思考方法。授人鱼不如授人以渔，世界上根本没有一种案例或者方法可以照搬，学会一种系统化的思维模式，才是真正实现自我成长的关键。&/b&&br&&b&&i&最后总结一下，打造马云式的现实扭曲场的框架是：&br&&br&1.否定一个现存的流行观点&br&2.提出一个自己的新观点&br&3.站在一个更高的层次论证自己的新观点&/i&&/b&&br&&br&附我的微信公众号whdkad&br&还有二维码&br&&img src=&/62a2fc20d68dbc51588f2b_b.jpg& data-rawwidth=&258& data-rawheight=&258& class=&content_image& width=&258&&
提高口才的方法千千万，但是不是每一条都适合所有人。我提供一个办法，很简单：学马云！马云说话是公认的有水平，每次说完都给人一种高山仰止不明觉厉的感觉，贴一篇自己写马云的文章--------------------------------------------------------------------…
以为讲比演重要，其实演比讲重要。
以为讲比演重要，其实演比讲重要。
&p&谢 Elvis Hu 邀&/p&&br&&p&&b&如果不跟 Apple、Amazon、Microsoft 等国际大厂比&/b&，只跟雷总自己比得话，我觉得小米这次的发布会简直就是 &b&Huge Different&/b&&/p&&br&&p&看完之后，只觉得这个视频剪的真棒！&/p&&br&&p&&b&一、开场：&/b&&/p&&br&&p&用 Apple 用过的配乐做视频的配音，讲述小米的产品是如何影响了人们的生活，提升了人们的幸福指数。除了音乐之外，我觉得其他没什么可挑剔的。其实好的音乐并不少，这么好的画面如果能配一个别人没用过的音乐，相信效果会不一样。&/p&&br&&p&令我比较吃惊的是：当小米的铃声响起，雷总走上台之后的那一句惊为天人的“大家好”。&/p&&br&&img src=&/ab476cb8825bb1abc2c763bd8d7fa0ab_b.jpg& data-rawwidth=&600& data-rawheight=&343& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&600& data-original=&/ab476cb8825bb1abc2c763bd8d7fa0ab_r.jpg&&&br&&br&&p&毕竟在看了这么多的发布会，没有那个厂商的 CEO 会在站定后如此地来这么一句。&/p&&br&&p&可以看出，雷总准备这场发布会还是颇为用心的，应该是写了演讲稿。我也从一些杂志中看见雷总是一个很在乎别人对自己看法的人。&/p&&br&&p&其实雷总并不太需要刻意强调自己的普通话发音，也不必担心在场的各位听不懂。普通话令人发指的我厂 CEO，即使不常出来讲话。只要用自己比较舒服的方式把自己想说的表达出来，依然可以为众人所接受。&/p&&br&&p&发布会演讲最重要的一点并不是普通话好不好，而是演讲者的语句是否连贯，语速是否合适，一场发布会的重点之一是：抓住台下观众的注意力。&/p&&br&&p&用自己在公司、在生活中的状态去演讲，不仅可以提高自己的个人魅力，同时可以让演讲者自己做到最舒服的状态去向观众传递自己的理念。&br&&/p&&br&&p&从开场的“大家好”和“款款爆品”这两个词语的语调和声音可以看出，雷总多少有点紧张，而且这样的演讲相信雷总自己也会感觉不怎么舒服。&/p&&br&&p&&b&二、Keynote 内容及其与演讲的配合&/b&&/p&&br&&p&&b&1、先来说说 keynote 和演讲的配合&/b&&/p&&br&&p&不知道小米在做发布会的时候有没有考虑到 keynote 遥控器的因素，经常是雷总话已经说出来了，但是大屏幕就是纹丝不动。&/p&&br&&img src=&/2b9fc5c46d62f2aee8bd681_b.jpg& data-rawwidth=&600& data-rawheight=&353& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&600& data-original=&/2b9fc5c46d62f2aee8bd681_r.jpg&&&br&&p&比如雷总在问小米1是什么时候发布的，实际上大屏幕已经打出来了发布的日期，不知道是不是剪辑的原因，总之，观众在台下的回应很明显不如之前来的那么热烈。&br&&/p&&br&&p&keynote 之所以成为了全世界最好的演示软件，就是因为有了很多的动画和页面切换效果。而这种效果的优势就在于，演讲者可以用自己的语速、语气和身体语言，牢牢地控制台下观众的情绪。&/p&&br&&p&因此，任何一张 slide 的切换效果、构件动效的选择以及动效出现的时间点，都要有精确地控制。这在很大程度上决定了一场演讲的水准和成败。&/p&&br&&p&另外，keynote 里面有一个动效叫做“轰然坠落，乔布斯生前很喜欢，但是近年来 Apple 用的真是少之又少，求雷总升级一下 keynote 的设计团队，那个效果配上音效砸出来，实在是让人一身鸡皮疙瘩。&/p&&br&&p&&b&2、keynote 的架构和内容&/b&&br&&/p&&br&&p&这场演讲的 keynote 架构做的还是很有意思的：公司——理念——产品——One More Thing&/p&&br&&p&但是在这个框架下的内容，多少有些散乱：&/p&&br&&p&首先，在开场不久，介绍公司发展时，雷总就将自己500家供应链合作伙伴说了出来，而在之后的产品工艺讲解中，实际上又在说供应链。&/p&&br&&img src=&/0a0a9f1df95894c0aaf87c643e192dbb_b.jpg& data-rawwidth=&600& data-rawheight=&393& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&600& data-original=&/0a0a9f1df95894c0aaf87c643e192dbb_r.jpg&&&br&&br&&p&我确实不太明白这500家供应链为什么要放到开场。这样一来，供应链整个的工艺流程会被割裂开来。如果能够在产品工艺介绍的最后，秀出这个数字，再说&b&工程团队经常为此折腾几个月&/b&，或者说&b&自己拿到成品以后激动得睡不着觉。&/b&&/p&&br&&p&&b&由于小米4主打工艺，这样的内容安排，或许才会让台下观众的尖叫声不亚于“全球首款双核1.5GHz处理器”、“APQ8064全球首发”或者“小米3双平台全球首发”时的分贝。&/b&&/p&&br&&br&&p&&b&而在介绍产品的时候，&/b&&/p&&br&&img src=&/cb4ddaa584e0dc10f66cf_b.jpg& data-rawwidth=&600& data-rawheight=&300& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&600& data-original=&/cb4ddaa584e0dc10f66cf_r.jpg&&&br&&p&雷总在宣布产品后，就说出了相机的参数，可是并没有详细介绍，而是说工艺如何好，当工艺说完了，又开始介绍相机的成像效果。&br&&/p&&br&&p&我觉得作为中国手机行业的老大，这种将参数和用户体验割裂开来的做法，不应该出现在一家成功地中国手机厂商身上。&/p&&br&&p&&b&三、台风&/b&&/p&&br&&p&首先，雷总的移动比之前有了很大的提高，手势都在能量区，不管是不是排练出来的。赞一个。&/p&&br&&p&而眼神交流和停顿就让人多少有些不舒服：&/p&&br&&p&可能是由于紧张，雷总在发布会中的眼神给我的感觉就是：呆呆的看着台下。&/p&&br&&p&千人的场地，当然不可能每一个人都能感受的到&/p&&br&&p&但是眼神交流做的不好导致的结果是：整个人的肢体语言都不好，虽然移动比之前有了很大的提高，但是雷总经常停在台上，不自然的停顿，台下一片寂静，多少让人觉得有点难受。&/p&&br&&p&好的眼神交流会带动一个人的情绪，进而带动自己的肢体语言，带动说话的语速，带动脸上的表情，从而让演讲者与 keynote 、与内容有更好的配合，带给观众更好的体验。&/p&&br&&p&而发布会的败笔（也是亮点）之一，就是雷总在台上秀自己的产品：&/p&&br&&img src=&/114fbc37512efb59735a4_b.jpg& data-rawwidth=&600& data-rawheight=&351& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&600& data-original=&/114fbc37512efb59735a4_r.jpg&&&br&&p&这样的表情表现出来的感觉是：雷总对自己的产品没有自信（可以理解，毕竟是iPhone 4s 和 MX 2 的老工艺了），如果雷总愿意在秀展品的时候，对着镜头露出自己的牙齿，或许效果就不一样了。&br&&/p&&br&&p&&b&最后，请允许我做一个理性地吐槽：&/b&&/p&&br&&p&作为一家估值300亿美金的大公司，在1999的价格玩了三年的情况下，我觉得不应该再以“让大家猜猜”或者“大家喊出来”的方式公布价格，毕竟这三年，喜爱小米的用户早已从其他的友商那里提高了自己的姿日水平，他们已经不再 too young ，不再 too simple，也不再 naive 了&/p&&br&&p&利益相关：魅族员工&/p&
谢 Elvis Hu 邀如果不跟 Apple、Amazon、Microsoft 等国际大厂比，只跟雷总自己比得话，我觉得小米这次的发布会简直就是 Huge Different看完之后，只觉得这个视频剪的真棒！一、开场：用 Apple 用过的配乐做视频的配音，讲述小米的产品是如何影响了人们的生…
权力的游戏。第四季第六集。小恶魔在接受审判时的陈述词。结合周围人的眼神面部表情和群众唏嘘声，是十分精彩的高潮部分。台词演绎作为一场文戏丝毫不逊色剧中其他大场面带来的震撼。&br&&br&&a href=&///?target=http%3A///u30/v_MTE0MTkyOTU1.html& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&小恶魔被审判激情演讲&i class=&icon-external&&&/i&&/a&&br&&br&&br&&p&Father, I wish to confess. I wish …to confess.&/p&&p&I saved you. I saved this city and all your worthless lives. I should have let Stannis kill you all.&/p&&p&Yes, father, I'm guilty. Guilty. Is this what you want to hear?&/p&&br&(You admit you poisoned the King? )&br&&br&No, of that I'm innocent. I'm guilty of a far more monstrous crime. I'm guilty of being a dwarf.&br&&br&(You are not on trial for being a dwarf. )&br&&br&Oh, yes, I am. I've been on trial for that my entire life.&br&&br&(Have you nothing to say in your defense? )&br&&br&Nothing but this -- I did not do it. I did not kill Joffrey, but I wish that I had. Watching your vicious bastard die gave me more relief than 1000 lying whores. I wish I was the monster you think I am. I wish I had enough poison for the whole pack of you. I would gladly give my life to watch you all swallow it.&br&&br&I will not give my life for Joffrey's murder. And I know I'll get no justice here. So I will let the gods decide my fate. I demand a trial by combat. &br&&br&&p&. &/p&
权力的游戏。第四季第六集。小恶魔在接受审判时的陈述词。结合周围人的眼神面部表情和群众唏嘘声，是十分精彩的高潮部分。台词演绎作为一场文戏丝毫不逊色剧中其他大场面带来的震撼。Father, I wish to confess. I wish …to confess.I…
来自子话题：
只有聪明人才是可以被说服的。
只有聪明人才是可以被说服的。
1.&br&这本书当然首选的经典，本书的主编如今坐镇政治局，当年的四辩如今在主持《最强大脑》（国辩那年，他都快30了）。&br&&br&&img src=&/717ec90ce367bd7d1758ac_b.jpg& data-rawwidth=&350& data-rawheight=&487& class=&content_image& width=&350&&&br&热爱辩论，是一个辩手最重要的素质，是促进辩手不断进步的最大动力。使人热爱辩论的第一步，就是将“辩论”和“国辩”神圣化。《狮城舌战》这本书可以很好的做到这一点。&br&&br&当年做过辩论教练。招新后的第一个晚上，让新辩手们分组分析“人性本善还是人性本恶”这个辩题，进行一场40分钟的内部赛。然后放1993年国辩的视频，让大家受受震撼。四辩结辩的高昂之声甫一落下，就立马关掉视频，接着给大家推荐这本书。&br&&br&数天后再见面，你会看到他们的眼里闪着光。&br&&br&2.&br&光是有热情还不行，还得懂点社会常识和辩论技巧，其中我认为最关键的，是要懂点逻辑学。&br&&br&&img src=&/1cfd9a0d0c8ddf16c8ce52_b.jpg& data-rawwidth=&600& data-rawheight=&954& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&600& data-original=&/1cfd9a0d0c8ddf16c8ce52_r.jpg&&&br&年轻打比赛那会儿，我有一个队友，她有一个不好的习惯，就是在不知道怎么反驳的时候，就会说“就算如此，我们还是认为……”。这种表达等于默认对方设置的前提，常常会陷队友于不利，长此以往容易被对方拿做弱点。&br&&br&我给她推荐了这本书，她表示会好好研读。一个礼拜后还了我，里面的书签仍保持30度角，顶端在第二行的“逻”、“辑”之间。&br&&br&后来我们的战绩就再不如前了。&br&&br&3.&br&天才的辩手，常常口出妙语。&br&&br&当年打校内赛，辩题是“金钱是否是万恶之源”。赛后场下有观众发难：“请问正方三辩，你说金钱是万恶之源，那你为什么不把你的钱都给我呢？”&br&&br&我说：“一个人承担罪恶已经很痛苦了，将我的罪恶转嫁给您，不就成了恶上加恶了么？”&br&&br&每忆及此，我都觉得这几本书对我的影响甚大。&br&&img src=&/63e084d92a6_b.jpg& data-rawwidth=&631& data-rawheight=&263& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&631& data-original=&/63e084d92a6_r.jpg&&&img src=&/b9d1a4a383b5a75eca58a39d2dda05c8_b.jpg& data-rawwidth=&1000& data-rawheight=&699& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&1000& data-original=&/b9d1a4a383b5a75eca58a39d2dda05c8_r.jpg&&&img src=&/f468aef33bf6377c0cffc7_b.jpg& data-rawwidth=&706& data-rawheight=&492& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&706& data-original=&/f468aef33bf6377c0cffc7_r.jpg&&&img src=&/a4e0d44fadbb_b.jpg& data-rawwidth=&199& data-rawheight=&288& class=&content_image& width=&199&&
1.这本书当然首选的经典，本书的主编如今坐镇政治局，当年的四辩如今在主持《最强大脑》（国辩那年，他都快30了）。热爱辩论，是一个辩手最重要的素质，是促进辩手不断进步的最大动力。使人热爱辩论的第一步，就是将“辩论”和“国辩”神圣化。《狮城舌战》…
随机抽样观摩了10个一席演讲视频，涉及种类不定，演讲人性别、国别不定&br&得出的结论：太有存在的必要了&br&&br&首先说一个很个人化的感受：内容没问题，演讲的没意思&br&&br&所谓演讲没意思主要是演讲人的功力不够&ol&&li&演讲人的姿势太小气&/li&&li&演讲人的气势很不足&/li&&li&演讲人的情绪很单一&/li&&/ol&跟Ted的演讲者的整体演讲水平差异巨大&br&&br&分析原因：&ol&&li&中国教育不鼓励类似演讲&/li&&li&中国媒体不支持类似演讲&/li&&li&中国官方不放心类似演讲&/li&&/ol&因为一些众所周知的原因，我也不做具体分析&br&&br&其存在的必要性：&ol&&li&中国言论广播的小开端&/li&&li&中国演讲水平的训练场&/li&&li&中国思者改变的大舞台&/li&&/ol&&br&&br&时间有限，不具体分析
随机抽样观摩了10个一席演讲视频，涉及种类不定，演讲人性别、国别不定得出的结论：太有存在的必要了首先说一个很个人化的感受：内容没问题，演讲的没意思所谓演讲没意思主要是演讲人的功力不够演讲人的姿势太小气演讲人的气势很不足演讲人的情绪很单一跟Te…
&img src=&/edbb898eb8f4f2c8a50e1_b.jpg& data-rawwidth=&1280& data-rawheight=&720& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&1280& data-original=&/edbb898eb8f4f2c8a50e1_r.jpg&&
已有帐号？
无法登录？
社交帐号登录