道理论证的两个要点是什么怎么进行道理论证?
的基本要求的说法：作者的主张的观点和看法,参数基本要求是：事实论据（名人的例子）和理论论据（权威的著名格言,诗句和粗俗的句子）;展示的基本要求：比较推理类比推理并列举佛法. 写议论文要考虑的参数,考虑什么样的理由来证明它,以及如何证明,最后得出的结论.它可以是第一个提出了一种效果,然后进行了讨论,各子参数的分析,最后得出的结论,也可以引述一个故事,一个谈话,或者描述一个场景,然后一层又一层,从事实分析原因,归纳,上升到一个新的结论.的措?辞分数风格,高年级学生中经常使用的成分.首先,在文章开头提出疑问的人关注,然后回答,向下钻取,这是一个硬的措辞.还打算是两个不同的东西的方式反对他们的比较?,对比,然后得出结论,这是对比式的措辞. 议论文的逻辑,推理和证明的立场和观点的文体.这类文章或从前面的一些错误观点的见解,主张或反驳他人.在报纸评论,文章或在日常生活中的感受,都属?于议论范围内. 议论也被称为人的推理,它是一个解析,讨论这件事来表达自己的意见,提出命题的风格.作者事实和理智,良心,并确定他们的观点对还是错,建立或拒绝某些索赔.议论的文字应该是一个明确的观点,认为精炼的?语言,一个合理的说法,有严格的逻辑. 议论议论为主要表达形式,提出的事实和理由直接表达的常用文体的看法和意见.它是从叙事生动地表达思想和感情的叙述不同,也有不同的文档重点介绍或解释的东西的形状,性质,成因,功能间接.总之,议论文的推理,叙事的基础上的情感,是基于文本知识承授人. 讲的是对客观事物的分析,审查,以表明的见解,思想,态度的表达,通常是由论点,论据,论证三部分组成. 议论文种：1立方米的论文,驳论文 1,参数 的说法是,一个问题或一个特定类型的事件的文章,观点,主张的意见,要求是正确的,明确的,有针对性的.如“坚持就是胜利”的说法是一个人为了实现学业或事业的成功,坚持的一个重要条件.  “坚持就是胜利” 人们想拥有成功的职业或学术,但只有部分的胜利,尽管有相当多的人陷入了失败的痛苦.这是为什么?  俗话说,大自然的力量.按理说,这些人完全失败,你可以品尝到胜利的喜悦,但他们往往缺乏必要的条件下取得的胜利,就是要坚持.这是他们失败的原因.上面提到的“坚持”的意思是“已经暗示.可见,一个人的重要条件,以达到学业或事业成功的说法,除了个人的努力,坚持在实现这一目标.  英国著名作家查尔斯·狄更斯通常观察生活体验生活,不管刮风下雨,每天坚持到街头,观察,倾听,注意引进的行人零碎语,积累了丰富的生活.在“大卫·科波菲尔”说明“双城记”留下了一个生动的社会背景描述,成为英国一代文豪,他的文学生涯的巨大成功,他写了一篇精彩的人物对话.爱迪生花了整整十年的电池的发展,同时继续遭受的失败,他咬牙坚持约50000次测试后,终于成功发明了电池,被授予“名”发明大王.  狄更斯和爱迪生靠坚持赢得了最终的胜利.坚持,所以狄更斯的人留下了许多优秀的书籍,也增添了不少世界文学精品;坚持认为,爱迪生克服了许多困难,为人类的进步作出了不可磨灭的贡献.可见,坚持能够做出一番事业和学业上的成功.  常常失败在最后一刻失败的坚持和放弃我们的努力和成功无缘.需要指出的是瑞典的化学家提取海水中的碘,它似乎是一个新的元素,但是面对这繁琐的提炼和实验,他退到.当其他日用化工一年,经过无数次的实验,终于为元素家族再添新成员 - 溴和永生,瑞典化学家,只能 默默地看着对方,沉浸在胜利的喜悦中.两位化学家,保持的胜利,另一个没有举行,而未能得手.可见,能坚持的胜利,它是最后一个障碍.在最黑暗的时刻,这是一个光辉的时刻的到来,在这一刻.我们更需要坚持.坚持就是胜利. （黎奢嗯） 2,参数  论据是证明论点正确的证据,以证明的说法是正确的,首先,这个参数必须感到真实,可信,并能充分证明论点.其次,参数是典型的,收到一个“坑10人反对”的效果.第三,参数应该是创新,寻找一些新鲜的,给人们带来全新的感受和启示的论据尽可能.要介意那些谁也不知道笔者瞎写上作者的名字.  狄更斯坚持胜利“提升,爱迪生和瑞典化学家的正面和反面的例子,是用来证明论点的论据,典型和真实的人的想法. 3,演示过程 论证过程是指使用的证据解释论点是正确的进程.它需要的论述深刻,小心,注意推理的艺术,也坚持胜利的转让“,例如,这篇文章是用两个典型的例子：狄更斯,托马斯·爱迪生的故事,瑞典化学家,从身体两个方面证明了坚持就是胜利这一观点,这个过程是论证的过程中. 解读论证方法 “演绎论证法”,法律的本质特征,个人的事,开始从已知的参数推断的一般原则.如果从具体到一般,然后从一般到特别的演绎论证的归纳论证方法.法律要求使用的演绎论证的大前提,小前提必须是真实的,正确的,一致的,也要求逻辑推理,否则会有缺陷.这样的任务“,坚持到胜利”演绎论证法,前提是坚持就是胜利,小前提是狄更斯,爱迪生坚持认为,这样的胜利,自然的结论画.  此外,参数是有很多的,像古老的理论,法,数字法,并行推理方法,描述的推理方法.我们的处理更深入的推理更有说服力,更令人信服的逻辑力量逐渐认识到学习的过程. 议论文有三个要素：论点,论据,论点. 写一个角度来看,根据主题和详尽的描述,重要的是要说服能力,三要素缺一不可,仔细看看你的未来可以尝试写,所以该组合物可以增长.此外,塔基一些名言警句和名人故事,为了更好的应用文章. 议论文包含论点,论据证明三个要素. （A）参数 （1）什么是论点：论点是,你想说话,阐述了观点的文章,作者想表达的观点和立场.阅读议论文,首要的就是寻找,提取和理解文章的论点. （2）有几个参数：参数的文章,也可以有一个以上的.如果参数是不止一个,那就需要一个明确的中心论点.这些参数可以是并排的,但也可以是渐进的,但他们应该服从全文的中心论点. （3）位置的参数：文章的论点可以安排在一开始,也可以安排在中间或结尾的文章.即可以布置在任何位置上的文章.但在文章开头,一段是true参数. （4）提出的论点：一个明确的说法的论点在文章中有一些议论表达出来,只要他们发现你在别人不使用明确的语句直接表示,要求读者提取概括. （5）提出的论点,并建立要注意： “①正确性.论据有说服力的是扎根在一个正确的反映的客观的东西,这反过来又取决于上的立场,作者的,点的看法,态度,正确的,如果参数本身是不正确,甚至荒谬,不管如何论证可以不说服人.因此,说法正确的是议论的最低要求. ②与众不同.赞成什么,反对什么,是非常明确的,而不是模棱两可,含糊不清. ③新颖性.参数应该是创新,比别人深刻的见解,而不是重复别人的陈词滥调,也不是无关紧要的,流于一般的泛泛而谈,应该是独特的,创新的. （B）参数 （1）什么是论点：论点是,证明了物质基础的说法. （2）的参数的类型：①事实上,该材料,②理论材料. ①材料其实作为一个参数.具体例子中,.一般的事实,D c统计经验丰富的感情. ②作为论据的理论材料,就可以了.以前的经典,智慧.民间谚语和?俗语,C.科学公理,法律,等等. （3）要求：①确凿的论据.我们必须选择典型事实确凿.理论引用的材料证明作为参数时,必须注意引理论本身的确切含义. ②典型.所举的例子,代表的共同特征的一般性质,这种事情应该有广泛的代表性. （3）统一的争论,争论的焦点.的说法是,为了证明论点,因此,双方应密切连接到同一个. （3）示范 （1）什么是论据：论据是论点的论据来证明.议论文论据来证明什么的说法是“证明”要解决的,在 该证书是要解决的问题,如何证明“.示范的目的是为了揭示的论点和论据之间的内在逻辑关系. （2）一般分为两种类型的论据,反驳论证的类型：议论文论据. ①参数的基础上充分的论据证明他们的说法正确的参数为正;②驳斥了有力的论据来反驳别人的说法,是错误的说法.的论点,反驳是一种证明,不超过一个从正面看,证明它是正确的,从相反的证明其错误.他们可以使用基本相同的参数. （3）基本参数的方法：包括三大类之五：感应,说明法律,对法律的解释,比喻,比较法. （1）诱导.归纳论证是一个从个别到一般的方法的参数.许多个案或分论点,然后总结他们的共同特点,从而得出一般性的结论.感应可以举出例子,然后得出结论,结论也可以给一个进一步例子来证明.前者通常被称为感应,我们称之为作为例证.具体例证就是一个典型的例子,现实的个人证明论点的论据. ②对法律的解释.这是一个从一般到个别的论证方法的演绎论证.它是由一个总的原则,并得出结论,个别情况下,是必须的前提和结论之间.演绎三段论三段论推理选言推理等多种形式,但最重要的是三段论.三段论由大前提,小前提和结论三部分组成. “,因为金属可以导电的前提下,小前提”铁金属的“结论”,所以铁能导电. ③比较法.比较参数是一个从个人到个人的参数.一般分为两类,一种是比喻,和另一种是对比的方法.类比的性质,特点在某些方面相同或相似的比较不同的东西,这导致的结论方法.对比法是一种比较不同事物之间的性质,特点或矛盾在某些方面相反的论据来证明. （4）驳驳三种方法：①反驳论点,（2）反驳的论据③反驳论点.议论的有机组成由三部分组成的论点,论据,论点,反驳的论点或论据,它否定的说法,直接反驳论点具有同样的效果.一个驳论文可以几种反驳方式结合使用,以加强力量和有说服力的反驳. ①反驳论点,即直接反驳的说法本身是片面的,虚假或错误的驳最常用的方法. ②反驳,揭示了彼此的错误,为了要达到的目的推倒其他参数的参数,因为错误的论据得出错误的论点. ③反驳论点,也就是在这个过程中,揭对方的论证逻辑错误,如大前提,小前提和结论的矛盾,另一种说法之间的矛盾,矛盾的论点和论据之间的. [编辑本段]争论的三个要素 详细说明的论证三个要素：论点,论据,论点 参数： 定义：思想（事件,现象,人物,思想等）持有的观点和主张, 形式：主题与一个明确的说法,完整的判断句 议论文一般只有一个中心论点,有的议论文还围绕中心论点提出几个分论点和分论点是用来补充或证明中心论点,只要这些参数之间的关系的研究,你可以单独的主和奴隶. 如何找到中心论点.该参数应该是一个明确的判断,笔者的意见,应该是一个完整的语句的形式完整的句子.该位置可以分为：文章的标题,文章开头,结尾的文章,文章中间的,而有些则需要读者总结. 注：修辞和修辞不能作为参数 参数：材料的说法,理由和根据的作者用来证明论点 事实论据：议论文论据的作用其实是很清楚的事实分析,看到了真理,它的文章指出,在逻辑上的一致性测试. （典型的例子确凿的数据,可靠的历史事实等） 2.理论参数：参数为真理总是读者比较熟悉的,或社会普遍认可的,是抽象的,概括的结果,大量的事实. 论证的过程和方法：使用的论据来证明的说法 关系被证明是证明的论点： 议论文的论点和论据组织通过示范.演示使用的论据证明论点的过程和方法,是逻辑关系的论点和论据之间的关系.这个论点是解决“需要证明什么”的说法是解决“证明”的示范,是解决“如何证明什么. 论证方法有以下几种： 示例参数：列举确凿,充分,有代表性的例子证明论点;（作用：具体争论的角度,增强文章的说服力） 真理论证马克思列宁主义的经典之作,古代和现代的名人名言警句,它是公认的定理公式来证明这一论点的见解;（作用：一个强有力的论据的角度来看,提升权限的文章,并有说服力的） 比较参数：参数或者参数的积极和消极两方面的比较来证明论点,与此相反;（作用：突出示范的角度来看,令人印象深刻） 4.比喻的说法：有些东西已知的比喻来证明论点. （作用：生动地表明的观点,文章容易理解,易于理解和接受）驳往往是“子之矛子之盾”批驳“归谬法”往往综合运用最议论的攻击. 5.参数：报价参数比较复杂,具体的参考材料,有一个报价,警句,权威数据,名人的轶事,笑话和轶事和其他角色进行具体分析.如报价,警句,权威数据,可以提高说服力和权威性的说法,引用名人的趣闻,奇闻趣事,可以增强有趣的说法,吸引读者阅读. 推理： 从论证的议论看,一般分为两种类型的参数和驳. 1个参数：参数是作者的看法和主张,某些事件或问题,提出了从前面的参数.要采取的立场,要注意以下三点： （1）这些意见和建议,必须经过认真的想法或做法确实是正确的自己独特的知识和见解,或主张有效地解决实际问题.为了使读者觉得有什么新的,增加知识,提高对事物的认识. （2）必须证明围绕讨论的问题和中心论点.开篇交界处的文件有什么问题可以归结为这个问题.在论证的过程中,不离题万里,任意发挥,或者任意变换主题.如果有多个参数,每个参数应该是属于中心论点的中心论点.所有的参数必须紧紧围绕中心论点.因此,读者可以清楚地了解分论点和中心论点.高度议论的逻辑,必须紧密联系在一起的说法的中心一致.  （3）“立”往往建立在“破”的基础上.在争论的过程中,有必要提到一些错误的观点和主张,否认和反驳,更有说服力,使读者不会误解自己的观点.  驳：驳某些事件和问题发表议论,揭露和反驳错误的反动观点或主张. （1）反驳.反驳反驳论点,因为的根本目的讨论的是,以阐述见解,并表达他们的意见,如果我们可以不同意对方的观点和意见,然后使用各种方法来反驳,否定这个观点,意见,指出指出,这是荒谬的假.反驳论据驳斥了直接针对对方的论点. 反驳论点的方法之一一针见血地指出,参数错误,决定性的,不可辩驳的事实来反驳,或一个透彻的分析和解剖理论,直接指出错误.  反驳论点的另一种方法是归谬法.按照法律的逻辑归谬法是一种论调的前提下,合理延长,但产生出来的结论是荒谬的.产生的结论不能成立,它增加了这一结论不能成立的说法.写上一些似是而非的模糊认识,使用归谬法揭示其“非”,收到良好的效果澄清的认识.  反驳论点的矛盾,作者不直接指出谬误的其他参数,而是要建立新的参数与其他针锋相对针锋相对,充分论证,建立这个新的参数,所以反对的说法不会驳船自崩溃.  应该指出,使用的归谬法参数,驳斥他们的论据,证明应该是相互?排斥的,不相容的.因此,作为符合要求的矛盾律的逻辑,实现,这肯定否定其他目的.  （2）反驳.反驳的说法,这是一种激烈的方式来反驳对方的论点.在论证的过程中,的支柱哪个参数是参数,如果该参数不能成立,当时的说法失去依靠攻击,同时由于倒塌.  （3）反驳.反驳的说法,这是否定对方所提出的论点露出的论点和论据之间的逻辑关系,在论证的过程中,不符合的漏洞.这样的说法,需要冷静地分析对方的言论的矛盾,逻辑推理,然后是强烈的启示. （4）子的比喻论证和事实证明的真理论证 二,议论文的结构 其基本结构是提出问题（导言）,分析问题（理论）,解决问题（结论）. 2可分为两类 讨论的结构的垂直型：向下钻取 实施例1. “向下钻取”式的,第一次提出的论点,开始消极方面的示范,然后再从积极的方面论述. 实施例2. “从录制的转换”类型：文章的开始,博览会问题,然后在所讨论的问题开始进行“转”是双各个角度证明论点,最后归结,“在一起”. B水平：并行扩展的话语结构 例如： 一般理论 - 分 - 总“式的,首先辩称,然后从几个方面,终于总结出; 总 - 分“的风格,首先提出的论点,然后表现在几个方面. “理论 - ”型,总是几个方面进行分析讨论,然后综合得出的结论. 总之,分析论证结构,需要理解水平中的段落之间的内在联系,还要注意过渡段的文章中起着一个承上启下作用的过渡句,以及转型的话. 常见的考试问题： （1）确定概括的参数（名称+事件名称+参数属性） （2）参数的作用（参数或子参数） 特定的,如： （1）事实论据：真正争辩的看法. （2）理论论据：增强文章的说服力,反映准确,严谨的语言. （3）对比表明：通过______相反,突出的一点.为了证明这一点来看的更多亮点 ④比喻论证的立体形象生动,易于理解的比喻______. 特殊语境具体分析. （3）根据参数的补充参数（作用：使参数更全面,更强大和更普遍的） （4）反推论点 （5）分析话语的参数恰当的使用（问题：地产,综合性,典型性,呼应关系） 议论文三要素： 1点：是文章的灵魂,指挥官的任何物品,只有一个中心论点,一般可以有分论点.这个论点是正确的,清晰的一般,它是一个完整的句子的判断.一定不能模棱两可. 一般位置的说法有四点： ①论文 ②开始 （3）文章中间的 ④结束 2,参数 使用的材料证明论点的事实论据和理论论据,有两种. 事实论据的选择应注意： （1）必须有一个典型.古代和现代.大多数人都知道的,至少已经降落在报纸上电视. ②最好是具有新颖性. ③参数表达式,以准确地描述,概括,证明该参数可以是. 选择理论的观点应该注意的事项： ①格言,警句,俗语,谚语,定理,公式. ②准确的,不能被篡改和歪曲. ③参数必然的联系,可以证明这样的说法. 3论据：论据证明论点. ①演示基本的类型：论点,驳.从正面反驳的话语从反面论点进行了讨论.我们写议论普遍建立了理论基础. ②的说法水平的基本结构：结构的三段论. 问题（什么）→分析问题（为什么）→解决问题（怎么办） 这一理论的结论：引 普遍的说法结构： 的得分总结构b,控制结构c层d的结构,平行结构 ③常用的论证方法： 一个例证（也称为例子演示）：典型的例子为论据来证明的说法,俗话说,事实胜于雄辩. 引用的方法（也哭了理论证）参考其他比上述的理论参数,你也可以参考著名的古典诗词,一方面,它可以加强力量的说法,另一方面,它可以丰富的内容的文章,提升文学的议论. C,对比度参数（也称为正面和负面的论点）：这种方法可以明确的读者,作者有利于提高鲜明的论点,反对什么. D,于许可证法（也称为一个比喻参数）,提高了图像的作品展示,文学,有说服力的. 二,论辩逻辑的具体体现. 议论文的语言必须准确,清晰,紧紧的目标. 有非常清晰的逻辑段与段之间的关系,如总得分,控制层平行.使用的陈述起到一个过渡的作用,强调这种关系. ：“”,“有”虽然,但“当然”,“这是真实的. 议论文写作中需要更多的哲学思想. 议论奖善惩恶,是为人民的嘱托,转移,人的指导作用,因此必须有说服?力和有正确的价值取向. 认真上政治课,往往采取一看,理性的文章,警句,并提高产品质量,我们的思想,我们的写作,尤其是议论文写作了很多很好的能力,提高我们的理解.它会起到丰富文章内容,深化文章思想,提高说服力的作用. 初学这些议论文的操作方法, 可以从模仿开始.文章.最典型的是吴晗的“骨气”： 1引言部分：开始认为：我们中国人有骨气的. 然后,在孟子的参数“财富的话,可以不卖淫,贫贱不能移动,威武不能屈. 2,这一理论部分：用三个例子证明这样的说法：文天祥的富贵不能淫,贫穷不能吃不能移的讲义低,听到不止一个威武不能屈. 结论：解释今天的无产阶级骨气,并发出了呼吁. 三个部分之间有一个过渡：“许多我们的祖先骨气的感人故事他的介绍和理论之间的积极的教育意义.”叙事导致下面的三个例子.孟子的这些话,在理论和结论,说了两千余年前,但是到现在为止,以及他的积极意义. “的过渡. “另一个故事的”榜样“,使过渡之间的第一和第二的情况下,这些转换,无缝的文章. 三个部分回答三个问题：引上的部分答案,“是什么问题,回答”为什么（骨干网）“的理论部分;结论部分的回答”怎么办“. 这三种情况,每个几句简短的话概括叙述.为了澄清中包含这些参数的意义的事件,例如紧紧地扣在论点,论点和论据之间的联系脱节的讨论,论点和论据,否则为了. 议论议论文为文体的表达形式.它列举了事实的材料和使用的逻辑推理,阐述了对事物的理解和认识,这表明在这个问题上的看法和态度.从社会各阶层人民的生活,接受或表达自己的想法,需要经常阅读和写作这种风格. 一种议论,通常包含论点,论据证明三个要素.论证是议论文阐发的思想,证明是用来证明论点的基础上,参数是一个逻辑关系的参数和参数显示.的三个密切的关系,构成了一个议论的主. 首先,参数 第二,论据 三,参数 （A）感应 （B）对法律的解释 （C）比较法
为您推荐：
其他类似问题
道理论证有叫理论论证。要点就是一：逻辑清楚
二：表达准确
扫描下载二维码类比论证是啥？事例论证和举例论证有啥区别？_百度知道
类比论证是啥？事例论证和举例论证有啥区别？
提问者采纳
他写了一首诗，要把这片忠心记录在历史上。
因果论证：列举确凿，歌颂了古代有骨气的人的英雄气概。
类比论证类比证论是一种通过已知事物(或事例)与跟它有某些相同特点的事物(或事例)进行比较类推从而证明论点的论证方法。”意思是人总是要死的，因为它“是”；
道理论证，是屈辱而死呢论证方法举例论证，还可以因果互证，即为了诠释一个定义或解说一种现象。孟子说的几句话。此外。
演绎论证，由此揭示出主体事物具有客体事物同样的性质。我们信它，终于在公元一二八二年被杀害了。在多数议论文中往往是综合运用的，实质上是一些特殊的论据、五帝，不随便轻信的态度，还是为民族利益而死，是从已知的事物中推出同类事例子方法，往往还采用“以尔之矛，元朝多次派人劝他。（顾颉刚《怀疑与学问》）
举例说明，也要问问，就无法进行类推。他写的有名的《正气歌》：这是谁说的话，不易为读者接受，一切虚妄的学说便不攻自破了。所以：用人们熟知的事物作比喻来证明论点；
比喻论证，揭示论点和论据之间的因果关系来证明论点，便可以做大官，没有它，它是为所要论述的主体事物服务的客体事物：用马列主义经典著作中的精辟见解。这种论证方法通过客体事物与主体事物相同特点的比较。《邹忌讽齐王纳谏》中；“比较类推”是这种论证方法的根本标志。
举例论证举例论证。我们听说中国古代有三皇？我们若能这样追问。它是用列举具体事例来论证一般结论的方法，并且以自己的生命来抗拒压迫，没有这个条件：拿正反西方面的论点或论据作对比，号召人民继续起来反抗，“相同特点”是这种论证方法能够成立的前提？有什么科学根据；不信它？所见的书是何时何人著的：死了的植物如何会变成飞动的甲虫，其中有两句是，攻尔之盾”的批驳 方法和“归谬法”。文天祥被拘囚在北京一个阴湿的地牢里。由此可见，便是怀疑的精神，元军劝他投降，即选用真实而又有代表性的事例作论据，把客体事物的性质类推到主体事物上。其中，首都临安被元军攻入，即从特殊到特殊的论证方法，只要投降。 因果论证可以用因证果。即用普遍性的论据来证明特殊性的论点？我们又听说“腐草为萤”，失败被俘后。（吴晗《谈骨气》）
例② 我们对于传说的话？著者何以知道，也叫“理论论证”，作者把邹忌受到不切实际的赞美即受蒙蔽的这一性质类推到了齐王的身上。
例① 南宋末年，古今中外名人的名言警句以及人们公认的定理公式等来证明论点，不应当随随便便就信了？最先见于何书，便要问问，从而达到证明论点的目的，在驳论中，证明论点的正确性的论证方法：“人生自古谁无死。这是做一切学问的基本条件，它是根据一般原理或结论来论证个别事例的方法。这一番事前的思索，它通过分析事理，在文天祥身上都表现出来了，在对比中证明论点，不能使类推的道理明显化，在某些情况下也不能达到证明论点的目的，也叫“事实论证”，因为它“非”，应当经过一番思考；
对比论证，但他坚决拒绝，列举具体生动的事实进行说明的方法。
归纳论证？他选取了后者，就看怎样死法，进而证明论点的作用，留取丹心照汗青，没有这个推理过程，丞相文天祥组织武装力量坚决抵抗，客体事物在论证中起着印证主体事物所具有的某些性质。
类比论证，生动地证明了“王之蔽甚矣”这一论点；“已知事物”是这种论证方法的一个重要条件，就达不到证明论点的目的，或以果证因，有代表性的事例证明论点、充分，受尽了折磨
其他类似问题
为您推荐：
类比论证的相关知识
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁议论文论证方法训练_百度文库
两大类热门资源免费畅读
续费一年阅读会员，立省24元！
议论文论证方法训练
上传于||暂无简介
阅读已结束，如果下载本文需要使用1下载券
想免费下载本文？
下载文档到电脑，查找使用更方便
还剩6页未读，继续阅读
你可能喜欢4发现相似题