君，已阅读到文档的结尾了呢~~
扫扫二维码，随身浏览文档
手机或平板扫扫即可继续访问
德尔菲法与层次分析法的项目风险评估
举报该文档为侵权文档。
举报该文档含有违规或不良信息。
反馈该文档无法正常浏览。
举报该文档为重复文档。
推荐理由：
将文档分享至：
分享完整地址
文档地址：
粘贴到BBS或博客
flash地址：
支持嵌入FLASH地址的网站使用
html代码：
&embed src='/DocinViewer-4.swf' width='100%' height='600' type=application/x-shockwave-flash ALLOWFULLSCREEN='true' ALLOWSCRIPTACCESS='always'&&/embed&
450px*300px480px*400px650px*490px
支持嵌入HTML代码的网站使用
您的内容已经提交成功
您所提交的内容需要审核后才能发布，请您等待！
3秒自动关闭窗口医学科研重点实验室绩效评价体系实测的信度与效度分析--《科技管理研究》2012年10期
医学科研重点实验室绩效评价体系实测的信度与效度分析
【摘要】：利用医学科研重点实验室绩效评价指标体系对广东省的25个医学科研重点实验室进行综合评价,采用Cronbach’s alpha系数对指标体系的信度进行分析,从内容效度、结构效度和校标关联效度三个方面作效度分析。经统计分析,结果表明实测的信度和效度较好,测评结果基本体现各被测评实验室的实际情况。
【作者单位】：
【关键词】：
【基金】：
【分类号】：R197.6【正文快照】：
为保持医学科研重点实验室的研究活力,提高实验室的运行质量和效益,建立一套科学、客观、可操作性强并符合医学科研重点实验室发展的绩效综合评价指标体系。本研究前期运用Delphi法对30名专家进行了两轮问卷咨询、筛选与修正评价指标;运用层次分析法(AHP法)确定指标权重;运用
欢迎：、、)
支持CAJ、PDF文件格式，仅支持PDF格式
【参考文献】
中国期刊全文数据库
李灿;辛玲;;[J];中国卫生统计;2008年05期
戴俊明;余慧珠;王祖兵;傅华;;[J];中华劳动卫生职业病杂志;2006年04期
【共引文献】
中国期刊全文数据库
李园园;江启成;;[J];安徽医学;2009年12期
何庆勇;王阶;朱明军;马长生;叶勇;林谦;衷敬柏;汤艳莉;熊兴江;荆鲁;农一兵;;[J];中华中医药杂志;2011年05期
田峰;杜婧;谢雁鸣;裴誉;刘峘;易丹辉;李建鹏;孙学技;支英杰;崔庆荣;;[J];中华中医药杂志;2012年01期
虞珏;江恬;季诚;;[J];重庆医学;2011年27期
张春姣;杨以雄;史晓云;;[J];国际纺织导报;2011年09期
葛文珍;戴俊明;玄泽亮;谢震宇;傅华;;[J];工业卫生与职业病;2010年02期
黄哲梅;洪婉媚;曹丽红;李剑妮;麦群弟;;[J];护理管理杂志;2010年10期
徐文红;林征;林琳;王美峰;;[J];护理学杂志;2011年21期
李玉丽;曹枫林;;[J];护理学杂志;2011年24期
蔡忠元;;[J];健康教育与健康促进;2011年01期
中国博士学位论文全文数据库
何庆勇;[D];北京中医药大学;2011年
唐慧;[D];暨南大学;2011年
田峰;[D];中国中医科学院;2011年
冯多;[D];东北大学;2010年
唐红英;[D];第三军医大学;2011年
陈虹;[D];第三军医大学;2011年
王冬;[D];南方医科大学;2009年
侯爱荣;[D];中国矿业大学;2010年
中国硕士学位论文全文数据库
刘宇;[D];河北师范大学;2010年
董静;[D];山东大学;2010年
李娇月;[D];成都中医药大学;2010年
吕雪丽;[D];成都中医药大学;2010年
何延辉;[D];山东师范大学;2011年
金婷;[D];吉林大学;2011年
张岩岩;[D];吉林大学;2011年
徐丽英;[D];北京中医药大学;2011年
张丹;[D];暨南大学;2011年
孙雪慧;[D];安徽医科大学;2011年
【二级参考文献】
中国期刊全文数据库
余善法,张锐,马良庆,刘成,邓育沧,谷桂珍;[J];河南医学研究;2000年02期
詹承烈;[J];劳动医学;1999年01期
刘朝杰;[J];中国慢性病预防与控制;1997年04期
陆昌勤;[J];中国心理卫生杂志;2004年03期
【相似文献】
中国期刊全文数据库
陆志范,鲜荣华;[J];解放军医学情报;1995年S1期
刘海林;[J];中华医学科研管理杂志;1996年04期
姚树印,柏志;[J];中华医学科研管理杂志;1997年01期
顾维戎,张季平;[J];江苏临床医学杂志;1998年01期
车贵同;[J];开卷有益.求医问药;2001年02期
徐水珠;姚登福;王德丰;何俊凤;倪启超;;[J];中国现代药物应用;2007年12期
时利民,陈涛,吴复元,张美进;[J];解放军医院管理杂志;1995年03期
姚树印;[J];中华医学科研管理杂志;1995年01期
王关嵩,钱桂生,罗长坤,吴廷瑞;[J];中华医院管理杂志;1997年01期
顾维戎,张季平;[J];江苏临床医学杂志;1997年06期
中国重要会议论文全文数据库
周增桓;;[A];中华医学会第12次全国医学科学研究管理学学术年会资料汇编[C];2010年
孙长凯;;[A];2011第三届全国医学科研管理论坛暨江苏省医学科研管理学术年会论文汇编[C];2011年
陆雯娉;张勘;;[A];2011第三届全国医学科研管理论坛暨江苏省医学科研管理学术年会论文汇编[C];2011年
唐其柱;;[A];现代科技与湖北新型工业化——第二届湖北科技论坛优秀论文集[C];2003年
季亮;谭洪卫;;[A];全国暖通空调制冷2008年学术年会论文集[C];2008年
;[A];河南省精神科护理管理学术会议资料汇编[C];2005年
姚树印;傅冬红;;[A];中华医学会医学科研管理学分会第十次学术年会暨第二届医学科研管理研讨会征文汇编[C];2006年
康国青;陈超;罗海亮;任明亮;;[A];全国暖通空调制冷2008年学术年会论文集[C];2008年
赵考重;王莉;李安起;王巍巍;;[A];第六届全国结构工程学术会议论文集（第二卷）[C];1997年
张缇;;[A];中华医学会结核病学分会2004年学术会议论文汇编[C];2004年
中国重要报纸全文数据库
;[N];网络世界;2008年
;[N];广东科技报;2005年
段涵敏　通讯员
郭娅;[N];湖南日报;2009年
王春;[N];科技日报;2002年
冰客　沈竹均
湖北省科协
湖北省作协组稿;[N];大众科技报;2008年
晋江市卫生局
王耀民;[N];福建科技报;2006年
特约通讯员　刘远桥　刘东　本报记者　蒋寒;[N];科技日报;2006年
孙玲;[N];上海科技报;2006年
吴钦良　张平平
陈玉霞;[N];福建日报;2009年
天天 王胜 白永宏 柏愚 林杏子 陈尚杰 梁大伟;[N];健康报;2005年
中国博士学位论文全文数据库
胡俊;[D];南京林业大学;2012年
QUNCE ZHANG（张群策）;[D];北京中医药大学;2012年
韩美仙;[D];北京中医药大学;2011年
中国硕士学位论文全文数据库
曹未;[D];第二军医大学;2012年
戴丽英;[D];南方医科大学;2011年
王伟成;[D];福建医科大学;2002年
鲁杨;[D];河北联合大学;2011年
李维维;[D];安徽大学;2007年
包品红;[D];暨南大学;2009年
吕嵩;[D];大连海事大学;2008年
戴若林;[D];湖南大学;2005年
张杰;[D];南华大学;2008年
姚灵芝;[D];西安建筑科技大学;2008年
&快捷付款方式
&订购知网充值卡
400-819-9993
《中国学术期刊（光盘版）》电子杂志社有限公司
同方知网数字出版技术股份有限公司
地址：北京清华大学 84-48信箱 知识超市公司
出版物经营许可证 新出发京批字第直0595号
订购热线：400-819-82499
服务热线：010--
在线咨询：
传真：010-
京公网安备75号指标体系评价方法主要有哪些，除了层次分析法，模糊综合评价法，规范分析法_百度知道
指标体系评价方法主要有哪些，除了层次分析法，模糊综合评价法，规范分析法
我有更好的答案
也可以加上实证分析进一步直观确认评价一套指标体系的好坏，我以为看其信度、效度就可以了
关联矩阵 反正要弄出个权重
其他类似问题
为您推荐：
层次分析法的相关知识
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁&>&&>&顾客满意度研究---基于层次分析法
顾客满意度研究---基于层次分析法 13887字 投稿：谭凜凝
全国职称英语等级考试全真模拟试卷参考答案（一）1 C 2 A 3 A 4 D 5 C 6 B 7 C 8 B 9 C 10 C 11 D 12 A 13 D 14 A 15 D 16 A 17 A 18 B 19 B 20 C 21 C 22 A 2…
商铺租赁合同 出租方(以下称甲方)：________________________承租方(以下称乙方)：________________________ 甲方愿意将产权属于自己的房屋出租给乙方。双方根据国家相关法律、法规，经协商一致，订立本合同，详…
工程部部长岗位责任制 1．负责协助项目生产副经理项目施工生产计划的编制、上报和下达、对施工进度进行控制；2．负责施工管理过程中的劳动力、施工设备、车辆等生产要素的综合协调平衡和施工过程控制管理工作；3．负责工程的监督检查和施工队伍的施工、安全管理；…
化工大学论文
随着我国市场开放程度的逐步提高，国内外零售行业的竞争愈演愈烈，商品趋于同质化,依靠传统的低价策略已不能吸引顾客。若想在竞争中取胜，超市经营者需要了解并及时满足顾客的需求，探寻影响客户满意的因素，提升顾客满意度，才可能在激烈的竞争环境中立于不败之地。因此，研究大型超市顾客满意度具有非常现实的意义。
本文以抚顺家乐福超市天朗店为研究对象。首先，借鉴国内外顾客满意度测评
通过数据分析处理，3.5455，其中从超市二级指标[3.7]，可以发现总体
化工大学论文
With the gradual improvement of the opening level of our domestic market, the competition between domestic and foreign retail industry has been becoming fiercer, goods have tended to be homogenized and the dependence on traditional low price strategy has not been able to attract customers. If supermarket operators want to win in this fierce competition, they need to realize and satisfy the needs of customers in time, explore factors influencing customer satisfaction and improve customer satisfaction so This thesis takes Tianlang Store of in Fushun city as the research object. Firstly, it takes domestic satisfaction evaluation the customer system in Tianlang Store of Carrefour and calculates the customer index. Finally, it finds out factors influencing satisfaction of Tianlang Store of Fushun Carrefour Supermarket and puts forward reasonable recommendations.
With the data analysis treatment, it obtains the overall score of customer satisfaction is 3.5455, in which the interval from the lowest price awareness of supermarket second level index satisfaction to the highest supermarket image interval is [3.7]. It can be found that the overall satisfaction scores and each satisfaction score are between “common” and “satisfied”, customer satisfaction exists huge improving spaces.
化工大学论文
Keywords: Customer S The analytic hierarchy process (AHP); Carrefour
化工大学论文
引言 .................................................................. 1
1 顾客满意度相关理论概述 .............................................. 2
1.1 顾客满意度相关理论及评价模型 ................................... 2
1.1.1 顾客满意度相关理论 ....................................... 2
1.1.2 顾客满意度评价模型 ....................................... 2
1.2 层次分析法的基本理论 ........................................... 5
1.2.1 层次分析法的概况1.2.2 层次分析法的理论优势1.2.3 层次分析法的具体步骤2 2.1 2.1.1 家乐福超市简介2.1.2 2.1.3
................................ 10
................................ 10
................................ 11
...................... 11
2.2.2 一致性检验 .............................................. 12
2.2.3 各层次中指标权重的计算 .................................. 12
2.2.4 指标权重的总排序 ........................................ 13
3 抚顺家乐福超市顾客满意度调查设计及实施 ............................. 14
3.1 调查方案的设计 ................................................ 14
3.1.1 调查目的 ................................................ 14
化工大学论文
3.1.2 调查内容 ................................................ 14
3.1.3 调查对象 ................................................ 14
3.1.4 调查方式和调查方法 ...................................... 14
3.2 实施及数据收集 ................................................ 15
3.2.1 问卷发放 ................................................ 15
3.2.2 问卷筛选 ................................................ 16
3.3 问卷信度和效度检验 ............................................ 16
4 家乐福超市顾客满意度测评结果及改进措施 4.1 问卷数据统计 4.2 顾客满意度测评 4.2.1 顾客满意度计算4.2.2 满意度计算结果分析4.3 改进措施 5 结束语参考文献附录1 附录2
抚顺家乐福超市顾客满意度研究
——基于层次分析法
大型超市自20世纪90年代开始在我国兴起，至今已经成为我国零售业的主要业态2013年全年中国社会消费品零售总额已达234380亿元，比上年名义增长13.1%[1]，零售业态趋于集团化。大型超市营业面积达到6000m2以上日用品种类齐全。“一站式”购物的便利使其成为居民日常生活中的重要消费场所之一。从发达国家零售业态的演变历程经验中，一般而言，人均GDP突破3000美元是现代百货业的高速发展期，3000美元以上便利店业态流行，10000美元及12000那么，对于2013年全年GDP总值实现213.8万人，人均GDP达到10180.45
截止20141家），乐购（2家），乐天玛特（1家）7家）小计12家。由于商圈顾客群左右是中兴和罕王超市，后面还有大商，在1.5km在有效的商圈辐射半径内，顾客数量是有限的，所以零售超市要想营业额增长，首要任务就是留住已有顾客，进而才能争取潜在顾客。在福特汽车公司的研究中表明，吸引新顾客的成本是留住一个老顾客成本的6倍[2]，换句话说抚顺家乐福超市要想在抚顺立足并做大，就得研究如何留住顾客，也就是研究如何使顾客满意。
本文以抚顺家乐福超市天朗店为研究对象，首先以了解满意度相关理论及层次分析法为起点，同时根据顾客特点建立家乐福超市天朗店评价指标体系及确立指标权重，然后针对实际情况设计有效的满意度调查问卷并实地调查访问，通过效度和
信度检验得到如实可靠的调查数据，最后对影响因素做满意度统计与分析，挖掘出可靠的满意度影响因素，并针对性地提出改进措施。通过对行业代表满意度调查分析，以期为国内零售业满意度研究提供借鉴，使决策者通过有效的数据支持来深入了解零售行业目前的经营状况和健康水平，进而为制定有效的经营战略、增强市场竞争力和提高经营绩效等提供指导,在同行业中保持强劲的竞争力。
1 顾客满意度相关理论概述
1.1 顾客满意度相关理论及评价模型
1.1.1 顾客满意度相关理论
（1当斯（John Stacey Adams）于1965[3]。
（25个[4]。
（1）四分图模型，是一种基于定性分析的模型，在使用此模型时首先设计一个指标模型，指标模型的设立建立在对被调查对象实地分析和对顾客满意度理论深刻理解的基础上。模型的横轴表示顾客满意度高低，纵轴表示顾客评价顾客满意度的相对重要性高低。在坐标中横轴表示客观事实，纵轴表示主观判断[5]。四分图模型见图1-1。
A区一优势区：在这些区域的指标是对于顾客来说很重要的因素，同时顾客的满意度较高。这些因素是企业的优势应当加以巩固。
B区一修补区：这个区域的指标顾客认为重要，但是目前在企业的角度来说这方面却做的不尽如人。
C区一机会区：这些区域的指标并不是很重要，同时在满意度方面也较低。
D先发展这些方面。
（2）KANO模型，此模型定义了三个层次的顾客需求：基本型需求、期望型需求和兴奋型需求[6]。
①基本型需求：顾客认为产品或服务必须具备的属性或功能。
②期望型需求：在市场调查中，平时顾客谈论的需求就是期望型需求，如果在产品中期望型需求实现的越多，顾客就越满意，当这些需求没有实现时，顾客就会感到不满意。
③兴奋型需求：提供给顾客的产品属性或服务行为完全出乎顾客的意料，使顾客产生了意外惊喜。
ACSI度指数4[7]。ACSI①感知价值，顾客在接受某种服务或者购买了某种产品后，对该服务或者产品的特性质量有了了解，这时顾客再根据自己所付出的价格来重新认识产品或者服务。
②顾客忠诚，顾客忠诚是模型中最终的因变量。顾客如果满意就有很大的可能性会忠诚于该商品，同时会向其它消费者介绍该商品。
③顾客预期，顾客预期是指顾客在购买某产品或者决定接受某种服务之前对这种产品或者服务有了足够的了解，并且根据自己的了解做了相关的预期。
合的、系统化、层次化的分析方法。该方法是萨蒂教授在为美国国防部研究“根据各个工业部门对国家福利的贡献大小而进行电力分配”课题时，应用网络系统理论和多目标综合评价方法，提出的一种层次权重决策分析方法[8][9]。
层次分析法在我国的应用与发展，大约开始于1982年，经过三十多年的理论研究和实践探索，层次分析法己经成功地应用到各个领域，如方案排序、项目评估、风险分析、城市规划、社会医疗、系统分析、资源配置、城市规划、宏观调控、经济评价等等。
1.2.2 层次分析法的理论优势
层次分析法作为一种决策工具有着明显优点:
（1）适用性,用层次分析法进行决策，输入信息是决策者的选择与判断，决策过程反映了决策者对待决策问题的认识。
（2）简洁性,层次分析法的基本原理易懂，基本步骤清晰，计算也很简单，所得结果也是简单明确，一目了然。
（3）实用性,层次分析法不仅能进行定量分析，也能进行定性分析，它把决策程中定性因素与定量因素有机结合起来统一处理。
（4）系统性,统所处的环境的基础上进行决策。
1.2.3 层次分析法的具体步骤 （1）建立层次结构模型
第二类：中间层，也叫准则层，该层可以有多个子层，每个子层可以有多个元素，它们包括所有为实现目标所涉及的中间环节。
第三类：最底层，也叫措施层，该层元素是为了实现目标可供选择的各种措施、决策或者方案。
一个典型的层次结构模型如下图1-4所示。
?...?...An??an1
.........?an4...ann??
图1-5 判断矩阵
判断矩阵中的值反映了准则层和方案层中各因素的两两之间的相对重要性程度，一般使用1-9指标作为相对比较的准则，具体的参考如表1-1所示。
表1-1 判断矩阵重要性指标含义表
重要性指标
表示两个元素相比，具有同等重要性
3 5 7 9 2,4,6,8 倒数
表示两个元素相比，前者比后者稍重要 表示两个元素相比，前者比后者明显重要 表示两个元素相比，前者比后者强烈重要 表示两个元素相比，前者比后者极端重要 表示上述判断的中间值
若元素i与元素j的重要性之比为aij, 则元素j 与元素i的重要性之比为aji=1/aij
（3）计算相对权重并做一致性检验
计算每个比较矩阵的最大特征值?max及其对应的特征向量wi，利用一致性指标、随机一致性比率做一致性检验。若检验通过，特征向量即为权向量；若不能通
RI（中查到。
矩阵阶数 RI
0.52 0.89 1.12 0.26 1.36 1.41 1.49
（4）方案的确定
通过一致性检验，确定数据的有效性，然后确定各方案在所选定的评比指标体系中总排序，排列出各影响因素的权重，便可直观的查看各权重的影响力，并据此确定或选择合适的方案。
2 顾客满意度评价指标体系及其权重的确立
2.1 家乐福超市满意度指标体系的确立
2.1.1 家乐福超市简介
家乐福（Carrefour）成立于1959年，是大卖场业态的首创者，是欧洲第一大零售商，世界第二大国际化零售连锁集团。拥有11,000多家营运零售单位，业务范围遍及世界30个国家和地区。集团以三种主要经营业态引领市场：大型超市、超市以及折扣店。此外，家乐福还在一些国家发展了便利店和会员制量贩店。2005年，家乐福在《财富》杂志编排的全球500强企业中排名第22位。
家乐福公司于1995费者的青睐。
心圈抚顺南站天朗国际一层，于6个大的部分，分 2.1.2
型(ACSI)度测评奠定了基础,顾客满意度指标体系的构建需要遵循以下几方面的原则
（1）代表性原则：指标必须具有代表性，在众多影响顾客满意度因子中选取代表性强、区分度高、顾客认为最为重要的因素作为评价指标。
（2）可控性原则：选取的作为测评指标体系的这些因素在超市的实际经营管理中一般有能力和条件加以改进，以提高超市的经营绩效。
（3）经济性原则：在选取指标时，应充分的地考虑到经济性方面的因素。 （4）稳定性原则：建立评价指标体系时，还应该考虑到各个指标元素的稳定性，
各个指标的选取能够时是长期实践的结果，而不是随意选取的。
2.1.3 顾客满意度评价指标的选取
根据以上论述的家乐福超市顾客的特点及顾客满意度评价指标体系的构建原则[12]，结合前人的研究成果以及现实的实际情况，本文建立了顾客满意度评价指标体系如下：
（1）超市形象：超市信誉、总体品牌形象、为公众服务意识。 （2）超市服务：服务态度、服务能力、售后服务。
2.2 家乐福超市满意度指标权重的确立
本文采取层次分析法中层次化结构来设定家乐福超市天朗店满意度影响因素权重指标，整个权重指标体系划分为三层，每一层权重指标由下一层权重指标体系的最终测评结果反映的。
2.2.1 各指标评价尺度收集及判断矩阵的构造
二级指标判断矩阵分别如表2-3到到2-8所示。
表2-3 超市形象B1判断矩阵（B1-C）
表2-4 超市服务B2判断矩（B2-D）
表2-5 超市商品B3判断矩阵（B3-E）
表2-6 价格感知B4判断矩阵（B4-F）
表2-7 购物环境B5判断矩阵（B5-G）
表2-8 购物便利B6判断矩阵（B6-H）
2.2.2 果如表2-9由表2-9所示，以上判断矩阵经过计算全部通过一致性检验，说明具有满意的随机性，通过了检验，即通过专家打分、构造的判断矩阵是比较合理的，所确定的权重也是值得参考，可以进行下一步权重以及顾客满意度的最终计算与结果的分析。
2.2.3 各层次中指标权重的计算
本文利用第一章第二节介绍的算法来计算各指标因素的权重，根据上节所列判
断矩阵。各指标的权重如表2-10所示。
表2-10 所有层次权重关系表
2-11所示。
表2-11 措施层对目标层的权重影响表
措施层项目 商品质量E1 总价感知F1 位置便利H1 商品种类E2 相对价格F2 购物氛围G1 停车方便H2 服务态度D1 促销降价F3
权重 0.5 0.1 0.9 0.1 0.0401 排序 1 2 3 4 5 6 7 8 9
商品陈列E3 清洁卫生G3 品牌形象C2 储存便利H3 服务能力D2 布局装饰G2 超市信誉C1 售后服务D3 参加公益C3
0.4 0.8 0.0 0.5 0. 12 13 14 15 16 17 18
3 抚顺家乐福超市顾客满意度调查设计及实施
3.1 调查方案的设计
3.1.1 调查目的
（1 （2 3.1.2 调查内容
6大项影响超市顾客满意度因素共183.1.3
3.1.4 调查方式和调查方法 （1）调查方式
为了增强样本的代表性，本次调查采用随机抽样调查方式，样本具体抽取过程如下。
①样本容量确定
本次调查样本容量的计算采用如下公式[18]：
公式④ n?/22
?取0.05，Z?/2的临界值就是1.96。我们假定家乐福超市顾客对满意度的认
知存在最大差异，即满意的和不满意的各占50%，那么π=0.5。假定允许误差为0.07，代入上式得，n=196。考虑到超市顾客光顾超市的时间段，以及回收率，最终确定样本量为200份。
②抽样方法及样本抽取过程
本次调查采用分层抽样和系统抽样相结合的方式。首先针对抚顺市各大超市进者（避免集体访问）岁、25-35岁、35-45岁、45-55岁、55使本次调查目的符合预期。 （2）调查方法 ①专家会议法
在实地调查过程中，为了获取第一手真实、准确的数据资料，我们通过问卷调查的方式进行后期数据的采集。
3.2 实施及数据收集
3.2.1 问卷发放
在实施调查问卷时，实际样本全部来自抚顺家乐福超市天朗店，调查时间为日—日，为期7天。为保证调查结果的随机性、真实性和有效性及问卷能符合超市的真实总体结构，问卷发放的过程中在以下几个方面
进行了控制：
第一，时间段的选取。因为周末和非周末、白天和晚上的顾客人群差别很大，要确保问卷的发放平均分布在七天的全部时间段，在每天的上午、中午、下午分时段进行调查；
第二，调查对象的选取。本文选择的被调查者主要是从超市中购物出来的顾客、超市门口的路过者和与所调查超市有密切关系的受访者。根据不同时段的客流量有系统的间断挑选受访者，避免集体访问，例如：每隔约五个顾客挑选一位受访者等。调查人员在此过程中回答被访者问题。 3.2.2 问卷筛选
是否需要进行补充调查。
3.3 （1究采用克朗巴哈信度检验(Cronbach’s系数)来测验调查问卷的信度，检验结果如表3-1所示。
表3-1 克朗巴哈信度检验表
结构变量 超市商品
价格感知 超市形象 超市服务 超市环境 购物便利
3 3 3 3 3 3 Cronbach’s
0.731 0.711 0.729 0.756 0.699 0.611
整体 18 0.871
一般认为,Cronbach’s系数在0.8以上，具有较高的信度；0.7以上则是可以接受的信度值；但当测量工具的项目数少于6个时, Cronbach’s系数大于0.6时,也认为结果是可以接受的[19]。本文通过SPSS17.0的统计分析得出，超市商品等4个因素及整体的α系数都在0.7以上，虽然超市环境、购物便利的信度低于0.7，但系数都高于0.6，且是由于测量项目较少引起的，故也认为信度在可以接受的水平内。由以上数据分析可知，量表所有的变量、整体信度都是可以接受的。 （2）效度检验
认为，因素分析的样本数应为项目数的5100。本文的测量项目共18个，按照这个要求,100即可。本研究样本数为200素抽取，根据Kaiser(1974)准则的要求，KMO大于0.60KMO大于0.80表明项目适于KMO值为0.800，因此可以认为本研究因子，显著性为0.000，小于结果如表3-2所示[20]
表3-2 KMO及巴特利球形度检验结果
取样足够度的 Kaiser-Meyer-Olkin 度量 Bartlett 的球形度检验 近似卡方
运用主成分分析法对服务质量量表进行探索性因子分析，提取特征值大于1的主成分并进行方差最大化正交旋转，各主成分转轴后的因子负荷、方差贡献率下表所示。结果显示,大型超市顾客满意度共提取出六个主成分，六个主成分的累积方差
贡献率达65.357%，虽然方差贡献率不甚理想,但是每一主成分所含题目意义明确、可解释性较强。具体的来说，第一主成分代表超市的购物环境，第二主成分代表超市购物便利，第三主成分代表超市商品，第四主成分代表超市服务，第五主成分代表价格感知，第六主成分代表超市形象，与最初理论构想大致相符。另外，各个指标的因子载荷量均大于0.5，说明整个问卷的效度较好，检验表如表3-3所示。
表3-3 观测变量效度检验结果
超市信誉 总体品牌形象 为公众服务意识 服务态度 服务能力
售后服务 商品质量 商品价格 商品陈列 总体价格 相对其他超市 促销降价幅度 购物氛围 布局装饰 清洁卫生 位置便利性 停车便利性 物品存放便利
转轴后方差贡献率
方差贡献率累计方差贡
（%） 献率（%）
1.778 9.879 17.991
1.864 10.354 28.345
1.550 8.609 36.954
3.117 17.316 54.270
4 家乐福超市顾客满意度测评结果及改进措施
4.1 问卷数据统计
本次进行问卷实际调查，本文共发放问卷220份，通过筛选，得到有效问卷200份，无效问卷12份，丢失8份，有效回收率为90%以上。并且根据国内成功测评的案例，借鉴行业顾客满意度测评的案例，本文设定出顾客满意度的等级判断标准如
下表4-1所列。
表4-1 家乐福顾客满意度等级判断量化表
顾客满意度等级 量化值
非常不满意
通过调查所得问卷统计数据如下表4-2至4-3所示。
表4-2 超市顾客基本信息统计表
超市信誉 总体品牌形象 公众服务意识 服务态度 服务能力 售后服务 商品质量 商品种类 商品陈列 价格感知水平 相对其他超市 促销降价幅度 购物氛围
0 0 1 3 1 3 2 1 0 3 1 1 1
4 7 9 13 16 10 6 4 10 21 13 19 1
60 69 88 78 109 110 66 70 75 89 94 91 80 118 110 89 94 67 71 111 111 103 80 84 81 104
18 14 13 12 7 6 15 14 12 7 8 8 14
3.0 3.0 3.0 3.0 3.0 3.0 3.6450
布局装饰 清洁卫生 位置便利 停车方便 物品存放便利 0 0 1 4 2 9 9 10 17 20 67 61 63 80 59 116 119 112 88 99 8 11 14 11 20 3.0 3.0 3.5750
4.2 顾客满意度测评
4.2.1 顾客满意度计算 顾客满意度的计算公式是：
4.2.2 满意度计算结果分析 （1）关于准则层超市满意度
表4-4中所示超市形象满意度是3.6577，是六个二层指标中满意度最高的指标，说明超市在开展树立超市形象工作方面成绩相对最为突出，即在实现对顾客承诺，对社会责任担当等事件中使顾客评价高于一般接近满意。
其中超市信誉满意度最高为3.7500，公众服务意识在三者中排名最低为3.5200，一方面体现了超市信誉在满意度中等级为“满意”的差强人意，另一方面也突出了超市在公众服务意识上有短板。
表4-4中超市服务满意度由表可知，提升工作。
3.5，也就是“满意”偏下，从表4-43.6495位列第二，这得益于家乐福从质量，采购，度平均水平是“满意”稍偏上，说明还有提升空间。
表4-4中购物环境满意度为3.6437位列第三，虽然排名低于超市商品但是其子项目满意度效果却是相对其他子项目满意度水平是最好的，平均水平达到3.6400，说明总体来说超市在购物氛围，布局装饰，清洁卫生方面工作相对突出。
表4-4中购物便利的满意度，涉及到超市前期场地选址，场所设置以及市场的变化，而实际情况往往超前于场地设计，所以会导致此类因素满意度一直处于中游，属于正常现象，较好的解决方案就是计划的超前性。其中停车方便的满意度为
3.4250，是三个子项目中最低的满意度，这从侧面证实了上面的论述，场地的设计容量已开始难以满足日益增加的自驾车购物主停车方便的需求。
表4-4中满意度得分最低的价格感知，其满意度之所以最低，一方面涉及到大众消费者总是超过实际的价格要求标准，另一方面就是促销活动的开展的连贯性与持续性，例如，信息传递的不及时导致顾客错过促销活动，促销活动中存在细节不明导致出现纠纷等。
（2）超市顾客满意度总体满意度
由表4-4中计算得3.5455市工作中的到了切实合适的体现，另外一方面，超市服务，足顾客期望，
4.3 （1象，超市在日常经营过程中不断将超市形象，人员服务，良好的价值观等有益于顾客的影响因素传递给顾客，使超市形象在顾客心中得以良好深刻的树立，使超市成为顾客在购物场所选择是成为首选。
在为顾客服务意识上，要表现得恰到好处，不能以貌取人，为顾客服务要深入到超市日常活动中的每一个细节，成为习惯，诚心服务，让顾客满心满意。 （2）超市服务方面，真诚细微的服务胜于一切，超值的服务，不但可以树立一个企业的良好的形象，而且能够提高顾客满意度，要想取得顾客的长期信任，温馨
超值的服务至关重要。而这一切得以实现的前提条件是超市员工的服务意识和高素质服务能力。
员工的言行举止、服务态度，业务能力、沟通技巧、解决处理突发事件能力等方面的训练，无时无刻都在体现着超市员工的服务意识，服务能力及服务及时，所以在超市员工入职培训及服务理念的灌输上切不可掉以轻心，同时还要熟知大型超市的价值观、经营理念等常识，使员工在超市工作方面得以更为全面的成长，更好的提升身素质。
顾客面前。
促销信息的及时发放与促销时间的恰当把握，适时的灵活的进行促销活动不仅能提高顾客购物的欲望，也能使超市充满活力这些都能给超市正面形象加分。 （5）购物环境方面，超市要充分的考虑到超市的整体布局问题，超市要加强监管。有专门人员负责保洁工作，并且能着装整洁、作业文明、礼貌地对待每位顾客。 （6）购物便利方面，在停车场设置合理的进出口，更为人性化的设施服务，增辟停车场，配备停车保安，合理设置购物巴士网点以及扩大物品储存设施数量都能使顾客在购物之初购物结束之余能完美度过。
综上所述，如何提高超市顾客满意度是一个复杂而系统的工程，涉及到给方面工作的协调一致，而这一切得信息来源则是从顾客的需求期望中来，所以只有更为深入的了解顾客需求，更为细致的开展满足顾客需求的工作，才能在上述6个大方面18个因素上进行针对性工作，进而合理的协调资源，使超市顾客满意度得到前所未有的极大满足，使超市的美誉度，顾客对超市的忠诚度得到提升。
本文以抚顺家乐福超市天朗店为研究主体，以其顾客满意度作为研究对象，结法分析计算了各要素的权重，最后通过样本量为
（1（2618个问题，具体实施时操作性较强。
（3）由于本人学力水平、搜集的资料、实际测评理论的应用等方面的影响，选对的调查对象和样本数量稍显不足。故本文还有不少值得改进的地方，需要在以后的工作学习中更加努力，以争取完善。
[1]国家统计局.2013年中国社会消费品零售总额统计[R].
[2]刘新燕、杨智、刘雁妮、万后芬．大型超市的顾客满意度指数模型实证研究[J].管理工程学报,2004,(3)．
[3]黄超.新疆本土连锁超市顾客满意度研究—基于乌鲁木齐市的调查数据[D]. 新疆财经大学，2010.
[4] 汪纯孝、韩小芸、温碧燕.顾客满意感与忠诚感关系的实证研究[J].南开管理评论,).
[5]张新安、田澎、张列平.顾客满意度测量模型[J]. ).
[6]简彩云.顾客满意度指数测评模型比较与借鉴,2005(11). [7]Claes Fornell,美国顾客满意度指数． [8]张炳江.层次分析法及其应用案例,2014.
[9]T．L．Saaty，The Analytic Hierarchy Process”， ．
[10]洪志国、.(RI)的计算[J].计算机工程与应用[11]毛畅华.如何建立顾客满意度测评指标体系[J].现代材料动态,2007(5).
[12]李立莉、叶柏青.顾客满意度测评指标体系建立及评价模型[J].交通科技与经济,2005(3). [13]Jose A. Martinez, Layra Martinez. Some Insights on Conceptualizing and Measuring Service Quality[J].Journal of Retailing and Consumer Services, 2010,17.
[14]王梅源.基于AHP的连锁超市顾客满意度评价指标体系的构建[J].中南民族大学学报(自然科学版),).
[15]李玲娟、豆坤.层次分析法中判断矩阵的一致性研究[J].计算机技术与发展,).
[16]Beynon M. An analysis of priority values from alternativecomparison scales within AHP[J].2002(1).
[17]吴哲.基于层次分析法的汽车行业顾客满意度评价研究[D].天津大学,2012. [18]刘峰.市场调查中样本容量的确定[J].商业研究,2003(16). [19]金瑜.心理测量[M].上海:华东师范大学出版社,2002.
[20]张文彤、邝春伟.高等学校教材:SPSS统计分析基础教程[M].(第2版).高等教育出版社,2011.
[21]张晓瑛.大型超级市场顾客满意度研究[D].石河子大学[22]Pairin Katerattanakul&Keng Siau.Creating a Journal of Communications of The ACM,2003,46(Dec).
光阴荏苒，大学生涯学习即将结束，四年的学习生活使我受益匪浅。经历半年时间的磨砺，毕业论文终于完稿，回首半年来收集、整理、思考、停滞、修改直至最终完成的过程，我得到了许多的关怀和帮助，特向给予我关怀和帮助的人表达我最诚挚的谢意。
感谢我尊敬的导师——XXX老师。丁老师在百忙中经常在第一时间回复我的相关问题，为我提供学术上的指导，使我深受感动。丁老师高度的责任心、平易近人完成学业。
感谢XXX，XXX，XX，XXX
感谢XX到骄傲。
最后，同学表示最深的感谢，祝大家工作学习顺利。
顾客满意度指标权重调查表
尊敬的先生/女士：
您好，为了确定家乐福顾客满意度测评项目之间的相对重要性，请您根据您的想法，完成以下调查问卷。
判断矩阵重要性指标含义表
重要性指标 含义
第二部分 二级指标 超市形象B1
（超市信誉C，总体品牌形象C，为公众服务意识C）
超市服务B2
(服务态度D
，服务能力与及时服务D，售后服务D) 超市商品B3
(商品质量E
，商品种类E，商品陈列E)
再次感谢您对本次调查的支持，谢谢！
家乐福超市顾客满意度调查问卷
尊敬的先生/女士：
首先让我向您致以最衷心的感谢，万分感谢您百忙之中抽出时间来配合我们做这次关于家乐福超市顾客满意度相关的调查问卷。本调查所填数据资料仅作学术研究，不涉及其他任何用途，不用填写姓名，所有资料只用于统计分析，严格保密，问题的回答也没有对错之分，请您
第二部分：本店超市商品,价格感知满意度评价
再次感谢您对本次调查的支持，谢谢！
化工大学论文 摘 要随着我国市场开放程度的逐步提高，国内外零售行业的竞争愈演愈烈，商品趋于同质化,依靠传统的低价策略已不能吸引顾客。若想在竞争中取胜，超市经营者需要了解并及时满足顾客的需求，探寻影响客户满意的因素，提升顾客满意度，才可能在激烈的竞争环…
不能带宾语的成语举例例1：他往四周一看发现满山遍野都是这种怪石，这时他心中就有了出奇制胜叛军的妙计了…… ．．．．成语“出奇制胜”，意思是“用奇兵、奇计制服对方，取得胜利”。它可以用作谓语，如老舍作品中的“姑母和大姐的婆婆若在这种场合相遇，她们就必须…
第一单元 珍爱生命 热爱生活一、单项选择题。1．人生只有三天：昨天、今天和明天，昨天已经逝去，永不复返，明天正在走来，还不可捉摸，只有今天在你身边，对此，下列说法正确的是（ ） A.人生在世十分短暂，当享受时就享受 B.人生苦短，我们享受生活的时间只…
小熊的生日作文250字今天是小熊的生日，小熊还没起床级问到了香香的味道，好香呀！小熊伸了伸懒腰赶紧从床上下来穿好衣服，哪里来的香味，小熊走出房间来到客厅一眼就看到桌子上面有个大大的蛋糕，蛋糕制作的很精美中间还刻了一个可爱的小熊！蛋糕周围还插了很多红红…
本文由()首发，转载请保留网址和出处！
免费下载文档：