& 英国国奥公布18人名单：吉格斯入围 贝克汉姆落选 ...
查看: 893|回复: 8
性别男&UID448766&帖子15295&主题813&精华41&龙晶49 &龙威0 &积分320&阅读权限150&好友218&注册时间&最后登录&
精华41&龙威0 &积分320&好友218&注册时间&
本帖最后由 suicider 于
18:51 编辑
　　新浪体育讯　北京时间7月2日晚，英国国奥队主教练斯图尔特-皮尔斯正式公布球队参加伦敦奥运会的18人名单，贝克汉姆确认落选，三名超龄球员分别是曼联(微博)的威尔士老将吉格斯、利物浦(微博)的威尔士前锋贝拉米和曼城(微博)(微博)后卫理查兹。
　　具体参赛名单(加黑为超龄球员)：
　　门将：布特兰德(伯明翰)、斯蒂尔(米德尔斯堡)
　　后卫：伯特兰德(切尔西(微博))、考尔克(热刺)、道森(西布朗)、理查兹(曼城)、泰勒(斯旺西)、托姆金斯(西汉姆联)
　　中场：乔-阿伦(斯旺西)、克莱维利(曼联)、库克(南安普顿)、吉格斯(曼联)、拉姆塞(阿森纳(微博))、罗斯(热刺)、辛克莱尔(斯旺西)
　　前锋：贝拉米(利物浦)、索尔德尔(博尔顿)、斯图里奇(切尔西)
新书，求点击，求指正，屌丝的逆袭，谢谢
性别男&UID463418&帖子4979&主题16&精华0&龙晶4 &龙威0 &积分15&阅读权限100&好友0&注册时间&最后登录&
精华0&龙威0 &积分15&好友0&注册时间&
吉格斯不是英格兰的吧~
民众中的大多数具有的是用感情进行思考和行动的素质和态度。感情并不复杂，而是非常单纯和封闭的。
新书，求点击，求指正，屌丝的逆袭，谢谢
性别男&UID428367&帖子4734&主题97&精华0&龙晶4 &龙威0 &积分14&阅读权限100&好友2&注册时间&最后登录&
精华0&龙威0 &积分14&好友2&注册时间&
....吉格斯
新书，求点击，求指正，屌丝的逆袭，谢谢
性别男&UID448766&帖子15295&主题813&精华41&龙晶49 &龙威0 &积分320&阅读权限150&好友218&注册时间&最后登录&
精华41&龙威0 &积分320&好友218&注册时间&
吉格斯不是英格兰的吧~是英国口牙~
选择之后请点击：A. & &B. & &C.
新书，求点击，求指正，屌丝的逆袭，谢谢
性别男&UID111891&帖子4612&主题107&精华1&龙晶9 &龙威0 &积分29&阅读权限100&好友2&注册时间&最后登录&
精华1&龙威0 &积分29&好友2&注册时间&
为什么欧洲杯就是英格兰，苏格兰，威尔士，奥运会就是英国队呢？
新书，求点击，求指正，屌丝的逆袭，谢谢
性别男&UID546362&帖子1053&主题18&精华0&龙晶0 &龙威0 &积分3&阅读权限70&好友0&注册时间&最后登录&
精华0&龙威0 &积分3&好友0&注册时间&
为什么欧洲杯就是英格兰，苏格兰，威尔士，奥运会就是英国队呢？英国只有一个奥委会 但却有英格兰 苏格兰 威尔士 北爱尔兰四个足协
新书，求点击，求指正，屌丝的逆袭，谢谢
性别男&UID417426&帖子5287&主题118&精华1&龙晶4 &龙威0 &积分25&阅读权限100&好友77&注册时间&最后登录&
精华1&龙威0 &积分25&好友77&注册时间&
小贝利用完了，就这么被蹬出来了。。。。。。。
别老是看AV了，看看键盘上A和V的旁边是什么！！！
新书，求点击，求指正，屌丝的逆袭，谢谢
性别男&UID413885&帖子3014&主题74&精华0&龙晶8 &龙威0 &积分20&阅读权限100&好友11&注册时间&最后登录&
精华0&龙威0 &积分20&好友11&注册时间&
小贝利用完了，就这么被蹬出来了。。。。。。。小贝老了，状态是真心不行了，没办法啊
新书，求点击，求指正，屌丝的逆袭，谢谢
性别女&UID443339&帖子10439&主题259&精华10&龙晶9 &龙威0 &积分80&阅读权限0&好友177&注册时间&最后登录&
精华10&龙威0 &积分80&好友177&注册时间&
曼联小将吉格斯
错的不是我，是世界! 哼
新书，求点击，求指正，屌丝的逆袭，谢谢
龙空站务公告
1、如需邮箱验证，请论坛的设置-密码安全中进行重新验证。
2、如需邀请码，可手机免费获得，已更换新的短信平台可正常获取邀请码。
3、如部分链接点击没有反应，请升级IE到8以上。
Powered by读了李暘的答案 独到的见解 不过我完全不同意 : )为何说完全不同意？因为我的不同意来自两方面：首先 我不同意皮尔斯不征召贝克汉姆 其次 我也不同意用巴乔职业生涯中的一系列沉浮和贝克汉姆做对比 最终得出了不应该征召贝克汉姆这一结论背后的逻辑__________________________________________________________________________________首先 是否应该征召贝克汉姆？ 我个人觉得必须从竞技层面和精神层面两个方面来看待这个问题竞技层面：竞技层面不招贝克汉姆的可能理由如下：1）贝克汉姆能力不足 无法在大英联队首发甚至当一个合格的替补2）贝克汉姆能力合格 但从未和球队合练 犹如伊布加入巴萨 强行加入会破坏球队化学反应3）贝克汉姆能力合格 人气太旺 会引来太多媒体关注 会让身边的小伙子心神不宁 影响球队发挥4）贝克汉姆能力合格 但入选将导致某几个必须由超龄球员担当的薄弱位置得不到补充 影响球队实力一条一条来看1）贝克汉姆能力不足 无法在大英联队首发甚至当一个合格的替补除了几段视频 我并未看过贝克汉姆在美国的任何一场比赛 所以对贝克汉姆目前的实力无法做出球迷程度的直观判断 所以只能从有限的客观资料出发 根据whoscored 贝克汉姆最近4个月在美国大联盟的参赛记录是14场 基本保持了一周一赛的频率 并且除了一场中途受伤一场中场换下 全都打满了全场 还打入了三球（助攻不明）所以可见 贝克汉姆至少保持了良好的身体状态 脚法也没有完全生锈当然美国足球大联盟不是美职篮 贝克汉姆不是诺维斯基 然而看看美国队的表现就可以知道 美国大联盟显然也不是中超水平 比较保守估计 美国大联盟球队的平均水平应该于英冠中游偏下球队水平相当 据此可以粗略保守估计 目前贝克汉姆的实力的底线是英冠中游偏下球队绝对主力水准 但是不要忘了 对于目前的贝克汉姆而言 制约其在顶级联赛继续职业生涯的绝非脚法 或技战术水平 而是体力 一个曾经叱咤英超西超的顶级球员在美国溜达了一圈后再回到主流赛程 倘若教练使用适度 是什么效果？参考年初的亨利 奥运会的水平显然不如英超 奥运会也只是一个最多七场比赛的杯赛 在这个大环境下 贝克汉姆的实力显然远远超英冠 下面在来看看大英联队的水平 如果GB U23都是英超主力级别的 那落选了也没话说 大名单如下J Allen (Swansea), C Bellamy (Liverpool), R Bertrand (Chelsea), J
Butland (Birmingham), S Caulker (Tottenham), T Cleverley (Manchester
United), J Cork (Southampton), C Dawson (West Brom), R Giggs (Manchester
United), A Ramsey (Arsenal), M Richards (Manchester City), D Rose
(Tottenham), S Sinclair (Swansea), M Sordell (Bolton), J Steele
(Middlesbrough), D Sturridge (Chelsea), N Taylor (Swansea), J Tomkins
(West Ham)英超我看得不多 所以大名单里除了几个强队的 一概不认识 但我知道 Southampton West Ham Middlesbrough Birmingham 皆是英冠球队 Bolton 是下赛季的英冠球队 我不知道这四支球队贡献的五名球员是什么位置 不过却也足够了解 这只大英联队 绝对够不上英超顶级 甚至中上游的水平也够呛所以我的结论是 或许贝克汉姆的体力已经无法保证他场场踢满九十分钟 但是以他目前的实力 在这支大英联队占据一个主力替补 绰绰有余 2）贝克汉姆能力合格 但从未和球队合练 犹如伊布加入巴萨 强行加入会破坏球队化学反应如果是西班牙不选劳尔 或许有此一说 但英格兰？搞笑了 何况还不是英格兰 是没在一起玩过的大英联队3）贝克汉姆能力合格 人气太旺 会引来太多媒体关注 会让身边的小伙子心神不宁 影响球队发挥内部情况不了解 只是想多2003年全明星赛的时候麦蒂卡特艾佛森争着让出自己的位子让乔丹首发（或许是段子）同样穿过23号的贝克汉姆进驻大英联队就会完全是负效应？4）贝克汉姆能力合格 但入选将导致某几个必须由超龄球员担当的薄弱位置得不到补充 影响球队实力吉格斯贝拉米理查兹 老中青 三条线 也都还能打 如果真的缺人 无话可说综上 皮尔斯不招贝克汉姆唯一符合逻辑的理由就是三个位置太需要吉格斯贝拉米理查兹这三个人来补了 否则 他就是愚蠢之极 事实上 即使这三个超龄的确可以大大补充球队实力 他仍然有可能是个蠢货 不要忘了 这三个人 没有一个人参加过世界杯和欧洲杯 精神层面其实写到这里 如果这个问题的目标是从古到今99%足球运动员中的任何一个 那么这个问题已经终结了 每届大赛 总会诞生一个或数个壮志未酬报国无门的没落身影 —— 比如96 02 的巴乔 06 10 的萨内蒂 08 的劳尔 —— 总有眼泪和口水在飞 只不过大多数时候飞得不远 数落数落对位竞争者 分析分析战术不兼容 最多挖掘挖掘和教练的关系 到此为止 说到底 一个踢球的而已 而贝克汉姆的这次落选呢？威廉王子第一时间发短信安慰阿汤哥离婚之暇还来慰问好基友（也有消息说贝克汉姆和他老婆睡了..）大厨拉姆塞直接说这个决定是令人作呕的……当然还有无数业内人士的扼腕叹息 显然他不只是一个踢球的《真爱无敌》休格兰特扮演的英国首相对着欺凌自己国家的美国总统说：The country of Shakespeare, Churchill, the Beatles, Sean Connery, Harry Potter. David Beckham's right foot. David Beckham's left foot, come to that.这是一个拥有莎士比亚、丘吉尔、甲壳虫、肖恩康纳利和哈利波特的国家。还有贝克汉姆的右脚...当然还有他的左脚。然而踢球的就是踢球的 是否因为你踢球之外特别棒 就要破例？如果是世界杯 我百分之百同意皮尔斯的决定 然而奥运会不是世界杯 尤其是一届从头到尾贝克汉姆都作出重大贡献的奥运会 是一届向世界表达英国的奥运会 皮尔斯却放弃了独一无二的 影响力已经远远超过体育范畴而可以代表整个国家的并且尚能一战贝克汉姆 不是愚蠢是什么？ 综上所述 贝克汉姆应该入选 因为贝克汉姆的落选的唯一理由就是Min ( f(吉格斯), f(理查兹), f(贝拉米)) && f(贝克汉姆) + c*g(贝克汉姆) 其中f(x)为球员对球队战绩贡献函数 g(x)为球员对奥运会贡献函数 c为奥运会价值/球队战绩价值之比 我不知道皮尔斯心目中的f(x)是什么样的 但最为一个在伦敦的普通民众 我知道c*g(贝克汉姆) 的数量级 （最新消息皮尔斯要把贝克汉姆放入后备名单 已经说明了贝克汉姆竞技和精神双重价值）换句话说 把贝克汉姆换成贝拉米 英国就能夺冠？把贝拉米换成贝克汉姆 英国小组就地解散？搞笑吧 而把贝拉米换成贝克汉姆？奥运会整体形象会有什么差别你不知道 那一定又在搞笑了__________________________________________________________________________________上面我说了很多 但我无法对保证我“皮尔斯不招贝克汉姆是错误”的观点一定是对的 因为我没看过他们踢球 也许贝克汉姆真的就是一废柴了 不过 暘兄通过巴乔的境遇来推出贝克汉姆就该受到同样的待遇 是明显错误的如果我的确识汉字 那么李暘的逻辑是这样的 巴乔对意大利国家队有卓越的贡献 然而他的存在阻碍了意大利国家队的发展 而巴乔一走 意大就国家队立马走出阴影夺冠了贝克汉姆对英格兰国家的也有贡献 不过他对英格兰的贡献还不如巴乔对意大利的 但和巴乔阻碍意大利发展一样 贝克汉姆存在阻碍英格兰的发展 所以为了英格兰 贝克汉姆应该被拿掉上面一段话有多少疑点？ 先巴乔的1. 巴乔对意大利国家队有卓越的贡献没问题2. 然而他的存在阻碍了意大利国家队的发展 暘兄阐述时提到了两个词语 ...意大利如果走不出“后巴乔时代”的阴影，...其实客观来看，“巴乔依赖症”的特殊性我个人认为 这两个词语均有夸张之嫌第一 后巴乔时代根本不存在 因为巴乔时代也不存在我们脑中有哪些 “XX时代” 的国家队？“后XX时代” 是和 “后劳尔时代” “后三驾马车时代” “后三剑客时代 ” “后齐达内时代” “后罗纳尔多时代”所以 只有当一个或几个球员持续至少在两届大赛以主力身份作出重大贡献 我们可以说 这是 “XX时代”巴乔从82年出道 到04年退役 俱乐部生涯横跨三豪门 并且一直处于高水平 所以要说巴乔有一个自己的时代 那我完全赞同 国家队呢 从90年出道 到04年退役 6届大赛（92意大利出局 04已退役）巴乔参加了三届 其实中两届届是替补 只有一届被用作觉得核心来打 所以你要说巴乔在意大利国家队有一个时代 那已经是有点勉强了 而所谓的后巴乔时代 更是无中生有 第二 巴乔依赖症也不存在我们脑中有哪些 “XX依赖症”？ “维埃里依赖症” “伊布依赖症” “哈维依赖症” “梅西依赖症”患这些病症的球队都有一个特点 这个人没了之后 这支球队的常规战术打法无法正常运行除了94年的意大利队 90和98 巴乔都是以奇兵的角色登场 02年即使入选 也是维埃里托蒂的副手 意大利并没有很长一段时间把巴乔作为战术支点我们也可以从另一个角度来看 如果意大利有 “巴乔依赖症” 教练应该要不死活要治病 要不病入膏肓了还不管 具体表现是巴乔表现好 故意不招 为了适应没有巴乔的日子 和巴乔表现不好 还招 因为没了巴乔过不了日子事实怎样呢？巴乔落选的三次大赛96年欧洲杯 那一年巴乔所在的AC米兰夺冠 然而巴乔贡献并不大状态一般 同时他于萨基矛盾极大 00年欧洲杯 巴乔附加赛两球送国米近欧冠 但整个赛季表现远不足以服众 唯一有争议的是02年 巴乔在布雷西亚呼风唤雨 还是没有入选 为什么没入选？ 首要原因是意大利队前锋群强大无比 维耶里托蒂因扎吉蒙特拉都是巅峰 还有一个德尔维奇奥丰富战术打法
原因之二 巴乔二月多受伤 四月底才伤愈 原因三 是巴乔自己说的 队里（很多消息都称此人为马骑士）有向特拉帕施压 所以巴乔几次落选 或是状态不佳 或是伤病 或是和教练队友关系不好 从来和“依赖” “摆脱” 无关何来 “巴乔依赖症”？“巴乔依赖症” 是有的 只不过有这个病的是布雷西亚 不是意大利3. 而巴乔一走 意大利国家队就走出阴影夺冠了这点已经没必要多说 我写小说的也不这么想 非要做个线性回归 可能有那么点联系 就是或许显著性不高综上 巴乔对意大利有巨大贡献 但意大利并不依赖他 也并不因为他的离去才成长并成功现在说贝克汉姆的1. 贝克汉姆对英格兰国家的也有贡献 没错2. 不过他对英格兰的贡献还不如巴乔对意大利的 ...如果他能像巴乔一样孤剑勤王，每次都从悬崖边上拽起23个人（22个队友加一名主教练）的话...贝克汉姆最大的贡献无非以下几项：...很漂亮的进球和令人钦服的结果，却不够悲壮。.贝克汉姆是传统边前卫/后腰 要孤剑真挺难的 事实上 以他的位置有希腊那一脚真已经前世的造化了 当然他对英格兰的贡献 远远不是那几个罗列出来的高光时刻可以概括的 事实上 巴乔在94年的高光在整个世界杯历史也是少见 相应的带给人的悲欢离合也都特别强烈 然而仅用最高光时刻的闪亮度来衡量一个球员对球队的长期贡献 有失偏颇事实上从98年到06年 贝克汉姆连续参加了英格兰五届大赛 三届队长 从持续性和对球队的重要性说 是否超过巴乔不好说 至少是一个水平3. 但和巴乔阻碍意大利发展一样 贝克汉姆存在阻碍英格兰的发展 ...看看特里在对美国队的那副怂样（召唤牛人上一张特里离地5厘米高度鱼跃头球解围的照片——好吧，我自己找到了），你就能明白缺乏了主心骨的英格兰队有多么的羸弱。其实我对李兄论述中的诸多错误也没什么意见 直到我看见上面一段话 让我觉得我有义务告诉部分不明真相的观众真相你几乎不要看那场球 只需要看这张图 就知道特里这次救险有多危险 就是这样一次连命都不要的 完完全全展现了特里作为队长带头大哥气质的防守 得到的评价却是 “怂” 和 “多么羸弱”我倒想在这里问问 如果这是缺了主心骨 并且是因为缺了“贝克汉姆”这块主心骨后的不堪表现 那么贝克汉姆在场的英格兰队究竟要有什么表现 才配得上有“有主心骨的球队”这一说法？其实为了证明“贝克汉姆不在英格兰就没主心骨”这个观点 花点时间可以找到至少看上去更符合逻辑的例子 虽然这个观点本来就是错误的4. 所以为了英格兰 贝克汉姆应该被拿掉...而英格兰如果还要依靠贝克汉姆那一脚“除了自己前锋任何后卫都几乎顶不到”的传中，永远也摆脱不了目前这种二流上游说不上，一流下游又够不着的窘境...英格兰在贝克汉姆之后却没有任何人值得依靠。鲁尼么……醒醒，天还没黑感情英格兰这种打法和状态 都是贝克汉姆的功劳？ 看小说的也不这么想另外 贝克汉姆对英格兰的确有长久卓越的贡献 但在他参加的五届大赛里 要说英格兰拿他都头牌的 还真没有 英格兰是否在贝克汉姆走了之后 变好了？ 欧洲杯刚完 大家心里清楚综上 暘兄的论点中的几个主要组成部分 均有一点程度上的疑点 部分论据甚至有歪曲事实之嫌疑 不过最后 让我来做一个假设 假设李暘结论之前说的全是对的 即意大利在劳苦功高但制约球队发展的巴乔出了国家队后 球队成绩变好了贝克汉姆同样劳苦功高（比巴乔小点）但制约球队发展是不是可以推出 贝克汉姆被拿下 球队战绩会好？我想也是不能的 因为即使两人过去经历完全一样 2012年等待大英联队召唤参加奥运会的贝克汉姆 ≠ 2002年等待意大利召唤参加世界杯的巴乔为什么？第一部分已经说明了贝克汉姆的特殊情况__________________________________________________________________________________最后表明一下立场 我也是巴乔迷 这个领我进入足球世界的人永远是心中的第一 同时 很长一段时间我是贝克汉姆黑 所有文字对事不对人 讲道理摆事实
谢谢邀请。问题没那么复杂。从情感上讲，贝克汉姆为伦敦奥运申办尽心尽力，劳苦功高，该进，虽然这之间的逻辑关系其实有点荒谬。从竞技状态上讲，贝克汉姆是美国大联盟冠军队的主力，状态还是有保证滴，可进（但是贝克汉姆的竞争对手不是小屁孩儿，是其他的超龄球员候选，如果说因为贝克汉姆比小屁孩强所以该入选，那有50多号人可以入选了）。从球队层面上讲，说白了这不就是一临时球队么，掺杂了这么些闲杂人等，再拉一个来踢几场能影响谁呢？影响英格兰球员得到锻炼机会？（对阵塞内加尔和阿联酋国奥队的锻炼机会……）影响英格兰青年队战术延续性？从而影响未来国家队的战术体系？这八竿子打不到一块儿的。为啥不能进？（其实这句话适用于任何超龄球员）但是皮尔斯一句话就能把这些理由都咔嚓了，他也许没有说得那么明显，可大家都知道他就是觉得贝克汉姆的影响力会干扰自己干扰球队。无关球队战术打法，无关竞技状态，无关情感因素，只关乎主帅权威和球队稳定。大英著名专栏作家马丁-萨穆埃尔是挺皮尔斯的，他认为一旦招了贝克汉姆这球队的形象立马就会产生变化，变得像一场秀，变得像是某人的纪念赛（这和NBA全明星赛完全两码事），其他人都是陪衬啦（全文：），这不是小贝主观上希望的，却是客观必然会发生的——球迷和媒体也许盼望着这场景，人家主教练不想干，换我我也不干，烦都烦死了。至于@福壮 所说的队内矛盾没人镇得住啥的真的多虑了，威尔士、苏格兰和北爱足协不感冒奥运会，不代表球员没兴趣，贝尔当初可是明着和威尔士足协唱反调说自己想踢奥运会，可惜这次伤了。能跑来参加比赛的基本都是有团结一心为大英的觉悟的，球员之间的关系可不像上头那么剑拔弩张，甚至可以说非常融洽，有些还是俱乐部战友呢。而理查兹的入选也没那么不好理解，以前皮尔斯带理查兹那届青年队的时候这家伙可一直都是队长，皮尔斯又是曼城出来的，既是同门又是嫡系，这黑小子还贼好使，带上很正常。所以说该不该，这完全看你屁股坐在哪里，反正我是无感，我觉得如果看前三条，该，如果站在皮尔斯的立场，不该。就这么简单。
我的答案是：不应该。很奇怪，虽然我内心中渴望着贝克汉姆能入选奥运大名单，但我的理智却拒绝了我去敲出“应该”两个字，就像2002年特拉帕托尼拒绝召入巴乔一样，我当时对特拉帕托尼切齿痛恨，却为他辩护，赞同他的决定——尽管我唯一的偶像就是罗伯特·巴乔，我一直深爱着他（要呕吐的出去，谢谢。看什么看，说的就是你:) ）。从2000年欧洲杯开始，尽管英格兰人不愿意承认，实际上贝克汉姆已经成为了本国的旗帜，差一点点就是精神领袖——如果他能像巴乔一样孤剑勤王，每次都从悬崖边上拽起23个人（22个队友加一名主教练）的话。贝克汉姆最大的贡献无非以下几项：2000年欧洲杯，他在小组赛对德国队的时候以一记美妙的传中帮助希勒头球破门，战胜宿敌德国队。 2001年10月世界杯预选赛对希腊队，伤停补时阶段，他的贝氏弧线破门挽救了球队，英格兰队得以2:2战平希腊，取得参加世界杯决赛阶段比赛的资格。2002年6月韩日世界杯，他在小组赛对阿根廷队的比赛中打入一粒点球，帮助英格兰队1:0战胜宿敌。2006年以队长身份带领英格兰出征世界杯。小组赛首战巴拉圭，他的经典任意球迫使加马拉打进乌龙球，英格兰以1：0首战告捷。同年6月25日，他以一粒漂亮的任意球完美秒杀厄瓜多尔，将英格兰送进8强。很漂亮的进球和令人钦服的结果，却不够悲壮。因为英格兰队进入上世纪90年代以来，大赛成绩跌宕起伏，贝克汉姆也没能像巴乔那样引起莫大的本国民意，而且这些本国民意大得足以颠覆国家队主教练的位置。但无可否认，贝克汉姆的确是英格兰的救世主，而且他的脸蛋和巴乔也有一拼。1998年法国世界杯八分之一决赛对阿根廷一战中，贝克汉姆下半场的撩阴腿只碰到西蒙尼的膝弯，却因对方满地找牙而被“著名瑞典裁判”尼尔森红牌罚下。致使英格兰队以10人应战，最终点球失利。从某种意义上说，贝克汉姆断送了英格兰的前程。但固执而骄傲的英格兰人却一直拒绝承认他是救世主。 我之所以赞同特拉帕托尼不召入巴乔，理由和赞同贝克汉姆不能入选英格兰奥运会大名单一样。他们的时代，已经过去了。巴乔的影响力长达12年，遍布4届世界杯，和马拉多纳一样长。他在国人心目中的地位甚至也和马拉多纳在阿根廷一样。贝克汉姆差一点点也是12年，如果他不是在2010年伤了跖骨的话，卡佩罗真的不得不用他！看看特里在对美国队的那副怂样（召唤牛人上一张特里离地5厘米高度鱼跃头球解围的照片——好吧，我自己找到了），你就能明白缺乏了主心骨的英格兰队有多么的羸弱。意大利如果走不出“后巴乔时代”的阴影，那就没有2006年的世界冠军；而英格兰如果还要依靠贝克汉姆那一脚“除了自己前锋任何后卫都几乎顶不到”的传中，永远也摆脱不了目前这种二流上游说不上，一流下游又够不着的窘境。的确，意大利在巴乔之后有皮少这个富二代，但英格兰在贝克汉姆之后却没有任何人值得依靠。鲁尼么……醒醒，天还没黑。其实客观来看，“巴乔依赖症”的特殊性远远比“贝克汉姆依赖症”重要得多。因为巴乔的神迹基本是在世界杯上闪耀，他的自信、坚韧、大心脏、以及到了场上从来没有怀疑过自己的气质，贝克汉姆无法企及。不过贝克汉姆对于国家队的忠诚和努力，并不差于巴乔，只可惜英格兰人从民众到教练，对他的私生活的关心，远远大于对他的信任。尽管对他不吝赞美之词，但他还是不应该入选奥运大名单。这会对那些二十一二岁、名气资历技术三观都没有长好的孩子们带来心理阴影的。++++++++++++++++++++++++这是对于评论内容回复的分割线++++++++++++++++++++++++++有些东西是非得点透才能让一些人变得有自知之明吗？英国奥运代表队主教练皮尔斯公布的球队最终18人名单当中，有多达13名英格兰球员、5名威尔士球员，却没有任何一名苏格兰和北爱尔兰地区球员。也就是说，不但苏格兰和北爱尔兰足总对联合组队参加奥运会的计划不感冒，就连威尔士足协答应起来也非常勉强，无非是为了本国青年队员有一个能登上国际大舞台的锻炼机会罢了。说什么英国国奥队，纯属自欺欺人而已。对于目前的英国奥运队来说，队员来自13个不同的俱乐部，除了皮尔斯自有的一套4-4-2打法，能指望谁在场上成为核心？名单如下：守门员：布特兰 (伯明翰), 斯蒂尔 (米德尔斯堡)后卫：贝尔特兰德 (切尔西),考克 (热刺), 克雷格.道森 (西布罗姆维奇), 理查兹 (曼城), 泰勒 (斯旺西), 汤姆金斯 (西汉姆联)中场：艾伦 (斯旺西), 克莱维利 (曼联), 科克 (南安普顿), 吉格斯 (曼联),拉姆塞 (阿森纳), 罗斯 (热刺), 辛克莱(斯旺西)前锋 ：贝拉米 (利物浦), 索德尔 (博尔顿), 斯图里奇 (切尔西).在奥运赛场上，老将自来都是精神领袖，可以对主教练的安排进行深入的解读和发挥，却无法对主教练的技战术打法进行任何改变，事实上以皮尔斯善于培养青年队员的才干，他也不能容忍老将在场上或者颐指气使、或者对孩子辈的队友进行超出战术之外的干预。为什么选中积弱的威尔士的两名老将，然后选中一个曼城的一般球员，明明就是司马昭之心路人皆知，难道还要上升到技战术打法的分析来说明老将们在阵容中的作用不成？奥运预选赛他用过这三个人当中任何一个吗？贝克汉姆最大的问题在于他的明星效应和他的技战术发挥空间一样让人不能忽视，甚至可以说，他在英格兰国家队也好，英国国奥队也罢，个人形成的影响要大于技战术系统所能发挥的作用。这会大大限制其他青年队员对皮尔斯的技战术执行力。所以对贝克汉姆的弃用，皮尔斯是非常理智的。这就好比MJ来到俄罗斯大河踢踏舞团和大家一起跳踢踏舞，整个团队还可能发挥得好吗？本来在足球和篮球这样的团体项目上，一个人对于一个全新团队的影响，就是从个人风格、名气等精神层面的影响开始，然后才是协作性的技能影响，结果有人偏偏要说什么毫无技术分析，全是感性认识。我倒想问问，皮尔斯在预选赛打4-4-2试用了至少4套不同的班底，从这4套不同的班底当中，能否看出一场没上过的贝克汉姆对于皮尔斯采用的4-4-2阵型的技术帮助？这是最新的新闻：新浪体育讯　北京时间7月3日消息，伦敦奥运男足英国队主帅皮尔斯公布了奥运18人大名单，吉格斯、贝拉米和理查兹三位超龄球员入围。皮尔斯表示，不能因为贝克汉姆影响力大就将他也放进名单中。还是MJ那句话：如果你说我是错的，那么你最好证明你是对的。