问题补充&&
WAM和MP3格式的都畅川扳沸殖度帮砂爆棘是可以的，主要是在你刻寻软件上边有选 择是刻什么形式的盘，里边有VCD形式，有CD形式等。
只要是能在电脑上播放的文件都可以刻录成普通音乐CD，因为刻录CD是按照你的播放时间而不是文件的大小，就算你有个1G的音乐文件，但只能播放1分畅川扳沸殖度帮砂爆棘钟还是可以刻录到CD上
就是CD格式
athlongyj&
猜你感兴趣
服务声明： 信息来源于互联网，不保证内容的可靠性、真实性及准确性，仅供参考，版权归原作者所有！Copyright &
Powered by您尚未　 &
Pages: ( 1/2 total )
本页主题: Hi-End将使原版cd-audio和刻录cd-audio无差别?
级别: 验证会员
在线时间:57(小时)
Hi-End将使原版cd-audio和刻录cd-audio无差别?
先看原理：（以下说的刻录盘产生的）经常刻录CD-audio的朋友都因该很熟悉jitter（时基误差）一词的含义吧。从生产线下来的正版cd-audio是压制出来的，cd碟片上是一个一个凹坑和平面，每个上升或下降的地方就是数字1，而其中连续的部分就是数字0，在有效的寿命内模具压制的每张盘片上的凹坑都大小位置一样，而我们刻录碟是用强激光打在反射层前的染料上使他发生化学变化，产生类似凹坑和平面的反射效果。由于受设备和染料不同的影响，不可能刻的和正版盘上的凹坑大小位置完全一样，比如一个凹坑的大小长了一个位的5%，作为数据资料它仍然是正确的，这样就产生了cd的jitter,但是如果长了80%，这就是一个错误的码，是error而非jitter。对于一张好的刻录cd在放到cd机中播放时，虽然数据资料正确，但是由于凹坑的大小长度并不完全一样，资料被送到DAC是时间出现偏差，因此产生的加电位出现的时间和长度就不一样，从导致出来的波形有变化，因而音质有区别。这也就是软件和CD的区别所在，软件只考虑资料是否正确，如果资料正确，盗版和正版没什么差别。而作为CD除了资料正确还有时间因素。不同盘片不同设备以及不同方法刻的CD-audio时产生jitter都不一样，你可以用软件测试下你刻录的cd的jitter曲线。虽然大家刻录的cd资料都正确，而音质有区别，也就是大家老争论的有的听的出来有的听不出来的问题了。问题1：但是把一张资料正确的刻录CD-audio（在一般不带re-clock的HiFi设备上音质相差很大）和正版的放到Hi-End级设备上播放，反而是不是应该完全一样？？？比如Linn Sondek CD12，在读取CD 的数字信息后，并不是直接送到DAC 解码，而是把CD-audio当成资料片读取，数字信息不是直接读取后就送到DAC，而是先暂存在一个128M SDRAM 里面，再依照clock 稳定地送出数字信息DAC 晶片，就象重新把队伍整理好后再送去解码，也就是一个re-clock过程。这样的设备是否能够保证资料正确的刻录CD和正版的效果一样？？问题2：一张音质很差的但是资料正确无错码的CD刻录碟，能否把他作为原盘能复制出一张音质完美的CD吗？听起来好象很荒谬，第一张音质差的盘jitter很大，正确抓轨后再刻，再刻的时候选好的盘和设备使再次刻的时候产生的jitter很小，能实现么？[ 此贴被zbdzbd在 22:22重新编辑 ]
澹泊明志，宁静致远
级别: 蝙蝠侠
发帖: 4344
金钱: 3293
在线时间:1452(小时)
这是可能的，但资料要正确。不过这个讨论意义不打，只会引来口水仗。照我的看法，直接安全方式抓数据到pc，然后DAC出来完事了。
刻CD什么的纯粹多此一举。
级别: 验证会员
在线时间:57(小时)
Quote:引用第1楼jamboo于 20:45发表的& :这是可能的，但资料要正确。不过这个讨论意义不打，只会引来口水仗。照我的看法，直接安全方式抓数据到pc，然后DAC出来完事了。
.......很同意你的看法。这里理论上的讨论应该口水战不多。口水战多出现在个人的际遇或经验不同。pc出来到DAC，也省去了普通CD-player由于转速控制，盘片本身和重量均匀等导致的Jitter问题。也许是不是有人觉得以后听歌方便，毕竟用pc比较麻烦点。不过这个代价也太大了点。象Linn Sondek CD12要快10万rmb了吧。
级别: 蝙蝠侠
发帖: 2902
金钱: 3064
在线时间:1803(小时)
就算有100万的刻录机刻出来的CD也是跟原版不同的，能不能听出来那是另外一回事了，反正不能说听不出来就是相同的。耳机区一大堆人听不出320K的MP3和APE的区别，然后他们就说MP3和APE是没有区别的，倒，完全不讲科学嘛。
级别: 验证会员
在线时间:57(小时)
Quote:引用第1楼jamboo于 20:45发表的& :这是可能的，但资料要正确。不过这个讨论意义不打，只会引来口水仗。照我的看法，直接安全方式抓数据到pc，然后DAC出来完事了。
.......由此想到另一个问题。CD发行者会不会这样做？？？？：有意识的加入一个算法，在模数转换的时候加上时间偏差进行取样，这样在制模后压制出来的成品本身是一个带Jitter的盘片，而这个放在大多数不带re-clock的Hi-Fi设备中听反而更符合原始音质。 这样的盘你再用普通方法抓数据后re-colck稳定输出的反而偏离了原始音质。除非你精确扫描每个凹坑的精确位置后盗版，否则你永远无法获得和正版盘一样的音质。
PCHIFI QQ群：121934 ★
级别: 蝙蝠侠
发帖: 3017
金钱: 3175
耳机:AD2000 + HD650
音源:FF400+DA10
耳放:X-CAN V3+X-PSU V3
在线时间:1558(小时)
在hi-end设备上区别更大倒是真的......
澹泊明志，宁静致远
级别: 蝙蝠侠
发帖: 4344
金钱: 3293
在线时间:1452(小时)
Quote:引用第4楼zbdzbd于 22:13发表的& :由此想到另一个问题。CD发行者会不会这样做？？？？：有意识的加入一个算法，在模数转换的时候加上时间偏差进行取样，这样在制模后压制出来的成品本身是一个带Jitter的盘片，而这个放在大多数不带re-clock的Hi-Fi设备中听反而更符合原始音质。 这样的盘你再用普通方法抓数据后re-colck稳定输出的反而偏离了原始音质。除非你精确扫描每个凹坑的精确位置后盗版，否则你永远无法获得和正版盘一样的音质。不会的，参见白皮书。。。
级别: 蝙蝠侠
发帖: 2902
金钱: 3064
在线时间:1803(小时)
现在除了SACD无法抓轨外，其它的都是100%原版抓轨，dvd-audio都不例外，D版的力量是无穷的。
刻录最多千元音质档次
级别: 骑士
发帖: 1604
金钱: 1388
在线时间:213(小时)
JITTER其实是个覆盖范围很广、很笼统的概念而影响CD音质的东西，却是具体到每个微小的JITTER细节，而这些微小的细节却是零散的，它们之间的关系错综复杂，想要将它们串在一起、像微积分那样量变引起质变，几乎是微电子学或声学硕士毕业生之前不可能做到的事因此，请各位不要再小看“听器材AB对比”，只要对比的细节足够严谨，样本足够多、多到可以进行概率统计，这就是标准的实验物理科学！正如“化学”这门学科的存在一样，理论上“化学”作为一门原子分子科学，完全可以被原子分子物理代替，但是原子分子物理的理论太过微观，比上面的“CD音质问题”更加错综复杂，就算你是博士后，也恐怕无法胜任“原子物理”完全替代“化学”的工作，如此则还不如让“化学”这门较为宏观的学科理论继续存在。上面说了这么多，旨在告诉各位菜鸟：你提的“音质差别”问题是一门大学问，如果你驾驭不起这么大的学问，就请你以后安于现状、不要再问！因为只有物理学博士生，才有足够的学识去研究你的这门学问，而其他不够资格的人来回答，只会造成大家打架、骂战！
刻录最多千元音质档次
级别: 骑士
发帖: 1604
金钱: 1388
在线时间:213(小时)
再用简单的话浓缩一下我的观点：“经验”本身并不构成科学，但是在“经验”的基础上，只要加上“严谨的细节”和“足够进行概率统计的样本数目”，它就是一门标准的实验科学。最后是我的“经验”：（1）首先楼主提出的观点，符合我所经历事实的程度，几乎为零，而LEVE的观点，符合我所经历事实的程度，约为80%（2）根据我的经历，刻录想要超过原版，首要条件是刻录机造价2万元以上，刻录机如果没这么牛B，刻碟的音质永远只能是几千元、甚至几百元音响水平（3）刻录碟则未必要追求“高贵血统”，在低端刻录机上，一切只凭音质说话，其他什么C1/C2/JITTER/BETA都是浮云，THAT'S的高端音乐刻录盘CDR-A74GP就是个很好的反例，它的C1/C2/JITTER/BETA测试数值极其优秀，但其在中低端（价格数千元）专业刻录机上的音质表现还不如杭州大自然的盘
刻录最多千元音质档次
级别: 骑士
发帖: 1604
金钱: 1388
在线时间:213(小时)
最后再给大家一个刻录机的档次梯度，和该档次的代表性机器3～5万元 —— HHB CDR830PLUS / CDR850（大陆行货）、PLEXMASTER（日本行货）1万元 —— TASCAM CD-RW2000元 —— 雅马哈CDR-HD1500（日本行货）、马兰士CDR500（EBAY美元价格换算人民币）、TASCAM CD-RW900元 —— 先锋PDR-D5/D7（9成新洋垃圾价格）、浦科特精品版2代（民用电脑刻录机最强，大陆行货价格）400～600元 —— 雅马哈F1 / 浦科特精品版1代（全新价格）250～400元 —— 雅马哈F1（二手价格、一般不问成色）200～250元 —— 浦科特精品版1代（二手95成新价格）100元 —— TEAC 540（任何成色，日本产可能贵一点）、浦科特精品版1代（垃圾成色价格）几十元 —— 一般的电脑刻录机以上每个价格梯度之间，都有明显的音质性能差距
级别: 验证会员
在线时间:57(小时)
Quote:引用第8楼melongx于 23:03发表的& :JITTER其实是个覆盖范围很广、很笼统的概念而影响CD音质的东西，却是具体到每个微小的JITTER细节，而这些微小的细节却是零散的，它们之间的关系错综复杂，想要将它们串在一起、像微积分那样量变引起质变，几乎是微电子学或声学硕士毕业生之前不可能做到的事因此，请各位不要再小看“听器材AB对比”，只要对比的细节足够严谨，样本足够多、多到可以进行概率统计，这就是标准的实验物理科学！.......不知道您说的什么。在你这位博士发表意见的时候请先加强阅读理解能力。我们讨论的仅仅是刻录盘的数据资料的时基误差。还有什么博士硕士毕业和讨论学问有关系吗？记得本科的毕业论文做完，被导师叫去跟我说，他有个学生不能拿硕士学位，因为学校规定要发表3篇学术论文才能拿到学位，叫我把我的给他，帮个忙。现在很多博士不是都做不到小学1年级的题目？请加强阅读理解能力。上面并没有说到一个信号线，哪怕是音箱的位置摆放.........产生的。
级别: 验证会员
在线时间:57(小时)
还有你觉得你所经历的为0。不奇怪，很多人一生认为太阳从东边升起，从西边落下，太阳围着地球跑。我们讨论的目的再于说明刻录盘的类似凹坑反射特性的染料面形成的“凹坑”在物理上的大小位置和原盘的不一样导致的这个因素。如何你觉得你的经验正确，请简单说明理由，为什么你的正确。我的理由就是第一段，我们知识说这两种盘的音质区别，也非拿不同的器材来对比，也非说那个音质好，也非说我一定听的出来，我们知识说这两种盘确实有区别。在说问题时候先认真阅读1楼内容。如果无法理解。那就是没有办法的了。你说在Hi-End上听刻录盘和原版的区别更大，你的理由是什么？我愿意学习。我所说的是带clock的，理由就是他们读取的数字资料，而且这样的CD播放机都采用高倍数光驱，仅把cd碟作为数据资料读到存储器里。如果一张资料正确的刻录CD在这里和原正版也还会有不同？除非你本身刻的就不正确。你说的在你的经验在越好的设备上两种盘越明显，也确实是事实，确实更容易分辨出区别，同意这个观点，1楼中也从盘片的物理特性说明了这个差别，也许你没认真读。但是你这样是有前提的。你用的并非是re-clock后出来的。但是一但将CD的资料re-clock后出来的，这两张碟片还是这样吗？[ 此贴被zbdzbd在 00:38重新编辑 ]
刻录最多千元音质档次
级别: 骑士
发帖: 1604
金钱: 1388
在线时间:213(小时)
抱歉，我把你误认为菜鸟+标题党了，没看你的细节内容，所以才破口大骂的
刻录最多千元音质档次
级别: 骑士
发帖: 1604
金钱: 1388
在线时间:213(小时)
我向你道歉。但也赠你一句话：如果你一开始就把标题的“HI-END”改成“带RECLOCK的HI-END”，我对你的这个误会就不会存在了。接着是我对你的论点看法：1、我同意，但是有RE-CLOCK机能的设备，我还没有见过呢！2、这我倒不见得，理论是有可能，但实际上，电脑内部的音质变幻就已经让人混乱了。举个例子，我和一个上海朋友，发现了自己抓轨与网上下载APE的音质差别现象：抓轨条件：我的电脑配置是靠必要的高档部件砌起来的（主板、电源、显卡、机箱、光驱、IDE线一律高端——高端是指做工、用料、品控要求严格，不是指性能高端，另外其他板卡不插），我的上海朋友在我的配置档次基础上加了个超大功率隔离牛，抓轨光驱统一用浦科特精品版，抓轨软件EAC，参数参考了所有日本人抓的APE。结果：我们两人抓的轨，从没有一个音质能比得上从SHARE下载回来的、日本人抓的APE。网上下载的普遍延伸好、解析好、定位好、高音精致细腻、低音不散；自抓的欠缺这些，有些还欠缺得很厉害。为保证音质对比的严谨性，APE覆盖范围为古典日盘及JPOP，下载与自抓内容完全一致，并且自抓与下载的CRC校验也完全一致。　　我们猜想，可能有些乱七八糟的要素，比如文件经过电脑时，会带上电脑的干扰或JITTER，最终输出结果会带上这些因素，但是这些暂时还是猜想，没做实验去证明它。[ 此贴被melongx在 14:13重新编辑 ]
级别: 侠客
在线时间:2466(小时)
Quote:引用第14楼melongx于 13:57发表的& :我向你道歉。但也赠你一句话：如果你一开始就把标题的“HI-END”改成“带RECLOCK的HI-END”，我对你的这个误会就不会存在了。接着是我对你的论点看法：1、我同意，但是有RE-CLOCK机能的设备，我还没有见过呢！.......我下次用本子电池，抓轨试下（现在刻录是用本子电池）。另外刻录和抓轨光驱机是接300VA日本隔离牛的，并调好电源极性的。
肉体为灵魂之器
级别: 验证会员
发帖: 6180
金钱: 4376
耳机:007.HD800
音源:EMC－1UP
耳放:007TII，8PR
在线时间:1702(小时)
Quote:引用第1楼jamboo于 20:45发表的& :这是可能的，但资料要正确。不过这个讨论意义不打，只会引来口水仗。照我的看法，直接安全方式抓数据到pc，然后DAC出来完事了。
.......实际上最大的问题就是cd audio为什么不设置校验码呢如果设置了那想盗就盗还有这么多问题
肉体为灵魂之器
级别: 验证会员
发帖: 6180
金钱: 4376
耳机:007.HD800
音源:EMC－1UP
耳放:007TII，8PR
在线时间:1702(小时)
Quote:引用第14楼melongx于 13:57发表的& :我向你道歉。但也赠你一句话：如果你一开始就把标题的“HI-END”改成“带RECLOCK的HI-END”，我对你的这个误会就不会存在了。接着是我对你的论点看法：1、我同意，但是有RE-CLOCK机能的设备，我还没有见过呢！.......要按介绍英国之宝588，G08就具备了re-clock机能不过我要说明一点lz的做一切假设的基础是“一张音质很差的但是资料正确无错码的CD刻录碟”这个从数据读取的角度不难做到，关键是刻录那一锤子买卖，既然承认有时基误差，怎么能保证刻录的cd数据能和源数据完全一样？刻录可不能reburning了[ 此贴被fydyd在 21:31重新编辑 ]
刻录最多千元音质档次
级别: 骑士
发帖: 1604
金钱: 1388
在线时间:213(小时)
回楼上，JITTER作为一种误差，它可以说是一种“实时补丁”性质的寄生物体、独立于数据本体之外的存在。它只有大到系统无法容忍的底限这一程度，才会使数据出现ERROR，换句话说，假设一个读碟机的误差容忍底限是0.01，且是四舍五入法则，那么0.995-1.004，都会被它解析成1.00，如此就不是数据错误了。JITTER能不能传承我不清楚，但如果数字音频有音质的变幻，它肯定会被生成。
级别: 侠客
在线时间:4120(小时)
以前听光盘厂的人说过，制作碟的时候有一个矩阵来验证，不知道跟JITTER的关系怎么样，虽然这不是刻录机刻碟。
Pages: ( 1/2 total )
>> 行业资讯
&|- 行业信息
>> 耳机论坛
&|- 新手入门
&|- 耳机论坛
&|- 高端耳机系统讨论区
&|- 耳塞/随身听综合区
&|- 随身音频/视频播放器
&|- 耳机论坛精华区
>> 国际著名耳机品牌专区
&|- DENON天龙
&|- AKG爱科技
&|- SENNHEISER
&|- audio-technica 铁三角
&|- 创新科技 CREATIVE
&|- V-MODA
&|- beyerdynamic 拜亚动力
&|- 先锋pioneer
&|- Fidelio
>> 行业品牌专区
&|- Zephone泽丰科技
&|- 钰龙韵电子 YULONG Audio
&|- 小不点 Little Dot
&|- 达音科 DUNU
&|- 七彩虹colorfly
&|- 享声音响
&|- SNM 瀛賽拉
&|- 节奏音频
&|- 丹娜弗瑞普斯
&|- 斯巴克音响
&|- MAGIC SNAKE 撒哈拉魔蛇
&|- 馨睿科电子 Shinrico
&|- 欧博Opera
&|- 旷世音响专区
&|- AURALiC 声韵音响
>> 商业品牌专区
&|- Jaben中国
&|- 欣韵耳机专营店 SINYUN
&|- 【香港亦轩耳机/ 数码音响专门店】【香港亦轩全国推广耳机文化计划】
&|- 天津联动印象耳机俱乐部Linkimage
&|- 圆声带/Soundluck
&|- 雪马Man Show(男人秀)
&|- 香港恒源数码及LEAR品牌专区
&|- 上海知音堂
&|- 无锡百胜百BSB
&|- 重庆飞翔HIFI馆
&|- 北京三鼎创新
&|- 讯禾 écouteurs &我们喜欢耳机&
&|- 壹视听
&|- 北极声（HIFI 数字影音馆）
&|- DMA 泛音(香港個人音樂產品專門店)
&|- 电脑音频
&|- 台式CD/音箱区
>> DIY精品区
&|- DIY及技术讨论区
&|- 家电维修
>> 音乐论坛
&|- 音乐综合区
&|- 古典音乐
&|- ACG音乐
&|- 二手交易与购买咨询区
&|- 杂货铺
&|- 音乐唱片交易区
&|- 二手交易中介区
&|- 商业信息区
&|- 耳放/DIY卖场
&|- 团购区
&|- 个人DIY卖场【未认证】
>> 谈天说地
&|- 休闲版[自动转到shui.erji.hk]
&|- 摄影/旅游
&|- 各地交流
>> 建议与投诉区
&|- 建议与投诉区
Powered by
网友所发文章不代表本站立场，耳机大家坛版权所有，未经许可不得转载。 www.erji.net
深圳市恒之瑞科技有限公司
《中华人民共和国增值电信业务经营许可证》粤B2-
耳机大家坛成立于2002年&
《耳机大家坛》图形LOGO及文字均为注册商标怎么制作一张好的音乐CD刻录碟_百度文库
两大类热门资源免费畅读
续费一年阅读会员，立省24元！
评价文档：
喜欢此文档的还喜欢
怎么制作一张好的音乐CD刻录碟
阅读已结束，如果下载本文需要使用
想免费下载本文？
把文档贴到Blog、BBS或个人站等：
普通尺寸(450*500pix)
较大尺寸(630*500pix)
你可能喜欢教你如何刻录一张合格的音乐CD
.cn 04年11月17日 【转载】 作者：
本文转载自《》，我们转载这篇文章的目的在于为大家提供一点参考，本文不代表本站观点
&&&&& 如果你见到朋友有一张你梦寐以求的CD，怎么办？还用说嘛，当然是用DVD/index.shtml' target='_blank' class='article'&制作一张属于自己的CD了！
　　预备知识
　　音乐CD不同于我们平时使用的普通数据光盘，虽然它们都是用0、1来记录数据，但音乐CD和普通数据光盘在数据存放格式上有很大不同，其中重要一点就是音乐CD中没有用于对数据精确定位的扇区标识（Sector Mark）。当我们“拷贝”音乐时一旦出现硬盘或的缓存满载，数据的传输就必须停止，当缓存可以再次利用时就继续“拷贝”，不过由于音乐CD没有扇区标识而无法精确定位到刚才的“断点”，所以这时“拷贝”下来的音乐很容易出现爆音。
　　另外，光盘上Pit（激光照射后不反射的“小坑”）和Land（激光照射后能反射的“平面”）的长度都是有规定的，分别为3T、4T、5T……11T九个长度，而实际刻录到光盘上每个Pit（Land）的长度和规定长度的偏差值就用Jitter表示。Jitter是无法避免的，而且受制于盘片和刻录条件的影响，Jitter值是不固定的——即使我们使用同一品牌的盘片和同一台刻录机。在我们回放音乐CD时，Jitter是使音质变差的重要原因之一。不同的Pit（Land）长度在回放时所产生的音质也是不一样的，也就是说通过刻录这种手段，我们无法得到和源盘完全一样音质的音乐CD！
　　正因为音乐CD有这些特点，我们不能直接简单地用刻录软件所提供的诸如“CD复制”这样的功能来复制音乐CD，那样不仅会使音质极大恶化（设计简陋的“软声卡”加上20元的耳机也许觉察不到），而且严重了还会产生不能忍受的爆音。所以我们想复制音乐CD就必须遵循先抓音轨再刻录的原则，而且为了尽量减少Jitter值，音乐CD的刻录还要注意以下一些问题。
　　刻录盘的选择
　　目前市场上主要存在两种盘片：蓝盘和白金盘。由于每款CD播放设备上激光头的功率不同，所以我们一定要选择兼容性好的盘片。刻录音乐首选蓝盘（特别是深蓝盘），其次是白金盘。无论是选择蓝盘或白金盘，都尽量选择低速的产品，因为它更适合低速的刻录环境。
　　刻录速度的选择
　　刻录音乐CD一定要坚持“低速光盘低速刻”的原则。我们此前讲过，如果想最大限度地保持音质不变，Jitter值就要尽量小。低速刻录不仅能减小盘片在转动时产生的振荡，而且较低的线速度（对激光头来说）也使激光头在刻录盘片时更容易控制Pit（Land）的长度。这些对减少Jitter值都有帮助。
【】【】【】【】
【】 【】价格及相关信息不准请拨打 ZOL(7 X 8)小时免费投诉电话：400-678-0068-6　
笔记本，台式机 拨打800-858-2339,为您量身打造！
[][][][][]
[][][][][]
音频采购中心
907605570565
[] [] [] [] []
[] [] [] [] []
······
······