尊重现实 坚持原则 ―――北京大学外国语学院吴冰冰副教授谈叙利亚问题-北京大学校报电子版北京大学
欢迎访问北京大学校报 - 北京大学&&
第1273期(总第1273期)&日&& 本期四版&&&&&&&&
国际热点关注
尊重现实 坚持原则 ―――北京大学外国语学院吴冰冰副教授谈叙利亚问题
□学生记者 高虹飞
叙利亚及周边国家地图吴冰冰副教授　　北与土耳其接壤，东同伊拉克交界，南与约旦毗连，西南与黎巴嫩和巴勒斯坦为邻，西与塞浦路斯隔地中海相望―――独特的地理环境仿佛一种注定，注定了叙利亚的一举一动都将吸引来自世界的关注目光。从日直到今天，叙利亚巴沙尔政权危机与局势动荡已经持续了整整一年。叙利亚目前的局势如何，对中东地区会有怎样的影响，中国对叙利亚事件又持何种态度？记者就这些问题采访了北京大学外国语学院阿拉伯语系副主任吴冰冰副教授，他对以上问题做出了自己的回答。　　拨开迷雾，认清基本事实从2011年3月直到今天，在这一年的时间里，叙利亚原本比较平稳的政治状况被打破，取而代之的是相对动荡。然而，这种动荡本身并不像大家所感觉的那样，即政府已经完全失去了支持，叙利亚局势完全失控。事实上，叙利亚的大城市，比如第一大城市、首都大马士革，第二大城市阿勒颇，都比较平静。我们看央视的记者在大马士革报道的时候，背景是平静的车来车往，人在街上行走，那才是现实，而非有些媒体所渲染出的叙利亚陷入全面混乱、失控的状态。　　现在有一些媒体是有意识地渲染叙利亚已经进入到一个政权不能够维持的阶段，来鼓励、支持更多的人推翻叙利亚政府。可以说，有一些阿拉伯媒体在这方面起了很大的作用。我们可以想到，如果叙利亚真的动荡严重，那么首都大马士革不可能总体保持一个平静的状态。诚然，恐怖袭击在大马士革是存在的，但数量不多，而且是有意地制造混乱，而非游行示威，即民众表达不满。出现冲突的情况并没有恶化到政府已经完全崩溃。经过一年的动荡叙利亚政府还能够控制住大局，可见支持者还是相当多的，否则早就失控了。这就与利比亚不同，利比亚历经8个月就被打下来了。　　真正动荡的是边境地区，因为边境是周边国家容易影响的地区，其次是霍姆斯、哈马，这一带有它独特的历史原因。此外还有一些农村地区也受到影响，因为叙利亚政权的基础是城市中产阶级，农村在这十年来获得的福利比较少。然而这些只是局部，而非整体。当出现动荡的时候，媒体集中报道一个地方，并不能代表整体情况，只不过媒体渲染之后一般的人没有办法辨别。现在网上有很多东西，但报道的那些人可能并没有去过叙利亚也没有见过事实。其实，叙利亚政府不是可以轻易被推翻的，这是一个共识，无论是外国学者还是中国学者，在现场观察过的结果都是这样。因此，我们不应被宣传效果所迷惑，只有尊重事实才能解决问题。　　基本现实，存在群众基础那么，叙利亚的基本现实究竟是怎样的呢？我们要从支持者与反对派两个方面来看。　　事实上，对叙利亚政府的民意支持度依然存在。这种支持本身要从叙利亚的人口结构说起。作为阿拉伯国家，叙利亚的基本人口结构呈现出碎片化。从民族上说，90%是阿拉伯人，9%是库尔德人；从教派上说，74%是逊尼派（逊尼派虽然占据人口多数但并不是一个整体，其中既有阿拉伯人又有库尔德人），16%是什叶派，10%是基督教徒，他们形成几个大的群体，现在掌权的在什叶派里面，即为占全国人口12%的阿拉维派，这个是政府的主体。但叙利亚并不是按照教派的意识来管理国家，而是要扩大整个政府的民意支持度，这就要求其政策是团结尽可能多的人。要团结就要打破过度强调宗教差异的教派主义和激化矛盾的极端主义，对激进主义、极端主义采取严厉的打击。因此，叙利亚政府至少得到16%的什叶派和10%的基督教徒的坚定支持，人口的26%站在政府这一边。因为，一旦以逊尼派为主的反对派上台，什叶派和基督教徒担心会出现宗教激进势力掌权的局面并引发族群屠杀。因为种族屠杀的风险存在而且先例很多，如在黎巴嫩、伊拉克等地都曾经发生，因此，这些政府的支持者维持政权的意愿非常强烈。　　此外，叙利亚的经济政策与相关的政治安排吸引着城市的逊尼派中产阶级支持政府。城市逊尼派中产阶级大概占人口的1/4，所以我们看到的现状是人口的一半是对政府比较坚定的支持者。这是没有任何人能够否认的现实。就算选举，也可能有一半人会支持这个政府。　　因此我们说，叙利亚人口结构的现实决定着叙利亚政府存在的群众基础，其中一部分还是坚定支持者。支持者很坚定、支持者所占到的比例比较高，这就是叙利亚目前的基本现实。这与利比亚的情况不同，任何人都不能否认，枉顾这个现实来推动更迭、推翻叙利亚政府是比较困难的。　　反对派系，内部高度分化斗争是双方的，因此我们还要了解叙利亚反对派的现实。　　民族、教派的分裂和分立在反对派中同样能体现出来。在叙利亚反对派内部存在着三大矛盾：伊斯兰主义者和世俗化人士，这是两个路线的区别；基督徒和穆斯林，这是两个宗教的区别；阿拉伯人和库尔德人，这是两个民族的区别。这三大矛盾使得反对派很难整合成一个群体。因此，叙利亚没有像利比亚一样，形成一个过渡委员会统一大局。反对派中最主要的叙利亚全国委员会，它的内部是高度分化的，并不可能代表全部的人。而在它之外，至少还有叙利亚自由军、叙利亚全国协调委员会、爱国联盟、在霍姆斯打仗的武装分子等等，所以叙利亚全国委员会做不到担当统一大局的“领头羊”，这种高度的分化决定了反对派没有能力成为一个整体，成为一个领导中心。　　我们可以想到，如果这个核心可以形成，那么西方国家就可以支持它、武装它、利用它颠覆或推翻政府，但事实上它没有形成这样的状态。分裂是事实，背离现实的人为整合未必能做到，因为人为的推动形成一个核心可能会使其他的反对派与它的距离更远。　　所以我们看到，反对派的力量分散、衰弱，他们在叙利亚国内控制不了一个稳固的大片的区域。控制不了、形成不了“根据地”，就无法接受到外国源源不断的支持。除此之外，西方国家也有所顾虑。反对派里有一个非常强的伊斯兰主义群体，这个群体一旦胜出，未来在叙利亚可能建立一个伊斯兰色彩比较浓的政权。西方国家担心它成为反西方的力量。所以西方国家迟迟不敢大规模地武装反对派，因为无法确定武装之后它未来的发展方向。　　这就是叙利亚反对派的两个基本现实：一是反对派内部的分裂和衰弱，二是叙利亚未来的发展方向不明导致西方国家有所顾虑。所以，反对派还无法形成一个坚强的反叙政府核心，单纯靠反对派的力量很难把政府推翻。　　外部环境，局势紧张复杂分析完叙利亚国内双方的基本事实之后，要看到叙利亚周边乃至国际社会的局势。因为叙利亚局势不只是由叙利亚本身决定的，它是内外互动的结果。　　一方面，西方国家不断推动，使局势紧张，叙利亚问题成为焦点问题。可以看到，西方国家在联合国安理会没有通过决议之后又去联大搞决议，之后又去搞了一个叙利亚之友会议。可见，西方国家在联合国之内反复利用各种机制，在联合国之外又搞一些机制，始终没有停止。　　另一方面，一些阿拉伯国家在前台发挥着更为主要的作用。阿拉伯国家都有自己的考虑，不同国家对待叙利亚问题的态度、立场均有所不同。比如海湾国家，它觉得自己在这轮中东变局中也受到威胁，希望保证自己的稳定，这一点我们可以理解。但它希望通过诱发其他国家的动荡，来维持自己的稳定。另外，由于叙利亚是伊朗的盟友，而海湾国家跟伊朗之间是对立的关系，所以它们希望通过削弱叙利亚来削弱伊朗。也有一些阿拉伯国家是持不同看法的，比如阿尔及利亚、苏丹、也门、黎巴嫩和伊拉克等国。在叙利亚问题上阿拉伯国家的立场是分化的。　　其实，对于中东局势来说，希望由于叙利亚的政权更迭而使其他国家都安全的想法是不切实际的。叙利亚民族、教派高度分化，而且是跨境的，同样的民族、教派不只在叙利亚，在黎巴嫩、伊拉克、土耳其也有。而且，叙利亚跟约旦之间也有边界。所以，一旦在叙利亚出现长期的冲突和动荡，那么它绝对不会限于叙利亚。它会像水一样溢出，溢向周边国家，北边土耳其、西边黎巴嫩、东边伊拉克、南边约旦，还有以色列等等都会受到影响。在这种情况下中东就会出现更大规模的动荡，而这种动荡最后会给中东整体的和平稳定带来不利的影响。　　如果一旦叙利亚出现内战，那么其他国家就会受到影响，边界问题、武器走私问题、极端势力流动问题等都无法控制，因此从长远上讲对中东大局是不利的。　　劝和促谈，推进政治改革基于叙利亚内外局势状况，未来的局势可能朝什么方向发展，叙利亚双方又应采取怎样的措施呢？　　如果西方国家继续不断推动，阿拉伯国家继续在前台发挥作用提供支持，那么叙利亚可能长期动荡。如果外在力量不断向政府施压，向反对派提供支持，人为地把一个弱小的反动派搞得强大，又人为地把一个有群众支持度的政府搞得弱小，那么最后的结果可能就是导致内战。另一方面，如果按照中国的思路解决问题，即不带任何先决条件、不预设任何结果的谈判，促成包容性的政治改革，那才有可能真正从根本上解决问题。　　现在唯一的解决办法就是双方坐下来谈。因为支持者不肯放下武器，而反对派又没那么强大，因此想人为地推翻叙利亚政府的话，最后就会陷入内战。在内战的格局下，西方国家可能获利，某些阿拉伯国家可能获利，但叙利亚人民最受害。所以，双方不带任何先决条件、不预设任何结果的谈判是最稳妥、最可行的解决叙利亚问题的方法。　　但这个方法西方国家不接受，某些阿拉伯国家也不接受，因为它们想推动叙利亚内战。叙利亚跟伊朗关系很密切，把它推向内战就削弱了伊朗的支持者。他们的目的明确，通过很好的包装，把它描述成教派冲突，人为制造改变、不顾事实强力推动改变，与基本现实违背。其实，西方国家也不敢贸然推动，因为一切都要回到现实说话。　　至于人道主义危机，我们说，在冲突地区一定会形成人道主义灾难，这是必然的。双方打仗，交通运输断了，物资匮乏，战火纷飞，人员、财产受到伤害，这就是人道主义危机。但本质问题不是改变政府，而是停止暴力。否则，是人为地持续人道主义危机。人道主义危机一定存在，但我们重视的是如何解决危机，而不是为了利用危机把一国政府推翻。显然，冲突是反对派和政府双方造成的，把一切责任都推给政府一方并不能停止暴力。不能以人道主义危机为借口把一个政权推翻，而是要看到它是冲突造成的，有冲突就有动荡，有动荡就有危机。因此，要找到一个平衡，解决矛盾，停止暴力，推进政治体制改革，从根源上解决人道主义危机的问题。　　坚持原则，做道义的国家最后，中国对叙利亚问题有着怎样的立场，叙利亚局势又会对中国产生怎样的影响，未来中国在叙利亚问题上应该怎么做？　　中国对待叙利亚问题的态度一直很清楚，那就是劝和促谈。其实，中国在叙利亚问题上没有私利，但我们要坚持道义。中国一定要做一个讲道义的国家。在道义的基础上，我们必须清楚对错，否则，我们的国家就不是一个独立自主的大国。　　中国在联合国安理会和联大会上两次投反对票，从而否决安理会的制裁叙利亚决议案，这首先是一个原则的问题。不能以人道主义灾难为由随便地推翻一国政府，这其实是我们讲的所谓不干涉内政的实质性问题。我们要尊重一个国家的主权、独立和领土完整，如果不尊重这些，如果强国可以按照自己的理解、以人道主义为由随便推翻其他国家的政权，那么其他国家还怎么能有空间，那么现有的国际体系该如何维持？所以，这个原则是我们必须要坚持的，道义和现实两个方面决定了我们必须这么做。现在我们这么做的压力可能来自国际社会在投票上呈现出的一种少数对多数的状态，但恰恰是在这种时候，我们更要坚持原则，把坚持原则与尊重事实二者结合起来。　　在叙利亚问题上，中国可以做一些工作。中国可以就妥善解决叙利亚危机提出自己的主张和倡议。其实，阿拉伯国家对叙利亚问题也不是只有一种观点，他们有不同的声音。中国可以做这些国家的工作，鼓励他们把自己的声音发出来，表达不同的看法。援助中东其他国家，让它们增强独立性，按照自己真实的意愿表达，这就是对我们叙利亚立场的一种支持。更何况，援助这些国家本身就是应该的，阿拉伯国家是我们的朋友。我们应该支持阿拉伯国家的发展。采访后记当笔者采访吴冰冰副教授的时候，尚是三月之初；当我们这次采访见诸报端之时，时间不觉已走过了二十多天。不久前的3月21日，联合国安理会一致通过主席声明，全力支持联合国和阿盟调解叙利亚危机联合特使安南的斡旋努力，要求叙利亚政府与反对派在联合国监督下停止一切形式暴力行为，确保人道主义救援人员与物资的通行。分析人士指出，在中、俄坚持正义立场的努力下，安理会15个理事国终于在叙利亚问题上达成一致。看到这条令人欣喜的讯息，再回望吴冰冰副教授对叙利亚局势的分析，不觉让人对叙利亚早日重归和平稳定的未来充满了信心。虽然在这个过程中还存在着一定的困难和问题需要解决，但我们坚信，在所有热爱和平的人的一起努力下，一个和平稳定的局面的出现，应该是可以期待的。
? 尊重网上道德，遵守《全国人大常委会关于维护互联网安全的决定》及中华人民共和国其他各项有关法律法规
? 尊重网上道德，遵守中华人民共和国的各项有关法律法规
? 承担一切因您的行为而直接或间接导致的民事或刑事法律责任
? 本网新闻留言板管理人员有权保留或删除其管辖留言中的任意内容
? 您在本网留言板发表的作品，本网有权在网站内转载或引用
? 参与本留言即表明您已经阅读并接受上述条款
北京大学 & 版权所有　　 &|&&
服务提供：　
　　　技术支持：　 　　　友情链接：您的位置：>>>正文
联大今日讨论叙利亚局势 拟提交新议案继续施压
中国广播网
　　中广网北京2月13日消息 据中国之声《央广新闻》报道，联合国大会将于今天（13日）举行全会，讨论联合国人权理事会有关叙利亚局势的报告。
　　这次联大的会议有关叙利亚问题的讨论引起人们对叙利亚局势是否会受到深刻影响的关注，联合国人权理事会去年12月2号提交了一份有关于叙利亚局势的报告，今天在大会上联合国大会上人权事务高级专员将会向会员国汇报叙利亚的最新局势。另外12日阿盟各国外长在开罗进行了一个会议讨论和叙利亚反对派建立一个公开交流的问题，阿盟还将寻求为反对派提供政治核经济方面的支持达成了一致的共识。
　　阿盟考虑说由阿盟和联合国共同派观察员到叙利亚，此前阿盟曾经派观察员到过叙利亚但是由于暴力冲突加剧被迫撤回，在阿盟外长会议召开之前带头谴责大马士革政权的六个波斯湾国家已经召回各自驻叙利亚大使并且一致驱逐叙利亚大使，叙利亚在这一点上可谓以牙还牙，声称已经下令突尼斯和利比亚关闭驻大马士革的使馆。
　　为了避免冲突进一步的升级，现在阿拉伯和西方国家计划在这次联合国大会上提交一个新的议案，继续向叙利亚总统阿萨德施压，料想在联合国大会上有关于阿萨德盟友和敌人之间必定会有一番新的外交战要展开。
　　【央广新闻第一背景】
　　欧美对叙开战是否进入倒计时？
　　自2011年3月中旬以来，叙利亚爆发大规模反政府抗议活动，此后暴力冲突不断升级。之后，美国和欧盟宣布制裁叙利亚。去年11月12日，阿盟终止叙利亚成员国资格。去年8月份，美英法等国一致要求叙总统阿萨德下台；今年1月27日，摩洛哥代表阿盟向联合国安理会提交了一份由法国、英国、德国及部分阿拉伯国家共同起草的涉及叙利亚问题的决议草案。
　　本月2日，安理会在摩洛哥提交的草案基础上形成了一份新的草案。英国、德国、法国等常驻联合国代表团表示，希望安理会4号能对这一草案进行表决。
　　2月4日，联合国安理会就叙利亚问题决议草案进行表决，俄罗斯和中国投了否决票，决议未获通过。俄罗斯认为，叙利亚的乱局，是由政府与反对派共同造成，但决议草案却偏颇地，只要求叙利亚总统巴沙尔移交权力，合组联合政府，令人觉得安理会，是站到了反对派一方，因此要求删除这项条文，但此项修定建议 遭受美国等西方国家反对。
　　本月7号，俄罗斯外长拉夫罗夫和对外情报局局长弗拉德科夫亲赴叙利亚斡旋危机。8号返回莫斯科后，拉夫罗夫表示，叙利亚总统巴沙尔愿意无条件与叙利亚反对派进行对话。他同时呼吁叙反对派尽快与政府展开对话，停止在叙利亚国内的暴力冲突。俄罗斯外交部10日说，俄方重申支持（阿盟）观察团返回叙利亚，希望阿盟观察团可以帮助缓解叙利亚紧张局势。
责任编辑：齐潇涵
请选择您浏览此新闻时的心情
24小时点击排行
24小时跟帖排行
环球今日推荐叙利亚问题是什么？目前叙利亚局势怎么样？_百度知道
叙利亚问题是什么？目前叙利亚局势怎么样？
美、俄对叙利亚有什么企图？我国的态度是怎样的？
中俄行使了否决权，国际社会对叙利亚发动武装干预的可能性小了许多。虽然被否决了,但现在美欧着手在联合国框架外的其他途径解决叙利亚问题.现在的局势相当紧张，国内的反对派经过西方列强的武器和资金支持，已经小有起色，现在要看叙利亚政府跟反对派之间怎么处理关系了，处理不好肯定要爆发内战。
其他类似问题
1人觉得有用
按默认排序
其他2条回答
叙利亚没多大问题，伊朗快出问题了，主要是美国针对中国的包围圈。
你去看看了解一下，就知道了。
叙利亚的相关知识
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁