這只斯帝卡玫瑰5是當時從精英收來的2手，當時聽説大力用過玫瑰5，于是乎作為大力迷的我，便很果斷的入了這麼一支玫瑰5，現在就斯帝卡玫瑰5和狂飆王進行了下試打對比。哇哈哈王勵勤專業底板斯帝卡玫瑰5和狂飆王試打對比之外觀 &外觀挺不錯的。玫瑰木獨有的木紋，棕色古樸的手柄，很是霸氣，，，拿著很有感。。。唯一覺得怪怪的就是手柄大小，手柄有點大，適合手大的人握。嗯哼。目測@喆帝握不了哈哈。厚度不錯，目測5.6毫米握著不是很厚。喜歡打磨的可以打磨一些，玫瑰木有點硬，用力磨吧。重量87克對于薄5夾來説有點重。。。所以配交可以稍微輕點。王勵勤專業底板斯帝卡玫瑰5和狂飆王試打對比之發球 &作為一個五夾板子，發球還是不錯的，由于面材比狂飆王硬，所以上旋下旋側旋的旋轉都比狂飆王稍微弱些，方向感還行，若是要發出很磚的球，可以考扭腰或者甩腕來彌補，球就飄飄忽忽過去了，落點控制還行。急長球，發的脆爽有力，求很低。這點比狂飆王好，球友很難反應過來，順便提下，發球和一樣有些震手，但是比狂飆王的震手感弱些。這點可以無視啦，5夾板子都有些震手，習慣就好王勵勤專業底板斯帝卡玫瑰5和狂飆王試打對比之正手 &正手攻球，這裏要向大家澄清下，雖然玫瑰5的面材比狂飆王硬，但是 的大芯幹燥的很徹底，比狂飆王的大芯軟很多（雖然木材都是阿尤斯，但是手感就是不一樣）。所以玫瑰五可以説是外硬內軟的板子，而狂飆王則是外軟內硬的板子。所以感覺快攻的時候，狂飆王更順手。的快攻手感不太好小力量快攻的時候板子不是很震手，也未打透面材，方向性也不是很好。球只是停留在了面材上。吃球感並不是很好。一直下網，。狂飆王底板： &大力量攻球的時候，震手感（打透面材咯）覺明顯（明顯的整體形變），版型需要亮一些，來保證不下網。過去的球速度快，而且略有下沉。唯一的缺點就是手上感覺不咋地，有些散，力量不集中。 正手弧圈需要大力量才能催出底板的威力。個人感覺底勁和狂王差不多。但是正手拉弧圈的時候。必須要發大力打透第一層玫瑰木面材，才能讓柔軟的大芯吃住球，然後甩出去。所以，玫瑰5的正手弧圈，就是兩個字，發力！發力！發力！ &加轉弧圈有些困難，應為加轉弧圈撞擊的成分不是很多，未能打透面材，挂球不是很好，遇到出臺比較低的下旋，可以吧重心放低，手臂下沉，然後靠蹬腿扭腰的力量吧求拉上來。總體來説高調弧圈並不是玫瑰5的強項。 &前衝弧圈威力很大，速度快，弧線比OC賊，強于狂飆王。手感也很好。弧線低。但是這一切的前提就是：發力！發力！發力！不打透面材一切都是浮雲。總評：快攻沒有狂飆王扎實，的面材軟，小力量大力量都可以打透，然後由大芯比較硬的阿尤斯吃住球，力量集中，很扎實。但是玫瑰五小力量打不透面材，大力量打透面材了但是大芯又太軟。震手感明顯，力量有些散。手感真心怪怪的。（快攻和EG差不多吧）。弧圈球你就發力發力發力吧，打透了面材可以説是弧圈最爽的板子。 玫瑰5底板：王勵勤專業底板斯帝卡玫瑰5和狂飆王試打對比之反手。 &反手攻球有些散，不要詫異，真的有些散，板子震手感有些明顯，下網很多。。。真心沒有硬挺的感覺。小力量攻球打不透面材，下網下網再下網。大力量打透面材了，又是超級震手，力量發散發散再發散，，，，真是進退兩難啊。所以不要要以為玫瑰5是偏硬的板子就認為他反手這正手的攻球很好，，，真心不咋地。還是拉弧圈吧。 &反手弧圈很爆，弧圈低短些，力量很足。有很明顯噴的感覺。但是還是兩個字：發力發力發力發力。 總評：反手依然是斯蒂卡5夾的軟肋，雖然玫瑰5是目前斯蒂卡5夾純木裏面反手不錯的，但是依然沒有完全改掉發散的問題，，唉（但願OC碳的反手能好些）本人認為反手好的斯蒂卡5夾板有：EG,納米OC，黑檀5.這幾個還算過得去。所以，反手還是拉弧圈吧。王勵勤專業底板斯帝卡玫瑰5和狂飆王試打對比之臺內小球。這個是很出彩的地方，加硬的面材很好的控制住了小球的方向和落點。手感很不錯，可以説是小球想送哪裏就送到哪裏。比狂飆王還好（狂飆王的面材軟，小球有點肉，玫瑰5的臺內小球，控制好，旋轉強，手感清晰），個人認為臺內小球很優秀，完爆OC,納米OC。勝于。臺內擰球有些困難，有些挂不住球。所以拉達在這裏建議，接發球遇到反手的時候，如果出臺那就直接拉起來，在臺內就搓長，千萬別擰，會下網的第六部分，總評，對比玫瑰5VS狂飆王快攻7:8正反手快攻都遜于狂飆王弧圈10:9正反手弧圈都強于狂飆王容錯8:9.5手感9:9底勁10:10做工6:9上手難度10:9需要發力發力要求OC&玫瑰5》狂飆王臺內10:8王勵勤專業底板斯帝卡玫瑰5和狂飆王試打對比總評：總評，如果對自己發力有信心，喜歡接發球直接搓長進入對拉的，可以選擇臺內比狂飆王好，弧圈比狂飆王好。特點更鮮明（就是搓長，然後對拉）相比之下，反而全面些。此版可以作為練習發力和比賽用的主板。貼膠皮建議正手40度狂三，反手JO或者 X1更好。板子總評：9.5分 動庫商城：
係統分類:&&&個人分類:&
·本文只代表博友個人觀點。本文版權歸作者和共同擁有，轉載請注明作者及出處。
&&&& 10:10
你可以使用這個鏈接引用該篇文章
http://dongku510012./blog/a/0101006DFED30CB425B8F3FF.html&十大乒乓球底板排名介绍-土巴兔装修大学
十大乒乓球底板排名介绍
填写手机号码,获取预算明细
你的装修预算约
查看预算明细
0元卧室预算:
0元客厅预算:
0元厨房预算:
0元卫生间预算:
0元阳台预算:
0元其他预算:
*本价格为新房估算价格(半包，不含水电工程)，旧房价格由实际工程量决定。
* 稍后装修管家将致电您，为您提供免费装修资询服务。
十大乒乓球底板排名介绍
&&&&来源：
手机看本文
更多装修流程、装修风水随时看
不知道您是否是一名乒乓球运动的爱好者?不知道您是否接触过乒乓球这项运动?爱好乒乓球的人都知道，乒乓球打的好不好，就在于购买的乒乓球拍还不好，而看一款乒乓球拍的质量，重点就是看它的底板好不好。下面是专业人士对不同品牌，不同款式的乒乓球拍进行了专业的评测，小编对这些评测收集整理之后，得出了十大乒乓球底板的排名。第一名：银河MC-2乒乓球底板点评：兼顾了快攻与弧圈，使用者更容易驾驭，完全照搬斯蒂卡科技加强版的结构，其相貌，其低劲，其做工，昔时种种，磨灭不去，继2012年排名第一之后，2013年继续领跑底板排名第一!第二名：亚萨卡YASAKAYEO乒乓球底板点评：YEO2008年夏天，让马琳站在世界之巅的名作，2010年莫斯科世乒赛，世界冠军马琳再次夺冠挥拍!时过境迁，廉颇老矣，尚能饭否?而装备只有名将成就其经典，更不谈是饭否饭!YEO这种神器，只要你曾经是直拍，那么你必须拥有!第三名：亚萨卡YASAKAYE乒乓球底板点评：曾经王皓，马琳的通用直拍，戏称刀，直板弧圈打法的首选，哪怕是到现在，这款底板依旧畅销，弧圈的稳定性，硬打感，细腻的小球，绝对已经成为了传奇!近台爆冲速度快，威胁大;吊一板时，旋转强，弧线低;近台反剃相对稳定，速度神奇，优点已数不胜数!第四名：STIGA斯蒂卡EG活力木乒乓底板点评：陈玘丁宁刘诗雯用，经典神话杀神陈玘的屠龙刀，虽没有力拔山兮的威猛，却往往让对手尚在回味那电光火石的“惊鸿”一刀时，就已轰然倒在“血泊”之中。凶狠快速的起板，一击必杀的气势，加上凌厉慑人的眼神，“杀神”陈玘把GE的神髓发挥到了极致。第五名：斯蒂卡STIGAOC乒乓球底板点评：木底板中标杆，它绝对算得上是“神板”，劲雄浑的威力，遇神杀神，遇佛杀佛。有名的弧圈机器，弧圈这个领域可以所向披靡，“弧圈机器”并非浪得虚名，拥有它，你就拥有了弧圈标准的卡尺。第六名：亚萨卡YASAKAYAP乒乓球底板点评：底板中的龙泉剑，一分近一分险，在贴身近战中所向无敌，作为瑞典生产的精品底板，其堪比OC的性能，类似YEO的手感，尤其跟CL不一样的球感。已经拥有了神奇的风范。第七名：亚萨卡YASAKAYES乒乓球底板点评：亚萨卡经典的YE的升级版，将底板改为7层木质板面换成胡桃木，中远台借力更好。反弹力有红黑碳王的速度，但却像CL一样稳健。在稳健中增加速度，让弧圈变得混润有力。第八名：STIGA斯蒂卡CL快速型底板点评：刘国梁的开山斧，斧主杀伐，形拙而力猛，符合CL神韵。速度与手感的相互结合，硬而不僵，快而可控。力透面材后大芯层酥脆的手感使用迷念，令人直呼过瘾。用平凡而经典来赞美CL实不为过，爱拍之人决不能错过。第九名：斯蒂卡STIGA五乒乓球底板点评：国手许昕的战拍，风格，手感比更加柔和细腻，触感比枫木更加亲密无间，越来越多的专业选手回归纯术，越来越多的峥蝾留给了岁月。高端5木底扳，是否昭示着又一循环?作为第一只高端纯木底板，荣登排行待第九名!这足矣汪明了它在专业级别人群的地位!第十名：斯蒂卡STIGA纳米碳王9.8乒乓球底板点评：9木8碳纳米碳素结构，人称方天画戟，力拔山兮气盖世，用来形容这款底板绝对名副其实，攻球极其猛烈，发力之后扣杀绝不拖泥带水，力拔华山，挡者力斩!我们在排名中不难发现，亚萨卡YASAKA和斯蒂卡STIGA出现多次，也就是说它们两个品牌旗下的乒乓球底板都比较不错。而作为乒乓球运动爱好的您也不能光看这个排名就去购买排名第一的乒乓球拍。不同的人适应乒乓球拍的感觉不同，您可以到商城去体验一下这几款乒乓球拍的上手感觉，再选出适合您自身的一款乒乓球拍。
关注微信号【to8to282】抢各种福利，学干货
热门活动：
&看过本文的人还看过
来说两句吧:）
来说两句吧:）
五种厨房布局设计 看你家适合哪种？
5款16个精美客厅背景墙设计!
6款经典客厅隔断 款款都好怎么选？
我已阅读并接受
*&&请放心填写，您的隐私将被严格保密
推荐城市分站&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&
填写您的手机号码,获取预算明细
你的装修预算约
查看预算明细
0元卧室预算:
0元客厅预算:
0元厨房预算:
0元阳台预算:
0元卫生间预算:
0元其他预算:
*本价格为新房估算价格(半包，不含水电工程)，旧房价格由实际工程量决定。
*稍后装修管家将致电您，为您提供免费装修资询服务。
中国装修网[转帖]斯蒂卡各经典底板详细介绍
来源网站： &
发表时间： 13:04
【您可能关心这些器材】
曾经在国内，提起性价比高的，弹性手感好的，品牌有面子的，国手用得多的底板。很多人都会想起他——斯帝卡STIGA。没错，就是这个来自瑞典的品牌，伴随着一代又一代职业球手，取得过无数的荣誉与辉煌。光环写满其背。直到如今在业余圈子里一提起OC,EG,CL,红黑碳王等经典又谁人不知，谁人不晓。冰冻三尺非一日之寒，斯帝卡的底板工艺凝结了瑞典前辈工匠们几十年的技术积淀。虽然她有着易拉丝，开层等不耐用的问题。但在一些球友的眼中瑕不掩瑜，她仍是块璞玉。中国有句古语叫“点石成金”。斯帝卡的技术追求就是将木材的性能尽可能的控掘。最终使之成金。褒奖的话也许一些人不爱听，但我希望你们能看完。她并不完美，怕不耐用不选她就可以了。但她应该受到尊重。因为直到现在国产的很多技术仍然在吃她的“老本”。有人说他的质量是对中国的消费者不负责，可欧版的东西和行货是一样的稣脆。不也照样畅销了几十年。也只有这样的木材才能打出斯帝卡的底气。也许对斯帝卡来说，要追求极致的性能，哪怕舍弃一些耐用性也是值得的。这些年斯帝卡的销量大大增加。而瑞典公司又不愿意像B社，D社那样在中国设厂国产化。巨大的产能压力确实导致品控下降。但瑞典人正在酝酿改变，新的公司已经在北京挂牌了。我们希望尽快能看到她的改变。重新竖立起她头顶的“金字招牌”。那些曾经的快乐永远值得回味。下面我将引领大家一起重温一下斯帝卡那些内在的技术实力。
红黑碳王是斯帝卡科技类底板的先驱产品了，大家对它都非常熟悉，虽然号称碳王。但其只是在木材夹层使用碳胶粘合。估且算科技纯木吧。经典的7.6使用了两种不同硬度的染色木材搭配平衡硬度和手感，外两层极薄但硬脆，内三层柔合。粘合时每一层夹层使用的都是碳素粘合剂，透板时脆性极大。为了加强控制比CL的厚度更薄一些。近台使用刚性强速度快，借力好。发力拉透板强，回弹凶狠。防守一般，只能靠手上感觉改善。初期很多球手不适应其低平弧线。但现在已越来越多的人能靠它把弧圈拉的又冲又贼，撞板顶手。对喜欢暴力的人。红黑无疑是柄利器。适合手感好，动作快，会发力的快弧打法球友。
拉风的TUBE管技术。官方宣称在大芯层内预设了无数细管，通过不同的硬度填充物得到不同的性能。想当年我对“管王”的噱头期盼十足，尤其是标定速度惊人的碳管王和铝管王。使用之后长时间对其刚性津津乐道。但后来各种评测剖析证明这的确仅是个“噱头”。是斯帝卡的木工技术和我们开了个玩笑。增弹的“能源”来自于斯帝卡对木材性能的深度挖掘。所谓“管王技术”。目前解析的应该已经比较透彻了:通过对大芯每隔1cm左右进行的切割再粘合，使击球时木材的局部应力加强，球感放大。再配合较厚的力材提升管系列底板的刚性。整体刚硬通透。形变时局部抓球，整体回弹。后劲也有一定保证。说起来不复杂，但这里面凝结了斯帝卡工艺的厚重。说句题外话，某些厂家的拼接始终也解决不了底板的“甜区”过小问题。而且重量较轻的则没有弹性。较重的有一些底劲但也难称暴力。“克隆”出了外观却达不到相似的性能。“技术克隆”的追赶尚需时日。下面对系列经典型号进行一下浅析。
TUBE ALLROUND全能管王，厚度5.5±。这款顶着OC升级产品光环的底板。从侧面看除了面材“防晒美白”了其他并无变化。仍旧的吃球极深，有震手感。小球时拼接的芯层开始有效限制力量反馈时的不安定感，力量不再被放大，对落点的把握开始有了精准，台内的挑，劈，挤等小技术控制感只比EG稍硬，仍非常容易上手。因是管系列中唯一薄力材的底板（削球板防守管王不在讨论之列），支撑力一般。中等力量球速不快，发力拉冲既有OC的猛烈，又有EG的分寸。防守时减力和控制落点都是非常舒服的。作为直扳横打的底板反手相持稳定性极高。拉球旋转强，侧拐明显。用于推挡时较为震手。不适合过多的撞击，正手较为适配硬海绵套胶。反手适配柔合但球感扎实不易透的套胶。推荐打法：基本功一般，动作不快的两面弧圈/弧快打法选手。
TUBE LIGHT轻管王，厚度6.3±。系列厚力材中最软的一款。如果你由此以为他很柔弱就错了。较薄的“管大芯”让他的打透率大大提升。在两层显得超厚的力材“保驾”下。脱板速度快而且伴随着清脆的声响。不以小球控制见长，但在较好手法的作用下控制短球不成问题，但不应纠缠，早上手。动作要快。借力较好，推挡快。攻球弧线低平犀利。中近台拉球极易“射至”底线，要用摩撞式手法加强落点控制。退台则威力减弱，速度强于力量。正手适配胶面挂球好的中硬度海绵套胶。反手用较轻，球感柔合的套胶。适合手感好，动作较规范，出手速度快的近中台小力量快弧打法。
TUBE OFFENSIVE进攻管王，厚度6.8±。系列最厚的一款。力材特厚，外硬内软。不易控制小球。近台刚性好，脱板快。推挡快而有数。正手攻接近暴力但容错性不弱。早期的TO底劲直追OC，较软的大芯和极快的回弹速度，对力量一般的使用者也能打出凶狠的回球。“进攻”二字的确名至实归。如今也许是为适应无机的需要，一些朋友试打觉得力材难以打透。建议挑选时不要选刚硬的，挑较闷一些的，确保控制与速度并重。此板在厚力材类五夹底板中攻击力十分出色，恐只有尼塔库ANV WL的速度手感稍强于它。缺点是头沉，摆速较慢。防守时因动作不随球而震手，落点较难控。正手配狂3系列最好别太硬，38-39度即够用，反手应配重量较轻较透的。如哈蒙德等。适合身体素质较好，有一定基本功。比较喜欢强攻的中近台快攻弧圈选手。
TUBE ALUMINIUM铝管王，厚度6.7±。染色面材。曾以为此板大芯内真有铝管，因其刚性极强，击球金属音极响。速度超快。还曾在其拍肩深度打磨“寻铝”。板几乎搞报废了。后得之真相不禁莞尔。因其只是使用特殊的粘合剂，其技术特点仍然属纯木的。这是一支适合对速度有追求狂热追求的底板。比T0更加强调脱板一速。借力击球凶悍。对手感有求很高。不灌胶好多海绵都打不透。反手控制较差。正手深度撞摩时还是比较稳健的。毕竟不是碳板。但对前臂及手腕发力要求高。其弹性会使自己身击球动作越来越小。对练习“寸劲”倒有一定贡献。不是所有横板朋友都能驾驭。对直板朋友兼容性好的多。使用推挡，正手击打。快拉等近台技术较好发挥。台内控制一般。拉球旋转一般。因适合中国传统近台打法，配胶正手中等硬度粘性套胶。反手尽量配软而通透的。以加强正手控制感。适合小力量，手感强，动作敏捷。高点击球多的近台快弧选手。
TUBE CARBO碳素管王，厚度6.7±。染色面材。铝管王的兄弟产品。侧面和铝管王几乎一模一样，敲击音往往略低于铝管王。粘合剂据说是碳素胶。实际感觉比铝管王的芯层更硬，力材稍透。借力仍然很快，小球中规中矩。相对其硬度来说已算不错。攻球比铝管王只是略慢但加强了一分发力时的控制感，反手相持转正手抢攻时的成功率更高。退台拉球时的底劲比铝管王更强。铝管王不是没劲而是回弹太快，而且发力透板后感觉芯软。多数球手的速率难以打出重板。碳管王则明显加力更从容。中等力量浅透，发力时“内硬”感强。像是铝管王的实用加强版。既对横板选手的胃口，直板中也不乏人气。只是定价平白贵了一二百。削弱了其性价比。配胶比铝管王余地稍大。正手中等硬度或较高硬度的粘性套胶，也可配稍软的涩套。反手配中等或低度数偏控制的套胶。适合出手快，弧圈基本功好有一定力量的近中台快弧选手。
Optimum水晶技术，原意为最佳效果，中国版本给了他一个神秘好听的名字。特点是对染色的面材增设微晶涂层处理，以增强面材脆性，也不容易轻易出现“拉丝”现象。结构除了“水七”之外类同于TUBE系列。但没有使用“管技术”的大芯。使用感觉力材要比TUBE系列要轻软。厚度稍薄，强度较高的面层使击球扎实感增强，击球有震感但较集中，风格偏重手感的舒适和稳定。价位上则定位在千元上下。性能不及价位提升明显。而且对很多有机胶水不能紧密粘合，市场占有率偏低。其几款产品特点较鲜明，且外观炫目，吸引了一些偏爱时尚经济能力较强的球友。
Optimum SNYC水晶科技，厚度6.5±。硬度稍偏高。内层软。击球较通透，力量层次感很好，对小球控制强于除全能管王外的TUBE全系列。正手攻速度较快，有轻微震感，能明显感觉到击球力量集中于一点。台内的挑打，劈长时手感都很准确。动作差不多就上。直板用于推挡时比铝管王进攻管等偏慢，横打对技术较有要求，出手的弧线稳定性不错。拉球时一速很快，但弧线不贼，球质不够重。退台后底劲不足，不容易拉死对手。配胶偏重台内技术可配中高硬度的粘性，追求速度外套是更好选择，适合手感较好，技术全面，较少靠力量得分的近台快弧选手。
Optimum PLUS水晶升级 厚度6.3±。又一款宣称是OC升级版的产品。OC的经典地位让后辈们实难望其项背，以致于一代又一代的产品都以她为标杆。出球速度比一代稍快一些。小球弹性稍强，控制感有所降低。攻球的震感稍大，球感不如一代清晰，不适合过多台内处理。上手成率较高，拉球的弧线比一代饱满，也有较明显的形变感觉。退台底劲不如TO，OC强烈但在中台内也足够靠其得分。而且弧线比一代更贼。防守难度更高。配胶建议正手中硬粘性。反手较软涩胶增加能透。适合动作规范，发力集中，偶尔退台的中高力量弧快打法选手。
Optimum Carbon 水晶碳素，厚度6.8±。又一款碳素胶粘合技术的五夹产品，面材只是稍硬，台内很快但也并非控制不住。正手攻脆性高于前二款产品。借力弹性和震手感都明显提升，冲半出台球成功率既高且快。拉球板形要立一些，否则易出界。出球弧线最低平，但只要动作完整过网率依然很高。加力时旋转和底劲都很强烈，二跳较贼（需粘套），顶对方弧圈较自如，动作不用随球，摆在那就上，回弹弧线也不高。不利于对手连续攻击。反手弹击速度感极爽。击球下窜明显，落台反弹不高。得分效率很强。水晶碳的速度感极突出，其他性能中庸，但对一款暴力级的底板来说已属不易，较合适业余手感稍好，反应较快，力量速度一般的快弧选手。配胶注重扎实。否则板震难适应。注意控制重量。
Optimum Seven 水晶七层，厚度6.0±，将大芯变成三层较薄的合层，中心使用染色木，类似YASAKA YO的“一根筋”技术。这是一种能减震和提升支撑力的结构。多出现于偏软的底板，实际试打水七的确是震感最大的“水晶”。刚上手拉球出台率很高。较强的震感影响了出手调整，偏散的板身回球弧线也偏高。对胶面的挂球能力和海绵扎实度要求都很高。适应了其手感后，攻球速度尚算快，但在系列中最慢，小球控制还算不错，对下旋搓的特别转的有些吃。攻球清晰度一般，拉球旋转接近水晶升级。退台底劲不足。反手弹击不快，借力快带还不错。整体性能无太出色之处。不适合小技术运用较好和力量出色的选手。因其定价较高，性价比不足。正手配胶要突出弹性和硬度。以克制板身震感。反手胶面摩擦力要好。适合手感一般，动作较规范的小力量近台弧快打法选手。
斯帝卡的经典产品很多，以上只介绍了早期含有科技特色的“技术纯木”类产品，最新的纳米类不在评论之内。品质下降是我们都不愿意看到的，但毕竟也不到一无是处的地步。小心的使用其寿命也是可以接受的。护木液，鸡蛋清，摩丝等，防拉丝方法很多的，只需处理一次。就可一劳永逸。我们可以看到国产的进步，是沿着国外前辈的脚印一步一步赶上来的。希望那些怀疑斯帝卡的朋友能从正面了解斯帝卡曾创造的辉煌，此文为怀旧。一些细节感觉可能有所淡忘。不足之处尽请大家谅解！献给所有曾经为此品牌感动过的人。
希望大家回帖支持。谢谢
打的一直都是斯蒂卡，呵呵，处理好了还是可以的额，拉丝自己只能小心点了，没办法的
我用纳米碳王水货,绝对好用,拉打搓借力挡都没得说,水货价格便宜,去年十月买的,用了快一年了,还没遇到能超过它的板子,我的纳米碳王水货95克重
一把CL就够把玩了
有幸拥有红黑和TO
现在不太行了，出的板子越来越贵，学昆虫那样不厚道了~！
虽然她有着易拉丝，开层等不耐用的问题，不错，我用的是自尊纳米碳王，打了快两年了，感觉还好，就是拉丝，开层，刚买回来没处理好。
斯帝卡底板性价比还可以吧。
斯蒂卡新品不断，价格也水涨船高。强力木、强力碳、乔木、clcc,都是价格不菲啊
【您可能还喜欢这些帖子】
声明：此文内容来自互联网，版权归原网站，爱乒乓网作为搜索引擎仅展示其快照，并非原始内容。若发现内容有所不妥，请尽快联系爱乒乓网撤掉本文。按品牌筛选：
按商城筛选：
大家还分享了这些标签
你是不是想找:
斯蒂卡乒乓底板价格 当前第1页　1
更多和斯蒂卡乒乓底板相关标签