（1）中国经济的未来 　　最近，很多专家对中国经济未来继续保持高速增长，并在2020年左右超越美国，成为世界第一大经济体，保持非常乐观的看法。的确，在过去30年中，中国经济的平均增速一直保持在9%以上，那这样的趋势会一直持续下去吗？ 　　哲学家苏格拉底有一个养鹅故事，大概可以回答这个问题。说苏格拉底养了一只鹅，在鹅很小的时候，每天早上8点钟敲钟，准时喂食。鹅发现了规律，每天早上到了8点就准时去那个喂食地点等苏格拉底。3个月后，鹅长得很大了，可以杀了吃肉了。那天早上8点，苏格拉底没有拿鹅食，而是拿了一把菜刀，可是鹅依然在那里等他……。 　　世界和中国经济史上，经济高速增长后突然坠落和崩溃的例子也不鲜见。中国明朝万历年间，在宰相张居正的改革下，经济高速发展，国库充盈，然后明朝在万历后短短20多年却灭亡了。墨西哥的经济从1945年开始到1981年之间的36年，经济平均增速在6%以上。可是一场1982年的经济危机使得墨西哥经济从此停滞不前，坠入了所谓的“中等收入国家陷阱”。 　　即使从经济总量上能够超过国美国，中国的人口为13.4亿，美国只有3亿；到时人均GDP只有美国的1/4还不到。看来，追赶美国之路还非常漫长，短期内甚至遥不可及。 　　经济增长的动力 　　什么是经济增长的驱动力？经济学上可以分为：投入的增加和广义的技术进步。诺贝尔经济学奖得主保罗.克鲁格曼在1994年就指出，东亚国家的经济奇迹主要是由投入增加驱动的，技术进步的贡献非常有限。如果没有技术进步，只靠投入增加来驱动经济增长必然会受到边际报酬递减规律的约束，这样的经济增长是不可能持续的。基于这一点，他成功预言了1997年的东南亚金融危机。 　　技术进步对中国经济的持续增长至关重要。如果没有技术进步，按照中国现有的经济结构，要保持现在的经济增长速度基本上是不可能的。就拿资源，尤其是能源消耗来说，就很难持续。中国在人均GDP 1000美元的时候，经济增长率为10%，能源消耗只增加GDP 100美元的量；现在中国人均GDP超过4000美元，如果经济增速还是10%，能源消耗增加为人均GDP1000美元时增加的4倍。没有技术进步，能源消耗会呈指数增加。现在中国的石油对外依存程度已经超过50%。如果这样的经济结构能够持续下去，世界资源价格会上升到天价，这样的增长是不可能的。 　　可惜，中国经济还是在重复东南亚国家走过的挫折之路。一直以来，中国经济增长主要依靠投入来拉动。现在更加依靠投资来拉动，GDP中投资部分已经超过了60%。 　　中国的经济增长中，技术进步的贡献率有多少？笔者最新研究表明：中国整体经济在过去30年中，技术进步对经济增长的贡献率大概为20%。这是一个不大的数字，说明中国经济增长确实依靠资本和劳动力等投入的增加来拉动。 　　由此看来，中国经济已经陷入了一个死循环：为了刺激经济，不断地加大投入。何时是个头呢？ 　　（3）中国和美国的科技差距 　　广义的技术进步包括狭义的技术进步和制度改革，组织革新，管理改进等。今天我只论述一下中国的狭义技术进步。 　　首先，不可否认，中国的科技一直在进步，但是其它国家也在进步。中国政府也一直意识到了科技进步对经济增长重要贡献，所以改革开放以来一直使用“以市场换技术”的策略。不过现在看来，这样的策率却不十分有效。市场被欧美资本占领了很多，核心技术中国却没有掌握多少。 　　美国作为世界科技最领先的国家，我们就来分析一下中国和美国之间的科技差距，看看中国技术落后多少。到目前为止，世界上一共经历了3次产业革命。我们可以看看中国在这三次产业革命中的角色。 　　第一次产业革命是18世纪开始的以发动机为代表的工业革命。 　　可惜, 中国到现在却造不出自己的发动机。中国的汽车产业基本上被欧美和日本占领了。看起来，在这些合资企业中中方占据了控股地位。可是，发动机的生产一般而言都是单独成立独资企业，或者外方控股的企业。中国不掌握发动机的核心技术。 　　最近，中国国产大飞机的设计生产开始走上日程。可是中国只是在外形设计上有一个飞机的形状。国产发动机现在根本无法承载超过50人的飞机。 　　发动机的技术和国家安全也紧密联系在一起。据报道，中国陆军坦克的发动机是乌克兰的；空军战斗机歼系列发动机主要是进口俄罗斯的；海军的航母发动机是进口乌克兰的，驱逐舰的发动机是进口美国通用公司的。如果中国一旦和这些国家发生冲突，国家安全如何保障？ 　　第二次产业革命是19世纪开始的以电气技术为代表的工业革命。 　　中国在大型发电机和电动机，以及输电设备方面，还是主要依赖进口。比如三峡的发电机组主要是由法国阿尔斯通公司，德国西门子公司，通用电气公司等提供的；中国的很多火电设备是由美国通用电气提供的；中国的主要输电设备是由西门子公司提供的。 　　最近，中国的高铁建设急速发展，核心的电气技术主要是由日本的三菱重工，德国西门子等公司承包的。 　　第三次产业革命是20世纪以计算机为代表的信息技术。 　　可惜，中国造不出自己的芯片和操作系统。芯片主要被美国intel，德州仪表，韩国三星等垄断；操作系统主要被微软，贝尔实验室，苹果等美国公司掌握。 　　最近中国连续成功发射载人飞船进行太空探索；以及发射卫星对月球探险。对比一下，美国在1969年就成功地实现了人类的登月计划。保守估计，中国要实现人类登月计划也要到2020年以后。从这个方面看来，中国科技落后美国超过50年。 　　通过这样的比较，我们也发现中国与世界前沿的技术差距是巨大的。中国掌握的核心技术寥寥无几。这样的背景下说要超越美国，路还很漫长。 　　这些核心技术就是这些公司和国家的会下蛋的金鸡，要想让这些企业或者国家把这些核心技术转移到中国，这可能会从根本上损害他们的利益，所以基本上不可能。所以，中国也不要抱太多的幻想，要掌握这些核心技术，还是需要自己增加投入和踏踏实实研究。 　　建议 　　面对着中美之间如此巨大的技术鸿沟，中国如何才能缩小差距呢? 　　(1)提高科研人员的待遇。科技进步的关键是人才。中国的科技人员的素质不比欧美国家差。但是，要想让这些科技人员能够创造出划时代的科技产品，必须要让这些科研人员生活的有尊严。现在中国的科研人员总体而言，待遇害不够理想，使得他们为了生存而消耗了大量的精力，不能集中精力搞科研。所以提高科研人员的总体待遇，让他们有一个安心的环境，是政府政策的第一要务。有了安心的环境，才有杰出的产出。 　　（2）合理分配科研资金。中国政府现在喜欢集中支持一些重大项目，比如“863”，“973”等重大专项。这些项目的科研产出效率并不十分理想。欧美包括日本等国在分配科研资金的时候，采取洒胡椒面的方式。项目资助额度不是非常大，但是覆盖面很广。科技的很多重大发现是偶然的。这样的方式显然增加了科技偶然发现的概率，并且兼顾了公平。 　　同时，欧洲和美国的大学的收入的一个主要来源就是依靠教授申请科研基金而得到的附加管理费（Overhead）。比如美国拨付给大学的管理费超过基金资助额的50%，德国超过25%。美国联邦政府是不允许给大学直接拨付资金。通过这样的资助方式，激励大学吸引最优秀的教授来申请尖端研究，获得管理费来充当大学的运营费用。优秀教授的待遇自然提高， 所以美国的大学一直保持着科研活力。 　　（3）改革院士制度。院士制度的原始设计目的是好的，但是现在却变味了。在中国，院士不仅是一个荣誉，还掌握着中国科研资金分配的权利。大部分的院士，由于年事已高，已经脱离了学术研究的最前沿，但是这些人却掌握着资源分配的权利，对中国的科技进步未为幸事。院士要引入淘汰和竞争机制（哪怕只是淘汰5%）。或者取消院士，使得大家都没有院士头衔；或者扩大院士规模，使得大家都有院士的头衔。大家都有从经济学意义上讲就等于大家都没有。 　　（4）坚决打击学术腐败。学术腐败是科技进步的最大毒瘤。人类的知识进步是依靠不断积累来实现的。学术腐败破坏了这个知识积累过程，并对科研的公平性产生了重大影响。如果不打击学术腐败，中国科技重大进步是不可能实现的。 　　结语 　　最后，晚清重臣，洋务运动的先驱李鸿章对自己作为作出以下的总结：“我办了一辈子的事，练兵也，海军也，都是纸糊的老虎，何尝能实在放手办理，不过勉强涂饰，虚有其表，不揭破，犹可敷衍一时。“ 　　中国如果不立刻进行科研体制改革，企业不掌握核心科技，中国的经济或许也只是另一个“纸糊的老虎”。 　　德国哥廷根大学经济学助理教授 于晓华
楼主发言：1次 发图：0张
　　呵呵，俺敢断定，至少在大家眼睛可以看到的时期内，中国不可能真正超过米国！不过靠中国那些很少人真正相信的统计数字倒有可能超过。
　　中国应该可以做到发展中国家的强者.　　但是距离发达国家还是有很大距离,单纯从社会结构重体力轻脑力就能看出来.
　　@三炮第一
9:45:00　　（1）中国经济的未来　　最近，很多专家对中国经济未来继续保持高速增长，并在2020年左右超越美国，成为世界第一大经济体，保持非常乐观的看法。的确，在过去30年中，中国经济的平均增速一直保持在9%以上，那这样的趋势会一直持续下去吗？　　哲学家苏格拉底有一个养鹅故事，大概可以回答这个问题。说苏格拉底养了一只鹅，在鹅很小的时候，每天早上8点钟敲钟，准时喂食。鹅发现了规律，每天早上到了8点就准时...........　　-----------------------------　　中国怎么造不出芯片和操作系统　　中国有自己的芯片和操作系统　　只是不够普及而已　　中国比三十年前强多啦　　找你那么说　　日本没有登月　　日本比美国落后五十年吗？　　傻逼逻辑！　　只要中国有决心和需要　　资金技术就会到位　　这都可以慢慢实现　　中国可以生产的越来越多　　中国科技比印度强多了　　你怎么不说印度比美国落后五十年啊
　　从题目看作者是要证明中国无法超越美国，但实际内容是超越还是需要时间。　　题目和内容都不搭，这还助理教授写的文。深表怀疑
　　@只缘身在此屋中
09:50:12　　呵呵，俺敢断定，至少在大家眼睛可以看到的时期内，中国不可能真正超过米国！不过靠中国那些很少人真正相信的统计数字倒有可能超过。　　-----------------------------　　你凭什么断定　　凭着你的屁股吗？　　傻逼　　中国经济只有低报，中国很多产量数倍于美国　　美国经济太虚了　　依靠的是服务业　　中国超美国指日可待　　你看不到因为你活不到那时吧　　不能怪别人　　谁让你死的早呢？
　　前两天我有个邻居还和我说中国永远不可能赶上美国，我问他为什么，他说美国人现在都开汽车，你看我们还在开电动车，这一看就看出来了啊，肯定赶不上，永远赶不上。
　　尊重事实，不躁不急　　
　　呵呵，就让丫的酸去，十几年前出国何等荣光，现在看这些人就二得多了。跟国内同行比，连比的资格都没有，不靠国内弱势群体、负面新闻，这帮人活下去勇气都没有。　　抛妻离子，远离故土，不就是为个家人过上好日子吗。回头看看，也就十来年，别人在国内，日子过得比自己还好，那个难受啊。
　　助理教授是虾米东西？
　　恩，我们的目标不是总量超过，人均超过才是真正超过
　　中国在某些方面确实永远超不过美国，如养的美狗
　　差差差差差，我们和人家相差200年，求老美把一个相差200的国家表当成假想敌了好吗
　　诚然也！　　
　　价值不大，老生常谈，没有什么新意
　　经济学助理教授写东西的水平实在是。。。　　这么一篇东西没讲通任何一点道理　　既没有合理的逻辑， 又偏要举些自己不了解的例子
　　全市自来水出现异味，市民的疑问纷纷指向镇江市自来水公司，这家公司日产量30万吨，供应镇江36万户居民用水，而镇江市区自来水供应人口是120万人左右，也就是说，这场水危机，几乎影响了镇江市区所有的自来水用户。　　“我们是3号中午发现问题的，”镇江自来水公司总经理陈义春告诉记者，当天中午，水厂在工艺控制过程中，发现有异味。不久就接到了用户的电话反映，称自来水异味过重，随即启动了应急预案。初步调查发现，自来水中出现异味，是因为前一天水厂加大了自来水中氯气的投放量。加氯气是自来水最普通最常用的一种消毒方式，国家规定，出厂自来水水中游离余氯在0.3-4.0mg/L之间。　　陈义春说，冬季气温下降，水温也随之下降，氯气加入水中后，与水反应变缓，导致在水里的滞留时间变长。当自来水到居民家中后，随着水被加热，氯气会从自来水中逸出，导致用户有时会感到氯气味较重。“但出厂时的水质是合格的，”他强调，异味不会影响人的身体健康。　　我是个性签名,想禁用或更改请到google商店的安装页面仔细阅读使用说明，以便更改或取消　　上天涯社区，用Chrome浏览器扩展 天涯助手，谁用谁知道！
　　中国无法超越美国的证明“司马北和王富市长：关键时刻美国才是你主子的亲爹。”　　我是个性签名,想禁用或更改请到google商店的安装页面仔细阅读使用说明，以便更改或取消　　上天涯社区，用Chrome浏览器扩展 天涯助手，谁用谁知道！
　　还要花上三四百年的时间吧　　你的建议
绝对不会得到提倡，和邓小平有什么区别？ 邓小平当年也说，科学技术是第一生产力　　可是你看看先咱还有没有任想过这句话？　　重要的是人民的思想，没有自由人文的思想。小孩子刚刚提出一个好的点子，父母就一棒子把主意否定。孩子在起初阶段就与科学的发明创造背道而驰。　　中国现在就是禁锢思想，就是古代八股的翻版，只不过加上了 几个理科成绩。
剩下的 对人的思想的一点也不重视。　　即使培养出来的是高级的技术人才，可是没有自己的性格不能在原有的基础上再续创造新的价值，科技只能永远处在一个阶段，不可能前进。　　另外就是官员选拔制度，现在和晚晴有什么区别。官二代从小资费上学。本身就把教育水平拉大了，再加上有的学历甚至都是买来的 。买来的也就算了 　　当官的一点正气感没有
，全是靠关系 ，父母朋友人脉
。混口饭吃。这不就是典型的 小混混么。然后组成一个自己的利益团伙
。在这个利益团伙中间当期老大 。谁侵犯了这个利益就
在明里暗里 进行你死我活的争斗，把对方搞垮
，还谈什么经济建设？看看中关村 ，前几十年，宣扬的 沸沸扬扬
，，现在呢？当时投入那么大精力
，现在就回生产计算机零件，买几个破手机 　　想自己在几十年就培养出 一个中国的硅谷
，不可能。虽然周围都有大学
，而且都是两国之间的大学的国内书评都很高 ，可是教育思想根本就不一样　　就拿我们的主席来说，他一个学土木工程的，怎么搞政治 。那不及时一个关系嘛。跟领导处理好关系
，这不就是 典型的一家得到，鸡犬升天。和封建时代的官员提拔 有区别吗?贾似道，秦桧，魏忠贤不都是
亲近之高无尚权力然后谋得一己之利，排除异己吗？　　中国现在有核武器 ，将来核武器 不能用了，怎么办。人家西方现在已经研究反物质武器了 ，这种武器，几乎是核武器的无数倍威力。　　可以把敌对的势力。的所有电子设备，瞬间毁坏 。　　我们呢。永远都照别人慢一个步骤。歼20出来了，全国高兴，我们有能与f35，f22抗衡的战绩了。　　可是现在美国的空间飞行器，飞遍全球只需要3个小时，而且时间在不断的缩短。我们那什么跟别人斗。　　在说航母，当我们出来航母舰队的时候。美国的航母已经升级了 ，不用有人航母了，就是说，他们的航母都是无人的。上面都是远程遥控，人在基地遥控就行了，跟打单机游戏一样。　　我们的战斗机还是滑翔起飞的呢。人家f35早就可以垂直起落了。垂直起落 ，就是说
，无需借助 航母 ，只需要有个留下飞机的着陆的平地面积就行。大大节约了航母甲板的承载飞机的数量。　　可以像在哪里降落，就在哪里降落。
　　平心而论，有些问题还是说得在理的　　
　　@chaozhizaocan
09:59:35　　@只缘身在此屋中
09:50:12　　呵呵，俺敢断定，至少在大家眼睛可以看到的时期内，中国不可能真正超过米国！不过靠中国那些很少人真正相信的统计数字倒有可能超过。　　-----------------------------　　你凭什么断定　　凭着你的屁股吗？　　傻逼　　中国经济只有低报，中国很多产量数倍于美国　　美国经济太虚了　　依靠的是服务业　　中国超美国指日可待　　你看不到因为你活不到那时吧　　不能怪别人　　谁让你死的早呢？ 　　-----------------------------　　+1
　　@vbtraz
10:35:36　　经济学助理教授写东西的水平实在是。。。　　这么一篇东西没讲通任何一点道理　　既没有合理的逻辑， 又偏要举些自己不了解的例子　　-----------------------------　　+1
　　@李欧文月
10:47:16　　还要花上三四百年的时间吧　　你的建议
绝对不会得到提倡，和邓小平有什么区别？ 邓小平当年也说，科学技术是第一生产力　　可是你看看先咱还有没有任想过这句话？　　重要的是人民的思想，没有自由人文的思想。小孩子刚刚提出一个好的点子，父母就一棒子把主意否定。孩子在起初阶段就与科学的发明创造背道而驰。　　中国现在就是禁锢思想，就是古代八股的翻版，只不过加上了 几个理科成绩。
剩下的 对人的思想的一点也不重视...........　　-----------------------------　　典型的傻逼，还反物质武器我擦，反物质都没发现。
　　。。。又是砖家？　　
　　跟他们说有用吗？即使经济总量超过了美国。他们还会说人均的。　　
　　@chenbin-11 10:06:40　 　　呵呵，就让丫的酸去，十几年前出国何等荣光，现在看这些人就二得多了。跟国内同行比，连比的资格都没有，不靠国内弱势群体、负面新闻，这帮人活下去勇气都没有。　　抛妻离子，远离故土，不就是为个家人过上好日...　　-----------------------　　你说得真对！我碰到一堆这种人，都十几年前出国的，混得不好，只好阿q
　　[发自iPad客户端-贝客悦读]
　　没有什么营养　　
　　我没看内容，进来只为鄙视lz。　　
　　中国有自己的汽车发动机，飞机发动机，只是技术不够成熟。请看WS-10,WS-15，昆仑等，东风康明斯，潍柴动力，奇瑞等都有研发自己的汽车发动机，技术上落后欧美。　　
　　如果中国再出个毛，再来一次文化大革命的话，赶上美国就是想都不要想。可惜现在毛左势力有抬头的意思。　　
　　@chaozhizaocan
09:59:35　　@只缘身在此屋中
09:50:12　　呵呵，俺敢断定，至少在大家眼睛可以看到的时期内，中国不可能真正超过米国！不过靠中国那些很少人真正相信的统计数字倒有可能超过。　　-----------------------------　　你凭什么断定　　凭着你的屁股吗？......　　-----------------------------　　傻逼！你懂什么是服务业吗？波音飞机是服务业吗？F22、F35、F16、C130、尼米兹级航母是服务业吗？哈勃望远镜、国际空间站、英特尔芯片、苹果手机、大豆、小麦是服务业吗？辉瑞公司的药品、可口可乐、百事可乐、耐克等等都是服务业吗？还中国的产量捏！不错，粗钢、煤炭、水泥世界第一，附带的是严重的污染和垃圾世界第一，你很自嚎吧！
　　文化大革命只限于文化领域有积极意义　　那次扩大化了
　　@ft-02-11 11:00:11　　跟他们说有用吗？即使经济总量超过了美国。他们还会说人均的。　　-----------------------------　　人均超美国还要二十年，大家努力吧。
　　只要在追赶，就是一件令人欣慰的事，就怕不作追赶，甘心当狗！　　也不要学印度三哥，连模仿、山寨的能力都没有，却奢谈创新！　　中国能在一穷二白的基础上建立起如此规模的经济，试问又有几个国家能做到？何况中国的专利申请也逐年增加，JY是永远看不到的。如果中国有制制造业第一、创新也第一，那么你们这些JY还怎么活？
　　分析的角度很对，如果第四次科技革命还是发生在美国的话，那中国还是跟在后面学。　　美国的制造业现在还是世界第一，中国能造的东西，包括鞋袜，计算机，美国都能造，而美国能造的，中国不一定能造。　　只是美国不愿意造而已。
　　据LZ研究，据有关数据。LZ的研究好强大，LZ的消息来源好过硬。LZ，开学了。快回课堂去吧。
　　即使LZ所说的是真的，但又有什么意义呢？难道就不活了？就全国移民美国了？绝大多数人还不是要生活在中国。管他多少年超越，反正做好自己的事就得了。胜利者只会是那种只做不说的人，而不是只说不做。
　　@OracleVsSAP
11:37:11　　分析的角度很对，如果第四次科技革命还是发生在美国的话，那中国还是跟在后面学。　　美国的制造业现在还是世界第一，中国能造的东西，包括鞋袜，计算机，美国都能造，而美国能造的，中国不一定能造。　　只是美国不愿意造而已。　　-----------------------------　　把利润低的、污染严重的、简单的交给中国生产，真正高技术的、利润高的部分、核心和关键的自己留着。竟然有人还真以为中国的制造能力超美了。呵呵。可以说还差得远呢！
　　@龙猫侠侠
11:09:12　　中国有自己的汽车发动机，飞机发动机，只是技术不够成熟。请看WS-10,WS-15，昆仑等，东风康明斯，潍柴动力，奇瑞等都有研发自己的汽车发动机，技术上落后欧美。　　-----------------------------　　航空发动机落后30年不止！中国的WS10、15只是填补了有无的问题，真要和美欧进行竞争还很遥远。真装个国产发动机的飞机你敢坐吗？康明斯是买的老美的过时技术！难道卖给你了人家就再不研发了？睡大觉去了？
　　中国在总量上超过美国指日可待了——在实物制造方面，即使按汇率计算，在2010年就已超过美国。现在中国要做的是在质量上超过美国了！　　谈科技方面的问题，LZ有些是对的，有些是错的！　　中国的科技上目前来说还是全面落后于美国的，这是无可置疑的。从2011年的科技投入来看，美国依然占据了全球的30%，为世界第一，中国在这方面还落后，如果考虑到企业的投入，这个差距应该还要大些。总体而言，美国的科技水平还是远远领先中国的，但中国在科技方面的进步还是很快的，一个显而易见的证据就是最近几年中国被SCI和EI收录论文的数量和引用率。LZ作为一个科研人员，应该能够知道被SCI和EI检索的论文哪怕是造假，也要达到一个比较高的水平才行。　　其实，很多人在谈山寨和缺少创新的时候，很多时候忽略了其中一个重要的但是有别于体制和效率之外的原因，那就是企业本身的需求问题——当一个企业可以依靠简单抄袭就可以活的很好的时候，他绝不会去考虑科研创新。
　　第一次产业革命是18世纪开始的以发动机为代表的工业革命。 　　可惜, 中国到现在却造不出自己的发动机。中国的汽车产业基本上被欧美和日本占领了。看起来，在这些合资企业中中方占据了控股地位。可是，发动机的生产一般而言都是单独成立独资企业，或者外方控股的企业。中国不掌握发动机的核心技术。 　　======奇瑞、吉利、比亚迪，上汽荣威等都死光吗？　　发动机的技术和国家安全也紧密联系在一起。据报道，中国陆军坦克的发动机是乌克兰的；空军战斗机歼系列发动机主要是进口俄罗斯的；海军的航母发动机是进口乌克兰的，驱逐舰的发动机是进口美国通用公司的。如果中国一旦和这些国家发生冲突，国家安全如何保障？　　======军用的现在全国产了，楼主是sB军盲，不解释　　中国在大型发电机和电动机，以及输电设备方面，还是主要依赖进口。比如三峡的发电机组主要是由法国阿尔斯通公司，德国西门子公司，通用电气公司等提供的；中国的很多火电设备是由美国通用电气提供的；中国的主要输电设备是由西门子公司提供的。　　======中国现在能提供特高压输变电全套设备，SB楼主难道不知道天威、西电、特变电工、东汽、哈汽、上海电气、国电南瑞、中电装备　　可惜，中国造不出自己的芯片和操作系统。芯片主要被美国intel，德州仪表，韩国三星等垄断；操作系统主要被微软，贝尔实验室，苹果等美国公司掌握。　　=======龙芯、申威、君正、华为海思、中科红旗含笑不语
　　中国特高压领域核心技术及设备国产化取得重大突破　 日17:10 　 新华网　 　 　　新华网武汉1月27日电 （记者吴植　戴劲松）记者从华中电网有限公司及湖北省电力公司获悉，“晋东南－南阳－荆门”特高压交流试验示范工程日前通电试投运，标志着中国在远距离、大容量、低损耗的特高压核心技术和设备国产化领域取得重大突破。　　经过两年多建设，这条跨越三省的特高压输电线路已于本月正式投入运行，使华北、华中两大电网首次实现联网。据承建单位之一的湖北省输变电工程公司介绍，该线路是目前世界上运行电压最高、输送能力最大、技术水平最先进的特高压交流输变电工程，中国具有完全自主知识产权，设备国产化率超过90％。　　自2004年特高压输电项目启动以来，中国电网领域的专家团队开展了300多项关键技术研究，攻克了多个技术难题和工程建设难题，在电压标准、电磁环境、过电压及绝缘配合、无功电压控制、防雷技术、高海拔、重冰区、重污秽、变电站和线路设计、特高压施工技术、大电网运行控制等方面取得全面突破。　　国家电网公司还建设了特高压交流试验基地、直流试验基地、杆塔试验基地，西藏高海拔试验基地，国家电网仿真中心，形成了世界上实验能力最强、技术水平最高的特高压试验研究体系。　　此外，中国自主研制了世界上首套1000千伏、300万千伏安分相单体式特高压变压器和电压等级最高、容量最大的1000千伏、96万千乏高压并联电抗器等关键设备，生产了代表当前最高技术水平的特高压ＧＩＳ和ＨＧＩＳ开关设备，掌握了一批具有自主知识产权的装备制造核心技术，形成了全套特高压输变电设备的国内批量生产能力，实现了中国输变电装备制造业的技术升级。　　目前，国家电网公司特高压直流输电工程“四川向家坝－上海奉贤±800千伏”直流示范工程已全线开工，后续特高压工程也正在快速有序推进，预计今明两年内我国特高压电网投资将达830亿元。
　　@三炮第一
9:45:00　　中国经济的未来不是只在科技，以偏概全的文章
　　三峡巨型水轮发电机自主创新的国产化之路—— 中国学生为何赢了外国老师？.cn
中国青年报　　本报记者 王磊　　46岁的石清华如今感慨万端。10年前，这位东方电机公司副总工程师还是一个普通技术员。他被派往加拿大GE公司当“学徒”。那时，三峡工程要上马70万千瓦的巨型水轮发电机，但中国的技术力量“太落后”，最大的水轮发电机只有32万千瓦。　　“我们都是有梦想的，就是要在中国的三峡大坝上，使用中国人自主技术研发出来的高端水轮机。”石清华和那一批中国水电工程师，心里都憋着一股劲。　　十年磨一剑。今年，三峡工程通过“引进、消化、吸收、再创新”，成功实施了世界最大的70万千瓦水电机组的国产化战略，使我国水电重大装备制造业用7年时间实现了30年跨越发展。哈尔滨电机公司、东方电机公司等一批中国水电装备制造企业，一举从“三流水准”赶上了世界先进水平。　　去年年底，三峡工程左、右两岸的26台70万千瓦机组已全部发电，新增的地下电站6台机组也已进入安装阶段。几年前，左岸的14台机组投标时，面对加拿大GE、德国西门子、法国阿尔斯通等世界顶级公司，中国人还只是“学生”，只拿到一定比例的分包制造业务；几年后，到了右岸12台机组投标时，就有8台由我国自主设计、制造、安装，哈电、东电各自承担了4台，国内合同份额占2／3，国内制造份额超过70％。　　中国三峡总公司总经理李永安说，目前国产机组运行情况良好，能量特性和稳定性能等方面都达到了国际同等顶尖水平。　　这么短的时间，学生为什么能赢了老师？　　在超大功率水轮发电机这样的高端制造领域，如果全部依赖进口，不仅成本巨大，还永远摆脱不了国外的技术垄断。三峡工程的决策者制定了一条独特的“技术路线”：一方面积极开展国际合作交流，引进世界上已有的先进技术和产品装备；另一方面坚持自力更生的方针，通过对引进关键技术的消化、吸收和再创新，最终实现三峡机组的国产化。　　中国在“用市场换技术”这门后发国家工业化的“必修课”上可没少犯错误。三峡总公司副总经理沙先华说，在很多行业，市场是真“换”出去了，核心技术却没“学”回来。　　三峡工程当然不能重蹈覆辙。1996年6月，左岸水电机组招标开始。巨大的市场需求吸引了掌握世界水电装备前沿技术的多家制造商竞相投标，这是世界水电装备技术最高水平的展示和较量，被誉为全球的“水电奥运”。　　三峡总公司确定的招标原则是“以我为主”，把“学技术”摆在比“买装备”更重要的位置。在左岸14台机组招标文件中，三峡总公司明确提出了“3个必须”：其一，投标者必须与中国制造企业联合设计、合作制造；其二，必须向中国制造企业全面转让核心技术，培训中方技术人员；其三，中国制造企业分包份额不低于合同总价的25％，14台机组中的最后两台必须以中国企业为主制造。　　为确保核心技术转让完全到位，三峡总公司支付了1635万美元的技术转让费，并在合同执行过程中，通过合同中的经济约束条款，根据技术转让的进程和执行情况分期支付，确保核心技术转让完全到位。　　石清华就是在那次招标后奔赴加拿大的。“我师傅比我还小两岁。”石清华说，他的加拿大老师很敬业，从软件使用到设计安装，与自己手把手地工作了半年。“其实，技术就是一层窗户纸，一捅就破，关键是你必须有灵感”。中国工程师从不缺乏想象力，尤其是当他们被如饥似渴的求知欲推动的时候。　　到右岸机组招标时，石清华已经带领他的技术团队对外国“老师”们的作品进行技术改造了。东电对三峡左岸引进技术的发电机电磁设计进行了优化，较好地解决了发电机的噪声和电磁振动问题，这成为他们顺利拿到4台机组标书的关键。　　当时，“师从”法国阿尔斯通公司的哈尔滨电机公司技术人员，研发出的“L”型叶片水轮机转轮获得国家发明专利。他们还自主研制了世界上单机容量最大的右岸水轮发电机全空冷技术，达到世界领先水平并一举中标4台机组。　　哈电总经理助理陶星明说，“学生”最后总是要和“老师”同台竞技的。只靠引进吸收的手艺已不够用，“你得拿出自主创新的真功夫才成”。　　三峡总公司副总经理杨清是一位“老水电”，他认为技术“国产化”有3个阶段或“三重境界”：第一是拿来阶段，学习别人的技术，通过分包作业“练练兵”，这要通过制造环节相当比例的国产化率来实现；第二是独立设计、制造和安装，技术可能还是别人的，但要求工艺水平必须大幅度提升；第三是实现技术“再创新”，获得自主的知识产权，具有了完整的自主研发、升级能力。　　杨清说，这“三重境界”一重比一重艰难，花几千万元买了技术“只是个开始”，后续两个阶段的投入，可能是几亿甚至几十亿元。当然，一旦技术真正学到手、掌握好，未来的超额收益更是数倍于前期投入。　　三峡机组国产化成果很快见了成效。去年8月，位于金沙江上游的溪洛渡和向家坝水电站机组采购招标，26台70万~80万千瓦的超大型水电机组中，哈电、东电独立承担了19台机组的制造任务。　　不仅如此，三峡工程后，中国水电装备企业已经放眼海外市场，正在非洲、南美洲和中亚地区拓展业务。“我们要打到对手的后方去。”石清华说，“学生”总有机会战胜“老师”。　　三峡巨型水轮发电机自主创新的国产化战略，在有效的战术配合下，上下一致，精诚团结，最终走出了一条“以市场换技术”并“以技术占领市场”的成功之路。　　全球最大的水电站—三峡电站机组陆续投运已有5年10个月时间，已投产的26台70万千瓦机组运行稳定，开始产生巨大的经济和环保效益。三峡电站每一台巨型机组可满足一座百万人口城市的生活用电之需；累计已创造发电效益780多亿元；目前年发电量相当于节约5000万吨标准煤。
　　　　美国的制造业现在还是世界第一，中国能造的东西，包括鞋袜，计算机，美国都能造，而美国能造的，中国不一定能造。　　只是美国不愿意造而已。　　-----------------------------　　当年苏联以为美国能造的她都能造，只是不屑于造而已。不是被美国废了？好东西只有用起来才有价值，不要因为能造就放起来孤芳自赏，迟早被中国废了武功 哈哈
　　@龙猫侠侠
11:09:12　　中国有自己的汽车发动机，飞机发动机，只是技术不够成熟。请看WS-10,WS-15，昆仑等，东风康明斯，潍柴动力，奇瑞等都有研发自己的汽车发动机，技术上落后欧美。　　-----------------------------　　+0
　　关键是创新体制和制度。要极大发挥人民的积极性和创造性，坚决打击劣币驱逐良币的滋生土壤。加大知识产权保护力度。郎咸平说，中国打着高科技旗号的企业大多都是假的。因为做高科技，研发投入那么多，最后成果得不得法律保护，被盗用。或者成果不能迅速转换成应用。最后回报都不高甚至亏本，那就没人去做了　　打个比方，如果投资10亿拍个大片，异常精彩，反响良好。结果影院刚上映2天，网络上盗版就出来了，小影院也用盗版放映。最后票房收入只有5亿，你说以后还有没有人敢投资？如果保护良好，哪个网站放盗版就处以巨额罚款，最后票房收入15亿，那投资方下次就敢去继续拍大片，追加投资（当然我们很多人都是网络盗版的受益者，但这种收益长期看，损害了创新，也损害了我们的利益）。做科研跟这个是一个道理，一定要保护知识产权　　看看我们的周围，很多大学学理科的，不去搞科研，全去企业做销售去了。首先要如楼主所讲，让科研人员衣食无忧，进而安心科研。这就需要科研企业赚钱，赚大钱并加大科研投入，形成良性循环。　　还有很多高科技企业自己不安心科研，搞养猪去了，例如网易的丁磊，联想等。还有很多高科技企业去搞房地产去了。中国暴利行业，烟草，房地产，石油，银行。基本没有高科技企业，怎能让人耐得住寂寞。美国的暴利企业，苹果——手里有700多亿美元的现金，比美国政府手里的现金还多。　　令我们欣慰的是华为，专利申请在世界前列。须知三流企业卖产品，二流企业卖技术，一流企业卖标准，不入流企业卖衬衫，还是贴牌的衬衫。　　中国遇到增长瓶颈在另一个角度也是好事儿，穷则困，困则通，通则久。如果中国一直靠房地产，粗放经济拉动经济，迟早完蛋。2012年经济增长减速，恰恰给了我们一个反思的机会。靠创新——技术推动经济，让中国经济转型
　　楼上的，现在哪个正规点的单位不是研发和销售人员收入最高吗？不重视研发必然被淘汰，好的企业必定给研发人员优厚待遇。这一点不用担心
　　@qwe5888qwe
11:45:47　　即使LZ所说的是真的，但又有什么意义呢？难道就不活了？就全国移民美国了？绝大多数人还不是要生活在中国。管他多少年超越，反正做好自己的事就得了。胜利者只会是那种只做不说的人，而不是只说不做。　　-----------------------------
　　　　作者：chaozhizaocan　回复日期： 09:56:35　 回复
　　@三炮第一
9:45:00　　（1）中国经济的未来　　最近，很多专家对中国经济未来继续保持高速增长，并在2020年左右超越美国，成为世界第一大经济体，保持非常乐观的看法。的确，在过去30年中，中国经济的平均增速一直保持在9%以上，那这样的趋势会一直持续下去吗？　　哲学家苏格拉底有一个养鹅故事，大概可以回答这个问题。说苏格拉底养了一只鹅，在鹅很小的时候，每天早上8点钟敲钟，准时喂食。鹅发现了规律，每天早上到了8点就准时...........　　-----------------------------　　中国怎么造不出芯片和操作系统　　中国有自己的芯片和操作系统　　只是不够普及而已　　中国比三十年前强多啦　　找你那么说　　日本没有登月　　日本比美国落后五十年吗？　　傻逼逻辑！　　只要中国有决心和需要　　资金技术就会到位　　这都可以慢慢实现　　中国可以生产的越来越多　　中国科技比印度强多了　　你怎么不说印度比美国落后五十年啊　　======================　　印度简直是洪荒世界，何止比美国落后五十年啊，起码一百年这个档次。中国比美国大概落后30－40年还是靠谱的。
　　只要打破科研的领导专制，中国科技还可以进一步，科研人员伺候领导而不专心于科研是其最大弊端。
　　　　作者：偶有食品　回复日期： 11:53:44　 回复
　　@龙猫侠侠
11:09:12　　中国有自己的汽车发动机，飞机发动机，只是技术不够成熟。请看WS-10,WS-15，昆仑等，东风康明斯，潍柴动力，奇瑞等都有研发自己的汽车发动机，技术上落后欧美。　　-----------------------------　　航空发动机落后30年不止！中国的WS10、15只是填补了有无的问题，真要和美欧进行竞争还很遥远。真装个国产发动机的飞机你敢坐吗？康明斯是买的老美的过时技术！难道卖给你了人家就再不研发了？睡大觉去了？　　＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝　　WS15至少得2013年才出来。
　　@北星之光
12:27:50　　第一次产业革命是18世纪开始的以发动机为代表的工业革命。　　可惜, 中国到现在却造不出自己的发动机。中国的汽车产业基本上被欧美和日本占领了。看起来，在这些合资企业中中方占据了控股地位。可是，发动机的生产一般而言都是单独成立独资企业，或者外方控股的企业。中国不掌握发动机的核心技术。　　======奇瑞、吉利、比亚迪，上汽荣威等都死光吗？　　发动机的技术和国家安全也紧密联系在一起。据报道，中...........　　-----------------------------　　有个名字，不等于就有了核心技术　　看看这些报道。。。资本主义亡我之心不死啊。。　　龙芯购美专利授权 标志CPU核自主战略失败　　/a/016.htm　　华为海思的“山寨”之路　　//.html
　　@gz_bright
09:56:53　　从题目看作者是要证明中国无法超越美国，但实际内容是超越还是需要时间。　　题目和内容都不搭，这还助理教授写的文。深表怀疑　　-----------------------------　　嗯嗯
　　@vbtraz
10:35:36　　经济学助理教授写东西的水平实在是。。。　　这么一篇东西没讲通任何一点道理　　既没有合理的逻辑， 又偏要举些自己不了解的例子　　-----------------------------　　德国哥廷根大学经济学教授，有眼无珠不作为，该被打PP
　　@三炮第一
9:45:00　　（1）中国经济的未来　　最近，很多专家对中国经济未来继续保持高速增长，并在2020年左右超越美国，成为世界第一大经济体，保持非常乐观的看法。的确，在过去30年中，中国经济的平均增速一直保持在9%以上，那这样的趋势会一直持续下去吗？　　哲学家苏格拉底有一个养鹅故事，大概可以回答这个问题。说苏格拉底养了一只鹅，在鹅很小的时候，每天早上8点钟敲钟，准时喂食。鹅发现了规律，每天早上到了8点就准时...........　　-----------------------------　　三炮威武　　其实楼主意思很明白，只要国家多给他拨些款，三炮老人家日子好过了，中国的科学技术自然就能进步。　　这调调十年前就有人说过的，当年中央调查“吃项目”的研究所，不少“砖家叫兽”就是这么回答别人的质疑的：项目专款先用于造房买车，剩下的才用于“科学研究”，毕竟“人才是科技的根本”吗！
　　我只想说，楼主是转载的　　
　　实情啊，至少落后20年
　　回复第29楼，@龙猫侠侠　　中国有自己的汽车发动机，飞机发动机，只是技术不够成熟。请看WS-10,WS-15，昆仑等，东风康明斯，潍柴动力，奇瑞等都有研发自己的汽车发动机，技术上落后欧美。　　[消息来自掌中天涯]　　--------------------------　　哥哥，看看这发动机名，维柴是斯太尔的，30年前淘汰的玩意，康明斯这是中国的名吗？米国的，奇瑞啥的不知道，不瞎说　　
　　@qqwqqz
11:11:32　　如果中国再出个毛，再来一次文化大革命的话，赶上美国就是想都不要想。可惜现在毛左势力有抬头的意思。　　本帖发自天涯社区手机客户端　　-----------------------------　　明显被洗脑了，前三十年的科技进步有目共睹，甚至七十年代末还造出大飞机（运十），就像这三十年来只有航天科技可以拿出手一样。毛的思想是权贵买办的恶梦，只有自力更生才是王道。
　　中国原创不行，山寨世界第一。喜欢造山寨货的国家能超越美国吗？？？？？？？？？、、、
　　于晓华这篇文章似乎并没有下什么结论，只是指出中国要想赶超美国，必需在科技这道门槛实现跨越，这是对的。　　现在中国的GDP已经超过德国一倍了，有人觉得中国比德国强大了吗？似乎没有。在国民看来，恐怕还是公认德国是一流强国，中国还是二流国家吧？因为中国的科技仍赶不上德国。将来中国的GDP超过美国后，面临的仍是同样的问题：你的科技水平赶上美国没有？你生产的高科技产品的核心技术是不是还在美国的手里？不会仅仅因为GDP超过了美国，就算第一强国了。
　　前两天我有个邻居还和我说中国永远不可能赶上美国，我问他为什么，他说美国人现在都开汽车，你看我们还在开电动车，这一看就看出来了啊，肯定赶不上，永远赶不上。　　…………　　哈哈哈哈　　
　　转来的月经贴，逗大家开心一笑，居然有人生气当真。呵呵，楼主欠厚道。
　　@吾不如老圃
16:16:04　　前两天我有个邻居还和我说中国永远不可能赶上美国，我问他为什么，他说美国人现在都开汽车，你看我们还在开电动车，这一看就看出来了啊，肯定赶不上，永远赶不上。　　…………　　哈哈哈哈　　-----------------------------
　　@究竟涅鞶
10:57:09　　。。。又是砖家？　　本帖发自天涯社区手机客户端　　-----------------------------
　　看看吧，什么时候中国的大飞机能和波音空客完全竞争了，中国的芯片能和INTEL完全竞争了，中国在科技领域也就赶上美国了，也就10--15年吧！！
　　中国的人均估计还真永远超不过现在排前几位的发达国家，但这有什么问题，这个世界要的是竞争力，一个国家有一两亿有竞争力的人从事相关行业就够了，我赞同楼主有关技术力量决定国家发展水平的说法。所以，只要中国有两亿从业者的竞争力比美国强，从事的行业技术比美国的先进，那么比美国强是早晚的事。人均超过其实完全没有必要。　　所以，我一定程度的相信，国力强弱其实就在于国家的精英们的厉害程度，这个精英当然不是现在所烂大街的JY了。前面的精英努力在世界上争先，大部分老百姓紧跟精英的脚步，自然就有了竞争力。
　　@北星之光
12:33:34　　中国特高压领域核心技术及设备国产化取得重大突破　 日17:10 　 新华网　 　　　新华网武汉1月27日电 （记者吴植　戴劲松）记者从华中电网有限公司及湖北省电力公司获悉，“晋东南－南阳－荆门”特高压交流试验示范工程日前通电试投运，标志着中国在远距离、大容量、低损耗的特高压核心技术和设备国产化领域取得重大突破。　　经过两年多建设，这条...........　　-----------------------------　　这个、这个......哈哈，骗骗外行还差不多。欧美日，包括俄罗斯都不是造不了！人家是不屑于搞这个。人家从自己的国土面积和经济合理性、安全性出发，根本就不搞这么大这么高压的电网。就是中国也有许多专家是反对搞这么大的电网。现在的情况是几乎东中西大部分省份都存在能源紧张的问题，根本没有多少多余电量可以调剂其他地区。就像湖北有了长江三峡，但枯水期自己都不够用，偏在中央的要求下还要向华东、上海供电，其实又供不了多少。在此种情况下搞远距离用大容量超高压电网是劳民伤财得不偿失。实际上是一个政治工程、面子工程！
　　@金二两
16:12:55　　于晓华这篇文章似乎并没有下什么结论，只是指出中国要想赶超美国，必需在科技这道门槛实现跨越，这是对的。　　现在中国的GDP已经超过德国一倍了，有人觉得中国比德国强大了吗？似乎没有。在国民看来，恐怕还是公认德国是一流强国，中国还是二流国家吧？因为中国的科技仍赶不上德国。将来中国的GDP超过美国后，面临的仍是同样的问题：你的科技水平赶上美国没有？你生产的高科技产品的核心技术是不是还在美国的手里？不.....　　-----------------------------　　苏联解体之前，从鸡的屁看号称是第二大强国。据说当时相对于美国的60％，而且说正在逐渐拉近和美国的差距。呵呵，最后呢？垮台后才知道，苏联当时的鸡的屁很多是低效率和无用的！中国现在鸡的屁很多是高房价和高地价支撑的，这样的鸡的屁对国家实力有多少意义？
　　　　美国人当老大已经一百多年啦，要超过他肯定相当难，否则美国早就被超过啦。　　但我们有能力有决心一定能超过他们，这是肯定的。时间长短的问题。
　　静态的看问题的确如此。
　　现在中国的石油对外依存程度已经超过50%。如果这样的经济结构能够持续下去，世界资源价格会上升到天价，这样的增长是不可能的。 　　————————————　　书生，还是在外国雾里看花。　　有何不可能的？把他们挤下去，不就可能了？欧洲闹债务危机，石油消费下降了多少？　　中国还在追赶，怎么可能去做领跑的事？13亿人口，一半是农民，工业化城市化还没完成呢。什么叫科技进步？农民变工人就是科技进步，生产效率就会大大提高。
　　@莫谈国史
18:37:42　　看看吧，什么时候中国的大飞机能和波音空客完全竞争了，中国的芯片能和INTEL完全竞争了，中国在科技领域也就赶上美国了，也就10--15年吧！！　　-----------------------------
　　我国大型输变电设备制造业登上国际电工制造的"珠峰"
　　日 15:56:37 　来源：新华网
　　【字号 大 中 小】　【留言】　【打印】　【关闭】
【Email推荐：
】 　　新华网北京３月２４日电 题：登上国际电工制造的“珠穆朗玛峰”——我国大型输变电设备制造业跨越式发展综述 　　新华社记者张艺、周英峰 　　４年，弹指一挥间。随着两个特高压输电项目的正式运营，我国输变电设备制造业用短短４年时间登上国际电工制造的“珠穆朗玛峰”，书写了世界输变电发展史上崭新的一页。 　　以１０００千伏特高压技术的成功运用为典型，我国输变电产品的生产规模、制造能力、技术水平、生产效益已经达到当今国际最高水平。截至目前，输电距离长达６４０公里的我国首个特高压输电工程已经安全平稳运行一年有余。从“中国制造”到“中国创造”，我国输变电设备制造业实现跨越式发展，走出了一条中国特色的自主创新之路。 　　在探索中实现跨越式发展——从“中国制造”到“中国创造” 　　输电和变电设备是电力输送的重要组成部分，直接决定一国电力工业的先进程度。中国电力工业从２２０千伏、３３０千伏，发展到５００千伏的电压等级，都曾向发达国家购买了大量技术和设备。国内企业在不得不承受高昂价格的同时，无数次地发问，我们何时才能实现“中国制造”？ 　　不是一番寒彻骨，哪得梅花扑鼻香？经历了“引进、消化、吸收”的痛苦摸索之后，我国企业在自主创新的实践中迎头赶上。目前，５００千伏直流和７５０千伏交流输电设备完全实现了国产化；百万千瓦大型核电、水电和火电等重大工程项目的变压器完全国产化；风电和光伏发电项目的输变电产品均已立足国内制造。 　　在超高压领域完全实现国产化之后，我国开始挑战运用特高压技术解决长距离输电的世界性难题。我国现有电网主要以５００千伏为主，最经济的电力输送距离为５００公里。运用交流１０００千伏、直流８００千伏以上的特高压技术，经济输送距离可以达到１０００公里以上，输送容量相当于５００千伏线路的四倍到五倍。作为远距离、大容量、低损耗输电的载体，特高压输电能够将电能从我国西部和北部大规模输送到中部和东部地区。 　　２００５年，我国正式确定两个特高压输电项目。２００９年初，晋东南－南阳－荆门１０００千伏特高压交流输变电工程成功投产；２００９年１２月，云南至广东正负８００千伏特高压直流输电工程成功投产；同期，向家坝－上海正负８００千伏特高压直流输电工程实现一次带电成功。这些世界最高级别的输电项目均立足国内设计和制造。消息一出，震撼世界电力行业。美国能源部部长朱棣文第一时间与项目的负责人交流，他坦言：“这方面你们走到美国前面去了，我很想和你们分享这个成果。” 　　“输变电制造业的跨越式发展，大大缓解了有些经济发达但缺乏优质能源地区的电力需求，可以说不大会出现前两年那样拉闸限电的现象了。”国家发改委副主任、能源局局长张国宝说，“我们拥有当代最先进输变电技术和设备，中国输电网络的先进程度完全可以媲美欧美国家。” 　　中国企业完全掌握了被誉为电工制造领域“珠穆朗玛峰”的特高压技术，实现了“中国制造”的梦想，正朝着“中国创造”的目标迈进。世界输变电设备制造业迎来了中国时代
　　@金二两
16:12:55　　于晓华这篇文章似乎并没有下什么结论，只是指出中国要想赶超美国，必需在科技这道门槛实现跨越，这是对的。　　现在中国的GDP已经超过德国一倍了，有人觉得中国比德国强大了吗？似乎没有。在国民看来，恐怕还是公认德国是一流强国，中国还是二流国家吧？因为中国的科技仍赶不上德国。将来中国的GDP超过美国后，面临的仍是同样的问题：你的科技水平赶上美国没有？你生产的高科技产品的核心技术是不是还在美国的手里？不.....　　-----------------------------　　@偶有食品
18:53:03　　苏联解体之前，从鸡的屁看号称是第二大强国。据说当时相对于美国的60％，而且说正在逐渐拉近和美国的差距。呵呵，最后呢？垮台后才知道，苏联当时的鸡的屁很多是低效率和无用的！中国现在鸡的屁很多是高房价和高地价支撑的，这样的鸡的屁对国家实力有多少意义？　　-----------------------------　　美国70％的GDP是金融创造的，你看这样的鸡的屁对国家实力有多少意义？
　　在创新中成就世界典范――从追赶国外先进水平到成为国际准则 　　短短的几年时间，中国的输变电设备制造何以实现质的飞跃？答案只有一个：创新。 　　在电网建设上，输电和变电设备是最重要组成部分，变压器又是输电和变电领域的关键设备。２００５年３月，我国设备制造企业开始了特高压变压器的自主制造之路。那时，特高压变压器究竟是什么样的，谁也不知道。在研制世界顶级特高压变电器的背后，是一次次痛苦跌倒再爬起来的过程。 　　２００８年３月，由特变电工制造的１０００千伏变压器顺利完成，该变压器由朱英浩院士领衔设计研发，倾注了国内电力科技精英的全部智慧。试验开始，专家们都聚集在操控台，盯着各项指标，加负荷，电压指针向上升起。突然，出现了一个电击声，电压指针回零！所有的专家刹那间都愣住了，他们明白－－特高压变压器首次测试失败了。 　　几乎如出一辙，天威保变生产的１０００千伏变压器也未获成功。在一个月里，两台变压器双双试验失败。在试验现场，５０多岁的总工程师跌坐在地上号啕大哭。 　　一切科学探索都会有失败，在哪里跌倒就在哪里爬起来。经过反复调试检测，失败的根源终于被发现，一个绝缘片的材料需要改进。从３月到５月，各个部门打破技术壁垒，汇集国内外权威专家的经验和智慧，对变压器绝缘部分进行了强化改进。６月，变压器再次进行升压试验。电压表上，电压从６００千伏到８００千伏……直至１１００千伏，大家屏住呼吸、掐表计算，变压器经受住了１１００千伏的考验并顺利降压为零。这次成功意味着世界上电压等级最高、各项指标顶尖的变压器研制成功，是输变电重大设备立足国内制造的一次历史性突破！ 　　２００９年１月６日，在特高压工程投运现场，国家电网公司副总经理舒印彪兴奋地说，在工程的三站两线中，整机设备见不到有外国商标。大到变压器，小到绝缘子，全部产品没有一个外国商标，这就是创新的成果。 　　依托特高压工程，在变压器、电抗器和高压开关的输变电三大件制造上，我国自主研发的产品创造了多项世界第一，核心材料填补了世界输变电制造业的空白。国际电工委员会将相关领域的中国标准采纳为世界标准。创新成就了中国、乃至世界输变电制造史上的典范！
　　在自信中走向国际市场――从引进国外设备到输出中国品牌 　　随着我国输变电技术水平实现历史性突破，日渐壮大的中国输变电设备企业，正在经历从“引进来”到“走出去”的转变，在国际工程招标竞争中捷报频传。 　　２００９年６月，中国西电在菲律宾市场一举中标５００千伏变电站的成套交钥匙工程，单项合同金额达３３６１万美元。 　　２０１０年２月，天威保变在印度国家电网公司输变电工程项目中标１７台变压器，合同金额为３．５亿元人民币。 　　２０１０年２月，特变电工获得印度国家电网公司８个变电站成套工程，合同金额超过１亿美元，填补了输变电高端产品批量出口的空白。 　　而就在十年前，我国的输变电设备出口还主要以零部件为主。国内设备制造商眼睁睁看着外国公司把中国生产的零部件组装在成套设备中再高价出售给国内企业。 　　以变压器制造跃上超高压等级为代表，我国输变电设备制造业实现了由“中国制造”到“中国创造”的脱胎换骨。２００９年我国输变电制造企业实现了塔吉克斯坦２２０千伏及５００千伏成套项目总承包工程提前一年全线贯通；５００千伏及以上的高端输变电产品连续三年大批量进入美国和加拿大等欧美市场；塔吉克斯坦、苏丹、吉尔吉斯斯坦等一大批成套工程即将全面启动。 　　从局部地区建立信誉到跻身发达国家市场；从最初工程承包、劳务合作到获得全方位进出口经营权；从单台设备的出口到整个电站的交钥匙工程，我国输变电设备企业从国际打工者身份成长为与西门子、ＡＢＢ公司等国际著名电工企业并驾齐驱的行业龙头……自主创新改变了中国输变电制造企业的命运，改写了世界输变电制造业的格局。 　　从引进、消化、吸收技术到自主研发世界一流的设备，输变电技术的跨越式发展挺起中国电力工业的脊梁，在电力科技大发展时期中国企业将创造更多的“世界第一”！
　　LZ看到了中国与美国的差距，我不了解，但相信这是事实。但是，却忽视了一点：我们应该对比一下，一百年前中美之间的差距是多少？五十年前中美之间的差距是多少？而现在的差距是多少？这样比过，得出的结论就与楼主霍然不同了
　　至少有一样，中国的反导水平世界先进，美国都比不上我们。　　也就是说，将来中国和美国发生核战争，中国的核弹打到美国没问题，美国的核弹打到中国之前就被拦截了。还有什么比这个更高的科技呢？还是在中国比较安全啊。
　　分析的很到位，顶！最主要的就是给科研人员提供优越的环境，让其能专心搞研究，而不是去参加公务考！　　
　　今后5年计划投资1.6万亿元 2020年"五纵六横"特高压网架形成
　　 10:13:05.0
.cn 　　--------------------------------------------------------------------------------　　内容摘要：所谓“坚强智能电网”，是将“坚强”与“智能”两大特征紧密结合，涵盖发电、输电、变电、配电、用电、调度、通信信息等各个环节的完整的智能电力系统。坚强的网架是实现电力资源高效配置和安全可靠供电的基础，电网智能化水平提高是建设坚强智能电网的关键。　　关于发挥行业网站作用、推进行业信息工作的通知　　中国智能电网在线讯: 在上月月底(9月28日)举行的2011年智能电网国际论坛上，国家电网公司总经理刘振亚说，该公司今后5年计划投资1.6万亿元，在中国基本建成坚强智能电网;到2020年形成“五纵六横”特高压输电骨干网架，全面建成“坚强智能电网”，实现电网的实时状态监测和智能调度控制，形成覆盖中国26省份的电动汽车充换电服务网络。　　所谓“坚强智能电网”，是将“坚强”与“智能”两大特征紧密结合，涵盖发电、输电、变电、配电、用电、调度、通信信息等各个环节的完整的智能电力系统。未来5年，国网公司计划建设联接中国大型能源基地和主要用电负荷中心的“三纵三横”结构的特高压骨干网架，新建电动汽车充换电站2950多座和充电桩54万个，安装智能电表2.3亿只。到2015年覆盖中国88%国土面积的国家电网能够支撑9000万千瓦风电和800万千瓦太阳能发电的接入和消纳，保障80万辆电动汽车的应用，基本建成坚强智能电网。　　国家电网公司认真贯彻国家能源发展战略，结合中国能源资源布局特点和经济社会快速发展的需求，在2009年5月北京举行的特高压国际会议上，提出了发展坚强智能电网的战略目标。两年多来，国家电网公司在中国政府的领导和支持下，加快推进电网发展方式转变和公司发展方式转变，按照统一规划、统一标准、统一建设的原则，积极开展坚强智能电网建设，取得了显著的成效，推动了智能电网发展。　　截至目前，我国在智能电网方面已经形成了发展理念、提出了技术标准、在关键领域成功进行一系列研发、建立了强大的检验检测平台，我国的科研成果、已投资项目数均走在世界前列。
　　作者：偶有食品　回复日期： 18:46:17　 回复
　　这个、这个......哈哈，骗骗外行还差不多。欧美日，包括俄罗斯都不是造不了！人家是不屑于搞这个。人家从自己的国土面积和经济合理性、安全性出发，根本就不搞这么大这么高压的电网。就是中国也有许多专家是反对搞这么大的电网。现在的情况是几乎东中西大部分省份都存在能源紧张的问题，根本没有多少多余电量可以调剂其他地区。就像湖北有了长江三峡，但枯水期自己都不够用，偏在中央的要求下还要向华东、上海供电，其实又供不了多少。在此种情况下搞远距离用大容量超高压电网是劳民伤财得不偿失。实际上是一个政治工程、面子工程！ 　　======国家是sb吗？花1.6万亿建设坚强智能网？再说，这么大的市场，那些有能力造的国家来提供装备呀？再冷艳高贵也不会和这么多钱过不去吧？事实是坚强智能网这个世界最先进的电网完全可以用国产装备低成本构建！
　　　　为什么要建设特高压？ 　　来源： 天津网-数字报刊
关键字：特高压输电;煤炭;输煤;水力资源;发电厂
07:13 　　因为中国要长距离大容量传输电能。　　有基本的地理知识、对中国国情有所了解的人都知道，中国人口很多，有13亿多，大多数人口都集中在中东部地区。因为中东部特别是沿海地区经济相对发达，生产生活条件较好，而西部、西北地区多山少地，条件相对艰苦，人口分布相对较少，经济也不如中东部地区发达。经济较发达、人口众多的中东部地区，必然要消耗更多的能源，主要是需要更多的电力供应。前面说到，电是从发电厂发出来的。发电厂靠什么来发电呢？　　在中国，发电厂主要靠烧煤或靠水力来发电，也有少量的用核能发电。用煤发电的叫火电厂，靠水力发电的叫水电厂，用核能发电的叫核电厂。换句话说，要想能发电，就要有煤炭或者水力资源，核能发电目前只占很少部分。可是，中国的煤炭储藏主要在西北，如山西、陕西、内蒙古东部、宁夏以及新疆部分地区，中东部省份煤炭储藏量很少。水力资源主要分布在西部地区和长江中上游、黄河上游以及西南的雅砻江、金沙江、澜沧江、雅鲁藏布江等。这样一来，中东部及沿海地区需要大量电力供应，又没有用来发电的资源，能用来发电的煤炭、水力资源却远在上千公里之外的西部地区。怎么解决这个能源问题呢？于是，国家采取输煤和输电两个策略。一是采取把西部的部分煤炭通过铁路运到港口（大同—秦皇岛）再装船运到江苏、上海、广东等地，简称输煤；二是用西部的煤炭、水力资源就地发电，再通过输电线路和电网把电送到中东部地区，简称输电。　　我们先来看看输煤的策略。先要把煤矿挖出来的煤装上火车，长途奔袭上千公里到达港口，卸在码头上临时储存。再装到万吨级的轮船上，从海上长途运输到目的地港口，又要卸煤、储存。最后再装上火车等运输工具才运到当地的火电厂储煤场，卸下储存待用。整个输煤过程要经过三装三卸，中途还要储存，要借助火车、轮船这些运输工具，所以运输成本很高，往往运输成本比在煤矿买煤的费用都要高。经过专家们的技术经济计算比较，在中国，如果煤矿与发电厂的距离超过一千公里，采取输煤策略就不大合算了。那么输电呢？用西部的煤炭、水力就地发电，只要在当地建火电厂或水电厂就行了。建电厂当然要花钱，尤其是建水电厂投资较大，但这是一次性投资管用很多年。然后就是要建输电线路，把电送到中东部地区。建什么样的输电线路才能高效率地输送大量电能到一千多公里以外呢？专家们的回答是，要实现长距离大容量传输电能，特高压输电最有技术经济优势。
　　@北星之光
21:07:06　　在创新中成就世界典范――从追赶国外先进水平到成为国际准则　　短短的几年时间，中国的输变电设备制造何以实现质的飞跃？答案只有一个：创新。　　在电网建设上，输电和变电设备是最重要组成部分，变压器又是输电和变电领域的关键设备。２００５年３月，我国设备制造企业开始了特高压变压器的自主制造之路。那时，特高压变压器究竟是什么样的，谁也不知道。在研制世界顶级特高压变电器的背后，是一次次痛苦跌倒再爬起来的...........　　-----------------------------
　　要用发展的眼光看问题。
　　@李欧文月
10:47:16　　还要花上三四百年的时间吧　　你的建议 绝对不会得到提倡，和邓小平有什么区别？ 邓小平当年也说，科学技术是第一生产力　　可是你看看先咱还有没有任想过这句话？　　重要的是人民的思想，没有自由人文的思想。小孩子刚刚提出一个好的点子，父母就一棒子把主意否定。孩子在起初阶段就与科学的发明创造背道而驰。　　中国现在就是禁锢思想，就是古代八股的翻版，只不过加上了 几个理科成绩。 剩下的 对人的思想的...........　　-----------------------------　　因为你个SB没看到世界上只有3个国家能研制歼20这种级别的战斗机，只有3个国家能建太空站、只有3个国家实现了载人航天，这其中就有你的祖国，当然你可能已经不认中国是你的祖国了，因为你心理上已经是MD的奴才了。
　　什么是经济增长的驱动力？经济学上可以分为：投入的增加和广义的技术进步。诺贝尔经济学奖得主保罗.克鲁格曼在1994年就指出，东亚国家的经济奇迹主要是由投入增加驱动的，技术进步的贡献非常有限。如果没有技术进步，只靠投入增加来驱动经济增长必然会受到边际报酬递减规律的约束，这样的经济增长是不可能持续的。改革院士制度。院士制度的原始设计目的是好的，但是现在却变味了。在中国，院士不仅是一个荣誉，还掌握着中国科研资金分配的权利。大部分的院士，由于年事已高，已经脱离了学术研究的最前沿，但是这些人却掌握着资源分配的权利，对中国的科技进步未为幸事。院士要引入淘汰和竞争机制
　　重要的是人民的思想，没有自由人文的思想。小孩子刚刚提出一个好的点子，父母就一棒子把主意否定。孩子在起初阶段就与科学的发明创造背道而驰。　　中国现在就是禁锢思想，就是古代八股的翻版，只不过加上了 几个理科成绩。 剩下的 对人的思想的一点也不重视。　　即使培养出来的是高级的技术人才，可是没有自己的性格不能在原有的基础上再续创造新的价值，科技只能永远处在一个阶段，不可能前进。　　另外就是官员选拔制度，现在和晚晴有什么区别。官二代从小资费上学。本身就把教育水平拉大了，再加上有的学历甚至都是买来的 。买来的也就算了
　　科学合理的投入科技 埋头苦干有希望
　　中美的主要差距在于高端科技，不在于人均GDP。对于人均GDP有极大的误解。　　人均GDP是个虚的东西，不必太当真。美国的人均GDP高，在以前，主要来源于劳动生产率高的因素，比如由于采用先进设备，人口素质高，在单位劳动时间里，别国的工人生产一件产品，美国工人能生产5件产品；或者别国只能生产技术含量低、价值低的产品，美国却能生产技术含量高价值高的产品，这样导致的高收入是正常的。但是后来不是这样了，美国的劳动力价格飞速提高，远远超出了合理的范畴，成了虚高，就不能反映实际了。　　任何移民到了美国，哪怕是到饭馆里打个工，月薪都能有2500美元。一个扫大街的清洁工也能2500美元，大致相当于1.6万元人民币，比中国顶尖科学家的工资都高，显然，清洁工就个人而言，对社会的贡献与优秀科学家是不能相提并论的。但是美国全社会的劳动力就是这个价格，与他国没有关系，你只要被雇佣当了清洁工，就有这么高的工资。而在中国，清洁工的月薪只有1000元人民币。在中国，生产一只水桶大概只能创造15元人民币的GDP，而在美国生产同样的一只桶却能创造60元人民币的GDP。美国等于中国2倍的GDP中的很大一部分就是这么来的。据统计，2010年，中国与美国的工业品产值大致都是2万亿美元，根据上面的实际情况，中国自己统计出来这2万亿美元产品，如果是在美国由美国工人生产出来，按照美国的劳动力价格和出厂价计算，估计相当于7～9万亿美元，所以在这个意义上说，中国的工业规模其实早就是世界第一了。　　但是这只是个假想，想象中国这些产品由美国来生产价值多少，那是不可能的，因为中国的产品绝大多数“技术含量”不高，不可能有那么高的商品价值，这就是为什么美国早就不生产了，让给中国等发展中国家生产。我用这个例子仅仅是想说明，美国GDP高，很大一部分是来源于美国的劳动力价格高，所以是虚的，对于美国的消费者来说，其工资所包含的真实的财富其实并没有表面上那么高。　　那么具体表现是什么呢？由于中美超市里的物价是差不多的，而美国人的收入又很高，所以普通美国消费者在超市购买吃、用的东西，所花费的钱会仅占其收入的10%左右，如果光看这项指标，美国人确实很值得骄傲，显示了发达国家的富裕和优越性。但是，吃用仅仅是生活的一小部分，往往并非全部，还要支付很多必需的开销才能维持正常的生活，而美国人在涉及服务的消费领域几乎都是天价，比如下饭馆，男士理发，女士做个头发，看病，修车，上大学，租房，交高额的房产税，甚至是吃点小吃，哪一样不是比中国贵很多很多倍？这就是拜劳动力价格高所赐了，经由这些方面的开支，普通美国人不得不把自己看似很丰厚的收入交给别人。别人呢也一样，从你手上随便就能赚一大笔，转眼又要支付给别人。每月拿到的一大把的钱，只不过在自己手上转了一下又走了，虚来虚去，没有什么实际意义。所以美国人虽然拿着按汇率计算比中国人高十倍的工资，实际生活水平并不高。大致上，月薪2500美元，也就相当于中国月工资元的的人，可能还不如。
　　我在上面，讲了中美人均GDP的差异其实有很大一部分是虚的，不知有人有意见没有？欢迎指正。
　　根据瑞士国际管理发展研究院的评估，美国已重新成为世界最具竞争力的国家，特别是在汽车、半导体、化工、航空航天、电子设备、电子元件、药品、计算机、计算机软件、互联网技术、通讯技术和食品加工等行业中始终处于绝对领先地位。另外根据摩根斯坦利银行的研究，美国公司获得了9个产业领域中50%以上的全球利润，而日本公司仅在两个产业中占有同样的优势，而欧盟则一个也没有。
　　美国市场调查公司IHS的研究称，2010年中国生产的工业品总价值为1.995万亿美元，占全球总量的19.8%，首次超过美国（1.952万亿美元、19.4%）成为全球第一大工业生产国。报告同时指出，尽管中国工业产出勉强超过美国，但论生产率中国仍远在美国之后，因为中国有1亿工人和职员参与工业生产，而美国则只有1150万。
　　然而与“美国制造”的财富创造能力相比“中国制造”还有不小差距。中国制造业劳动生产率、增加值率较低，约为美国的4.38%、日本的4.37%和德国的5.56%。在2010年全球最有价值的500个品牌，中国制造业品牌只有17个，由于中国制造业仍处于世界制造业产业链的中下游，我国出口的产品大多数是技术含量低、单价低、附加值低的“三低”产品，却大量进口高技术含量、高附加价值和高价格的“三高”产品。我国制造业部门对美贸易的价格贸易条件呈现明显的恶化趋势，反映出我国单位出口商品交换能力的减弱，出口的每单位商品获得的贸易收益贸易附加价值却在下降。
　　其实，在中国贸易顺差的最大制造者是海外跨国公司。最近十余年，中国对外贸易迅速扩大，很大程度上是外资企业拉动，尤其在出口商品与顺差中，外资企业起着举足轻重的作用。以2008年为例，中国出口商品的顺差为2954亿美元，其中外资企业商品出口的顺差为1706亿美元，占顺差总额的57.7%，另外加工贸易顺差达2968亿美元。
　　虽然核心观点之一“中国科技远落后于美国”是正确的　　但也是人所共知的　　其他方面有比较多的逻辑和常识性错误　　请楼主以后注意文章质量
使用“←”“→”快捷翻页
请遵守言论规则，不得违反国家法律法规同时转发到微博