去哪儿 退款网团购怎么退款≠去哪儿 退款网团购退款≠去哪儿 退款团购团购怎么退款

来源：蜘蛛抓取(WebSpider) 时间：2012-07-19 20:15 标签： 去哪儿 退款
去哪儿网如何申请团购退款退订单_百度知道
去哪儿网如何申请团购退款退订单
我有更好的答案
点击已定的，退款就可以了
这个你需要联系 去哪网的 客服人员！去哪儿网如何申请团购退款退订单?屑趁便分享个身边的购物省钱利器-追折网
其他类似问题
为您推荐：
团购的相关知识
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁第三方登录：7800份去哪儿网团购券遭冻结 消费者维权败诉|去哪儿网|团购券_新浪科技_新浪网
7800份去哪儿网团购券遭冻结 消费者维权败诉
　　讯(记者杨凤临)蒋某等4人在网上以18元的价格团购了7800份酒店入住团购券。之后去哪儿网以“工作人员失误标错价格”为由，单方冻结全部团购券并进行退款。蒋某等人遂将去哪儿网告上法庭，要求其履约。一审败诉后，蒋某等4人上诉。近日，市一中院二审认定，去哪儿网录错价格造成较大损失构成重大误解，有权撤销合同。故判决维持原判，驳回蒋某等人上诉。
　　团购券遭单方冻结
　　2014年11月，去哪儿网发布了无锡“7天连锁酒店中央车站店传统双床房入住1晚”的团购商品，折扣为0.9折，团购价格为18元。蒋某、王某、朱某、王某某四人分别团购了2100份、2500份、1900份、1300份该商品，有效期为一年，并支付了全部团购款项，且已收到去哪儿网发出的电子团购券。
　　该产品上线第一天，有人持18元的团购券消费，去哪儿网才发现自己将总价为116元的房间错标为18元，随即单方冻结了上述7800份团购券并进行退款。蒋某等人收到退款通知后，多次向去哪儿网发函催告，要求其依约履行合同，但遭到了拒绝。后蒋某等4人诉至法院，请求判令去哪儿网继续按照网站发布的团购信息履行团购事宜。
　　去哪儿网认为，其与蒋某等4人在达成网络服务合同过程中存在重大误解，合同的订立及内容有违自愿、等价有偿、诚实信用、公平等基本原则。因工作人员失误，将团购价为116元的产品误标为18元，这不是其真实意思表示，其冻结行为是为了维护自身合法权益的自力救济行为，不是违约行为，请求驳回蒋某等人的诉讼请求，并提出反诉，请求法院撤销与蒋某等4人的网络团购合同。
　　4人诉求终审被驳
　　一审法院审理后支持了去哪儿网要求撤销与蒋某等人团购合同的主张。一审判决后，蒋某等4人不服，上诉至市一中院。
　　市一中院经审理后认为，该案中，去哪儿网在发现涉案团购券价格标为18元后，便立即采取措施，下线相应产品，冻结蒋某等4人购买的涉案团购券，对林某错误修改酒店结算价格事件进行销售违规通报和扣除绩效奖金的处理。7天酒店不同意去哪儿网按7元进行结算，在多次沟通后，去哪儿网对部分已按7元结算的团购券按109元进行补充打款，上述事实足以认定去哪儿网对涉案网络买卖合同的价格存在错误认识。
　　去哪儿网的真实意思是将团购价与结算价的差额7元的90%返利给用户，因在改价时误将服务费7元录入为结算价7元，发生错误，导致将团购价116元与服务费7元的差额109元的90%返利给用户。结合去哪儿网在发现标价错误后所采取的一系列措施，足以认定去哪儿网将结算价录入为7元严重背离了其真实意愿。
　　该案中，因去哪儿网将结算价录入错误，导致涉案团购券对外售卖价为18元，在去哪儿网仍须以109元与7天酒店进行结算的情况下，若继续履行涉案网络买卖合同，则去哪儿网每份团购券将损失91元，相较于涉案团购券真实团购价损失达80%左右，并结合蒋某等4人所购涉案团购券数量多达7800份的事实，去哪儿网错误录入结算价的行为已对其造成较大损失。综合上述判断，已经构成重大误解，去哪儿网有权撤销该团购合同。
　　最终，市一中院于6月8日判决驳回上诉，维持一审法院判决。
虚拟与现实对于我来讲，无论谁更接近于谁，都不取决于我拥抱与否...
据调查机构 IDC 和 Strategy Analytics 的最新数据显示，iPad（2...
自苹果在三月推出iPhone SE这款采用4英寸屏幕的小屏智能手机以来...
你以为毕业了就再也不用写作文啦？天真！#当高考作文遇上科技#，你还hold住吗？
互联网对于文娱产业的冲击，过去是宣发层面，而今往产业上游延伸。余额宝网客服是什么_在线 _ 帮助 _ 中心 _ !???
余额宝网客服是什么
　　余额宝网客服是什么全国官方客服电话:O1O― 人工服务电话:O1O―,客户至上 的承诺,通过提供 可靠、准点、便捷 的优质服务!
专家：农村小微型金融机构少制约扶贫金融工作
7月9日，由中国小康建设研究会主办，中国小康建设研究会金融委员会承办的“中国农村金融创新发展论坛”在北京召开。
　　中新网北京7月9日电(张尼)“农村小微型金融机构数量少、实力弱，农信社、农合行乡镇网点虽较多，但贷存比受控较严，又有自身逐利冲动，基层可贷资金有限，供不应求。”9日，国家开发银行原副行长刘克崮在北京表示，目前参与扶贫的金融机构量少、力弱，贫困地区资金大量外流，成为扶贫金融工作中的突出问题。
　　7月9日，由中国小康建设研究会主办，中国小康建设研究会金融委员会承办的“中国农村金融创新发展论坛”在北京召开。第十一届全国政协副主席、中国小康建设研究会荣誉会长白立忱，中国小康建设研究会会长王巨禄，中国扶贫基金会会长段应碧，国务院国有重点大型企业监事会原主席马忠智，国家开发银行原副行长刘克崮等出席。
　　王巨禄在论坛上强调，目前，制约农村发展长期没有解决最重要的问题之一就是金融问题，主要表现在四个方面：一是国有大商业银行的资金流向主要是为大国企和大型基础设施服务，真正用于“三农”的资金很少；二是这几年地方先后成立的股份制商业银行，因为资金的来源主要是财政资金，且主要投资地方的城市工业和基础设施建设，支持“三农”的资金也十分有限；三是国家的政策性银行受市场机制的驱动，政策性支持也往往不能完全到位；四是为数不多的村镇银行和众多的小额贷款公司，虽然多是面向“三农”，但是规模小，又没有区别于国有大银行的差别化管理政策，严重约束了村镇银行的创新发展。
　　“‘三农’资金的总需求和总供给矛盾突出。”王巨禄认为，这种状况若不尽快彻底改变，在传统农业向现代农业转变和更好地落实供给侧结构改革的过程中，土地的保护和治理，优良品种的培育和试验，生产的规模经营和管理，产品的加工包装和仓储物流，农业的科研投入和先进技术的大面积推广，水电气通讯等地下管网、乡村道路等基础设施和养老院、幼儿园、医院、学校等基本公共服务设施建设升级改造等方面，资金的需求将继续处在严重短缺状态。
　　“目前在扶贫金融工作中的突出问题是农村金融组织结构失衡和政策引导不力。”刘克崮表示，目前参与扶贫的金融机构量少、力弱，贫困地区资金大量外流。目前全国尚没有主要为农户特别是贫困农户服务的国有大型金融机构。另外，农村小微型金融机构数量较少、实力很弱。农信社、农合行乡镇网点虽较多，但贷存比受控较严，又有自身逐利的冲动，基层可贷资金有限，供不应求。
　　对此，他建议，应该发挥大型国家金融机构批发融资服务等功能。同时要明确农信社、农合行、农商行对贫困农户和中下层农户放贷主力责任。具体做法包括，确定农信社是贫困农户主要放贷机构的责任；通过增加国开行、农发行、农行等大型金融机构投入农村基础设施建设资金占比，置换减少农信社基础设施建设资金占比的方式，增加农信社等对贫困和中下层农户的资金投入和占比；继续限定农商行(农合行)以在县域内范围开展金融服务，以减少县域存款资金外流。
　　王巨禄认为，解决目前的问题，一定要有政府的政策支持和资金扶持，应当鼓励农民组织起来参加办金融，让农民办金融成为整个金融服务体系里重要组成部分，同时要认识农村金融的特殊性，把握金融的商业利润和公益性服务的平衡点。
　　“要避免套用大商业银行的管理办法对待村镇银行的管理。在保证资金安全的前提下，允许村镇银行为‘三农’便捷服务持有更多的自主权。”王巨禄强调，只有继续深化改革，坚持用改革的思路和办法，不断推出创新服务方式和适合“三农”要求的金融产品，农村金融发展才会闯出一片新天地。(完)
百度新闻源&& 23:00:58
　　　　在线编辑：
[] [] [] []
[] [] [] [][] []
网站：(022) 转 9008　
电台办公室：　
电台总编室：
本网站由天津人民广播电台版权所有,技术支持
Copyright 2003 - 2011All Rights Reserved

我要回帖

更多关于 去哪儿 退款 的文章

 

随机推荐