|||||||||||
最新播报：
羽联总决赛采用“淘汰赛抽签制”避免“消极比赛”
新华网吉隆坡１２月１３日体育专电　世界羽联１３日决定在２０１３年世界羽联超级系列赛总决赛半决赛阶段采用抽签决定对手的赛制，以避免在小组赛末轮出现类似伦敦奥运会上的“消极比赛”行为。
按照羽联总决赛的传统赛制，半决赛阶段，每个小组的第一名将与另一个小组的第二名进行对阵。但世界羽联最终修改了规则，规定各小组第一名淘汰赛的对手将通过抽签决定，而且抽签不采取同组回避制。
“伦敦奥运会发生了消极比赛的事件后，我们绝对抽签是决定半决赛对阵表最公平的方法,”世界羽联方面回应称。
在２０１２年伦敦奥运会羽毛球比赛中，包括中国队于洋/王晓理在内的４对女双组合因在小组赛最后一轮消极比赛被取消了参赛资格。
[责任编辑：| 版面导航 | 标题导航
重罚之后，谁来买单不重要
别再让规则漏洞成为消极比赛的借口
　　于洋（图左）和王晓理的伦敦奥运会大门已经被彻底关上了
　　在男单赛场，李永波尽情宣泄心中的郁闷。
&&引子&&“你的天赋、努力和信心，使你有了今天的成绩。你今天成为了奥林匹克运动会的一员，这一份荣誉的取得，不在于你是否获胜，而在于你怎样去比赛，品德远比奖牌重要。”&&这是国际奥委会主席罗格，在伦敦奥运会开幕式上的致辞，也是对所有运动员的告诫。&&7月31日，在伦敦奥运会女双小组赛中，四对选手消极比赛随后被取消参赛资格，这一事件持续升温、引发的话题也持续发酵。&&主笔 汪江军&&事件回顾&&7月31日 奥运会羽毛球女双小组赛A组最后一场小组赛，由中国队的于洋/王晓理Vs韩国队的郑景银/金荷娜。比赛刚开始，于洋/王晓理的头两个接发球全部下网。随后，一场“失误”好戏上演：发球失误、接发球失误、回球下网、回球出线……24分钟后，比赛在双方的“连连失误”中收场，韩国组合虽然以21∶14和21∶11获胜，现场观众却报以长时间嘘声。&&8月1日上午 国际羽联召开听证会，决定对消极比赛进行调查。随后世界羽联宣布，对于洋/王晓理（中国）、郑景银/金荷娜、河贞恩/金旼贞（韩国）和波莉/乔哈里（印尼）调查。&&8月1日晚间 世界羽联举行发布会，宣布取消以上四对羽毛球女双选手的伦敦奥运会参赛资格。随后，韩国和印尼方面提出申诉，中国体育代表团则发表声明，表示对这一处罚结果充分尊重。羽毛球队总教练李永波公开表示道歉。&&8月2日 新华社、人民日报等中央媒体相继发文：《中国队该醒悟了！》《规则与道德的碰撞》；而同样被取消参赛资格的韩国队，韩国媒体更是激烈地用“国家耻辱”来形容这一事件。&&8月2日晚 国际奥委会新闻发言人亚当斯在例行新闻发布会上表示：国际奥委会已要求相关国家奥委会继续展开调查，以弄清楚教练或队伍中其他人员是否也有责任。如果发现其他人也有责任，那么受到处罚的不应仅仅是运动员。&&事件并没有随着取消比赛资格而结束……&&耐人寻味&&在于洋/王晓理等人被取消参赛资格后，国内主流媒体和众多网友的态度却是耐人寻味，这次大家的意见难得相对统一到了一块。&&新华社：《国羽闹剧引热议凸显国人意识进步》；新京报：《演技太差还谈什么选择对手》；文汇报：《唯金牌论异化奥林匹克 欠于洋一个道歉》。&&在某网站“您对涉嫌消极比赛的羽毛球运动员被取消奥运资格怎么看？”的调查中，75万多网友中，有44.7%选择“支持，奥运精神不容玷污”；27.1%的网友选择“反对，没有违反羽毛球规则”；剩余28.2%的网友选择了“理解世界羽联处罚决定或对运动员表示同情”。&&应该说，相对多数的网友站在了支持国际羽联处罚决定这一边，而反对的网友中也主要针对本届奥运会羽毛球赛制提出了异议。&&而对奥林匹克精神，没有人提出质疑！&&&&普世价值&&1920年，国际奥委会正式确认“更快、更高、更强”为奥林匹克格言。&&格言充分表达了奥林匹克运动所倡导的不断进取、永不满足的奋斗精神。它不仅表现在竞技运动中要不畏强手、敢于斗争、敢于胜利，而且鼓励人们在自己的生活和工作中不甘于平庸、要朝气蓬勃、永远进取、超越自我，将自己的潜能发挥到极限。&&奥林匹克的价值观，直到现在，仍具有普世意义。它代表了全人类的美好追求，是所有人类都认同的观念集合。&&“奥林匹克之父”顾拜旦曾经对奥林匹克格言作出自己的理解，这或许是对奥林匹克精神最好的阐释；“奥运会最重要的不是胜利，而是参与；正如在生活中最重要的事情不是成功，而是奋斗；但最本质的事情并不是征服，而是奋力拼搏。”&&而于洋/王晓理等人的消极比赛，放到这样的奥林匹克精神里，显然有些格格不入。&&反观前人，美国著名黑人田径运动员杰西·欧文斯曾说“在体育运动中，人们学到的不仅仅是比赛，还有尊重他人、生活伦理、如何度过自己的一生以及如何对待自己的同类。”&&&&捅破天窗&&于洋/王晓理等人被取消参赛资格这一事件，人们的指责没有更多的指向运动员，而是挖出了历史上许多类似的让球传统，并对这一传统提出质疑。&&于洋的母亲在接受采访时也流泪喊冤：“孩子真的很不容易，4年的苦和累，现在全都白费了。孩子从小就很听话，到队里也是，我不相信她会自作主张。”&&无论于洋是故意输球还是受到上层压力，我们都要思考一个问题：运动员个人利益是否会与所谓的“国家利益、国家荣誉”产生冲突，而在“某些人”眼中确实产生冲突时，是否必须做出让步。&&但在奥林匹克的普世价值面前，这些冲突并不存在。只有认真对待每场比赛、用尽全力去拼，才不至于辜负自己多年的苦练、辜负父母的全力支持、辜负教练的辛勤教导，更不辜负奥林匹克“更快、更高、更强”之精神。&&伦敦开幕式上，国际奥委会主席罗格在讲话中希望：“尊重对手，记住你是大家的榜样，如果你做到了，你就激励了一代人，希望能看到年轻人，能被体育的价值观所激励。”&&因为消极比赛，中国女双于洋/王晓理被取消了继续参加伦敦奥运会的资格。消极比赛，这肯定不是队员能做主的事，到底是谁的过错呢？国际羽联混乱的赛制难到就没有问题吗？&&&&@李永波: 现在比赛正是关键时刻，我必须全力指挥比赛，请球迷及网友、观众耐心，等比赛结束我会择机把过程分析给大家，别上坏人的当。队员不容易、教练不容易、工作人员不容易、谁都不容易，骂人的也不容易，目前最重要的是把比赛打好。谢谢大家。该负的责任我一定负。&&@于洋：再见国际羽联，再见我至爱的羽毛球。我们只是选择利用规则放弃比赛，只是为了接下来第二阶段的淘汰赛打得更好。第一次奥运会改为小组循环再淘汰赛，运动员的伤病你们懂吗？事情就是这么简单，没有那么复杂，但就是这么不可饶恕。&&@王晓理：我真的没有想过辛苦了四年的结果是这样！满身都是伤！你们不完善的赛制却要我们买单！凭什么？你们取消的不只是一场比赛！而是我的梦想！！&&@余华：于洋和王晓理并没有违反比赛规则，只是利用一下规则而已。看看欧洲的足球，假球踢得那么逼真。于洋和王晓理证明了中国羽毛球一直以来是清清白白的，连假球也不会打。&&@沙叶新：和以往不同，中国队并未抗议，诚恳接受裁决，甚至新华社也发文认同。这是进步！&&女双被取消资格谁之过？&&李永波：大家别上坏人的当&&让球传统&&细数中国体育史，类似的消极比赛，甚至让球行为早有传统。&&1987年新德里世乒赛女单半决赛，何智丽不顾教练要求打败队友管建华，最终夺冠。此后，何智丽退出国家队，加入日本籍，更名小山智丽。&&1988年汉城奥运会乒乓球女单半决赛，焦志敏故意输给队友李慧芬。之后，焦志敏退出乒坛：“8年让了5次球，不想再打了。”&&2000年悉尼奥运会羽毛球女单半决赛，叶钊颖让球输给队友龚智超。&&2002年女排世锦赛小组赛，中国女排为了在进入淘汰赛后避开强队，在小组赛以0∶3输给弱队。事后，主帅陈忠和表示道歉。&&2004年雅典奥运会羽毛球女单半决赛，周蜜让球输给张宁，最终张宁夺金。&&2012年羽毛球亚锦赛男单半决赛，林丹腰伤发作弃赛，陈金不战而胜。羽毛球队总教头李永波称，这是合理运用规则。
[] [] [] []为杜绝羽毛球打消极球 里约奥运小组赛后将抽签_综合体育_新浪竞技风暴_新浪网
为杜绝羽毛球打消极球 里约奥运小组赛后将抽签
　　新华社北京5月6日体育专电(记者岳东兴 梁金雄)为避免再现伦敦奥运会羽毛球赛场出现的消极比赛场面，知错就改的世界羽联近日“修正”了里约奥运会羽毛球赛的赛制――小组循环赛后在进入淘汰赛前将增加抽签这一重要环节，这样就会避免运动员在小组赛时故意输赢以便选择淘汰赛时的对手。
　　世界羽联指出，2016年奥运会的羽毛球竞赛规则将与以往几届有些不同。其中，每一个羽毛球单项比赛，每一个奥委会代表团最多派两人(对)参加，这意味着每支队伍的最多参赛人数为16人(8男8女)，而伦敦奥运会时为18人。在单、双打项目中，如果一个奥委会代表团中有两人(两对)选手分别排名单打世界前16或双打世界前8，那都可以派两人(两对)参赛。
　　另外，世界羽联还规定，“小组赛阶段比赛后，会跟着有一个为淘汰赛进行的抽签”。
　　抽签是与伦敦奥运会赛制不同的一个举措。伦敦奥运会前，奥运会羽毛球赛一直采用单败淘汰赛制，然而伦敦奥运会世界羽联却以改革之名改变了赛制，即：先小组循环赛，然后以小组赛的名次进入淘汰赛。如此在世界羽联汤尤杯团体赛中早已遭到诟病和唾弃的赛制却在奥运会中“死灰复燃”，结果留给了运动员选择淘汰赛对手的机会。这一“新政”正是伦敦奥运会上中国、印尼和韩国女双因选择淘汰赛对手消极比赛而被取消参赛资格的“真凶”，这让1992年进入奥运大家庭的世界羽毛球运动遭遇了前所未有的危机。
　　此外，世界羽联还宣布，2016年里约奥运会的积分排名赛从今年5月4日开始，明年5月5日的世界排名将决定谁能获得里约奥运会的参赛资格。(完)
文章关键词：
&&|&&&&|&&&&|&&
您可通过新浪首页顶部 “”， 查看所有收藏过的文章。
请用微博账号，推荐效果更好！羽毛球中国队先跑到出线，站着休息，被国际羽协说是消极比赛_奥运会吧_百度贴吧
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&签到排名：今日本吧第个签到，本吧因你更精彩，明天继续来努力！
本吧签到人数：0可签7级以上的吧50个
本月漏签0次！成为超级会员，赠送8张补签卡连续签到：天&&累计签到：天超级会员单次开通12个月以上，赠送连续签到卡3张
关注：319,149贴子：
羽毛球中国队先跑到出线，站着休息，被国际羽协说是消极比赛
国际羽协的逻辑太脑残了。。选手凭实力先拿到了出线权，后面的时间，是休息是表演是唱歌是跳舞，我有权利选择。。这个选择权，是选手凭实力争取来的。。。。。你凭什么说我消极比赛？？？？？？？？？我消极比赛能拿到出线权？？？？？？如果世界水平离我这么远，干嘛要怪我？？？奥运会拿实力说话的精神哪里？？？何在？？？？？？小组赛。出线权就是一条线。。。先跑到者，站着休息，被说成消极比赛？？道理何在？？？高中三年，我凭实力拿到保送资格，高考我没尽力。。。我是消极吗？？我高考随意的权力，是三年努力换来的，你凭什么说我消极？？？？？？？？？？？？
随后会放制作过程
那个时候的自己呀，上知...
【ID】夏爷一直很低调 ...
阴谋向剧情解析，票根镇楼
【ID】earth夏振清 【地...
个人介绍：女神不女神不...
个人介绍：混经验混眼熟...
个人介绍：蠢萌蠢萌的女...
日是一个牵...
【写在前面】 本文不过...
你是否喜欢少女时代阿狸...
由梁旋和张春联合导演...
那场可以随便处理的比赛：1，是规则造成的。。。2.是我用实力换来的。。。你凭什么说我消极比赛？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？
这场比赛，可以道德遣责，但是不能取消比赛资格。因为英国有希望在羽毛球夺牌，就安排小组赛来实现同国火并的可能。在别人可以回避这种结果的情况下就死皮赖脸的取消别人的资格！是谁无耻？是更高更快更强？既然有金银铜，就是认为这些人才是更高更快更强，那我为了我的团体能拿金银铜，难道不是体现奥林匹克精神？为了什么观众是否认可，那才是有违奥林匹克精神，这是纯商业精神！
不知道有没有关于消极比赛的明文规定，如果没有，那就是明显有违法治精神，为了结果正义牺牲。你可以在道德上谴责，而不能在规则上惩罚。这或许是体育史上首次所谓的消极比赛而取消资格的吧。
----------------------------- 对啊，平时他们是最讲人权，法制的。这时候这些精神哪里去了？
法制精神应该是大家都设定一个向左或者向右的规则，然后一起走。不是先不说哪条路可以走，等人家走上右边的路了，你就跳出来规定，说只能向左走。中国缺少法制精神就是因为很多事情很多细节没规定该向左还是向右，等到出事了再来根据利益集团的意思规定。 洋大人们在自己国家是不敢这样的，但是在奥运会上，在欺负别国的时候就敢啊。所以说他们是双重标准。
假球好么？消极比赛，呵呵，能美化更多一点么？
如果她们嗑药，也会有人出来说嗑药的合理性，中国人不认错的性格得调整。
按照的说法 那篮球 足球运动员换替补出战也是消极比赛了？游泳比赛在最后面速度慢下来也是消极比赛了？运动员没有跑完全程也是消极比赛了？
那场比赛，1是规则结果，2是实力换来的。。我有权不出力。。。
申诉。。。sb的黄昏国，自己没本事取消别人参赛
贴吧夺宝，1元成就梦想
中国队拼命的时候，西方媒体和一些观众贬低中国是没有人性的比赛机器。。。中国队取得好成绩时，西方媒体和一些观众说你吃药。。。现在中国队在已经付出了之后，在不需要出力的比赛中不去拼命，该人性了吧。。但是人家西方观众又说你消极比赛。。。呵呵，讽刺的是，部分中国人还觉得不错。。。
对比下吧。。。“假球”在西方的标准：双人桨冠军贝尔特-布什奈尔和迪克-不纳，为了在半决赛中避开丹 麦，故意输给了法国，然后果然成功夺得冠军。这一行为，被英国人誉为“有冒险精神的”和“深思熟虑的”，并被，作为欢迎的电视主 题。唉，一想起英国媒体的爱国，和这边的表现——我正义凛然以德服人 中国那些“正义凌然”吼羽毛假球的人，你情何以堪。。。。
By Simon Jenkins　　作者 西蒙斯 詹金斯　　Faced with the risk of a tougher opponent later and thus losing a medal, the players did what their tacticians said. They lost a round. I cannot see how, in sporting terms, this is any different from sprint cyclists hovering for an age on a curve, waiting for the right moment to surge forward. Anyway, the athletes were not trying to lose, they were losing so as being more likely to win.　　当面临遇到另一个更加难缠的对手的风险时，选手们听从了她们参谋人员的劝告。她们输掉了一场比赛。从体育的角度，我看不出这与短距自行车选手在弯道上保留速度以待最好的时机才冲刺有什么不同。无论如何这些运动员并不是真要输球，她们这场输掉是为了将来更可能胜利。　　The truth of the matter is that the actions of these badminton players are in the spirit of the modern Olympics. It is not a spectator sport but a deeply serious competition for national pride. The players should be congratulated on their ingenuity.　　事实是，这些羽毛球选手的行为恰恰符合了现代。这并不是一个为了观众的观赏性比赛，而是一个极其严肃的为了国家荣誉的竞赛。这些选手们应为她们的战术机变而受到褒奖。 ..............
贴吧热议榜
使用签名档&&
保存至快速回贴618988 人聚集在这个小组
(日向日差)
(霍建华条女)
第三方登录：