2205人阅读
PHP（399）
CMS内容管理系统全攻略
　　如今 CMS （内容管理系统）种类的多样化，扩大了我们的选择范围，也给我们造成了很多困惑和迷茫，选择 CMS 的时候可不能太过随便。有些所谓的 CMS 功能简单、粗糙，网站发展壮大之后，必然会有一些功能的限制，阻碍了网站的进一步发展。
选择怎样的 CMS 程序，首先最重要的是考虑网站的定位。其次是看这五方面：程序、功能、教程、用户、开源。
这年头，什么都提倡开源。是因为几乎所有的开源系统是免费开放的，用户可利用源代码进行二次开发。那么选择开源 CMS 会有哪些益处呢？哪些 CMS 系统适合您企业？如下：
　　Joomla 是一套获得过多个奖项的内容管理系统 (Content Management System, CMS) 。它属于 Portal （企业入口网站）类型，就是比较适合作为商业类型的网站程序。 Joomla 采用 PHP+MySQL 数据库开发，可运行在 Linux 、 Windows 、 MacOSX 、 Solaris 等各种平台上。目前是由 Open Source Matters 这个开放源码组织进行开发与支持。
Joomla 的特色
丰富的功能
　　Joomla 除了具有新闻 / 文章管理，文档 / 图片管理，网站布局设置，模板 / 主题管理等一些基本功能之外 , 还可通过其提供的上千个插件进行功能扩展包括：电子商务与购物车引擎，论坛与聊天软件，日历，博客软件，目录分类管理，广告管理系统，电子报，数据收集与报表工具，期刊订阅服务等。
先进的网站技术运用
　　Joomla 应用了非常多的网站进步的新技术，像是「网站快取技术」可以加速网站的反应与效能。「 RSS 新闻联播与新闻读取」是最近十分热门的网站新闻读取的技术，在博客程序中（ Blog ）中十分常见。「 SEO 搜寻引擎优化」这个是目前所有网站必备的技术之一，这个功能主要是让搜寻引擎更容易的浏览网站上的数据，让更多人在搜寻引擎上找到网站，相当于为网站带来更多的人潮和商机。
庞大的附加套件及商机
　　来自全球上千种不同网站应用的附加套件及美工设计布景，都是以这套系统为基础而开发。使用者可以很方便的安装上这些附加套件，如同在桌上计算机中的 Windows 操作系统中，安装新的软件一般。开发社群总是发挥无止尽的创意，不断的开发符合使用社群需求的产品。 Joomla 的商用套件市场目前也有许多价廉物美的软件及美工设计布景主题。
简单且丰富的操作接口
　　Joomla 的操作接口除了美观之外，也花了很多心力在设计这些接口的简易操作性。虽然初次使用者，需要花一点时间学习一下操作的方式，才能运用自如。但相信学会使用之后，这是很值得的。另外可搭配的多种“所见即所得”编辑程序，更可让对网页设计语言不熟悉的管理者，很简易的就可以管理和编辑网站上的文章。
高度的客制和开发的弹性
　　对于网站程序开发者和美工设计者， Joomla 保留了最大的客制化弹性和整合能力。全世界的网站相关开发人员，都十分关注与推荐这套系统。是由于这套系统不断在强大能力与客制弹性之间找寻平衡点，受到许多知名厂商的使用。
joomla 缺点
　　joomla （ joomla 的前身是 mambo ）虽然非常漂亮，但该系统对中文支持比较差，虽然有汉化版本，不过中文站点站点的效果还是令人失望，而且 Joomla 的主题并不是完全 CSS 控制的，修改起来比较麻烦。
　　尽管　joomla! 提供了友好的后台管理界面，但是有些 用户 仍 然不喜欢登录到网站后台来管理网站。尤其是大多数博客式的个人网站平时操作最多的就是发表文章、修改文章而已。很多人想要一款能够在 PC 上撰写文章，然后投递到网站并发表出来的工具。这样的想法应该得到重视，因为有些人可能同时管理多个网站，如果分别去登录每一个网站后台，就有些疲惫。如 果像
管理多个电子信箱那样，通过某个工具远程管理多个 　joomla! 网站，那一定能大大提高工作效率
　XOOPS 作为开源社区一个优秀的内容管理系统，被广泛用于个人网站、社区交流、公司企业以及各类大型门户系统。
& 自它面世起就一直受到人们的关注。其主要特征包括系统功能模块化，界面设计模板化，安装使用管理简洁明了，功能完善。
XOOPS 的特色
　　XOOPS 可以应用先进的 smarty 模板技术，提高程序开发员与美工设计人员的协同开发性，从而避免团队合作的众多麻烦，可大大加快项目进度。
　　XOOPS 采用内容与表现分离的模式，同一站点可以同时应用多个主题风格。通过灵活的主题风格切换技术，管理者或终端用户可以选择自己喜欢的风格。目前， XOOPS 设计师已经贡献了数百个免费的主题风格，同时还有众多设计公司和工作室提供主题风格的定制服务。
&&& XOOPS 的内容安排采用页面与区块相结合的方式，站点维护人员不必通过程序开发员或美工设计人员，就可以很容易的为相关页面设置不同的区块，从而灵活地定制显示需要的内容。
　　XOOPS 具有精细的群组设计，能够很容易地实现对不同的用户群组应用不同的权限等级，从而大大提高系统控制的安全性和灵活性。
　　XOOPS 具有良好的多语种处理机制。 XOOPS 从一开始就注重多语种问题，较好地克服了棘手的多语言问题，不仅适用于包括中文在内的各种语系，而且在同一站点还能同时应用多种语言，并实现平滑切换。
　　XOOPS 遵循了面向对象的编程思想，注重安全性。优秀的程序架构设计和规范的代码实现使它具有良好的可维护性和二次开发性，同时跨平台兼容性好，适用于各种操作系统。
XOOPS 的缺点
　　XOOPS 似乎侧重于系统功能，对设计美化重视不足。前台界面采用了规范化的左、中、右区块 (block) 方案，设置简单，但是灵活性很差。
　　xoops 的界面比起 Joomla 较为逊色，在的开发文档方面 Joomla 比较全面，模块（相当于 xoops 的区块）管理比较方便，还有一个与 xoops 区别最大的就是不是基于页面的，他使用菜单来组织网站结构的。
　　xoops 是用区块开布局，比如，让一个区块显示在文章管理这个模块上，文章管理这个模块下的所有的页面都会显示出这个区块。而不是某个页面，这个似乎是有点违背了 xoops 基于页面的架构了。而 joomla 的模块管理 + 上菜单可以实现不同页面的不同结构设计。不会网络基础的人这种方式是最简单的，但是执行效率有点慢。
　　xoops 与 joomla 最大的区别， xoops 是二次开发框架，而 joomla 偏向终端应用。
　　Plone 是一个 Zope 上的一个用户友好、功能强大的内容管理系统。 Plone 适合用作内部网 / 外部网的服务器、文档发布系统、门户服务器和异地协同群 件工具。象 Plone 这样的一个 “ 万能型 ” 的软件产品其实可以用于很多方面。和 zope 不同， Plone 直接针对最终用户，安装便可使用。
Plone 特色
　　你可以通过一个安装程序 , 轻松点击几下 , 只需要几分钟 , 便可在你的计算机上完成安装 .
　　Plone 的开发团队中包括专职的可用性设计专家 , 他们使得 Plone 在添加、修改和维护等操作更加易用。
　　Plone 的界面翻译成了 30 多种语言 , 而且包括包括管理多种语言内容的工具。
　　Plone 认真地遵循相关可用性和可访问性标准。包括美国的第 508 条 , 以及 W 3C 的 AAA, 以及 web 的最好的事实标准如， XHTML 和 CSS.
开发源代码
　　Plone 使用 GNU General Public License, 和 Linux 相同的许可协议 . 您可以使用 Plone ，而不需要支付任何许可费用 , 并可在其上进行扩展 . 。
　　Plone 开发团队在全世界有近 100 个开发人员，而且有大量的 Plone 专业开发公司提供支持。
　　有很多 Plone 的附加产品供选择，以添加新的特性和内容类型 . 另外， Plone 可通过 web 标准的解决方案和开放源代码的语言来进行脚本扩展 .
　　Plone 可同绝大多数的关系数据库系统（开源的和封闭源代码的）进行接口，可在大量的平台上运行，包括 linux 、 windows 、 Mac OS X, Solaris 和 BSD.
Plone 的缺点
　　plone 对比建站类型的 CMS 在外观上要朴实平淡一些，但 plone 对 CSS 的支持是最彻底的，这点可能也是 plone 放弃漂亮外衣的原因。
　　其实把 plone 放在跟 joomla/druple 等建站类的 CMS 一起来比较，本身就是对 plone 非常不公平的。 Plone 超强的稳定性、强健的架构、广泛的扩展性，使得其成为企业级开源 CMS 的最佳选择，而事实上 plone 的用户也多是企业，在 plone 的应用中，有 70% 都是作为企业内部的管理系统，仅有 30% 用在外部网站建设上。这也可能是 plone 较少人知道的原因之 一。所以 plone 在最佳开源 CMS 网上投票的环节是落后的。即使这样
plone 也盖过了诸多开源 CMS ，名列第三名。可见 plone 的优秀，如果投票人是以企业用户为单位的， plone 绝对是第一名。
　　总的来说， plone 是所有开源 CMS 里最适合企业级应用的， plone 的开发平台特性，使其可以在内容管理、项目管理、 知识管理等更多地企业应用方面满足要求。典型应用：迪斯尼、 ebay 、诺基亚、摩托罗拉、美国航空航天局、美国海军、北约组织、美洲银行 … ；中国国内有网 易、中国文化部、中国电信、上海航空、国机集团。
　　Drupal 最初是由比利时人 Dries Buytaert 开发的一个社区讨论程序也就是 BBS ，由于其富有弹性的架构设计，在功能的不断扩充后逐渐发展成为一个内容管理系统。由于 Druple 是 由 bbs 发展而来的，所以非常注重社区性和文章发布。以至于最初在国内被很多人用来部署自己的博客。 Druple 提供丰富的插件和功能模块，所以也越来越 多地用于构造提供多种功能和服务的动态网站。
Drupal 的特色
　　这个其实就是传说中的共笔，就是让你可以发起一项需要有其他人来撰写的专案（官方英文叫作 “Book” ，中文一般翻译成 “ 手册 ” ），并授权其他使用者一起来贡献内容。
友善的 URL
　　Drupal 利用 Apache 的 mod_rewrite 功能，让你可以自订 url ，对于使用者和搜寻引擎来说都很方便。
　　Drupal 社群开发了许多模组，提供多样化的功能。个人觉得这个东西就像 WP 里插件的作用差不多。
　　这个似乎很重要。官方是这样说的 “ Drupal 的原始碼是透過 GNU General Public License(GPL) 條款免費提供。 Drupal 不像私有的部落格或內容管理系統，可以依據需求完全加以延伸或客製化。 ”
　　我觉得这是个特点，和 WP 有所区别。用户除了可以在本地进行注册与认证，还可以使用外部认证来源。这个就像 Spotplex 的注册方式（ OpenID ）。就是说用户在一个 Drupal 注册后同样可以登录到其他 drupal 站点。
多种语言的转换
　　Drupal 的设计是要符合国际性的使用需求，提供一套完整的架构，可以建立多语系的网站、博客、内容管理系统或社群应用。所有文字都可以使用一个图形使用介面进行翻译，或是汇入现有的翻译资料，或是与其他翻译工具整合运用。这个功能也是 WP 所没有的。
　　Drupal 内建完整的讨论区（论坛）功能，可以建立动态的社群网站
Drupal 的缺点
　　Druple 由于历史比 joomla 要短（因为 joomla 的前身 mambo ），所以在国内的知名度要稍低。与 joomla 一样，中文支持还是不理想， 作为一个更多被个人用户使用的 CMS ，中文资料也比较薄弱。另外，作为主要用来设计网站的 CMS 模版方面也比 joomla 要少。
　　在 blog 大行其道的今天， Drupal 作为一个基于个人 blog 的内容管理系统也越来越受到关注。虽然 Drupal 是 CMS 中的一员，目前还是比较适合于 个人或团队信息管理；不过以 blog 管理为基础的 CMS 开发，将会是今后的一个热点。如果要选择一个 blog 系统，要在 Drupal 和 WordPress 之间还真的是有些困难。最起码的，
Drupal 的小水滴 logo 就着实的可爱。
织梦DedeCmsＶ５版本
DedeCms的特色
频道模型管理，
　　支持用户自定义模型，设置模型是否可投稿的开关等；
　　支持无限级分类，允许对任何栏目设置不同的频道模型；
权限管理，
　　可控制不同的管理员组不同的权限，并精确到二级栏目；
　　默认内置健壮的文章、软件、图集、分类等模型；
　　提供站内新闻、投票、友情链接等个性化的小插件满足站长建站的需求
　　内置强大的采集功能；
DedeCms 的缺点
　　无法构造单页面，虽然有个单独页面的选项，并不能使用；最大的缺点是没有分类（节点）的超链接模型，就是把一个分类直接链到另一个分类，就像
公司网站的 “ 关于我们 ” 直接链到 “ 公司简介 ” 。
o& 在速度方面， dede 最快 .
o& 在会员功能和财务功能方面， dede 现在只是初有模型，帝国和 phpcms 的功能比较完善， phpcms 相对这方面功能好。
o& 就成熟度方面， phpcms2007 刚开发完，还有很多 bug 要修改，如果程序改成熟后，应该不错。帝国和 dede 的现在版本还比较成熟。
o& 就 seo 方面， dede 的好。编注 : 我去查个一个 DEDE 做的站 SEO 得分是 :91%, 这个非常的高 , 以后在多测试几个 DEDE 站 . WinUSD
o& 全站搜索方面， dede 支持，帝国和 phpcms 都还没支持。
o& 功能方面，帝国、 dede 、 phpcms 都支持文章模块，下载模块，图片模块。 dede 没有商城。 phpcms 有 OA 和信息模块。帝国有在线影音系统。
就开源方面， dede 是开源的，帝国和 phpcms 还有部分没开源
　　TYPO3 是一个功能强大，免费，富有特色，开源的企业级内容管理系统。与许多商业性的内容管理系统相比，它更具有弹性及可定制性，它能允许您创建一个功 能强大、灵活、复杂的网站。因为 TYPO3 是一个复杂的综合性的内容管理系统，并且拥有数量众多的扩展，使得在初次上手及学习 TYPO3 时变得非常困难。 不过其天生就具有的高级特性值得您进行深入的学习。
TYPO3 的特色
　　完善的用户和权限管理、认证系统；自动保存编辑中的内容， 自动优化图片；剪切板支持复制、剪切、粘贴； 便捷的上下文关联菜单，创新的快捷方式；人性化的各种操作向导；支持操作日志、系统级缓存控制；支持离线编辑、前台编辑、内容导入导出、计划任务、全文检索、版本控制、流程控制；支持多站点、多数据库；成熟完善的模版机制和扩展机制 , 支持静态输出等。
TYPO3 的缺点
　　无法自定义模型，一个提交表单就要开发一个插件，目前网上汉化不完全，在国内市场还未打开。
　　Typo3 是最接近商业化用途的网站内容管理框架 (CMF) 之一。 2004 年国际组织根据有关指标挑选了十款开源（免费） PHP 内容管理系统软件，做了一个评比报告。其中包括 Typo3, Drupal, Mambo, Postnuke 等。按照各项预设指标，报告评比结果显示 Typo3 以 7 分多位居第一名（满分 10 分）。报告最后结论称 Typo3 是最接近商业程序的免费 内容管理系统（框架）。 Drupal 列第二， Mambo 列第三， PostNuke
列第四，像 PHPNuke, 由于过于死板，则没有在入选测试之列。 Typo3 建成的站点，无论从设计还是到内容，其水平明显要比 Mambo,Drupal 等建成的站要高得多，专业得多，多是商业站点或企业站点，但 Typo3 比起其他开源的内容管理系统，操作起来有一定的困难。
SilverStripe
　　SilverStripe 是 一款功能强大的 CMS 内容管理系统，具有强大的网站设计功能，直观和友好的用户操作界面。采用 MVC 框架设计开发并运用了 Ajax 技术。易于扩展。所有页 面都符合 XHTML 标准并基于模板生成。安装需要 PHP5 和 MySQL 环境支持，内置所见所得编辑的文本编辑器 TinyMCE 。文件管理界面采用了 AJAX 技术，可仅通过简单的拖曳，来调整文件树和链接关联。
SilverStripe 的特色
o& 简单：直观，方便用户
o& 灵活的编码框架
o& 可扩展性：从 1 页到 100 万
o& 标准兼容：完全符合 XHTML 标准
o& 模板免费：对你的网站外观设计没有任何限制
o& 开放源码
o& 跨平台，便于安装（ PHP 的基础）
SilverStripe 的缺点
　　silverstripe 在国内市场还未打开，用户极少，没有太多 CMS 的管理概念，没有太大的扩充性，未必适合企业使用。
　　一般大型的 CMS ( 如 Joomla) ，相当难上手，它必须了解相当多管理概念，但 SilverStripe 没有这么多观念，在管理介面上新增文章，图片都很简单，分类也很直觉，虽然可能因此失去了它的扩充性，但对真正只是想架个人站台的人，这些功能已绰绰有余。
AlfrescoV2.1 的特色
o& Web 2.0 组件。通过其他应用程序整合， Web 客户端被模块化为 Web 2.0 组件。
o& Web 客户端扩展。在 Web 客户端里，通过新的联合搜索、多语言支持和表单等功能，用户的交互性将得到增强。
o& 扩展 WCM 。 WCM 将会增加新的工具，简化页面布置、站点管理、配置和可能出现的依赖管理。
o& Wiki 。通过和其他开源项目更多的合作，我们期望在这次能提供大家翘首以盼的 Wiki 功能。
o& Alfrresco 网络。为了方便建议、信息和配置，我们也在企业客户端整合了一些新的网络特性。那些特性的源代码是开放的，但是传递的信息只提供给那些购买企业支持和服务的用户。
o& 100% Web 服务。从前因为看不到能为客户带来什么价值，所有的 Web 服务都被停掉了。但现在，在将系统的功能分散到不同的服务器上时，我们需要它们来提供更多的选择。
o& OpenID 。现在我们在考虑以认证协议形式增加 OpenID 。它允许用户在多个站点上可以单点登录访问 Alfresco ，比如 AOL ，甚至 Wikipedia 等。但是否支持 CIFS ，还有待研究。
Alfresco 的缺点
　　Alfresco 最为一款内容管理系统，在 2005 年时推出，目前有中文的版本，但在国内用户不广泛，汉化功能不完全，搜索引擎的功能较弱。
　　Alfresco 内容管理器比起一些相对成熟的开源 CMS 系统，提供的功能很一般，都是一些基础功能，没什么特别的。但 Alfresco 自带了 HSQL ，不用配 MySQL 也没问题，直观感觉是效果和操作都很不错，比较友好，对于 Alfresco 的架构、设计、技术等方面，相对而言还是成熟的。
　　OpenCms 是一个专业级别的开源网站内容管理系统。 OpenCms 可以非常容易 的帮助建立和管理复杂的网站而无需专业的 HTML 知识。当使用一个复杂的模板引擎来规划站点，它 提供一个类似于我们熟知的 office 应用的所见即所得编辑器来帮助使用者创建内容。 OpenCms 是一个完全开源的软件，它不需要任何许可费用。
　　OpenCms 基于 JAVA 和 XML 语言技术，因此它适合完全融入到现有的系统内部。 OpenCms 可以非常好的运行在一个完全的开源环境中（例 如： Linux 、 Apache 、 Tomcat 、 MySQL ） . 当然，也可以很好的运行于商业环境下（例如： Windows NT 、 IIS 、 BEA Weblogic 、 Oracle DB ）。
OpenCms的特色
o& 基于 java 和 xml
o& 易于安装
o& 基于浏览器
o& 资源管理
o& 集成用户管理和权限系统
o& 基于发布的项目
o& 工作流和任务管理
o& 所见即所得方式的编辑
o& 国际化的支持
o& 版本管理的内容
o& 可以支持各种模板机制
o& JSP 的集成
o& 基于 java 和 xml
o& 易于安装
o& 基于浏览器
o& 资源管理
o& 集成用户管理和权限系统
o& 基于发布的项目
o& 工作流和任务管理
o& 所见即所得方式的编辑
o& 国际化的支持
o& 版本管理的内容
o& 可以支持各种模板机制
o& JSP 的集成
OpenCms 的缺点
　　OpenCms 有个最大的缺点，就是调试上的困难，很多 jsp 都是存在于 vfs 中，文档不是很详尽。
　　Opencms 在功能上非常强大，灵活性上则相对没那么强，可能因为设计上的原因吧，例如它的权限系统的修改，不过在功能 上确实是比较强大，基本上而言一个 CMS 的功能都已经拥有了，呵呵，关于 CMS 的需求详见我另外一篇 blog ，但 Opencms 的学习曲线较大，不是那么 容易上手，体现在模板的编写、资源类型的配置上， Magnolia 在功能上也是同样的强大，不过相对 Opencms 来说还不是那么的周全，但 Magnolia 提供了较好的扩展性，并且容易上手，模板的编写也是比较的容易。
　　Liferay, 目前最好的 Portal 软件。可以用于作大型网站。功能非常强大，多语言支持。代表了完整的 J2EE 应用，使用了 Web 、 EJB 以及 JMS 等技术，特别是其前台界面部分使用 Struts 框架技术，基于 XML 的 portlet 配置文件可以自由地动态扩展，使用了 Web Services 来支持一些远程信息的获取，使用 Apahce Lucene 实现全文检索功能。
Liferay 的特色
o& 支持主流应用服务器， servlet 容器，主流数据库，以及操作系统
o& 采用最先进的 Java, J2EE, Web 2.0 等技术
o& 兼容 JSR-168 标准
o& 预绑定的超过 60 种以上的 portlet
o& 支持用户个性化页面
o& 内置 CMS 内容管理系统
o& 内置 Blog ， Wiki ，邮件，日历， IM ， RSS 等功能
o& 基于 MIT 开源授权
Liferay 的缺点
　　缺乏一个简单清晰可拓展的架构设计，整个架构比较复杂且庞大； Struts1.1 本身并不支持 JSR168 ，所以 Liferay 在实现诸如上下文共享等问题上显得十分笨重且没有从根本上解决这些问题； portlet 设计也显得比较凌乱。此外，如果 你的门户系统准备应用于商业用途，你需要购买 License 。基于它进行二次开发比较困难。
　　Liferay 代表了完整的 J2EE 应用，使用了 Web 、 EJB 以及 JMS 等技术，特别是其前台界面部分使用 Struts 框架技术，基于 XML 的 portlet 配置文件可以自由地动态扩展，使用了 Web Services 来支持一些远程信息的获取，使用 Apahce Lucene 实现全文检索功能。 Liferay 业务层使用 Stateless Session EJBs, 通过 hibernate 实现持续层 , 使用 jaas 实现安全策略 .
另外表示层使用 struts 和 tiles. 虽然 JetSpeed 也提供了丰富的 Portal 技术功能，但是其可定制性比较差，其重要的内容组件 Slide 也比较难以让人理解，它的安全控制框架与通用的 J2EE 使用 JAAS 不相融合，所有这些都造成了在其基础上进行二次开发的难度。
开源CMS(内容管理系统)功能对比
GPL3.0 协议
CMSer 协议
MIT License 协议
支持（后台是英文的）
支持（汉化不完全）
支持（汉化不完全）
文档评论管理
多媒体文件管理
分类信息、文章、图片、软件、 Flash 、
处理图片、 Flash 动画、图像
文章、图片、软件、 Flash 、
分类信息、专题、普通文章、图片集、软件、 Flash 、产品
处理图片、 Flash\ 动画、图像等
分类信息、文章、图片、 Flash等
分类信息、文章、图片、 Flash 等
分类信息、文章、图片、 Flash 、
综合信息统计（登陆统计、点击率）
综合信息统计
综合信息统计
综合信息统计（登陆统计、点击率
综合信息统计、频道信息统计
综合信息统计（点击率、改变日志统计）
综合信息统计（登陆统计、点击率）
综合信息统计（登陆统计、点击率）
综合信息统计（登陆统计、点击率）
综合信息统计（登陆统计、点击率）
所见即所得编辑器
支持三个编辑TinyMCE、FCK、XOOPS Koivi
外部 编辑器 ExternalEditor
支持三个编辑器FCKEditor、Microsoft DHTML 、 HTMLArea
广告管理（插件管理）
显示编号、广告名称、投放范围、时间、广告代码（可以添加插价）
显示广告 ID、显示次数、剩余点数 、点击数 、点击率 、客户姓名 、
无（可装此插件）
显示编号、广告名称、投放范围、时间、广告代码
显示编号、广告名称、投放范围、时间、广告代码
无（可装此插件）
无（可装此插件）
无（可装此插件）
无（可装此插件）
无（可装此插件）
可不分会员类型、会员资料等
个人会员、会员资料、密码类型变化
可不分会员类型、会员资料
个人会员、企业会员、业务记录、密码类型变化、
个人会员、企业会员、业务记录、密码类型变化、
会员类型访问、会员资料、密码类型变化、
会员类型访问、会员资料、密码类型变化、
可不分会员类型、会员资料等
会员类型访问、会员资料、密码类型变化、
会员类型访问、会员资料、密码类型变化、
邮件 / 信息群发
注册会员、作者、编辑、发布员、后台管理员、
注册会员、网站管理
网站管理员、企业内部组织群 等
注册会员、网站管理员
注册会员、网站管理员
注册会员、网站管理员
注册会员、网站管理员
网站管理员、注册会员
注册会员、网站管理员
网站管理员、企业内部组织群等
搜索引擎优化
模板（界面设计）
模板数量多
界面颜色丰富
模板数量中等
界面颜色丰富
模板数量多
界面颜色丰富
模板数量多
界面颜色丰富
模板数量多
界面颜色丰富
模板数量较少
界面颜色较少
模板数量较少
界面颜色较少
模板数量中等
界面颜色明亮
模板数量较少
界面颜色明亮
模板设计凌乱
界面颜色明亮
CMS内容管理系统全攻略
　　如今 CMS （内容管理系统）种类的多样化，扩大了我们的选择范围，也给我们造成了很多困惑和迷茫，选择 CMS 的时候可不能太过随便。有些所谓的 CMS 功能简单、粗糙，网站发展壮大之后，必然会有一些功能的限制，阻碍了网站的进一步发展。
选择怎样的 CMS 程序，首先最重要的是考虑网站的定位。其次是看这五方面：程序、功能、教程、用户、开源。
这年头，什么都提倡开源。是因为几乎所有的开源系统是免费开放的，用户可利用源代码进行二次开发。那么选择开源 CMS 会有哪些益处呢？哪些 CMS 系统适合您企业？如下：
　　Joomla 是一套获得过多个奖项的内容管理系统 (Content Management System, CMS) 。它属于 Portal （企业入口网站）类型，就是比较适合作为商业类型的网站程序。 Joomla 采用 PHP+MySQL 数据库开发，可运行在 Linux 、 Windows 、 MacOSX 、 Solaris 等各种平台上。目前是由 Open Source Matters 这个开放源码组织进行开发与支持。
Joomla 的特色
丰富的功能
　　Joomla 除了具有新闻 / 文章管理，文档 / 图片管理，网站布局设置，模板 / 主题管理等一些基本功能之外 , 还可通过其提供的上千个插件进行功能扩展包括：电子商务与购物车引擎，论坛与聊天软件，日历，博客软件，目录分类管理，广告管理系统，电子报，数据收集与报表工具，期刊订阅服务等。
先进的网站技术运用
　　Joomla 应用了非常多的网站进步的新技术，像是「网站快取技术」可以加速网站的反应与效能。「 RSS 新闻联播与新闻读取」是最近十分热门的网站新闻读取的技术，在博客程序中（ Blog ）中十分常见。「 SEO 搜寻引擎优化」这个是目前所有网站必备的技术之一，这个功能主要是让搜寻引擎更容易的浏览网站上的数据，让更多人在搜寻引擎上找到网站，相当于为网站带来更多的人潮和商机。
庞大的附加套件及商机
　　来自全球上千种不同网站应用的附加套件及美工设计布景，都是以这套系统为基础而开发。使用者可以很方便的安装上这些附加套件，如同在桌上计算机中的 Windows 操作系统中，安装新的软件一般。开发社群总是发挥无止尽的创意，不断的开发符合使用社群需求的产品。 Joomla 的商用套件市场目前也有许多价廉物美的软件及美工设计布景主题。
简单且丰富的操作接口
　　Joomla 的操作接口除了美观之外，也花了很多心力在设计这些接口的简易操作性。虽然初次使用者，需要花一点时间学习一下操作的方式，才能运用自如。但相信学会使用之后，这是很值得的。另外可搭配的多种“所见即所得”编辑程序，更可让对网页设计语言不熟悉的管理者，很简易的就可以管理和编辑网站上的文章。
高度的客制和开发的弹性
　　对于网站程序开发者和美工设计者， Joomla 保留了最大的客制化弹性和整合能力。全世界的网站相关开发人员，都十分关注与推荐这套系统。是由于这套系统不断在强大能力与客制弹性之间找寻平衡点，受到许多知名厂商的使用。
joomla 缺点
　　joomla （ joomla 的前身是 mambo ）虽然非常漂亮，但该系统对中文支持比较差，虽然有汉化版本，不过中文站点站点的效果还是令人失望，而且 Joomla 的主题并不是完全 CSS 控制的，修改起来比较麻烦。
　　尽管　joomla! 提供了友好的后台管理界面，但是有些 用户 仍 然不喜欢登录到网站后台来管理网站。尤其是大多数博客式的个人网站平时操作最多的就是发表文章、修改文章而已。很多人想要一款能够在 PC 上撰写文章，然后投递到网站并发表出来的工具。这样的想法应该得到重视，因为有些人可能同时管理多个网站，如果分别去登录每一个网站后台，就有些疲惫。如 果像
管理多个电子信箱那样，通过某个工具远程管理多个 　joomla! 网站，那一定能大大提高工作效率
　XOOPS 作为开源社区一个优秀的内容管理系统，被广泛用于个人网站、社区交流、公司企业以及各类大型门户系统。
& 自它面世起就一直受到人们的关注。其主要特征包括系统功能模块化，界面设计模板化，安装使用管理简洁明了，功能完善。
XOOPS 的特色
　　XOOPS 可以应用先进的 smarty 模板技术，提高程序开发员与美工设计人员的协同开发性，从而避免团队合作的众多麻烦，可大大加快项目进度。
　　XOOPS 采用内容与表现分离的模式，同一站点可以同时应用多个主题风格。通过灵活的主题风格切换技术，管理者或终端用户可以选择自己喜欢的风格。目前， XOOPS 设计师已经贡献了数百个免费的主题风格，同时还有众多设计公司和工作室提供主题风格的定制服务。
&&& XOOPS 的内容安排采用页面与区块相结合的方式，站点维护人员不必通过程序开发员或美工设计人员，就可以很容易的为相关页面设置不同的区块，从而灵活地定制显示需要的内容。
　　XOOPS 具有精细的群组设计，能够很容易地实现对不同的用户群组应用不同的权限等级，从而大大提高系统控制的安全性和灵活性。
　　XOOPS 具有良好的多语种处理机制。 XOOPS 从一开始就注重多语种问题，较好地克服了棘手的多语言问题，不仅适用于包括中文在内的各种语系，而且在同一站点还能同时应用多种语言，并实现平滑切换。
　　XOOPS 遵循了面向对象的编程思想，注重安全性。优秀的程序架构设计和规范的代码实现使它具有良好的可维护性和二次开发性，同时跨平台兼容性好，适用于各种操作系统。
XOOPS 的缺点
　　XOOPS 似乎侧重于系统功能，对设计美化重视不足。前台界面采用了规范化的左、中、右区块 (block) 方案，设置简单，但是灵活性很差。
　　xoops 的界面比起 Joomla 较为逊色，在的开发文档方面 Joomla 比较全面，模块（相当于 xoops 的区块）管理比较方便，还有一个与 xoops 区别最大的就是不是基于页面的，他使用菜单来组织网站结构的。
　　xoops 是用区块开布局，比如，让一个区块显示在文章管理这个模块上，文章管理这个模块下的所有的页面都会显示出这个区块。而不是某个页面，这个似乎是有点违背了 xoops 基于页面的架构了。而 joomla 的模块管理 + 上菜单可以实现不同页面的不同结构设计。不会网络基础的人这种方式是最简单的，但是执行效率有点慢。
　　xoops 与 joomla 最大的区别， xoops 是二次开发框架，而 joomla 偏向终端应用。
　　Plone 是一个 Zope 上的一个用户友好、功能强大的内容管理系统。 Plone 适合用作内部网 / 外部网的服务器、文档发布系统、门户服务器和异地协同群 件工具。象 Plone 这样的一个 “ 万能型 ” 的软件产品其实可以用于很多方面。和 zope 不同， Plone 直接针对最终用户，安装便可使用。
Plone 特色
　　你可以通过一个安装程序 , 轻松点击几下 , 只需要几分钟 , 便可在你的计算机上完成安装 .
　　Plone 的开发团队中包括专职的可用性设计专家 , 他们使得 Plone 在添加、修改和维护等操作更加易用。
　　Plone 的界面翻译成了 30 多种语言 , 而且包括包括管理多种语言内容的工具。
　　Plone 认真地遵循相关可用性和可访问性标准。包括美国的第 508 条 , 以及 W 3C 的 AAA, 以及 web 的最好的事实标准如， XHTML 和 CSS.
开发源代码
　　Plone 使用 GNU General Public License, 和 Linux 相同的许可协议 . 您可以使用 Plone ，而不需要支付任何许可费用 , 并可在其上进行扩展 . 。
　　Plone 开发团队在全世界有近 100 个开发人员，而且有大量的 Plone 专业开发公司提供支持。
　　有很多 Plone 的附加产品供选择，以添加新的特性和内容类型 . 另外， Plone 可通过 web 标准的解决方案和开放源代码的语言来进行脚本扩展 .
　　Plone 可同绝大多数的关系数据库系统（开源的和封闭源代码的）进行接口，可在大量的平台上运行，包括 linux 、 windows 、 Mac OS X, Solaris 和 BSD.
Plone 的缺点
　　plone 对比建站类型的 CMS 在外观上要朴实平淡一些，但 plone 对 CSS 的支持是最彻底的，这点可能也是 plone 放弃漂亮外衣的原因。
　　其实把 plone 放在跟 joomla/druple 等建站类的 CMS 一起来比较，本身就是对 plone 非常不公平的。 Plone 超强的稳定性、强健的架构、广泛的扩展性，使得其成为企业级开源 CMS 的最佳选择，而事实上 plone 的用户也多是企业，在 plone 的应用中，有 70% 都是作为企业内部的管理系统，仅有 30% 用在外部网站建设上。这也可能是 plone 较少人知道的原因之 一。所以 plone 在最佳开源 CMS 网上投票的环节是落后的。即使这样
plone 也盖过了诸多开源 CMS ，名列第三名。可见 plone 的优秀，如果投票人是以企业用户为单位的， plone 绝对是第一名。
　　总的来说， plone 是所有开源 CMS 里最适合企业级应用的， plone 的开发平台特性，使其可以在内容管理、项目管理、 知识管理等更多地企业应用方面满足要求。典型应用：迪斯尼、 ebay 、诺基亚、摩托罗拉、美国航空航天局、美国海军、北约组织、美洲银行 … ；中国国内有网 易、中国文化部、中国电信、上海航空、国机集团。
　　Drupal 最初是由比利时人 Dries Buytaert 开发的一个社区讨论程序也就是 BBS ，由于其富有弹性的架构设计，在功能的不断扩充后逐渐发展成为一个内容管理系统。由于 Druple 是 由 bbs 发展而来的，所以非常注重社区性和文章发布。以至于最初在国内被很多人用来部署自己的博客。 Druple 提供丰富的插件和功能模块，所以也越来越 多地用于构造提供多种功能和服务的动态网站。
Drupal 的特色
　　这个其实就是传说中的共笔，就是让你可以发起一项需要有其他人来撰写的专案（官方英文叫作 “Book” ，中文一般翻译成 “ 手册 ” ），并授权其他使用者一起来贡献内容。
友善的 URL
　　Drupal 利用 Apache 的 mod_rewrite 功能，让你可以自订 url ，对于使用者和搜寻引擎来说都很方便。
　　Drupal 社群开发了许多模组，提供多样化的功能。个人觉得这个东西就像 WP 里插件的作用差不多。
　　这个似乎很重要。官方是这样说的 “ Drupal 的原始碼是透過 GNU General Public License(GPL) 條款免費提供。 Drupal 不像私有的部落格或內容管理系統，可以依據需求完全加以延伸或客製化。 ”
　　我觉得这是个特点，和 WP 有所区别。用户除了可以在本地进行注册与认证，还可以使用外部认证来源。这个就像 Spotplex 的注册方式（ OpenID ）。就是说用户在一个 Drupal 注册后同样可以登录到其他 drupal 站点。
多种语言的转换
　　Drupal 的设计是要符合国际性的使用需求，提供一套完整的架构，可以建立多语系的网站、博客、内容管理系统或社群应用。所有文字都可以使用一个图形使用介面进行翻译，或是汇入现有的翻译资料，或是与其他翻译工具整合运用。这个功能也是 WP 所没有的。
　　Drupal 内建完整的讨论区（论坛）功能，可以建立动态的社群网站
Drupal 的缺点
　　Druple 由于历史比 joomla 要短（因为 joomla 的前身 mambo ），所以在国内的知名度要稍低。与 joomla 一样，中文支持还是不理想， 作为一个更多被个人用户使用的 CMS ，中文资料也比较薄弱。另外，作为主要用来设计网站的 CMS 模版方面也比 joomla 要少。
　　在 blog 大行其道的今天， Drupal 作为一个基于个人 blog 的内容管理系统也越来越受到关注。虽然 Drupal 是 CMS 中的一员，目前还是比较适合于 个人或团队信息管理；不过以 blog 管理为基础的 CMS 开发，将会是今后的一个热点。如果要选择一个 blog 系统，要在 Drupal 和 WordPress 之间还真的是有些困难。最起码的，
Drupal 的小水滴 logo 就着实的可爱。
织梦DedeCmsＶ５版本
DedeCms的特色
频道模型管理，
　　支持用户自定义模型，设置模型是否可投稿的开关等；
　　支持无限级分类，允许对任何栏目设置不同的频道模型；
权限管理，
　　可控制不同的管理员组不同的权限，并精确到二级栏目；
　　默认内置健壮的文章、软件、图集、分类等模型；
　　提供站内新闻、投票、友情链接等个性化的小插件满足站长建站的需求
　　内置强大的采集功能；
DedeCms 的缺点
　　无法构造单页面，虽然有个单独页面的选项，并不能使用；最大的缺点是没有分类（节点）的超链接模型，就是把一个分类直接链到另一个分类，就像
公司网站的 “ 关于我们 ” 直接链到 “ 公司简介 ” 。
o& 在速度方面， dede 最快 .
o& 在会员功能和财务功能方面， dede 现在只是初有模型，帝国和 phpcms 的功能比较完善， phpcms 相对这方面功能好。
o& 就成熟度方面， phpcms2007 刚开发完，还有很多 bug 要修改，如果程序改成熟后，应该不错。帝国和 dede 的现在版本还比较成熟。
o& 就 seo 方面， dede 的好。编注 : 我去查个一个 DEDE 做的站 SEO 得分是 :91%, 这个非常的高 , 以后在多测试几个 DEDE 站 . WinUSD
o& 全站搜索方面， dede 支持，帝国和 phpcms 都还没支持。
o& 功能方面，帝国、 dede 、 phpcms 都支持文章模块，下载模块，图片模块。 dede 没有商城。 phpcms 有 OA 和信息模块。帝国有在线影音系统。
就开源方面， dede 是开源的，帝国和 phpcms 还有部分没开源
　　TYPO3 是一个功能强大，免费，富有特色，开源的企业级内容管理系统。与许多商业性的内容管理系统相比，它更具有弹性及可定制性，它能允许您创建一个功 能强大、灵活、复杂的网站。因为 TYPO3 是一个复杂的综合性的内容管理系统，并且拥有数量众多的扩展，使得在初次上手及学习 TYPO3 时变得非常困难。 不过其天生就具有的高级特性值得您进行深入的学习。
TYPO3 的特色
　　完善的用户和权限管理、认证系统；自动保存编辑中的内容， 自动优化图片；剪切板支持复制、剪切、粘贴； 便捷的上下文关联菜单，创新的快捷方式；人性化的各种操作向导；支持操作日志、系统级缓存控制；支持离线编辑、前台编辑、内容导入导出、计划任务、全文检索、版本控制、流程控制；支持多站点、多数据库；成熟完善的模版机制和扩展机制 , 支持静态输出等。
TYPO3 的缺点
　　无法自定义模型，一个提交表单就要开发一个插件，目前网上汉化不完全，在国内市场还未打开。
　　Typo3 是最接近商业化用途的网站内容管理框架 (CMF) 之一。 2004 年国际组织根据有关指标挑选了十款开源（免费） PHP 内容管理系统软件，做了一个评比报告。其中包括 Typo3, Drupal, Mambo, Postnuke 等。按照各项预设指标，报告评比结果显示 Typo3 以 7 分多位居第一名（满分 10 分）。报告最后结论称 Typo3 是最接近商业程序的免费 内容管理系统（框架）。 Drupal 列第二， Mambo 列第三， PostNuke
列第四，像 PHPNuke, 由于过于死板，则没有在入选测试之列。 Typo3 建成的站点，无论从设计还是到内容，其水平明显要比 Mambo,Drupal 等建成的站要高得多，专业得多，多是商业站点或企业站点，但 Typo3 比起其他开源的内容管理系统，操作起来有一定的困难。
SilverStripe
　　SilverStripe 是 一款功能强大的 CMS 内容管理系统，具有强大的网站设计功能，直观和友好的用户操作界面。采用 MVC 框架设计开发并运用了 Ajax 技术。易于扩展。所有页 面都符合 XHTML 标准并基于模板生成。安装需要 PHP5 和 MySQL 环境支持，内置所见所得编辑的文本编辑器 TinyMCE 。文件管理界面采用了 AJAX 技术，可仅通过简单的拖曳，来调整文件树和链接关联。
SilverStripe 的特色
o& 简单：直观，方便用户
o& 灵活的编码框架
o& 可扩展性：从 1 页到 100 万
o& 标准兼容：完全符合 XHTML 标准
o& 模板免费：对你的网站外观设计没有任何限制
o& 开放源码
o& 跨平台，便于安装（ PHP 的基础）
SilverStripe 的缺点
　　silverstripe 在国内市场还未打开，用户极少，没有太多 CMS 的管理概念，没有太大的扩充性，未必适合企业使用。
　　一般大型的 CMS ( 如 Joomla) ，相当难上手，它必须了解相当多管理概念，但 SilverStripe 没有这么多观念，在管理介面上新增文章，图片都很简单，分类也很直觉，虽然可能因此失去了它的扩充性，但对真正只是想架个人站台的人，这些功能已绰绰有余。
AlfrescoV2.1 的特色
o& Web 2.0 组件。通过其他应用程序整合， Web 客户端被模块化为 Web 2.0 组件。
o& Web 客户端扩展。在 Web 客户端里，通过新的联合搜索、多语言支持和表单等功能，用户的交互性将得到增强。
o& 扩展 WCM 。 WCM 将会增加新的工具，简化页面布置、站点管理、配置和可能出现的依赖管理。
o& Wiki 。通过和其他开源项目更多的合作，我们期望在这次能提供大家翘首以盼的 Wiki 功能。
o& Alfrresco 网络。为了方便建议、信息和配置，我们也在企业客户端整合了一些新的网络特性。那些特性的源代码是开放的，但是传递的信息只提供给那些购买企业支持和服务的用户。
o& 100% Web 服务。从前因为看不到能为客户带来什么价值，所有的 Web 服务都被停掉了。但现在，在将系统的功能分散到不同的服务器上时，我们需要它们来提供更多的选择。
o& OpenID 。现在我们在考虑以认证协议形式增加 OpenID 。它允许用户在多个站点上可以单点登录访问 Alfresco ，比如 AOL ，甚至 Wikipedia 等。但是否支持 CIFS ，还有待研究。
Alfresco 的缺点
　　Alfresco 最为一款内容管理系统，在 2005 年时推出，目前有中文的版本，但在国内用户不广泛，汉化功能不完全，搜索引擎的功能较弱。
　　Alfresco 内容管理器比起一些相对成熟的开源 CMS 系统，提供的功能很一般，都是一些基础功能，没什么特别的。但 Alfresco 自带了 HSQL ，不用配 MySQL 也没问题，直观感觉是效果和操作都很不错，比较友好，对于 Alfresco 的架构、设计、技术等方面，相对而言还是成熟的。
　　OpenCms 是一个专业级别的开源网站内容管理系统。 OpenCms 可以非常容易 的帮助建立和管理复杂的网站而无需专业的 HTML 知识。当使用一个复杂的模板引擎来规划站点，它 提供一个类似于我们熟知的 office 应用的所见即所得编辑器来帮助使用者创建内容。 OpenCms 是一个完全开源的软件，它不需要任何许可费用。
　　OpenCms 基于 JAVA 和 XML 语言技术，因此它适合完全融入到现有的系统内部。 OpenCms 可以非常好的运行在一个完全的开源环境中（例 如： Linux 、 Apache 、 Tomcat 、 MySQL ） . 当然，也可以很好的运行于商业环境下（例如： Windows NT 、 IIS 、 BEA Weblogic 、 Oracle DB ）。
OpenCms的特色
o& 基于 java 和 xml
o& 易于安装
o& 基于浏览器
o& 资源管理
o& 集成用户管理和权限系统
o& 基于发布的项目
o& 工作流和任务管理
o& 所见即所得方式的编辑
o& 国际化的支持
o& 版本管理的内容
o& 可以支持各种模板机制
o& JSP 的集成
o& 基于 java 和 xml
o& 易于安装
o& 基于浏览器
o& 资源管理
o& 集成用户管理和权限系统
o& 基于发布的项目
o& 工作流和任务管理
o& 所见即所得方式的编辑
o& 国际化的支持
o& 版本管理的内容
o& 可以支持各种模板机制
o& JSP 的集成
OpenCms 的缺点
　　OpenCms 有个最大的缺点，就是调试上的困难，很多 jsp 都是存在于 vfs 中，文档不是很详尽。
　　Opencms 在功能上非常强大，灵活性上则相对没那么强，可能因为设计上的原因吧，例如它的权限系统的修改，不过在功能 上确实是比较强大，基本上而言一个 CMS 的功能都已经拥有了，呵呵，关于 CMS 的需求详见我另外一篇 blog ，但 Opencms 的学习曲线较大，不是那么 容易上手，体现在模板的编写、资源类型的配置上， Magnolia 在功能上也是同样的强大，不过相对 Opencms 来说还不是那么的周全，但 Magnolia 提供了较好的扩展性，并且容易上手，模板的编写也是比较的容易。
　　Liferay, 目前最好的 Portal 软件。可以用于作大型网站。功能非常强大，多语言支持。代表了完整的 J2EE 应用，使用了 Web 、 EJB 以及 JMS 等技术，特别是其前台界面部分使用 Struts 框架技术，基于 XML 的 portlet 配置文件可以自由地动态扩展，使用了 Web Services 来支持一些远程信息的获取，使用 Apahce Lucene 实现全文检索功能。
Liferay 的特色
o& 支持主流应用服务器， servlet 容器，主流数据库，以及操作系统
o& 采用最先进的 Java, J2EE, Web 2.0 等技术
o& 兼容 JSR-168 标准
o& 预绑定的超过 60 种以上的 portlet
o& 支持用户个性化页面
o& 内置 CMS 内容管理系统
o& 内置 Blog ， Wiki ，邮件，日历， IM ， RSS 等功能
o& 基于 MIT 开源授权
Liferay 的缺点
　　缺乏一个简单清晰可拓展的架构设计，整个架构比较复杂且庞大； Struts1.1 本身并不支持 JSR168 ，所以 Liferay 在实现诸如上下文共享等问题上显得十分笨重且没有从根本上解决这些问题； portlet 设计也显得比较凌乱。此外，如果 你的门户系统准备应用于商业用途，你需要购买 License 。基于它进行二次开发比较困难。
　　Liferay 代表了完整的 J2EE 应用，使用了 Web 、 EJB 以及 JMS 等技术，特别是其前台界面部分使用 Struts 框架技术，基于 XML 的 portlet 配置文件可以自由地动态扩展，使用了 Web Services 来支持一些远程信息的获取，使用 Apahce Lucene 实现全文检索功能。 Liferay 业务层使用 Stateless Session EJBs, 通过 hibernate 实现持续层 , 使用 jaas 实现安全策略 .
另外表示层使用 struts 和 tiles. 虽然 JetSpeed 也提供了丰富的 Portal 技术功能，但是其可定制性比较差，其重要的内容组件 Slide 也比较难以让人理解，它的安全控制框架与通用的 J2EE 使用 JAAS 不相融合，所有这些都造成了在其基础上进行二次开发的难度。
开源CMS(内容管理系统)功能对比
GPL3.0 协议
CMSer 协议
MIT License 协议
支持（后台是英文的）
支持（汉化不完全）
支持（汉化不完全）
文档评论管理
多媒体文件管理
分类信息、文章、图片、软件、 Flash 、
处理图片、 Flash 动画、图像
文章、图片、软件、 Flash 、
分类信息、专题、普通文章、图片集、软件、 Flash 、产品
处理图片、 Flash\ 动画、图像等
分类信息、文章、图片、 Flash等
分类信息、文章、图片、 Flash 等
分类信息、文章、图片、 Flash 、
综合信息统计（登陆统计、点击率）
综合信息统计
综合信息统计
综合信息统计（登陆统计、点击率
综合信息统计、频道信息统计
综合信息统计（点击率、改变日志统计）
综合信息统计（登陆统计、点击率）
综合信息统计（登陆统计、点击率）
综合信息统计（登陆统计、点击率）
综合信息统计（登陆统计、点击率）
所见即所得编辑器
支持三个编辑TinyMCE、FCK、XOOPS Koivi
外部 编辑器 ExternalEditor
支持三个编辑器FCKEditor、Microsoft DHTML 、 HTMLArea
广告管理（插件管理）
显示编号、广告名称、投放范围、时间、广告代码（可以添加插价）
显示广告 ID、显示次数、剩余点数 、点击数 、点击率 、客户姓名 、
无（可装此插件）
显示编号、广告名称、投放范围、时间、广告代码
显示编号、广告名称、投放范围、时间、广告代码
无（可装此插件）
无（可装此插件）
无（可装此插件）
无（可装此插件）
无（可装此插件）
可不分会员类型、会员资料等
个人会员、会员资料、密码类型变化
可不分会员类型、会员资料
个人会员、企业会员、业务记录、密码类型变化、
个人会员、企业会员、业务记录、密码类型变化、
会员类型访问、会员资料、密码类型变化、
会员类型访问、会员资料、密码类型变化、
可不分会员类型、会员资料等
会员类型访问、会员资料、密码类型变化、
会员类型访问、会员资料、密码类型变化、
邮件 / 信息群发
注册会员、作者、编辑、发布员、后台管理员、
注册会员、网站管理
网站管理员、企业内部组织群 等
注册会员、网站管理员
注册会员、网站管理员
注册会员、网站管理员
注册会员、网站管理员
网站管理员、注册会员
注册会员、网站管理员
网站管理员、企业内部组织群等
搜索引擎优化
模板（界面设计）
模板数量多
界面颜色丰富
模板数量中等
界面颜色丰富
模板数量多
界面颜色丰富
模板数量多
界面颜色丰富
模板数量多
界面颜色丰富
模板数量较少
界面颜色较少
模板数量较少
界面颜色较少
模板数量中等
界面颜色明亮
模板数量较少
界面颜色明亮
模板设计凌乱
界面颜色明亮
参考知识库
* 以上用户言论只代表其个人观点，不代表CSDN网站的观点或立场
访问：700321次
积分：8412
积分：8412
排名：第1671名
原创：55篇
转载：615篇
评论：77条
(1)(6)(2)(7)(1)(1)(5)(15)(15)(1)(5)(4)(7)(5)(3)(4)(1)(3)(11)(19)(37)(11)(10)(47)(139)(53)(98)(72)(9)(6)(1)(1)(1)(1)(4)(8)(7)(6)(33)(3)(9)(2)