怎样通过短信验证镁光固态硬盘固件的真伪?

镁光的售后妹妹是不是放假了,验证邮件也不给回_固态硬盘吧_百度贴吧
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&签到排名:今日本吧第个签到,本吧因你更精彩,明天继续来努力!
本吧签到人数:0成为超级会员,使用一键签到本月漏签0次!成为超级会员,赠送8张补签卡连续签到:天&&累计签到:天超级会员单次开通12个月以上,赠送连续签到卡3张
镁光的售后妹妹是不是放假了,验证邮件也不给回收藏
星期日发的,还在都四天了
联通2g枪2楼
尊重你得决定,不好的就可能等你说了翻脸。我也不知道。什么样的人都有
镁光保修是个问题
一般回的晚的有几个原因:1.条码复核,由于条码未查到或条码本身输入错误,导致复核!2.你的邮件到垃圾箱去了,售后没注意!但今天已经提示售后了,应该没回的会回完!谢谢!
移动4G抢二楼
邮箱地址是多少啊?
我的也没回啊
登录百度帐号推荐应用
为兴趣而生,贴吧更懂你。或解决BIOS找不到SSD,镁光SSD固态硬盘升级固件方法 | 我的博客&&&& 寿命衰减严重? 25nm固态硬盘是否该买
寿命衰减严重? 25nm固态硬盘是否该买
镁光说已经做过验证完全不是问题
下面笔者摘自国外网站对镁光C400寿命评估的问题,询问镁光官方得到的答复,原文如下:
Despite using IMFT&s 25nm NAND (at roughly 3,000 program/erase cycles per NAND cell), Micron claims the C400 will last for at least 72TB of writes over its lifetime which is identical to how long Micron claims the C300 will last.[b] I asked Micron why the C400 didn&t incur any endurance penalty with the switch to 25nm, its answer was simple: the C300 was conservatively rated.[/b] Even though the C300 NAND cells will last longer, both it and the C400 will at least make it to Micron&s 72TB rating. Micron also mentioned to me that it writes more than 72TB of data to its drives during development, so this is a verified rating.
&尽管使用了IM Flash Technologies(镁光合资公司)的25nm NAND闪存(号称每个NAND单元只有3000次的P/E次数),镁光依然宣称C400至少可以达到72TB的写入寿命,这居然和C300是一致的。在询问镁光为什么C400在转入25nm时没有遭遇寿命衰减的问题时,得到的答复很简单:C300的寿命评估太过保守了。总之C300和C400都至少可以达到72TB的写入寿命。镁光同时还暗示在产品开发过程中已经写入了超过72TB的数据,因此镁光才给出了这样的评估&
镁光认为C300的寿命评估得太过保守了
我们来看看,72TB的写入寿命,意味着你每天写入20GB的数据可以使用10年。如果诸如SandForce SF-2000系列主控拥有着更好的写入算法,依然可以获得更长的寿命。毕竟这个&72TB&还远未达到理论数值。
其实有一件事我们是完全不必担心的,对于新产品,各大厂商依然提供三年质保。排除固件的因素,在正常使用强度下,在三年内完全不必担心磨损寿命问题。因为很多固态硬盘都是因为自身固件的缺陷而导致故障的。
无论怎样25nm闪存都将普及
现在来看,25nm工艺已经成为必然趋势,更小的线路宽度使得电荷把握能力更弱,这就像英特尔曾在65nm工艺时遭遇的漏电问题,不过这个问题随着引入的&HK+MG&得以解决。虽然我们不清楚英特尔和镁光在25nm闪存上采用了什么样的栅极介质,但是当整个制程迈入10nm级时相比还会更加困难,尤其是企业级产品。
总之,诸如OCZ和海盗船提供的新产品,依然采用SandForce SF-1200主控,对25nm闪存的支持不一定够好,只是抢占市场的一种行为。如果用户考虑购买,可以等到镁光C400、英特尔X25-M G3以及SandForce SF-2000系列主控产品全面上市时在做打算。
提示:试试键盘 “← →” 可以实现快速翻页
最新台式机硬盘文章
搜索关键词

我要回帖

更多关于 镁光固态硬盘固件 的文章

 

随机推荐