我是安卓系统的平板，想下个优酷，但是提示“当前sd卡存储空间不足，无法完成任务……”但是我的内部存_百度知道
我是安卓系统的平板，想下个优酷，但是提示“当前sd卡存储空间不足，无法完成任务……”但是我的内部存
想下个优酷，这是为什么，但是提示“当前sd卡存储空间不足，无法完成任务……”但是我的内部存储空间和sd卡可用空间都很多我是安卓系统的平板
提问者采纳
一般平板电脑设计的系统存储空间只有几百兆，如果不行的话你就只能删除一些安装的应用了：就是相当于电脑的C盘，你可以考虑装一些应用搬家的软件把一些应用移动到SD卡。（PS他默认是安装到系统存储里面的
提问者评价
太给力了，你的回答完美地解决了我的问题，非常感谢！
平板盒子网编辑
其他类似问题
为您推荐：
存储空间的相关知识
其他1条回答
垃圾太多了，清理下吧
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁五洋洲新闻：
深圳平板电脑厂家拥有多年的windows/Android平板电脑开发和生产经验，提供多种平板电脑行业定制方案与行业应用定做解决方案，是国内第一...
十年的平板电脑经验，国际一流平板电脑品质检测流程，每一项款平板电脑都经过高低温测试、震动测试、盐雾测试、老化测试、防尘生产等，产...
平板电脑定制首选深圳平板电脑厂家，五洋洲先后为研发了平板电脑移动教学，平板电脑身份证真伪辨别，光钎探测，医疗查房，平板电脑医疗移动监控...
　　　　　　　　　　　　
版权所有 (C) 2014 深圳市五洋洲科技有限公司 ｜ 电话：+86-77粤ICP备号-3　像 Windows 8 这样将平板系统直接和桌面系统绑定在一起的行为能够得到市场的认可么？
大多数下载了Windows 8 CP版试用的人都会发现Metro界面在鼠标环境下使用比较尴尬吧。相比与Mac OSX来说，Windows走的是比较激进地融合道路，而Mac只是小心地在OS X上吸取iOS的优势，并未做出融合的大动作。
像微软这样着急将平板系统和桌面系统融合起来的做法，最终能够得到市场的认可么？
按投票排序
首先我觉得这个问题很好，Win8最关键的目标就是平板市场，是非常激进的做法。从CP和RP两个版本试用来看，这个应该很清楚了。从消费者和应用开发者角度，都会关心这个策略行不行吧。首先，底线是，对于传统PC（台式机和笔记本，不带触摸），Windows 8的基本功能应该没什么问题，RP版已经很稳定，而且性能上相当快，会支持新的硬件和一些细节的改进，这个是最关键的基本面。可能用户会有一些不适应，但就象Windows 95-&XP，XP-&Win7的升级过程一样，用户逐渐就习惯了。所以，作为基础用户，微软守住这些应该问题不大。关键的问题是新的市场这边行不行，是不是能变很大。我觉得结合已经有的信息，我们可以从Windows 8支持的三个新的form factor来分析：带触摸的Ultrabook：使用场景和原有laptop一样，新增的触摸功能是个增强，所以结果就是让原来用
laptop的人更满意一些。
是否会有很多人买？这个应该是Win8主要要攻克的市场之一，所以微软应该会投入很多资源。比较合理的期望是，最初这应该是个中高端的feature，会有额外的加价，可能2-3年之后在欧美普及，3-5后在中国普及。
是否能减小对iPad的需求？应该不见得。最主要是不能举着用，使用场景不一样。
是否给App开发者带来非常大的机会？市场接受是逐步的，所以应该是个逐渐的影响，但最终我想应该是比较大的，但应该达不到iPad这样的爆炸式成功。
x86 Win8 Pad（应该叫UltraPad？）：这个其实是个新的产品品类，因为微软的
Vision是“两个设备合成一个”（他们自己说的），就是让用户用一个x86
Pad代替笔记本和iPad。如果能实现，非常了不起，会开启一个全新的市场（就象iPad开启了一个新市场一样）。但我认为要实现这个Vision挑战非常大。基本的观察是：这个问题其实从Tablet
PC时代开始，微软就已经在尝试解决，一个15年都没有能解决的问题，现在突然能解决了？我看到两个关键的挑战：
x86 Pad会比iPad大和重（目前市场上的已有产品和iPad的差距不是一点），所以拿着会不舒服。
作为代替Laptop的生产力设备，输入会是个大问题。对于iPad这不是问题，因为目标不是代替Laptop。PC厂商会搞出
各种办法，比如dock，比如插拔的键盘，但so far这些方案从来没有成功过。
成不成，我觉得就看今年夏天出来的一批机器，以及今年圣诞节出来的一批机器了吧。
ARM Win8 Pad：这个是和iPad直接竞争的产品，大小重量和功能应该都类似，能运行的软件的样子也类似
（仅Metro，不支持第三方桌面应用），目前看到有一个不一样的，就是ARM Win8
Pad会自带Office功能（桌面版），这个对于企业应用是个较大的增值。除此之外，ARM Win8
Pad还是会比较困难，因为应用数量、设计制造能力、价格等方面都没有优势。
总体来看，比较纠结，如果这几个form
factor中，2或3成功一个，都是大成功，1成功的话，就能让PC焕发新活力。但是每个看起来挑战都很大。拭目以待。
微软很难呀，不动人家说你垄断所以固步自封，小动人家说你小升级就来骗钱，大动又说不伦不类完全不考虑用户感受，总之，这就是做老大的烦恼吧:)
Windows 8我已经装在自己的laptop上用了3天了，我没觉得鼠标在Metro UI下有什么尴尬的，只要记住了最基本的几个逻辑，用起来很顺畅。而记住那几个鼠标逻辑和记住iOS或者Mac OS上的几个基本手势一样，没有什么困难。相比于Mac，Metro UI的应用就好比是Mac中的全屏应用程序，无非是Mac的触控板支持手势，而Windows 8通过屏幕上的UI实现而已，如果在Metro应用中用鼠标尴尬的话，Mac的全屏应用中用鼠标一样会尴尬。从Mountain Lion就可以看出，Apple也在尝试将iOS和Mac OS融合。只是Windows更大胆而已。实际上，我挺喜欢Windows 8的。我觉得它对Metro和传统界面的处理已经相当出色了，毕竟Windows上的用户体验需要进化，但已有的海量应用也不能弃之不顾。在Windows 8上，当我需要做正事的时候，就切换到传统界面，我已有的应用程序基本没有碰到兼容性的问题，工作效率根本不受影响。休息的时候，我就切换回Metro界面，使用Metro应用，比如People，Message等，上社交网站，和朋友聊天。这些新的应用确实提供了更好的体验。我现在就在用Metro下的IE10写这个答案，我真是太爱这个自带的中文输入法了。另外，Windows 8对硬件的要求其实非常低，你的机器只要有一块支持DirectX9的显卡和一台支持分辨率的显示器，基本上就可以运行Windows 8了。如果是Mountain Lion，你拿着3年前的Mac Book，可以升级吗？体验会和一台新的Mac Book一样好吗？市场是否会接受Windows 8不得而知，但至少我们不应该带着有色眼镜来评论一个产品。这个问题下排名第一的答案，出自一个从Windows XP之后就再也没有用过Windows的人之手，这样的评论公正吗？没有调查，有发言权吗？=========== Update: 8/25/2012 ===============刚才洗澡的时候忽然想，在知乎上讨论这样的问题到底有什么意义？Windows 8，不管你喜欢不喜欢，不管你认为市场会不会接受，不管你的冷嘲热讽，它就是这个样子来了。知乎上的这些讨论，除了浪费时间过过嘴瘾之外，意义何在？于其在这里打嘴仗，不如去做点别的有意义的事情。我本想将这条答案删掉，但凡走过，必留下痕迹，随它去吧。我关闭了评论，也取消了关注，免得再收到通知。对于Windows用户，我的建议是这样：1. 如果你已经试过Win8并且不喜欢，那么别用，继续你的Win7或XP，或者换去其它平台。如果你想有建设性一点，可以通过反馈渠道把你的意见反馈给微软。你在知乎喊得再大声，微软也听不到。2. 如果你还没试过Win8，那可以试一下再做判断。不喜欢，参考1。
触屏界面要求可点击区域明确而面积较大，单任务环境为主；桌面OS的点击区域则应该精确高效以适应鼠标键盘，必须便于切换多任务。所以这两者对UI的要求是矛盾的。Windows8这样强行统一对用户体验毫无帮助。唯一的解释只能说是依靠桌面OS的优势来强行推广Windows Phone与平板OS，引导海量的Windows开发者往移动设备上靠拢。如果Windows8最终设计真的与目前CP版差别不大，那就注定win8是继Vista之后又一个失败的桌面OS。但Win8作为手机及平板OS，是很有竞争力的。
桌面是生产力工具，平板是娱乐终端如果消费者是用平板来工作的话win8会有优势，但有多少平板是用来工作而不是娱乐的？
平板和桌面机的交互特性和使用场景（包括所需要使用的软件以及使用方式）有很大区别，并且这种差别已经大到鱼与熊掌不可兼得的程度，所以，试图合二为一的结果将是臃肿而中庸，两头都行，但都做不到最好。我是没想明白这种一统天下到底有何意义——不同的设备装两种版本的系统（深层思想统一），要比把一个系统硬往截然不同的设备上套（表面形式统一），要优雅得多。这种“硬套”试图达到的目的，完全可以用“一国两制”（如Mac OS和iOS）来更好地解决。软件通用？存在这样的需要“照搬通用”的软件吗？对于不同设备，所需要使用的软件以及使用方式都不一样。难道...只是为了可以用同一张系统盘？...不过有一个好处：在一国两制还无法实现功能完全等价的时候，照搬可以勉强凑合实现笔记本和手持设备之间的功能完全等价，平板在手可以解决所有以前必需电脑来做的事情——只是方法不太优雅罢了。微软...这个词我一直没有把它和优良、深思熟虑的设计品质和工程品质联系起来。近年来（longhorn开始），它更多的是一味华丽、噱头、花哨、花瓶、粗糙的代名词。为迎合用户而丧失原则。对于微软的产品，早已连试用的兴趣都没有了。随他win6 7 8 X，IE6 7 8 9 X，.net2 3 4 X，silverlight.....一个个整出来，声势浩大，只要是MS开头的，也就都那么回事了，三岁看大七岁看老。弃longhorn之后，没有再安装、试用、使用过任何新版win，不值得“体验”，甚至不值得运行在哪怕mac的备用虚拟机里。
我希望 Windows 8 是个好用的系统, 不过看起来它现在就是这个状态了.
我个人觉得消费者和传统PC厂商认可，新平板厂商估计很纠结吧！Acer说目前Windows RT的表现不是很好！
两种界面糅在一起，感觉不伦不类的，在两种界面之间切换很是麻烦。把office风格带到了资源管理器中，很不好用。微软想把PC和平板两系统合二为一，很可能最终两个都不好用。
至少我是不喜欢， 再说Metro的界面并不适用于传统的桌面机或者笔记本...
没人能总是把手抬到屏幕上操作，
传统的Win界面也不适用于平板电脑，传统界面还是得依赖于键盘和鼠标....
所以这两个的整合我觉得是糟糕透了
已有帐号？
无法登录？
社交帐号登录点击排行榜查看: 450|回复: 7
在线时间0 小时最后登录评分16 金币1867 树叶0 注册时间阅读权限35帖子主题精华0积分166UID439903
前途无量, 积分 166, 距离下一级还需 34 积分
树叶0 金币1867 积分166
前段时间看到电脑报有一期讲到把内存当缓存或虚拟硬盘使用，速度碾压固态硬盘，请问设计类的电脑是配独立显卡好还是加大内存当缓存或虚拟硬盘好？哪个速度更快（在其它硬件配置相同的情况下）
（要购物，上米折网，最好的淘宝返利网站！注册就送现金奖励！）
在线时间8878 小时最后登录评分2879 金币703 树叶924 注册时间阅读权限100帖子主题精华17积分4949UID962667
metal&blade 有装机问题发帖提问,私信一概
树叶924 金币703 积分4949
用什么软件除非是ps或者3d做图渲染才能用到独立显卡，不过不是游戏显卡，而是专用制图的显卡，缓存硬盘如果内存大可以
Metal die! Metal eternity! I always flow with the blood of metal!
在线时间0 小时最后登录评分680 金币2214 树叶559 注册时间阅读权限65帖子主题精华2积分2192UID267694
Theresa Fu 控
一代宗师, 积分 2192, 距离下一级还需 808 积分
树叶559 金币2214 积分2192
内存当硬盘快是快，但只适合放临时文件，你要知道，一关机就什么都没了
生涯现役：
E3 1231 V3；技嘉G.sniper B5；KST 骇客神条1600XMP 4G*2；映众GTX750TI黑金至尊版；Sandisk 240G加强版+日立 1T 16M SATA2；HKC T2700plus
现代 HY2006；振华 战蝶450W；赛德斯锋影（茶轴104键）；黑爵光鼠；麦博 M400；硕美科 ST2688
在线时间9180 小时最后登录评分178 金币51276 树叶895 注册时间阅读权限100帖子主题精华1积分1985UID1138908
反抗军参谋长
树叶895 金币51276 积分1985
固态+内存+显卡吧
在线时间6499 小时最后登录评分687 金币59206 树叶102 注册时间阅读权限100帖子主题精华18积分2234UID68996
露露来帮你
树叶102 金币59206 积分2234
老老实实上个正经SSD+大内存+高端IntelU，钱有富余上独显，兼顾游戏就游戏独显，专注工作就专业卡。
在线时间0 小时最后登录评分673 金币77025 树叶1774 注册时间阅读权限80帖子主题精华1积分1864UID438928
树叶1774 金币77025 积分1864
先把你签名档广告去了
i7 4770K；采融变形金刚Rev.B；华擎Z87 Extreme 3；
金士顿 DDR3 1600 （2+4）GB*2；闪迪SSD PLUS 240G+希捷2T+西数2TB绿
技嘉 GTX970；银欣乌鸦2-EW；振华金蝶600W战斗版
在线时间0 小时最后登录评分673 金币77025 树叶1774 注册时间阅读权限80帖子主题精华1积分1864UID438928
树叶1774 金币77025 积分1864
本帖最后由 alex310110 于
22:02 编辑
金属小子 发表于
用什么软件除非是ps或者3d做图渲染才能用到独立显卡，不过不是游戏显卡，而是专用制图的显卡，缓存硬盘如果 ...
我公司渲染农场的服务器连显卡都没，一切看软件需求。
i7 4770K；采融变形金刚Rev.B；华擎Z87 Extreme 3；
金士顿 DDR3 1600 （2+4）GB*2；闪迪SSD PLUS 240G+希捷2T+西数2TB绿
技嘉 GTX970；银欣乌鸦2-EW；振华金蝶600W战斗版
在线时间810 小时最后登录评分119 金币4077 树叶70 注册时间阅读权限40帖子主题精华0积分241UID1697778
春风得意, 积分 241, 距离下一级还需 59 积分
树叶70 金币4077 积分241
平面设计用CPU核显好了。不提倡你用内存虚拟盘挤占内存容量。
有时设内存虚拟盘是对的。比如有人在安装32位windows的，插有4G内存的电脑上，用系统识别不了的0.75G内存设立虚拟盘。把缓存设在内存虚拟盘上。如此可充分利用之前浪费了的0.75G的内存容量，又凭借内存的高速读写提升了涉及系统缓存或浏览器缓存的操作的响应。但64位的系统可识别的内存容量挺大，一般不存在32位系统那样的浪费内存的问题。如此用全部的内存容量做份内事，比用部分内存容量设虚拟盘好。
斑竹纪念章
酷软先锋(酷软交流)
本科生(本友会)
影音猎手(影音娱乐)
手机帮(手机之家)
金牌播报(IT商界)
热心奖章(品牌PC)
硬件领航者(配机店)
年度优秀奖（硬件特区）
硬件名医(硬派江湖)