stiga斯蒂卡TO怎么样？
stiga斯蒂卡TO怎么样？
stiga斯蒂卡TO的性能怎么样？有什么特点？最好和CL与纳米OC对比一下。还有，TO会出现拉丝的情况吗？
斯蒂卡TO乒乓球底板受到很多业余球友的追捧，今天就跟大家分享一下这支底板的使用体会。TO，硬-软，硬的大芯，钝而软的力材和面材。发力不够，球靠外层次外层推出，软而钝，但速度不慢。因为外层已经足够厚，厚则形变必然小，发力足够，靠硬的TUBE技术加强的大芯来弹球，此时外层被击穿，相当于海绵的角色。因此TO表现出从底板到胶皮渐次变软的特性，也变化，但是一致性变化，借力球柔和，加力球刚猛。& &官方参数:& &层数：5& &速度：99& &控制：64& &重量：88& &厚度：6.86斯蒂卡TO乒乓底板& && &&&这是一支厚度为7mm，重量为85克的底板，下面就来看评测。&&由于斯蒂卡TO是厚五夹，手感没有薄五夹通透，但是发力拉打很不错，尤其用上舒展的动作发力拉球，感觉十分舒服，突击，台内挑，搓球没有什么不适应，攻球时速度快也很有力量，上台后弹跳有力且速度快，拉上后动力充沛。发力狠打，比如扣杀和突击时，力道大的出奇，速度极快，在你有把握的情况下，99％是一击致命，对方只有发楞的份儿。&&用长了可能觉得没什么，但是和其它一般拍子一比较就看出来了，其它拍子，看起来一速很快，但是二速差，落台后没有速度没有力量，可以说是虚弱无力。对手很好接。&&正手攻球：速度快，不震手，声音爽脆，（现在我越来越喜欢那种清脆的声音了，就是享受，其它板子声音发闷），不发空，不空洞，虽然到不至于快如闪电，但是一不小心很难接好。基本功好的人连续正手攻，其快速加底劲，足让一般人失误。&&拉球：虽然是硬板，但是吃球，远不是触板就飞的那种，如果注意接球时间稍长一些，动作舒展一些，连续性好一点，不发墁力和死力，十分爽，不仅速度快，而且底劲足，发大力时快转冲，有力量，有时候对手发一个质量不高的不转球，我做好准备一下拉打过去，对手刚发完，没等还原，我的动作刚做完，球如闪电就到对方球台，迅速脱台，对手还没反应过来，更不用说还击了。不知算不算暴冲，反正十分爽。它的弧线低，对方不好接。就是对方防过来后，可以放心的发力拉冲，一拍比一拍加力，一拍比一拍快，对方很难有喘息和反击的机会。&&拉球时有一个问题，就是动作一有不对，马上失误，比如抬肘，悬腕，引拍过高，手腕晃动，不合理的挥拍，球不是出界就是下网。不知是拍子的缘故还是套胶的原因。但是从一个侧面逼着你纠正动作的错误。&&个人其它感受：&&关于厚：有的人用惯了薄板，也许喜欢那种震颤的变形感，但是其对立面就是手感不扎实，不实在，甚至发空，发虚，发力时有发飘的感觉。&&有人诟病于TO的旋转差，其实发力后其旋转不差。最近练习有一个球，对手没有接住，落台后我无意中发现，怎么如此的转，只见旋转很快，用陀螺来形容差不多，继续看，转了10几秒，还在转，从台中线斜转到左大角，继续转，然后落到地下。&&还有，狂三制造旋转的能力真是厉害，昨天随意想切一个侧旋，动作略舒展了些，没怎么用力摩擦，球就飘出去了，离台很远。&&就个人来说，喜欢厚而敦实的感觉，如果薄的很震手，每次发力感到剧烈震动，总担心板会震坏，影响打球的心情。而TO就不用，用8－9成的力也没有问题，只听到爆响，十分爽。&&对我来说，它的厚和重，我基本没有什么不适应。因为我第一个拍子是拍里奥的，厚6.5以上，重91克。所以用TO没有不舒服。用它练基本功后，过渡到银河2006，当然手感好了，拉球很不错，但是底劲不足。&&对于半高不高的球，发力拉打，仍可高速上台，快如闪电，落台后迅速脱台，几乎没有拖延，而不是象一般拍那样缓慢的或者力道减弱。&&中台对抗，弧线也是不高，速度比近台发力时慢一点，力道稍逊，但在相持中不落下风，对手也不是很好接，稳定性也不错，有一次我几乎全部发力（几乎上半身都动， 9成力），球仍不出界，拉冲过去弧线还是很低。&&如果你手感好，善于控制，打落点也很不错，动作合理些，打落点失误也少。我一般攻对方反手，长短结合，然后转对方正手边线和角，对方回到我正手的球，我在跑动中仍可发大力冲对方反手大角，成功率很高。&&以上便是TO的详细使用感受，我也一直想试试TO，想试试这支球友口中的“神板”到底是什么感觉.
TO旋转差？那台内下旋球摆短的旋转怎么样？
其他回答 (2)
斯帝卡的底板都容易拉丝…… TO好用也有缺点 一 太厚 7毫米 二 有点重 九十多克 。性能 上 ，一块攻击性很强的底板
TO吃球怎么样？控球呢？台内小球例如下旋球摆短控制怎么样？下旋球摆短会不会不太转？
由于比较厚 TO控制台内球不算好
和CL比较，哪个台内球处理更好？
都不好 ，相对的 TO把
等待您来回答
乒乓球领域专家高仿ALC 210元和斯蒂卡OC 300元 哪个比较好。从性比价上面来说。。_百度知道
高仿ALC 210元和斯蒂卡OC 300元 哪个比较好。从性比价上面来说。。
有大神回答一下嘛
就算真品也不能说没有哪个好, 高仿更不用说, 高仿只能说它模仿真品的相似度高不高, 做工如何. 能不能达到以假乱真. 如果想外表酷一点的话就买ALC, 喜欢复古一点的话买OC. 都是两三百元的高仿, 没分别
其他类似问题
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁斯蒂卡oc 和butterfly科贝尔问题_百度知道
斯蒂卡oc 和butterfly科贝尔问题
首先请大神说下oc
还有那个w什么r到底有什么区别，如果是双面弧快用哪个好？对了还有纳米oc，再就是为什么说oc反手弱要配多尼克x1什么的，道理在哪里，还有科贝尔如果是双面弧快正手40狂3反手用729-08可以不？这样配会不会太重？如果不行的话那么反手配什么好？
提问者采纳
买OC的话，最好是OC-CR。斯蒂卡的板子，后缀有加CR的，就是紫外线表面加硬的意思。OC-CR比OC更稳定一些，小球也好了些。加WRB的，就是空心手柄的意思。OC建议不要加WRB，除非你是专业队的、板板都主动发力，要不然会不稳。纳米OC大致来说就是OC削弱正手弧圈、加强反手的一块板子，横板用的话很鸡肋，因为本来反手换上块多尼克胶皮就什么缺陷都没有了，弹击还会很强大，何必把OC的正手杀手锏给削弱了？你要是追求弧圈的话，建议买OC-CR，弧圈真的很给力。科贝尔就是控制好些，其他都很中庸，属于没什么特点的板子，你要是初学者或者是想扎扎实实练球，可以买科贝尔。不过科贝尔性价比真的不高。科贝尔正手狂3、反手-08的确重了，挺重的。估计至少190克OC反手是比较虚，借力不好（因为反手动作小，不太好发力），只要配上比较脆弹的外套就完全没事了。便宜些建议配多尼克F1就可以了，145块钱。
其他类似问题
科贝尔的相关知识
按默认排序
其他1条回答
CR是指底板经过紫外线照射过，硬度提高，速度快了一些。w你是指wrb吗？wrb是指拍柄为空心的，这样底板的重心前移，可以增加击球的力量，持拍者会觉得空心柄的重一些。纳米OC是指与OC虽然是一样的结构，但粘合时使用的是纳米胶水，底板的刚性（硬度）有所增强。OC系列底板和科贝尔都可以用于横板弧快，不同的是OC系列属于特点非常突出的板子，发力好的话，弧圈威力极大，但需要板板发力，所以打起来还是比较累人的。科贝尔既没有突出的优点，也没有突出的缺点，既可以说比较全面，也可以说比较平庸。所以主要看选择者，我的建议是水平较高的可以用OC，一般的就用科贝尔。之所说OC反手弱，正是由于它正手弧圈威力大原因。正手弧圈之所以厉害，主要是由于此板很软，发中小力量时有点发空，感觉支撑力不足。但发力后由于底板形变很大，非常吃球，所以对球可以延长摩擦时间，所以弧圈的旋转速度俱佳。但反手由于人体结构的原因，是发不出正手那么大的力量的，所以不但体现不出正手那样的优点，反而因出球速度慢、力量不足而弱点明显，所以需要配海绵相对比较弹的外套，特别是比较“喷”的德套。一般配双反，尽量还是正手粘反手涩比较普遍，现在不灌胶以后正手也上蛋糕海绵的外套也不错，看你习不习惯外大的特点。你现在说的配置，正手狂三度数过高，不灌胶的情况下很难打透，最多用39度的足矣。反手建议改涩套。便宜点就上国套，如银河的月球，50元。想好一点，就上外套。如娇猛的捷踏（大Z）、donic的金JO、铂金JO，基本在150元以下。200元以下可以考虑尤拉的敏锐冲锋号、donic的S1、娇柔猛的银V等。如能选到海绵厚度为2.0的外套更佳
您可能关注的推广
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁- 斯帝卡STIGA OC乒乓底板-Offensive Classic（弧圈机器）
商品编号：141102
型号: 斯蒂卡OC
市场价：￥470.00
优个价：￥328.00
关于斯帝卡STIGA OC乒乓底板-Offensive Classic（弧圈机器）的咨询
[用户名:sz...hg 时间:
&& 我准备买：斯帝卡STIGA OC攻击型乒乓底板-Offensive Classic 正手配：红双喜狂飙3套胶，反手配：Yasaka亚萨卡ZAP 全面型内能套胶（精品）不知搭配如何？请帮我拿个主意。&&&&&&&&&&&& 另外：可以免费粘拍，同时赠送护边，护膜吗?
搭配得不错。
当然可以免费粘拍，同时赠送护边，护膜
感谢光临优个网，祝您购物愉快！
回复时间: 10:59:39
关于商品价格、网站活动的留言回复是有时效的，仅对回复后的一段时间内有效，有可能改变，之前的回复仅供参考。
斯帝卡STIGA斯蒂卡OC相关咨询
[舒畅...莽仔]
购买斯帝卡STIGA斯蒂卡OC商品的人还买了
周一至周五：09：00—18：00
周六周日：
10：00—17：00
服务热线：400-
非工作时间：010-
售后客服：.cn
Copyright(R) 优个网 Copyright(C)
北京优个网信息技术有限公司 版权所有 &京公网安备
地址：北京市朝阳区北苑路169号奥亚酒店7层706室斯蒂卡纳米OC和普通OC有什么区别？另外蝴蝶可贝尔底板怎么样？，正在纠结这三款的性价比，请详细说出各自特点
斯蒂卡纳米OC和普通OC有什么区别？另外蝴蝶可贝尔底板怎么样？，正在纠结这三款的性价比，请详细说出各自特点
急急急急急急急急急急急急
速度:纳米oc＞科贝尔＞oc，力量:纳米oc＞oc＞科贝尔，旋转:oc＞纳米oc＞快攻打法是以撞击为主的，这个打法特点是速度快，旋转不是很强；一速是指球离开球拍到对方球台上那段距离的速度，由于没有弧圈球一般的旋转，二跳时不会加速，所以更强调一速。科贝尔，控制:科贝尔＞纳米oc＞oc，起下旋:纳米oc＞科贝尔＞oc
纳米OC厚度是6.0，大芯要比OC厚一些，所以出球速度要比普通OC快一些。更适应无机时代。反手也要比OC好一些。蝴蝶科贝尔的力材用的是淋巴，比OC的云杉要硬一些，属于中等硬度的五夹板，所以更全面一点，而OC是一支典型的软五夹底板，它的特点就是正手弧圈高于一切，底劲非常足。三款都是经典底板，性价比都是较高的。相对比较，蝴蝶的性价比要稍低一点。
等待您来回答
乒乓球领域专家