中国采办美国国债，并不是出于善良，也不是望中了那一点点可怜的投资归报，抑或者这种资产的所谓“无危害”特质。中国之以是年夜买美国国债，是由于这合适中国自身的货泉政策，和中国曩昔30多年来出口拉动的经济增加模式。
　　曩昔20多年来，如许互惠互利的互相依存瓜葛让中美两都城从中患上益，既改善了两国根深蒂固的储备失衡，又知足了各自的增加日程。
　　中国经济下一步的再均衡，将不成防止带来中国储备赢余的降低以及外汇储蓄堆集的削减，随之而来的是，中国望似永遥患上不到知足的对美元资产的“食欲”，也会不成防止泛起降低。
　　持久以来一直依赖中国来减缓其财务难题的美国，如今可能不能不支出更年夜的价格来获取外部融资。
　　再一次，美国在末了时刻藏过清偿务上限的致命一击。然而，留给华盛顿诸公们仅有短短三个月时间，若是在此时代两党不克不及弥合不同，又一场危机可能再度暴发。
　　换句话说，美国债务这颗按时炸弹的引线，已经经变患上愈来愈短。功能混乱的美国当局，正日趋迫近暗中的深渊，而作为美国最年夜的海外债权人，中国承当的危害很年夜。
　　从一起头，中国就被无辜地卷进了这场贫苦。直到2000年，中国还只持有约600亿美元的美国国债，约占美国3.3万亿美元畅通流畅国债的2%摆布。
标签：黄金,中国,另有,经由,当局,报导,福布斯,跨越,表观,渠道,更年,过程,用度,买卖,这一,伊朗,阐发,商业,数据,进账
分页：7/13页&&
与本文的相关文章推荐后使用快捷导航没有帐号？
只需一步，快速开始
查看: 2509|回复: 5
乳沟、地震与网民的原罪
马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。
才可以下载或查看，没有帐号？
美国印第安纳州的女大学生麦克赖特发起了一场“露乳沟日”行动。
(20.04 KB, 下载次数: 57)
12:13 上传
最近读到一则与地震有关的新闻。有报道说，一名伊朗教士认为妇女衣着太过清凉才会引发地震。他指责妇女们只顾暴露，危害德黑兰850万同胞的性命。美国印第安纳州的女大学生麦克赖特不满该教士的谬论，发起了一场“露乳沟日”行动，动员妇女们在同一天穿上超低胸服装，露出乳沟，以检验该教士的说法。很快，她的这一创意得到了3万多人的响应。
暴露乳沟，会带来地震？这一创新性的地震预测理论是否“科学”，我们地震预测部门的权威们自会有定论，咱老百姓还是不要瞎讲的好，以免传播谣言之嫌。上述新闻让我更感兴趣的，其实是那位女大学生的动员方式。她是怎么做到在较短的时间里得到如此多响应者支持的？
答案是网络。她的想法是通过美国一个十分著名的社交网站FACEBOOK发布出去的。这个网站拥有4亿用户，每月的访客更高达5亿。通过网络，一传十，十传百，“露乳沟日”的提议很快就从一个人的想法变成了众人参与的社会抗议活动。从个体到公众、从意念到行动、从“虚拟”世界落地到现实社会，互联网是其中最关键的传播媒介。
网络传播的高效率带来了巨大的商业价值。商品买卖搬上了网络。亚马逊、淘宝这些早年依靠风险投资搞起来的“网店”，如今成了日进斗金的印钞机。苹果公司最近推出的平板电脑更加紧了对电子出版市场的争夺。与之形成鲜明对比的，则是传统纸质媒体和书籍出版的势衰。
政治方面，网络动员的高效率也正受到职业政治家的重视。奥巴马竞选美国总统时对包括FACEBOOK在内的社交网络的熟练应用，据分析，为他的成功当选加了不少分。这种尝试，与其说是放下身段、亲民爱民的政治秀，不如说是基于成本/收益权衡后的务实之举。对政治动员而言，网络已是不容忽视的一种新势力。
网络工具的低成本与高产出，也使网络成为社会抗议的新途径。特别是在正常的抗议渠道难以奏效的情况下，网络抗议更是成为首选。但网络传播的新特性，也增大了网民抗议的风险。从目前几起与网络有关的案例来看，对不被认可的网络传播行为有从重从严惩处的趋向。似乎网民是有原罪的，动辄罪加一等。其中的缘由，固然是因了网络传播的“可怕”威力，但更主要的，我看还是因为过敏，对网络传播的后果过于恐慌，同时又缺乏处置的方法。
如何看待这些网络“杂音”？最近一位被视为开明的宣传干部提出应该让人们有所宣泄。能够包容一些，当然是好的。问题是，将那些“杂音”仅仅看作“宣泄”是不够的。这些不同的声音表达的是抗议。既然我们承认社会存在利益冲突，就应该正视这些社会抗议。社会抗议实乃每一种社会形态中最正常不过的组成部分。我搞不懂有些人为什么要如此忌讳。放屁是一种宣泄，对身体或不无好处。但抗议声不是气体，其“臭味”不会在空气中消失得无影无踪。你可以不去理它，但抗议还在那里。网络抗议固然需要更加文明和节制，但更重要的，是我们的政府官员要转变观念，学会面对不同的声音。
七犀鸟：美国“乳沟行动”指向何方？
七犀鸟：美国“乳沟行动”指向何方？最近，一位伊朗人赛迪格的言论很雷人，这位老兄将近期全球地震多发的原因，归结为全球妇女的衣着暴露。
很难理解是吧，他的逻辑是，妇女的衣着暴露，引诱男人误入歧途，导致通奸现象泛滥，天神因此震怒，从而引发多处地震。
赛迪格的言论逻辑不堪一击。最大的漏洞在于，今年发生地震的地区，并非所谓妇女穿着最暴露的欧美等发达地区，多是经济相对落后，风气相对保守的地区，难道赛迪格所称的天神会因为别人的堕落而去惩罚无辜者？
于是，美国的一个女大学生发起了“乳沟行动”！
这位发起人还专门为此创造了一首歌，名为《胸震》，在全世界都可看到的MV上，这位体型略为丰满的美国女大学生，一边唱歌一边大露乳沟。
更要命的是，这位女大学生还通过美国社交网站，发动姐妹们参与这场乳沟行动，截至目前，已经有10万名以上的美国妇女参与这项行动，在网络上大秀“清凉照”。
在《胸震》中，美国女大学生唱到:
“故事从一个伊朗教士的宣言开始，他说暴露的女人会带来地震，你觉得我们有这本事吗？他不说我还不知道我们有这种威力，现在我们就要用这能量震垮你的象牙塔！”
从歌词中可以判断，美国这场“乳沟行动”的指向明确，就是伊朗国内保守而顽固的政治力量。
“乳沟行动”可称是美国武力攻击伊朗之前的一场“人肉炸弹”袭击，袭击的是伊朗民众基于传统习俗基础上的强大心防。
这种袭击与好莱坞的影视作品一起，是世俗社会瓦解神权社会的传统武器之一。只不过，美国的“乳沟行动”很难奏效，反而会让赛迪格这样的人更加仇视西方社会，伊朗与美国的对立情绪更为激化。
至于伊朗，到了21世纪，还由赛迪格这样观念落后保守的人掌控世俗生活，实在是伊朗民众尤其是伊朗妇女们的悲哀
伊朗如何面对“twitter革命”
伊朗如何面对“twitter革命”德黑兰当地时间6月20日，在对竞选结果不满的示威人群中，一个名叫妮达萨勒什阿哈-索尔坦（NedaSalehiAgha-Soltan）的年轻女子胸部中弹，倒在地上时还拿着手机打电话，睁着双眼，她身边的人用手机拍下了她中弹后的场景。
因伊朗政府屏蔽了部分网站的访问，这段总共只有40秒的视频被拍摄者发送到在荷兰的朋友处，并由其朋友上传到视频分享网站YouTube及社交网站Facebook。不足一天，这则视频已经遍及互联网每一个角落。“妮达”也在一天之内成为微博客网站Twitter上最热门的话题之一。数以千计的Twitter用户将自己的“头像”替换为“我是妮达”或是“妮达不死”等赞美之词，还有一些网民则贴出了一颗破碎的绿色心脏的图画——绿色是伊朗改革派代表人物穆萨维阵营的代表色。《纽约时报》报道说:“这段视频可以改变伊朗的历史。”
这是互联网传播在伊朗大选后两个星期的动荡局势中展现出来的最为经典一幕。
严格的互联网管制伊朗民众通过网络与现政权的较量，在大选之前就已经开始。选前20天，伊朗政府通讯及信息科技部门做出屏蔽Facebook和Twitter网站的决定，该决定于当地时间5月23日下午3点正式生效。伊朗媒体称，此举是为阻止主要反对派候选人穆萨维的支持者利用网络为竞选造势。伊朗前总理穆萨维是内贾德竞选连任的主要竞争对手，他在Facebook上拥有超过5200名支持者。伊朗内政部6月13日宣布，现任总统内贾德以压倒多数在总统选举中获胜。穆萨维随后指责选举存在违规行为，其支持者连日来在首都德黑兰和其他一些省市举行抗议活动。伊朗政府13日一度中断了手机通讯，14日屏蔽了众多境外网站，16日禁止驻伊朗外国媒体记者上街采访，手机间短信服务也被暂停，于是网络便成为改革派支持者报道消息和互相沟通的主要工具。自13日开始，“iranelection”和“iran”这两个标签轮流占据了Twitter排行榜的第一位。一场真正的“网络战争”由此展开。改革派支持者使用互联网，包括Twitter、Facebook和YouTube，向外界实时报道大规模抗议和抵抗，外界的支持者能比警察更早获悉发生的事件。而政府的对应办法是内容过滤、追踪IP地址、屏蔽代理服务器，以及窃听手机通讯。
6月17日，伊朗革命卫队宣布对互联网实行管制，要求网站和博客作者删除敏感内容。革命卫队发表声明警告伊朗国内博客网站不要刊登“制造紧张局面”的内容，否则可能面临法律诉讼。声明还说，伊朗境内网站和博客所有人必须删除所有“制造紧张”的内容，否则将面临法律诉讼。
拦不住的twitter面对政府大规模封锁互联网，匿名代理服务器成为伊朗网民手中绕过封锁的最主要工具。而伊朗政府监测到新的代理服务器，就会把这些服务器加入到黑名单，他们发现，这种办法可以大大降低伊朗网民对被屏蔽的一些网站的访问，如YouTube。但伊朗政府发现，没有办法阻止民众通过Twitter获取与发布消息。
Twitter能够通过互联网和手机短信进行信息发布，也可以通过连接网络的电脑和手机接收信息，此外还有大量第三方网站和客户端软件利用Twitter开放的数据接口提供Twitter信息的阅读和发布。这种特性，使得人们不用登录Twitter网站就能阅读信息，Twitter去中心化的模式使屏蔽Twitter网站变得毫无意义。不同的用户利用Twitter一种名为hashtags的标签，对发布的内容可以按照关键词进行分类和搜索，网友彼此间可利用这一机制协调行动。Twitter信息的分享和转发（retweet），使Twitter具备灵活快速机动的传播特性。正因此，德黑兰那些熟悉网络的大学生利用Twitter组织并更新反对派的最新动态，并彼此通知避开那些可能遭遇危险的地方。外界也因此将伊朗的抗议称为“twitter革命”。伊朗的网友甚至制订了一份行动指南“Cyberwar guide for Irane lections”，告诉改革派的支持者如何通过Twitter积极且安全地参与到伊朗大选的抗议当中。事态的进展说明，伊朗政府发现，传统的控制民众的手段很难对付能快速适应新形势和更快的协调行动的网络化、匿名化和去中心化的抗议运动。一般认为，经过这一场互联网战争，伊朗已经发生了改变。“twitter革命”所展示的伊朗年轻政治力量，已经直接介入对伊朗未来命运的把握。而伊朗的这一场“Twitter革命”，更是启发了所有国家致力于推动改革的反对派。
互联网是一种什么样的工具
互联网是一种什么样的工具
尽管美国总统选举已经结束，民主党终于回到执政党的位置。但是曾经帮助奥巴马竞选的新媒体工作团队依然非常的忙碌，这是因为，在华盛顿，关于医疗改革法案的辩论正进行得如火如荼，这个团对目前的工作，就是透过社交媒体，搜集民间对于法案有利的意见，然后再通过社交媒体，传递到国会议员，以及参议员的耳中，希望他们能够在投票的时候，站在奥巴马政府这一边。
听这个团队介绍如何利用社交媒体赢得选举，用他们的话来说，其实工具不是重点，重点在于如何使用。也就是如何接触到最多的选民。他们的工作，就是要创造这样一种条件，那就是不需要选民自己去动脑筋，怎样去了解候选人，了解选举，而是把所有的信息放到选民面前。
这样的任务过去是要耗费巨大人力的，需要大量的人手打电话，写信，甚至是亲自上门拜访。还有一场场的造势活动，巨额的广告投入。对于竞选经费并不充裕，甚至和其他候选人相比，有点寒酸的奥巴马团队来说，如果没有互联网科技，那么他们可能无法赢得选举。
随着互联网科技发展而出现的各种沟通手段，特别是社交媒体的出现，使得奥巴马团队可以迅速，以及几乎零成本，来招募到一支遍及全国的志愿者队伍，同时也可以通过这些社交媒体，在网络上迅速地向选民推广奥巴马的个人形象，不需要购买昂贵的电视广告。群组电子邮件，也使得写信变成了只要按一个键就可以完成的事情。群发手机短信，则在投票期间，起到了提醒呼吁选民去投票的关键作用。
尝到了社交媒体的好处，这届政府在白宫成立了新媒体办公室，国务院的创新办公室，则负责实现奥巴马阳光政府的承诺，将所有非保密性质的政府资料全部公开，还有就是用科技手段推广公共外交。
美国驻华使馆已经在中国本地一些社交媒体上开设帐户，很遗憾，同一时间看不到中国的官方机构出现在美国的热门社交媒体上。这样的单向信息流动，不免让中国相对被动。说到对互联网的重视，中国政府做的并不算少:官员和网民的互动，网民的网络议政，政府的各类门户网站，以及中国发展的不少本土社交媒体。但是政府利用社交媒体则还不普遍，也因为这样，政府官员或者部门一度开设了微博客帐户，马上会成为新闻事件。
统计显示，美国现在用iphone看电视的人数已经超过了看电视晚间新闻，奥巴马的工作团队也相信，五年之后，社交媒体将会取代传统媒体。但是在目前的情况下，政府需要使用各种手段，毕竟，还是有很多人不喜欢上网，或者还没有条件上网。说到底，互联网只是工具，目标是让每个人感受到政府的存在，了解政府在做什么。
中国也是这样，虽然有三亿多的网民，但是毕竟中国有十三亿的人口。当我们谈论网络资讯的时候，不能够忘记那些还没有条件通过网络接触到资讯的人们。而这些人，也是政府服务的对象，而且在中国，这些人还属于大多数。如果有官员或者政府，在网络上获得的口碑无法和现实生活中他所服务的人群对他的工作满意度相匹配的话，那就有利用网络作秀的嫌疑。
网络难封锁伊朗局势胜负未分
网络难封锁伊朗局势胜负未分吕宁思：将近一周的伊朗大动荡中，虽然国家警察机器依然运转良好，但是面对此伏彼起的抗议活动却显得顾此失彼有心无力。国家媒体的消息总是被民间的传言所淹没，这是一个典型的互联网时代的新问题。今天CNN报导了一个有趣的故事，说的是伦敦有一个网络设计者（凯利音对），他惊讶的发现他在业余时间里开发的一个软件竟然成了伊朗改革派抗议者用来攻击艾哈迈迪·内贾德的武器。原来当伊朗政府把一些网站的界面掩盖之后，抗议者就使用凯利的这种叫做page（瑞不得音对）的软件，就击退了面前的障碍，回到了原来的界面。
确实当前伊朗两派势力的斗争就分为两个战场，一个是广场街头，另外一个就是互联网平台。我们都知道支持和反对一个政权，舆论的作用非常之大，在目前的伊朗，某种意义上它就是一次舆论革命。在人群的数量上，伊朗和很多国家一样中产阶级知识阶层是大大的少于广大边远地区的草根阶层。而在伊朗改革派的代表就是这些城市里的中产阶级富裕和知识阶层。人口众多的中下层的草根阶层则是强硬派的民选总统，平民总统内贾德的支持者。
但是各个国家的发展方向，因为往往是中上层的社会在主导的，而知识阶层对于舆论的掌握和使用又是大大优于边远地区的下层民众。而在网络时代，能够掌握网络世界之主动权者，就有可能取得现实世界中的实际上的话语权。那么加上国家媒体在民众中，被认为只是官方的喉舌信誉在下降，所以网络舆论就更加要利用了这一情绪性思维去影响社会。虽然我们都知道，这种情绪性的思维有的时候并不是正确的，而有的时候还是很错误的。
所以目前伊朗的局势要看两派的舆论，谁的影响力大。也要看两派的舆论谁能够压制住对方，官方一定会不遗余力尽可能的封杀对手的网络。但是我们看到美国的国务院都下令（TUITE）要适应伊朗国内的需求而改变它的整修时间，英国设计者的软件又被用来打破封堵。这一现实强有力的说明，谁能够在网络世界中占有技术优势，谁就能够左右舆论。网络时代谁主沉浮？答案是很明显了。