苹果macbook pro电脑边框上下移动条怎么调出来

除苹果MacBook外还有什么轻薄本可选?
日 00:32&&&出处:&& 作者:王普&& 编辑:王普 分享
  在轻薄本的选择上,或许大家第一个想到的就是苹果新MacBook,这也是笔者被询问最多的产品。新MacBook仅配备了一个USB-C接口,由于此接口目前普及率还非常低,如果需要连接投影、显示器或者其他USB外设,还需要在购买一个转换适配器,使用起来稍微繁琐,导致现阶段的实用性也不高。  而且,新MacBook 9288元的起售价也让它高高在上,不但比同尺寸的Windows轻薄本卖的贵,而且更比自家MacBook Air也要贵出不少,让不少朋友略感失望。因此更多的人关注则是Windows阵营的轻薄本,那么今天笔者就为大家带来那些除了MacBook外手的Windows轻薄本。极窄微边框设计 &戴尔  戴尔新一代XPS 13相信大家已经比较熟熟悉,它采用了极具震撼力的窄边框屏幕设计,屏幕边框仅5.2mm,也成为全球首款微边框设计的笔记本。由于采用了微边框的设计理念,使得13英寸屏幕的XPS 13看上去与11英寸屏幕的机型尺寸大小相当。硬件配置上,新XPS 13配备Intel Core -5200U处理器、4GB内存、128GB固态硬盘、整体性能完全能够满足日常办公、娱乐使用。& & 机身重量仅1.19kg,最薄处仅9mm,XPS 13整机在同尺寸机型中有着极佳的便携性。此外,该机标配分辨率的IPS显示屏,显示效果足够出色,同时还可选分辨率的触控屏幕,娱乐性能将更加突出。综合来看,新XPS 13配备了-5200U处理器,性能比Core M更强,因此把该机当作日常主力机完全没有问题,适合绝大多数人群选购。  本机特色:超窄屏幕边框、轻薄便携、配五代Core i处理器、性能够用。  相关阅读:[]比新MacBook还要薄 &三星ATIV Book 9  三星ATIV Book 9是一款采用Core M处理器轻薄本,该机采用了12英寸的屏幕设计,外观上与苹果新MacBook有着极大的相似之处。该机机身设计极为轻薄,机身厚度仅为11.8mm,机身重量仅为920g,便携性极高。相比来看,新MacBook的机身重量虽然同为920g,但是机身厚度却达13.1mm,因此三星ATIV Book 9在便携性比起苹果新MacBook还要高。  接口方面,三星ATIV Book 9还配备了两个USB 3.0接口和一个Mini DP接口,足够满足日常使用需求。此外,该机还配备了超高分辨率的显示屏,显示色彩艳丽,比苹果新MacBook的屏幕ppi还要高,同时它的性能上可以满足日常办公、娱乐等使用需求。综合对比,三星ATIV Book 9在多方面表现均不输于苹果新MacBook,是一款非常值得入手的Windows轻薄本。  本机特色:机身厚11.8mm、重920g,超高便携性,配超高分辨率显示屏。  相关阅读:[铝合金机身优良做工 &华硕ZenBook U305  华硕ZenBook U305是一款采用了13.3英寸设计的轻薄本,屏幕的分辨率为全高清级别,并且为IPS材质,色彩显示艳丽、细腻,综合显示效果十分出色。性能方面,该机配备Core M-5Y10处理器,处理器性能上与新MacBook相差无几。同时,配备8GB内存以及256GB固态硬盘,256GB的硬盘也能够满足日常办公的需求。  华硕ZenBook U305机身厚度仅为12.3mm,比苹果新MacBook要薄一些。受限于13英寸的设计,机身重量为1.2kg,不过整体的便携性依旧较高。更为重要的是,经实测U305的电池续航也可达到10小时左右,跟苹果新MacBook处于同一水准,电量足够一天外出使用。对比来看,华硕ZenBook U305是一款适合移动办公的长续航便携本。  本机特色:12.3mm厚,1.2kg重,便携性足够;实测续航达10小时。  相关阅读:[]14英寸便携商务利器 ThinkPad X1 Carbon??  2015款X1 Carbon是该系列的第三代产品,该机机身为14英寸设计,却同样足够便携。机身厚度仅为17.7mm,重量轻至1.27kg,重量相比与多数相比12、13英寸的笔记本并没有太多差别。硬件方面,该机搭载了i5-5200U处理器、4GB内存、128GB固态硬盘,性能主流,足够日常使用。  此外,全新的X1 Carbon还重新回归了三键式触控板,并经过重新改良设计,左右实体按键的设计使用起来更加方面,相信这会让众多小黑粉丝激动不已。  本机特色:14英寸机身极致便携,1.27kg重,触控板回归,操控性舒适。  相关阅读:[]13英寸最轻薄 Lenovo LaVie Z& & 联想在今年年初的CES 2015上公布了LaVie系列轻薄本:LaVie Z,该系列的最大特色就是机身足够轻薄,该机采用13英寸屏幕设计,屏幕分辨率为,显示效果极为出色。机身由镁铝合金材质打造,重量为840g,最薄处17.78mm,整机既轻薄又坚固。  不过,该机目前还没有在国内上市,如果大家感兴趣可以到联想美国官网订购,价格为1399美元(需自行转运至国内)。具体配置为:i7-5500U处理器、8GB内存、256GB固态硬盘、HD 5500核芯显卡,官方宣称续航时间最长可达9小时,性能主流,是一款综合性能极佳的13.3英寸轻薄本。  本机特色:13.3英寸极致便携,镁铝合金机身、坚固耐用。全文小结:& & 看过今天推荐的几款轻薄本后,相信大家已经知道了除苹果新MacBook之外还是有很多选择的,尤其是对于Windows系统级办公Office软件有着较高依赖的同学们来说。同时,本次推荐的机型包含主流的12、13、14三大尺寸,能迎合大多数同学们的选购需求。因此,如果你追求轻薄,以上这些Windows轻薄本绝对是你们的最佳选择。■
看过本文的人还看了
20.4万人浏览 16.8万人浏览 14.5万人浏览 11.5万人浏览
汽车之家内容精选
每日精选23080 编辑宋宋和大国推出的脱口秀节目4794玩客 最好玩的活动与试用平台 9798编辑部的故事 14泡美美 分享最美科技 5223科技生活&&|&&责编:李鑫
&&&&据国外媒体报道,在本周发布了12英寸的MacBook新机之后,、和这三家PC厂商便各自从自家产品中挑出一款与其叫板。他们在Twitter上一起嘲笑,说这不是市场上最薄、最轻和分辨率最高的。&&&&联想率先表态,它称苹果的这款新机“简直是落后一年的款式”,推文中说到“我们的笔记本有三种模式,两个USB接口和一个更高高分辨的触摸屏。”,这对注重时尚的笔记本买家而言,不失为当头一棒。该公司还发布了一张对比图,表示联想的&3&Pro以12.8毫米的厚度稳胜13.1毫米的MacBook,而且对比图中看起来格外厚。但联想选择性地遗忘了,自家的笔记本相较苹果这款新机大约重了0.28千克。不过YOGA&3&Pro&的分辨率确实高于苹果的2304&x&1440的视网膜显示屏,而且配置了两个标准USB3.0接口。&3&Pro与MacBook厚度对比&&&&戴尔紧随其后,也发布了一则推文与苹果叫板。戴尔称,“我们的DellXPS&13拥有几乎没有边框的显示屏,像素达570万,比12寸视网膜屏高出200万。”但殊不知在重量和厚度输给了苹果。不过&13在接口方面配置较丰富,有两个标准USB3.0接口、一个迷你DisplayPort接口和一个SD读卡器。在今年会展上首次亮相的超窄边框XPS&13&&&&华硕也来凑热闹,把ZenBook&拿来做比较。说U305“甚至比新MacBook身材更苗条”,而且“价格只是一半”。华硕的这款笔记本虽然比新MacBook重了差不多半斤,但的确薄了一毫米。厚度上,这款仅为12.3毫米,确实比新MacBook薄,而且内置了三个标准USB3.0接口、micro&HDMI接口和SD读卡器,令人印象深刻。与MacBook厚度对比&&&&从PC厂商这些不甘示弱的举动中,我们可以看出,实际上它们比较的都是各自的长处,而且会“不小心”遗忘掉自己的短处。不过,苹果这款新MacBook在重量、厚度、触控板和高分辨率屏幕各方面做到了完美结合,PC阵营目前还未能推出能彻底与之匹敌的产品。有些PC产品虽然与MacBook&Air不相上下或接近势均力敌的水平,但在触控板质量,续航能力以及系统体验上却无法赢过苹果。&&MacBook&12YOGA&3&Pro&&XPS&13&&ZenBook&U305&屏幕&12英寸&,无触摸屏&13.3英寸,十点触控屏13.3英寸1920&x&1080&&微边框显示器(可选配触控屏)&13.3英寸,无触摸屏&显示面板&IPSIPSIPS&IPS&处理器Core&M-5Y31(可选配5Y71)&Core&M-5Y70&Core&-5500UCore&M-5Y71核心显卡&&HD&5300&HD&5300HD&5500&HD&5300内存&&8GB8GB&8GB&8GB&存储&256GB256GB&256GB&256GB&接口1xUSB-C,耳机接口&2xUSB3.0,1xUSB2.0,1x&micro&HDMI,SD读卡器,耳机插孔2xUSB3.0,1xDisplayPort,SD读卡器,耳机插孔&3xUSB3.0,&1x&micro&HDMI,SD读卡器,耳机插孔&无线网络&WiFi&n/ac&&蓝牙4.0&WiFi&n/ac&&蓝牙4.0&WiFi&n/ac&&蓝牙4.0&WiFi&n/ac&&蓝牙4.0官方标称续航时间&10小时7.2小时15小时10小时尺寸&28.05&x&19.65&x&1.31cm33&x&22.8&x&1.28cm30.4&x&20.0&x&1.50cm32.3&x&22.6&x&1.23cm重量&0.91kg1.19kg1.18kg&1.2kg&价格&9288元8999元8999元&6299元三大厂商产品对比新MacBook&&&&2008年苹果推出MacBook&Air的时候,没有PC厂商能够造如此轻薄的笔记本。后来因特尔投入了3亿美元推出Ultrabook计划,PC厂商才在三年后开始赶上苹果。这一次,苹果显然认为苹果再次引领了发展的方向,首席设计师乔纳森·艾维在推介MacBook时说“大家都痴迷于简单的概念,最终简化了MacBook基本组件,创造了最有效的设计”。
提示:支持键盘“← →”键翻页
产品定位 CPU系列
天津重庆哈尔滨沈阳长春石家庄呼和浩特西安太原兰州乌鲁木齐成都昆明贵阳长沙武汉郑州济南青岛烟台合肥南京杭州东莞南宁南昌福州厦门深圳温州佛山宁波泉州惠州银川
本城市下暂无经销商
笔记本论坛精选
下载中关村在线Android 客户端
下载中关村在线 iPhone 客户端
下载中关村在线Windows8客户端
成为中关村在线微信好友
4¥54005即将上市6¥52007¥62998¥42009¥699910¥14999华硕平板电脑tf101边框摔坏了,请问维修费为多少啊?
内容为广告/垃圾,我要举报!
特聘专家具有协助内容审核的特权
举报后内容将不能在前台展示
错乱举报会导致该权利被剥夺
选择举报原因&
已有1条答案
着个得到官方维修站去问了,其他修笔记本的地方是没有这种备件跟换的。底壳便宜300左右吧,上壳很贵的可能800-1000了,应为上壳是连触摸屏的。没必要换的话就别换了,现在一太新的TF101才3000不到,换壳就要1000的话不划算。
选择举报原因&
器材:摩托罗拉 MT917(DROID RAZR)时间: 14:50:20快门:1/120光圈:F/2.8焦距:4毫米感光度:104本帖隐藏的内容需要回复才可以浏览
微信公众账号ZOL问答堂
关注微信,随时随地解答您的疑惑
ZOL问答堂官方微博@ZOL问答堂
微信公众账号
中关村笔记本商城
大家好我的苹果电脑mac book pro 在寝室丢了没有打开iCloud定位 我刚买的电脑装有windows7请问怎么办谢谢
没找到想要的答案?那就登录提问吧苹果电脑比 PC 好用在哪里?
按投票排序
116 个回答
如果你之前用的是厚重的装win7甚至xp(还有可能是盗版),用机械硬盘,装着各种国产卫士,内存还只有可怜巴巴的4g甚至2g的电脑,那么mac简直好用太多,就像其他答案说的不死机,不弹窗,不用关机,流畅,触摸板手势等等。。如果你之前用过win8.1+ssd+4g内存以上的电脑,没装各种卫士和大师,注意安装软件时一些流氓选项和弹窗设置,那么mac最好用的地方就是触摸板手势和对高分屏的良好支持。至于什么mac轻薄,续航好,开机快,不关机,不卡,都是扯淡,那是他们没用过好东西没见过世面或者不会用好东西。mac的优点我只认:1.不用通过自己注意和设置就可以避免大多数弹窗。(windows要想避免弹窗基本要一个一个软件找设置)2.系统统一的触摸板手势。(windows也有手势,不过经常各家触摸板驱动不同,手势就不同,第三方软件支持也不好,总之体验不好)3.对高分辨率屏幕的支持简直甩了win几条街(单论分辨率,色域,对比度,有很多很棒的pc,但是windows支持不好,第三方软件也很少支持,字体要么发虚要么小得可怜)
不谈用途就谈好不好用就是耍流氓。如果做开发机,绝对好用过PC(Windows开发除外)。Google办公室里一水的苹果机,少数有几个比较嬉皮士的用Chromebook。别看Google和Apple打得不可开交,Apple提供给Google定制开发优化版的OS X这件事我会乱说么?来看看为什么苹果机做开发好过PC机。- 预装全套UNIX工具链,常用脚本和库。包括:GCC,Clang,Python,Ruby,Perl,apache server, Java(后来OS X Yosemite没有了),git。。。基本上开机就上手。- Xcode:免费。-OS X是标准的UNIX系统,这件事很多人不知道。这也意味着大部分Linux上的软件是可以在OS X上编译的,也有很多Linux软件提供编译好的的OS X dmg文件。-包管理器有npm和homebrew。-没病毒。这个老生常谈了。-不装Adobe套件就可以直接预览PSD,AI,PDF等文件。-不装Office套件就可以直接预览MS Office文件。Apple和MS闹得欢,其实还是好基友。-预装的系统软件,常用任务都可以完成。iWorks(免费)在通常情况下,编辑Office文件也没问题。-自带的Mail,Calendar直接支持Exchange Server,这意味着在大多数办公环境下苹果机开箱就可以上手其他关于用户体验的优点:-超级便利的migration assistant。买回一台苹果新机,使用migration assistant可以保证把所有东西原封不动地搬到新机上,包括所有的系统设定。-免费系统升级不说,而且升级几乎不会出现问题,至少我没有碰到过。结合前面一点,我从OS X Leopard时代就开始一路软硬件升级(包括操作系统升级和换新机),所有的文件都没有丢失过,没有经历过一次重装系统+倒腾。这在Windows上根本是不可能的事情。PC机我也是从Win98到Windows8.1一路玩过来的,可以毫不夸张地说,Windows系统“升级”就是一个笑话,我从未完美成功过一次,不管是XP升Vista还是Vista升Win7还是Win7升Win8,轻的有蓝牙网卡无法工作之类,严重的有系统升级失败回滚,反正没有好事。只要Windows出新系统,一定是要格掉系统分区干净安装的。新机开机体验 PC vs Mac:Mac:开机-& 提示选择语言时区连WIFI -& 输入Apple ID -& 完成。音乐、照片、文档、浏览器书签和密码等等已经自动开始同步 -& 开始使用,基本上所有的软件和驱动都已经是最新的。新Mac从旧mac导入:开机 -& 选择使用migration assistant导入 -& 在旧mac上打开migration assistant -& 两机自动配对 -& 新旧mac上各按一次“下一步” -& 去干点别的啥 -& 回来,开始用,除了硬件是新的其他都和旧机一模一样 PC(一台东芝笔记本):开机 -& 提示系统首次开机需要初始化 -& 开始从预设的系统还原区安装还原系统(Windows是还原的,没给你原盘和序列号) -& 等待,硬盘响了45分钟,途中重启N次 -& 终于启动进入Windows,启动时间超过5分钟,途中鼠标无响应 -& 等一堆开机启动的bloatware装载完毕,终于鼠标响应了 -& 预装的诺顿杀毒弹出窗口问你要钱
-& 进入控制面板,删诺顿,删完重启 -& 删bloatware -& 重启 -& 打开IE,下载其他浏览器 -& 打开其他浏览器,下载安装常用软件比如Adobe Reader等,重启N次(视软件类型而定) -& 寻找并升级驱动程序(不是简单的活,笔记本的硬件驱动往往和台式机不一样),途中重启N次 -& 终于可以用了新PC从旧PC导入:哈哈哈你开玩笑嘛为什么比PC好?第一,不折腾。第二,在Windows下装cygwin的二逼体验反正我是不想尝试第二次。玩游戏。。。虽然我也很苦恼OS X下不能玩老滚5,但是steam上支持OS X的游戏还是很多的。我们这里谈开发,不谈玩游戏OK?玩游戏我们有PS4。。。还有就是:视网膜屏的27寸iMac看代码实在是太太太太舒服了。
穷人才比较好坏,富人通通买买买来。
不装逼不抖机灵,我是来认真答题的。先自问自答,为什么程序员都愿意装Linux,因为一流的程序员炫耀他们的代码,二流程序员炫耀他们的工具。这也是一般人买苹果的心态。不过平心而论,Apple做东西,有谱。iPhone负责赚钱,其他的负责良心;iPhone负责把你带入这个封闭的世界,Mac负责让你心甘情愿的为iPhone掏钱,如是而已。先不说是不是伪命题,就说一下Mac到底比PC好到哪里。1.题主有iPhone吗?或者有没有iPad?如果有,二话不说买Mac,因为iCloud Drive,Pages,Numbers,Keynote无缝的衔接,还有Handoff,苹果构建的生态圈不是骗人玩的。Apple是个大坑,封闭没什么不好,用户体验至上,要跳就要果断跳。2.好看,轻,薄。外观真心重要,天天都得用,当然要心里爽。Mac用整块铝切削,反正我现在摸塑料的电脑就想摔,朋友的PC比我两个Air都厚,掂起来实在重,带着不方便。当然也有具备这些优点的PC,只要多花点钱,用SSD的都好。大法的VAIO我也深沉的考虑过,只不过价钱又差不多,不如Mac实在。3.不关机,待机长。已经养成了开盖就用,不用直接合上的习惯,因为OS X的原因,响应比较快,PC大部分用机械硬盘,这方面跟SSD不是一个级别。还有就是待机,要是Mac刷win,分分钟卡出翔来,放在腿上玩能把蛋烤熟,耗电量大得多。但是OS X可以看12个小时视频,出去玩很适合,重度使用也是一天一充就好,充电速度也快,也是优势。4.屏幕。价格原因,买不起Retina,但就是普通的屏幕,因为色彩调教,比PC靓丽的多,对比色也够好,现在看PC屏幕,感觉太灰暗,清晰度也有差距。一句话,用过了Mac,着眼点就高了。5.干净,省心。举个例子,PC上的迅雷,要多流氓就多流氓,广告多且杂。Mac上的迅雷,没有广告,没有弹窗;而Mac上的QQ,连皮肤都不能换,配合的就是OS X的风格。别说Mac上软件选择少,再少也够平常用,网易云音乐已经出了Mac客户端,我已经觉得没有缺憾了。在苹果的大环境下,软件也都像个软件了,这是实话。功能会少,看题主愿不愿意断舍离咯。6.安全,整洁。前两天说的病毒完全是个意外,目前是不会有太多人愿意为一个还算小众的操作系统专门写一个木马的。而且PC上经常见不经意的下载好多东西,自动安装,小白们根本没办法。Mac上首先你装不了,exe不支持,只能安dmg,其次所有下载的东西都在一个地方,一目了然,想删就删,你可以把电脑收拾的够整洁,有个电脑的样子。7.触控板,快捷键。这个要自己感受,Mac的才叫触控板好不好!!!PC上的体验啊,实在是受不了。鼠标一般是用不到的,完全可以用触控板代替,PC上万万做不到这一点。多点触控,手势操作,如果你有时间,愿意学,掌握多得很的快捷键会显著提高你使用电脑的逼格。8.开发环境。如果想做一些iOS开发,当然不二选择。哪怕做一些其他事,程序员也会更有感觉,Mac的开发环境会比win好的不止一点,Mac虽说简洁,可以很快入手,但适合钻研,玩的熟了才最离不开。你会发现我说的都是冰山一角,自己耍出来的才是好的。9.最重要的来了,不是我装逼,只不过Mac掀开之后,那个苹果标志真的蛮好看的,虽说也有烂大街的趋势,但至少有一种自我认同感吧。工具好,人精神倍儿棒,有逼可装。也是极好的。以上,有时间写一写PC比Mac好到哪,不见得比上边的少。有时间了,写一写用PC的好处,这也是Mac无法替代的。1.兼容性。说起来好处这肯定是第一个,如果题主上上网看看视频玩玩4399,也不用考虑兼容性的问题,但如果稍微多一点商务性、专业性任务,建议还是PC实在。另外,我说的是win7的兼容性啊,win8\8.1,不说不好,只是还在发展。2.办公软件。说实话,Microsoft最大的堡垒,不在于windows,而在于office。这种东西一定要切身体会,如果编编文案,做个表格,耍一个PPT,Pages,Numbers,Keynote也够用的。可惜的是,我们平时用到的office,不到它功能的百分之一,剩下的百分之九十九,只会在你需要用到的时候,无法割舍。也不要觉得Mac上可以买office,买完了不就好了?windows上其实也要买,毕竟是两个平台,方方面面的差异,没那么简单。3.周边环境。如果身边的一个学校或者一个公司的人大部分用苹果,那感情好,用AirDrop,演示啊传输啊在两台Mac间都很方便。如果身边人都是PC,文案工作会把你弄死的。第一,doc只能看,或者用Pages导出成docx,你做出来再漂亮的版面,在别的电脑上是什么效果根本不知道,xls同理。要解决这问题,只能导出成PDF,也是够蹉跎的。4.游戏。不知道题主玩不玩,但如果想戒游戏,请果断入手Mac,这是你一生幸福的根源。我现在天天只能在Mac上玩2048,别问我为什么。当然,4399也够,网游单机,一是没资源,二是带不动,随便找一个4K的PC,这方面分分钟秒掉16K的Mbp。Mac的CPU、显卡,方方面不是针对游戏进行优化的,门儿都没有。想玩游戏,请绕行Alienware,不过这玩意儿厚得一逼,又重得一逼,答主是忍不了。5.有盗版。什么软件都有纯净版啊绿色版啊,也不是叫你作,一二十岁二三十岁,分分钟掏出来几百块钱让买软件,不现实。所谓莫欺少年穷,大家也都明白,都是好少年,现在好多人还花着父母的钱,逼格省省的好。Mac上也有,专业的我是找不来,不知各位大神有何神策?如果是大学生,学建筑啊,编个程啊,还是win好,要不连个CAD都找不来盗版,贵。6.性价比。这个问题俗,但是有用。花父母的钱,还是省着点儿,自己的钱爱咋咋,买个未来人类都不拦你。Mac的配置,相当于一半价位的PC,当然跟苹果谈配置还是傻傻的,肾六才1G内存呢,照样秒遍安卓。苹果优化是做得好,但你把Safari开个十个网页,肾六也招架不住。有些时候,不装逼不高调,PC也是很合适的。怎么说呢,玩得好什么都合适,还是要钻研。答主用Mac,也觉得有问题,以后工作了如果有需要,下一台也可能换成PC。还有,别说双系统,别说虚拟机,10K以上可以装,可以流畅,但Mac和OS X自成一体,买了Mac就是要这个体验,何必自己卸下盔甲,让别人看笑话。Air刷win,再装个360,好用是好用,熟悉是熟悉,卡不死你。最后说一句,仁者见仁,爱啥买啥。
我补充一点,mac有很低的选择成本。在苹果的产品象限中:\     桌面       移动  高性能  Mac Pro    Macbook Pro入门级  iMac/Mac mini Macbook Air抛掉受众甚少的Mac Pro和Mac mini,可供选择的只有六个分类不到二十个型号。从中找出一个自己相对满意的机器,比从浩如烟海的PC堆中找到一款适合自己的机器容易太多了。
用mac,我可以在terminal上轻松地使用ssh和sftp,可以花几分钟写一个shell脚本来避免重复劳动,可以轻松地把本地代码和Makefile上传到超级计算机/服务器而不需要做过多修改。类似的功能在windows上不是不能实现,但用unix类操作系统,这些工作都变得简单、自然,变得不需要花时间和精力去操心怎么实现。统一的操作方式和逻辑让切换工作方式的隐性成本大大降低。同时,相比linux,mac有着精致易用的GUI,预装的工具链也非常完善,还有macports这样的软件包管理神器和免费的XCode等等,因此很多时候也更加方便。
我用了10+年的PC,从win98开始所有的Win消费版都用过。也用过3年Ubuntu(当然是双系统和Win一起用)。今年开始用MacBook,我就来详细的对比一下我使用的感受。一、直观感受1、看过Retina屏幕过后整个世界都模糊了!你很难理解在手机分辨率都已经进军2K的情况下那么多的PC分辨率仍然停留在6×768)这个级别上,而retina版的MacBook Pro 15有的分辨率。我最喜欢静静的欣赏Mac OS X的壁纸和屏保:*因为原始屏幕截图的尺寸超过了知乎5M的限制(8.1M),我只能以低质量保存这个图片,所以即使读者使用retina设备也看不出这张图片都多清晰。*因为原始屏幕截图的尺寸超过了知乎5M的限制(8.1M),我只能以低质量保存这个图片,所以即使读者使用retina设备也看不出这张图片都多清晰。当然由于苹果出色的屏幕表现,在任何一个角度都没有死角,无论在什么方向观看屏幕显示都没有肉眼可察觉的变化。如果读者打算购买apple的设备却不买retina的版本那一定是一大损失。2、我不再需要鼠标了!堪称完美体验的多点触控超大触摸板,让我彻底摆脱了鼠标。相信用惯了鼠标的win用户一定遇到过背着电脑上班的时候总是要纠结带不带鼠标垫这个“世界级”难题。我也曾经为我的PC笔记本配备了一只价格不菲的便携鼠标,但还是会为将笔记本放进包里的时候总是为鼓出来的鼠标头痛不已。3、我不再需要关机了!知道我原来用win笔记本的时候下班时的口头禅么?“等下我,关机!”Win每天都要有开关机的操作,每到下班的时候我都要浪费我的同事1分钟时间用来等我关机,然后收起笔记本,把鼠标和电源适配器装进包里,才能离开公司。现在我只要将我的MacBook合上盖子,收进包里即可,全程只用3秒钟。Mac的休眠和唤醒速度快的让你感觉不到,而且不关机系统也不会变慢,话说我上次关机是什么时候来着?好像不记得啦~。咦?是不是少了什么,就算不用鼠标了,那电源适配器呢?嘿嘿,MacBook电池可以供电5-7个小时,只是下班回个家,不用插电就够用了,只有周末才将那个小巧的充电器放进包里。二、工作便利二、工作便利1、shell, shell, shell。作为一名程序员,每天都要使用linux服务器,而与linux服务器交互的唯一方式就是shell,Mac系统作为类Unix系统,提供了与linxu统一的用户体验。甚至由于使用Mac的shell登录lixnu使linux得体验变得更好了,看到这优雅的shell界面是不是与你所使用的linux不同呢!2、兼容linux。看了下图之后你能懂我的感受么?这个软件的安装指南里“Windows:查看如何在虚拟机里运行GraphLab”。我还在用windows的时候这个软件是0.3版,我看到这个安装指南之后我默默地切换了Ubuntu双系统...3、我不再需要划分磁盘和管理文件夹了。有了Spotlight和智能文件夹,在任何时间的桌面上我都能找到我想找的东西,何必纠结磁盘是分成4个区还是5各区这种原始的问题(想必很多人PC上的磁盘分区都是“C: 系统、D: 程序、E: 游戏、F: 资料”这样的结构吧)。好吧,自打用了Mac我就不知道我的硬盘在哪...三、审美统一的APP风格。*这是我的Chrome浏览器,是不是比Win上更唯美一些呢*这是我的Chrome浏览器,是不是比Win上更唯美一些呢*不管你信不信,这就是QQ for Mac,曾经看过有人评价“QQ for Mac才是QQ,Win版的QQ是QQ超级系统”*不管你信不信,这就是QQ for Mac,曾经看过有人评价“QQ for Mac才是QQ,Win版的QQ是QQ超级系统”*原生邮件客户端*原生邮件客户端*默认视频播放器*默认视频播放器无论第一方还是第三方APP均给人一个感觉——简洁。似乎自从我用上Mac之后就与客户端广告隔绝了,不知怎的,这些客户端一夜之间好像都乖巧了不少。四、安全TimeMachine——系统级的版本控制通过一块外置硬盘开启了Mac系统自带的TimeMachine之后,每个小时系统会自动进行增量备份,将所有变化过得一切都存储在这个外置硬盘上(因为是增量备份,所以备份的时候几乎感觉不到任何变化)。用户可以以小时为单位取回任意时间点的某份文件,注意不是还原系统,是取回文件。不知道各位在Win上用啥(Ghost?),在Mac上似乎我不必担心误删文件的问题了。当然TimeMachine也可以还原整个系统到任意时间点。小结:列举了这么多只是我为期还不长的体验,整个Mac电脑从一开始拆开包装的新奇到舒适的操作体验每时每刻不在刷新我对电脑的认识,不禁感叹“这才是电脑!”。当然关于那些很多读者之前的担忧,我也曾经担忧过。1、比如IE浏览器,由于一些历史原因,某些银行还不支持非IE内核浏览器。不过拜移动互联网的兴起,这样的银行越来越少了,至少会有一个手机APP可以代替传统桌面浏览器登录。2、MS Office,作为无人能出其右的办公套件,Mac的iWork套件虽然免费也难以替代。这也是为什么很多人坚持使用Win的最大原因,不过如果你能忍受不使用最新版的office 2013,那么有office 2011 for Mac 供你使用:最后的最后上一张官图:==============================================日 更新由于众所周知的原因,一个知乎答案有的时候是需要更新的。1、其中关于第一条中的第3点,关于关机的问题争议最大。如果读者经常使用Win的睡眠功能(请注意不是休眠,Win的休眠自打win7开始就从菜单中移除这个默认选项了,需要特别设置才能回来),就会发现PC经常睡着睡着就睡关机了。如果使用win的睡眠功能可以享受到与mac同样的合盖即走的体验,只不过下次能不能再瞬间唤醒就不知道了,很可能你会看到“系统正在恢复中”的字样。2、关于不公平对比,那我只好给找个公平的来比一下了,细节请移步《》,(为什么我传图片总是失败?),2014年最赞的游戏笔记本,没有之一!的描述是:现配备当下超高分辨率的14''触摸显示屏,超高分辨率,超越Retina屏。1.78cm的超薄机身中搭载第四代英特尔酷睿i7处理器、次世代NVIDIA GeForce GTX 870M高端独显,256GB SSD固态硬盘与8GB内存。售价18499。这要比RMBP最贵的型号还要贵一点。的描述是(有删减,原文是图片没法复制):15寸机型Retina屏幕拥有的分辨率,第四代Intel i7四核处理器,16GB内存,512GB SSD,NVIDIA GeForce GT 750M图形显卡。售价17988。很明显,Razer的显卡甩RMBP的显卡100条街,而且你看Mac OS X还没有几个像样的游戏。剩下的我希望读者能去自己发现,比如Win原生字体对的屏幕支持很不好,“字小到伤眼睛”之类的。在我看来所谓“好用”就是我做到了而你做不到(或者做的不好),试问我原来的答案有何不公正呢?*以上图片大部分为本机截图,部分来自和官网
知乎早就被软粉占领了题主还敢问这个问题。。。说到底还不是因为穷,所以PC、Mac只能选一个。选Mac是因为:1、它有完整的Unix环境,并且不需要像Linux那么折腾。
(当然也有代价。。比如没有tiling window manager。。。2、它的设计和做工还不错,并且不比同等设计做工配置的Thinkpad等贵。
(不错而已,pc也有好的,但是那价格。。。3、它有好用的触摸板和Time machine和不错的电池和键盘。
(同上。。。4、和iPhone、iPad有良好的集成生态环境。
(可惜chromebook太鸡肋windows phone又不争气。。。ps. 对了还有包管理如brew 和 brew-cask。
(当然这个还是没有Linux爽。。。所以你看Mac只是一个trade-off而已。。。要是有钱我肯定再买一个Thinkpad或者Surface啊。。。因为1、我Steam里还有一堆pc only的游戏啊。。。2、VS啊。。。。用Mac只不过是因为现在相对PC我更需要Mac的那些优势、而我又没钱两个都买。。而已。。嗯哼~
每次这类问题,看完就是感觉知乎还是程序员多…随便拉个工科生来,你让他用OS X,这不是要他命吗?
我是来为windows8.1叫屈的,好些朋友列出的特性其实windows8.1也有。用了8年linux又3年mac osx后,今年回归windows,版本8.1,其实很多人提到的mac特性已经在windows实现了,例如:FileVault --& BitLockerRetina屏幕 --& surface pro3也达到了retina级别的像素密度,可见win8.1是支持的,只要你配retina显示器TimeMachine --& win8.1有个FileHistory功能,效果一样休眠 --& win8的休眠做得很好,用起来跟mac一样,除了更新系统,从不关机。而且冷启动也很快p.s. 应该有些偏见,因为超爱Modern UI,从几年前第一次在手机上看到这个界面(那时还叫Metro UI)就觉得非常漂亮。
不是问苹果电脑和 PC 吗?怎么大多都是拿 Macbook 和 Laptop 比的??同学买电脑让我推荐,我给人家看了一大圈下来感觉只有苹果产品最均衡啊!其他的我不敢推荐,总有一个短板的感觉。算他所托非人吧。(>人<;)同学买电脑让我推荐,我给人家看了一大圈下来感觉只有苹果产品最均衡啊!其他的我不敢推荐,总有一个短板的感觉。算他所托非人吧。(>人<;)
有一个很重要的逻辑就是只有你承认了Mac是Mac,PC是PC,完全是两种工具的这一事实,你才能体会到Mac有多么好用.那种自称Mac已用多年,实际上屏幕壁纸从来都只见过碧绿草坪而没有过满天星斗的假粉就别吱声儿了.起步就需要戒掉窗口系统,进阶是接受一个叫command的按键以及跟它相关的各种快捷键,然后是各种Mac系统下的软件.Mac就像一个优质美女不光有脸有胸有屁股,还非常有内涵,对于那些对自己把控能力没有信心的人来说,最主要的一点是特别忠贞不兼容其他软件和病毒的插入.
我是Mac air 11的新人,或者由我来回答你的问题,对于普遍的新人来说,答案有比较大的代表性。一、结论先行1、如果你有相同的预算,都是6k-8k,那建议你买MAC;如果只有3-4K的预算别想MAC了,世界上的东西,有时候知道得越多,不一定是好事,明明有个女神在这里,你是个穷矮挫,连搭讪都不敢启齿,知道人家的三围,知道人家的G点在哪里,有何用?二、理由如下:1、从功能性来说,日常办公基本一样,上个网,看个视频,毛线个不同都没有。Pc,能干的,Mac也没啥不可以干,Mac能干的,PC也没啥不能干,其余的大多Mac功能,对于新手而已没啥大用。忽略。2、用了MAC,会发现了一个新世界,这种感觉没有太强烈,tmd就是一个电脑而已。只是开始觉得搞笑,为毛很多基础,增加客户使用幸福感的小东西,为什么PC硬是很多年没有憋出来。操控板的很多手势,真心是暖男专供呀,如果不是excel或者ppt或者其他办公东东的重度用户,就基本可以脱离鼠标,例如,三个手指直接选定,省了左键拖动多个选定的操作,于是这类的操作,鼠标基本省了。用了Mac,略有感觉,在用户亲和力的角度上,PC是个半成品而已。(特别是无法理解surface 1代,微软有勇气发布,尼玛看个视频会卡机,触屏操控不能控制小按钮,键盘是必备品,并不是一个完整的平板)3、如果是中度办公软件使用者,例如某个特别的软件必须pc才能运行,那装个虚拟机,就ok,类似于在word文档里面打开一个windows系统,word软件搞定了关了或者copy出来就好,而且是无缝进行的。但是,这个需要比较长的学习时间,有IT大神帮你搞定也行,不然要一个星期或者半个月才能搞定。4、MAC当然也有其不好的地方:特别的软件可能没有,游戏大多没有。当然你可以装双系统或者虚拟机来运转,但是这有两个Bug无法解决:1)即使双系统打游戏,据说底层系统设计不同,MAc上运转会严重发热,论坛里面有人直接把主板烧了2)虚拟机是个弱化的系统,不能算太稳定,满足基本轻度使用,上个校园网、office还是ok,如果太高难度的东东,是hold不住的。除非你将预算+到1W+,弄个定制版Mac出来(土豪,别闹,冲着漂亮,试试的心态直接买吧,所有的技术系统设置,你有管家不是吗?不好用直接垃圾堆,不是吗?)5、MAC好的地方也很明显,但是都是小地方,寡人是新手,又不是程序猿,不知道太深入的逼格高的东东,但是人往往因为小地方感动。1)持航9小时。
论坛有做个测试,相同写着持航能力的pc和Mac较,MAC是更加靠谱的,一当你同时改为高亮屏看高清电影,这感觉尤为明显。
当然,这个9小时的官方标志是有水分的,只能看9小时没有Flash,没有事情的东东,非常请多多上个网
如果看高清电影只有4个小时左右。2)几乎不用关机。
不用关机!!!!就是盖上盖子就可以走人,开上盖子就打开。秒开。
别跟我说PC,或者PRO 版的傻菲丝可以,完全不是一个维度的。傻菲丝在休眠状态耗的电也够闹心的。3)跟苹果自家的软件完美融为一体。
怎么说,好多爱疯的孩纸很喜欢装91助手等等平台,觉得iTunes不好用。是因为,没有用过Mac连爱疯,所有自家软件完美兼容。很好,很强大。
用了Mac,你不会再用91手机助手等东东,因为iTunes够了,iTunes不够的,直接百度一下,在官网扫扫即可。(无聊,喜欢不断换软件的孩子忽略这条)4)稳定,不闹心。
机器到手,所有软件都有了,也不用什么杀毒,不用装什么特别软件即可直接干嘛干嘛。而PC,虽说软件狗屎多,但是刚拿到手,
通常情况下,你自己装360,装一堆以后才能用。
Mac不用,直接开机可用。
(当然有个缓冲期,你得熟悉,你得注册机子,你得找到pc熟悉的东西,但是如果已经是Mac用户,真心直接可用)5)轻。
我买的是11寸,1kg。以前3-4K的电脑普遍2KG+电源,2.5kg都有可能。里面觉得书包很轻。人生需要断舍离呀。
当然,你也可用入手sony的PRo11系列,更轻,只有800G。但是这200G承载着以上的N种功能,我还是喜欢Mac air 11综述,如果都有7K左右的预算,建议入手Mac;如果只有3-4K,别想Mac了。二手的也不靠谱,二手的成色好的,不见得便宜。
如果让我让我用一句话来表述Mac比起Windows的优点的话,那会是:Mac让电脑更像工具。还有我认为Mac OS比起Windows有一最吸引我的设计特点:简洁。这两点,让Mac对我有很大的吸引力。一、什么是好的产品要比较Mac OS和Windows两个系统,或许是不应该把硬件拉进来的。这里只是表述一下Mac OS在硬件层面上怎么让MacBook更像是工具的。说起MacBook,很多人会说一体化铝合金的设计让自己爱不释手,Retina屏幕让自己再也不能直视普通屏幕,MacBook的触摸板丝滑的手感让自己抛弃了鼠标。实际上,在使用过程中,这些优势都是会化为无形的,用户不会经常去感叹MacBook的外观如何如何,这屏幕让我看得怎么怎么舒服,更不会抚摸孩子的皮肤那样充满爱意地轻轻抚摸触摸板。这些优势为用户带来的好处是持续在用户使用的过程中,但又不会进入用户脑海的。正所谓“润物细无声”。好的产品不是那种用起来很爽的,而是用起来不会让你感觉到不爽的产品。爽是不可能持续的(大部分情况下),以这为目标注定会失败。外观是人们对产品的第一感受,外观让人难以接受,自然就输在了第一步,让用户产生了不愉悦感。屏幕、键盘、鼠标作为电脑与用户交互的媒介,地位是很重要的,这个媒介不好,整个使用体验就很难提高。一块再优秀的屏幕,用户也不会经常去看屏幕本身,而是看屏幕展现的内容。一块可视角度差的屏幕,在特定场景下就会让用户很难受;一块可视角度广的屏幕,在什么场景下都能胜任,用户不会感叹这块屏幕可视角度好广啊,而是会感觉不到这个优势的存在,他就不用考虑什么可视角度,用就是了。MacBook开盖即用,合盖即走的特点,也增强了它的工具属性。用户使用工具是有目的的,与此目的无关的事情越少越好。关机、开机实际上是与用户目的无关的行为,这种行为越少越好,越能让用户专注于他的目的。二、系统层面我有一次很特别的体验经历。在实在受不了Mac OS上的Office之后,我决定装一个虚拟机跑Windows。装好Win7,开机时候我听到了我熟悉的开机声音,切到虚拟机,Win7的界面真的很美,很现代,惊艳。在那一瞬间,我很后悔我买了Mac,为什么我要花那么多钱买一台这样的电脑。我切回Mac,发现Mac的设计好土,顶端的menu是灰蓝色的,Finder的边框是灰色的,好丑。要论美感,酷炫程度,Mac OS估计是被Win7完爆啊。对比之下,我又感觉,Mac这种设计有它的优势所在,这种边框灰色,内容背景白色的设计让能让人专注于内容,不至于让边框喧宾夺主。最小化、最大化和关闭这三个按钮在Mac上占用的空间很少,在Win上占用的空间较多。这三个button在Mac上使用的频率其实很低,因为用快捷键更为快速方便,把他们做成这么小,无疑是一个争取的选择。我不是赞美Mac这种很土的设计,而是赞美它稀薄的存在感,或许有更好的办法,让它不那么土,但是还能保持这种稀薄的存在感。Mac的Spotlight Search是一个提高效率数十倍的工具。比如说,打开Chrome是这样的:command+space→c→return;打开词典是这样的:command+space+di+enter;打开昨天刚下载的《后会无期》是这样的,command+space+后会无期+enter。Mac上安装软件基本上是不用点一大堆“下一步”的,要做的是把安装文件拖到APP文件夹就一步到位了,比起Windows那不是方便一点半点。在Windows上还要害怕搭载安装,每次安装软件都要小心翼翼。Mac上不用杀毒软件,不用经常修复漏洞。下图是Windows中360提示修复漏洞:三、应用层面从外观上看,对比Winows上的IE和Mac上的Safari,以及Office对比Pages,可以看出Safari是多么简介朴素,IE却给人button很多。Mac上的软件往往功能少,设计简单。这是两种设计哲学,各有好处,个人喜欢少而轻的应用。就不比较Office和Pages了。以QQ为例,Windows上的QQ功能很多,而Mac上的QQ基本就只能聊天,Mac上的QQ是不能点一个按钮就到QQ空间的,Mac上QQ是不能看群文件的,Mac上的QQ是将好友的头像另存为图片的。Mac上的软件比较不流氓。Windows上的搜狗输入法,时不时会提醒你换皮肤,时不时会提醒它们出了一个帮你换桌面壁纸的应用,时不时会弹出一个新闻窗口(下图的两个弹窗都是搜狗shu'r输入法弹出来的)。Mac上根本就没有这种烦人的东西,输入法就是输入法,帮助用户输入就行了。在Windows上,搜狗输入法总会有一个输入法的小条条的(见下图),在Mac上根本就没有这种东西。四、私货工具就应该是工具,最大程度地让你专注于要做的事情。---------------------看到有人评论,很开心,我补充一下。苹果的产品其实很适合喜欢简洁、专注的人,一些人可能并不在乎这些优点,那苹果对他们就没有那么大吸引力了。对于搜狗输入法而言,有朋友说弹窗可以关。可是弹窗并不是搜狗独家拥有的,我知道QQ、迅雷都是弹窗的,就算能关,也说明他们设计的一个初衷,再说关也是费时间的。还有输入法的小条条以及皮肤,我在Windows的时候,会把皮肤变成尽量简洁的,但是有人会把皮肤搞得很大很炫。再说360,我虚拟机Windows装了360,默认给我安装了好多功能,比如软件卸载、比如桌面助手、U盘助手等等等等,花了好多时间才把这些功能都卸载了。是,都能卸载,但是这个搞是很让人头疼的。Mac可以让你少担心无谓的东西,这就是它好用的地方啊。
【感谢评论中提的好建议,现在开始第一次修改答案ps.知乎没有审阅的功能真是不幸福】-----------------------------------------------------------------------反对首赞@龚旭阳 他(对不起老师以头像取人)说的很多功能根本不是问题。一一反驳【答案在后面,请不要没有帮助】1. 外观的话,air的价钱是可以买一个很不错的PC的,如果你那一个air和你同学的联想w比外观那真的并不是很合适。如果pro的价钱的话买一个很好看的PC并不会太成问题。 高配的苹果信价比还是挺低的。【#第一次修改,那我们就要,举例子!1.1. air的价钱买pc:这个是微星的这个是mac(请看256g8g的)低配的mac价格及其良心,如果我能找到同配比他便宜就神了。所以我说的只是外观问题。这个绝对不会差。而且综合性能绝对不会差很多。就是开机慢,但是win可以fast startup。1.2.高配mac性价比低。请看原厂回修,因为没有新的请看 i7-4712HQ,这台是答主的电脑,这货真是分分钟涨价,我前两天看还不是这个价格请看 512g我不信苹果的cpu真的比下面那两台号多少,因为苹果从来不公布cpu,但是比这两台还好的cpu真的没有太大必要了= =而且配置和新旧,大家自行理解吧,性价比我相信群众的眼睛是雪亮的的】我的戴尔电脑磨砂面加上碳纤,86键15寸。绝对不比Mac丑一点点。不信可以Amazon一下dell xps15 8947【#第一次修改,请见以上连接】2. Mac刷win的话跑着热根本不是win的问题好么,是Mac的散热是和系统绑定的,win不能调整风扇。所以烫,而且卡。而且现在哪有人关电脑啊,而且我的ssd启动win8远快于ubuntu跟唤醒花的时间差不多。3. 【#第一次修改,此段删掉。我对于mac的审美好像还停留在10.9,这里的评价并不客观。而且我同学的都是小平可能对评价有一些影响。如果有愿意赞助答主买mac我一定好好使用,并且重答。。。么么哒】pc的屏幕灰暗还真不知道你指的是什么,我觉得我同学的Mac比我的屏灰暗多了,那个色差明显跟不上。可能你的同学没关自动亮度调节,看看关了之后的色差4. 你光比个别软件的性能这不耍流氓么。应该比同类软件的性能实现啊。而且PC上的迅雷现在也无广告无流氓,谢谢。请好好用过PC在答题,感觉这个对于PC的理解就停留在XP上了。。。6. Mac的安全性是毋庸置疑的,但是那是因为作为类unix系统他的内核牢固,所以不容易有病毒啊。。。根本不是没人愿意写好么。而且Mac你的下载也可以想放哪就放哪啊,win得下载也可以就放在默认的c:/download里面啊。。。8. 【#第二次修改 决定此段删除。毕竟没有用过mac,献丑了见谅。
#第一次修改 个人觉得大公司的人用这个电脑主要看中的是累unix的逻辑吧。。。我这种不懂计算机的开发感觉工具还是ubuntu的好啊= =。。。不过现在软件跨平台做的越来越好啦,这个基本问题都不大了,】开发环境的问题不太想吐槽了。。。我猜你根本不了解,对不对?9. Mac是我见过的最没逼格的系统,用只是因为好用。。。具体详情请看我在你为什么不用苹果产品的回答【#第一次修改:此为传送门:】10. 楼主黑alienware大。。。你听说过blade么。。。真是我见过的最好的笔记本,下一台就入这个。【第一次修改,说blade贵的请看上面1处。】11. 学术文件传输,我一直都支持完全PDF传输。doc算个怎么回事啊,换个office排版就乱了还要重新折腾。真的一点良心都没有,谁给我东西是doc我都会让他给我重发PDF。。。12. airdrop。。。python simplehttpserver笑着看你。------------------------------好好答题--------------------因为没有用过Mac,但是毕竟身边全Mac党,看过猪跑。有错还请指正 。1. 安全性。苹果的安全性,系统的自我保护真是做绝了。给人感觉就是所有的东西都不能动,系统文件夹根本没有acess,还要goto2. 所谓的体验好。苹果没有低端机,做的最差也是中高端,这直接导致了苹果的好体验很多。这也就在人们印象中留下了快,流畅的影子。其实如果试试的话,同配的win8和ubuntu根本不会差一点。3. 漂亮。没的说,磨砂面就是好看。4. 社会感强。大家都在用。5. 快捷键全,很喜欢键盘指向的电脑。【#马赛克! 以下內容可能令人反感;不可將以下內容派發,傳閱,出售,出租,交給或出借予年齡未滿 18 歲的人士出示,播放或播映,已满18岁请继续阅读可以了不。。。】6. touchpad体验真的有一种射精一般的快感,太好用了。7. 多桌面,可迅速切换paper和岛国文化普及片想起来再补。其实我觉得:苹果就是一个高贵冷艳,但是性感可爱的萝莉,虽然性格畸形,但是因为完美的长相和身材让人觉得可以用。PC更像一个妓女,谁都伺候,谁都伺候的好,而且漂亮,活好。但是指不定给带点什么回来。而ubuntu是一个死忠的不谙世事的小萝莉,只爱你一个人,你想让她变成什么样她就会听话的变。而且一直只听你的话,只管你的喜好。不过需要的是调教有方。我的那个就被我把小身子骨折腾坏了几次。。。
Apple的硬件设计不错,两个平台生态系统控制的也很好。但是不论OS X还是iOS以及其上Apple自家的软件都难用的要死,当然这两个平台上也不乏好用的第三方软件。不少人顶礼膜拜各种赞扬人性化,我觉得这些人要不根本就没用过,要不就只用过Apple的软件产品。我经常怀疑万恶的微软谷歌等软件公司是不是把让软件好用的一些东西都注册成专利了,免费开放给其他软件公司使用,唯独禁止Apple使用,才导致Apple开发的软件如此难用。但我自己也是程序员,知道没有这回事。做iOS开发几个月以来,Xcode崩溃次数比我用eclipse几年都多。虽然eclipse界面丑,但二者都用过了,真有人会觉得Xcode比eclipse方便好用?举个简单例子,用eclipse重命名变量,一个快捷键实时动态全部重命名,Xcode选中之后右键rename,然后搜索半天,崩溃退出了。做iOS开发的人,我就不信不会经常遇到模拟器明明没在用,却提示正在使用而无法调试的问题。Windows版iTunes是Windows上最难用的软件,到了OS X,iTunes只是Apple开发的众多非常难用的软件之一。
好久没回答问题了,练练手。题主问的是苹果电脑比PC好用在哪里,除了Xcode之外,我没想到什么需求在Mac下可以满足而在PC上无法满足,主要区别就是体验了。这样的体验还真的是很多很多。其实,Mac也有很多不如PC的,例如win下就有很多神一般的应用,比如TotalCommander,秒杀所有编解码器的各种神一般的播放器,再比如对ms office的支持等等,这里只说Mac上更好的体验。我按照我的感知排个序,应用层面的就不提了,不同平台各有利弊,外观和GUI神马的也不提了,可能有不同的审美:retina和触摸板:从2010年开始,滋你看过了retina屏幕,你就回不去了(如果今年目标完成的好,我就奖励自己一台Retina的iMac),看什么都一坨渣;用过了MacBook上的触摸板或者Trackpad,你会陷入深深的思考——“尼玛其他笔记本的触摸板真的是做给人类使用的么?”TimeMachine:这样说吧,tm会给你从未有过的安全感,而且很酷炫,尤其是在那个星云图的壁纸下对休眠的处理:再使用mac之前,我从来不认为windows下的关盖休眠,开盖启用是一个可用的功能,O(∩_∩)O~Yosemite之后和iOS的整合:无论是Continuity还是Handoff,都让你体会如丝般柔滑的感觉,再加一句煞风景的话就是:“当后端统一在云端的时候,前端只有使用场景的变化,而不是设备的变化”全屏和虚拟桌面:对于需要集中注意力的时候,你需要一个真正的全屏~而虚拟桌面可以帮助你有效地把各种应用区分开来,据说win8也有了虚拟桌面的设计,我没有用过了macstore:这一点可能会被喷,想了想,还是列出来。损失了一些自由度,多了一些中心化,但是长远来看,无论是安全、更新、选择和后续服务的体验,都会优于蛮荒时代是的,这就是软硬一体化和对体验、品味执着追求的结果。
其实重度mac使用者大部分是(互联网)程序员(个人意见)。原因很简单:1.OSX是最稳定体验最好的UNIX系统(你还想说什么?Ubuntu?)2.待机时间长,轻巧,机动,3.能装逼(social很重要)4.很少写C++,用不上VS因此其实……mac是最好的选择
女神想买台电脑,游戏狗配了台顶配硬又黑大盒子带水冷,高帅富轻轻的扔来台MBA,结局大家都知道了我就不说了,都是泪
没用过MAC,只用过MacBook,上网什么的确实很舒爽,特别是触摸板,爽呆~~但是一旦要用到鼠标操作的东西,不知道什么原因,总感觉没有Win下的舒服……

我要回帖

更多关于 macbook 桌面 边框 的文章

 

随机推荐