缓刑期满能上海教师入编考试吗?

来源：蜘蛛抓取(WebSpider) 时间：2014-10-19 13:05 标签： 2014教师入编考试
提示您：你还未登录。
没有账号？
恭喜你获得新机会
输入好友ID
本次机会已经送出，可复制一下链接给好友!凤凰博报 由你开始
你确定要删除此博文及其所有评论吗？
王学进：缓刑期满官员重入编真符合政策吗
王学进：缓刑期满官员重入编真符合政策吗&&& 近日，知名网友“周筱赟”曝光了江苏阜宁缓刑期满官员重入编的消息，称，阜宁县政府于2009年以政府公文形式，要求各机关事业单位重新安置61名缓刑期满的公职人员，享受在编人员待遇，有的白拿工资奖金却不用上班，纯属吃空饷。对此，阜宁当局在官方网站回应称，此举有政策依据。（7月31日《山东商报》）&& 当局所称的政策依据主要是指江苏省人事厅2004年下发的237号文件，名为《关于机关事业单位2004年11月11日前缓刑人员重新安置操作办法》。文件规定：凡国家公务员（含参照国家公务员制度管理的事业单位人员）被判处拘役、有期徒刑宣告缓刑的，其职务应自然撤销，并予以辞退；凡事业单位工作人员被判处拘役、有期徒刑宣告缓刑的，应予以解聘（已签订聘用合同的）或辞退（尚未签订聘用合同的）。按阜宁当局的解释，这61名公职人员是在2004年11月11日前犯案并被判刑的，因而不适用上述规定。阜宁当局很会利用时间节点，换句话说，是巧妙地钻了政策的空子。同是刑事犯罪分子，只要是在2004年11月11日前被判缓刑的，就能保留工作籍，以后的就要一律开除。我不知道上述办法给出的这个时间节点的依据是什么，有何法理可言，只知道这一规定为阜宁当局提供了“政策依据”。事实也是，这61名被判缓刑的公职人员一直在编，并未除名。所以按有关规定，当局对他们予以重新安置。为何2004年11月11日前被判缓刑的可保留公职，以后的就一律开除呢？没道理可讲，反正文件上就是这么规定的。这只能说明一点，政策前后不一致，法制还不完善，法治环境还不健全。确实，237号文件并未硬性规定，不能重新安置缓刑期满的公职人员，但其第三条明确规定：“在本文下发之前，国家公务员、事业单位工作人员在被判处拘役、有期徒刑宣告缓刑期间或期满后对其身份尚未作出处理的，可按上述规定执行。”意思就是，对像61名这样的缓刑期满人员可予以除名的追加处分。应该说，这一规定是对现行政策的纠偏，体现了政策的公正性。这一规定符合随后颁布的《公务员法》和《行政机关公务员处分条例》的相关规定，对犯有贪污受贿罪被处以刑事处罚的公职人员给予开除处分。可以这么说，此前让61名被判缓刑的公职人员保留工作籍的做法错了。因此，当局可以参照上述法规，根据他们在缓刑期间的表现，给某些表现不好的予以开除处分。对此，江苏省人事厅工作人员也表示，关于“苏人通(号文件下发之前，相关人员在被判处拘役、有期徒刑宣告缓刑期间或期满后尚未作出处理的，可按该文件第一条、第二条规定执行，亦可按原有关规定执行。”关键是看他们在缓刑期间的表现。但遗憾的是，阜宁当局不但没纠正此前的错误做法，而且不论他们在缓刑期间的表现好坏，一概予以重新安置。尤其不能令人忍受的是，重新安置的一些人在单位里竟然享受着“吃空饷”的特权，待遇好得出奇。此前的刑事处罚对他们可谓是毫发无损，缓刑期满，他们照样是一条好汉，在原单位吃香的喝辣的，过着神仙般的日子。如此，哪还有法律尊严可言！又何来的社会正义？当然，这么说并不等于我主张不给缓刑期满的人员以出路，而是说，阜宁当局应该先纠正此前的错误做法，参照有关文件规定，在开除他们的公职后，再根据他们缓刑期间的表现，在经过严格的招聘程序后，择优录用，而不能照单全收，给“吃空饷”者以可乘之机。通讯：浙江绍兴市人民西路67号《绍兴教育》邮编：312000
<div class="num1_b" id="commend_num_
上一篇&&&&
下一篇&&&&
评论审核中请稍后...
评论审核中请稍后...
还没有评论哦，&
凤凰博报用户登录
支持更多帐号登录
新浪微博登录
亲，您在凤凰博报的用户名为
绑定凤凰帐号
欢迎您来我的凤凰博客！
博主最近发表的 10 篇博文
编辑推荐 13 篇博文
凤凰博报微信股票/基金&
安排缓刑期满入编能合法吗？
　　“江苏盐城阜宁县政府下发文件，安排判刑领导刑满后重新进机关入编制!人数多达61人!”知名网友周筱S近日在其认证上发布的相关爆料，引发网友大量转发。被曝当天深夜，阜宁县政府办公室作出书面回应，称相关安置均有政策依据。目前当地纪检部门已成立调查组介入调查。(8月1日《新京报》)　　相关安置符合政策吗?　　符合!符合阜宁县政府办公室2009年下发的《关于机关事业单位日前缓刑人员重新安置操作办法》;符合1989年《人事部关于国家行政机关工作人员被判处管制、拘役及被判处刑罚宣告缓刑后的工作和工资问题的通知》中“国家行政机关工作人员(包括事业单位工作人员和专业技术人员)被人民法院判处刑罚宣告缓刑的，其职务自然撤销，安排不叙职务的临时工作”和“缓刑期间悔改表现好的，缓刑考验期满后可以分配正式工作，重新确定职务和工资等级”的规定。　　那么，为什么质疑声如潮?　　因为2004年江苏省人事厅“苏人通[号”文就规定：“凡国家公务员(含参照国家公务员制度管理的事业单位人员，下同)被判处拘役、有期徒刑宣告缓刑的，其职务应自然撤销，并予以辞退;凡事业单位工作人员被判处拘役、有期徒刑宣告缓刑的，应予以解聘(已签订聘用合同的)或辞退(尚未签订聘用合同的)。”阜宁县政府办公室2009年下发《关于机关事业单位日前缓刑人员重新安置操作办法》，明显钻政策漏洞。　　因为日第十届全国人民代表大会常务委员会第十五次会议通过的《中华人民共和国公务员法》第二十四条规定：曾因犯罪受过刑事处罚的不得录用为公务员。61人多为担任领导职务的公务员，全是因受贿罪判刑，缓刑期满入编，到达退休年龄的判刑领导则安排退休，退休后享受公务员和事业单位的生活待遇，这些做法明显违反公务员法规定。　　因为这61人刑满被重新安排工作后，有些根本不到新单位上班，却依然享受在编人员待遇，白拿工资奖金却不用上班，纯属吃空饷。　　利用时间差，依旧法、制政策，机关算尽太聪明。可惜百密终有一疏，不知违反《公务员法》、“吃空饷”如何自圆其说?如此关爱干部的背后，是否有什么猫腻、是否有什么难言之隐呢?(长江网 龚朴磬)
07/31 13:1007/31 08:3607/16 08:5807/06 10:20
评论精品策划
特色产品：
社区精华推荐
　　【免责声明】本文仅代表作者本人观点，与和讯网无关。和讯网站对文中陈述、观点判断保持中立，不对所包含内容的准确性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保证。请读者仅作参考，并请自行承担全部责任。

我要回帖

更多关于 2014教师入编考试 的文章

 

随机推荐