很久以来，和别人谈到中国的教育问题，就有很多人感慨，说现在的大学生弱了，不如80年代的大学生，现在的博士生顶多相当于80年代的本科生，要不然不至于工作那么难找。　　这种说法我听了很多次，一直不知道正确答案是什么，但心里总觉得不对劲。尤其是最近几天，看到了两件事，对这说法尤其怀疑了。　　第一件事，是我去了一个门槛很高的单位办事，里面有许多80年代的大学生，还有高考恢复之后第一批大学生。要说能力么，我还真没发现他们有多行。首先是知识广度严重不足，对自己学科的东西还算了解，但稍微跨点界立刻抓瞎，有几个文科生，对光年以及光速都不知道。　　其次是很守旧，觉得电子邮件都是很牛逼的玩意了。说道计算机，就说自己当年是第一批接触电脑的，听起来很强，但装个系统都不行，说到一些网络语言立刻晕菜，至于微信、网购什么的，说起来他们像听天方夜谭。　　第三，要说专业，不是80年代大学生很牛逼吗？随便丢了几个业务问题，他们居然听不懂。这立刻让我打消了对他们的敬仰，知识严重老化了……　　当然，80年代厉害的大学生我也见过，但相对那些不怎么样的，还真不多。　　第二件事，不是说90后的脑残多，和80年代的大学生一比都是菜比吗？但最近看了旅游卫视的一款答题竞赛节目，里面的孩子让我看得不寒而栗——不是他们太菜，而是他们太牛，等他们出来，我们还有得混吗？　　他们有多牛，我随便举几个例子大家听听吧！　　涂末，女，14岁，武汉的高中生。小学因身体不好休学，随后小学初中连续跳级，6年搞定别人11年的课程，英语考试基本满分，文史功底扎实，出了两本书，其中一本历史小说《帝王祭》被诸多专家看好，现在正准备考耶鲁历史系。　　刘云昊，女，16岁，因为父母英文功底好，从出生开始就学外语，11岁雅思考7分，目前精通四国语言，参加联合国活动举重若轻毫无压力。立志当外交家。　　徐一丹，女，16岁，钢琴水平出众，文笔一流，英语和汉语一样娴熟，主持功底极强，北青英通社社长。和其他几个孩子相比，她学习成绩不算最好的，但社会实践经验最丰富，知识面最广。　　方星元，女，16岁，郑州女中学生，曾因车祸12级伤残，咬着牙拼了一年复健，让身体恢复正常。治疗时疼得难受就背古文背外语，结果病治好了学习也没拉下。然后以帮助别人恢复健康为己任，长年关心艾滋村的病人，还去危地马拉参加国际医疗志愿者团队，着实做了不少事。这搁80年代，怕是张海迪也不过如此吧？　　伍玥，太原女孩子，从小在美国长大，11岁回国时连汉字都不认识几个，结果几年下来，学习在全校拔尖，知识面极广，阳光开朗，大方自信。　　如果你认为这只是中国少年的个例，那就大错特错了。我有搞教育的朋友告诉我，这样的学生，在稍微好点的学校都是成群结队的，譬如长沙雅礼中学，大部分班级根本没法分第一第二，因为学生都极其厉害，随便逮一个出来都有全年级第一的实力，第一第二只能轮流坐庄。而且这些学霸打篮球搞才艺个个拿得出手，中学就玩学生社团毫不含糊。这几个学生是同龄人里比较厉害的，但并没把同龄人甩开太远。　　我想，当这群学生走上社会，别说80年代的大学生，就算是90年代的大学生，21世纪的大学生，又有几个能和他们比拼的？　　中国知名教育学家，啄木鸟教育的创始人陈起永老师说过，现在的人才标准和以前不一样，以前找个学霸出来就是妥妥的人才了，现在的人才不仅要有爱心，有能力，有责任感，还要自信，有领导力，善于抓住机会。而目前这一代中国少年，一出生就处在一个物质条件完备、知识爆炸的年代，从综合素质和个人能力而言，理所当然会超过前辈，堪称“最强少年”；而这也是时代的趋势。　　而我另一个朋友，搞社会学的，说美国在中国人心里的地位。解放前，中国人基本把美国当天堂，看到美国人大气都不敢出。　　50年代到60年代，美国被一顿暴揍，成了纸老虎按下不表。　　70-90年代，改革开放，美国成了高科技和文明的代表，那个年底的人说起美国恨不得跪舔，其中80年代的大学生是其中代表。　　而随着80后、90后的成长，美国在中国新一代人严重开始正常化，因为这两个年代的人视野开阔，物质基础强，而且竞争意识崛起，已经开始不拿美国当回事了，甚至想着拉美国下马。　　而00后最大的现在已经十多岁了，他们一出生就是中国各方面实力飙升的年代，在他们眼里，美国根本就没有什么特殊的，不过是另一个大国。同时，中国留学生越来越多，去美国是主流，这时候，中国会以最正常的姿态面对美国。　　我想，这一切的基础，是中国的年轻人越来越出色，既然如此，又何来80年代的大学生最牛？
楼主发言：1次 发图：0张
　　@多小蕊 80年代的大学生的确学的比我这新世纪的扎实，因为那时候没有扩招，那时候的大学生都是“学霸”，是有真材实料的。但是随着年龄增长没落是必然的。00后那批孩子们长大了，超越他们是必须的。我觉得没有什么最强大学生可言。时间不等人，时代在进步。中国想走的更远必须让孩子们一代比一代强，不断的补齐短板。
　　80年代大学生现在掌控中国绝大多数要害部门。　　
　　这讨论的实际上是个伪命题。　　80年代的大学生，对新鲜事务的认知和知识面肯定不如现在年轻人中的佼佼者，甚至不如现在一个成天泡网吧的小混混。早些年我知道的老院士里，还有不会用电邮的呢，当然老人家现在也学会了，那你能说老先生不如现在小孩子吗。首先你在选择比较的地方，就存在一定的错误。　　其次你在所选择的人群上，你选择了一些80年代的普通大学生，然后选择了一些现在还没上大学的一些小孩子，而这些小孩子，也都是同龄人的佼佼者，基本上也全都是可以上大学甚至更高文化程度的人群。也就是说，你在选择比较对象的时候，也存在一定的错误。　　此外，从LZ所列出的那些所谓牛逼小孩子的牛逼之处来看，实际上这些东西一是和经历有关，二是和经济实力有关。这些所谓的素质，也就是现在所盲目推崇的所谓素质教育，其实和真实的智力水平关系并不大，而是看你是否具有足够的资源。那些文史之类社会经验之类的牛逼之处，其实就是多看了几本书多去搀和了些场合而已。　　从统计上来看，80年代的大学生，绝对相当于现在的硕士生，至少从人群比例来看，一点都不夸张。1989年一年才招60万大学生，2013年硕士生一年招收64万。
　　也就重点大学水平啦。　　
　　楼主这是主动找喷吗？80年代的大学生比例很少，现在一个中+的人就能读本科．有的比的吗？至于眼界的问题，当年没有什么互联网，电视，当然眼界就窄点的啦！但是，人家相对比现在的90后,00后思想品德要好，做人更踏实！
　　扩招前大学生素质肯定比扩招后的好
　　80年代的人日出了80、90、00后
　　现在的一个大学生要是穿越到牛顿那个年代，当牛顿的老师有余。历害不历害不能这么比，要看各自对当时社会的贡献。从这点来说还没法比，80年代的大学生正是现在中国社会的主力。这一代人到底能把中国带到多高的水平还无法确定。不过嘛。。。从90年到现在20多年，公认是中国进步最快的时间，所谓创造了中国奇迹。所以后辈们想超越他们可得认真努力啊，我真心希望现在的大学生超越我们这一代，这将是中国的幸运！
　　@永无止境4J
20:16:37　　现在的一个大学生要是穿越到牛顿那个年代，当牛顿的老师有余。历害不历害不能这么比，要看各自对当时社会的贡献。从这点来说还没法比，80年代的大学生正是现在中国社会的主力。这一代人到底能把中国带到多高的水平还无法确定。不过嘛。。。从90年到现在20多年，公认是中国进步最快的时间，所谓创造了中国奇迹。所以后辈们想超越他们可得认真努力啊，我真心希望现在的大学生超越我们这一代，这将是中国的幸运！　　-----------------------------　　没互联网，不能百度你能肯定你比牛顿懂的多？所以说你们这种小孩不知天高地厚，
　　那些人不厉害？很多时候强弱不是看知识面，是看办事能力！比如你绝对比你领导业务牛b，他可以什么科学都不懂，文字都不认识，但是办事能力超强！可以管理好知识渊博的现代大学生　　
　　扩招以前的高考，真是千军万马过独木桥，千军万马中厮杀过去的　　现在么，只能呵呵了。大学也分三六九等，985、211的大学生和普本的大学生，能一样吗？　　我表姐的孩子，200多分考了个省城的什么学校的分校，然后居然是在我们城市下属的地级市上学！表姐也照样得意洋洋地对别人说“儿子大三啦”之类，我们只好恩啊答应　　去年参加了好几个200多分的状元宴，大家背后吐槽说这成绩也好意思摆酒，简直不知道这孩子12年里到底在学校干什么了。那么多科才考200来分，岂不是每科都不及格？
　　这有可比性吗楼主，命题本就不成立，再怎么去证明也是枉然！可喜的是一代更比一代强，这样国家才有希望，况且，这么牛叉的90后00后不正是80年代，90年代的父辈培养出来的吗？！！　　
　　@酒恋花迷
20:55:11　　我姑娘去年走的啄木鸟，走他们那放心！！　　-----------------------------　　啄木鸟
什么意思？
　　大学录取率可以说明一定的问题　　lz举的几个个例不代表整体水平
　　70年代的比较厉害，基础扎实。
　　出国深造现在已经成了个流行词了，不知道花费大不大。
　　这是时代的发展转变，要说那个年代的学生行不行，另何时代对一个人的知识不经过去学习磨练就象一把刀一样就要被淘汰，对时代就没法跟进，不过当今的学识都是说专业，谁都不敢说他是万事通很广博。　　
　　@jinxy-27 20:04:44　　80年代的人日出了80、90、00后　　-----------------------------　　真的很厉害
　　80年代的大学生国家贴钱呢，光这点90就比不上
　　那时候考不上大学的淘汰者还能招工入机关事业单位，你现在有这待遇？千军万马过国考去吧，这就是差距　　
　　不是在知识性上面，楼主你没搞懂。学都学的差不多，谁也不可能学出新花样来。一个是刚恢复高考的那几年，学生很多有一定社会经验，也极不容易有一个提升机会，所以极为重视学习，学习的动力比现在要大的多。二是机会比现在要好，国家刚提出重视知识、重视人才，大学生又少，得到培养和锻炼的机会相当多。三是，本身能力也是优中选优，大学本身就少，又有大量青年都要通过这个机会改变命运，可不是现在录取的比例。　　比你能吃苦，还是1000中选一，又有大把机会，这不可能比现在的要差，这有什么不服气的。我就听过第一届的传奇大师兄，马上要出国，花17天学会德语，去德国当访问学者。十多年的学生，放一届录取了，里面的妖孽有多少？是你这一届能比的吗？别人读个大学，比读现在高三学生还睡的时间少，还不出成绩那他根本就考不上来。　　80年代的大学生算个屁，金77，银78，80年代就是铜和铁了，到我们90年代，我们得认，我们的见识和信息来源比他们要广，但是功力有他们扎实吗？这话我是不敢说。
　　@永无止境4J
20:16:37　　现在的一个大学生要是穿越到牛顿那个年代，当牛顿的老师有余。历害不历害不能这么比，要看各自对当时社会的贡献。从这点来说还没法比，80年代的大学生正是现在中国社会的主力。这一代人到底能把中国带到多高的水平还无法确定。不过嘛。。。从90年到现在20多年，公认是中国进步最快的时间，所谓创造了中国奇迹。所以后辈们想超越他们可得认真努力啊，我真心希望现在的大学生超越我们这一代，这将是中国的幸运！　　-----------------------------　　@czg-11-27 20:20:29　　没互联网，不能百度你能肯定你比牛顿懂的多？所以说你们这种小孩不知天高地厚，　　-----------------------------　　你语文及过格么?看得明白我写的什么吗?
　　这个东西只能说　　江山代有才人出，各领风骚数百年　　
　　8几年读大学的，除了书本费几十元，上学是不要钱的，包括房租水电全免，还有几十元的伙食补贴每月。　　上学期间自动附加无限额的免费医疗和大量的国家干部指标可选。90后弄不到这待遇，
　　@大侠我是谁2003 40楼
22:57　　那时候考不上大学的淘汰者还能招工入机关事业单位，你现在有这待遇？千军万马过国考去吧，这就是差距　　-----------------------------　　那时候招的不识字的也有　　
　　@ultra2015 5楼
14:10　　楼主这是主动找喷吗？80年代的大学生比例很少，现在一个中+的人就能读本科．有的比的吗？至于眼界的问题，当年没有什么互联网，电视，当然眼界就窄点的啦！但是，人家相对比现在的90后,00后思想品德要好，做人更踏实！　　------------------------------　　不服不行。管你以前的招收比例，往后孩子会越来越聪明。这是好事。当然了，要培训环境，对科学重视。
　　老三界的大学生确实文采好，那像现在的大学生，字都不会写　　
　　唐朝的状元真的厉害吗？会微积分吗？　　
　　楼主，注意80年代大学生录取率，和现在大学生录取率。　　
　　现在的小孩很聪明，他们接触的知识面很广。　　
　　@ultra2015
14:10　　楼主这是主动找喷吗？80年代的大学生比例很少，现在一个中+的人就能读本科．有的比的吗？至于眼界的问题，当年没有什么互联网，电视，当然眼界就窄点的啦！但是，人家相对比现在的90后,00后思想品德要好，做人更踏实！　　------------------------------　　@超级神气的蜗牛
06:38:26　　不服不行。管你以前的招收比例，往后孩子会越来越聪明。这是好事。当然了，要培训环境，对科学重视。　　-----------------------------　　现在的学生,知识面是广了,但是好的差的知识都有,而且诱惑太多无心读书.谁说越来越聪明的?只能说越来越精明,不好听的说就是越来越鬼,越来越不脚踏实地!现在大学生是多了,但是只有一本以上的大学生才可以和80年代的大学生相比.其它的不过是多教育了四年的,80年代的大专甚至中专生的水平而已.
02:04:35　　这讨论的实际上是个伪命题。　　80年代的大学生，对新鲜事务的认知和知识面肯定不如现在年轻人中的佼佼者，甚至不如现在一个成天泡网吧的小混混。早些年我知道的老院士里，还有不会用电邮的呢，当然老人家现在也学会了，那你能说老先生不如现在小孩子吗。首先你在选择比较的地方，就存在一定的错误。　　其次你在所选择的人群上，你选择了一些80年代的普通大学生，然后选择了一些现在还没上大学的一些小孩子，而这些小孩子......　　-----------------------------　　就知识量来讲80年代大学生当年还不如现在高中生，但是他们确实是当时顶尖学霸。从小闹革命，打老师，上山下乡，闹事，您非说他们学习比从小被家长，老师，家教，培训班逼出来的80-00后好我就呵呵了。
02:04:35　　这讨论的实际上是个伪命题。　　80年代的大学生，对新鲜事务的认知和知识面肯定不如现在年轻人中的佼佼者，甚至不如现在一个成天泡网吧的小混混。早些年我知道的老院士里，还有不会用电邮的呢，当然老人家现在也学会了，那你能说老先生不如现在小孩子吗。首先你在选择比较的地方，就存在一定的错误。　　其次你在所选择的人群上，你选择了一些80年代的普通大学生，然后选择了一些现在还没上大学的一些小孩子，而这些小孩子......　　-----------------------------　　@guoge83
13:15:35　　就知识量来讲80年代大学生当年还不如现在高中生，但是他们确实是当时顶尖学霸。从小闹革命，打老师，上山下乡，闹事，您非说他们学习比从小被家长，老师，家教，培训班逼出来的80-00后好我就呵呵了。　　-----------------------------　　小伙子，除了计算机以外，实际上近50年来基础科学都没有本质的进步。　　而且这些进步，也基本不是高中生大学生接触的到的。　　你说那些大学生计算机英语这些不如现在小年轻我相信。　　你要说80年代的大学生不会现在的新鲜网络语言我也相信。　　知识量同样也是伪命题，你认为那些无关痛痒的哪个衣服贵什么牌子是知识量那你算你赢了。　　我只知道，高考的难度一直在降低。事实上现在之所以女生高考成绩比男生还好，原因之一就是高考难度降低，女生的熟练性占了优势。而且很多以前高中要上的数学 物理的部分都慢慢减少了。　　我在美国的时候，一个老外教授和我聊过，以前见过的中国学生，都非常优秀，现在见过的中国学生，有优秀的，但也有很多不优秀的。我说了3个原因，一是扩招，二是基础教育难度下降，没以前扎实，三是中国经济发展独生子女等，没那么努力了。　　极端点说，郭美美的知识量也许都比不闻窗外事的陈景润多，但这种知识量有意义吗，比广度更重要的是深度，以及运用知识的能力。
02:04:35　　这讨论的实际上是个伪命题。　　80年代的大学生，对新鲜事务的认知和知识面肯定不如现在年轻人中的佼佼者，甚至不如现在一个成天泡网吧的小混混。早些年我知道的老院士里，还有不会用电邮的呢，当然老人家现在也学会了，那你能说老先生不如现在小孩子吗。首先你在选择比较的地方，就存在一定的错误。　　其次你在所选择的人群上，你选择了一些80年代的普通大学生，然后选择了一些现在还没上大学的一些小孩子，而这些小孩子......　　-----------------------------　　@guoge83
13:15:35　　就知识量来讲80年代大学生当年还不如现在高中生，但是他们确实是当时顶尖学霸。从小闹革命，打老师，上山下乡，闹事，您非说他们学习比从小被家长，老师，家教，培训班逼出来的80-00后好我就呵呵了。　　-----------------------------　　@舟寂
15:36:41　　小伙子，除了计算机以外，实际上近50年来基础科学都没有本质的进步。　　而且这些进步，也基本不是高中生大学生接触的到的。　　你说那些大学生计算机英语这些不如现在小年轻我相信。　　你要说80年代的大学生不会现在的新鲜网络语言我也相信。　　知识量同样也是伪命题，你认为那些无关痛痒的哪个衣服贵什么牌子是知识量那你算你赢了。　　我只知道，高考的难度一直在降低。事实上现在之所以女生高考成绩比男生还好，......　　-----------------------------　　您说的只是部分有道理，但是您拿陈景润跟郭美美比就欺负人了。我能拿钱学森跟郭美美比证明民国大学生比现在强么。　　高考难度是有下降，但是那时相对的，80后做70年代80年代高考试卷只会觉得容易。　　那个老外教授那时见到的都是中国的人尖子，现在却可以见到很多自费出去读书的。　　要比也是尖子跟尖子比，您不能拿那时少数几个学覇跟现在的学渣比啊。
　　中国伤残只有一到十级。十二级？呵呵。　　
02:04:35　　这讨论的实际上是个伪命题。　　80年代的大学生，对新鲜事务的认知和知识面肯定不如现在年轻人中的佼佼者，甚至不如现在一个成天泡网吧的小混混。早些年我知道的老院士里，还有不会用电邮的呢，当然老人家现在也学会了，那你能说老先生不如现在小孩子吗。首先你在选择比较的地方，就存在一定的错误。　　其次你在所选择的人群上，你选择了一些80年代的普通大学生，然后选择了一些现在还没上大学的一些小孩子，而这些小孩子......　　-----------------------------　　@guoge83
13:15:35　　就知识量来讲80年代大学生当年还不如现在高中生，但是他们确实是当时顶尖学霸。从小闹革命，打老师，上山下乡，闹事，您非说他们学习比从小被家长，老师，家教，培训班逼出来的80-00后好我就呵呵了。　　-----------------------------　　@舟寂
15:36:41　　小伙子，除了计算机以外，实际上近50年来基础科学都没有本质的进步。　　而且这些进步，也基本不是高中生大学生接触的到的。　　你说那些大学生计算机英语这些不如现在小年轻我相信。　　你要说80年代的大学生不会现在的新鲜网络语言我也相信。　　知识量同样也是伪命题，你认为那些无关痛痒的哪个衣服贵什么牌子是知识量那你算你赢了。　　我只知道，高考的难度一直在降低。事实上现在之所以女生高考成绩比男生还好，......　　-----------------------------　　@guoge83
15:54:45　　您说的只是部分有道理，但是您拿陈景润跟郭美美比就欺负人了。我能拿钱学森跟郭美美比证明民国大学生比现在强么。　　高考难度是有下降，但是那时相对的，80后做70年代80年代高考试卷只会觉得容易。　　那个老外教授那时见到的都是中国的人尖子，现在却可以见到很多自费出去读书的。　　要比也是尖子跟尖子比，您不能拿那时少数几个学覇跟现在的学渣比啊。　　-----------------------------　　问题是80年代的大学生，基本上都是学霸。　　按招生比例，基本上就是现在985大学在适龄人口的人口比例，或者是研究生在同龄人口中的比例。　　郭美美和陈景润是极端的说法，我只是和你说知识量有多么的不靠谱。你看LZ里面谈的那些所谓高素质的琴棋书画，说穿了都是一钱不值的东西。而且也别认为老大学生都是什么不懂的木头，那一代人全能的多了。　　还有你对高考的难度的认识有个误区，实际上是个钟形曲线，早期比较简单，因为文革欠账太多，大家普遍基础差，然后就逐渐升高，到了90年代就开始中美国素质教育的毒或降低学生负担开始慢慢降低，难度降低，高中的教育内容也开始缩减。我其实是认同内容缩减但难度不能降低的，到了现在，就是理科也开始女生占优势了。
02:04:35　　这讨论的实际上是个伪命题。　　80年代的大学生，对新鲜事务的认知和知识面肯定不如现在年轻人中的佼佼者，甚至不如现在一个成天泡网吧的小混混。早些年我知道的老院士里，还有不会用电邮的呢，当然老人家现在也学会了，那你能说老先生不如现在小孩子吗。首先你在选择比较的地方，就存在一定的错误。　　其次你在所选择的人群上，你选择了一些80年代的普通大学生，然后选择了一些现在还没上大学的一些小孩子，而这些小孩子......　　-----------------------------　　@guoge83
13:15:35　　就知识量来讲80年代大学生当年还不如现在高中生，但是他们确实是当时顶尖学霸。从小闹革命，打老师，上山下乡，闹事，您非说他们学习比从小被家长，老师，家教，培训班逼出来的80-00后好我就呵呵了。　　-----------------------------　　@舟寂
15:36:41　　小伙子，除了计算机以外，实际上近50年来基础科学都没有本质的进步。　　而且这些进步，也基本不是高中生大学生接触的到的。　　你说那些大学生计算机英语这些不如现在小年轻我相信。　　你要说80年代的大学生不会现在的新鲜网络语言我也相信。　　知识量同样也是伪命题，你认为那些无关痛痒的哪个衣服贵什么牌子是知识量那你算你赢了。　　我只知道，高考的难度一直在降低。事实上现在之所以女生高考成绩比男生还好，......　　-----------------------------　　@guoge83
15:54:45　　您说的只是部分有道理，但是您拿陈景润跟郭美美比就欺负人了。我能拿钱学森跟郭美美比证明民国大学生比现在强么。　　高考难度是有下降，但是那时相对的，80后做70年代80年代高考试卷只会觉得容易。　　那个老外教授那时见到的都是中国的人尖子，现在却可以见到很多自费出去读书的。　　要比也是尖子跟尖子比，您不能拿那时少数几个学覇跟现在的学渣比啊。　　-----------------------------　　@舟寂
16:30:39　　问题是80年代的大学生，基本上都是学霸。　　按招生比例，基本上就是现在985大学在适龄人口的人口比例，或者是研究生在同龄人口中的比例。　　郭美美和陈景润是极端的说法，我只是和你说知识量有多么的不靠谱。你看LZ里面谈的那些所谓高素质的琴棋书画，说穿了都是一钱不值的东西。而且也别认为老大学生都是什么不懂的木头，那一代人全能的多了。　　还有你对高考的难度的认识有个误区，实际上是个钟形曲线，早期比较简......　　-----------------------------　　作为一个83年出生的人，在我上中学时是深有体会，那时是95-2000年，那时我们小县城和农村交数理化的几乎全是50多甚至60多的老教师，英语就不说了，奇缺，直到高中时97以后才有一批90年代入学的师范生补充进来，可以说是老的老，小的小，从这个方面我认为80带入学的那批大学生，在理工科方面是很不足的。　　一个人的成长，不仅要看学校里学什么，还要看在社会上的历练，80年代是知识分子奇缺的年代，那时的大学生几乎没有任何压力，考上后，就基本是国家干部，一辈子吃喝不愁了，而且到了工作岗位上也有大把历练机会。反观现在的就算你是清华北大毕业的谁能保证你一定有工作，有了工作后机会也是要努力争取的。现在的毕业生一毕业面临的是和全世界人才的竞争，跟80年代的压力根本不是一个级别的。
　　@李家河湾李老二 2楼
13:38　　80年代大学生现在掌控中国绝大多数要害部门。　　-----------------------------　　楼主一唯知识论的脑残。一身酸腐气。　　
　　80年代的接触不多，77 76的大学生认识几个，都是扩招前进的大学，都牛的一塌糊涂！ 　　有一对两口子，都是工科，工作都是技术尖子，现在也是中层，文章写的也好，我经常看他们在微信上的文，我还以为是转载，其实都是自己写的！ 我们出去旅游，平时也没见他们说英文，见了老外可以聊很长时间！ 有一次我和别人有点纠纷，两口子中的男的告诉我，其实他还是法学硕士！学法律只是为了兴趣！　　还有一个更有意思，他是大学老师，在学校教A专业，在外面兼职教B专业，然后博士是学的C专业！
三个专业没啥关系！　　我觉得挺牛！
　　@多小蕊 把茅坑叫洗手间，知道芝士培根就NB厉害吗？
02:04:35　　这讨论的实际上是个伪命题。　　80年代的大学生，对新鲜事务的认知和知识面肯定不如现在年轻人中的佼佼者，甚至不如现在一个成天泡网吧的小混混。早些年我知道的老院士里，还有不会用电邮的呢，当然老人家现在也学会了，那你能说老先生不如现在小孩子吗。首先你在选择比较的地方，就存在一定的错误。　　其次你在所选择的人群上，你选择了一些80年代的普通大学生，然后选择了一些现在还没上大学的一些小孩子，而这些小孩子......　　-----------------------------　　@guoge83
13:15:35　　就知识量来讲80年代大学生当年还不如现在高中生，但是他们确实是当时顶尖学霸。从小闹革命，打老师，上山下乡，闹事，您非说他们学习比从小被家长，老师，家教，培训班逼出来的80-00后好我就呵呵了。　　-----------------------------　　@舟寂
15:36:41　　小伙子，除了计算机以外，实际上近50年来基础科学都没有本质的进步。　　而且这些进步，也基本不是高中生大学生接触的到的。　　你说那些大学生计算机英语这些不如现在小年轻我相信。　　你要说80年代的大学生不会现在的新鲜网络语言我也相信。　　知识量同样也是伪命题，你认为那些无关痛痒的哪个衣服贵什么牌子是知识量那你算你赢了。　　我只知道，高考的难度一直在降低。事实上现在之所以女生高考成绩比男生还好，......　　-----------------------------　　@guoge83 50楼
15:54　　您说的只是部分有道理，但是您拿陈景润跟郭美美比就欺负人了。我能拿钱学森跟郭美美比证明民国大学生比现在强么。　　高考难度是有下降，但是那时相对的，80后做70年代80年代高考试卷只会觉得容易。　　那个老外教授那时见到的都是中国的人尖子，现在却可以见到很多自费出去读书的。　　要比也是尖子跟尖子比，您不能拿那时少数几个学覇跟现在的学渣比啊。　　------------------------------　　小屁孩，有了阅读能力再出来卖口水吧，文字都看不懂，就出来搞事，秀逗了。
　　这个说的是录取率,当年就算算上专科,录取率才多少.现在的大学录取率是多少?
　　@千江有水-27 20:31:09　　扩招以前的高考，真是千军万马过独木桥，千军万马中厮杀过去的　　现在么，只能呵呵了。大学也分三六九等，985、211的大学生和普本的大学生，能一样吗？　　我表姐的孩子，200多分考了个省城的什么学校的分校，然后居然是在我们城市下属的地级市上学！表姐也照样得意洋洋地对别人说“儿子大三啦”之类，我们只好恩啊答应　　去年参加了好几个200多分的状元宴，大家背后吐槽说这成绩也好意思摆酒，简直不......　　-----------------------------　　我当年480分啊......回家种地了.......
　　诸葛亮也不会电脑　　
　　@ultra-20 14:10:08　　楼主这是主动找喷吗？80年代的大学生比例很少，现在一个中+的人就能读本科．有的比的吗？至于眼界的问题，当年没有什么互联网，电视，当然眼界就窄点的啦！但是，人家相对比现在的90后,00后思想品德要好，做人更踏实！　　-----------------------------　　哈哈，那当年全国人民的平均受教育水准也很低，当年的人拿到今天来竞争，水平还真未必比得过今天的学霸。　　就仅仅只说经济的发展，以及国力的增长，两个不同年代的人，受到的教育资源成本就不可比拟。　　同样智商的人，一个人受教育的资源是另一个人的三四倍，你认为哪个人最后的成就会更高？这不摆明了吗。　　再者，当年的国力与今天的国力差距极大，今天的人看发达国家是以平等的态度来看待，而当年的人，就是恨不得跪舔，反正国外的都是好的。　　我还记得九十年代，居然还有人跪舔东南亚、菲律宾那些国家的人，这尼玛一看就知道当年中国人的心态究竟多么低了。　　和人家国外的人竞争，八十年代的大学生，单单从自信这一点上，就比今天的大学生差了不止一个档次，这TM竞争个屁啊，还没动手，自己就先认输了。　　当年那些自信心都没有的人，也配和今天的人相提并论，真特么搞笑。
　　80年代毕业的高中生都是很牛的
　　@我见识见识
18:45:24　　80年代的接触不多，77 76的大学生认识几个，都是扩招前进的大学，都牛的一塌糊涂！　　有一对两口子，都是工科，工作都是技术尖子，现在也是中层，文章写的也好，我经常看他们在微信上的文，我还以为是转载，其实都是自己写的！ 我们出去旅游，平时也没见他们说英文，见了老外可以聊很长时间！ 有一次我和别人有点纠纷，两口子中的男的告诉我，其实他还是法学硕士！学法律只是为了兴趣！　　还有一个更有意思，他是大学老......　　-----------------------------　　吹牛B谁不会啊，还ABC专业呢，哈哈，真特么逗。　　有这水平的人，肯定有一定的社会声望，敢曝出人名吗？张口闭口某人，几个，很NB，谁不会说啊。　　至少楼主曝出的几个小孩子还都是有名有姓的，你干脆连姓名都不要了。哈哈
02:04:35　　这讨论的实际上是个伪命题。　　80年代的大学生，对新鲜事务的认知和知识面肯定不如现在年轻人中的佼佼者，甚至不如现在一个成天泡网吧的小混混。早些年我知道的老院士里，还有不会用电邮的呢，当然老人家现在也学会了，那你能说老先生不如现在小孩子吗。首先你在选择比较的地方，就存在一定的错误。　　其次你在所选择的人群上，你选择了一些80年代的普通大学生，然后选择了一些现在还没上大学的一些小孩子，而这些小孩子......　　-----------------------------　　@guoge83
13:15:35　　就知识量来讲80年代大学生当年还不如现在高中生，但是他们确实是当时顶尖学霸。从小闹革命，打老师，上山下乡，闹事，您非说他们学习比从小被家长，老师，家教，培训班逼出来的80-00后好我就呵呵了。　　-----------------------------　　@舟寂
15:36:41　　小伙子，除了计算机以外，实际上近50年来基础科学都没有本质的进步。　　而且这些进步，也基本不是高中生大学生接触的到的。　　你说那些大学生计算机英语这些不如现在小年轻我相信。　　你要说80年代的大学生不会现在的新鲜网络语言我也相信。　　知识量同样也是伪命题，你认为那些无关痛痒的哪个衣服贵什么牌子是知识量那你算你赢了。　　我只知道，高考的难度一直在降低。事实上现在之所以女生高考成绩比男生还好，......　　-----------------------------　　@guoge83
15:54:45　　您说的只是部分有道理，但是您拿陈景润跟郭美美比就欺负人了。我能拿钱学森跟郭美美比证明民国大学生比现在强么。　　高考难度是有下降，但是那时相对的，80后做70年代80年代高考试卷只会觉得容易。　　那个老外教授那时见到的都是中国的人尖子，现在却可以见到很多自费出去读书的。　　要比也是尖子跟尖子比，您不能拿那时少数几个学覇跟现在的学渣比啊。　　-----------------------------　　@舟寂
16:30:39　　问题是80年代的大学生，基本上都是学霸。　　按招生比例，基本上就是现在985大学在适龄人口的人口比例，或者是研究生在同龄人口中的比例。　　郭美美和陈景润是极端的说法，我只是和你说知识量有多么的不靠谱。你看LZ里面谈的那些所谓高素质的琴棋书画，说穿了都是一钱不值的东西。而且也别认为老大学生都是什么不懂的木头，那一代人全能的多了。　　还有你对高考的难度的认识有个误区，实际上是个钟形曲线，早期比较简......　　-----------------------------　　@guoge83
16:40:44　　作为一个83年出生的人，在我上中学时是深有体会，那时是95-2000年，那时我们小县城和农村交数理化的几乎全是50多甚至60多的老教师，英语就不说了，奇缺，直到高中时97以后才有一批90年代入学的师范生补充进来，可以说是老的老，小的小，从这个方面我认为80带入学的那批大学生，在理工科方面是很不足的。　　一个人的成长，不仅要看学校里学什么，还要看在社会上的历练，80年代是知识分子奇缺的年代，那时的大学生几乎没有......　　-----------------------------　　那时候大学生没压力？首先那时候真是百中取一，看看录取率就知道了。而且那时候的高中录取率也低哦。考上的基本都是学霸。我的附近就有两个没考上后来精神病的。考上后，那时候他们是天之骄子，有一股强烈的使命感，想建设国家。说不好听话，就算想出国也会好好学。和现在的大学生进去后玩游戏、谈恋爱有的比吗？现在的中国的大发展，主力就是80年代大学生。你觉得你们可以挑起这幅重担吗？
　　@多小蕊 物以稀为贵！楼主的废话太多了。现在的大学生文化水平一点也不比当年的差！
　　@千江有水2014
20:31:09　　扩招以前的高考，真是千军万马过独木桥，千军万马中厮杀过去的　　现在么，只能呵呵了。大学也分三六九等，985、211的大学生和普本的大学生，能一样吗？　　我表姐的孩子，200多分考了个省城的什么学校的分校，然后居然是在我们城市下属的地级市上学！表姐也照样得意洋洋地对别人说“儿子大三啦”之类，我们只好恩啊答应　　去年参加了好几个200多分的状元宴，大家背后吐槽说这成绩也好意思摆酒，简直不......　　-----------------------------　　@轩辕无影01
19:21:45　　我当年480分啊......回家种地了.......　　-----------------------------　　当年县一中每届只有300个学生，还不能保证没有都上大学，每年我们县考上大学的才400人左右，本科估计也就二百人不到，这还是传说中的高考强县。。。。。
　　楼主你就直说你这代人搁古代个个都能当皇帝不就结了
　　@CDon-28 04:04:42　　8几年读大学的，除了书本费几十元，上学是不要钱的，包括房租水电全免，还有几十元的伙食补贴每月。　　上学期间自动附加无限额的免费医疗和大量的国家干部指标可选。90后弄不到这待遇，　　-----------------------------　　89年以前，连书本费都不需要，房租水电费免，但不能使用高耗电电器。　　考上正式学校，即使是中专，也会自动获得国家干部身份，上学期间个人成分填：学生，毕业后填：干部。　　至于免费医疗，那是见仁见智，医疗确实免费，但根据学校的经济条件，转院受到限制，要学校批准。在一些经费不宽裕的地方院校，基本上是在学校医疗室解决，要很重的病学校才会批准转到地方医院。
　　@我见识见识
18:45:24　　80年代的接触不多，77 76的大学生认识几个，都是扩招前进的大学，都牛的一塌糊涂！　　有一对两口子，都是工科，工作都是技术尖子，现在也是中层，文章写的也好，我经常看他们在微信上的文，我还以为是转载，其实都是自己写的！ 我们出去旅游，平时也没见他们说英文，见了老外可以聊很长时间！ 有一次我和别人有点纠纷，两口子中的男的告诉我，其实他还是法学硕士！学法律只是为了兴趣！　　还有一个更有意思，他是大学老......　　-----------------------------　　@浊酒空明
19:49:21　　吹牛B谁不会啊，还ABC专业呢，哈哈，真特么逗。　　有这水平的人，肯定有一定的社会声望，敢曝出人名吗？张口闭口某人，几个，很NB，谁不会说啊。　　至少楼主曝出的几个小孩子还都是有名有姓的，你干脆连姓名都不要了。哈哈　　-----------------------------　　本科和研究生的专业不一样，第一个工科，第二个文科，第三个自学的算是偏理工科！ 你要说有啥声望，倒没有！我觉得也比一般人强！　　这社会很大，有很多人你无法想象，我可以告诉你另一个更神奇，你知道我老师大专毕业工商管理专业，现在给注册会计师讲课，你觉得神奇吗！　　还有一位忘年交，老头，大专，还是文科，最后评的工程师，更匪夷所思！　　不知道你说的社会声望是啥标准，我说的我老师和这老头在我们这小地方，业内都是知名人士！　　我眼皮子太浅，我觉得很牛！
　　@ultra2015
14:10:08　　楼主这是主动找喷吗？80年代的大学生比例很少，现在一个中+的人就能读本科．有的比的吗？至于眼界的问题，当年没有什么互联网，电视，当然眼界就窄点的啦！但是，人家相对比现在的90后,00后思想品德要好，做人更踏实！　　-----------------------------　　@浊酒空明
19:46:08　　哈哈，那当年全国人民的平均受教育水准也很低，当年的人拿到今天来竞争，水平还真未必比得过今天的学霸。　　就仅仅只说经济的发展，以及国力的增长，两个不同年代的人，受到的教育资源成本就不可比拟。　　同样智商的人，一个人受教育的资源是另一个人的三四倍，你认为哪个人最后的成就会更高？这不摆明了吗。　　再者，当年的国力与今天的国力差距极大，今天的人看发达国家是以平等的态度来看待，而当......　　-----------------------------　　想想他们连现在小混混都较熟悉的电脑都不如，真心不行！稍早点的钱学森们更不会不懂，渣透了！
　　@ultra-28 10:28:52　　@ultra2015 5楼
14:10 　　楼主这是主动找喷吗？80年代的大学生比例很少，现在一个中 的人就能读本科．有的比的吗？至于眼界的问题，当年没有什么互联网，电视，当然眼界就窄点的啦　　-----------------------------　　说得好　　
　　那个年代的大学生就跟古代的科举一样，都是千军万马过独木桥才考得上的。　　现在扩招时代只要是个人交得起学费都能上大学。
　　@zhzhjuen-28 23:36:29　　那个年代的大学生就跟古代的科举一样，都是千军万马过独木桥才考得上的。　　现在扩招时代只要是个人交得起学费都能上大学。　　-----------------------------　　对，按照80年度的大学录取率，现在的大学生起码有一半不能上大学。　　也就是说，现在的大学生，有一半不能叫大学生。
　　@我见识见识
18:45:24　　80年代的接触不多，77 76的大学生认识几个，都是扩招前进的大学，都牛的一塌糊涂！　　有一对两口子，都是工科，工作都是技术尖子，现在也是中层，文章写的也好，我经常看他们在微信上的文，我还以为是转载，其实都是自己写的！ 我们出去旅游，平时也没见他们说英文，见了老外可以聊很长时间！ 有一次我和别人有点纠纷，两口子中的男的告诉我，其实他还是法学硕士！学法律只是为了兴趣！　　还有一个更有意思，他是大学老......　　-----------------------------　　@浊酒空明
19:49:21　　吹牛B谁不会啊，还ABC专业呢，哈哈，真特么逗。　　有这水平的人，肯定有一定的社会声望，敢曝出人名吗？张口闭口某人，几个，很NB，谁不会说啊。　　至少楼主曝出的几个小孩子还都是有名有姓的，你干脆连姓名都不要了。哈哈　　-----------------------------　　@我见识见识
21:44:11　　本科和研究生的专业不一样，第一个工科，第二个文科，第三个自学的算是偏理工科！ 你要说有啥声望，倒没有！我觉得也比一般人强！　　这社会很大，有很多人你无法想象，我可以告诉你另一个更神奇，你知道我老师大专毕业工商管理专业，现在给注册会计师讲课，你觉得神奇吗！　　还有一位忘年交，老头，大专，还是文科，最后评的工程师，更匪夷所思！　　不知道你说的社会声望是啥标准，我说的我老师和这老头在我们这小地......　　-----------------------------　　我也觉得您很牛，您认识这么多牛人，自己也总得有点水平吧，来，说说您的专业成就，或者社会贡献？吹牛老往别人身上吹，多没意思。　　我大学的教授是清华大学的一个退休教授，机械工程专业的，拿国务院津贴，人家够牛B吧，还真没你吹出来的那几个人那么牛B
　　80年代大学生是否比现在的大学生强不好说.但有一点是肯定的. 如果按80年代的每年大学招生人数.现在大学里95%的大学生根本就没资格进大学的门!
　　@zhzhjuen2012
23:36:29　　那个年代的大学生就跟古代的科举一样，都是千军万马过独木桥才考得上的。　　现在扩招时代只要是个人交得起学费都能上大学。　　-----------------------------　　@我从未
09:14:50　　对，按照80年度的大学录取率，现在的大学生起码有一半不能上大学。　　也就是说，现在的大学生，有一半不能叫大学生。　　-----------------------------　　78年全国大学招生25万人. 现在每年700万!
放在80年代现在大学里95%的大学生肯定大学门都不知道朝哪儿开!
　　智商和体魄是天生的。这个不平等无法消除。后天的平等必须靠制度　　
　　不谈政治　　那时候学的东西是很扎实的 应用性很强　　由于人才匮乏　　我中学几何老师说他们初中时就去搞建设画图了　　那个时代人动手能力极强
　　2B ,知道光年或者光速就牛逼么？
　　。　　
　　@我见识见识
18:45:24　　80年代的接触不多，77 76的大学生认识几个，都是扩招前进的大学，都牛的一塌糊涂！　　有一对两口子，都是工科，工作都是技术尖子，现在也是中层，文章写的也好，我经常看他们在微信上的文，我还以为是转载，其实都是自己写的！ 我们出去旅游，平时也没见他们说英文，见了老外可以聊很长时间！ 有一次我和别人有点纠纷，两口子中的男的告诉我，其实他还是法学硕士！学法律只是为了兴趣！　　还有一个更有意思，他是大学老......　　-----------------------------　　@浊酒空明
19:49:21　　吹牛B谁不会啊，还ABC专业呢，哈哈，真特么逗。　　有这水平的人，肯定有一定的社会声望，敢曝出人名吗？张口闭口某人，几个，很NB，谁不会说啊。　　至少楼主曝出的几个小孩子还都是有名有姓的，你干脆连姓名都不要了。哈哈　　-----------------------------　　@我见识见识
21:44:11　　本科和研究生的专业不一样，第一个工科，第二个文科，第三个自学的算是偏理工科！ 你要说有啥声望，倒没有！我觉得也比一般人强！　　这社会很大，有很多人你无法想象，我可以告诉你另一个更神奇，你知道我老师大专毕业工商管理专业，现在给注册会计师讲课，你觉得神奇吗！　　还有一位忘年交，老头，大专，还是文科，最后评的工程师，更匪夷所思！　　不知道你说的社会声望是啥标准，我说的我老师和这老头在我们这小地......　　-----------------------------　　@浊酒空明
10:02:52　　我也觉得您很牛，您认识这么多牛人，自己也总得有点水平吧，来，说说您的专业成就，或者社会贡献？吹牛老往别人身上吹，多没意思。　　我大学的教授是清华大学的一个退休教授，机械工程专业的，拿国务院津贴，人家够牛B吧，还真没你吹出来的那几个人那么牛B　　-----------------------------　　我很平凡，我认识不代表我很牛！ 我说的牛是相对而言，在全国他们可能没啥名气，在我们这小地方算牛人了！　　说道国务院津贴，我还真认识一人拿这个，是医学教授！出过书，也有水平！不过这人太崇洋媚外，WG受过冲击!　　这位朋友，我真无意与你抬杠，你层次比我高，想你说的那种牛人，我也接触不到，我只是说在我的圈子里我认为比较牛的几位！如果和你认识的牛人比可能不算什么，在我们这，绝对是小有名气！
02:04:35　　这讨论的实际上是个伪命题。　　80年代的大学生，对新鲜事务的认知和知识面肯定不如现在年轻人中的佼佼者，甚至不如现在一个成天泡网吧的小混混。早些年我知道的老院士里，还有不会用电邮的呢，当然老人家现在也学会了，那你能说老先生不如现在小孩子吗。首先你在选择比较的地方，就存在一定的错误。　　其次你在所选择的人群上，你选择了一些80年代的普通大学生，然后选择了一些现在还没上大学的一些小孩子，而这些小孩子......　　-----------------------------　　@guoge83
13:15:35　　就知识量来讲80年代大学生当年还不如现在高中生，但是他们确实是当时顶尖学霸。从小闹革命，打老师，上山下乡，闹事，您非说他们学习比从小被家长，老师，家教，培训班逼出来的80-00后好我就呵呵了。　　-----------------------------　　@舟寂
15:36:41　　小伙子，除了计算机以外，实际上近50年来基础科学都没有本质的进步。　　而且这些进步，也基本不是高中生大学生接触的到的。　　你说那些大学生计算机英语这些不如现在小年轻我相信。　　你要说80年代的大学生不会现在的新鲜网络语言我也相信。　　知识量同样也是伪命题，你认为那些无关痛痒的哪个衣服贵什么牌子是知识量那你算你赢了。　　我只知道，高考的难度一直在降低。事实上现在之所以女生高考成绩比男生还好，......　　-----------------------------　　@guoge83
15:54　　您说的只是部分有道理，但是您拿陈景润跟郭美美比就欺负人了。我能拿钱学森跟郭美美比证明民国大学生比现在强么。　　高考难度是有下降，但是那时相对的，80后做70年代80年代高考试卷只会觉得容易。　　那个老外教授那时见到的都是中国的人尖子，现在却可以见到很多自费出去读书的。　　要比也是尖子跟尖子比，您不能拿那时少数几个学覇跟现在的学渣比啊。　　------------------------------　　@权威大专家
19:11:52　　小屁孩，有了阅读能力再出来卖口水吧，文字都看不懂，就出来搞事，秀逗了。　　-----------------------------　　看不懂别人的文字不是说明你自己阅读能力不行么，或者我想你是想说我写作不行吧，看来您的文字功底也不咋地啊，老人家
02:04:35　　这讨论的实际上是个伪命题。　　80年代的大学生，对新鲜事务的认知和知识面肯定不如现在年轻人中的佼佼者，甚至不如现在一个成天泡网吧的小混混。早些年我知道的老院士里，还有不会用电邮的呢，当然老人家现在也学会了，那你能说老先生不如现在小孩子吗。首先你在选择比较的地方，就存在一定的错误。　　其次你在所选择的人群上，你选择了一些80年代的普通大学生，然后选择了一些现在还没上大学的一些小孩子，而这些小孩子......　　-----------------------------　　@guoge83
13:15:35　　就知识量来讲80年代大学生当年还不如现在高中生，但是他们确实是当时顶尖学霸。从小闹革命，打老师，上山下乡，闹事，您非说他们学习比从小被家长，老师，家教，培训班逼出来的80-00后好我就呵呵了。　　-----------------------------　　@舟寂
15:36:41　　小伙子，除了计算机以外，实际上近50年来基础科学都没有本质的进步。　　而且这些进步，也基本不是高中生大学生接触的到的。　　你说那些大学生计算机英语这些不如现在小年轻我相信。　　你要说80年代的大学生不会现在的新鲜网络语言我也相信。　　知识量同样也是伪命题，你认为那些无关痛痒的哪个衣服贵什么牌子是知识量那你算你赢了。　　我只知道，高考的难度一直在降低。事实上现在之所以女生高考成绩比男生还好，......　　-----------------------------　　@guoge83
15:54:45　　您说的只是部分有道理，但是您拿陈景润跟郭美美比就欺负人了。我能拿钱学森跟郭美美比证明民国大学生比现在强么。　　高考难度是有下降，但是那时相对的，80后做70年代80年代高考试卷只会觉得容易。　　那个老外教授那时见到的都是中国的人尖子，现在却可以见到很多自费出去读书的。　　要比也是尖子跟尖子比，您不能拿那时少数几个学覇跟现在的学渣比啊。　　-----------------------------　　@舟寂
16:30:39　　问题是80年代的大学生，基本上都是学霸。　　按招生比例，基本上就是现在985大学在适龄人口的人口比例，或者是研究生在同龄人口中的比例。　　郭美美和陈景润是极端的说法，我只是和你说知识量有多么的不靠谱。你看LZ里面谈的那些所谓高素质的琴棋书画，说穿了都是一钱不值的东西。而且也别认为老大学生都是什么不懂的木头，那一代人全能的多了。　　还有你对高考的难度的认识有个误区，实际上是个钟形曲线，早期比较简......　　-----------------------------　　@guoge83
16:40:44　　作为一个83年出生的人，在我上中学时是深有体会，那时是95-2000年，那时我们小县城和农村交数理化的几乎全是50多甚至60多的老教师，英语就不说了，奇缺，直到高中时97以后才有一批90年代入学的师范生补充进来，可以说是老的老，小的小，从这个方面我认为80带入学的那批大学生，在理工科方面是很不足的。　　一个人的成长，不仅要看学校里学什么，还要看在社会上的历练，80年代是知识分子奇缺的年代，那时的大学生几乎没有......　　-----------------------------　　@我看不见鱼的眼泪
20:08:47　　那时候大学生没压力？首先那时候真是百中取一，看看录取率就知道了。而且那时候的高中录取率也低哦。考上的基本都是学霸。我的附近就有两个没考上后来精神病的。考上后，那时候他们是天之骄子，有一股强烈的使命感，想建设国家。说不好听话，就算想出国也会好好学。和现在的大学生进去后玩游戏、谈恋爱有的比吗？现在的中国的大发展，主力就是80年代大学生。你觉得你们可以挑起这幅重担吗？　　-----------------------------　　一，我们讨论的是大学生，不是高中生。那时大学生考上大学基本就是国家干部，现在大学生还面临就业压力。　　二，请不要拿那时的学霸跟现在的学渣比，不公平。现在学生玩游戏，谈恋爱，80年代就没有谈恋爱，看小说的？　　三，80年代毕业的大学生按年龄恰恰，在90年代，00年代初是他们挑大梁的时候，那时中国和世界先进水平的差距不用我说了吧。中国真正技术大发展是90年代的大学生进入社会后的事情了。　　四，每个年代都有牛逼的人，我知道您能举一堆80年代毕业的牛人，但是同样我也能举一堆民国时候的牛人，能证明民国时教育牛逼么？
02:04:35　　这讨论的实际上是个伪命题。　　80年代的大学生，对新鲜事务的认知和知识面肯定不如现在年轻人中的佼佼者，甚至不如现在一个成天泡网吧的小混混。早些年我知道的老院士里，还有不会用电邮的呢，当然老人家现在也学会了，那你能说老先生不如现在小孩子吗。首先你在选择比较的地方，就存在一定的错误。　　其次你在所选择的人群上，你选择了一些80年代的普通大学生，然后选择了一些现在还没上大学的一些小孩子，而这些小孩子......　　-----------------------------　　@guoge83
13:15:35　　就知识量来讲80年代大学生当年还不如现在高中生，但是他们确实是当时顶尖学霸。从小闹革命，打老师，上山下乡，闹事，您非说他们学习比从小被家长，老师，家教，培训班逼出来的80-00后好我就呵呵了。　　-----------------------------　　@舟寂
15:36:41　　小伙子，除了计算机以外，实际上近50年来基础科学都没有本质的进步。　　而且这些进步，也基本不是高中生大学生接触的到的。　　你说那些大学生计算机英语这些不如现在小年轻我相信。　　你要说80年代的大学生不会现在的新鲜网络语言我也相信。　　知识量同样也是伪命题，你认为那些无关痛痒的哪个衣服贵什么牌子是知识量那你算你赢了。　　我只知道，高考的难度一直在降低。事实上现在之所以女生高考成绩比男生还好，......　　-----------------------------　　@guoge83
15:54:45　　您说的只是部分有道理，但是您拿陈景润跟郭美美比就欺负人了。我能拿钱学森跟郭美美比证明民国大学生比现在强么。　　高考难度是有下降，但是那时相对的，80后做70年代80年代高考试卷只会觉得容易。　　那个老外教授那时见到的都是中国的人尖子，现在却可以见到很多自费出去读书的。　　要比也是尖子跟尖子比，您不能拿那时少数几个学覇跟现在的学渣比啊。　　-----------------------------　　@舟寂
16:30:39　　问题是80年代的大学生，基本上都是学霸。　　按招生比例，基本上就是现在985大学在适龄人口的人口比例，或者是研究生在同龄人口中的比例。　　郭美美和陈景润是极端的说法，我只是和你说知识量有多么的不靠谱。你看LZ里面谈的那些所谓高素质的琴棋书画，说穿了都是一钱不值的东西。而且也别认为老大学生都是什么不懂的木头，那一代人全能的多了。　　还有你对高考的难度的认识有个误区，实际上是个钟形曲线，早期比较简......　　-----------------------------　　@guoge83
16:40:44　　作为一个83年出生的人，在我上中学时是深有体会，那时是95-2000年，那时我们小县城和农村交数理化的几乎全是50多甚至60多的老教师，英语就不说了，奇缺，直到高中时97以后才有一批90年代入学的师范生补充进来，可以说是老的老，小的小，从这个方面我认为80带入学的那批大学生，在理工科方面是很不足的。　　一个人的成长，不仅要看学校里学什么，还要看在社会上的历练，80年代是知识分子奇缺的年代，那时的大学生几乎没有......　　-----------------------------　　@我看不见鱼的眼泪
20:08:47　　那时候大学生没压力？首先那时候真是百中取一，看看录取率就知道了。而且那时候的高中录取率也低哦。考上的基本都是学霸。我的附近就有两个没考上后来精神病的。考上后，那时候他们是天之骄子，有一股强烈的使命感，想建设国家。说不好听话，就算想出国也会好好学。和现在的大学生进去后玩游戏、谈恋爱有的比吗？现在的中国的大发展，主力就是80年代大学生。你觉得你们可以挑起这幅重担吗？　　-----------------------------　　@guoge83
09:37:03　　一，我们讨论的是大学生，不是高中生。那时大学生考上大学基本就是国家干部，现在大学生还面临就业压力。　　二，请不要拿那时的学霸跟现在的学渣比，不公平。现在学生玩游戏，谈恋爱，80年代就没有谈恋爱，看小说的？　　三，80年代毕业的大学生按年龄恰恰，在90年代，00年代初是他们挑大梁的时候，那时中国和世界先进水平的差距不用我说了吧。中国真正技术大发展是90年代的大学生进入社会后的事情了。　　四，每个年代......　　-----------------------------　　大学生是从高中生中招的吧？那时候高中就淘汰了一大批，所以这个高中生水平就上升了。那时候每年大学招生就几十万，八十年代初不到30万，现在招收多少？能考上的都是现在的学霸，你说是不是？　　前面落后太多，90年代-00年代就是中国基础大发展的时候。你这话典型的吃了第三个馒头饱了，前两个馒头没有用处。
　　@ultra2015
14:10:08　　楼主这是主动找喷吗？80年代的大学生比例很少，现在一个中+的人就能读本科．有的比的吗？至于眼界的问题，当年没有什么互联网，电视，当然眼界就窄点的啦！但是，人家相对比现在的90后,00后思想品德要好，做人更踏实！　　-----------------------------　　@浊酒空明
19:46:08　　哈哈，那当年全国人民的平均受教育水准也很低，当年的人拿到今天来竞争，水平还真未必比得过今天的学霸。　　就仅仅只说经济的发展，以及国力的增长，两个不同年代的人，受到的教育资源成本就不可比拟。　　同样智商的人，一个人受教育的资源是另一个人的三四倍，你认为哪个人最后的成就会更高？这不摆明了吗。　　再者，当年的国力与今天的国力差距极大，今天的人看发达国家是以平等的态度来看待，而当......　　-----------------------------　　@ceming-28 21:52:05　　想想他们连现在小混混都较熟悉的电脑都不如，真心不行！稍早点的钱学森们更不会不懂，渣透了！　　-----------------------------　　懂电脑的就说明知识水平高?现在的大学生和以前的大学生比,谁跟基础牢固还用比的吗?现在的大学生知识面是广,但那是非专业水平上面.而且只是广而已,并不深.高科学研究的,最要求有深度,广是其次的.现在的大学生,知道的都是些泛泛的,基础的是够广了,不少更是广到吃喝嫖赌样样精的程度.对社会有什么贡献?
02:04:35　　这讨论的实际上是个伪命题。　　80年代的大学生，对新鲜事务的认知和知识面肯定不如现在年轻人中的佼佼者，甚至不如现在一个成天泡网吧的小混混。早些年我知道的老院士里，还有不会用电邮的呢，当然老人家现在也学会了，那你能说老先生不如现在小孩子吗。首先你在选择比较的地方，就存在一定的错误。　　其次你在所选择的人群上，你选择了一些80年代的普通大学生，然后选择了一些现在还没上大学的一些小孩子，而这些小孩子......　　-----------------------------　　@guoge83
13:15:35　　就知识量来讲80年代大学生当年还不如现在高中生，但是他们确实是当时顶尖学霸。从小闹革命，打老师，上山下乡，闹事，您非说他们学习比从小被家长，老师，家教，培训班逼出来的80-00后好我就呵呵了。　　-----------------------------　　@舟寂
15:36:41　　小伙子，除了计算机以外，实际上近50年来基础科学都没有本质的进步。　　而且这些进步，也基本不是高中生大学生接触的到的。　　你说那些大学生计算机英语这些不如现在小年轻我相信。　　你要说80年代的大学生不会现在的新鲜网络语言我也相信。　　知识量同样也是伪命题，你认为那些无关痛痒的哪个衣服贵什么牌子是知识量那你算你赢了。　　我只知道，高考的难度一直在降低。事实上现在之所以女生高考成绩比男生还好，......　　-----------------------------　　@guoge83
15:54:45　　您说的只是部分有道理，但是您拿陈景润跟郭美美比就欺负人了。我能拿钱学森跟郭美美比证明民国大学生比现在强么。　　高考难度是有下降，但是那时相对的，80后做70年代80年代高考试卷只会觉得容易。　　那个老外教授那时见到的都是中国的人尖子，现在却可以见到很多自费出去读书的。　　要比也是尖子跟尖子比，您不能拿那时少数几个学覇跟现在的学渣比啊。　　-----------------------------　　@舟寂
16:30:39　　问题是80年代的大学生，基本上都是学霸。　　按招生比例，基本上就是现在985大学在适龄人口的人口比例，或者是研究生在同龄人口中的比例。　　郭美美和陈景润是极端的说法，我只是和你说知识量有多么的不靠谱。你看LZ里面谈的那些所谓高素质的琴棋书画，说穿了都是一钱不值的东西。而且也别认为老大学生都是什么不懂的木头，那一代人全能的多了。　　还有你对高考的难度的认识有个误区，实际上是个钟形曲线，早期比较简......　　-----------------------------　　@guoge83
16:40:44　　作为一个83年出生的人，在我上中学时是深有体会，那时是95-2000年，那时我们小县城和农村交数理化的几乎全是50多甚至60多的老教师，英语就不说了，奇缺，直到高中时97以后才有一批90年代入学的师范生补充进来，可以说是老的老，小的小，从这个方面我认为80带入学的那批大学生，在理工科方面是很不足的。　　一个人的成长，不仅要看学校里学什么，还要看在社会上的历练，80年代是知识分子奇缺的年代，那时的大学生几乎没有......　　-----------------------------　　@我看不见鱼的眼泪
20:08:47　　那时候大学生没压力？首先那时候真是百中取一，看看录取率就知道了。而且那时候的高中录取率也低哦。考上的基本都是学霸。我的附近就有两个没考上后来精神病的。考上后，那时候他们是天之骄子，有一股强烈的使命感，想建设国家。说不好听话，就算想出国也会好好学。和现在的大学生进去后玩游戏、谈恋爱有的比吗？现在的中国的大发展，主力就是80年代大学生。你觉得你们可以挑起这幅重担吗？　　-----------------------------　　@guoge83
09:37:03　　一，我们讨论的是大学生，不是高中生。那时大学生考上大学基本就是国家干部，现在大学生还面临就业压力。　　二，请不要拿那时的学霸跟现在的学渣比，不公平。现在学生玩游戏，谈恋爱，80年代就没有谈恋爱，看小说的？　　三，80年代毕业的大学生按年龄恰恰，在90年代，00年代初是他们挑大梁的时候，那时中国和世界先进水平的差距不用我说了吧。中国真正技术大发展是90年代的大学生进入社会后的事情了。　　四，每个年代......　　-----------------------------　　@我看不见鱼的眼泪
10:31:03　　大学生是从高中生中招的吧？那时候高中就淘汰了一大批，所以这个高中生水平就上升了。那时候每年大学招生就几十万，八十年代初不到30万，现在招收多少？能考上的都是现在的学霸，你说是不是？　　前面落后太多，90年代-00年代就是中国基础大发展的时候。你这话典型的吃了第三个馒头饱了，前两个馒头没有用处。　　-----------------------------　　淘汰率高，恰恰说明教育资源匮乏，不可否认那批大学生，上过山下过乡，能吃苦，但是他们错过了幼年学习的黄金时间，虽然有些人通过后来努力追上来一些，但是这放在整个国家层面上是远远不够的。　　中国是从70后出生的孩子才有从幼儿园-小学-初，高中-大学，安安稳稳在教室里学习的条件，这是他们的先辈不能比的。
　　@ultra2015
14:10:08　　楼主这是主动找喷吗？80年代的大学生比例很少，现在一个中+的人就能读本科．有的比的吗？至于眼界的问题，当年没有什么互联网，电视，当然眼界就窄点的啦！但是，人家相对比现在的90后,00后思想品德要好，做人更踏实！　　-----------------------------　　@浊酒空明
19:46:08　　哈哈，那当年全国人民的平均受教育水准也很低，当年的人拿到今天来竞争，水平还真未必比得过今天的学霸。　　就仅仅只说经济的发展，以及国力的增长，两个不同年代的人，受到的教育资源成本就不可比拟。　　同样智商的人，一个人受教育的资源是另一个人的三四倍，你认为哪个人最后的成就会更高？这不摆明了吗。　　再者，当年的国力与今天的国力差距极大，今天的人看发达国家是以平等的态度来看待，而当......　　-----------------------------　　@ceming2013
21:52:05　　想想他们连现在小混混都较熟悉的电脑都不如，真心不行！稍早点的钱学森们更不会不懂，渣透了！　　-----------------------------　　@ultra-01 10:49:50　　懂电脑的就说明知识水平高?现在的大学生和以前的大学生比,谁跟基础牢固还用比的吗?现在的大学生知识面是广,但那是非专业水平上面.而且只是广而已,并不深.高科学研究的,最要求有深度,广是其次的.现在的大学生,知道的都是些泛泛的,基础的是够广了,不少更是广到吃喝嫖赌样样精的程度.对社会有什么贡献?　　-----------------------------　　反话，误伤
　　80年代，全国每年大学招生专+本25万人，现在800万。你说哪个牛？
　　80年代的专科，现代能进985，你说哪个牛？
　　80年代技校卫校师范，现代211.你说现代211以下是不是垃圾？
　　现代年轻人电脑手机玩的溜，会打算盘吗？会写毛笔字吗？会背毛主席语录吗？
使用“←”“→”快捷翻页
请遵守言论规则，不得违反国家法律法规同时转发到微博